نظر منتشر شده
۲۲۵
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 49258
ما و چين؛ آرمان يا مصلحت
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۱ تير ۱۳۸۸ ساعت ۰۹:۱۴
کشتار مسلمانان بی‌دفاع چین یکی از وقایع دردناک روزهای گذشته بود که دل هر مسلمان و آزاده‌ای را در سراسر جهان آزرده ‌ساخت. ملت مسلمان و شریف ایران نیز که همیشه مدافع مظلومان و مستضعفین بوده‌اند نیز از این حادثه ناگوار غمگین و نسبت به آنان احساس همدردی نموده‌اند.



در این میان واکنش دولت به این قضیه به یکی از سوژه‌های روز تبدیل شده که در سایت‌ها و مطبوعات مورد بحث و چالش قرار گرفته و آنچه جالب است سوء استفاده‌ی برخی قرار گرفته است که مجموعه دولت را به مسامحه کاری و مصلحت‌اندیشی متهم می‌کنند. البته ناگفته نماند که همین دوستان قبل از انتخابات بارها می‌گفتند که فلسطین و هولوکاست مسئله‌ی ما نیست و دولت نباید در امور داخلی دیگر کشورها دخالت کند.



اما آنچه که می‌تواند در این مسایل چراغی فرا روی ما باشد، سخن مقام معظم رهبری در یکی از جمع‌های دانشجویی در پاسخ به یکی از دانشجویان فرمودند:



«يكى از دانشجويان عزيز مطرح كردند كه «شما مى‏گوييد دانشجويان مصلحت‏انديش نباشند. حالا ما آرمانگرا، پس چرا گاهى اوقات بعضى از دستگاههاى اجرايى مصلحت‏انديشى مى‏كنند؛ اين دو چگونه قابل جمع هستند؟» من اين نكته را بگويم كه مصلحت‏انديشى بد، منفى و ضدّارزش نيست. مصلحت‏انديشى يعنى دنبال مسأله‏اى كه مصلحت است، رفتن. اين‏كه موضوع بدى نيست. اين را بدانيد كه دستگاه اجرايى كشور در تعامل بسيار دشوار خود در دنيا، بر سر دوراهي‌هايى قرار مى‏گيرد كه مجبور مى‏شود مصالحى را در نظر بگيرد؛ چون اداره كشور و كار اجرايى، كار خيلى سختى است. مثال آن، اين است كه وقتى كسى از پاى تلويزيون كوهنوردى را مى‏بيند كه با زحمت و قدم به قدم جلو مى‏رود، با خودش مى‏گويد: يك ذرّه زودتر و تندتر قدم بردار تنبل! او پاى تلويزيون نشسته، در آن ارتفاع چندهزار مترى و در آن وضعيت قرار ندارد كه ببيند اين كار چقدر عملى است. ... به هرحال، كار اداره كشور كار سختى است و البته مصلحت، هيچ اشكالى هم ندارد؛ ما به آنها ايراد نمى‏گيريم. البته حواسمان هم جمع است كه آنها هميشه غرق در مصلحت نشوند و بنده با توجه به مسؤوليتم به اين موضوع توجّه مى‏كنم. اگر شما جوانان نگاه به قلّه‏هاى آرمانى را كنار بگذاريد، برآيندِ غلطى به‏وجود خواهد آمد. برآيندِ آرمانگرايى شما و چالش مسؤولان با مصلحتها، برآيند معتدل و مطلوبى خواهد شد؛ اما اگر شما هم دنبال مصلحت‏گرايى رفتيد و گرايش مصلحت‏انديشانه - يعنى صددرصد با واقعيتها كنار آمدن - وارد محيط فكرى و روحى دانشجو و جوان شد، آن‏وقت همه چيز به‏هم مى‏ريزد و بعضى آرمانها از ريشه قطع و گم خواهد شد. دانشجويان نبايد آرمان‏گرايى را رها كنند. توقّع من از شما عزيزان اين است كه پايه‏هاى معرفتى خودتان را در همه زمينه‏ها عميق و مستحكم كنيد.»



آنچه از سخنان معظم له فهمیده می‌شود این است که با توجه به اینکه کشور ما هنوز یک ابرقدرت جهانی نیست و در زمینه‌هایی تعامل با دنیا ضروری است، مسوولین نمی‌توانند بطور صددرصد بر طبق آرمان‌ها عمل نمایند و یا بطور همزمان در چندین جبهه با دنیا وارد جنگ شوند. از طرفی دیگر کارشناسان این نکته را هم مدّ نظر دارند که در بعضی موارد همه‌ی ملت حاضر نیستند هزینه‌های این آرمان‌خواهی را بدوش بکشند. از سوی دیگر ملاحظات دیگری نیز گاهی در میان است. بعنوان مثال کسی دولت را بدلیل عدم حمایت از طالبان سرزنش نمی‌کند، چرا که این جریان‌ که در ظاهر مسلمان هستند، دارای عقایدی رادیکالی می‌باشند. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که به هر حال چین کشوریست که در شورای امنیت و 1+5 مواضع معتدل‌تری نسبت به ما داشته ‌است.



با تمام این اوصاف به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی در برخورد با این قضیه دو سری واکنش باید انجام دهد: الف) واکنش دولت و نظام. ب) واکنش احزاب، تشکل‌های دانشجویی و نهادهای مردمی NGO.

 


 
الف) واکنش دولت و نظام.



از آنجا که در دولت، وزارت امور خارجه و بدنه‌ي نظام کارشناسان و نخبگان زیادی هستند که تصمیمات مقتضی را بر اساس منافع ملی و مصالح اسلام و کشور می‌گیرند، پس نیازی به توضیحی در اینجا نیست. اما شاید بتوان چندین پیشنهاد را مطرح کرد:



1-  تماس وزیر امور خارجه با همتای چینی خود و بیان این نکته که دولت ایران تحت فشار افکار عمومی است و درخواست رعایت عدالت در برخورد با مسلمانان و غیرمسلمانان.



2- اعلام آمادگی برای ارسال کمک‌های انسان دوستانه.



3- تجدید نظر در برخی قراردادهای همکاری در صورتی که امکان جایگزینی پیمانکاران دیگری وجود دارد.



4- درخواست از پیمانکاران چینی فعال در ایران برای انعکاس نظرات ملت ایران به دولت مطبوعشان.



5- اقدامات غیرمستقیم و غیررسمی و غیرعلنی از طریق کشورهای ثالث و یا گروه‌های محلی.



ب) واکنش احزاب، تشکل‌های دانشجویی و نهادهای مردمی NGO.



در این بخش دیگر نیازی به رعایت مصلحت نیست و می‌توان آرمان‌گرایانه برخورد کرد. در این زمینه چندین کار می‌توان کرد:



1- اعلام انزجار از این کشتار در قالب دادن بیانیه‌ها و تجمع‌های دانشجویی در مقابل سفارت چین، اطلاع‌رسانی در سایت‌ها و روزنامه‌ها، تشکیل گروه‌های داوطلب انسان دوستانه برای اعزام در صورت امکان و ....



2- مطالعه و شناخت دقیق تمامی ابعاد این قضیه در دانشگاهها. چرا که به نظر می‌رسد کار تئوریک در این زمینه به اندازه‌ي کافی موجود نیست. وضعیت مسلمانان منطقه، بررسی بخش تبت، بررسی امکان استقلال این منطقه، بررسی امکان فروپاشی چین کمونیست، ....



3- تلاش ملی برای قطع وابستگی و حرکت به سمت اقتدار بیشتر ایران اسلامی.



سخن پایانی اینکه توجه شود که کارشناسان و مسوولین کشور بر اساس منافع ملی و مصالح جهان اسلام تصمیم‌گیری می‌کنند و نباید این تصور برای عده‌ای پیش آید این مسئله با مسئله‌ي فلسطین و یا مسئله‌ي چچن دارای یک راه‌حل می‌باشند و یا همان تصمیمی که برای فلسطین اتخاذ می‌شود برای چین نیز قابل اجراست و یا بلعکس تصمیمی که برای چین اخذ ‌شده در فلسطین نیز اعمال شود. ماهیت این مسائل کاملا از هم متفاوت بوده و راه حل‌های جداگانه‌ای را می‌طلبد.



به امید رهایی تمامی مستضعفین از چنگال مستکبرین.



منابع:



بيانات مقام معظم رهبری ‏در ديدار جمعى از اعضاى تشكّلها، كانونها، هيأتهاى مذهبى‏ و شمارى از نخبگان دانشجويى‏ در تاریخ ۱۳۸۲/۰۸/۱۵. قابل دسترسی از:



http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?id=2488&p=bayanat

 

 



 
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۰۹:۴۷:۰۵
آقایان محترم...
خون ریخته شده یک مسلمان هیچ جایی برای مصلحت اندیشی باقی نمیگذارد...
یعنی خون یک فلسطینی از خون 200 مسلمان چینی رنگین تر است؟
قضاوت اعمال شمارا به خدا میسپاریم... (179218)
 
حقي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۴۳:۱۷
پيشنهادهايي كه الف براي واكنش به اين موضوع پيشنهاد نموده است منطقي است و فقط بايد اجرايي شود. واقعاً جاي تعجب دارد چرا انجمنهاي حقوق بشر در سراسر دنيا واكنش مطلوب نشان نمي دهند چون موضوع فقط مذهب نيست انسانيت انسانها در راس همه اينهاست. مذاهب براي كمال انسانهاست وگرنه اگر باعث تحقير گروهي بر گروهي ديگر شود برداشت اشتباه انسانها از مذاهب است. انبياء و رهبران اوليه اديان و مذاهب الهي يا انساني مختلف دنيا هرگز چنين حوادثي در دنيا را كه هر ماه در يك نقطه از اين كره خاكي اتفاق مي افتد را تصور هم نمي كردند. راستي عيرغم اين همه پيشرفت ظاهري در ماديات، هنوز درون برخي انسانها مانند قرون اوليه بي رحم و تهاجمي است و درون بسياري انسانها بي اعتنايي است و تنها قليلي دروني حقگرا دارند. آسمان شب گرچه تاريك است ولي همان اندك ستارگان درخشان زيبايش مي كنند. (179555)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۵۳:۴۹
آقا رضا شما خوندی مصلحت اندیشی یعنی چی بعد نظر دادی نه؟ (179561)
 
داود ت
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۰۰:۵۴
اين مشكل خودشون هست كه عرضه ندارند از رسانه ملي شون استفاده كنند

يه عده هستند دنبال اين كه در چين انقلاب مخملين كنند

حتي روزنامه .... سردبيرش تو كره آموزش انقلاب مخملي ديده (179616)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۱۱:۴۴
اری خون یک فلسطینی یا یک مسلمان که در اروپا شهید میشود از دهها هزار مسلمان چینی تبتی روسی چچنی هندی و اینجور کشورها که با ما رابطه خوب دارند رنگین تر است چون حفظ نظام از اوجب واجبات است و نظام یعنی ما و چون این کشورها حافظ ما هستند پس حافظ نظامند در ضمن ما دشمن غرب هستیم این کشته ها را نمیتوانیم به غرب نسبت دهیم پس مطرح کردن ان جه ارزشی برای ما مدعیان ارزشها دارد چون حکومت ما علوی است ما تابع ائمه معصومین هستیم ما از اساس اموی مسلک هستیم ببخشید علوی مسلک (179630)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۳۳:۵۵
اولا دعوا سر چي بوده؟ ...دوما بين كي بوده؟ ....سوما چه جوري بوده؟.......ما بدون اطلاعات كافي فقط ميخواهيم يه چيزي بگيم ! ....در ضمن حفظ قدرت جمهوري اسلامي از همه چيز واجب تر است الان نبايد با چيني ها هم مشكل پيدا كنيم بلكه اينجا مسلمانان چين هستند كه بايد حواسشان باشد مسئله اي درست نكنند كه رابطه چين با ما بد بشه ! ...اصلا ما از كجا مي دونيم اين توطئه آمريكا نباشه ؟ تا روابط ما با چيني ها رو تخريب كنه ؟....ما بايد به مسئولين مملكت اعتماد كنيم و تحت فشار شون نگذاريم./ (179689)
 
علي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۴۵:۲۸
شايد هم مرداني از مريخ آمده باشند و اين توطئه را بوجود آورده باشند . كسي چه مي داند ؟ (179755)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۳:۰۱
این مطلب را ببینید:
http://alef.ir/1388/content/view/49214/
137 تن از قربانيان درگيري‌ها در شهر ارومچي در استان شينجيانگ چين، از گروه نژادي \"هان\" و 45 مرد و زن ديگر از نژاد اويغور كه اقليت مسلمان در غرب چين هستند، بوده‌اند.
يك تن از كشته شدگان متعلق به گروه نژادي مسلمان \"هوي\" است. (179732)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۱:۵۴:۵۶
قطعا رنگين تر است. مگر شك داريد؟
دولت چين دولت دوست و برادر است و يك عده امريكايي از خدا بي خبر به اسم اسلام دارند اونجا انقلاب مخملي ميكنند.
بايد با اينها برخورد كرد.
لازم هم باشد از ايران نيرو ميفرستيم كه برن امريكايي ها رو كه به لباس اسلام دراومدن بكشند.
مرگ بر امريكاي جنايت خوار (180037)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۰۶:۵۲
كساني كه مدام دم از خون مسلمانان مي زنند بگويند چرا در برابر آنچه در همسايگي ما يعني عراق و افغانستان مي گذرد، بي تفاوتند. در همين عراق و افغانستان ماهانه صدها نفر بدست اين غربي ها كشته مي شوند. چرا كسي دلش به حال اين مسلمانان نمي سوزد؟ (180111)
 
اهرا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۰۹:۴۸:۴۰
در مقام مقایسه با اخبار منتشر شده از فلستین و غزه انصافا وقایع استان سینک کیانگ هم به همان اندازه از رسانه (ملی)بازتاب دارد؟ چنین به نظر میرسد که در این وسط مساله دیانت اصلا جایی ندارد مساله یک چیز دیگه است (179219)
 
فلاح
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۵:۲۸
بله حق با شماست. مسئله چیز دیگر است. همیشه هم چیز دیگر بوده است . نفع ملی ... اما ... (179653)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۳۶:۵۰
نفع ملی؟ یا نفع جناحی؟ (179754)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۱:۵۷:۵۹
اين رسانه ملي است نه رسانه اسلامي و \"رسانه به فرياد مظلوم رس\".
مصالح ما در اين است كه سكوت كنيم.
حديث معروف
(من سمع رجلا ينادي يا للمسلمين و لم يجبه فليس بمسلم) هم خيلي معلوم نيست كه صحت داشته باشد. ممكن است راوي ابوحريره بوده باشد.
تازه
از كجا معلوم اينايي كه كشته ميشن گفته باشن \"يا للمسلمين\"؟ (180041)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۰۹:۵۶:۴۳
سرکوب مسلمانان درروسیه و چین دستکمی از فلسطین ندارد. چرا باید در مورد اول سکوت کنیم تا هزینه رودررویی و دخالت گسترده در مورد دوم را بپردازیم؟
اگر حکومت علوی است در همه موارد باید لااقل اعتراض خود را از پایمال شدن حقوق مظلومان ابراز کنیم . چرا باید دوستانمان را در حکومتهای ملحد و سرکوبگر مانند چین و کره شمالی و کوبا و ....جستجو کنیم؟ (179227)
 
داود ت
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۰۷:۱۹
جالب اينجاست ديگه داداش هادي(طرفدار سر سخت احمدي نژاد)ديگه سر و كلش اين جا پيدا نمي شه شعار بده (179623)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۸:۲۷:۱۱
بیچاره احمدی نژاد مونده که با کدوم ساز شما برقصه؟ تا دیروز هی میگفتین مصالح نظام واجبتره ما با غزه و فلسطین چیکار داریم , الان هم که به رنگ شماها در اومده میگین چرا در مورد وقایع چین ساکت نشسته , حالا میفهمم چرا امام حسن (ع) مجبور به صلح با معاویه شد؟ (179923)
 
الهه
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۰۸:۰۷
به نظر من فرضیه های زیر برای عدم انتشار این اخبار وجود دارد:
1-این گروه ظاهرا به گروه طالبات وابستگی دارد.به خاطر همین رسانه های غربی هم پوشش خاصی از این اخبار ندارند.
2-ممکن است در افکار عمومی بین این اتفاقات و اتفاقات اخیر در ایران ارتباطی برقرار شود.
3-در دنیای پیشرفته تعداد انگشت شماری کشور وجود دارد که از ایران حمایت می کنند از جمله چین و روسیه . که این گزارش ممکن است این روابط را با مشکل روبرو کند. (179234)
 
امير
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۳۲:۱۱
الهه عزيز
1- تا حال ثبت نشده در جنبش طالباني زنان سكان‌دار باشند. محبوس كردن زنان در خانه، در زمان طالبان را همه به ياد دارند.
2- با بند دوم كاملا موافقم!
3- باز كاملا موافقم. گرچه شهيدان انقلاب و جنگ بر سر آرمان اسلامي شعار \"نه شرقي نه غربي\" سر مي‌دادند.
4- اين مورد را چرا ننوشتيد؟ :) عده‌اي حمايت تركيه از مسلمانان ترك چين را به نژادپرستي ربط مي‌دهند. البته بايد قبل از پذيرش اين تفكر سنگ تمام تركيه براي مردم غزه را فراموش كنيم. (179779)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۱۷:۱۹
اولا اینو اصلاح طلبان کی گفتند \" مسئله فلسطین و هولوکاست به ما ربطی نداره\"،
ایراد اونها به نحوه بیان مسئله هولوکاست توسط رییس جمهوری فعلی برمی گرده که بیشتر از اونی که به نفع فلسطینی ها و به ضرر اسراییلی ها تموم بشه، عملا برعکسش داره اتفاق میفته و در واقع اسرائیلی ها دارن از اون به نفع خودشون بهره برداری می کنن و مظلوم نمایی می کنن. لطفا حرف اونهارو تحریف نکنید.
ضمنا خودمون هم می دونیم که هولوکاست وجود داشته و انکار اون کار صحیحی نیست. ولی اعتراض ما میتونه به اغراق در مسئله هولوکاست مربوط بشه.
اما در مورد مسئله چین: این اعتراض به رفتار دوگانه کاملا وارد و به جاست. یه نگاه بندازید به تلویزیون: مسئله شهادت یه خانم محجبه تو آلمان رو اینقدر دارن بزرگ می کنن اما در مورد مسئله کشته شدن صدها مسلمان چینی، حتی صداش رو درنمیارن.
واقعیت اینه که سیاست خارجی ما بیشتر از این که \"نه شرقی نه غربی\" باشه، تبدیل شده به غرب ستیزی.
البته منظور من این نیست که بیایید همون واکنشی رو نشون بدید که در مورد مسئله فلسطین از خودمون نشون دادیم. ولی قبول کنید هیچ آدم منصفی از این وضع راضی نیست.
خوب معلومه وقتی توی مسئله هولوکاست، غرب ستیزی و برخی مسائل دیگه اینقدر افراط می کنیم معلومه که از اون طرف منجر به تفریط اینچنینی میشه.
ضمنا اگه قراره که بحث مصلحت باشه، بهتره که با 4 تا کشور درست و حسابی رابطه داشته باشیم. (179237)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۷:۱۶
http://www.hamandishi.com/More_news.asp?id=62712
موسوی دقیقاً گفت که هولوکاست مسئله ما نیست. البته قبلاً هم نظرش فرق می‌کرد! ایشان نان به نرخ روز می‌خورند و الآن هوادار مسلمانان چینی شده‌اند.
اگر در مورد هولوکاست می‌خواهید بیشتر بدانید:
http://www.ir-psri.com/Show.php?Page=ViewHighlight&HighlightID=70&SP=Farsi
از اصلاح طلب‌ها باید پرسید وقتی 1 میلیون نفر مسلمان در عراق کشته شدند، چرا همچنان به آمریکا چسبیدید؟
غرب و شرق دو روی یک سکه هستند و البته در جنایت و کشتار، اکنون غرب و به خصوص آمریکا و اسرائیل، دست هر جنایت‌کاری را از پشت بسته‌اند. (179735)
 
امير
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۴۱:۰۳
من در مورد هولوكاست چيزهايي مي‌دانم. در مورد اينكه مسئله‌اي با اهميتر از آن براي ما وجود ندارد را مي‌خواهم بدانم.

يا اينكه در جريان كشتار غزه با مطرح كردن آن، افكار عمومي از قتل عام مردم بي‌پناه منحرف و متوجه مظلوم نمايي اسرائيل جنايتكار در برابر كتمان اين افسانه سراسر دروغ شد.

غلط بودن آن صحيح ولي هر سخن جا و مكاني دارد. در مجلس ختم، عقد نمي‌خوانند. (179783)
 
IRANI
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۰۵:۵۹
کاملا با نظراتتون موافقم.اگر همین دولت علانا مخالفتش رو با دولت چین ابراز میکرد این منفعت طلبان ببخشید اصلاح طلبان دادشون درمی اومد که پس منافع ملی چی. (179841)
 
مسعود
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۲۱:۴۹
فکر میکنم دولت هم میتونه مصلحت اندیدشی نکنه چون پول تو جیب چینیها بریزی و ازشون خرید بکنی براشون کافیه و از بابت آرمان گرائی دولت در این مسئله حاضرند کوتاه بیایند .
بعبارتی در مسئله هسته ای طرف مارو گرفتند ما هم با خرید از اونها به اقتصادشون کمک کردیم ای دوتا با هم در.

الان هم وضع اقتصادیشون خیلی خرابه و دستشون پیش همه دراز
یه امحتان میکرد دولت ببینه کجای کاره چون مصلحت اندیشی که از حد بگذره اونوقت معنی دیگه ای پیدا میکنه (179238)
 
علي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۴۸:۴۹
والله ما كه نديديم اين چينيها در مسئله هسته اي طرف ما را بگيرند . اگه شما حمايت عملي چينيها را ديدي ما را هم خبر كن . (179756)
 
reza
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۲۲:۲۵
سلام

نمی دونم ایا توجیحی برای این رفتار می شود تراشید یا خیر .
در حقیقت این شعار دفاع از مسلمین ما مثل شعار دول غرب در حمایت از ازادی دول غربی می باشد .
هر جا که منافع ما (البته نه ملت ایران . ما یعنی قسمتی از حاکمیت) ایجاب کند مدافع مسلمانان ومظلومین هستیم . حتی اگر این مسئله تا امریکای جنوبی هم ادامه پیدا کند .
جالب اینجا ست که ما (همان قسمت از حاکمیت ) اگر مسلمانان بدست حکومت هایی که اعتقادی به توحید هم ندارند ازار واذیت شوند به قتل برسند باز به خاطر منافع تخیلی خودمان سکوت پیشه می کنیم. (179239)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۲۴:۱۸
بنده در شگفت هسنم از این تناقض
هزینه های هنگفتی که بابت موضع گیری های ریاست جمهوری و دولت کریمه در 4 سال گذشته در قبال دفاع از مظلومان جهان و در راس آن برادران مظلوم فلسطین به نحو احساسی بر کشور مترتب شده مصلحت اندیشی در این فقره در خور اعجاب است... (179240)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۲۸:۰۸
از طرفی این مصلحت اندیشی اقدام درستی است به لحاظ اینکه موضع گیری ما در قبال مردم فلسطین موجب تقویت رژیم غاصب اسراییل و اجماع جهانی علیه ما شد. (179241)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۲۵:۳۵
دوست گرامی منظورتان چیست؟ یعنی چون موضع گیری ما در قبال مردم فلسطین باعث اجماع جهانی علیه ما شده ما نباید در برابر اینگونه مسائل موضع گیری کنیم؟
اگر اینگونه باشد پس نظرتان در مورد مواضع ما در برابر قتل خانم مصری در آلمان چیست؟
نه دوست گرامی شما راه را خطا رفته اید!
ایران از ابتدای پیروزی انقلاب تا اکنون از مردم فلسطین حمایت کرده است، مواضع ما در قبال مردم فلسطین چه بود که باعث این اجماع و تقویت رژیم غاصب اسراییل گردید؟ آیا چیزی جز مواضع ما در قبال قضیه هولوکاست بود؟ (179688)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۵۱:۱۹
به فرض اینکه حق با شما باشد، چرا از مسلمانان چین دفاع نمی کنیم؟ چه اشکالی دارد چین هم به اجماع جهانی علیه ما بپیوندد؟ (179826)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۳:۴۷:۰۹
موضع گیری و حمایت از مظلومان و مردم بی دفاع امری ارزشمند است و اگر آنان مسلمان باشند چه بسا اقدامی ارزشمندتر.
منظور من این نبود که نباید موضع بگیریم، یک بار دیگر متن من و آن ناشناسی که از مالزی مطلب گذاشته را بخوانید. ایشان با بیان این مطلب که \"با موضع گیری ما در قبال مردم فلسطین باعث تقویت رژیم اسرائیل و اجماع جهانی علیه ما گردیده است\" به این نتیجه رسیده بودند که کار درست سکوت و عدم موضع گیری در برابر مسئله چین است.
من هم با بیان موضع گیری ما در قبال قتل خانم مصری از ایشان پرسیده بودم که آیا این کار با توجه به نتیجه گیری وی درست بوده است یا نه؟
درضمن مسئله ای که باعث تقویت آن رژیم و اجماع علیه ما گردید مواضع ما در قبال مسئله هولوکاست است نه مواضع ما در قبال مردم فلسطین. (180099)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۲:۵۹
بعد از قتل خلیفه سوم، مردم با اصرار از حضرت علی(ع) خواستند تا خلافت مسلمین را بر عهده بگیرند امام علی(ع) در جواب به اصرار مردم مطالبی بیان نمودند دو مطلب مهم آن این بود:
1- حکومت در نظر من از آب بینی یک بز بی ارزش تر است.
2- اگر نبود حضور انبوه مردم که به یاریم قیام کرده و حجت را بر من تمام نمودند; و عهد و پیمانی که خداوند از علما و دانشمندان «هر جامعه‏» گرفته که در برابر پر خوری ستمگران و گرسنگی (و محرومیت) ستمدیدگان آرام نگیرند; خلافت را رها کرده و از آن صرف نظر می‏کردم.
امام علی(ع) بالاخره خلافت را قبول کرده و اقدام به تشکیل حکومت می کنند.
یکی از اولین اقدامات ایشان حکم عزل معاویه از فرمانداری شام است. البته به امام علی(ع) سفارش شد که «معاویه را ـ دست‏کم برای مدتی کوتاه ـ بر امارت ابقا کند و پس از تثبیت موقعیت خود، به تصمیم‏گیری درباره او بپردازد» اما امام علی(ع) نپذیرفتند.

حال چند سوال:
1- آیا حکومت حضرت علی(ع)، حکومتی اسلامی و عدالت محور نبود؟
2- در آن زمان آیا حکومت مسلمان دیگری هم بود؟ اگر بود کدامیک از آنها بهتر و برتر بود؟
3- حفظ کدام حکومت اولا تر بود؟
4- چرا امام علی(ع) مصلحت را نپذیرفتند و حق را اجرا کردند؟

به نظر من در اسلام حق ملاک است نه مصلحت.

منبع:
1- http://www.hawzah.net/Hawzah/Magazines/MagArt.aspx?id=27049&SearchText=%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA%20%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%20%D8%B9%D9%84%DB%8C%20%D8%A7%DA%AF%D8%B1%20%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%AF%20%D8%B9%D9%87%D8%AF%20%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF&q=t
2- http://www.hawzah.net/Hawzah/Articles/Articles.aspx?LanguageID=1&id=45197&SubjectID=45043&SearchText=%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%20%D8%B9%D9%84%DB%8C%20%D9%88%20%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%87&q=t (179731)
 
حققققققققققققققق
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۴۹:۰۳
آقا مهدي
من مساله مصلحت انديشي و كوتاه آمدن رسول الله براي حذف بسم الله در صلح حديبيه و نيز ماجراي صلح امام حسن با معاويه و ...را هم در سايت هايي كه آدرس داده بوديد ديديم.

مهم تشخيص صحيح در هر زمان است،كه مسوول عاقل و تيزبين را از مسوولين بي تدبير نمايان مي كند. (179824)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۳۰:۱۳
سلام
میدانم که این کامنت روی سایت قرار نمیگیرد با اینکه هیچ توهین و اتهامی ونسبت زشتی ندارد.
میخواستم بگویم که نظام ما به شدت به چین و روسیه باج میدهد تا بتواند به حیات خویش ادامه دهد.(به شدت واضح است)
به طور کلی هم از جهان اسلام فقط فلسطین را میشناسیم.
در ضمن در انتخابات آقای مهندس موسوی نگفتند با اسرائیل رابطه برقرار کنیم. گفتند اینقدر پول ملت ایران را در شکم فلسطین و لبنان نریزید. کی گفتند از مردم فلسطین حمایت دیپلماتیک نکنیم؟
ایشان گفتند لازم نیست مسئله ای مثل هولوکاست را در وقت غیر مقتضی بیان کنیم که باعث تبرئه اسرائیل شود.
نظام به نظر من از شعار نه شرقی نه غربی خارج شده است و شدیدا شرقی رفتار میکند. قرار ما با امام نه شرقی و نه غربی بود.
سخنی هم با شما مسئولان الف دارم. لطفا یا بخش کامنت را حذف کنید یا اینکه با کامنت ها افکار جامعه را جهت دهی نکنید. شما با قرار دادن برخی کامنت ها و جلوگیری از برخی دیگر سعی در جهت دهی افکار عمومی دارید. این کار از نظر شرعی هم صحیح نیست.
در ضمن در مورد فرمایشات افراد مختلف که گاهی مقام الوهیت نیز برایشان قائل میشود حدیث علی بن ابی طالب را فراموش نکنید:
حق را با افراد نسنجید افراد را با حق بسنجید.
والله معیار سنجش خود حضرت علی هم همین است. حق، حق، حق (179243)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۵۸:۰۳
مشکل ما پول ریختن در جیب چند نفر فلسطینی مبارز و خانواده شهدا نیست؛ مشکل ما رانت‌خواری‌ها و سودجویی‌های عده‌ای فرصت طلب داخلی است.
...
حالا مشکل ما همین یک قران و دو زار است که شرعاً وظیفه داریم به مظلومان کمک کنیم، یا سوء استفاده‌های کلان یک عده؟
اقدام ما باید متناسب باشد. آمریکا موجب کشته شدن بیش از یک میلیون عراقی شده است و چند صد هزار نفر را افغانستان قلع و قمع کرده است. در فلسطین، در طی 60 سال، مردم به طور مرتب کشته، مجروح و از خانه خود رانده شده‌اند.
در چین یک درگیری قومی رخ داده و از دو طرف، تعدادی کشته شده‌اند.
چطور وقتی اخبار عراق و فلسطین منتشر می‌شود، ناراحت می‌شوید و می‌گوئید چرا! مردم خسته شده‌اند! پول را در شکم این اعراب نریزید.
الآن چطور شده که مسلمان دوآتشه شده‌اید؟! (179740)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۰۹:۵۶
بله شما شرعا وظیفه دارید به مظلومان کمک کنید قبول، اما آیا شرعا وظیفه دارید از جیب من و امثال من کمک کنید ؟ من که راضی نیستم (179842)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۵۱:۳۰
اول شما بگید که چرا کافر شده اید چون در اسلام واجب است که به فریاد مسلمانان پاسخ دهید .کرشده اید یا نمی خواهید بشنوید ؟ (180133)
 
مير عماد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۳۰:۲۳
مواضع دولت ايران در قبال مسلمانان چين براي مردم ما قابل قبول نيست .آنها هم مانند مسلمان فلسطين ومصر مظلوم ميباشند. (179245)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۳۲:۲۷
1-یادتان هست که در زمان جنگ 22 روزه ی غزه بر سر یک روزنامه بخاطر یک نقل قول چه آوردند؟این مصلحت بود یا آرمان؟
2-تعداد کشته های اعلامی توسط دولت چین که از جمله ی بزرگترین اشغال گران زمان است (مغولستان داخلی،تبت،ترکمنستان شرقی و...)در روز اول با تعداد کشته های روز اول جنگ غزه تقریبا برابر است و واکنش ایران برابرتر!
3-قدرت چین و امریکا را مقایسه کنید!مصلحت اندیشی در مقابل کدام بهتر است؟
4-کشته شدن یک زن محجبه مهمتر است یا صدها مسلمان چینی؟برای کدام برنامه ی تحلیلی و دعوت از دادستان ترتیب داده شد؟برای کدام جلوی سفارت تجمع خود جوش انجام شد؟این ها از مجاری رسمی نبودند!ولی چه هماهنگی عجیبی وجود دارد!
5-ترکیه روابط مناسبی با چین دارد و کشوری لائیک است و معمولا در تمام موضوعات میانه رو و مصلحت اندیش!موضع ها ایران و ترکیه چه قابل مقایسه است!
6- صدا و سیما نه تنها خبری بر خلاف حکام عزیز و کمونیست چین بسیار آزاد و دمکراتیک پخش نمی کند بلکه با اخباری از بروز مشکل برای چین ناراحت است و اعلام می کند شورش ها و نارامی ها باعث مشکلات برای مردم استان سین کیانگ(شبیه خطاب کردن الخلیل به هبرن یا بیت المقدس به اورشلیم) و توریسم در این استان شده است(نقل به مضمون از شبکه ی خبر)
7-واقعا چه منفعتی باعث توجیه است؟منافع ملی؟ (179248)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۱۱:۱۸
آقایی که از ناکجاآباد مطلب می‌نویسید. شما دلتان برای مسلمانان نسوخته است. اگر ایران هم دست از حمایت از فلسطین بردارد، شما خیالتان راحت می‌شود و به خودتان زحمت نمی‌دهید که برای دشمن‌سازی از فلسطین، این‌جا کامنت بگذارید.
فقط یک دروغ شما را عرض می‌کنم:
در روز اول حمله به غزه، حدود 300 نفر کشته شدند. حمله یک دولت به مردم بود و در کل جنگ هم حدود 1500 نفر.
در درگیری‌های بین اویغورها و هان‌ها، 137 تن از قربانيان درگيري‌ها در شهر ارومچي در استان شينجيانگ چين، از گروه نژادي «هان» و 45 مرد و زن ديگر از نژاد اويغور كه اقليت مسلمان در غرب چين هستند، بوده‌اند.
آمریکا موجب مرگ بیش از یک میلیون مسلمان در عراق شده و اکنون نیز به تهدید ایران می‌پردازد. آیا سخنان جدید جو بایدن، معاون اوباما را شنیده‌اید؟
دولت باید به چین اعتراض کند، اما این نباید راه دوستی با قاتل بزرگ مسلمانان عراق، افغانستان و فلسطین شود. (179742)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۳۵:۳۸
شما مثل اینکه یاد رفته آمریکا بزرگ ترین دشمن ایران یعنی صدام رو کشت و طالبان رو ضعیف کرد ! در هر جنگی مردم کشته می شوند همین عراقی ها چند میلیون از مردم ایران رو شهید کردن حالا شدن کشور دوست و بردار آیا صدام به تنهایی این همه ایرانی رو کشت آیا اون های که ایرانی رو می کشتن عراقی نبودن ! \"سانسور نکن آقای الف \" (179855)
 
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۴۳:۲۲
صدا وسیما طی دو سه روز اخیر ده ها گزارش از قتل خانم مصری در المان پخش کرده است، در حالی که اصلا قضیه بطور کامل روشن نیست آیا موضوع فقط حجاب بوده است یا مسائل دیگری هم دخیل بوده است؟
اما در مورد چین حتی یک مورد هم گزارش نداشته است، البته برخی رسانه های دولتی حتی مسلمانان چین را متهم به آشوب و تحریک از سوی امریکا متهم کرده اند! (179259)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۱۴:۰۴
دلیلش اینه که:
پليس نيز از ساكنان اين مناطق درخواست كرده است تا از \"ربيا كادير\" كه گفته مي‌شود رهبر آشوب‌هاست، حمايت نكنند. ربيا كادير 62 ساله يك تاجر زن از نژاد اويغور است كه در تبعيد و در آ‌مريكا به سر مي‌برد.
چين اعلام كرده كه وي سازمان دهنده اعتراضات خياباني اخير است، اما وي اين اتهام را تكذيب كرده است.
http://alef.ir/1388/content/view/49214/
آمریکا دلش برای مسلمونا نسوخته. اون داره از خون مسلمون‌ها برای پیشبرد منافع خودش استفاده می‌کنه. (179744)
 
شعرباف
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۴۴:۱۷
اگر 184 نفر کشته شوند ومسلمانان حق ادای واجبات را نداشته باشند. واین درچین کمونیستی اتفاق افتاده باشد دولت هیچ حرکتی نمی کند ولی اگر یک هزارم این مطلب در یک کشور دیگر اتفاق بیفتد . کاردار آن کشور احضار می شود. این تناقض تا کی ؟ تا کی هدف ، وسیله را توجیه خواهد کرد ؟ این چه هدفی است که تمامی وسیله هایش برخلاف آن حرکت می کنند؟ آیا نباید تجدید نظر کنیم. (179262)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۴۴:۵۳
1- آيا عدم واكنش دولت اصول‌گرا و عدالت‌طلب را به جز مسامحه کاری و مصلحت‌اندیشی به چيز ديگري مي‌توان ارتباط داد؟!

2-‌ چيزي كه براي من جالب‌تر از عدم واكنش دولت بخاطر مصلحت‌انديشي است، عدم واكنش صدا و سيما است!
دليل اعلام اخبار نسل‌كشي در چين در صدا و سيما چيست؟
آيا صدا و سيما فكر مي‌كند اگر اين اخبار را پخش نكند مردم ايران ديگر متوجه اين جنايت‌ها نخواهند شد؟

در انتها تنها يك سوال از دولت، نمايندگان مجلس، روزنامه‌ها، صدا و سيما و ساير احزاب و نهادهاي اصول‌گرا دارم:
\"آيا خوب برخي مسلمانان از خون برخي ديگر رنگين‌تر است؟\" (179264)
 
mohandes
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۵۳:۱۸
مه همیشه از سیاست یک بام و دو هوای غرب در مورد انزی هستهای ایراد گرفتیم ولی حالا حتی حاضر به محکوم کردن این کمنیستهای شرور نیستیم
شاید به خاطر اینکه هر دو یک جور فکر میکنیم
بیاید صادق باشیم ما هم همین رفتار را ولی خفیف تر انجام میدهیم دولت با کشور های کمنیستی کوبا روسینه ونزوئلا چین ... رابطه خیلی بهتری دارد تا کشورهای مسلمان

ما قدرت محکوم کردن این کشتار را نداریم ما یک بام و صد هوا داریم (179271)
 
امیرعلی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۵۹:۱۵
آقای اکبری به نظرم شما مسائل رو هر جور که دوست دارین برداشت می کنید . اینکه می فرمائید که مخالفین دولت در موضوع فلسطین می گفتن مسئله فلسطین موضوع ما نیست مگه خود این آقایون در زمان دولت های خودشون بیشترین دفاع رو از دولت فلسطین نکردن . . . شما بهتر به موضوعات یه مقدار دقیق تر توجه کنید . ماجراجویی با دفاع خیلی متفاوته.
دوما شما به دولت محترم پیشنهاد می دید که فلان کار رو بکنید،فلان کار رو نکنید . ببخشید وزیر امور خارجه ما بعد 30 سال خدمت تو این نظام یعنی بلد نیست چی کار کنه. وایساده شما بهشون پیشنهاد بدین. چه طور در موضوع ای خانم شهیده مصری سفیر آلمان رو 40 بار کشیدن وزارت امور خارجه ، در مورد چین اما گفتمان دیپلماتیک یادشون رفته. . . شما انگار هنوز فرق نخواستن با بلد نبودن رو نمی دونید.

تمام این ها رو بزار یه طرف . برخورد صدا و سیما رو هم بزاریه طرف. آقا 10 روزه خبر ، تحلیل . مصاحبه مردمی ، گزارش ، پیشنهاد ، واکنش ، خبررسانی و هزار تا کار کردن در مورد بانوی شهید مصری ( که دلیلش هم تو این مملکت کسی نمی دونه چرا انقدر مانور می دن رو ی این قضیه ) اما من کلا توی این 5-6 روز از صدا و سیما کلا یه بار قضیه چین رو شنیدم اونم توی خبر های دینی که ظهرا کانال 4 نشون می ده. خوشمزه اینجا که یه بار این خبر رو اعلام کرد فرداش دیگه اعلام نکرد .

در مورد صحبت های من در مورد خانم مصری سوءتفاهم پیش نیاد یه موقع . موضوع یه چیز دیگس. (179273)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۱۳:۲۲
اگ شما با دقت بيشتري مطالعه مي كرديد، پاسخ خود را دريافت مي كرديد:

\"از آنجا که در دولت، وزارت امور خارجه و بدنه‌ي نظام کارشناسان و نخبگان زیادی هستند که تصمیمات مقتضی را بر اساس منافع ملی و مصالح اسلام و کشور می‌گیرند، پس نیازی به توضیحی در اینجا نیست. اما شاید بتوان چندین پیشنهاد را مطرح کرد\" (180115)
 
غضنفر سياسي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۰:۵۹:۱۷
خبرگزاری جمهوری اسلامی(ایرنا) ، معترضین مسلمان چینی را متهم کرد که از سوی آمریکا تحریک شده بودند ، زیرا ایالات متحده با بهره گیری از الگوی انقلاب های مخملی ، در صدد تضعیف چین بوده است.

يه سوال:

ایرنا خبرگزاری جمهوری اسلامیه یا وکیل مدافع دولت کمونیست چین؟! (179274)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۰۱:۲۶
تهديد به تحريم خريد كالاي چيني توسط مردم نيز ميتواند موثر باشد (179276)
 
فرزاد خلیفه
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۲۷:۴۹
کالای چینی نخریم که چین ناراحت می‌شه ،بعد دوست نداریم دیگه تو دنیا! (179852)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۰۵:۱۵
حرف های جالبی می شنوم مصلحت اندیشی فقط در مواردی که دولت وقت تصمیم می گیرد مجاز است ، در مورد هولوکاست یا فلسطین باید آرمان گرا باشیم و هزینه پرداخت کنیم ولی در مورد قضایای چین یا چچن مصلحت اندیش ، واقعا شرم آور است نمی دانم اگر امام خمینی زنده بود نظر شما را داشت یا نه ؟ اگر حضرت علی (ع) هم مثل شما مصلحت اندیشی می کرد باید حکومتش بیشتر از 5 سال طول می کشید آیا این است روش حکومتی تنها دولت شیعی جهان ؟
جان هر کسی دوست دارید یکبار نظر من را منعکس کنید. (179278)
 
مهدی م
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۰۸:۰۲
با توجه به اینکه طبق تحلیل خبرگزاری جمهوری اسلامی ما، اینها مزدور آمریکا بوده اند. پس زنده باد دولت چين که دست آنها را کوتاه کرد.
پس دیگر بحث مصلحت و آرمان تمام است.
والسلام (179280)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۰۸:۱۴
دولت به ظاهر اانقلابي ايران از اقاي اردوغان ياد بگيرد كه چگونه موضع گيري مردانه و حساب شده اش راجع به مردم غزه و مردم مسلمان ارومچي بدون ادعا الگوي يك مسلمان در تركيه لائيك را به نمايش گذاشت . خدا وكيلي جا نماز هم آب نمي كشد. (179281)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۱۵:۴۳
شما از عذرخواهی بعدش بی‌خبرید. از ارتباطات اقتصادی، اطلاعاتی و نظامی ترکیه و اسرائیل بی‌خبرید. طبیعی است که چنین حرفی بزنید. (179745)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۱۵:۰۲
بايد ديد اردوغان بخاطر اسلام از اينها دفاع كرده يا بخاطر قوميتشان؟ (180117)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۰۹:۲۶
به نظر اينجانب مصلحت انديشي بايد چارچوبي داشته باشد چطور در خصوص فلسطين دولت گلويش را پاره مي كند و هر خطري را براي ملت ممكن مي سازد اما در خصوص چين صدايش در نمي آيد. مصلحت سنجي بايد حد و اندازه داشته باشد و گرنه ما هر كاري با مارك مصلحت انديشي خود را مجاز مي دانيم كه انجام دهيم حداقل اين دولت عدالت پرور به خود اجازه مي داد اظهار نگراني مي كرد مگه خون مسلمانان فلسطيني از چيني رنگينتر است هرچند كه ترس اين دولت از كشور كوچك بحرين هم كاملا مشود بود اينكه چين است! (179282)
 
استاد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۱۲:۱۴
هوالعلیم
در این چند شب صدا و سیمای ایران تظاهرات کشورهای مختلف مثل هندوراس و ایتالیا و... نشان می دهد و مقامات ایرانی هم همه را بشدت محکوم می کنند .اینها یا نمی فهمند یا خودشان را به نفهمی زده اند از انتخابا ت چند روزی بیش نمی گذرد در کشور خودمان ما شاهد تجمعات مردمی بودیم و دیدیم که نیروهای نظامی چگونه با مردم برخورد می کردند پس لرزه ای آن هنوز هم وجود دارد.حالا چین را برای ما نشان می دهید و موضع گیری انتقادی به دولت چین دارید من نمی گویم کار چینی ها درست است بلکه می گویم کسی ایراد و بیانیه بدهد که خودش بدتر از آن را سر مردمش نیاورد.
سیستم دولتی چین کمونیستی است و ایین و مذهب انها هزار فرقه است ومسلمانان در این کشور خیلی کم هستند و انتظار برخورد مودبانه در چنین مواردی را نداشته باشید ما خودمان در سال پیش دیدیم که دولتمردان ما با دراویش گنابادی در قم چه کرده اند یا فرض کنید اگر یهودیان ایران تجمع و تطاهرات کنند دولت با آنها چه می کند با ما که مسلمانیم و شیعه اینگونه برخورد کردند وای به حال بقیه .
نکته دوم برادر شما می گویید روابطمان را با چین محدود کنیم حرف خنده داری است .شما بازار ایران و جهان را نگاه کن از سر تا پای ما وسایل چینی است دولتمردان ما به چین باج می دهند که با امریکا نباشند اونوقت شما تجدیدنظر روابط با چین را می دهید؟! دولتمردان ما به خودشان بیایند و به اسلام ناب محمدی باز گردند وازدانشمندان و صاحبنظران و اساتید دانشگاه کمک بخواهند . (179283)
 
وحید
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۱۹:۵۴
با سلام مطالب زیر البته نظر شخصی منه که بر اساس شنیدهایم شکل گرفته
اولا در استان سینکیانگ چین اویغورهای مسلمان در اقلیت هستند و اکثریت
جمعیت در اختیار نژاد هان (همنژاد اکثریت جمعیت چین )قرار دارد.
دوما من این رو شنیدم و البته همه اونهای که به سیاست نظام انتقاد میکنند
هم حتما شنیدند ولی با زرنگی این مطلب رو سانسور میکنندکه\" اکثریت بیش از
180 کشته این حوادث از اکثریت هان تشگیل میدهند\"
اما با مطالب نوشته شده در مقاله بالاموافقم در ضمن بهتره دولت در تماسهاش
از دولت چین بخواهد ریشه های تحقیر اقلیت را از بین ببرد, خدمت بیشتری به
مردم در داخل سرزمین اصلی چین بکنه چون متاسفانه بیشتر توسعه چین در
مناطق بندری اتفاق افتاده وهمچنین خواسته بشود عوامل کشتار مردم از هر
طرفی که باشند عادلانه و بیطرفانه محاکمه شوند.
ضمنا نیروی ضد شورش هم نباید برای سرکوب اعتراض مسالمت امیز هر کدوم
از طرفها از سلاح گرم استفاده کند. (179285)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۰۵:۲۲
محض اطلاع دوستان ، تا حدود 40 سال پیش 96 درصد سین کیانگ ایغور و فقط 4 درصد از نژاد هان بودند. در این سالها دولت چین با اجرای سیاستهایی مانند کوچ اجباری و برخی روشهای بدون خشونت( تا حدی مشابه روشهای اسراییل) توانست ترکیب را تغییر دهد. در حال حاضر 55 درصد جمعیت استان سین کیانگ ترک ایغور و 45 درصد چینی تبار از نژاد هان هستند. (179677)
 
وحید
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۳۸:۰۱
والا من هر چی اینترنت رو با واژه های مثل( ایا لت سین کیانگXinjiang )
( شهر ارومچیÜrümqi) (اویغورهاUyghurs)زیر و رو کردم مطلب شما در زمینه
کوچ اجباری را ندیدم اگه لطف کنید منبعش را بفرستید تشکر میکنم
ضمنا لازمه مطلب خودم را اینجوری اصلاح کنم که در استان سینکیانگ
45%اویغور 40% هان و بقیه از نژادهای دیگر هستند اما در شهر ارومچی
بر عکسه 75% هان 12%اویغور وبقیه از نژادهای دیگر هستند البته منابع
مختلف مثلا 80% هان و 8% اویغور هم میگند .ضمنامطلب بنده بیشتر براین
فرض بود که خارج از اینکه بخواهیم سیاست ایران را زیر سوال ببریم بیشتر دلمان
برای انسانیت چه اویغور چه هان بسوزد اگه این حوادث اثر منفی بر توسعه
چین داشته باشد چه مسلمان چه غیر مسلمان ضرر خواهند کرد و فقط دشمنان
چین خوشحال میشوند !
ضمنا من مطالبم را از رسانه ها گرفته بودم که بخاطر نظر جنابعالی خودم مجبور
شدم کلی تحقیق کنم تا ببینم شاید نظر بی جای نداده باشم
با تشکر (179819)
 
سوری
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۲۱:۱۳
با سلام
با نظر آقای اکبری موافقم (179287)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۲۲:۴۹
در متنتان آورده اید که :

\"از طرفی دیگر کارشناسان این نکته را هم مدّ نظر دارند که در بعضی موارد همه‌ی ملت حاضر نیستند هزینه‌های این آرمان‌خواهی را بدوش بکشند\"

حال این سئوال مطرح می شود که اگر \"ملت\" نخواهد هزینه ماجراجویی هایی مانند طرح مسئله هولوکاست و اهانتهایی که به نماینده کشورمان در دوربان 2 شد و ... را بدوش بکشند چگونه باید آنرا به گوش دولتمردان برسانند؟ و چه راهی برای ارزیابی موافق یا مخالف بودن \"ملت\" با این سیاستهای هزینه زا یافته اند؟ (179288)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۱۷:۴۸
یعنی هم مسلمانان فلسطینی و هم مسلمانان چینی را فراموش کنیم؟ واقعاً جای تأسف است. (179746)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۵۰:۵۹
در ایران هم گرسنه های زیادی داریم که باید به آنها توجه شود ! ولی ما به دنبال مظلومین از چین تا فلسطین هستیم ! چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است .حالا باز پول بفرستین برای حماس و حزب ال.. به خدا قسم از صدقه دادن می ترسم چون نمی دانم در کجا خرج می کنید ! (179862)
 
گاندی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۲۷:۰۹
بنیان نظام جمهوری اسلامی آرمان خواهی است.لذا چطور بعضی وقت ها مصلحت سنجی است؟بعضی وقت ها آرمانگرایی که هرکس به مخالفت سخنی بگوید ضد انقلاب و آمریکاییست....؟
این نه مصلحت سنجی است نه آرمانگرایی.
چون هیچ یک دربرگیرنده منافع مردم ایران نیست. (179292)
 
مرتضی لک زایی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۲۹:۵۹
اینکه باید با دنیا تعامل داشته باشیم حرف درستی است. اما مگر ما به پیامبر ایمان و اعتقاد نداریم. مگر به خدا اعتقاد نداریم. کجا در تاریخ اسلام سراغ دارید که یکی از معصومین به خاطر پارامترهای مادی و دنیایی یک چنین حقیقتی را فدای مصلحت کنند؟ داستان علی ع و خلخال کشی از پای یک زن غیر مسلمان را مگر نخوانده ایم؟ که گفت اگر از غم آن، مرد مسلمانی بمیرد حق دارد! به نظر من وقتی باید مصلحت اندیشی کرد که (به قول شریعتی) هدف حفظ ایمان باشد نه حفظ مومن! (179293)
 
سجا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۳۱:۰۲
بالاخره معلوم نشد که فرق مسلمانان چینی با فلسطینیان چیست.چطور می شود بنابر مصلحت،در مقابل ظلم و کشتار علیه مسلمانان چین سکوت کرد،ولی در مقابل کشتار وظلم علیه فلسطینیان نمی توان بنا بر مصلحت رفتار کرد(که نباید هم کرد)؟
مگر مسلمانی چینی ها از فلسطینی ها کمتر است که می توان به خاطر مواضع چین در مساله ی هسته ای و ...بر ظلم به انان چشم پوشید؟حرف شما در این زمینه تکان دهنده بود. (179294)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۳۱:۲۱
با سلام . در ابتدا بايد گفت گنجاندن دو مطلب پشت سرهم ازسوي شما در مورد اين موضوع خود جاي تامل و تفكر دارد .اما چند نكته قابل بحث
1- چرا در برخورد با بحرانهاي مختلف تنها عنوان ميشود كه آمريكا پشت قضاياست و هيچگاه تحليلي جامع ارائه نميشود تا عمق مطلب براي همه قابل درك شود . اين نوع برخورد براي همه كليشه اي شده و دراين ميان بايد چشم به ميدانداري رسانه هاي بيگانه داشت تا از زواياي مختلف قضايا آگاه شد .
2- نه تنها چين ؛ آمريكا ؛ اروپا ؛روسيه بلكه همه و هميشه دنبال منافع خويش بوده اند ؛ آيا ماهم اينگونه بوده ايم ؟ اگر بوده ايم منافع ما در حمايت از مردم مظلوم فلسطين چه بوده است ؟ در تمام اين سالها عنوان شده مسئله دفاع از فلسطين جزئي از اصول و آرمانهاي ما در حمايت از ملل مظلوم مسلمان سراسر گيتي بوده است .
3- پاسخ شفاف به سوالات مطرح در سطح جامعه باعث ميشود تا خيلي مسائل و دلايل آن براي مردم روشن شود . مثلاً همواره در سطح وسيعي از جامعه عنوان شده در حاليكه مردم ما با معضلات و كاستي هاي زيادي دست به گريبان هستند هزينه اداره جنبش هاي ضد اسرائيلي با پول نفت ما تامين شده است و در عوض اين صرف هزينه ها كم محلي دوستان و تحريم نصيبمان شده است . ميبينيم دليل بسياري از افزايش قيمتها علي الخصوص در مورد كالاهاي خاص و استراتژيك وارداتي تحريم بيان ميشود ؟آيا واقعاً اين دليل گراني است ؟ آيا مسئولين امر و طرفداران آتها خود با اين مشكلات دست به گريبان بوده اند ؟ آيا در جريان آنچه در اثر موضع گري هايشان به مردم ميگذرد قرار دارند . اگر مردم در جريان تمام امور قرار داشته باشند بسياري مسايل حل خواهد شد و تصميمات درستتر و قاطعانه تري اتخاذ خواهد شد .
3- نه تنها در حمايت از مسلمانان چيني فلسطيني و .... بلكه همواره توقع اينست كه در برخورد با تمام مسايل؛ NGO و تشكلهاي مردمي حتي آنانكه ميانه خوبي با قدرت ندارند و حرفي بجز حرف قدرت بيان ميكنند قادر به بيان ديدگاههاي آرماني خويش البته در چارچوب قانوني باشند . در واقع دليل بروز بسياري از درگريها از جمله درگيريهاي چين نيز همين عدم وجود سعه صدر در ميان اهالي قدرت بوده و هست و خواهد بود . (179295)
 
صادق
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۳۶:۵۹
مشابه اين موضوع مي‌توان به قضيه سلمان رشدي اشاره كرد كه در آن امام خميني فرمودند كه دولت در اين زمينه دخالت نكند و با موضوع به صورت مذهبي برخورد شود نه ديپلماتيك. (179299)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۰۸:۵۷
1- سلمان رشدی اقدام به انتشار کتابی کرد و در آن به پیامبر و اسلام توهین نمود
2- در چین تعدادی مسلمان به قتل رسیده اند
این دو مسئله چگونه به هم شبیه هستند؟
قضیه سلمان رشدی ممکن است با کاریکاتورهای روزنامه دانمارکی مشابه باشد اما با قشیه چین نمی تواند
در ضمن اگر بنا باشد با قضیه چین به صورت مذهبی برخورد شود، چرا با قضیه غزه و آن خانم مصری برخورد نشود؟ (179769)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۳۹:۱۷
آرمان شما و دولت عزیز این است که \"ما زیر بار زور نمی رویم مگر اینکه زور خیلی پر زور باشد\"
خدا رو شکر می کنم که به این سرعت چهره واقعی شما و دولت مشخص گردید که به خاطر منافع تان حاضرید حق را ناحق جلوه دهید. و مصلحت اندیشی را با دفاع از مظلوم عوض کنید. از چنین دولتی و چنین سایتی و چنین اصولگرایانی جزء این هم انتظار نمی رود. (179300)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۳۹:۲۵
آقای اکبری حمایت از مسلمانان در هر نقطه از جهان وظیفه هر مسلمانی است حالا شما برای تطهیر مواضع دوگانه دولت در این امر را که هویدا شده دیگرانی که در دولت حضور ندارند متهم می کنید تا این دولت دوگانه سوز را حمایت کنید .


زهی تاسف ( بلا گردان ، خدا را می طلبیم ) (179301)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۴۰:۴۶
دولت احمدي نژاد طبق معمول عمل كرد:
هر جور كه دلش ميخواهد...
نه آنچه كه انسانيت حكم ميكند! (179303)
 
ali
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۰۵:۲۵
نه اینکه خاطمی درباره چچن وکوی دانشگاه خیلی از رو انسانیت حکم کرد (179803)
 
محمد.ر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۴۱:۱۷
با سلام، لطفا سانسور نكنيد

پس كاري كه در فلسطين، عراق و لبنان قبل از اين كرده‌اند انسان دوستانه نبوده بلكه به خاطر منافع خودشان ولي دم به دقيقه آن را انسان‌دوستانه مي‌دانند و كلي تبليغ مي‌كنند، مسلمان چين، فلسطين، عراق و هر جاي دنيا هيچ فرقي براي ما ندارند! (179305)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۴۵:۱۹
قوانین کاپیتالاسیون در حال حاضر در حال اجراست. جاسوسی که به 8 سال زندان محکوم است یک شبه و با یک تهدید آزاد می گردد، ملوانانی که به آبهای ایران تجاوز کردند با سلام و صلوات و سوغاتی و بدرقه رئیس جمهور مکتبی و شجاع آزاد می گردند.
و حال 150 نفر از مسلمانان در کشوری کمونیستی به خاک و خون کشیده می شوند و دولت اصول گرا و شجاع و اصولگرایانی همچون آقای توکلی مصلحت خود را در نظر می گیرند. تا مبادا به کشور دوست و هسایه بر بخورد! (179308)
 
ali
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۰۸:۱۰
اخه پسر خوب همه خوب میدونیم که اون ملوانا در وضعیتی آزاد شدند که به مدت 13 روز فاکس نیوز و بی بی سی می گفتند که ایران ها جنایتکارند و این ملوانها رو می کشن (179804)
 
عماد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۴۸:۱۹
نوشته شما خوب و قابل تامل و البته محافظه کارانه است.
به عقیده من اگر بین ماهیت غزه و سین کیانگ تفاوت قائل شویم می توانیم مصلحت اندیشی نظام را قبول کرده و از راهکارهای \"الف\" استفاده کنیم.
اولا اصولا اسراییل یک غاصب است و مساله غزه مساله داخلی یک کشور نیست که مساله جهان اسلام و مساله برخورد با غاصب است. دوم اینکه فجایع غزه و کشته شدن صدها کودک و زن و پیر در جریان جنگ بیست روزه به هیچ وجه قابل مقایسه با سین کیانگ نیست.
به عقیده من مساله سین کیانگ یک مساله داخلی کشور چین است. عموم کسانی که کشته شدند جمع معترضی بودند که به خیابانها آمده بودند تا از تبعیض و جنایات دولت کمونیست چین بیزاری جویند و البته عده ای هم استقلال طلب بودند و مثل غزه کشته شدگان کودکانی نبودند که در خانه های محقر خود در آغوش مادرانشان بمب های فسفری و خوشه ای و چند تنی آن ها را به شهادت برساند.
لذا ضمن اعلام نفرت از دولت چین به دلیل انجام تبعیض و ارتکاب این جنایات همین راه حل های گفته شده در الف از جانب تشکل های غیر دولتی و پوشش آن توسط رسانه های دولتی و غیر دولتی می تواند تاثیر گذار باشد. (179310)
 
گلابتون
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۴۸:۳۹
اقایان الف شما هم خیلی دیر از کشتار مردم در چین در سایتتان نوشتید! چرا؟
همیشه در اینگونه موارد صبر می کنید تا ..... بعد که دیگه مطمئن شدید نمی شه کاریش کرد! می شینید سرش بحث می کنید و بحث راه می اندازید! نمی گید مردم با این طرز خبررسانی چی فکر می کنند؟ مثل صدا و سیما! (179312)
 
حسن
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۵۱:۲۷
با سلام،
قبل از اینکه ما به چیزی اعتراض کنیم، باید به طور دقیق حقیقت ماجرا را بدانیم.
چیزی که دولت چین ادعا می کند به این صورت است:

1- در ایالت سین کیانگ، دو گروه عمده زندگی می کنند: مسلمانان (نژاد اویقور، که از نژاد ترک محسوب می شوند) و گروهی غیر مسلمان از نژاد اکثریت، یعنی نژاد \"هان\".

2- چندی پیش در خارج از ایالت سین کیانگ، ظاهراً چند کارگر اویقور در جریان یک نزاع به قتل می رسند.

3- اویقورها که به این ماجرا معترض بوده اند، در خیابان راهپیمایی می کنند.

4- طبق ادعای دولت چین، عده ای از افراد این گروه، به گروهی از غیر مسلمانان (\"هان\" ها) حمله می کنند. پلیس هم برای متفرق کردن مردم دست به خشونت می زند.

5- در این میان، عده ای، از هر یک از طرفهای درگیر (اویقور، هان و پلیس) کشته می شوند. دولت چین ادعا می کند اغلب کشته شدگان از هان ها هستند.

با فرض اینکه این ماجرا به همین شکل اتفاق افتاده باشد، آیا واقعاً جمهوری اسلامی باید از اویقورها (صرفاً به خاطر مسلمان بودن آنها) حمایت کند؟ یا آنکه قبل از هر گونه حمایت، باید جوانب موضوع را بررسی کند و ظالم و مظلوم را در این ماجرا شناسایی کند و بعد دست به اعتراض بزند؟

شواهد چندی وجود دارد که ماجرای دولتی فوق الذکر را باورپذیر می کند.
1- تعدادی از اعضای گروه طالبان از همین اویقورها هستند. بعضی از آنها هم زندانی گوانتانامو بوده اند. یعنی تفکر رادیکالی در میان عده ای از مردم این مناطق ریشه دارد.

2- در جریان حمل مشعل المپیک در چین، عده ای از این گروه تهدید کرده بودند که با عملیات انتحاری مشعل را از بین خواهند برد! (آیا این کار واقعاً از نظر شرعی درست است؟)

3- دولت ترکیه در اعتراض به کشتار مسلمانان چین، این کشتار را \"نسل کشی\" خوانده. توجه کنید که ترکیه، به خاطر سوابق تاریخی و کشتارهایی که توسط ارامنه اتفاق افتاده بوده، به کشته شدن ترک ها بسیار حساس است. بنابراین، ظاهراً اعتراض ترکیه به کشته شدن مسلمانان نیست (مثلاً من تا حالا نشنیده ام به کشتار مردم بی دفاع افغانستان یا عراق اعتراضی داشته باشد)، بلکه به کشته شدن ترک هاست.

بنابراین، به نظر می رسد استراتژی جمهوری اسلامی برای تامل بیشتر راجع به این موضوع، به عدالت نزدیک تر باشد. (179313)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۳۵:۴۷
1- میدان تیام من یادتان هست؟
2-اولا شاید همکاری ایران در حمله به عراق و افغانستان به نسبه بیشتر از ترکیه بود
3-بحث نسل کشی ارامنه بیشتر به دلیل قدرت ارامنه مطرح میشود و جریان نیاز به بررسی بیشتری دارد و مربوط به جنگ جهانی اول است
4-اکثریت در استان ترکمنستان شرقی اویغر هستند!
http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang#Early_history (179546)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۹:۰۳
اصولا همیشه چند توجیه و چندین توجیه کننده وجود دارد،

عرب و ترک...
از هر دو نژاد در طالبان وجود دارد.
خیلی از مردم فلسطین و لبنان ، ایران را متهم به دخالت در امور کشورشان می کنند که اتفاقا هم اکثریت هستند( انتخابات لبنان) (179657)
 
ali
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۱۲:۵۲
اخه پسر خوب همه مردم لبنان می دونستن که حزب الله دوست ایرانه حالا که می گی (انتخابات لبنان) باید بدونی که کسی که طرفدار حزب الله بود رای آورد و قبل از اون هم بابای این بنده خدا را بخاطر ایجاد اختلاف بین حزب الله و این گروه کشتن
but it,s better you know the man is not a man who doesn,t change the world better (179807)
 
ياشار
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۰۱:۳۷
اولاً اطلاعات شما از همان منابع چيني و ايراني است كه مطمئناً واقعيات را بيان نمي كنند. پس بهتر است از يك منبع موثق مطالعه كنيد.
ثانياً آيا در قتل زن مصري هم كه نه توسط دولت المان بلكه توسط يك شهروند آلماني كه در حال محاكمه هم بود، انجام گرفت و عاملش هم محاكمه و به سزاي عملش خواهد رسيد، همه جوانب توسط دولت ايران بررسي شد كه اين همه جنجال بوجود آورد؟ (179673)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۵۳:۰۷
شما دیگه کی هستید برای هر چیزی توجیه خودتان را دارید سکوت در مقابل کشتار انسانها بویژه مسلمانان در هیچ مرام و مذهب و جناحی جا ندارد پس بیهوده توجیه نکنید چه فرقی بین دفاع از اعراب فلسطینی و چچنی و چینی است در حالیکه سکوت در مقابل قاتلان کمونیست و کافر بدتراز قاتلان یهودی میباشد (179315)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۵۶:۰۷
اگر هولوکاست مجود نبوده یعنی هیتلر آدم کشی نکرده ؟
30سال است که ما مصلحت را جاگزین حق می کنیم . (179320)
 
shahin
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۵۷:۵۱
حدود كشور چين تااوايل دهه 1900مربوط به جغرافياي شرق اين كشور مي شد كه بعد از جنگ جهاني اول ودوم به ترتيب حزب جنايتكار كمونيست از خلا به وجود آمده از نظم جهاني قسمت بزرگي از تركستان و كل سرزمين تبت و قسمتي از سرزمين كوهستاني كشمير را بعد از نبردي نابرابر به تصرف در آورد. حالا كه مردمان اين سرزمينها با اين مشكلاتي كه كمونيستها برايشان به وجود آورده اند لب به اعتراض مي گشايند آنها را به گلوله مي بندند حالا احزاب و دولت بايد به اين اعمال استعماري دولت كمونيست چين اعتراض كنند وبيانيه اي محكم صادر نمايند به اميد نابودي حزب كمونيست چين و آزادي ملل تحت ستم چين و آزادي انديشه هاي ديني چيني بودايي و اسلامي (179322)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۱:۵۹:۵۵
سلام،
آنها خواهران و برادران ما هستند. اما طبق یک آمار که خواندم کشته های مسلمانان تقریباً یک سوم غیر مسلمانان بود. آیا این درست است؟ و بعد هم علت این درگیری ها چیست؟ شروع کننده کدامشان بوده است؟ (179325)
 
طرفدار محسن رضایی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۰۷:۳۷
عزیز من،
مشکل اینه که خود دانشجوها دنباله رو و چشم و گو ش بسته هستن اغلب! اگه احمدی نژاد و ... بگن، می ریزن تو خیابون، اگه نگن، دانشجویان اصولگرا نمی ریزن. اخبار هیچ کس جز خودشون رو هم قبول ندارن و همه رو هم دروغگو می دونن. اگه دانشجوها از سیاسیون جدا بودن، حرف شما درست بود. اگه NGO های سیاسی و اجتماعی اصولگرا جدا بودن، حرف شما درست بود. همه شون چشم و گوش بسته پیرو هستن. البته اگه بجز بسیج و سپاه نیروهای مستقل اصولگرای دیگری هم داشته باشیم. اینا بلدن زورشون رو جلوی اصلاح طلبا و دخترکا و پسرکای طرفدار موسوی نشون بدن! راست می گین، عکاس رویترز و AP از درگیری های تهران رو نشون بدین. عکس که دروغ پردازی نیست. از عکس چرا می ترسین دیگه؟ می ترسین عکس هم امنیت ملی رو به خطر بندازه؟ ملتی که امنیتش با یه دوربین 100 هزار تومنی به خطر می افته که اونم می خواد حقیقت رو نشون بده، بهتره بمیره! جز این که بگین همه اون دخترا و پسرا یا اوباش هستن یا عکسا هم مثل فیلم ندا دروغن! که در اون صورت من هم می گم هر چی شما می گین راسته و باهاتون بحث نمی کنم. چون هیچ حالتی نمی بینم که بر اساس اون، بتونم حرف شما رو ابطال کنم و رد. (179327)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۰۸:۰۲
....همین دوستان قبل از انتخابات بارها می‌گفتند که فلسطین و هولوکاست مسئله‌ی ما نیست و دولت نباید در امور داخلی دیگر کشورها دخالت کند....
مثل اينكه جعل خبر به الف هم سرايت كرده
اين دوستان ميگفتند ؛هولوكاست؛مسئله ما نيست نه فلسطين .جاي سئوال از دولت است كه چرا به اين كشتار توجهي نميكند اما هولوكاست را بر منافع ملي ترجيح ميدهد؟ (179328)
 
احسان
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۱۱:۳۲
به این می گن آسمون ریسمون کردن برای توجیه یک دم خروس!

دم خروسی که جار می زند ما اولویتمان دفاع از مظلوم نیست.... برایمان در درجه اول این مهم است که ظالم چه کسی باشد.
اگر ظالم اسرائیل باشد،
اگر ظالم نژاد پرست آلمانی باشد،
اگر ظالم آمریکا باشد،
راه حل! فرق می کند با موقعی که
ظالم چینی باشد.

واقعا آدم به ماهیت واقعی ادعا ها پی می برد.

رسما و علنا در مقاله خود می گویید:
یک نوع واکنش را مقامات رسمی انجام می دهد از قبیل ناز کردن پیمانکاران چینی که به دولتشان بگویند یواشتر مسلمانهای سین کیانگ را بکشد
یک نوع واکنش هم مال دانشجویان و سازمانهای مردم نهاد است که داد بزنند و همایش برگزار کنند و محکوم کنند....


حتی از پیشنهادهای شما در این مقاله نیز پیداست که واکنشهایی از قبیل تظاهرات و تحصن در فرودگاه و بیانیه و همایش و غیره هم فقط و فقط در حد نمایش است.

بارک الله به این مسلمانی ما که شب سر راحت بر بالین می گذاریم در حالیکه انسانهای مظلومی(چه مسلمان و چه نا مسلمان) در نقطه ای از دنیا لگدمال می شوند و برای خواب رفتنمان هم قصه مصلحت اندیشی و آرمانگرایی شما را می خوانیم...

همیشه بوی تازگی می دهد حدیث خلخال پای زنان و حدیث فلیس بمسلم...

یا علی (179330)
 
موسوي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۱۴:۴۱
آقاي اكبري

من واقعا متاسفم براي شما كه واكنش در قبال كشته شدن عده اي انسان رو فارغ از دينشان منوط به مصلحت انديشي مي كنيد. به اين مي گويند سياست كثيف.

اگر شما يا خانواده شما جاي كشته شدگان بوديد و مردمي و دولتي و كشوري مي گفتند ما مصلحتمان در اين است كه در قبال مرگ شما واكنش نشان ندهيم چون دولت كمونيست شما دوست دولت مسلمان ما است چه حالي به شما دست مي داد؟
اين حرفها را جاي ديگري نزنيد كه بغير از مسلمانيت شما به انسانيت شما هم شك مي كنند.
واقعا براي دولتمردان به اصطلاح اصولگرايم متاسفم كه خود را مسلمان مي دانند و واكنشي نشان نمي دهند. خدا مي داند تاكنون اين مصلحت انديشان چه چيزها را پاي اين مصلحت انديشي زير پا نگذاشته يا معامله نكرده اند. (179336)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۲۲:۴۶
تروریسم محکوم است ، حالا در هر جای دنیا که می خواهد باشد ، هر فرقه ای و دینی ، چه هموطنانی که در وقایع اخیر کشته شدند و تلویزیون دولتی کمترین پوشش رو داشت ، چه زن مصری محجبه که خیلی در رسانه میلی سرو صدا کرد و چه مسلمانان چین که دولت به خاطر روابطش با دولت چین فعلا سکوت اختیار کرده (179340)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۳۰:۰۸
ببینید مشکل این جاست که خانوم آقا سلطان کشته شد ،چون فیلمش تو دنیا پخش شد آقایون مجبور شدن وارد عمل بشن، جالب اینکه جنازه بنده خدا رو تحویل ندادن و یه مراسم تشیع جنازه هم نتونست بگیره
اما واسه یه خانوم مصری که تو آلمان کشته شده، صدا سیما 24 ساعته داره برنامه پخش میکنه و تحلیل میکنه و جالب اینکه تشیع جنازه نمادین هم میگیرن و جلو سفارت آلمان تظاهرات میگیرن اما واسه این مسلمون های چین حتی 1 دقیقه هم زمان ندارن
این تناقضات رفتاری که باعث عکس العمل میشه،
قابل توجه که آیت الله مکارم شیرازی هم بیانیه دادن و خواستار موضع گیری دولت شدن (179344)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۳۴:۰۳
وقتی تجمعات مثلا دانشجویی با فرمان و دستور گروه های سیاسی انجام میگیرد و گروه های سیاسی نیز در پی قدرت هستد سخن شما شبیه یک شوخی است.
طبیعی است وقتی آقایان درآمد اصلیشان از کالاهای بنجل چینی است، هیچگاه دانشجونماها را در مقابل درب سفارت چین جمع نخواهند کرد، بلکه 156 (179349)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۳۶:۰۸
ملت مسلمان ایران همیشه از دیگر مسلمانان و مستضعفین حمایت کرده و می کند. و هیچگاه به خاطر ترس و مصلحت اندیشی آرمان های خود را زیر پا نمی گذارد. (179350)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۴۱:۴۱
سلام لطفا بگویید دوا سر چه چیزی بوده ..................

خبری در این باره تا به حال ندیدم...................................... (179352)
 
رامين ايران
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۵۵:۵۹
لابد كشور تركيه توانسته است يك ابر قدرت شود كه مي تواند نظرش را بگويد. يا اينكه ما نسبت به آلمان ابرقدرت شده ايم اما نسبت به چين ابر قدرت نشده ايم! (179364)
 
فروزنده
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۲۵:۴۳
واقعا که این کلمه مصلحت دیگه داره حالمون رو بهم میزنه.
هیچ چیز جز نفس حقیقت مصلحت نیست. (179465)
 
آریو شمس
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۵۳:۰۶
فرض کنید سیستان و بلوچستان بخواهد از کشور جدا شود و تمامی مردم آنجا علیه نظام ایران اقدام به طور غیر قانونی اقدام به شورش کنند این شورش چندین نفر تلفات داشته باشد و سپس ترکیه و عربستان هم در دفاع از برادران اهل سنت بیانیه صادر کنند .. نظر شما در این موضوع چیست؟


فلسطین سرزمینی بود که از ابتدا مسلمان بود و سپس اقلیتی یهودی با حمایت انگلیس و غرب کم کم کل خاک را به تصرف در آورده بودند و سپس دست به اقدامات نژاد پرستانه زده بودند

همین امر در مورد بالکان اتفاق افتاد .. اکثریت بلکان مسلمان بودند و اقلیتی نژاد پرست صرب بر انها حمله کرده بودند


اما کشور چین از ابتدا دینی غیر الهی بر آن حاکم بوده است و بعد از جریان مائوتیست اکنون کاملا شرایط یک کشور کمونیستی را دارد ... پس قطعا موضوع مسلمانان چین با موضوع مسلمانان فلسطین و بالکان کاملا متفاوت است.

این نکته ای ایست که نباید فراموش شود که مسلمانان چین به جای بر پایی تظاهارت غیر قانونی باید به طور ریشه ای شروع به ساخت نهاد های اجتماعی می کردند و سپس نفوذ ان نهاد ها را گسترش می دادند و سپس برای اعمال تغییرات شروع به نقد و انتقاد از دولت بکنند و با شیبی ملایم به خواسته های خود برسند (179502)
 
سعيد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۰۹:۰۲
اگه مردش هستيد اين نظر را در جواب آريو شمس بگذاريد
برادر من فلسطين كه از ابتدا مسلمان نبود بلكه در قرن اول هجري توسط مسلمانان تسخير شد( ببخشيد فتح شد )
بالكان هم قبل از اين كه توسط مسلمانان تسخير شود ( ببخشيد فتح شود ) مسلمان نبود
راستي اگه قرار بود اسلام با تاسيس نهادهاي اجتماعي گسترش پيدا كند چرا در قرن اول هجري با حمله و تجاوز و قتل و غارت گسترش پيدا كرد ؟ (179770)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۳۲:۴۸
ایران هم بعد از حمله ی اعراب مسلمان شد !

یک استدلال پوچ و بی مغز البته مدتی است از اینجور استدلال ها تعجب زده نمی شوم کلا از هیچ اتفاقی تعجب زده نمی شوم (179854)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۰۳:۰۰
\"فرض کنید سیستان و بلوچستان بخواهد از کشور جدا شود و تمامی مردم آنجا علیه نظام ایران اقدام به طور غیر قانونی اقدام به شورش کنند این شورش چندین نفر تلفات داشته باشد!\" خیلی جالب پس شما کلا طرف دار کشتن مخالف هستین هر کس مخالف بود او را می کشیم جالبه ! این را دین شما می گویید نه دین اسلام عزیزم ! (179871)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۳۷:۲۲
اگر نمی دونستی بدون که ترکیه جزو کشورهای جهان اول محسوب می شه . (179548)
 
رامين وطن
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۵۷:۳۱
من فكر ميكنيم ممكن است چيزهايي پشت پرده باشد كه با براز نظر ايران در مورد وقايع چين، چينيها آنرا فاش كنند، به عبارتي يك حق السكوتي از ما دارن. (179365)
 
رها
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۵۷:۴۲
\"نباید فراموش کرد که به هر حال چین کشوریست که در شورای امنیت و 1+5 مواضع معتدل‌تری نسبت به ما داشته ‌است\"?! ببخشید این \"ما\" کیست که می توانی دم او را ببینی و هر کاری بکنی حتی قتل عام مسلمانان؟! آیا مواضع \"ما\" عمدتاً با ضدصهیونیست بودن بخاطر قتل مسلمانان در فلسطین شکل نگرفته؟ و آیا این \"ما\" برای ستیز با استکبار و استبداد و سلطه کفر و با شعار استقلال و آزادی و جمهوری اسلامی ایجاد نشده؟ ما در بدترین شرایط و در طول جنگ وقتی از پس و پیش برایمان خنجر کشیده بودند می گفتیم\"نه شرقی و نه غربی\" و توکلمان به خدا بود حال چه شده است که در گفتن\" نه شرقی\" کمی باید صدایمان را پایین بیاوریم یا این شعار را تنها به دانشجویان محول کنیم؟ (179367)
 
ارش
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۲:۵۸:۰۶
الان کسی دولت را به مسامحه کاری و مصلحت‌اندیشی متهم نمی‌کنند. بلکه از دولت سوال دارند که مگر یک بام و دو هوا می شود؟
مگر مسلمانان چین مسلمان نیستند ی؟ اما همه میدانیم که همه این دفاع کردنها از فلستین و حزب الله سیاسی کاری است و الان منافع ما ایجاب می کند که با کشور دوست و برادر چین هیچگونه برخوردی نداشته باشیم! مثل قضیه چچن! (179368)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۳۹:۰۵
دوست من این سیاست یک بام و دو هوا نیست. این قضیه متکی بودن به یک قدرت بزرگ همیشه در کشور ما مطرح بوده. قبلا غرب، و حالا چین و روسیه.
شاه عباس هم اگر موفق بود به خاطر همین مصلحت اندیشی بود. یعنی یکی یکی از پس پرتغالیها، عثمانیها و ازبکها برآمد. منتهی الان باز سوالاتی مطرح است:
1. گروه 5+1 بیشتر از کشورهای غربی تشکیل شده، پس چرا ما با اونها موضع نرمتری نداریم و به چین روسیه نمی تازیم؟
2. تاریخ ثابت کرده در داد و ستد های بین دولتها همیشه دولتهای قدرتمند نفع بیشتری برده اند و این طبیعی است. لیکن کشورهای کمونیستی از این لحاظ به مراتب بدترند و منافع کمتری به کشوری چون ما میرسانند. حال چرا ما در غرب را به شرق ترجیح داده ایم؟
3. کار صدا و سیما اطلاع رسانی است. همچنین گفتن این خبر در تلویزیون داخلی چین را نمی رنجاند و فقط جنبه افزایش آگاهی دارد. چرا ما حتی در داخل هم اصلا به این موضوع نپرداختیم؟ (179486)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۵۳:۴۶
والا من كه متكي رو نميبينم
منظورم آقاي متكي نيست ها، اشتباه نشه
يعني ما چه اتكايي داريم به اين جماعت؟
مگه ما قرار نبود روي پاي خودمون باشيم؟

شايد اضافه وزن پيدا كرديم!؟ (179706)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۱۲:۵۱
خواهشمند است مغلته نفرمایید. (179378)
 
م
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۳۶:۰۴
بدون شک آنچه که امروز در دنیای پیرامون ما می توان آن را شاهد بود واقعیاتی است که انکار آن مانند انکار روشنی در روز و تاریکی در شب است .
دوستان آرمانگرای من خوب می دانند که ما به مصحلتهای در برهه های از عمر نه چندان طولانی نظام در مقابل بعضی از اتفاقها یا سکوت کردیم ویا به شکل کم رنگی نارضایتی خود را نشان دادیم
اگر در مقابل شهادت یک فلسطینی(ادوره) یک ماه ویا بیشتر تبلیغات راه انداختیم در مقابل به خاک وخون کشیده شدن یک استان در یمن کاری نکردیم!
در مقابل کشتار مسلمانان در چچن کشتار شیعیان پارا چنار پاکستان واینک کشتار مسلمانان چینی سکوت کردیم که شاید این سکوتها به مصلحت نظام باشد ولی طرف سخن من دوستان آرمانگرای می باشد که این روزها جشن پیروزی آرمانگرای گرفته اند دوستان خوب من در همیشه تاریخ هیچ چیز مطلق نبوده است وبدون شک آرمانگرایی شما هم مطلق نیست ودر کنار آرمانگرایی باید به مصالح ملی اندیشید همان چیزی که شما رقیب را به خاطر آن سرزنشها که نکردید. (179397)
 
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۳۶:۰۸
مساله کمک و حمایت جدای از بیان واقعیت و خبر می باشد.
انتقاد اصلی این است که حتی خبر های مربوط به کشتار مسمانان چینی در رسانه های عمومی به طور کامل انعکاس پیدا ننمود. (179398)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۳۷:۵۰
مساله وجود تناقضه
یعنی اگر دولت ادعای اصولگراییش میشه و دیگرانو متهم میکنه که مصلحت سنجیشون از سر خوف و وادادگیه چطور خودش اینجور در مقابل کشتار مسلمونا سکوت کرده (179401)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۴۰:۱۷
فقط باید از سر در وزارت خارجه شعار نه شرقی ونه غربی کمی تا قسمتی
پاک شود (179405)
 
حمیدرضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۴۰:۳۷
در مناظره ها کسی نگفت که مسئله فلسطین و هولوکاست مسئله مانیست بلکه اعلام شد باید در موضع گیریهای بین المللی منافع ملی را در اولویت قرارداد وبا زیرکی واستفاده از زبان دیپلماسی هم منافع ملی را تامین کرد و هم بر اصولمان تاکید کرد.نه اینکه در هرجا و با هر روش و گویش نسبت به اعلام نظرات اقدام کرد.همچنین توقع میرود همانگونه که در جریان کشته شدن زن مسلمان مصری نسبت به انتشار اخبار اقدام کردیم در خصوص درگیریها ئر چین نیز حداقل اخبار بیشتری انتشار دهیم. (179408)
 
تهر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۴۱:۱۸
تعامل با دنیا ضروری است،
1-از کی چین کمونیست دنیا شده است................مرگ بر کمونیست در تمام دنیا
2- پیشنهاد می کنم یک چینی در ایران یا جایی پیدا کنیم و به او بگوییم اگر می شود خواشمندیم در خواست عاجرانه می کنیم نظر دولت ما را به دولت عزیز چین برسانید که این کارش واقعا بد بوده با احترام البته از ما دلخور هم نشه ما مجبورم-تحت فشار افکار عمومی است و درخواست رعایت عدالت در برخورد با مسلمانان و غیرمسلمانان- داشته باشیم
3- واقعا از شما بعیده این نو ع تحلیل ذلیلانه ...... برادران لطفا اگر بلد نیستید چیزی را بگویید سکوت که مردن نیست.........مرگ بر کمونیست چین وروسیه و نه چندان دور خواهید فهمید که این ها ما را خواهند فروخت همانطوری که تا الان به نوعی با زرنگی این کار را کرده اند روسیه کمونسیت بیشتری خیانت را در تاریخ به ما کرده است بروید تاریخ را بخواهید و هم چنین قطع نامه های اخیر را.......
می ترسم روزی فرا برسد که برای شنا کردن در یا خزر مجبور شویم از روس ها اجازه بگیریم راستی سهم ایران الان در دریا خزر چند درصد است...
3- لطفا در تحلیل ها به جای هزینه کردن از رهبر عزیزمان از اندیشه خود بهر ه بگیرید (179409)
 
کاوه
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۳:۴۹:۴۶
مگر امام نفرمودند یاور مسلمانان و پناهگاه مستضعفان و ستمدیدگان باشیددر هر جای عالم که هستند.الان در چین دارد جنایت می شود این چه جور مصلحت اندیشی است که باعث می شود از این جناین هولناک که در عرض چند روز 150 نفر را کشتند و بالای 800 نفر مجروح . 2000زندانیکردندچشم پوشی کنیم.واقعا جای تاسف است.به نظر می رسد دولت قصد ندارد هزینه ای را در این بابت پرداخت کند.دوستان و برادران عزیز ما که در مقابل سفارت المان تحصن کرده بودند خوب است تحصنی در مقابل سفارت چین نیز بکنند (179419)
 
کامیار
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۰۱:۴۴
خوب معلومه! مثل اینکه دولت خوب حس کرده که مثل قبل ( 8 سال دفاع مقدس! ) نمی تواند رو مردم حساب باز کند!
برای همین شعار نه شرقی نه غربی به شعار نه غربی نه غربی ! تغییر پیدا کرده!
ما الان خیلی بیشتر از گذشته رو این سیاسی بازی ها حساب باز می کنیم تا.....
سیاست ما مثل دیانت ما شده!
لااقل وقتی به قول خودتان شرایط جوری شده که نمی توانید ان طور که باید ارمانگرا عمل کنید دیگر شعارش را سر ندهید!
اقایان الف مطمئن باشید سانسور نکردن نظرات به مصلحت نظام است! (179429)
 
کوروش
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۲۹:۵۳
شاید شما به خاطر القائات غرب و مشکلات سیاسی ایرانی بودنت یادت رفته باشه اما ما در همه حال ایرانیم و ایرانی می مانیم حتی در خطرناکترین جبهه های نبرد (179853)
 
کامیار
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۴:۵۲:۵۰
دوست عزیز خوشحالم که اینو می شنوم! ان شاالله خدا جوانهای فداکاری مثل شما رو برای این مرز و بوم حفظ کنه.......
ولی فقط برای جبهه های نبرد حاضر نباش! الان یه نگاهی به دور و برت بیانداز!
تو این حوادث اخیر بعضی از این مردم و جوانهایی که دور و برت می بینی سرخورده و ناامید و بی اعتماد نشدند؟ چرا؟
به نظرت این هیچ عواقبی رو به دنبال نخواهد داشت؟ ما الان هم به عنوان یک ایرانی دلسوز وظایفی رو به عهده داریم! نه فقط در جبهه های نبرد!
ما به انتخابات پرشور در اینده هم احتیاج داریم! برای اینکه ثابت کنیم مردم ما همیشه در صحنه هستند! هوشیار و معتقد به نظام.....
یکی از کارایی هم که می تونیم بکنیم اینکه این نگرانی هامونو به گوش مسئولین برسونیم! چه تو این سایت و یا.....و اجازه ندیم این شک و شبهه بین بخشی از جامعه باقی بمونه! که خطرات جبران ناپذیری به دنبال خواهد داشت!

( با تشکر از سایت الف! ) (179903)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۰۵:۵۹
سلام
با توجه به آمریکایی و انگلیسی بودن کسانی که گفتند مصلحت نیست با سخنان چالش برانگیز در مجامع هزینه به ملت تحمیل کنیم و الان دشمنان استکبار همان چیزها را خیلی راحت تجویز میکنند سوالی دارم آیا مدیریت در کشور برنامه ای ست یا سلیقه ای (179432)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۰۷:۱۵
بايد در تكبرها مرگ بر چين را اضافه كرد (179436)
 
اكبر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۱۷:۳۹
پاسخ به ناشناس

البته بد نيست شعار مرگ بر روسيه را هم اضافه كنيم .
نا سلامتي آنها 600 هزار كيلومتر از خاك سرزمين عزيزمان را در عهد نامه هاي گلستان و تركمنچاي از ايران اشغال كردند
راستي آمريكا و انگليس و ... چند وجب از خاك ما را اشغال كردند
خواهش مي كنم من را طرفدار آمريكا و انگليس و ... ندانيد . منظورم روي الويتها بود و اينكه يك مقداري هم بد نيست كه از عقلمان نيز استفاده كنيم و فقط مانند ضبط صوت شعارهايي كه شبانه روز از دستگاه تبليغاتي ( رسانه ملي ) نظام مقدسمان به گوش مي رسد را تكرار نكنيم (179771)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۰:۱۶:۲۶
نه عزیز من. مرگ شعار خوبی نیست.
نابود باد جهالت! (179830)
 
ناشناس
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۱۱:۴۲
مگر ما ادعا مسلمان بودن نداریم و کمک به مظلوم و حمایت از آنها در هرکجای دنیا را آرمان خود نمدانیم ، برای حمایت از مردم فلسطین ولبنان هرکاری که بخواهند انجام می دهیم و اینکار را حمایت از مظلوم در مقابل ظالم می دانیم اما علامت سوال وتعجب برخورد منفعلانه به کشتار مردم مسمانان و بی دفاع چین است ، چرا هیچ واکنش رسمی از سوی دولت اتخاذ نمی شود . آیا این کار شبهه سیاسی کاری در برخورد با مسلمانان چین تداعی نمی کند ؟. آیا این درست است بخاطر حمایت کشور چین از ما در مسائل بین المللی هیچ واکنشی در مقابل فجایع اخیر نشان ندهیم؟ آیا ما با اینکار جوابی برای رسول خدا که می فرمایید هرمسلمانی صدای مظلوم را بشنود به یاری او نرود مسلمان نیست داریم ؟ با این روش وکار ها باید به مسلمان بودن خود شک کنیم . به امید ظهور منجی بشر برای فریاد رسی بی کسان ومظلومان عالم . انشاء ا... (179443)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۱۷:۲۱
با سلام متاسفانه ما همواره سعی داریم تمام مسائل دنیا را براساس دید ونظر سیاسی خود در داخل بررسی نمائیم بنده از نظرات این نگارنده متاسفم ایشان ابتدا می بایست تعریف مشخصی از وضعیت بوجود امده وعلل واسباب ان ارائه مینمودن ایا شما اطلاعی در خصوص حضور بیش از 200 میلیون ترک نژاد در چین دارید؟ ایا می دانید بر روی تمامی اسکناسهای رایج چین از زبان ترکی استفاده شده ؟ ایا می دانید از بیش از 80 میلیون مسلمان چینی فقط حدود 300 هزار نفر در ارومچی (مرکز ایالت سین کیانگ )زندگی می کنند ؟ ایا میدانید شروع جریان درگیری بین دو نژاد هان (چینی تبارها ) و اویغورهای (ترک تبار مسلمان )بوده ؟ وایا می دانید افراد قوم هان ابتدا به خیابانها ریختند بخاطر خون خواهی از چند هان که بدست اوریغورهای مسلمان کشته شدند ؟ایا میدانید اقای ونگ لگوان 64 ساله دبیر حزب کمونیست وقدرت مطلق در این منطقه است وچه جنایات متعددی تا کنون انجام داده واهداف پشت پرده این درگیریها چیست ؟ بنده قصد توضیح در این خصوص را ندارم فقط در نظر داشتم توجه شما را به تحلیلهای منطقی وسیاسی دقیق جلب نمایم (179451)
 
به تو چه
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۲۸:۲۶
هولو كاست نه مسئله ماست و نه مسئله فلسطينيها. اين مسئله آقاي احمدي نژاد بود براي فريب افكار عمومي و جلب راي كه به هدفشان هم رسيدند.
اين چه ربطي دارد به مسئله كشتار و نسل كشي مسلمانان در چين.
اين هم يكي ديگر از افتضاحات دولت اصولگرا است. همه چيز فداي انرژي هسته ائي. مشروعيت نظام و نارضايتي ملت و فدا كردن همه آرمانها و همه ملتهاي مسلمان در پاي انرژي هسته ائي مرده شور اين انرژي هسته ائي را ببرد كه ما را نوكر حلقه به گوش موسكو و پكن و همرديف رژيم قرون وسطائي و ضد بشري كره شمالي قرار داده است. حالا همه فهميدند كه انرژي هسته ائي را براي چه هدفي دنبال مي كنيد و چر ا اين همه براي آن از جيب ملت هزينه مي دهيد.
حالا فمهيمديم كه چرا اين همه روي هولوكاست تكينه ميكرديد. چون هولوكاست وجه اشتراك احمدي نژاد و هيتلر و صهيونيست ها است. هيتلر هولوكاست را به سفارش صهيونيست ها بوجود آورد و احمدي نژاد هم باز به سفارش صهيونيستها آن را انكار مي كند. اين بدبختي است كه تركيه كشتار مسلمانها را در چين محكوم مي كند اما دولت اصولگرا و ام القرا بخاطر كسب رضايت كمونيستهاي چيني و بخاطر جلب حمايت آنها در شوراي امنيت مهر سكوت به لب ميزند. هولوكاست واقعي اين است نه آن . (179468)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۲۹:۵۴
هی رفقا تا جایی که من می دونم و از سایت فاکس نیوز دیدم این درگیری ها مربوط به درگیری دولت چین با مسلمانها نیست بلکه یک دعوا قومی قبیله ای به همین دلیل یک موضوع داخلی است البته اگر چنین نباشد دولت ما بایستی مواضع خودش رو معلوم کنه در ضمن همیشه در اینگونه مواقع یک سری درگیری هایی بین دولت ودو گروه به وجود می آید که نباید انتظار داشت کشته و مجروح نداشته باشد God be with you (179471)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۳۱:۳۸
هي علي
اينقدر اين شبكه ها رو نيگاه نكن
منافق ميشي ميري رد كار خودت (179544)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۳۸:۰۵
کلیت ماجرا درگیر شدن دولت و گروه هان با ایغور هاست!و بیشتر کشته ها بر اثر خشونت دولت چین ب علیه مسلمانان اویغر است (179549)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۴۰:۰۰
صحبت شما درست است تا حدی . شروع دعوا دولت در کار نبوده (در ظاهر) . ولی آیا مگر همین لباس شخصی های خودمان نیروی دولتی هستند؟ همه میدانند اینها کیستند و هیچکس هم به زبان نمی آورد. در آنجا هم دعوا به ظاهر بین دو گروه مردم است. اما .... (179692)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۰۴:۴۲
این سایتها و شبکه ها هر وقت که به نفع بگند راست میگند ! اما اگر خلافشو بگند خوب معلومه که دروغ میگند! (179713)
 
امير
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۳۰:۳۲
اگر قرار است مصلحت در نظر گرفته شود چرا بايد از اول خودمان را با اسرائيل درگير كنيم تا مسايل شوراي امنيت پيش بيايد كه بعد مجبور به سكوت در مقابل چين شويم؟! (179472)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۲۱:۲۰
به جای این‌که دولت را ترغیب کنید که از مسلمانان چینی هم حمایت کند، صرفاً دشمنی با فلسطینی‌ها را ترویج می‌کنید.
اگر با اسرائیل صلح کنیم، خیال شما هم راحت می‌شود و از کشته شدن مسلمانان چینی هم رنجشی نخواهید داشت! (179749)
 
سينا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۳۵:۲۷
با اينكه عقل اقتضايش اين است كه در شرايط كنوني دولت وارد اين جريان نشود اما برادر من چرا به امريكا مي رسد ما سر آرمان هايمان ايستاده ام در مورد روسه و چين منافع و مصلحت ايجاب مي كند بي خيال آرمان.
الگوي ما امير مومنان است كمي از او يا بگيريم كه براي زن يهودي نگران است چه برسد به مسلمانۀ اين تذهبون؟ (179482)
 
غضنفر سياست
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۴۱:۳۸
از اول شعار اين انقلاب \"نه شرقي، نه غربي\" بود.

متاسفانه بعد از 30 سال مي‌بينيم كه بخش اول اين شعار از بين رفته است آن هم بنا به مصحلت انديشي بعضي‌ها!

احتمالاً چند سال ديگر هم شاهد از بين رفتن بخش دوم آن بخاطر مصلحت انديشي بعضي‌هاي ديگر باشيم! (179490)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۴۵:۵۷
پس اون سیاست نه شرقی و نه غربی که به خاطرش انقلاب کردیم چی شد ؟
ایقدر یقه غرب رو گرفتین که از شرق غافل شدین . اگر ما از مردم مسلمان فلسطین دفاع می کنیم باید از مردم مسلمان چین هم دفاع کنیم. (179494)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۴۶:۱۶
با سلام ، حكايت:
آورده اند كه تعدادي راهزن به خانه يك مرد روستايي وارد شدند و پس از ارعاب و تهديد وي و تاراج آنچه در خانه بود از همسر وي خواستند كه كمي براي آنها برقصد تا شاد شوند وگرنه شوهرش را خواهند كشت. زن نيز آغاز به رقصيدن كرد و پس از مدتي راهزنان شاد و خرم قهقهه زنان خانه را بهمراه اموال تاراج شده ترك كردند. زن مشاهده كرد كه اخمهاي شوهرش در هم است و با وي به گرمي سخن نمي گويد و لذا به وي گفت چرا از من رنجيده اي با وجود اينكه مي داني من براي نجات جان تو ناچار شدم برقصم. مرد گفت : من براي اينكه رقصيده اي از تو دلگير نيستم ، من براي اين ناراحتم كه امروز چرا اينقدر خوش رقصي كردي!
حال ما هم از عدم همدردي دولت فخيمه با مسلمانان مظلوم سين كيانگ را دلگير نيستيم ولي به خبرگزاري دولت اعتراض مي كنيم كه چرا در جهت محكوميت مسلمانان بي پناه و تطهير كمونيستهاي چيني خوش رقصي مي كند: (رجوع كنيد به لينك زير)
http://www.irna.ir/View/Fullstory/Tools/PrintVersion/?NewsId=582539 (179496)
 
سعيد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۴۶:۱۹
اين افتضاحي كه در برخوردهاي متناقض و چندگانه دستگاه ديپلماسي دولت با مسائل بين المللي بوجود اومده از مصلحت گرايي و مصلحت انديشي گذشته. دنبال توجيه هم نباشيد. 160 كشته مسلمان در يك روز و دريغ از يك بيانيه! اونوقت بخاطر قتل يه خانم در دادگاه گوش فلك رو كر كردن. حالا مسائل داخلي بماند.... (179226)
 
حققققققققققققققق
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۱۱:۵۱
بالاخره نفهميديم كه دوستان نظرشون اينه كه اگه مسلموني بهش ظلم شد، به هر قيمتي حتي اگر شديدا بر خلاف منافع كشورمون باشه،اقدام كنيم يا نه ؟
بهر حال فكر مي كنم همه دوستان از عمق وجود موافقند هر اقدامي كه مستقيما بر طبق منافع ملي نباشه : اگر تهديدات شديد امنيتي و بين المللي همراه داشته باشه و مسايلي بدنبالش باشه كه اثارش براي مردم و كشور جبران ناپذير باشه و ممكنه كه ما را از رسيدن به اهدف متعالي و اصليمون كلا باز بداره، نبايد انجام بشه.(البته بدون اينكه احساسات و حساسيت خود را نسبت به ان ظلمها از دست دهيم).
اما اين مساله كه تيز بيني مسوولين در شناسايي و تشخيص مصاديق كه هر كدام در زمان وقوع جزء كدام دسته اند مهم و معمولا مورد اختلاف است.(مثل صلح امام حسن با حاكم نا مشروع و جنگ امام حسين با حاكم نامشروع بعدي به فاصله چند سال) (179805)
 
بنده خدا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۵۵:۱۶
بنام خدا

ممنون از سایت الف؛ ولی معنی این حرفها اینست که باید ما مردم کاری انجام بدهیم.

خوب قبول, جمع بشیم جلوی سفارت چین, یا یک اعتراض (petition) بین المللی را بسازیم دسته جمعی امضاء کنیم , یا اصلا طوماری برای رهبری و مجلس بنویسیم....
یک کاری بکنیم نه اینکه بنشینیم و بزنیم توی سرهمدیگر و ... (179505)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۵۶:۲۰
در مورد شعار امام مبنی بر «نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی» باید عرض کنم که امام (ره) این شعار را به پشتوانه ی مردم گفت نه پشتوانه ی دولت. بنابراین بند دوم این مقاله نیز همین را می گوید و تناقضی ندارد.
اصولا ما نباید در این زمینه از دولتمردان انتظارات فراتر از توانشان داشته باشیم. ولی اگر همه ی ملت ما انزجار خودشان را یکپارچه و متحد نشان دهند کار دولت نیز راحت تر است. (179508)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۴:۵۷:۴۱
در پاسخ به بعضي دوستان بايد بگم اگه در اين مورد مصلحتي در نطر گرفته ميشه مصلحت شكم و خواب و خوراك نيست مصلحت اسلام و تنها نظام اسلاميه حامي اونه كه به گفته حضرت امام بالاترين مصلحت هاست.

در ثاني هر چند در وحشيانه بودن و محكوم بودن رفتار دولت چين و روسيه شكي نيست، با اين حال بين قضيه فلسطين و چين و چچن تفاوت هايي وجود داره. قضيه فلسطين عبارته از اشغال يك كشور و كشتار دسته جمعي و در مواردي مثل غزه يك نسل كشي. حال اونكه در قضيه چچن و چين قضيه عبارته از يك حركت تجزيه طلبانه كه با سركوب بيرحمانه دولت ها دامن مردم بيگناه رو هم ميگيره. طبعا اين دو قضيه واكنشهاي متفاوتي ميطلبه كه البته محكوميت اين اعمال در هردوشون مشتركه. فقط تصور كنيد كه در قضيه غزه كل دنيا يك صدا و بطور بيسابقه اي عليه اسراييل شد، حالا شما بگيد اين دو قضيه عليرغم دردناك بودن هردو در يك سطح هستن؟

در انتها خواهش ميكنم كه هر بزرگواري نطر ميده نطر خودش رو در مورد حمايت از مردم فلسطين صراحتا بگه تا شائبه برخي فرصت طلبي ها از بين بره ! (179511)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۰۵:۱۷
ما داريم در مورد جان انسان صحبت ميكنيم
مثل اينكه انسان فقط براتون مسلمانه؟
بد نيست اين رو براتون نقل كنم از حضرت رسول ص ( شايد جاهايي رو دقيق توي ذهنم نيست شايد دوستان الف بهتر در ذهن داشته باشند، وكيل هستيد تغيير بدهيد)
گويا روزي حضرت با عده اي از صحابه در كويي نشسته بودند و حضرت در حال فرمايش بودند
كه ناگهان عده اي از دور آمند با حالت شيون و زاري و ميتي را حمل ميكردند
حضرت كه درود خدا بر او باد برخاستند و شروع كردند براي آن فرد مرحوم شده ذكر و دعاي خير كردن و طلب مغفرت كردن
صحابه پرسيدند يا رسول! او فردي از كفار بود و دليل چه بود كه چنين كرديد؟
حضرت فرمودند بندگان خدا از هر آيين و مسلكي محترمند و جان هر انساني ارزشمند


اين را گفتم كه مواظب حرف زدنهايتان باشيد و از حضرت رسول تبعيت كنيد كه عذابي سخت پيش روي شماست

يا حق (179676)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۰۴:۳۹
به نام خدا
شما ها قبل از اینکه بدانید چی شده وکی کشته شده سریع یک مقاله میگذارید توی سایت یه عده هم مثل خودتان بدون تحقیق شروع به اظهار نظر میکنند.تا جایی که بنده در اخبار در آلمان دیدم حدود 184 نفر در این درگیریها کشته شده اند که 48 نفر از آنها مسلمان وباقی از چینیهای مقیم آنجا هستند.بنا بر قوانین تعریف شده بین المللی این قسمت از چین هم جزو خاک چین میباشد و دولت چین هم در اجرای قوانین کشورش در چین مثل ما در ایران مختار است.همانطور که ما مخالف دخالت خارجی ها در کشورمان هستیم انها هم همین توقع را از ما دارند.چون در آنجا عده ای مسلمان کشته شده ما نمیتوانیم یک حزب الله انجا درست کنیم .مساله فلسطین مربوط به همه مسلمین است و اسرائیل یک دولت غیر قانونی است.فرق این دو مسئله کاملا روشن است.شیعیان لبنان هم با وجود اکثریت نسبی که در لبنان دارند به خاطر اعمال نفوذ کشورهای استعماری به حاشیه رانده شده بودند که خوشبختانه الان با کمک خدا و کشور ما موقعیت بهتری از گذشته در لبنان دارند.به اظهار نظر اردوغان هم زیاد توجه نکنید چون اگر واقعا به فکر مسلمانان بود روابطش با اسرائیل را قطع میکرد.ترکیه میخواهد با این ژست ها جایی در منطقه برای خودش پیدا کند تا با آن بتواند اروپا وآمریکا را برای امتیازگیری تحت فشار بگذارد. (179519)
 
يوسف
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۲۶:۳۷
در پاسخ كامنت بالايي
آقا در مورد دخالت ايران در عراق و افغانستان و لبنان و فلسطين يادت رفت چيزي بگي (179776)
 
عظیمی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۱۰:۲۴
به نظر من معترضان به افراط و کاسه داختر از آش شدن در قضیه فلسطین بودند و همان موقع میگفتند که این افراط ها در آینده منجر به تفریط هایی میشود که در قضیه چین نمونه اش کاملاً مشخص است.
نه مانند غزه، ولی حداقل وزارت خارجه میتوانست با سرعت در حد ترکیه واکنش نشان دهد. (179523)
 
افشین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۱۶:۲۴
به ما چه مگه ما خودمون مسلمانیم(مسلمان به مسلمان نمیگه خس و خاشاک) (179531)
 
محمدحسین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۲۶:۵۳
موضوع دیگری هم هست: ما که از دخالت کشورهای دیگر در شورش‌های اخیر تهران ناراحت شده بودیم نمی‌توانستیم در امور داخلی چین دخالت کنیم.
به خصوص با توجه یه این که چین در امور داخلی ایران دخالت نکرده ولی آلمان کرده، و بنابراین ما هم به کشته شدن بانوی محجبه‌ی مصری در آلمان واکنش نشان دادیم.
ولی در مجموع به نظر من همان پیشنهاد نویسنده‌ی مقاله خوب است، یعنی ما طوری به چینی‌ها بفهمانیم که «از جانب افکار عمومی تحت فشار هستیم و لطفاً موضوع را خاتمه دهید» و در عین حال گروه‌های غیردولتی اعتراض‌های آرمان‌گرایانه‌شان را ترتیب دهند. (179538)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۲۷:۵۵
یک مسلمان توسط یک نژاد پرست در آلمان کشته می شه سریع جلوی سفارت آلمان اعتراض می کنن . اما 150 تا مسلمان در یک روز کشته می شه هیچ اعتراضی به سفارت چین نمیشه ! (179540)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۴۲:۲۵
بي خود مسئله را داغ نكنيد! مگر خون مسلمان پاكستان كه توسط ارتش آمريكا ريخته ميشود بي رنگ است. بايد ديد كه جريان داخلي چين چه بوده است؟ آيا قيام براي چه بوده؟ آيا مثلا گروه هاي القاعده كه قرآن را نيز غالبا از حفظ هستند و با عمليات انتحاري شيعيان را مي كشند نيز بايد نوحه سر داد و يا مسلمانا گفت؟ (179553)
 
احمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۵۴:۳۳
توجیه بسیار ضعیفی بود. مانند توجیه نماینده مجلس که ابرازکرده چون مجلس تعطیل بود ما از خبر مطلع نشدیم!
آقایان مردمی که اطلاعات دارند می فهمند.با این مقالات سعی نکنید رفتار غیر قابل قبول ودورویی مسیولان در برخورد با مسایل جهانی را توجیه کنید. (179563)
 
محمود
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۵:۵۸:۵۳
آقای ترقی فرمودند این مسلمانان سین کیانگ از نوع طالبان هستند .

آیا دعوی ایشان با حکومت برسر ریش و برقع زنان و از این قبیل مسائل است؟یا اینکه
اعتراضشان به تبعیض های حکومت مرکزی است.

قدر مسلم ما در این موضوع نگاهمان بیشتر از زاویه منافع ملی بوده تا چیز دیگر واین مسئله روی قضاوت بقیه هم تاثیر خواهد داشت . (179564)
 
اميد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۱۹:۲۵
ما به خاطر همين اسلام با آمريكا در افتاده ايم، با اين كه به قول شما ابرقدرت هم نيستيم و به همين دليل افتاده ايم در دامن بلوك شرق(چين و روسيه). در آخر هم مجبور شده ايم از كشته شدن صد ها مسلمان بگذريم! آقايان خودشان هم نميدانند چكار دارند ميكنند...يا مي دانند و اسلام برايشان \"بهانه\" است. (179575)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۲۹:۳۴
شما که فقط خودتان را قبول دارید با این حال شما را ارجاع می دهم به بیانیه آیت الله مکارم شیرازی شاید شما هم مصلحت اندیشی و به فکر منافع خود بودن را کنار گذاشته و به منافع مردم مظلوم بیندیشید. (179582)
 
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۳:۱۸
من نمدام خون مسلمانان چچن-ایغورهای چین-شیعیانقره باغ آذربایجان و بساری دیگر با خون فلسطینی ها و لبنانیها چه فرق دارد؟ (179583)
 
يوسف
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۲۸:۵۷
خونشان فرق نمي كند
منافع آقايان همه جا يكسان نيست (179778)
 
بابک
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۹:۳۲:۵۴
رنگ خون اونا یه کم پررنگ تره! عکساشونو خوب نگاه کن ایندفعه! (179956)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۳:۴۷
ای جان!

ما از اسراییل و انگلیس و امریکا و... نمی ترسیم، فقط از چین می ترسیم و مصلحت در اینه که سکوت کنیم!

ای جان! (179584)
 
البرز
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۵:۲۰
بياييد سياست خارجي آقاي احمدي نژاد و برخوردش با دنيا را منطقا بررسي كنيم:

ايشان آدم شجاعي است.حرفش را هم ميزند و خيلي از ما اين صفت را نقطه مثبت ايشان ميدانيم. اما گاهي برخوردشان دوگانه است. اگر ما مصلحت انديشيم چرا راجع به هولوكاست وقتي هنوز در دنيا قدرت نداريم طوري حرف مي زنيم كه كل دنيا را عليه خود بشورانيم و مظلوميت يهوديان را در نظر جهانيان بيشتر كنيم و چندين قطعنامه عليه ما تصويب شود ...اگر هم داريم تخته گاز ميرويم كه پس اين برخوردها راجع به صدها مسلمان چيني كه به خاك و خون كشيده شده اند چيست؟چرا حتي يك خبر براي نشان دادن مظلوميت آنها پخش نكرديم...اين قدر ترسو شده ايم؟ما را چه مي شود؟ چرا يك دولت كمونيستي كه به مردم مسلمان خود رحم نميكند بايد همه كس ما شود؟اينده اين رابطه ما را به كجا خواهد رساند.

اگر هم هدف ايشان تامين منافع ملي است چرا طوري با دنيا برخورد ميكنند كه همه به ما پشت كنن و آخر مجبور بشيم كلي باج به كشورهاي خارجي بدهيم...مثلا 30% از سهم خود در درياي خزر را به روسيه ببخشيم..اين كه از قرارداد تركمانچاي هم بدتر است!
آقايان خودشان هم نميدانند چكار دارند ميكنند...يا مي دانند و اسلام برايشان \"بهانه\" است. به هيچ جا نميرسم والله هر چه قدر سعي ميكنم را توجيهي براي عملكردشان بيابم!... (179585)
 
yavar
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۱۵:۰۰
برادران

برادری که گفته سیاست احمدی نژاد شجاعانه است اولاً چنین مسئله ای اصلاً درست نیست. ایستادن و شعر دادن که شجاعت نیست. ایشان در مسئله ملوانان انگلیسی چنان غرور ملی را پایمال کردند که بسیار بدتر از شاه سلطان حسین بود.
برادر
شعار دادن برای کسب شهرت به قیمت نابودی کشور جز حماقت نام دیگری بر آن نمی توان نهاد.
منافع ملی ایجاب می کند که همچون تمام کشور های دیگر جهان چون ژاپن، کره، چنین و کانادا با جهان رابطه منطقی و بر اساس عزت بر قرار کنیم. نه اینکه حاضر شویم برای یک رای منفی یا مثبت یک کشور به یک قعطنامه بخشی از اموال یا خاک و یا آب کشور را ببخشیم.
این روش کار بجایی نخواهد برد و از ما کره شمالی دیگری خواهد ساخت. رتبه های بین المللی کشور همه در حال پس رفت است. ساده و همه فهم آن در فوتبال که از 18 زمان اصلاحات به 56 سقوط کرده ایم. در کار آمدی دولت 10 پله سقوط در سال گذشته داشته ایم. زیمباوه آینده ما خواهد بود خدا به فریاد این ملت برسد. اگر اینگونه حرکت کنیم فرزنانمان برای نان شب نیز باید چشم به راه کمک های بین المللی باشند. (179716)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۶:۳۴
قضيه تابلو است ديانت از سياست جدا است. (179587)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۲۸:۵۴
از خودتان نظريه ندهيد.
در دين هم مسئله اي بنام تقيه وجود دارد. پس نمي شود گفت كه ديانت از سياست جداست. (180124)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۶:۴۱
چرا يك دولت كمونيستي كه به مردم مسلمان خود رحم نميكند بايد همه كس ما شود؟اينده اين رابطه ما را به كجا خواهد رساند؟ (179588)
 
سمیرا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۳۶:۴۳
من فکر می کنم فقط گناه کشته شده گان که حکومت مانند مسلمانان لبان و فلسطین حمایتشان نمی کند فقط ترک بودن آنهاست چنان که از شیعیان قره باغ آذربایجان و چچنیها و مسلمانانیکه توسط صروها کشته شدن حمایت نکرد. (179589)
 
reza
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۴۷:۳۲
MASLAHAT LAZEM SSHOD ANJAM MISHE ALBATTE BAYAD DAR MOGHABELE BI EDALATI HAM ISTAD (179602)
 
مسلمان
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۴۸:۲۶
در اسلام ما بحثی به نام کشور نداریم!آنچه که مطرح شده امت میباشد،پس اگر بخواهیم این بحث را از لحاظ ایده آل اسلامی اش بحث کنیم این قبیل مصلحت اندیشی ها محلی از اعراب ندارد!اما...
اما انتقادی که من به مسئولان دارم اینست که چرا انقدر سیاست یک بام و دو هوا؟ شما که برای مصلحت نظام سکوت در برابر فجایع چین را لازم میدانید،ایا سخنان ضد هولوکاست احمدی نژاد که سه قطعنامه سنگین علیه ما داشت به مصلحت نظام بود؟ایا سخنان احمدی نژاد در دوربان به مصلحت نظام بود؟حرفهای اجلاس دوربان احمدی نژاد برای ما منفعتی بیش از سکوت در برابر فجایع چین دارد؟
دولت نهم که انقدر ادعای برپایی عدل جهانی! و دفاع از مظلومان جهان! و خوار شمردن مستکبرین را دارد،ایا کشته شدن مسلمین عدالت است؟آیا تنها مستکبر عالم امریکاست؟ (179605)
 
آرمان
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۵۱:۰۸
به به ، میبینم که آقایون و بانوان دو آتیشه طرفدار اصولگرایی و دولت نهم اصلا اینورا پیداشون نیست.

چراااااااااا؟

مشکله که آدم هیچی برای گفتن نداشته باشه؟
البته اونجاهایی هم که حرف برای گفتن دارید جای حرف بسیار داره، ظاهرا اصولگرایی یجورایی یعنی انحصار طلبی و تک صدایی.

هااااا این اصولگرایییی یعنی چه ؟ ( به قول شیرفرهاد)

از اینکه این پیام رو سانسور میکنید تعجب نمیکنم. (179607)
 
علي
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۵۱:۱۶
چيني ها درامور داخلي ما دخالت نكردند تا ما هم ياد بگيريم در امور داخلي انها دخا لت نكنيم (179608)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۴۱:۱۱
ببخشید، کار درست چیه؟ اینه که آدم از حق دفاع بکنه یا نه؟ ما که نباید مقابله به مثل بکنیم. ما باید ببینیم درست یعنی چی، بعد طبق اون عمل کنیم. اینکه اونا تو کار ما دخالت نکردن حرف درستی نیست. (179857)
 
يك دانشجو
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۵۲:۵۰
آيا نويسنده مصلحت انديش اين مطلب، هرگز فكر كرده است چرا ما بايد از فلسطين دفاع كنيم؟ چون عادت كرده ايم؟! يا چون طرف آنها صهيونيست است؟! يا...
با رجوع به سخنان حضرت امام خواهيم ديد كه چون فلسطينيها مظلوم واقع شده اند ما بايد از آنها حمايت كنيم. در قاموس شيعه، مظلوميت يك انسان، مجوز، و در واقع تكليف دفاع از اوست. حتي اگر زن يهودي باشد. تا چه رسد به مسلمين.

اگر امروز از مسلمانان چين دفاع نكنيم، فردا هم كسي صداقت ما را در دفاع از فلسطين لبنان و افغانستان و... نخواهد پذيرفت.

ضمنا نويسنده را ارجاع ميدهم به سخنان مهم رهبري درباره اهميت محتواي جمهوري اسلامي؛ و اينكه اگر اين محتوا نباشد ساختار جمهوري اسلامي هم ديگر بدرد نميخورد. و يكي از وجوه اين محتوا، مبارزه با ظالم و دفاع از مظلوم در هر نقطه اي از عالم است. (نقل به مضمون از رهبري)

و در آخر آنكه براي الف متاسفم كه لااقل در اين ماجرا، به صف توجيه گران كور اقدامات دولت پيوسته. (179610)
 
فاطمه
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۶:۵۴:۵۹
با سلام.علاوه بر تمامي سخنان عزيزان ميخواستم اضافه كنم طبق اخبار موثق قاتل شهيده مروه الشربيني يك الماني روس تبار بوده است يعني اصالتا روس بوده فكر كنم اگر دولت هم بفهمد بدنيست كه از روسيه هم عذرخواهي كند. (179614)
 
roohani_nasab
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۰۷:۰۴
در آینده نزدیک خواهید دید وقتی دولتی که دوست صمیمی رئیسش ( آقای مشاعی ) دوست مردم اسرائیل است با آمریکا ارتباط برقرار کند مطمئن باشید از فلسطینی ها هم دفاع نخواهد کرد. (179622)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۲۰:۳۶
ببینید چه نفرتی این صداو سیمای ضرغامی- احمدی نژاد درست کرده که همه شاکی تلویزیون به اصطلاح ملی اند تا مقامات دولتی!
آقای ضرغامی جهت ماندن 5 سال دیگر هر کاری حاضر است بکند اگر مصلحت ایجاب کند تمام مسلمانان چین ، شیعیان پاراچنار ، مسلمانان چچن و ... هم کشته شوند باز هم میتواند شب تا صبح ضرب خوردگی انگشت پای یک فلسطینی را نشان دهد و برایش فاجعه بسازد. البته که کشته با کشته از جانب اینان فرق دارد ! مسلمانی که در مقابله با افراد ملحدو کمونیست کشته شود چون ممکن است دشمن آمریکاییان مسیحی! نباشند.
خجالت و وقاحت هم خوب چیزی است به خدا! کشته شدن دهها هموطن مسلمان شیعه مظلوم در وقایع اخیر را مقایسه کنید با کشته شدن مروه اشروینی که بدست یک نژاد پرست روسی (179638)
 
جواد
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۲۲:۲۴
واقعا براتون متاسفم.يك زن محجبه مصري كشته شد ما هزارتا كار كرديم.سفير آلمان را احضار كرديم.اما در همان زمان چندين زن محجبه مسلمان چيني كشته مي شوند ولي ما سفير چين را احضار نمي كنيم؟چرا؟چون با چين ميلياردها دلار قراداد تجاري داريم.سايت محافظه كار فارس و رجانيوز در كمال بي شرمي حتي يك خبر خشك و خالي هم از اين جنايت منتشر نكردند.اين برخورد دوگانه براي چيست؟چرا ما غرب را در مورد برخورد دوگانه با كشته شدن اين زن مصري و ندا آقا سلطان متهم مي كنيم؟ماكه خودمان برخورد دوگانه داريم؟
مي دوانيد اصلا چيه؟ اين قدر ما متناقض صحبت مي كنيم كه دولت فعلي چه موضع بگيرد چه نگيرد در هردوصورت مورد سوال است.مي دانيد چرا؟چون اگر نگيرد يعني در مقابل اين ظلم بخاطر منافع مادي چشم پوشي كرده است.اگر بخواهد محكوم كنمد متهم به اين مي شود كه در امور داخلي چين دخالت كرده است. مگر غربيها چه كردند كه ما آنها را متهم به دخالت در امور داخلي خود كرديم؟آنها برخورد خشن با معترضان را محكوم كردند.خوب اگر ماهم بخواهيم برخورد خشن با معترضان مسلمان را محكوم بكنيم درواقع ما هم در امور داخلي چين دخالت كرديم.خيلي جالبه نه؟ (179641)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۲۹:۰۲
با با حواستون كجاست در اين چند روز گذشته تعطيلات به علت الودگي
هوا بيش از اين تعدا ددر جاده هاي كشور كشته وزخمي شدند شما داريد
سر مسائل ديگران صحبت ميكنيد (179647)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۴۶:۴۹
واقعا برای شما متاسفم با این استدلالتون. اولا اگه 150 نفر چیزی نیست، پس اون زن محجبه ی آلمانی هم و 1000 نفر مردم غزه هم چیزی نیست. مساله ظلم ستیزی است، بحث تعداد مطرح نیست. (179860)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۰:۴۲
دیگر هیچ کس تنها نیست.

اوه ببخشید، دیگر هیچکس به صداقت صدا و سیما شک ندارد..حتی آن 24 میلیون \"رای\" (نه نفر) مثبت

در جواب اون دوستانی که میگن کشته شدگان طالبانی اند، خب اگه اینطوری بود صدا و سیما که از من و شما بهتر بلده قضیه رو ماس مالی کنه، این حرف رو هزاران بار تو این روزها پخش می کرد و از همتایان چینی برای کمک به اسلام تشکر هم می کرد... (179649)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۲:۱۰
باید دید نون گجاست. برای این اقایون دفاع از مسلمان هم یک ویسله هست.حتما کشور دوست و برادر چین جزوه 100 کشوری بوده که از ما طرح اقتصادی خواستن... (179651)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۴:۰۳
مصلحت در برابر هرچه کمونیست لامذهب است لازم شده ولی در برابر غرب که بیشترین قدرت جهان را دارد و اتفاقا خداپرست هم هستند نباید بنا به هیچ مصلحتی کوتاه بیاییم. حال اینکه چین و روسیه در برابر این همه امتیازی که از ما گرفته اند چکاری برای ما انجام داده اند بماند. مفهمو نه شرقی نه غربی را هم فهمیدیم. (179652)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۳۹:۱۷
از سایت الف انتظار می رود برای روشن شدن اذهان و افکار عمومی شرح مبسوطی از این ماجرا با اتکا یه منابع موثق و نه خبرگزاری هایی مثل ایرنا و... بدهد
تا با اطلاع کامل از آنچه که در چین اتفاق افتاده بتوان مواضع دولت را بررسی کرد.
اما با توجه به حجم و گستردگی ماجرا در نسبت با دیگر اخبار (مانند کشته شدن یک زن مسلمان در آلمان) سکوت صدا و سیما به هیچ وجه قابل دفاع نیست و بار دیگر صدا و سیما چهره ی واقعی خود را نشان داد... (179658)
 
افشین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۴۲:۴۴
آقای ولایتی در گفتگوی سیما در مورد دخالت دولت ایتالیا در امور داخلی ایران به غرور تاریخی ایرانیان بر غلبه بر امپراتوری روم اشاره و نمونه آن را پیروزی شاپور و زانو زدن والرین امپراتور روم در برابر شاپور بیان کردند.
می خواستم بگویم آقای ولایتی. چرا وقتی فقط برای منفعت خود و گروه سیاسی تان به این موضوع اشاره می کنید در حالیکه سالهای متمادی است که برای حفظ و نگهداری از این آثار ارزشمند و تاریخی که نشانه غرور تاریخی ایرانیان است یک ریال هزینه نکرده اید؟ (179661)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۰:۵۷
آفرین! نکته قشنگی رو گفتی. (179728)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۵۳:۰۹
حالا این سوال پیش میاد که صدا و سیما هم یک نهاد حکومتیه یا یک نهاد مردمی؟

با توجه به سابقه ی خراب صدا وسیما بعد از انتخابات به این نتیجه می رسیم که رسانه ی ملی هم راه مصلحت اندیشی رو پیش گرفته و با توجه به گروهبندی این متن، جزو دسته ی حکومت و دولت قرار میگیره.

پس آقای توکلی عزیز!
لطفا به نمایندگی از مردم، طرح تغییر نام \"رسانه ی ملی\" به \"رسانه ی حکومتی\" رو در مجلس مطرح کنید و خواستار لغو ممنوعیت ماهواره در کشور بشید.
. (179512)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۵۶:۰۰
اگر بنا است طبق مصلحت سکوت کنیم باید همه جا مصلحت سنجی کنیم و اگر قرار بر آرمان گرایی باشد همیشه جاری باشد . نه مثل اینکه هر جا به ضررمان است می شویم مسلمان مصلحت گرا .هر وقت دوست داشته باشیم دیانت ما عین سیاست ما می شود و این جمله مرحوم مدرس را بر سر مخالفین می کوبیم و در حالت دیگر ... .
(179522)
 
هوشنگ
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۷:۵۷:۰۸
هر نوع قتل و جنایتی و نادیده گرفتن حقوق ملتها توسط دولتهایشان باید مورد اعتراض سایر کشورها و مردم آن قرار بگیرد .

دولتمردان ایران در یک دوراهی قرار گرفتند، با توجه به شدت عمل نظام در مقابل اعتراضات داخلی و انتقاد کشورهای دیگر به این برخوردها ، ایران این موضوع را داخلی عنوان و با پیوند زدن آن به نتایج انتخابات چنین وانمود کرد که کشورهای منتقد نتایج انتخابات را زیر سئوال برده اند ، در حالیکه بحث آنها با هر هدفی ، نحوه برخورد به مردم بود .
حالا اگر ایران به چین اعتراض کند ، هم عمل خودش زیر سئوال رفته ، هم اعتراضش به سایر کشورها بی معنی شده و هم مگر میشود به چین کمونیست که مدافع ما در مقابل قطعنامه هاست و کلی هم باج از بازرگانی با ایران نصیبش میشود اعتراض کرد .

... (179535)
 
مغبون
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۱۳:۵۵
اولا خواهش می کنم نظر من رو بگذارید.
ثانیا:
در هر اظهار نظری در هر موردی می توان تا حدی پی به دیدگاه اشخاص برد
تو رو خدا تعداد موافق و مخالف رو به هر نظر نگاه کنید
با اینکه این سایت به دیدگاه اصول گرا ها نزدیک تر است ،
ما که به اصطلاح اصلاح طلبیم و نگاه می کنیم، نظرات همش نسبت 8 به 1 و بیشتر بر علیه صدا و سیما و دولت فعلی داره
من دارم از قصه می میرم (179666)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۲:۳۱
شما که اصلاح طلبی نوشتن \"قصه\" رو اصلاح کن و از این به بعد بنویس: \" غصه\" (179730)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۸:۲۳:۲۱
150 مسلمان چینی اگه توسط دوستان کمونیست چینی بمیرند مصلحت نظام ایجاب می کند که کسی صداش در نیاد اما یه زن مسلمان توسط دشمنان قسم خورده اسلام که همون المانی ها باشند که جرمشون حمایت از کشته های اخیر ایرانه کشته بشه واسه اش مراسم تشیع جنازه نمادین هم می گیرند
خیلی با مزه اید به خدا امیدوارم همیشه همین طور با نمک بمونید حتی روز حساب (179261)
 
حسيني
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۱۹:۵۹:۱۳
احمدی نژاد تا حالا چندین بار گفه که ایران به یک ابرقدرت تبدیل شده! چرا برخی دوستان (دشمنان) منکر این امر شده اند.

ضمنا چرا صدا وسیما تحلیلی درست از موضوع اراده نمی کند ولی در باره کشته شدن زن مصری هزاران ساعت برنامه وتحلیل و... (179738)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۰۰:۰۴
این سیاست صدا و سیما آنقدر افتضاح بود که داده همه رو در آورد عزیزان اینقدر توجیه نکنید گیریم مصلحت حکم میکند که وزارت خارجه بیانیه ای علیه چین ندهد یا چیزی از این قبیل(سیاست ما عین دیانت ماست و بالعکس) اما آیا این ملت همیشه در صحنه که همیشه خودجوش میاد و آبروی غرب و شرق و شمال و جنوب رو میبره نباید بیاد و 2 تا تظاهرات حداقل سوری انجام بده و بعد بگن اینا NGO خودجوشه ... واقعا صدا و سیما و دولت تمام این شعارها و خون دلهایی که عده زیادی برای دفاع از مظلوم تو سر داشتند از بین برد کار به جایی رسید که علمایی مثل مکارم هم سکوت رو شکستن ... بابا حداقل بگید این کشتار رو محکوم میکنیم و از چین لعنتی نترسید (179719)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۰۲:۲۲
آقا جان چرا اینقدر حرف رو دور سرتون می چرخونید. بگذارید من صاف و صادق بگم. ما هم مثل تمامی کشور های جهان فقط وقتی از مظلوم دفاع می کنیم که ظالم دشمنمون باشه. اصلا هر کی گفته که دولت ما آرمانگراست به نظرم توی توهم به سر می بره. آقا راست و حسینیش رو بخواهی دشمنی ما با اسراییل بیشتر از دوستی ما با فلسطینی هاست. راستش رو بخوای ما با هر کسی که دشمن آمریکا باشه دوستیم. این سیاست خارجی ایران توی دنیاست. شما اگر شنیدی کسی گفت ما در سیاست خارجی آرمانگرا هستیم اول واسه سلامتیش یه صلوات بفرست و بعد هم از خدا بخواه که از این فضای تبلیغاتی توی ایران دورش کنه تا کمی بدون تعصب مردم آیغور و چچن رو ببینه و همش چشمش به فلسطین و عراق نباشه. (179739)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۲۰:۳۳
جالبه بیشتر اینهایی که الان اینجا مواضع تند گرفته اند و برخورد شدید دولت را طلب میکنند-که در حد معقولش کاملا صحیح هست ولی همه میدونیم که رنج 60 ساله فلسطین و دشمن اسراییلی با رنج چند روزه مسلمانان چین و دولت چین کاملا متفاوت هست پس لطفا خودتون را به اون راه نزنید-همونهایی هستند که میگفتند دفاع از فلسطین و لبنان به ما چه مربوط!
به قولی بابا ما قسم حضرت عباستون را قبول کنیم یا دم خروس را؟
ریا و تظاهر بسته!شد قضیه ا...اکبر گفتن و تبلیغش از صدای امریکا! (179747)
 
شاهین
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۱۶:۴۱
امان از منفعت طلبی اصلح طلبان! (179846)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۲۳:۴۰
امان از منفعت طلبی اصواگرایان ! (179878)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۰:۲۴:۱۵
رفتار دولت و نظام ما در برخی موارد دقیقا عکس این آیه قرآن هست که میگه: اشدا علی الکفار رحما بینهم. الا ما شدیم رحما علی الکفار و اشدا بینهم (179750)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۰۱:۵۲
هنوز خيلي از ما ها حق رو از نا حق ويا قانون را از بي قانوني نمي شناسيم بعد ادعا مي كنيم ارماني باشيم يا مصلحت انديش .مردم مظلوم فلسطين تحت ستم واشغالگري صهيونيسم قرار دارند و كشورشان اشغال شده انهابراي ازادي وطنشان مي جنگند ولي مسلمانان چين جزيي از ملت چين هستند وبايد تابع مقررات كشور خود باشند همانند ساير مذاهب بنابر اين مثلا اگر مسلماني يا مسيحي در كشور ايران جرمي مرتكب شد اگر تحت پيگرد قانون قرار گرفت بايد از طرف كشور هاي خارجي ارماني عمل شود ؟ البته اين به معني تاييد اقدامات خشونت گرايي نيست هر چند بايستي مسلمانان ديگر كشور ها حقوق خود را قانوني پيگيري نمايند . (179763)
 
من این همه نیستم
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۲۸:۱۲
سلام
ا به نظر من کشته شدن 200 تا چینی که هیچی ،2 میلیون تا هم هیچی ، 200 میلیون تا شاید یه کم درد ناک باشه .
ا کجای جهان ملتی اونقدر زاد و ولد کردند که جمعیت آنها از میلیارد بگذرد ؟بابا صد رحمت به مورچه و موریانه !
چرا مسائل را سیاسی می کنید . اصلاً در اینجا مسلمانی مطرح نیست اسلامی که در چین است در بیشتر نقاط همان اسلام افراطی و دروغین وهابیت و یا تسنن افراطی است که صهیونیزم اسلامی عربها به آنجا هدیه داده است .که برای هر عملی یک حکم قتل مخصوص به خود صادر می کنذ . شاید چینی ها هم ترسیدند که به سر نوشت مردم عراق دچار شوند یعنی یه دفعه مثلاً به جرم بت پرستی منفجر شوند . بابا زیاد مغز خودتون رو درگیر نکید . تا زمانی که عربستان و اروپایی ها از اسلام تروریستی (وهابیت و تندرو های سایر فرقه ها) حمایت می کنند شما خیالت راحت باشد که با غصه خوردن شما چیزی درست نمی شه .
بعدش به نظر من دو میلیارد چشم بادامی خیلی زیاد است کاش یه سندرومی بیاد و حداقل یه میلیاردو نهصدو نود و نه میلیون و نهصدو نود و نه هزارو نهصدو نود نه نفر آنها بمیرند آنوقت نفر آخر را خودم می کشم .
با تشکر
امیدوارم در رسانه آزاد نظر من درج شود و ناسزا هم نخوانم.
امن الله توفیق
انا لله و انا علیه ترجعون (179777)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۱:۳۳:۰۷
تقریبا اززمانی که بعضی از علمای اسلامی با منفعت طلبی وهم آغوشی باراحتی وقدرت وثروت اندوزی هم آغوش شدند برای توجیه کارهای خود احکامی هم صدور فرموده اند ازجمله تقیه یا مصلحت اسلامی وبرای این احکام هم از صدر اسلام نمونه ومثالهای هم آوردند از جمله صلح امام علی (ع)با معاویه در صفین یا صلح امام حسن (ع)در حالی که این حضرات مصلحت اندیشانه این صلحها را نکرده اند بلکه وقتی شمشیرهای اطرافیان ایشان درزیر گلویشان قرار گرفت وتقریباهمه یارانشان صدای تسلیم سردادند بلاجبار صلح را پذیرفتند چنانکه امام حسین(ع)حتی با کمترین یاور ممکن از پذیرش آن سرباز زدند ومرگ سرخ را به مصلحت اندیشی از هرنوع ترجیح دادند.در جمهوری اسلامی از نوع حال حاضری واصولگرای دولتی آن کشتار مسلمانان از شیعه آذری تاچچنی وتاتاری تا چینی اگر بدست ارامنه .روسها .اسلاوهای نزدیک به ایران وچینیهاباشد مباحه مباح میباشد واگر هم دیدیم زیاد تابلو شد ما در مصلحت حکومت خود مشغولیم ویا در کشورمان شاید همان کارها را انجام میدهیم وموضع گیری نمی صرفه .ویا اگر ما در کشور هرنوع فکری را توقیف ویا فرقه ای را قلع وقم کردیم دیگر کشورهائی که ما با آنها خوب نیستیم ازجمله اروپائیان وبلاخص امریکا واسرائیل حتی نباید نگاه چپ به آن فکر ویا گروه وفرقه بکند .....نتیجه گیری! خاک بر سر اسلام ناب محمدی (ص)واندیشه های امام (ره)زمانی شد که شما هاانواع اقسام بازیها را سراودرآوردید وبا همان نام. (179780)
 
hossein
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۲:۲۹:۴۹
شما سواد سیاسی ندارید تا آدم مطلب بدهد این مسئله ما بین گسترش کشور چین از لحاظ دومین و ثروتمند ترین اقتصاد دنیا و اخیرا رابطه خوب آن با کشور های اسلامی و سود نفت و گاز و صادرات و وادرات ...تا ما بین مسلمان ها و چین مشل ایجاد کنند ...همان گونه که موسوی و خاتمی را بازی می دهند پول خرج کنید ا چند تا آدم باسواد بر گردند ایران تا مردم آگاه شوند و نریزند تو خیابان و شعار شب ها رو پشت بام ندهند...اگر من دکترای انرژی اتمی داشتم یک شبه از من حمایت می کردند و اگر مسائل جهانی و داخلی را بهتر از آقایان می فهیدم ...بدون توجه و حامی ...مرتب اشتباه خود را تکرار کنید این بار با خروش مردمی و...خوش شانس بودید اما همیشه این گونه نیست (179792)
 
سامان
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۲:۵۲:۰۸
چرا انقدر احساسی عمل می کنید؟
شما که براتون خون مسلمون مهم نیست مهم اینه که از دولت انتقاد کنید حالا یا میگین چرا دخالت می کنن به ما چه یا می گین چرا ساکت نشستن
به نظر من اگه مصلحت سیاسی وجود داشته باشه خیلی منطقی که سکوت کنیم.به هر حال چین تنها شریک تجاری و مهم ما در منطقه است حالا ابراز تاسف ما چه دردی رو دوا می کنه
اگه ما با اسراییل کل کل می کنیم چون انو هم برای ما شاخ وشوده می کشه ولی چین این طور نیست.
شما هم لطفا کاتولیک تر از پاپ نشین اگه لازم بود رهبر موضع گیری می کردند. (179799)
 
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۲۱ ۲۳:۴۱:۱۵
شاید دولت ما حل مشکل رو به جومونگ واگزار کرده!هر چی اقایان صلاح بدونن.ما چه کاره ایم! (179820)
 
عباس
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۰:۰۶:۴۲
مدافعان جمله سياست ما عين ديانت ماست لطفا پاسخ دهند (179829)
 
داود
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۱۰:۱۸
مصلحت اندیشی مقابل آمریکا قدرت برتر جهان و حداقل خداپرست بهتر است یا مقابل چین کمونیست؟ بس کنید این سیاه بازی هارو. (179843)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۲:۲۹:۱۰
منظورتون از خداپرست همون شیطان بزرگ هست؟ از کی تا حالا آمریکا خداپرست شده ما خبر نداشتیم؟! البته تو ادعا چیزی کم نمی‌آرن. مثلاً بوش الکلی موقع ریاست جمهوری عابد و زاهد شده بود! (180067)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۵۳:۲۲
مهم اين است كه خون فلسطينيها نريزد خون مردم ما چچنيها وچينيها بدليل همراهي با استكبا مباح بوده و هر بيشتر ريخته شود بهتر اقاي دري نجف ابادي هم بهتر است فقط پيگير خون ان زن مصري شود چون او دادستان انهاست نه مردم ما.
تمام پيامهاي مرا سانسور مي كنيد اينم روش (179865)
 
پارسا
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۱:۵۸:۳۸
1__ آیا این دعوای قومی است یا مذهبی؟
اگر قومی است پس سکوت
و اگر مذهبی است : الف_دعوا بر سر حقوقی غیر دینی است پس راه حل حقوقی
ب_ دعوای دینی است پس نباید سکوت کرد، همانند غزه و بوسنی
2__ آیا با فریاد ما مسلمانان بیشتری کشته نخواهند شد. آیا حمایت ما از مسلمانان ایغوری بهانه ای برای برافراشتن شعله های بیشتر نخواهد شد.
به نظر میرسد حمایت سازمان های غیر دولتی و فرا ملیتی بر حمایت دولتی مقدم است. (179866)
 
سید مرتضی
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۲۵:۲۱
به نظر من کشته شدن زن مصری و کشتار بی رحمانه مسلمانان چین در یک زمان باعث شناخته شدن مواضع واقعی دولتمردان ایرانی شد. منتظر رسوایی های بیشتر باشید دست شما (منظورم قدرت طلبان هستش) رو شده. نکته جالب در عصر ارتباطات یکی از نماینده های مجلس گفته ما هنوز مطمئن نیستیم که اینها که در چین کشته شدند آیا مسلمان بودند یا خیر. واقعا خنده داره (179880)
 
سعید احمدی
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۳۳:۱۳
دلم برای همه ی انسان های مظلوم می سوزه، بویژه خدا پرستان و مسلمانان، نظر من به الف نزدیک تر است تا آقای رضا، به امید آرمانگرایی زیر پرچم حضرت مهدی. (179886)
 
میر محسن کروبی نژاد
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۴۲:۲۹
ندا، مروه شربيني؛ غزه؛ عراق؛ افغانستان، حجاب در فرانسه!
تا کی رفتار های ضد و نقیض؟
راستی اینکه ما حجابمان اجباری است و در فرانسه در محل تحصیل و برخی جاها حجاب نداشتن اجباری! چرا ما باید واکنش بدیم که اونها چرا زور میگویند!
ولی ما زور نمیگوییم! من مخالف یا موافق حجاب اجباری نیستم ها! دارم تناقضات را میگم! این ها مصلحت نیست! این ها رفتارهای دوگانه است!
اگر دولت بفهمد که الان زمان جنگ و انقلاب و 30 سال پیش نیست و مردم از طریق رسانه (حتی با سانسور و در فضای خفقان اطلاع رسانی کنونی(مثل همین دوستمون چین) ) و از طریق اینترنت و پیام کوتاه (با برقراری مجدد پیام کوتاه به فضل الهی و تفضل اقا ولی عصر روحی و اروحنا فداک) اخبار را منتشر میکنند!
یا حق (179890)
 
حاتم
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۲:۵۰:۲۵
جواب رسول الله را چه خواهیم گفت با سکوت در برابر جنایت چین بر علیه اویغورهای مسلمان و وهابیون بر علیه شیعیان پاچنار پاکستانی به نظر می رسد دولتمردان ما باید مسلمانی را از ترکیه لائیک یاد بگیرند.اللهم عجل لولیک الفرج و... (179891)
 
الهام
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۷:۵۴:۰۷
سوال من از مسولان الف اینست که چرا بعد از یک هفته به فکر مسلمانان چین افتاده اند؟ به نظر من اگر علما واکنشی نشان نمی دادند الف هم بی خیال رد می شد. (179918)
 
عبدالله
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۸:۰۵:۲۴
سلام برهموطنان ومسلمین
آقا روزی نیاید که ما بواسطه حفظ نظام دین خودرا فدا کنیم وخدای ناکرده خودمان را جای نظام ودین قرارداده ودچار خودفریبی ومردم فریبی شویم .نظامی که نتواند از اهداف دین مادفاع کند مشکل ساز خواهد بود! (179919)
 
ziba
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۸:۲۴:۰۴
به نظر من تنها راه صلح جهانی‌ ریشهکن شدن تمامی مسلمانها از جمله ما ایرانیها هستیم تا حداقل بقیه راحت زندگی‌ کنند (179920)
 
الهام
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۹:۱۴:۴۶
همین الان داشتم ایرنا را نگاه می کردم تیتر اول آن این بود
\"انتقاد احمدي نژاد از مواضع متناقض غرب در قبال حقوق بشر \" که در مورد شهادت خانم \"مروه الشربيني\" بود . این درحالی بود که در ایرنا خبری از بیانیه مرجع عالیقدر شیعه حضرت آیت الله مکارم شیرازی نبود دلیلش را هم همه می دونند ...
پس نتیجه ای که می توان گرفت اینه که اسلام لق لقه زبان ما هست (179949)
 
نیما
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۹:۲۴:۲۴
تا اونجایی که من می دونم، مساله ی حمایت ما، از این جا می آید که ما باید از مظلوم-یعنی کسی که به او ظلم شده و توانایی احقاق حق خود را ندارد-دفاع کنیم. تو این تعریف هیچ حرفی هم از مسلمان و غیر مسلمان بودن زده نشده. حالا مردم فلسطین مردم مظلومی اند، باشه ما ازشون حمایت می کنیم، ولی فقط اینا مظلوما؟ ما حتی در برابر ظلمی که به مردم غیر مسلمان می شود که ما با ظالم هم رابطه ای نداریم، نشان می دهد که ما از این آرمان به کلی فاصله گرفته ایم و آمریکا و اسراییل دشمنان ما هستند و فقط نمی خواهیم جلوی آن ها کم بیاوریم. (179952)
 
کارمند
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۰۹:۳۱:۳۱
ما مسلمان نیستیم اگر بودیم باید موسسات غیر انتفاعی و غیر دولتی کالاهای نامرغوب چینی را سریعا تحریم میکردند چرا همیشه احکام ثانویه باید اجرا شود اگر مسلمانیم گفته پیامبر (ص) را عمل کنیم \"مسلمانی که صدای کمک مسلمانی را بشنود و دم برنیارد مسلمان نیست\".
من از تمامی هموطنان عزیزم تقاضا دارم در یک اقدام خودجوش تمامی کالاهای چینی را تحریم کنند. (179955)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۱:۴۷:۳۰
مسلمان، مسلمان است چه در ايران باشد، چه در چين چه در فلسطين. آيا مصلحت انديشي فقط براي روابطمان با چين به درد مي خورد. اين مصلحت انديشي را نمي توان در روابطمان با فلسطين، روسيه و يا كشورهاي ديگر به كار برد؟‌اين منطق درستي نيست كه چون ما ابرقدرت نيسيتيم نمي توانيم موضع گيري كنيم. (180028)
 
چ.م
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۱:۵۱:۱۷
دوست عزیز ما همچنان بر این باوریم که در امور سایر کشورها نباید مداخله کرد ما خیلی زرنگ باشیم مسائل خودمان را حل کنیم اما پرسش این است که آقایانی که مخالف ما نظر می دهند و اکنون در راس دولت در امور سایر کشورها مداخله می کنند چرا در خصوص چین تغییر رویه اتخاذ کرده اند ؟ ما اعتقادی به دخالت در امور چین هم نداریم فقط تغییر موضع 180 درجه دولت در این خصوص جالب توجه است ! (180034)
 
هزار انتظار
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۲:۱۵:۴۱
یا لطیف

وای بر ما وای بر ما

ما که مدافع انسانیت بودیم مدافع ارزش ها و آرمان ها ....پس چرا سکوت.....چرا

خدا مارا ببخشد ..... که در برابر بی عدالتی سکوت کردیم ..........

مسلمانان در همه جای دنیا برادران و خواهران ما هستن سکوت چرا؟! (180054)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۲:۲۱:۰۹
موضوع فلسطين فقط يك بهانه است جهت ايجاد اتحاد ،حول محور نفرت از اسرائيل (180058)
 
مه جبين
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۳:۳۸:۵۶
سلام، كشتين ما رو با اين انقلاب مخملي!
\"نشايد كه ناممان نهند آدمي\" (180094)
 
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۴:۱۳:۲۶
مسئله اصلی در ایران دموکراسی و ضد دموکراسی است دلیل اینکه یک عده ای با آمریکا و اسراییل و فرانسه و ... مخالف هستند هم به این قضیه بر می گردد اگر به تبار شناسی ماجرای دشمنی با آمریکا و فرانسه و... توجه شود ماجرا بر می گردد به قطعنامه ها ی حقوق بشری آنها مخالفت شان با روش های اختناق آمیز و بالاخره فشار برای پذیرش حقوق دمکراتیک مردم در ایران
چین هرگز چنین کاری نکرده و حتی در ماجرای سرکوب های اول انقلاب هیچ موضع علنی نگرفت چون خود حکومت چین یک حکومت غیر دمکراتیک است بنابر این دشمنی هم بین طرفین ایجاد نمی شود و ایران و گروههای ضد دمکراسی در کشور هرگز علیه کشتار مسلمانان در چین یا سرکوب اسلامگرایان در سوریه موضع نمی گیرند
کشور های ضد دمکراتیک همگی مخالف آمریکا هستند چون گفتمان دمکراسی حیات آنها را تهدید می کند بنابر این نوعی اتحاد استراتژیک بین دیکتاتور ها از سوریه تا ایران چین و ... وجود دارد (180116)
 
reza
۱۳۸۸-۰۴-۲۲ ۱۵:۰۳:۲۴
لطفا نشانی سفارت کشور ترکیه رو بدین تا بشون بگم آخه ناحسابی ها حرفتون کم بود نونتون نبود آبتون نبود .مردن که مردن :فدای یه تار موی برادران کمونیست. (180145)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.