کد مطلب: 157223
تحلیل حسن عباسی از مذاکرات بغداد
یک کارشناس مسائل استراتژیک با بیان اینکه غرب در مذاکرات بسته مدونی ارائه نکرد، گفت: این نشانگر تشتت و تزلزل ۵+۱ است در حالی که ایران از موضع سازش ناپذیری موقعیت خوبی را در این مذاکرات رقم زد و دست برتر را داشت.
تاریخ انتشار : يکشنبه ۷ خرداد ۱۳۹۱ ساعت ۰۲:۱۳
حسن عباسی کارشناس مسائل استراتژیک درباره مذاکرات ایران و ۵+۱ که دور دوم آن در بغداد برگزار شد، اظهار داشت: غرب بسته مدونی ارائه نکرد و فقط بسته‌ای شفاهی داشت که این نشان می‌دهد طرف مذاکره‌کننده سیال به صحنه آمده بود.
عباسی با بیان اینکه چنین موضعی یا به دلیل این است که غرب خود را دست بالا گرفته یا واقعا مستآصل بوده و نظم مشخصی نداشته که با نقشه راه بیاید، افزود: بنابراین می‌توان گفت آنها واکنشی آمده بودند تا ببینند ایران چه طرحی آورده که یا موافقت یا رد کند.
این کارشناس مسائل استراتژیک با تاکید بر اینکه تیم مذاکره کننده ایرانی دست بالا را در مذاکرات داشت، خاطرنشان کرد: این امر حاصل ثبات جمهوری اسلامی، نتایج و دستاوردهای دو دور انتخابات مجلس، اقتدار کشور و جهت‌گیری‌های مشخص شده توسط مقام معظم رهبری بوده است.
وی تاکید کرد: تیم مذاکره کننده ایرانی از موضع سازش ناپذیری موقعیت خوبی را در مذاکرات رقم زد در حالی که ۵+۱ نتوانسته بود طرح مشخص و به اجماع رسیده‌ای را تهیه کرده و به مذاکرات بیاورد از این رو غرب در مقایسه با ایران موقعیت متزلزلی داشت.
عباسی یادآور شد: از نظر دیپلماتیک اینگونه پای میز مذاکره آمدن حاوی پیام‌های متعددی است؛ این نشانگر تشتت و به هم ریختگی ۵+۱ است و برای ما نیز این پیام را دارد که تیم مذاکره کننده ایرانی از موضع با ثباتی در مذاکرات حاضر شد.
این کارشناس مسائل استراتژیک در پایان گفت: نتیجه برای ما مهم نیست بلکه برتری ایران در این مذاکرات حائز اهمیت است که این برای ما یک موفقیت محسوب می‌شود.
منبع: خبرگزاری فارس
عباسی با بیان اینکه چنین موضعی یا به دلیل این است که غرب خود را دست بالا گرفته یا واقعا مستآصل بوده و نظم مشخصی نداشته که با نقشه راه بیاید، افزود: بنابراین می‌توان گفت آنها واکنشی آمده بودند تا ببینند ایران چه طرحی آورده که یا موافقت یا رد کند.
این کارشناس مسائل استراتژیک با تاکید بر اینکه تیم مذاکره کننده ایرانی دست بالا را در مذاکرات داشت، خاطرنشان کرد: این امر حاصل ثبات جمهوری اسلامی، نتایج و دستاوردهای دو دور انتخابات مجلس، اقتدار کشور و جهت‌گیری‌های مشخص شده توسط مقام معظم رهبری بوده است.
وی تاکید کرد: تیم مذاکره کننده ایرانی از موضع سازش ناپذیری موقعیت خوبی را در مذاکرات رقم زد در حالی که ۵+۱ نتوانسته بود طرح مشخص و به اجماع رسیده‌ای را تهیه کرده و به مذاکرات بیاورد از این رو غرب در مقایسه با ایران موقعیت متزلزلی داشت.
عباسی یادآور شد: از نظر دیپلماتیک اینگونه پای میز مذاکره آمدن حاوی پیام‌های متعددی است؛ این نشانگر تشتت و به هم ریختگی ۵+۱ است و برای ما نیز این پیام را دارد که تیم مذاکره کننده ایرانی از موضع با ثباتی در مذاکرات حاضر شد.
این کارشناس مسائل استراتژیک در پایان گفت: نتیجه برای ما مهم نیست بلکه برتری ایران در این مذاکرات حائز اهمیت است که این برای ما یک موفقیت محسوب می‌شود.
منبع: خبرگزاری فارس
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۰۸:۲۵:۳۳
طبيعی است که نتيجه برای آقای عباسی مهم نباشد، چون ايشان گرفتاری های مردم(بيکاری، گرانی، رکود و ...) را درک نمی کنند! (804974) (moderator17)
آرش كمانگير
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۰۸:۳۴:۴۲
با سلام
جناب آقاي دكتر عباسي
توصيه مي‌كنم كتاب اصول و فنون مذاكره كه توسط آقاي مسعود حيدري ترجمه و به طور وسيعي ترويج شده بخوانيد و حتماً نقدي بر آن بنويسيد. (804984) (moderator17)
جناب آقاي دكتر عباسي
توصيه مي‌كنم كتاب اصول و فنون مذاكره كه توسط آقاي مسعود حيدري ترجمه و به طور وسيعي ترويج شده بخوانيد و حتماً نقدي بر آن بنويسيد. (804984) (moderator17)
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۰۸:۴۵:۲۶
رشته تحصیلی و مدرک آقای عباسی و دانشگاهی که در مورد مسائل استراتژیک خوانده اند بفرمایید (805003) (moderator17)
سعید
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۰۹:۴۸:۰۷
لطفا در صورت امکان اظهار نظرهای جالب این کار شناس استراتژیک رو در زمان جنگ دوم غرب با عراق رو که هر لحظه در شبکه خبر جلوس میکردن رو برا جوانتر ها پخش کنین تا همه بدانند این اقا چقدر کار شناسسسسسسسسسس تشریف دارن.الف جان لطفا سانسور نفرمایید. (805154) (moderator17)
علی
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۱۰:۱۷:۲۱
تحلیل آبکی بود، تحلیل آقای شریعتمداری سر دبیر روزنامه کیهان شاید بهتر تحلیل کرده باشد. (805224) (moderator17)
۱۳۹۱-۰۳-۰۷ ۱۰:۱۷:۴۲
بنظر میرسه این رشته مسائل استراتژیک رشته جالبی باشه!چون میشه تو این رشته از پرتاب موشک تا سوسک شناسی نظر داد... (805225) (moderator17)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
