نظر منتشر شده
۶۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 151095
آقای حسن عباسی به کجا چنین شتابان
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۳۰ فروردين ۱۳۹۱ ساعت ۱۰:۳۴
مطالب عریض و طویل منتشر شده ازشما درپاسخ به مطالبی که یک سایت آن را منتشر کرده بود خواندم، اما چیزی که بنده را بسیار متعجب کرد این بود که چرا شما به نکته اصلی آن مطالب اشاره نکردید!


درجایی از آن مطلب آمده بود:" این حجم چند صد هزار دقیقه ای تلویزیونی آقای جوادی یک نفر بگوید در جامعه اثرش چه بوده است؟!" و من هرچه گشتم که عذرخواهی شما بابت گفتن این مطلب را ببینم با کمال تعجب هیچ نیافتم!



جناب آقای عباسی، بنده نه تمایلی به فلسفه داشتم و نه دارم. تنها کتابی که از فلسفه خواندم کتاب" منطق و فلسفه" شهید مطهری بوده و بس، آن هم به سختی!

اما با کمال افتخار باید بگویم که هرچه توانسته ام از تفسیر قرآن امثال حضرت آیت الله جوادی آملی و المیزان مرحوم علامه طباطبایی خوانده ام و شنیده ام و حال همه جا در بحث های مختلف روز از آنها استفاده می کنم و باعث سرافرازی ام است و خواهد بود.



جناب آقای عباسی، سی دی نقد فیلم و سریال شما گوشه خیابان ریخته بود و بساط شده بود، چند تایی به قیمت ارزان خریدم و گوش کردم؛ اما متاسفانه هرچه می گردم سی دی تفسیر سوره حمد حضرت آیت الله جوادی آملی را که حاضرم تا ۱۰ برابر قیمت برایش بپردازم نمی یابم؛ وگله مندم از دفتر معظم له که در ترویج آثار ایشان کم کاری کرده اند.



و خوشحالم از اینکه عمر و جوانی ام را صرف گوش فرا دادن به گفتار امثال حضرت آقای جوادی آملی(حفظه الله تعالی) کرده ام تا امثال شما! و اثباتش بسیار ساده است؛ نام امثال معظم له انسان را یاد خدا و قرآن می اندازد و متاسفانه آوازه شما انسان را به یاد "زنای ذهنی" و "لاست" و "پریزون بریک"!

آن یکی همه اش نورو وحدت است و این یکی همه اش ظلمت و تکثر و توهم. توهماتی شخصی به نام نقد فیلم.

آن یکی خدا را تعظیم می کند و این یکی از هالیوود و صهیونیسم و غرب، غول شکست ناپذیر می سازد.



آقای عباسی؛ همیشه از دیدن چهره حضرت آیت الله جوادی آملی آرامش می گیرم و از دیدن چهره شما در تلویزیون آشفتگی، چه برسد به اینکه گوش هم فرا دهم!



وسوالم از صدا و سیما این است که این دقیقه های اندکی که برای صحبت های شما اختصاص داده و وقت مردم را گرفته واقعا چه سودی داشته؟



جناب آقای عباسی؛ اثری که صحبتهای امثال حضرت آیت الله جوادی آملی داشته است این بوده که هم اکنون "جمهوری اسلامی" جزئی از نام "ایران" است. اگر امثال ایشان نبودند و نمی گفتند وتبیین نمی کردند، الان نام کشورمان، جمهوری ایران، جمهوری خلق ایران، شاهنشاهی ایران یا چیزهایی از این دست بود و امثال شما نمی توانستند به راحتی این طرف و آن طرف بروند و دم ازمعضلات سینمای غرب بزنند وشاید اصلا اسلام و شیعه گی نداشتند.



اثر گفتار امثال حضرت آیت الله جوادی آملی -اگرچه به آن توجه نشود- همانند اثر قرآن های روی طاقچه است که اگر چه خوانده نشود، اما مایه امنیت و امید و برکت؛ البته هردوی آنها یعنی عالمی که به آن مراجعه نشود و قرآنی که خوانده نشود روز قیامت نزد خدا از بنده و شما شکایت خواهند کرد.


پیرمردی که وقتی درخطبه های نمازجمعه اش مسئولین را توصیه به صداقت و راستگویی و رعایت اخلاق می کند، یک سری جاهل محض در همان خیابانهای شهرش راهپیمایی می کنند که چرا چنین گفته؛ و بادل شکستگی خانه نشینی را می گزیند."والله عزیز ذوانتقام". ودیدیم خدا چگونه انتقام گرفت!

و واقعا نمی دانم چگونه می توانید اینگونه جسورانه گفتار شخصی که مویش را در راه قرآن سپید کرده و تفسیر آن را بیان می کند بی نتیجه بنامید؟ جسارتی که امثال دکتر سروش هم هنوز نتوانسته اند بکنند!

آقای عباسی، به کجا چنین شتابان؟ نکند روزی بیش از این به خود غرّه شوید و روی امثال سروش را سفید کنید واز او جلو بزنید!

که پیامبر(ص) فرمودند: قرآن،بهتر از هر چیزی است جزخدا، پس کسی که به قرآن احترام بگذارد،خداوند را احترام کرده است و هر آن کس که به قرآن بی احترامی کند،حرمت خداوند را خوار داشته است. حرمت قرآن برای خداوند،همانند حرمت پدر است برای فرزند.(مستدرک الوسائل جلد۱ص۲۸۸)



جناب آقای عباسی، به نظرم تا دیر نشده بهتر است عذر خواهی کنید و دل رنجور این پیر راه قرآن حضرت آیت الله جوادی آملی را بدست آورید که خداوند از اهانت شما نخواهد گذشت."والله عزیز ذوانتقام"

غصه نخورید آنقدر شبکه و وقت دراین صداوسیمای ما هست که تا چندسال دیگر برنامه های شما نیز به "حجم چند صد هزار دقیقه ای تلویزیونی" خواهد رسید؛ متاسفانه!

واقعا غمگینم از این گفتارشما و باید بگویم به احترام همان قرآن و امثال حضرت آیت الله جوادی آملی که پای صحبتشان نشسته ایم دراین نامه بسیار رعایتتان را کردم!

"اللهم العن الذین بدلو نعمتک و اتهمو نبیک و جحدوا بایاتک و سخرو بامامک و حملوا الناس علی اکتاف آل محمد"


والعاقبه للمتقین

یک مستمع ناچیز بیانات گرانقدر

حضرت آیت الله جوادی آملی(مدظله العالی)
 
رسول
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۱:۰۰:۲۳
با سلام

ممنون که باب ورود به بجث را گشودید ، واقعا متاسفم از اینکه فردی به نام عباسی به خود اجازه بیان چنین درشت گوییهایی را میدهد و متاسفانه در سطح وسیعی نیز توسط دست اندر کاران فضای مجازی پوشش داده میشود گویی که احساس میکنی دستهای فراوانی در کار است تا نورچشمانی مانند حضرت جوادی آملی عزیز را از ما بگیرند (746097) (moderator18)
 
سلام
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۲۷:۰۲
اینجا ایران است و آزادی در حد مطلق

آنوقت شما یک جمله اعتراض را از یک نفر که داخل سیستم است برنمیتابید! (747727) (moderator18)
 
محمد مسيح
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۲:۲۹:۲۹
من متاسفم براي سايت الف كه چنين نوشته هاي احساسي رو تو سايتش كه به نظرم يكي از سايت هاي خوب خبري هست پخش مي كنه...

مسلما وقتي حسن عباسي مطرح مي كنه كه چه اثري داشته، منظورش قشر خاص مذهبي امثال نويسنده ي احساسي اين مطالب نيست...منظورش بر اكثريت جامعه است...منظورش بر "روند" شاخص هاي اصالت و بقا بخش جامعه است...

نويسنده ي اين مطلب از كجا تشخيص دادند كه:
"نام امثال معظم له انسان را یاد خدا و قرآن می اندازد و متاسفانه آوازه شما انسان را به یاد "زنای ذهنی" و "لاست" و "پریزون بریک"! "

من واقعا نمي تونم اين توهين رو قبول كنم....

ببخشيد سايت محترم الف....و نويسنده ي محترم اين نامه .... جواب اون يك جمله ي منتقدانه ي آقاي عباسي،‌ اين همه توهين هاي غير مستقيم به ايشون بود؟؟؟

ولله اگر دقيق پاي صحبت اقاي جوادي آملي مي نوشستيد، در پاسخ به اين نقد اين تهمت ها و توهين هاي سنگين رو به يك منتقد نمي كرديد....

كه متاسفانه شما نه متوجه چگونگي نقد آقاي "عباسي" شديد و نه از صحبت هاي گرانقدر آقاي جوادي آملي، چيزي درك كرديد....

كه من بارها و بسيار زياد....درمجامعي كه امثال شما جرات شركت دراون رو نداريد، ديده بودم دكتر، احترام بسيار بسيار زيادي به حضرات علما من جمله آقاي جوادي آملي مي گذاشتند......


الف...بگذريم! (746305) (moderator18)
 
seyed reza
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۱:۱۳:۳۳
اگر قران هم در گوش بعضیا امثال شما بخوانند همین حرفا را میزنین چه برسه به مفسر قران شما را همان دکترتان بس وبا روز قیامت محشور شوید وما را افتخار زیر سایه مفسرقران بودن (747390) (moderator18)
 
منیف
Europe
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۲:۴۴:۱۸
ما شنیدن نوای خوش قرآن همیشه لذت برده و میبریم و از شنیدن صدای علماء و مراجع عظام نیز خوشنود می شویم و از شنیدن صدای استاد عباسی که بحق مطالبات جامعه آرمانی مهدوی را فریاد می زنند تا کسانی که بخواب رفته اند بیدار شوند و یا کسانی که خود را به خواب زده اند رسوا شوند لذت برده و افتخار می کنیم. (747845) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۹:۱۰:۲۷
اگر الف اجازه می داد 1000 تا مثبت می زدم
امان از این جو گیری و خوب گوش ندادن، همیشه چوب همین احساسی گری و سو تفاهمات و برداشت های نادرست را خوردیم
بحث دکتر فلسفه است نه تفسیر قرآن (747569) (moderator18)
 
امير
۱۳۹۲-۰۸-۰۶ ۱۳:۲۲:۱۱
عزيز دل!
آيت الله جوادي آملي از پرچمداران فلسفه و حكمت متعاليه است!
به نظر جنابعالي تفسير تسنيم ايشون اثراتي از فلسفه و حكمت متاعليه ندارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1745232) (alef-6)
 
راحیل آقایی
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۰:۱۸:۴۰
به نام خدا
اینکه دکتر عباسی آیا نقدش بجاست یا نا بجا سخنی است که در این مقال نمی گنجد، لکن آنچه اهمیت دارد بیان یک نقد محکم به سراسر حکمت متعالیه و حتی تمامی فلاسفه اسلامی که ای آقایان ول معطل بوده اید!
البته شاید چنین سخنی صحیح باشد ، حقیر نفیا و اثباتا چیزی نمی گویم .
لکن آنچه مهم است بیان این مطالب اولا با لحن تند، و ثانیا در سخنرانی و جمعی که شاید فا فلسفه را هم نفهمیده اند ، البته با فرض فهمیدن سخنران!
لذا مشکل این نیست که چرا فلسفه را نقد کرده اید ، بلکه سخن این است که اولا شما چقدر از فلسفه را فهمیده اید، ثانیا چرا در جمعی غیر متخصص و بدون حضور مخالف یکطرفه به قاضی رفته اید، وثالثا چرا در بیان نقد پیش داوری و به قول خودتان شارلاتانیزم رسانه ای داشته اید!
اینکه شما به فلسفه انتقادی می کنید و برای اثبات خود دست به این سخنان گزافه بزنید که تفاسیر حکیمانه آیه الله جوادی حفظه الله بلا ثمر بوده یا این که علامه طباطبایی ره و علامه مطهری ره نفهمیده بودند فلسفه از چه سخن می گوید!!!
آیا چنین سخنانی شارلاتانیزم سخرانی شما نیست؟
اینکه شما فقط به عمق فلسفه رسیده اید و حتی علامه چنین درکی چون شما نداشته اند!
البته شاید چنین باشد ولی این که خود شما مدعی هستید ولی هیچ مناظره ای، تاکید می کنم هیچ مناظره ای از شما برای این ادعا وجود ندارد.

در پایان از دوستان عزیزم تفکر بیشتر در نحوه و نوع سخنان توجه کنند و با احساسات دیگران را به احساسی گویی متهم نکنند.


والعاقبة للمتقین (747650) (moderator18)
 
محمد مسيح
United States
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۳:۴۸:۲۴
گويا شما عزيزان كلام مبارك حضرت مولا امير(ع) رو درك نكرديد كه فرمودند (خصوصا در زمينه ي عقلي و منطقي) ببين چي ميگه و نبين كي ميگه!
متاسفانه حزوي ها به دليل در دست نداشتن آورده ي قوي در پاسخ، تنها بسنده مي كنند به اينكه " تو چي فهميدي از فلسفه" "تو كي هستي بخواي حرف بزني و ...."
رفتار هاي بچه گانه اي كه حقيقتا بنده و خيلي هاي ديگه رو از حوزه دور كرد! رفتارهايي كه در شان خط مشي حضرات اهل بيت نبوده و نيست!

لطفا بنده رو توجيه بفرماييد كه از كجا شما بزرگواران تشخيص داده ايد كه "حسن عباسي" فلسفه رو فهميده يا نه؟؟؟؟؟؟

" دوستان" اينكه شيعه رشد كرده است،‌به اين دليل بوده كه غير از اهل بيت و معصومين راه نقد بر هر فرد غير معصومي كه نظريه پردازي كنه وجود داره....

اگر فرض خانم "راحيل آقايي" رو بپذيريم كه آقاي عباسي چه حدي رسيده كه نقد به علامه داشته باشه، بايد بپذيريم كه با همين استدلال" خانم آقايي" هم به چه حدي رسيده كه از حسن عباسي ايراد بگيره؟ و همينطور به چه حدي رسيده است كه بخواد مطالعه ي تطبيقي بين اين دو فرد داشته باشه؟؟؟؟؟

لطفا به نوع استدلال هاي خودتون متعهد باشيد! (747934) (moderator18)
 
زینب
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۲۲:۱۲:۲۵
دکتر عباسی بارها و بارها در کلاس و در جلسه ی پرسش و پاسخِ بعد از کلاس به شاگردانشون تاکید کردند که:
1. خودشان از اوایل درس تفسیر آیت الله جوادی آملی، مباحثشان را به طور دقیق دنبال کرده و یادداشت برداری نموده اند و بسیاری از مطالبی که در حوزه ی مباحث کلاس ـ کلبه کرامت ـ تدریس می کنند، برآمده از تفسیر این حکیم بزرگ است.
2. دانشجویانشان حتما باید بر روی تفسیر آیت الله جوادی و آیت الله مکارم تسلط پیدا کنند.
...
متاسفانه فضای ژورنالیستی فقط دنبال پیدا کردن سوژه برای جلب نظر و تاثیر نرم بر مخاطب است و لا غیر
پرداختن به این مباحث محیط علمی می طلبد (748452) (moderator18)
 
بابک
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۲:۳۷:۱۳
1-چند سال پیش یک جنجال رسانه ای زشت بین 2روشنفکر دینی این مملکت باعث شد که از هر 2 علی رغم ارادتی که بهشون داشتم دل بکنم.
سوالم اینه که چرا باید بین چهره های آکادمیک از این جارو جنجال های عوامانه پیش بیاد؟ اونها می تونن مناظره کنن یا مباحثه ی علمی .بعد اگه صلاح دیدن نتیجه روتو جامعه منعکس کنن تا مردم هم استفاده کنن.
2-بنده از دانش گرانقدر هر 2 بزرگوار به حد ظرفیتم بهره بردم .ضمنا یادم میاد آقای عباسی بارها در صحبتها و سخنرانی هاشون از علامه به واسطه عمق اندیشه و خلوص عمل ستایش کرده.
سوالم اینه که چرا این قدر سیاه و سفید شدیم و با حب و بغض در مورد دیگران حرف می زنیم و قضاوت می کنیم.گاهی یاد کارا و حرفای طرفدارای قرمز و آبی پایتخت می افتم!
3-شمایی که از حرف آقای عباسی ناراحت شدی اصلا به نظرت تاثیر حرفای خود دکتر عباسی تو جامعه چقدره؟
مباحثی که این بزرگواران توش متخصص هستن و غور و غوص می کنن اکثرا در طولانی مدت تاثیرش تو جامعه دیده میشه.
پاینده باد جامعه ی با ظرفیت (746327) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۳:۴۴:۱۳
1- مشکل اصلی به نظر من آقای عباسی نیست مشکل آقایانی هستند که همواره در کشور دنبال هرکول می گردند تا امکانات رو (رادیو - تلویزیون - رسانه ها و ....) کاملا در اختیارشون بگذارند تازه وقتی طرف طغیان کرد متوجه می شوند و سانسورش می کنند و می روند دنبال هرکول بعدی!! و کم نداریم از این هرکول ها در گذشته و حال و احتمالا آینده کشور
ایشان یک بحث 17 دقیقه ای در مورد مدرک دکتری خودشان دارند که بسیار شنیدنی است (احتمالا از اینترنت قابل دسترسی باشد) در آن بحث بدون هیچ استثنائی به تمامی دانشگاهیان و حوزویان (با ادعای بی سوادی آنها) و حتی فرماندهان رده بالای نظامی توهین می فرمایند. و در عوض آماری را از خودشان ارائه می فرمایند که مرغ پخته در درون سینی به آن می خندد. فقط یکی از آن ادعا ها فارغ التحصیل نمودن بیش از 100 دانشجوی دکتری در کشور است که برای آنها که با محیط دانشگاه آشنائی مختصر ی دارند چیزی بیش از یک ادعای خنده دار است.

- نتیجه و توصیه: آقایان بزرگان کشور لطفا سر جدتون برای گذران امور دنبال هرکول نگردید و به هر کس به اندازه خودش بها بدهید کشور با کمک همگان ساخته میشود نه با هرکول ها - به صلاح خودتان است حالا ما گفته باشیم.

تکمله: با یک نگاه مختصر به اطراف باز هم از این هرکول ها می بینید که هنوز به مرحله طغیان نرسیده اند لطفا تا دیر نشده بشتابید. (746498) (moderator18)
 
كامران
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۰:۰۹:۲۴
دوست عزيزم...شما چرا روي نادانسته هات اينقدر تاكيد مي كني؟
بنده فوق ليسانس اميركبير هستم و چندبار با آقاي عباسي جلسه خصوصي داشتم، و دقيقا اطلاع دارم ايشون مشاور شايان نامه ارشد و رساله ي دكتراي افراد بسيار زيادي از رشته هاي مختلف بودند كه به نوعي موضوعشون به مقوله ي مسايل استراتژيك نزديك هست... (747099) (moderator18)
 
هادی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۴:۰۲:۴۰
گل گفتی
یاد 6سال پیش خودم میفتم که ترم اول و دوم دوره کارشناسی علوم سیاسی بودم و حرفای حسن عباسی رو پتکی میکردم و میزدم توی سر اساتیدم
خدا رو شکر زود فهمیدم چه اشتباهاتی کردم
اون زمان بیش از حد تحت تاثیر قدرت سخنوری آقای عباسی قرار میگرفتم
جوری که فکر میکردم آیا با سوادتر از این آدم هم توی این مملکت وجود داره؟؟؟؟
خلاصه خیلی به ایشون علاقه داشتم
ولی با صعه صدر اساتیدم الحمدلله تونستم سره رو از ناسره تشخیص بدم
از دوستانی که از آقای عباسی دفاع میکنند خواهش میکنم ، یکبار هم که شده ، صادقانه با خودشون فکر کنند که حرفهای ایشون چی رو براشون به ارمغان آورده؟
غرور یا تواضع؟!!! (747963) (moderator18)
 
naim
United States
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۲۳:۰۱:۳۰
با سلام
دوست عزیز منظور دکتر عباسی اینه که با فلسفه صرف نمیشه مردم رو دیندار کرد و با نشان دادن جلسه درس آقای جوادی آملی که بسیار سنگین و پر محتواست که از حاضران جلسه درس نیز کمتر کسی به عمق مطلب می رسه،وضعیت دینی مردم تغییر نمی کنه،ایشان نه ارزش آقای جوادی آملی رو کم کرد نه خواست بگه من بیشتر می فهمم،این یک اظهار نظری است با در نظر گرفتن آزادی بیان و در حیطه دین هیچ مشکلی ندارد،حالا اگه از جائی دیگه دلت پره سر این بنده خدا خالی نکن (748495) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۴:۲۸:۲۸
دوست عزیز یا شما معنی حرف اقای عباسی رو نفهمیدید یا خودتون رو زدید به اون راه؟ یا واقعا متوجه فاصله جوانان از قران و تدین به معنی واقعی نشدید یا شاید هم توی کشور دیگه ای زندگی میکنید؟ هیچ وقت از خودتون پرسیدین امروز بین جوونها ارزش چیه و ضد ارزش چیه؟ حرف اقای عباسی اینکه وقتی شخصیتی مثل ایت الله جوادی مرتب تفسیر قران رو تدریس میکنن و همینطور بقیه علما و مراجع پس چرا ما هیچ تغییری در جوانان نمی بینیم (حتما یه جای کار ایرادی داره) و قصد بی احترامی به اقای جوادی رو نداشتن پس بهتر به دور از تعصب و حب و بغض به جای اینکه همدیگه رو متهم کنیم به سوال اصلی یعنی چرایی فاصله نسل امروز و جوانان از قران فکر کنیم نه اب به اسیاب دشمن ریختن... (746594) (moderator18)
 
سلام
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۳:۳۷:۲۰
دوست عزیز این اشکال شما به 124هزار پیامبر هم وارده. اگر شما بر مبنای تاثیر حرف، درباره گوینده قضاوت میکنید پس باید بگیم نعوذبالله 124 هزار پیامبر هم «ی جای کارشون ایرادی داشته» . فاصله بین راه نیک و شر از اول تاریخ وجود داشته تا آخرش هم وجود خواهد داشت. قرآن مجید می فرماید:

«وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحًا إِلی‏ قَوْمِهِ فَلَبِثَ فیهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلاّ خَمْسینَ عامًا»

«و ما نوح را به سوی قومش فرستادیم؛ و او را در میان آنان هزار سال مگر پنجاه سال، درنگ کرد»

طبق آیه شریفه حضرت نوح(ع) مدت 950 سال مردم را دعوت کرد و در این مدت طولانی تنها عده قلیلی به او ایمان آوردند.طبق بعضی از روایات در این مدت طولانی، تنها هشتاد 80 نفر به آن حضرت ایمان آوردند و حتی بعضی عدد یاران و مؤمنین به آن حضرت را کمتر هم نوشته اند. (747284) (moderator18)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۰:۰۰:۲۴
اه! من نمی دونم این جوانان نسبت به شما پیران چه خلافی انجام دادن که هی بهشان گیر می دین. اگه شما اینقدر مومن هستین و جوانان فقط بی دین ایمانند چرا تو جامعه وضع این چنینه؟ شاید یکی از گناهان جوانان روابط جنسی باشه، درسته! اگه یه مقایسه ساده انجام بدیم میبنیم حتی شماها بزرگترای جامعه تو این یه گناه هم از ما جوانان دارین جلو می زنین در حالی شماها همگی در سنین خیلی جوانتر از ما ازدواج کردین اگه شاهد گناهی هم در این مورد از جوانان باشیم از نیازشه، شماها چرا؟ گناهان دیگه بماند، دروغ، کلاه برداری، رشوه، دزدی، قتل، قاچاق و هر جرم و گناهی دگیه که بگید شماها بیشتر و بدتر انجام می دید، دیگه بیاین بس کنید این همه تهمت به جوانان نزینید. البته بحث چیز دیگه ای بود ولی فقط خواستم یاد اوری کنم (747301) (moderator18)
 
مهدی
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۷:۵۸:۳۱
دلیل این فاصله این هست که جوان امروز به جای فکر کردن روز به روز بیشتر فیلم نگاه می کنه دوست من.
یعنی دیگران به جای او فکر می کنند و این یعنی دور شدن از عقلانیت و عاقبت اندیشی. یعنی اگر سریال یوزارسیف نگاه کنی مثل اینه که لاست دیدی.
فکر نکردی و وقت تلف کردی.
ظاهر گرایی باعث خواهد شد فرض کنید دیدن نوع سریال نقشی در طبقه بنده جامعه داره.
حقیقت اینه که وقت تلف کنی ساده تر از فکر کردنه.
حالا اختیار با شماست، نقد فیلم نگاه کنید یا کتاب مفید و تفسیر بخونید. (747502) (moderator18)
 
بابک
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۱۹:۱۶
1- یه فیلم خوب ارزشی برابر با یه کتاب خوب داره و فیلم خوب اونیه که آدمو به اندیشه وادارکنه.
2- "سریال" یوزاسیف از روی "کتاب"قرآن اقتباس و ساخته شد.یه موقع شما این احسن القصص رو از رو کتاب می خونید یه موقع برای درک بهترمفاهیم اونو به تصویر در میارید. پس (نک به 1)
3-عموما وقتی دکتر عباسی فیلم یا سریالی رو نقد می کنه نگاه میکنه ببینه سازنده ها کی ان؟ نیتشون چی می تونه باشه؟ بازار هدف کجاست؟ چرا اینهمه اقبال بهش هست؟ آیا کفه ارشادی اون قوی تره یا اغواگریش؟
4------------- وقتی نظرات رو می خونم تازه می فهمم اون بزرگ اندیشی که بحث " وحدت حوزه و دانشگاه" رو مطرح کرد چه ژرف اندیش بوده.... (747717) (moderator18)
 
کمی انصاف
United States
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۱۹:۵۲:۰۵
با سلام
من در عجبم چرا ماها بدون مطالعه و صرفا با یه تیتر زود موضع میگیریم.
خوب حرفای دو سه تا سایت رو که مطالبی از آقای عباسی نوشتند خوندیم بد نیست یه سری هم به دفاعیه خود اقای عباسی که در جلسه‌ي 337 (24/1/91) از سلسله جلسات دوره‌ي طرح‌ريزي استراتژيک در دانش دکترينولوژي، ایراد شده توجه کنیم تا کلید حل معما دستمون بیاد و بفهمیم اینا یه دوبهم زنی بیشتر نیست.
زنده باد خدمتگذاران به مردم(اول عزیزمان آیت الله جوادی و بعد دکتر عباسی) (747082) (moderator18)
 
یک هموطن!!
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۰:۵۲:۳۵
با کمی فکر بیشتر مسلما در میابیم که نباید به کسی توهین کرد!!
اما سوالی از آقای عباسی دارم که چرا فکر می کنند ایشون که تازه دارند در زمینه دین و مهدویت به جاهاتی خوبی میرسند باید اینگونه به خودشان اجازه بدهند که برای شخصی که عمرش را در راه دین گذاشته و کلی مطلب در دین و نه بیرون دین نوشته صحبت کنه!!!
اینکه حرف های آقای عباسی باعث ناراحتی دوستان و برخی منتقدان ایشان شده این است که ایشان در مورد خیلی موارد فلسفی و کار کرد های آنها در خارج از ایران و چگونگی جلوگیری از آنها صحبت می کنند اما مهم ترین نقشی که علما در ایران انجام دادن همانا روشن نگه داشتن ذهن جامعه تا امثال عباسی ها بیایند و بطور عامیانه حرف های همان بزرگواران را بزنند و در مدت کوتاهی برای خودشان لقبی دست و پا کنند و زمانی که به جایی رسیدند که دیدن دیگر احتیاجی به راهنما های گذشته گانشان نیست آنها را به باده ی نقد بگیرند و هر چه که می توانند در جهت تخریب قرار دهند تا شاید از این ره نانی برای خودشان درست کنند.....
واقعا جای بسی تاسف است!!!
اگر امروز عباسی است بخاطر همان بزرگواران است که چراغ را روشن نگه داشتند....
کاش بیاد بیاورند که اطلاعاتی که الان از آن به خود غره می روند پایه اش نتیجه سالها زحمت همین بزرگواران است...
اش..................... (747118) (moderator18)
 
احمدي فرد
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۱:۵۶:۴۱
عادت دارم كه همه برنامه هاي تلويزيون را سرسري و دم دستي ببينم. مرتب شبكه ها را عوض مي كنم و عموما همه برنامه ها حوصله ام را سر مي برد. تنها برنامه اي كه با ديدنش، با خيال راحت كنترل را كنار مي گذارم و ششدانگ حواسم را مي دهم به تلويزيون، برنامه هاي تفسير قرآن حضرت آيه الله جوادي آملي است و هميشه حسرت مي خورم كه چرا سطح سوادم آنقدر نيست كه بيشتر از اين ها بتوانم از اين چشمه جوشان معرفت، برداشت كنم (747177) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۲:۳۳:۱۶
من فقط یک چیز رو میدونم اونم اینه که آقای دکتر عباسی تا حالا حتی یک تحلیلدرست ارائه نداده که نتیجش هم قابل دفاع باشه. مثلا یادتون میاد تو جنگ عراق و آمریکا که تو تلویزیون در باره زمین گیر شدن آمریکا تحلیل میکرد؟ یا توهماتی که در خصوص فیلمها به نام تحلیل ارائه میده؟ من نمیدنم ایشون چرا فکر میکنه که مستمعین فرمایشاتشون یه مشت آدمهای بی خرد و فاقد علم و اندیشه اند و فقط ایشون میتونه درک کنه. مثلا وقتی یه فیلم رو میخواد تحلیل کنه میبینین تو فیلم نوشته what ایشون تحلیل میکنه که w در زبان سواحیلی یعنی بی خرد و دیوانه و h در زبان مغولی زمان چنگیز به مفهوم هرج و مرج بوده و ... تا نهایتا به این نتیجه میرسه که ما میخواهیم شمای بی خرد و نادان را به استثمار خود دربیاوریم و همه ثروت شما رو بالا بکشیم.
آخه اینم شد تحلیل؟! (747213) (moderator18)
 
United States
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۳:۱۷:۲۷
با انتشار این یادداشت سرار توهین فردی که من اصلا نمیشناسمش کسی که ادعای شاگردی آیت الله جوادی آملی هم دارد اما ذره ای از درس اخلاق ایشان در قلمش دیده نمیشد (747264) (moderator18)
 
ماز
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۰ ۲۳:۲۵:۵۸
اگر نقد نباشد جامعه مردابی میشود راکد میشود نقد کردن همیشه .توهین هرگز (747274) (moderator18)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۰:۰۰:۰۵
من جوان که به نظرم کل حرف های آقای عباسی ناشی از توهم است و ایشان این حرف ها را می زند تا جلب توجه کند. (747300) (moderator18)
 
سعید
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۰:۰۳:۲۲
من معتقدم آیت الله جوادی آملی و آیت الله بهجت و ... هم خیلی مومن هستند و هم خیلی دانا و هم خیلی آگاه و هم خیلی دانشمند. ولی متاسفانه حرف آقای حسن عباسی هم درسته که این علما نسبت به علم و دیانتی که ارند تاثیر کمی بر اقشار جامعه و دیندار کردن اونها دارند و معتقدم که دلیلش تامل حوزه در استفاده از ابزار مدرن هست. فکر می کنم حوزه هنوز نسبت به ابزار مدرن مثل همون داستان دوش حمام چند دهه قبل برخورد می کنه. عامل بعدی و مهمتر در عدم وجود نظریه سازی در حوزه هست. اتاق های فکر و اندیشکده های غربی مثل کمیته سیاست خارجی آمریکا، بنگاه رند و ... برای اداره جهان برنامه ریزی می کنند و من متاسفم که بگم در حال حاضر تاثیر افکار امثال برژینسکی بسیار بیشتر از افرادی مثل آیت الله جوادی آملی هست. سوال من از آیت الله های بزرگی مثل مکارم شیرازی ، نوری همدانی، جوادی آملی، سبحانی ، شبیری و ... اینه که حوزه ای که نمیتونه 70 میلیون نفر رو دیندار نگه داره چطور ادعای دیندار کردن 7 میلیارد جمعیت کره زمین رو داره؟ به هر حال مطلوب ما مسلمان شیعه شدن همه مردم کره زمین هست.
بنده شخصا فردی هستم که اخبار رو هرروز از رسانه های مختلف رصد میکنم و اون هم به مدت 10 سال، ولی خدا شاهده وقتی آیت الله بهجت رحلت کردن ، من از دیگران می پرسیدم مگه آیت الله بهجت زنده بود؟! این نشون میده که این بزرگوار هیچ گونه موضع گیری جدی در مورد مسائل کشور، مانند ازدواج جوانان، تورم ، دین جوانان ، مسکن و ... نداشته و سوالم اینه که ایشون کدام انجمن و کدام سازماندهی رو برای حل معضلات کشور داشتند؟ بنده شخصا امثال آیت الله بهجت رو حلال نمیکنم و اون دنیا یقه ایشون رو میگیرم که مگه شما که عالم بودی و خیلی ها قبولت داشتند، مگه نمیتونستی برای حل فقط یکی از مشکلات کشور موثر باشی؟
حرفای آقای عباسی به نظر من درست هست و متاسفانه دید متعصبانه فکر میکنه که ایشون توهین به کسی کرده در حالی که اینطور نیست. اگر سی دی حرفهای آقای عباسی زیاد هست به علت جذابیت اونا هست و اگه سی دی سخنرانی آیت الله جوادی نیست به علت اینه که ایشون برای مثال در یک سخنرانی در یک مقطع 5 دقیقه ای فقط 4 مرتبه بحث چشیدن مرگ توسط انسان و چشیده نشدن انسان توسط مرگ رو به عربی و فارسی تکرار میکنه و آدم رو خسته میکنه و اتفاقا به آدم احساس توهین دست میده که ایشون فکر میکنه که یک بار که گفت من نفهمیدم و باز هم داره تکرار میکنه تا بفهمم. (747306) (moderator18)
 
هادی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۴:۱۴:۴۸
کاش نظرات بالا رو میخوندی
دوست عزیزی قبلا مثل شما استدلال کرد
دوست عزیز دیگه ای هم اومد و جواب استدلال ایشون رو داد که بسیار جالب بود. جواب ایشون رو براتون میذارم تا مطالعه فرموده و کمی تامل کنید.
---------------------
(دوست عزیز این اشکال شما به 124هزار پیامبر هم وارده. اگر شما بر مبنای تاثیر حرف، درباره گوینده قضاوت میکنید پس باید بگیم نعوذبالله 124 هزار پیامبر هم «ی جای کارشون ایرادی داشته» . فاصله بین راه نیک و شر از اول تاریخ وجود داشته تا آخرش هم وجود خواهد داشت. قرآن مجید می فرماید:

«وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحًا إِلی‏ قَوْمِهِ فَلَبِثَ فیهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلاّ خَمْسینَ عامًا»

«و ما نوح را به سوی قومش فرستادیم؛ و او را در میان آنان هزار سال مگر پنجاه سال، درنگ کرد»

طبق آیه شریفه حضرت نوح(ع) مدت 950 سال مردم را دعوت کرد و در این مدت طولانی تنها عده قلیلی به او ایمان آوردند.طبق بعضی از روایات در این مدت طولانی، تنها هشتاد 80 نفر به آن حضرت ایمان آوردند و حتی بعضی عدد یاران و مؤمنین به آن حضرت را کمتر هم نوشته اند.) (747987) (moderator18)
 
عباس
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۵:۲۱:۴۵
اینهمه انجمن و مدرسه دینی و علمی و تخصصی الان هم وجود دارد شما به کدامش مراجعه کردی؟آیت الله بهجت عالمی دینی بودند که آخرت شما را بسازند و رهنمود بدهند و اگرچه در برخی از مسائل کشور پیام خصوصی برای مسئولین می فرستادند. و هستند افرادی با تخصص های علمی و مجرب که در زمینه معضلات کشور نظر بدهند.و متاسفانه ما فقط طلبکاریم.خودتون رو در نظر بگیرید برای کشور چه کردید؟از طرفی هر کسی در زمینه ای تخصص دارد شما از یک مهندس نمی توانید انتظار داشته باشید بیاید اتاق عمل و جراحی کند.ضمن اینکه آیت اله جوادی آملی اینهمه نسبت به مرگ تذکر می ده عمل نمی کنیم. موضوع فهمیدن و نفهمیدن نیست بسیاری از آیات قران برخی موضوعات را مکرر متذکر شده آیا گوش شنوایی هست؟آقا سعید اکثرهم لایعقلون اکثرهم لا یفهمون (748076) (moderator18)
 
United States
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۰۹:۵۵:۳۸
به نظرت مثبت دادم اما این را هم می گویم که هر کسی را بهر کاری ساختند. شاید اگر آقای بهجت در مورد مسکن و تورم و اینها حرف می زد توقع می شد که چرا ایشون مجری تلویزیون نباشه؟؟ اما عزیزم، آقای بهجت برای چیز دیگری آمده بود. این توقعات بیشتر به آقای مکارم مربوط است...
من حرف اقای عباسی را مثل نویسند محترم حمل بر توهین و اینها نمی کنم. البته به نظرم نویسنده از جای دیگری دلش پر بوده و سر عباسی خالی کرده. من حرف آقای عباسی را حمل بر این می کنم که: ما(ی رسانه و مدیر) از سخنان و فعالیتهای امثال آقای جوادی آملی باید فیبدبک دیگری در جامعه می گرفتیم اما یک جای کار مشکل دارد که نتیجه عموما نتیجه خوبی نیست.
شاید کمترینش این باشد که نویسنده محترم اگر داوری درستی کرده و حقیقتا عباسی نیت توهین داشته، نباید با توهین جوابش را می داده... (748736) (moderator18)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۰:۱۸:۲۹
یه بار آقای عباسی اومده بودند دانشگاه ما داشت به نقد ورزشها از جمله فوتبال و بسکتبال و ... می پرداخت و اینکه اینها را صهیونیست ها درست کردند و عوامل صهیونیستی این ورزشها را در کشور ما حمایت می کنندو ....بعد در مورد تمام کارتونهای دوران کودکی از جمله دکتر ارنست و یوگی و فوتبالیست ها و ملوان زبل و میگ میگ....گفت که چه جوری دستان شیاطین و اجنه و فراماسونری و...پشت پرده این کارتونهاست.حالا جالبه من هرچی فکر کردم رابطه میگ میگ با فراماسونری و دست ها پشت پرده و ...را بفهمم نفهمیدم.اینهم از اندیشمندان ایرانی!!!!روسها به کجا ها که نرسیدند(الان کره ماه هم اشغال کردند و آماده سکونت و زندگی و کار در ماه می شوند و بعد هم به مریخ می روند).آمریکا و ترکیه و ....اونوقت این هم نخبگان ایران و استراتژیست های ایران که به تحلیل و بررسی و نقد قسمت های مختلف کارتون زیر 5 سال میگ میگ می پردازند. (747325) (moderator18)
 
محمدرضا
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۰:۳۳:۴۱
سالهاست با سخنرانی های جناب عباسی اشنا هستم و سخنرانی های بی شمار ایشون رو در حوزه استراتژیک و مباحث روز جامعه رو دنبال میکنم اما متاسفانه قدر امثال ایشون هنوز شناخته شده نیست و زمام امور در دست کسانی است که به الف بای مسایل استراتژیک جامعه اشنایی ندارند
دوست نگارنده خواهشا زمام عقلتان را به احساستان ندهید و مطلق نگر نباشید هرچند که بنده نیز ان سخنرانی را گوش کرده ام و اهانت از جانب هر کسی مذموم است اما باید اول اهانت ثابت شود بعد حکم ان بارشود
هم جناب عباسی و هم جناب جوادی املی از بزرگان کشور هستند وباید قدر این نوادر دوران را بهتر بدانیم و به ایجاد اختلاف و 2 دستگی دامن نزنیم
ضمن اینکه جناب جوادی در موضوع فتنه حقیقتا سکوت کردند که از ایشان انتظاری بیش از این بود
یا حق (747347) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۱۲:۳۲:۳۷
با سلام
نظر برادر محترم آقای محمدرضا مورد تایید من است هردو بزرگوار در راه اعتلای دین اسلام و جمهوری اسلامی گام برمی دارند این ما هستیم که عجولانه با برداشت ناصحیح و ایجاد تفرقه دو دستگی را در جامعه فراهم می کنیم شاید نویسنده محترم این انتقاد اگر کمی صبر می کرد و در سوابق و کارهای اقای عباسی بیشتر و سنجیده تر نظر می کرد هرگز به خود اجازه نمی داد که با قلمش در مسیر ضد مسیر امام ره که پیوسته همه را دعوت به وحدت می کرد گام بردارد که تفرقه اندازی همگام شدن با دشمن این مملکت است و گناهی بزرگ . برادر گرامی ( نویسنده مقاله ) می دانم که شما هم قلبت برای اسلام و این مملکت می تپد و می خواهی پاسدار خون شهیدان باشی اما تا دیر نشده به درگاه خداوند به دلیل عجله ای که کردی توبه کن . ما هم دعاگوی شما هستیم . (748864) (moderator18)
 
مختار
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۲:۰۱:۵۲
سلامی به بزرگی معرفت - انصاف - عدالت و دانایی خدا که یک ذره آن برای هر انسانی او را به نهایت کمال می رساند.

ملاک اینکه شخص خوب باشد خوب حرف زدن یا نقد کردن یا تحلیل کردن نیست در این برهه زمانی که ما زندگی میکنیم ملزومات دیگری را نیز می طلبد از جمله عمل کردن به سخنانی که می گوید و ولایتی بودن و باهوش بودن از نظر سیاسی و مذهبی زیرا در این دوره بیشتر از هر دوره ایی باید در دین سیاست و در سیاست دین را لحاظ کرد و همراه سخن گفتن از خدا از بصیرت - ولایت - تقوا - صدق رفتار و گفتار و هوش بالای سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و بویژه فرهنگی نیز باید سخن گفت و نیز هنگام نقد باید انصاف - عدالت - تقوا و صدق گفتار و رفتار را لحاظ کرد تاخدایی ناکرده راه به بی راهه تبدیل نشود البته باید بگویم که خیلی از افراد را می توان نقد کرد از جمله کسانی که نقد می کنند یا از دین سخن می گویند البته با رعایت انصاف.


کاش می آمد و عشق را تفسیر میکرد

بر این همه مشکلات تدبیر میکرد


اللهم عجل لولیک الفرج(صلوات) (747424) (moderator18)
 
محمد
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۳:۰۹:۴۱
آیت الله جوادی آملی فخر جهان تشیع است. آیت الله جوادی آملی حامل پیام بنیانگذار جمهوری اسلامی به گورباچف رهبر شوروی بود .تنها کسی که لیاقت تبیین و تفسیر پیام امام خمینی به سردرمداران کمونیسم را داشت٬ ایشان بودند.اگر امام خمینی (ره) فلسفه و علوم عقلی را قبول نمی داشت هیچ گاه برای ارسال و تبیین و تفسیر پیام بسیار مهم خود از یک فیلسوف استفاده نمی کرد.وانگهی تنها دینی که بر مساله عقلانیت و استفاده از عنصر عقل و فلسفه در شناخت دین تاکید می کند دین اسلام است .در ضمن بزرگترین علمای جهان اجازه جسارت به مقام علمی ابن سینا ٬ ملاصدرا ٬ فارابی و افلاطون را به خود نمی دهند حالا یک فرد مجهول الهویه که مشخص نیست تحصیلات حوزوی یا آکادمیک دارد یا نه به خود اجازه می دهد در هر موردی اظهار نظر نماید.این فرد دارای افکار التقاطی و بدون پشتوانه علمی است ولی به واسطه نبود نظارت کافی بر عملکرد ایشان و نیز بزرگ نمایی سوری و مصنوعی که از سخنانش شده دچار نوعی خود بزرگ بینی بیمارگونه شده و جرات جسارت به خود را داده است. (747447) (moderator18)
 
میثم
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۳:۱۳:۱۳
سوال
1-استاد یا اساتید اقای عباسی چه کسانی هستند ؟ قطعا علم ایشان که لدنی نیست. (747450) (moderator18)
 
خاک زاد
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۸:۳۸:۳۰
از اینکه آقای عباسی را صداوسیما عباسی کرده است در آن شکی نیست ولی انصافا آقای جوادی عاملی مرد فرزانه ای است . لااقل خود را کمتر آلوده سیاست کرده است .نباید اجاره داد امثال دست ساز های صدا وسیما به این عزیزان توهین کنند (747541) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۰۹:۱۴:۱۸
برادر ارجمند مستمع همه چی گفتی به جز تاثیرات سخنرانی حضرت استاد برجامعه و جوانان (747572) (moderator18)
 
راحیل آقایی
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۰:۳۳:۴۸
برادر گرامی
این گونه نفی افراد راحت است
مثلا تاثیر درس اخلاق فلان استاد اخلاقی معروف در قم یا تهران چه بود
یا برای مثال آیة الله خوشوقت در تهران هستند پس چرا وضع جوانان تهران چنین است؟

لکن باید منصف بود ، باید دید هر کسی چه راهی را پیش گرفته و الآ کجا ایستاده

جهت توجه شما در حوزه های علمیه فلسفه مساوی با جنگ با امام عصر عج بود بیان تفسیر قرآن نوعی بی سوادی بود و متاسفانه هست!!!

اما جناب علامه و پس از ایشان علامه جوادی خط شکن این نوع تفکر باطل شدند و الحق و الانصاف این آزاد اندیشی در فضای فعلی را شدیدا مرهون این دو بزرگوار می دانیم.

قرار نیست تفسیر عمیق استاد اول حوزه برای عوام جامعه مثمر مستقیم باشد، بلکه همین قدر طلاب و اهل فنی آشنا با مفاهیمی این چنین باشند و سپس با بیانی ساده و مصداقی به تبلیغ بپردازند هدف بدست آمده.

اما اینکه دوستان عزیز که متاسفانه بعضا در حوزه این مباحث حتی مطالعه ای هم نداند ، گمتن کنند متوجه سخنان عمیق و دقیق علامه شوند بسی خیال باطل است. (747665) (moderator18)
 
میثم
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۰:۴۴:۳۵
من خودم هر چه دارم مدیون جلسات پر برکت تفسیر حضرت استاد جوادی آملی میباشد که جلسات تفسیر ایشان هم درس اخلاق است وهم فقه و هم کلام وهم سیاست و.... و از طرفی بسیاری از جلسات اقای عباسی را طی 12 سال اخیر پیگیری کرده ام ؛ولی آنچنان ثمره علمی نداشته است.
در ضمن عباسی در حدی نیست که در مورد آیت الله جوادی آملی اظهار نظر کند .
یه مطلب دیگه که خود عباسی هم از بیانات آیت الله جوادی آملی
استفاده کرده است مانند اسلامی شدن دانشگاه ،ومن متعجبم از اینکه اقای عباسی میگوید : این حجم چند صد هزار دقیقه ای تلویزیونی آقای جوادی چه اثری در جامعه داشته است؟ (747677) (moderator18)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۲۰:۱۶
نقدی که از آقای عباسی نسبت به فلسفه دیدم من را یاد نقدی که در آثار مارکسیستها نسبت به فلسفه بود و از طریق آنها در آثار منافقین خلق راه یافته و در کتابهایی که در اول انقلاب تدریس می کردند بوضوح دیده می شد انداخت.

به نظرم آقای عباسی فهمش از فلسفه در حد همین آثار است و احتمالا در جوانیش این کتابها را می خوانده است. (747718) (moderator18)
 
غلامرضا عباسی
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۴۱:۴۷
ما به نقد عادت نداریم ولی در تملق گویی گوی سبقت را از بسیاری ربوده ایم
همه قابل نقد هستند ، خداوند متعال در برابر نقد با سوالات مختلف همه را دعوت به فکر و اندیشه می کند. از نقد استقبال کنیم در این مدت که آقای حسن عباسی آقای جوادی آملی را مورد نقد قرار داده ، اسم آقای جوادی آملی سر زبانها افتاده و شاید کمتر کسی از اثار ایشان مطالعه قابل اعتنایی داشته باشد. ولی یک نکته را باید گوشزد نمایم ، آقای عباسی نقد خوب است اما عرصه سیمرغ نه جولانگه توست . ملاصدرا را باید عالمی در حد و اندازه ایشان نقد کند تا اندیشمندان به آن نقد گوش فرا دهند.
آقای حسن عباسی شما زیاد حرف می زنید و کمتر می شنوید . تاثیر گفتار و آثار عالمان با کندی و مدت زمان زیاد مشخص می شود ، ملاصدرا تاثیرش را بر صدها عالم گذاشته و آنان نیز با بیان و رفتار خود آنر به عوام منتقل می کنن، شما که آشنایی با تفکر سیستماتیک دارید می دانید آثار عمل گذشتگان چه خوب و جه بد ممکن است صد سال یعد به صورت ماندگار خود را نشان بدهد.
مولانا در قرن هشتم مثتوی را سروده ولی اکنون مردم کمی می فهمند در آینده که فهم مردم افزایش می یابد آثار ملاصدرا و ملا هادی سبزواری را خواهند فهمید که منظومه ابشان چیست. نقد عالمانه سبک و سیاق خاص خود را دارد.
شما فکر می کنید مردم بیشتر شما را می شناسند و یا آقای جوادی آملی و آقای مطهری را . اما در خصوص فلسفه باید عرض کنم بسیار اندک می دانید و ایکاش مانند افرادی بودید که می گویند: لا ادری نصف العلم یعنی نمی دانم نیمی از علم است , گفتار ملاصدرا مانند همان فیلی که مولانا می گوید هر کسی از ظن خود شد یار من (747752) (moderator18)
 
همیشه شاگرد قرآن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۴۵:۰۳
اذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما
یک خاطره از آقای جوادی آملی: یک روز چند تا از دوستان طلبه پیش ایشان رفته بودند به ایشان گفتند آقا حلالمان کنید گاهی ما شما تقلید صدا ی شما میکنیم. ایشان گفتند: مثلاً چه می گویید؟ گفتند ما دو دستمان را بالا می گیریم و می گوییم غفرالله لنا و لکم. ایشان در جواب همان طور دستانشان بالا گرفتند و گفتند: غفرالله لنا و لکم. (747757) (moderator18)
 
وحید
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۸:۴۷
به نظر من اگر عزیزان کمی فکر کنند بهتره:
ایشون نگفتن حرف کسی خوبه یا بده .گفتن چقدر تاثیر داشته. گفتن آیا همون قدر که جوون ها برای بازی های رایانه ای یا سریال های خارجی یا بازی بارسا - چلسی سرو دست میشکنن برای این سخنرانی ها هم همین طوره یا نه.
این برداشت من از این حرف ایشون بود (شاید هم درست نباشه)
و السلام!! (747778) (moderator18)
 
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۰۱:۵۳:۳۵
دوست عزیز یک نکته رو توجه داشته باش. اینکه حرف چقدر تاثیر گذار است با اینکه چقدر مردم تاثیر پذیر هستند خیلی متفاوت است. تاثیر گذار تر از کلام خداوند در قران مجید چیزی وجود ندارد و یا کلام پیامبر، نهج البلاغه علی علیه السلام و موارد متعدد دیگر. ولی من و امثال جنایعالی چقدر در زندگی از قران تاثیر گرفتیم و بر اساس اون عمل کردیم. اگه من و شما غافلیم چه کار به قران یا کلام بزرگان دارد و یا نعوذبالله پیشنهاد می کنید که باید محتوی دین بر اساس مطامع دنیوی ما تغییر کند تا جلب توجه کرده و روی ما تاثیر بگذارد . مشکل از آقای جوادی املی و بزرگان دیگر نیست بلکه ما غافلیم. (748613) (moderator18)
 
یوهوهو
United States
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۶:۰۴:۱۷
سلام الـــــــــــــــــــــــــــــــــف ( منم همون که از دست انتقاداتتت خسته ام )
الحق و الانصاف دیگه اختلافات علمی رو نباید عزیزان و بزرگواران به جو جامعه بکشونن هر کسی که باشه
اما این نامه هم خالی از عیب نیست . عیوبی که حتما حضرت آیت الله جوادی هم این امور رو قبول ندارند مثلا :

--------(((((خوشحالم از اینکه عمر و جوانی ام را صرف گوش فرا دادن به گفتار امثال حضرت آقای جوادی آملی(حفظه الله تعالی) کرده ام تا امثال شما! و اثباتش بسیار ساده است؛------ نام امثال معظم له انسان را یاد خدا و قرآن می اندازد و متاسفانه آوازه شما انسان را به یاد "زنای ذهنی" و "لاست" و "پریزون بریک"!----- آن یکی همه اش نورو وحدت است و این یکی همه اش ظلمت و تکثر و توهم. توهماتی شخصی به نام نقد فیلم. آن یکی خدا را تعظیم می کند و این یکی از هالیوود و صهیونیسم و غرب، غول شکست ناپذیر می سازد)))))

این عزیز احساساتی که نامه رو نوشتند قطعا به پیشگاه خدا و فرهیختگان و آیت الله جوادی و دکتر عباسی توجیهی برای این بخش نخواهد توانست بیاورد و یک عذر خواهی به همگان بدهکار شدند (748122) (moderator18)
 
سیب گاز زده
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۶:۴۱:۱۶
برادر یا خواهر نویسنده
خود شما به کجا چنین شتابان؟؟؟
من نمیدونم آقای عباسی دقیقا چه صحبت هایی کردند و مطمئنا اگر طوری حرف طدند که به همچین شخصیت بزرگی بی ادبی شده باشه صد در صد باید جبران کنند.
ولی واقعا این کافیه برای اینکه شمایی که ادعای شاگرد همچین آدمی بودن رو دارید و حرف از قران و... میزنید این قدر تند و صریح و بی ملاحظه هر چی به ذهنتون میرسد بگویید؟؟؟
واقعا اینه اشداء علی الکفار و رحماء بینهم؟؟؟
بهتر از این نمیشد نقد کرد؟؟؟
آقای عباسی اگر هر جسارتی هم کرده باشند ربطی ندارد که کار و زحمت ایشون رو توهم شخصی بدونید.
اگر شما با اسم ایشون یاد هر چیز بدی می افتد ملاک نادرست بودن زحمات ایشون نیست.
مطمئنم خود حضرت جوادی هم راضی نیستند که شما با برادر و هموطن خودتون این طور سخن بگیید. (748166) (moderator18)
 
عبد الله
Norway
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۸:۳۲:۴۶
اقاي عباسي را از گذشته ها مي شناسم ، مردي تحصيلكرده و خوش ذوق هستند اما اظهارات اخيرشان تعجب برانگيز لذا به طرفين اين جدال لفظي تذكرات دوستانه اي تقديم ميكنم
١- بي ترديد وجود و حضور شخصيتهاي فرزانه و گرانقدري همانند حضرت ايت الله جوادي أملي از اثار رحمت خداوندعزيز است ، قول و قلم و نفس كشيدنشان براي سلامت و عزت ملت ما از مواهب الهي است و ورود به حريم امثال حضرتشان نامطلوب و خطا و دشمن شاد كن است
٢- اين بنده از محضر نوراني حضرت ايت الله جوادي أملي پوزش مي طلبم و اميدوارم جامعه ما قدرت بهره مندي بيشتر از فيوضات ايشان را پيدا كند
٣- منتقدان محترم اقاي دكتر عباسي هم عنايت داشته باشند كه با استهزأ و تحقير و اهانت نميشود پاسخ يك برداشت و إظهار حتي غير كارشناسانه را داد و اين شيوه برخورد نه از مصاديق جدال احسن است و نه موافق با اخلاق ناب و الهي حضرت ايت الله جوادي املي
٤- اهالي علم و انديشه مراقب باشند همانند ارباب و اصحاب سياست به وادي بي اخلاقي و بي انصافي و بي ادبي وارد نشوند كه خسارت سهمناكي را بر باورهاي ملت عزيز ما تحميل خواهد كرد (748270) (moderator18)
 
دانشجو
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۸:۵۰:۵۰
دوست من کمی تآمل کن آیا جایزه به خاطر یک خطا کلیه کارهای فردی رو اشتباه دونست؟
با چه منطقی به این نتیجه رسیدید که نقد و روشنگری درباره سریالهایی که شمار زیادی از جوونای این مملکت دیدن اشتباهه
متن کاملا احساساتی نوشته شده امیدوارم دربارش تآمل کنی
یا حق (748287) (moderator18)
 
حسین
۱۳۹۱-۰۱-۳۱ ۱۹:۰۱:۳۰
با سلام
در اینکه حضرت آیت الله جوادی آملی فرد بزرگی هشتند هیچ کس شکی ندارد و توهین به ایشان توهین به ملت اهل علم ایران است. اما یادم هست در چند ماه بعد از انتخابات نقدهای بسیار بدی به حضرت ایشان شد و حتی مدتی تلوزیون سخنرانی های ایشان را پخش نمی کرد اما کسی پیدا نشد که در مقابل این حرف ها قرار بگیرد. حتی خود شما نوسینده محترم.
آقای عباسی یک تئوریسین هستند قرار هم نیست هر چه می گویند درست باشد و مثل همه ما گاهی نیاز به بازنگری نظر خود دارند. اما در کل به حضور افرادی چون ایشان در کشور نیاز هست. تا انتقاد نباشد پیشرفت وجود ندارد. یک انتقاد ایشان اسم فرد بزرگی را دوباره زنده کرده همه ما متوجه شدیم چقدر آیت الله آملی را فراموش کرده ایم.
به نظر من خیلی سخت گرفته اید. آقای عباسی خون با غیرت ایرانی در رگهایشان هست. به روز است و مشکل جامعه و متفاوت در راستای نظام ایران. من به حضور عالمانی چون ایشان افتخار می کنم. اونچه که ایشان بیان می فرمایند نقطه نظر ایشان است و مخاطب باید قضاوت کند. (748298) (moderator18)
 
نوه‌ی حاج فتاح
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۰۳:۵۹:۱۹
با حفظ احترام به همه‌ی انسان‌ها در حد خودشان!
وقتی باید برای القای مفهوم بسیار روشن و مشخص فردی چون حسن عباسی، امثال من دست به کیبورد شوند که باید فاتحه‌ی قدرت تحلیل و تجزیه‌ی ملت را خواند.
از شما که خودتان را شاگرد مکتب قرآن می‌دانید بعید است. منظور حسن عباسی تنها این بوده که این حجم عظیم زمانی که برای برنامه‌های آقای جوادی گذاشته می‌شود چه سود کاربردی برای من جوان داشته است. چه نفع و باری برای رفقای من داشته است. چرا ایشان به برنامه‌ی سی ساله‌ی آقای قرائتی انتقاد ندارند؟! فکر کنید لطفن. الان زمانه‌ی جذابیت‌هاست... دوران رقابت برسر خلاصه‌گویی‌ها و زودتر به نتیجه رسیدن‌هاست.
کسی منکر علم و درک و درایت حضرت آقای جوادی نیست. گیر ما به عقل چشمی امثال شماست (جسارتن!) و نیز صد البت حضرات مسئول در صدا و سیما.
اگر شما عاشق سینه چاک مطالب سنگین موجود در سخن‌رانی‌های ارزش‌مند آقای جوادی هستید، بدانید و آگاه باشید که جوان ام‌روز و مخاطب عام الان نمی‌تواند بدون پیش زمینه و مطالعه قبلی با این کوه عظیم و دریای عمیق مفاهیم ارتباط برقرار کند.
چرا این قدر تنگ نظر. شما را به خدا کمی چشم و گوش را پس از شنیدن هر حرف درشتی ببندید و با عقل و شعور به امر خطیر سنجش و قضاوت وارد شوید.
من برای شما متاسف‌م که بدون هیچ علمی، بدون این که یک بار یکی از برنامه‌های کلبه‌ی کرامت حسن عباسی را دیده باشی، فقط با دیدن چند کلمه‌ی قلنبه مثل زنای ذهنی و غیره این چنین رگ گردن می‌شوید.
به‌تر است کلاه‌تان را کمی بالاتر بگیرید و بدانید قرآن و اسلام بدون تعقل و دوراندیشی و شناخت مصلحت کل جامعه فقط به درد امثال خوارج می‌خورد و انسان‌های زودرنج و تندگو.
عزت زیاد... (748654) (moderator18)
 
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۱۰:۱۱:۰۳
سلام

صرف نظر از مطالب آقای عباسی ( که باید شنیده شوند ) پاسخ به آنها با این شیوه اصلا گیرا نیست و مسیر بدی در بحث ایجاد میکند به این دلیل که استدلالی در آن وجود ندارد.

آقای عباسی اگر با این بیان آیت الله جوادی را خطاب کرده باشند باید پشیمان باشند. ولی مردم به تحلیل های ( مثلا سینمائی ) هم نیاز دارند بنابراین مسخره کردن اصلا مناسب نیست. یا اینکه نام شما این طور و آوازه شما ...

بهتر است درست استدلال کنیم. مسیر را طوری پیش ببریم که افراد دنبال حقیقت باشند. با هم خوب و برادر باشم. با هم منازعه نکنیم.


متشکرم
رسول- 1 اردیبهشت 1391 (748744) (moderator18)
 
عمادي فرد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۱۰:۳۴:۱۹
به نام خدا
اسلام دين اعتدال وانصاف و مهرورزي است. خوب است به جاي مجادله و بحث
بي ثمر واقع بين باشيم قدر بزرگان خود رابدانيم و به جاي كيد شيطان به حبل الله تمسك بجوييم خداوند با جمع است. (748759) (moderator18)
 
میثم
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۱۱:۰۵:۵۲
آقا وحید قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر ،گوهری
سخنان علامه جوادی آملی برای خواص است که چندین سال شاگردی کرده باشند وبا قران و معارفش آشنا باشند نه هر شخصی که نمی داند اسلام با چه سینی نوشته می شود
طبق قران معلم خصوصی بودن افضل از معلم عمومی بودن است که خواص معارف عمیق را گرفته وروان کرده و پمپاژ در جامعه می کنند . (748780) (moderator18)
 
ناظر
United States
۱۳۹۱-۰۲-۰۱ ۱۳:۳۷:۲۰
اینکه گفته را باید نقد کرد و نه گوینده سر جایش درست است اما به شرطی که گوینده کفایت گفته خود را داشته باشد . حسن عباسی ذره ای کفایت اثبات ادعاهای خودش را ندارد . و متاسفانه او اگر نگوییم عامل حداقل بر آمده از همان فضای ملتهب و دروغ زده ایست که از سال 84 تا امروز در جامعه ایجاد شده است. هنوز کسانی که با سابقه او آشنایند ادعاهای واهی اش را در زمان حمله امریکا به عراق به یاد دارند که در شبکه خبر صدا و سیما با تبختری خاص یک کارشناس عالی رتبه نظامی و در عین حال از درون خالی می نشست و می گفت امریکا به این هزار دلیل توان ورود به عراق و شکست صدام را ندارد . پدافند عراق چنین است و هواپیماهایش چنان . و همگان دیدند که چطور خلاف ادعاهایش ثابت شد و چند سالی مجبور شد آفتابی نشود اما از سال 84 به بعد فضا را مناسب دید که دوباره عرض اندام کند.
حسن عباسی خیلی کوچک تر از این حرفهاست که جوادی املی را یا سینما را یا تئوری حکومت را نقد کند و از استراژی بگوید. (748919) (moderator18)
 
حسینی
۱۳۹۱-۰۲-۰۲ ۱۰:۰۰:۵۸
آقای منتقد
وقتی نوشته تان را خواندم حقیقتا دلم برای جامعه طلاب سوخت که بخش قابل توجهی از آنها برخلاف فرمایش مولای متقیان امیرالمومنین اصلاً انسانهای زمانه خویش نیستند و در نهایت دلم برای شما سوخت که بدون توجه به فاصله حق و باطل که چهار انگشت است_آنچه می بینی و آنچه می شنوی _نسبت یه شنیده هایتان آنچنان قضاوت کرده اید که منتطر عذرخواهی دکترید.
و اما بعد این استدلالهای شما گواه این است که...
نه بهتر است نگویم بگذارید برخلاف شما محترمانه صحبت کنم؛ حتی با شمایی که بدون علم به حرفهای حسن عباسی , ایشان را متوهم می خوانید.
آقای به اسطلاح مدافع روحانیت اگر شما آدم زمانه خود بودید می دانستید در کنار تفسیر سوره حمد و بیانات حضرت جوادی آملی, لازم است از اتفاقات دنیای خویش هم مطلع باشید و می دانستید قرن 21, قرن خواب خرگوشی و سر در برف کردن نیست که بتوان نادانی و جهل خود را دلیل بر نبود واقعیات بدانیم. واقعیاتی چون هالیوود و صهینیسم و غرب و زنای ذهن و بانک ربوی و هزار موضوع دیگر که به عقیده عباسی با آگاهی شکست پذیر است و به قول شما شکست ناپذیر.
آقای منتقد
برای شما متاسفم برای اینکه دیده اید امثال آقای جوادی آملی با صحبت هایشان ایران را جمهوری اسلامی کرده اند اما ندیده اید که اگر عباسی و امثال عباسی ها نبودند یا در دفاع 8ساله مقدسمان, یا در کوی دانشگاه و یا در فتنه 88, جمهوری اسلامیمان را همان چیزهایی که نام بردید شده بود. متاسفم که موی سفید آقای جوادی آملی را که در راه قرآن در 80 سالگی سپید شده دیدید اما موی سپید استاد را که در راه آماده کردن نسل سومی ها برای جامعه مهدوی است در چهل و چند سالگی ندیدید.
آقای منتقد
لازم نیست شما وقتی استاد روی آنتن جمهوری اسلامی امثال مرا با قاعده های بازی خودی در زمین بیگانه آشنا می کنند ایشان را ببینید تا تشویش بگیرید شما بهتر است سرتان مشغول صرف ونحوتان باشد که نان امام زمانمان را هدر ندهید.
آقای منتقد
مطمئنم حتی یک پلت از مطالب عباسی در مورد آیات قرآن را ندیده اید و نخوانده اید که اینگونه آقای جوادی آملی را به مثابه قرآن روی طاقچه مایه برکت می دانید و در مقابل بی رحمانه به افکار ایشان که در حد فهم شما نیست می تازید. هرچند یقین دارم تا وقتی اینقدر نگاهتان عمیق است!!! حتی اگردیده بودید هم متوجه نمیشدید.

آقای منتقد
خیلی زود است که خود را در جایگاهی ببینید که از بزرگمردی چون عباسی انتقاد کنید چرا که شرط اول انتقاد شناخت کامل است که متاسفانه شناخت شما در مورد استاد بسیار بسیار سطحی است. خلاصه اینکه برای این حرفها خیلی کوچکید.
در آخر دلم برای آقای جوادی آملی می سوزد اگر تمام مستمعینش چون شما باشند که اینهمه تفسیر از معظم الله شنیده اند اما هنوز تفسیر آیه "فمن یعمل مثقال ذره شر یره "را نمی دانند
آقای منتقد
کلی حرف برای گفتن دارم مخصوصا در جواب چند خط آخر نامه تان اما بهتر است نگویم چرا که استاد را به زبان الکن و دفاع ناقص من نیازی نیست و خدا داناتر است. (749776) (moderator18)
 
محمدحسین
۱۳۹۱-۰۲-۰۲ ۱۳:۵۳:۴۹
سلام
از مطلب کامنت هاش مشخصه که نخواستید توهین کنید!!!
دیگه چی میخواستید بگید که نگفتید؟
در ضمن واقعآ باور دارید که قرآنی که خوانده نشود سودمند است ولو در گوشه طاقچه خانه شما؟
اگر عباسی نمیگفت که بانک خود رباست، شما تا چند صد سال دیگه میتوانستید بگویید؟ البته چند ده سال است که میگوئید ولی کسی گوش نمیدهد و اثری در جامعه نگذاشته است!!!!!!
در آخر بگویم که همین آقای عباسی چندین پایان نامه با مسائل برآمده از قرآن را راهنمایی کردند که برای نمونه پایان نامه "اقتصاد در اسلام" با نمره 20 از دانشگاه طهران قبول شد. (750090) (moderator18)
 
مصطفی.ع
۱۳۹۱-۰۲-۰۲ ۲۱:۴۲:۴۵
به نام بالا سرمون
سلام به نظر من ما که مسلمونیم و میدونیم که خیلی بد خواه و دشمن دوروبرمون زیاد بهتره به جای این بحث و جدلهای دشمن شاد کن دنبال نقاط اشتراکمون تو وضعیت فعلی باشیم و قدر بزرگانمون که منظوره من اینجا هردوتا عزیزه بدونیمو باهم و یه جبهه باشیم مرسسسسسسسی یا همون تشکر خودمون (750581) (moderator18)
 
محسن پور
۱۳۹۳-۱۲-۲۳ ۰۰:۰۵:۳۰
من بعنوان کارشناس علوم سیاسی به فلسفه علاقمندم اقای عباسی نقدی بر فلسفه کردند افراد زیادی که ادعای فلسفه را دارند برایشان نقد های فراوانی نمودند اما یک نفر را ندیدم که به سوالهای ایشان پاسخ دهد جز توهین و ناسزا و چیزی که باعث تعجبم شد همه منتقدین میگفتند ما ان هستیم که ایه جوادی املی باشد مفسر قران

اما اصل سوال اقای عباسی این است که موضوع فلسفه ماده است خب شما ثابت کنید که اینطور نیست چرا پشت علما قایم می شوید وبه ایشان توهین میکنید من که بدنبال حقیقت هستم برایم عباسی و غیر عباسی فرقی نمیکند تا الان عباسی رو بر حق می دانم چون منتقدین ایشان تا کنون پاسخ علمی به ایشان ندادند خوب همین الان قلم بردار ید و پاسخ بدهید تازه ایشان در تمام سخنرانی هایش از ایه الله جوادی املی با احترام یادکردند
و نکته مهم دیگر اینکه ایشان فلسفه رو نفی نکرده بلکه اثبات کردند که فلسفه مولود حکمت بوده و قران برا ی حکمت ارزش بیشتری قایل است (2742135) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.