استاد جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک دانشگاه تربیت مدرس تهران علت رای نیاوردن جمهوری خواهان در انتخابات آمریکا را ناتوانی آنها در اثبات تغییر رویه مرسوم خود که همان سیاستهای وحشتناک و جهان بر هم زننده حزب جمهوری خواه در زمان بوش های پدر و پسر بود می داند.
دکتر پیروز مجتهدزاده در گفتگوی با الف گفت: موفقیت آقای اوباما در حقیقت از جهتی موفقیت برای شخص باراک اوباما است ولی از جهت دیگر شکست سیاستهای حزب جمهوری خواه نیز محسوب می شود. اگر حزب جمهوری خواه دچار شکست نمی شد طبیعتاً این انتخابات وضعیت دیگری پیدا می کرد . اما پیروزی اوباما در این انتخابات به معنی ادامه سیاستهای چهار سال گذشته دولت دموکرات است منتهی در چهار سال دوم اوباما در پیگیری این سیاستها دستی بازتر و فرصت بیشتری خواهد داشت .وی افزود: شاید یکی از دلایل موفقیت دیگر اوباما در مبارزات انتخاباتی این بود که دست رد به سینه نخست وزیر جنگ آفرین اسرائیل زد و رسما تاثیر اسرائیل و لابی یهودی بر انتخابات ریاست جمهوری را حذف کرد. و نتیجه این هم آن است که در چهار سال آینده اسرائیل تاثیر چندانی بر سیاست آمریکا نخواهد داشت.
مجتهد زاده در ادامه گفتگوی خود با الف در رابطه با موضع ارتباط با ایران معتقد است: در سیاستهای مربوط به خاورمیانه و ایران چون رئیس جمهور منتخب در دور دوم دیگر در انتظار رای آوردن در دور سوم نیست لاجرم دیگر احتیاجی به برخی لابی های بسیار موثر در انتخابات مثل یهودی ندارد و فرصت بیشتری برای پیگیری سیاستهایی که تاکنون مطرح شده در اختیار دارد . فکر می کنم که شرایط پیش آمده به ما این نوید را می دهد که مذاکرات ایران و 1+5 برای حل بحران پیش آمده در مساله انژری هسته ایران پیگیری بشود و امیداروم به نتایج بهتری برسد چون همانطور که گفتم در دور دوم رئیس جمهور دست بازتری برای این کار دارد .
مشاور پژوهشی دانشگاه سازمان ملل متحد گفت: من تردیدی ندارم که ایالات متحده امریکا خواهان این مذاکرات و موفقیت در نتایج نهایی این مذاکرات است ، چون اگر امریکا خواهان موفقیت این مذاکرات نبود این مذاکرات شروع نمی شد . ما باید به یاد بیاوریم که وعده بزرگ اوباما در پیروزی بعد از انتخابات دور اول تغییر سیاستهای خارجی و داخلی کشورش بود و در عمل او به دنیا وعده داد که بر اساس این سیاست ها مسائل خارجی را صلح آمیز حل بکند . از جمله اینکه مساله انژری هسته ای ایران را از طریق مذاکره و راهکارهای صلح آمیز حل خواهد کرد.
وی افزود: مذاکراتی که شروع شد و اکنون در حال توقف است ناشی از سیاستی است که چهار سال گذشته او اعلام کرد. ما باید توجه کنیم که اکنون این سیاست شکست نخورده و از بین نرفته است و در چهار سال آینده فرصت بیشتری برای پیگیری این موضوع دارد. باید توجه شود که این مذاکرات برای حل بحران ها و موانع موجود در روابط ایران و غرب است .
وی با انتقاد از برخی صحبت ها در مورد مذاکره ایران و آمریکا گفت: این مذاکرات برای ایحاد دوستی و روابط دوستانه و دیپلماتیک و ... نیست که عده ای ساز مخالفت بر می دارند . اینهایی که ساز مخالفت بر می دارند اینها مخالف مذاکراتی هستند که به ایجاد روابط بین ایران و آمریکا منجر بشود و یا اینکه بین ایران و آمریکا دوستی و همکاری ایجاد کند که من فکر نمی کنم در افق آینده روابط دو کشور چنین وضعیتی قابل پیش بینی باشد .
این استاد دانشگاه اعتقاد دارد: از طرف دیگر محافلی در ایران و ایالات متحده آمریکا مرتب صحبت از این می کنند که مذاکره می کنیم و یا نمی کنیم و حرفهای بی ربط در مورد مذاکره می زنند. مطمئنا این حرفها بعضی از سوء ظن ها را تحریک می کند. اینکه ما مذاکره می کنیم یا نمی کنیم چه معنا می تواند داشته باشد؟ به اعتقاد من مذاکرات ایران و 1+5 اصلاً معنی ندارد و بسیار مضر است . صحبت هایی که عده ای در مورد مذاکره می کنند اصلاً قابل قبول نیست و این عده سخنگوی نظر دولت و حتی مقام معظم رهبری هم نیستند ومنافع جمهوری اسلامی ایران برای آنها مهم نیست.
مجتهدزاده ادامه داد: من حقیقتا تعجب می کنم که این بحث ها برای چیست و چرا در آمریکا و ایران عده ای نمایش های غیر منطقی نشان می دهند . آیا این نمایش ها غیر از ضربه به کشور سودی دارد؟ بعد از انتخاب شدن اوباما و پس از عبور از دوران گذاری که در پیش است ان شاء الله این مذاکرات از سر خواهد گرفت و به نتایج مثبتی در حال بحرانی که به ایران تحمیل شده خواهد رسید. به نظرم من اکنون زمان مذاکره با آمریکا است.
مجتهد زاده در مورد علل عدم اقبال مردم در انتخاب رامنی در انتخابات آمریکا گفت: مردم امریکا به این دلیل به رامنی رای ندادند چراکه رامنی و حزب جمهوری خواه نتوانستند به مردم آمریکا ثابت کنند که انها سیاستهای وحشتناک و جهان بر هم زننده حزب جمهوری خواه در زمان بوش های پدر و پسر را پشت سر گذاشتند. جمهوری خواهان از این منظر شکست خوردند که سیاست های آنها همان سیاست های سابق است و نتوانستند ثابت کنند که در راه مسائل اقتصادی داخلی و خارجی به راه منطق خواهند رفت .
این كارشناس روابط بينالملل در مورد سیاست های آینده اوباما معتقد است: ما نباید منتظر تغییر زیادی در سیاست های اوباما باشیم. یعنی در اصلِ فلسفه سیاست خارجی آقای اوباما تغییر اساسی پیش نخواهد آمد. اگر دقیق بنگریم در چهار سال گذشته اوباما در عمل آمریکا را دچار تخاصم نظامی نکرد. اگر در لیبی دست به اقدامات نظامی خشن و خلاف اخلاق زده شد آمریکا خود دخالت نکرد و فرانسه و ایتالیا را مامور این کار کرد . در سوریه نیز آمریکا تا یک قدمی دخالت نظامی پیش رفت ولی خودداری کرد و آمریکا با همین اقدام خود ثابت کرد که به دوران جنگ آفرینی بر نمی گردد . اوباما در چهار سال گذشته گزینه نظامی علیه ایران را نیز کنار گذاشت.وی افزود: در همین دوره شاهد اتفاقات دیگری هم شدیم از این جمله خروج تعداد زیادی از سربازان آمریکایی از عراق و جلوگیری از اقدامات نظامی که توسط ترکیه علیه سوریه می توانست برپا شود .
این استاد دانشگاه گفت: در کل سیاست عدم تکیه بر اقدامات نظامی در خاورمیانه و تلاش برای حل صلح آمیز مسائل ادامه پیدا خواهد کرد منتهی این تلاش حل صلح آمیز مسائل مانند چهار سال گذشته همچنان تحت فشار اسرائیل قرار دارد . که در اینکار هم مشکلاتی ایجاد بکنند، مثلا وقتی که ایران به کمک ترکیه و برزیل در صدد حل مسائل بود خود اوباما دخالت و خرابکاری کرد و این هم ناشی از فشار شدید اسرائیل بود.
مجتهدزاده در پاسخ به این سوال که علت تایید و تصویب تحریم های بیشمار علیه ایران توسط اوباما چه چیزی است گفت: مساله تحریم ها بخشی از سیاستهای اعمال فشار برای حل صلح آمیز مساله بود.در اینکار آمریکا سخت تحت فشار شدید اسرائیل برای خرابکاری بود و تاثیر این فشارها را در تشدید تحریم ها دیدیم . ممکن است این وضعیت ادامه پیدا بکند چون علاوه بر فشارهای اسرائیل که از این به بعد طبیعتاً کمتر خواهد بود امریکا و غرب تحت تاثیر مفسرین آمریکایی هستند که همچنان اعتقاد دارند که تحریم ها کارساز است و ما باید انتظار این را داشته باشیم که برای مدتی این وضع ادامه پیدا می کند تا اینکه دولت اوباما مستقر شود.در عین حال پیش بینی هیچ چیز را نمی شود قطعی کرد .وی خاطرنشان كرد: در چهار سال گذشته ما دور رویی ، تشدید فشار و تحریم وجود داشت که فشارهای اسرائیل از عوامل مهم ایجاد این شرایط بود که در دور جدید این فشارها کم رنگ تر خواهد شد . به دلیل اینکه لابی یهودی و اسرائیل نتوانست تاثیر گذاری خود را بر انتخابات بگذارد . در کل پیروزی اوباما نشان دهنده شکست لابی های یهودی است .
اين استاد جغرافياي سياسي با پیش بینی ایجاد برخی تغییرات در کابینه آینده اوباما گفت: قطعا ما شاهد تغییراتی در کابینه آینده اوباما خواهیم بود ولی تاکنون شواهدی در دست نداریم که ثابت کند اوباما از اعضای کابینه خود به طور جدی ناراضی باشد. من اعتقاد دارم که آقای اوباما وزیر خارجه خود را تغییر می دهد و اگر تغییر ندهد حتما خانم کلینتون مجبور خواهد شد که تغییراتی در رفتار و نقش آفرینی خود حاصل بکند . و این تنها تغییری است که من پیش بینی می کنم .