کد مطلب: 146802
آيا اسكار فرهادی دستاوردی برای نظام است؟
محسن فاتحی زاده، 22 اسفند 90
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۰ ساعت ۱۲:۳۱
براي پرداختن به اين سؤال نياز به يك مقدمه‌اي است كه نظر غرب را در مورد قدرتهاي موجود در جهان روشن كند. از منظر فلسفه پراگماتيسمي حاكم بر قدرتهاي غربي خير و شر آن چيزي است كه براي آنها نفعي دارد يا ضرري. تقسيم‌بندي قدرتهاي موجود در جهان نيز از اين زاويه قابل تحليل است. به همين دليل وقتي روزي رئيس جمهور وقت امريكا ۳ كشور را به عنوان محور شرارت در جهان معرفي ميكند احتمالاً منظور او اين است كه اين ۳ كشور بيش از ديگران براي امريكا ضرر دارند.
اما قدرت از منظر غربيها از زاويه ديگري نيز قابل تعريف و طبقه‌بندي است. از اين نگاه قدرتها به ۳ دسته تقسيم مي‌شوند:
۱. قدرتهاي ناچيز: اين اصطلاح را در خصوص كشورهايي مي‌توان به كار برد كه از مؤلفه‌هاي متعدد قدرت بي‌بهره بوده و توان عرض‌اندام در مقابل غرب را ندارند. اگر روزي منافع غرب اقتضا كند بي‌ترحم چون غولي پا بر روي اين مورچه خواهد گذاشت. وضعيت فعلي بسياري از كشورهاي ضعيف و فقير آفريقايي و افغانستان مثالي از اينگونه كشورهاست.
۲. قدرتهاي ديوانه: قدرتهايي كه به دليل اينكه منطق حاكم بر روابط بين‌الملل را نمي‌پذيرند در يك سير برنامه‌ريزي شده اول به قدر كافي تضعيف شده و بعد از ميان برداشته مي‌شوند حكومتهاي صدام و قذافي نمونه‌اي از اين نوع كشورها هستند.
۳. قدرتهاي همه جانبه: اولين اقدام غرب در برخورد با چنين قدرتهايي به رسميت نشناختن قدرت اين كشورها و تلاش جهت تضعيف آنهاست. غرب تلاش زيادي ميكند تا قطب جديد قدرت شكل نگيرد و به همين دليل در مراحل اوليه شكل‌گيري قدرتهاي همه جانبه تمام تلاش خود را ميكند تا اين قدرت را در قالب يكي از دو‌گونه فوق تعريف كند. ولي وقتي قدرت همه‌جانبه به شكل بالفعل درآمد دقيقاً به دليل همان رويكرد عملگرايانه و پراگماتيسمي ، هم آن قدرت را به رسميت مي‌شناسد و هم با او وارد مرحله تعامل مي‌شود، امريكا از دهه ۵۰ تا ۷۰ ميلادي تمام تلاش خود را كرد تا مانع شكل‌گيري يك قدرت بالفعل شود ولي به ناچار در اواسط دهه ۷۰ قدرت چين را به رسميت شناخت.
اما نحوة تعاول غرب با ايران بعد از انقلاب چگونه بوده است؟ شواهد متعددي مي‌توان ارائه كه ايران در ۳۰ سال گذشته در نظر غرب در حال تبديل شدن از يك قدرت ناچيز به يك قدرت بالفعل همه جانبه است. در ابتداي انقلاب قدرت ايران چنان ناچيز به نظر غرب مي‌آمد كه مي‌خواست آن را حتي بدون مداخله تسليم و تنها از طريق يكي از نوچه‌هايش آن هم در مدت ۳ روز نابود كند. توفيق ايران در جنگ تحميلي اولين مرحله از اين سير بود كه به غرب ثابت كرد ايران قدرت ناچيزي نيست. فاز دوم برخورد غرب با ايران از طريق تلاش براي ارائه تصويري نامعقول از ايران به جهانيان ادامه يافت. اگر چه اين موضوع از اوايل انقلاب شروع شده بود اما هرچه قدرت ايران تثبيت ميشد تلاش غرب براي ارائه يك قدرت ديوانه از ايران از طريق مسائلي نظير نقض حقوق بشر، مخالفت با صلح و مسائلي از اين دست تشديد ميشد. معرفي ايران به عنوان قدرتي كه به دنبال بمب اتمي است اوج اين مرحله بود. القاي تصويري تيره و تاريك از ايران در كنار تحريمهاي بسيار سختگيرانه به‌ويژه در سالهاي اخير با هدف تبديل ايران به عراق قبل از حمله امريكا بود يعني كشور ضعيف و ديوانه‌اي كه مستحق و آماده نابودي است. اصرار ايران بر پايبندي بر قوانين بين‌المللي به‌ويژه پافشاري در باقي ماندن در NPT با وجودي كه شايد واقعاً حضور ايران در NPT به لحاظ فني و اقتصادي هيچ سودي براي ايران نداشت و ايفاي نقش سازنده در درگيري‌هاي منطقه‌اي نظير عراق و افغانستان باعث شد غرب نتواند ايران را به عنوان يك قدرت غير معقول در جهان جا بيندازد.
از طرفي شدت تحريمهاي اعمال شده عليه ايران با تحريم بانك مركزي به مرحله‌اي رسيده است كه فراتر از آن ديگر چيز زيادي قابل تصور نيست، به بيان ديگر همه تيرهاي موجود در تيردان تحريم غرب پرتاب شده كه اگر به هدف ننشيند غرب ناگزير است استراتژي خود در برخورد با ايران را به‌طور كامل تغيير دهد. بعد از اين مرحله در صورت استقامت مردم ايران ديري نخواهد پاييد كه فاز سوم تعامل غرب با ايران يعني به رسميت شناختن ايران به عنوان يك قدرت همه‌جانبه آغاز خواهد شد. البته در كنار استقامت ايران در مقابل شدائد اقتصادي جهت‌گيري تحولات منطقه‌اي در بستر بيداري اسلامي نيز مي‌تواند سرعت اين تصميم غرب را كمتر يا بيشتر نمايد. اما واقعيت اين است كه به نظر نگارنده چند صباحي است كه وارد اين مرحله شده است كه نامه‌هاي مكرر اوباما به مقام معظم رهبري يا درخواست آنها براي ايجاد خط تلفن مستقيم براي جلوگيري از تنش‌هاي احتمالي نمونه‌هايي از اين نشانه‌هاست.
اما آخرين اقدام غرب براي اينكه به جهانيان نشان دهد كه ايران يك قدرت قابل اعتنايي است كه ارزش تعامل را دارد اهداي جايزه اسكار به فيلم اصغر فرهادي بود. دريافت جايزه اسكار توسط فيلم جدايي نادر از سيمين فارغ از پيامي كه متن اين فيلم دارد يك پيام سياسي قوي براي دنيا دارد كه ايران در كنار قدرت مسلط سياسي، اقتصادي و نظامي در منطقه و جهان داراي قدرت فرهنگي در حد بسيار عالي آن هم با استانداردهاي خود غرب است.
جايزه اسكار در عالم فرهنگ كما بيش شبيه نوبل در رشته‌هاي علمي است كه هم به دانشمندي كه آن جايزه را مي‌گيرد و هم كشور متبوعش اعتبار زيادي مي‌بخشد. اسكار فرهادي نيز كاملاً در راستاي ارائه يك قدرت فرهنگي از ايران بود، به‌ويژه با سخناني كه او در هنگام دريافت جايزه ايراد كرد كه تصوير غلطي از ايران به بهانه‌هايي مانند مسائل اتمي به جهانيان ارائه مي‌شود حال آنكه ايران فرهنگي غني و الهام بخش دارد. اگر چه من هم افعال غرب را هيچگاه خالي از اغراض سياسي نمي‌دانم ولي اين بار غرض سياسي آنها لزوماً به ضرر ايران نيست، به‌ويژه اينكه فيلم جدايي نادر از سيمين در ايران نيز عالي‌ترين جوايز را نصيب خود كرده و به هيچ وجه يك تصوير تيره و تاريك از ايران نمايش نمي‌دهد.
اين فيلم مانند بسياري ديگر از فيلمها تصويري خاكستري از ايران ارائه مي‌دهد كه مي‌تواند در رده فيلمهايي قلمداد شود كه ابرقدرتها با تكنيكي قوي به نقد خود در آن مي‌پردازند. بنابراين اگر از اين زاويه به اين فيلم نگاه كنيم اسكار فرهادي دستاوردي براي نظام جمهوري اسلامي ايران است. فقط بايد هنر اين را داشته باشيم كه از زاويه مناسبي به اين موضوع بنگريم و پيامهاي تبريك غربيها امثال ساركوزي يا وزارت خارجه امريكا را به غرب زده بودند فرهادي ربط ندهيم.
بلكه بايد با يك استقبال گرم و البته رسمي از اصغر فرهادي مانع از آن شد كه غرب اين توفيق ايران را به نفع خود مصادره كند. با اين نگاه نه فقط اصغر فرهادي كه در ايران رشد كرده و باليده بلكه همه نوابغ ايراني ساكن غرب هم دستاورد ايران هستند كه در صورت اصلاح نحوه تعامل با آنها پرفسور سميعي‌هاي زيادي هستند كه حاضرند به دليل علايق خود به وطن و مردم ميهن‌شان خدمت كنند. مهم اين است كه با اين نخبگان به‌گونه‌اي تعامل كنيم كه به جاي تحميل سوژه به آنها دغدغه‌هاي مشتركي در ما ايجاد شود كه اگر اينگونه شود هيچ بعيد نيست روزي اصغر فرهادي هم مثلاً داستان موفقيتهاي يكي از دانشمندان شهيد هسته‌اي را سوژه فيلم خود قرار دهد. اصغر فرهادي و اسكارش دستاوردي براي ايران است كه در صورت تدبير مناسب او و امثال او مي‌توانند نقش مهمي درگذر ايران از يك قدرت معمولي به يك ابرقدرت همه جانبه ايفا كنند.
اما قدرت از منظر غربيها از زاويه ديگري نيز قابل تعريف و طبقه‌بندي است. از اين نگاه قدرتها به ۳ دسته تقسيم مي‌شوند:
۱. قدرتهاي ناچيز: اين اصطلاح را در خصوص كشورهايي مي‌توان به كار برد كه از مؤلفه‌هاي متعدد قدرت بي‌بهره بوده و توان عرض‌اندام در مقابل غرب را ندارند. اگر روزي منافع غرب اقتضا كند بي‌ترحم چون غولي پا بر روي اين مورچه خواهد گذاشت. وضعيت فعلي بسياري از كشورهاي ضعيف و فقير آفريقايي و افغانستان مثالي از اينگونه كشورهاست.
۲. قدرتهاي ديوانه: قدرتهايي كه به دليل اينكه منطق حاكم بر روابط بين‌الملل را نمي‌پذيرند در يك سير برنامه‌ريزي شده اول به قدر كافي تضعيف شده و بعد از ميان برداشته مي‌شوند حكومتهاي صدام و قذافي نمونه‌اي از اين نوع كشورها هستند.
۳. قدرتهاي همه جانبه: اولين اقدام غرب در برخورد با چنين قدرتهايي به رسميت نشناختن قدرت اين كشورها و تلاش جهت تضعيف آنهاست. غرب تلاش زيادي ميكند تا قطب جديد قدرت شكل نگيرد و به همين دليل در مراحل اوليه شكل‌گيري قدرتهاي همه جانبه تمام تلاش خود را ميكند تا اين قدرت را در قالب يكي از دو‌گونه فوق تعريف كند. ولي وقتي قدرت همه‌جانبه به شكل بالفعل درآمد دقيقاً به دليل همان رويكرد عملگرايانه و پراگماتيسمي ، هم آن قدرت را به رسميت مي‌شناسد و هم با او وارد مرحله تعامل مي‌شود، امريكا از دهه ۵۰ تا ۷۰ ميلادي تمام تلاش خود را كرد تا مانع شكل‌گيري يك قدرت بالفعل شود ولي به ناچار در اواسط دهه ۷۰ قدرت چين را به رسميت شناخت.
اما نحوة تعاول غرب با ايران بعد از انقلاب چگونه بوده است؟ شواهد متعددي مي‌توان ارائه كه ايران در ۳۰ سال گذشته در نظر غرب در حال تبديل شدن از يك قدرت ناچيز به يك قدرت بالفعل همه جانبه است. در ابتداي انقلاب قدرت ايران چنان ناچيز به نظر غرب مي‌آمد كه مي‌خواست آن را حتي بدون مداخله تسليم و تنها از طريق يكي از نوچه‌هايش آن هم در مدت ۳ روز نابود كند. توفيق ايران در جنگ تحميلي اولين مرحله از اين سير بود كه به غرب ثابت كرد ايران قدرت ناچيزي نيست. فاز دوم برخورد غرب با ايران از طريق تلاش براي ارائه تصويري نامعقول از ايران به جهانيان ادامه يافت. اگر چه اين موضوع از اوايل انقلاب شروع شده بود اما هرچه قدرت ايران تثبيت ميشد تلاش غرب براي ارائه يك قدرت ديوانه از ايران از طريق مسائلي نظير نقض حقوق بشر، مخالفت با صلح و مسائلي از اين دست تشديد ميشد. معرفي ايران به عنوان قدرتي كه به دنبال بمب اتمي است اوج اين مرحله بود. القاي تصويري تيره و تاريك از ايران در كنار تحريمهاي بسيار سختگيرانه به‌ويژه در سالهاي اخير با هدف تبديل ايران به عراق قبل از حمله امريكا بود يعني كشور ضعيف و ديوانه‌اي كه مستحق و آماده نابودي است. اصرار ايران بر پايبندي بر قوانين بين‌المللي به‌ويژه پافشاري در باقي ماندن در NPT با وجودي كه شايد واقعاً حضور ايران در NPT به لحاظ فني و اقتصادي هيچ سودي براي ايران نداشت و ايفاي نقش سازنده در درگيري‌هاي منطقه‌اي نظير عراق و افغانستان باعث شد غرب نتواند ايران را به عنوان يك قدرت غير معقول در جهان جا بيندازد.
از طرفي شدت تحريمهاي اعمال شده عليه ايران با تحريم بانك مركزي به مرحله‌اي رسيده است كه فراتر از آن ديگر چيز زيادي قابل تصور نيست، به بيان ديگر همه تيرهاي موجود در تيردان تحريم غرب پرتاب شده كه اگر به هدف ننشيند غرب ناگزير است استراتژي خود در برخورد با ايران را به‌طور كامل تغيير دهد. بعد از اين مرحله در صورت استقامت مردم ايران ديري نخواهد پاييد كه فاز سوم تعامل غرب با ايران يعني به رسميت شناختن ايران به عنوان يك قدرت همه‌جانبه آغاز خواهد شد. البته در كنار استقامت ايران در مقابل شدائد اقتصادي جهت‌گيري تحولات منطقه‌اي در بستر بيداري اسلامي نيز مي‌تواند سرعت اين تصميم غرب را كمتر يا بيشتر نمايد. اما واقعيت اين است كه به نظر نگارنده چند صباحي است كه وارد اين مرحله شده است كه نامه‌هاي مكرر اوباما به مقام معظم رهبري يا درخواست آنها براي ايجاد خط تلفن مستقيم براي جلوگيري از تنش‌هاي احتمالي نمونه‌هايي از اين نشانه‌هاست.
اما آخرين اقدام غرب براي اينكه به جهانيان نشان دهد كه ايران يك قدرت قابل اعتنايي است كه ارزش تعامل را دارد اهداي جايزه اسكار به فيلم اصغر فرهادي بود. دريافت جايزه اسكار توسط فيلم جدايي نادر از سيمين فارغ از پيامي كه متن اين فيلم دارد يك پيام سياسي قوي براي دنيا دارد كه ايران در كنار قدرت مسلط سياسي، اقتصادي و نظامي در منطقه و جهان داراي قدرت فرهنگي در حد بسيار عالي آن هم با استانداردهاي خود غرب است.
جايزه اسكار در عالم فرهنگ كما بيش شبيه نوبل در رشته‌هاي علمي است كه هم به دانشمندي كه آن جايزه را مي‌گيرد و هم كشور متبوعش اعتبار زيادي مي‌بخشد. اسكار فرهادي نيز كاملاً در راستاي ارائه يك قدرت فرهنگي از ايران بود، به‌ويژه با سخناني كه او در هنگام دريافت جايزه ايراد كرد كه تصوير غلطي از ايران به بهانه‌هايي مانند مسائل اتمي به جهانيان ارائه مي‌شود حال آنكه ايران فرهنگي غني و الهام بخش دارد. اگر چه من هم افعال غرب را هيچگاه خالي از اغراض سياسي نمي‌دانم ولي اين بار غرض سياسي آنها لزوماً به ضرر ايران نيست، به‌ويژه اينكه فيلم جدايي نادر از سيمين در ايران نيز عالي‌ترين جوايز را نصيب خود كرده و به هيچ وجه يك تصوير تيره و تاريك از ايران نمايش نمي‌دهد.
اين فيلم مانند بسياري ديگر از فيلمها تصويري خاكستري از ايران ارائه مي‌دهد كه مي‌تواند در رده فيلمهايي قلمداد شود كه ابرقدرتها با تكنيكي قوي به نقد خود در آن مي‌پردازند. بنابراين اگر از اين زاويه به اين فيلم نگاه كنيم اسكار فرهادي دستاوردي براي نظام جمهوري اسلامي ايران است. فقط بايد هنر اين را داشته باشيم كه از زاويه مناسبي به اين موضوع بنگريم و پيامهاي تبريك غربيها امثال ساركوزي يا وزارت خارجه امريكا را به غرب زده بودند فرهادي ربط ندهيم.
بلكه بايد با يك استقبال گرم و البته رسمي از اصغر فرهادي مانع از آن شد كه غرب اين توفيق ايران را به نفع خود مصادره كند. با اين نگاه نه فقط اصغر فرهادي كه در ايران رشد كرده و باليده بلكه همه نوابغ ايراني ساكن غرب هم دستاورد ايران هستند كه در صورت اصلاح نحوه تعامل با آنها پرفسور سميعي‌هاي زيادي هستند كه حاضرند به دليل علايق خود به وطن و مردم ميهن‌شان خدمت كنند. مهم اين است كه با اين نخبگان به‌گونه‌اي تعامل كنيم كه به جاي تحميل سوژه به آنها دغدغه‌هاي مشتركي در ما ايجاد شود كه اگر اينگونه شود هيچ بعيد نيست روزي اصغر فرهادي هم مثلاً داستان موفقيتهاي يكي از دانشمندان شهيد هسته‌اي را سوژه فيلم خود قرار دهد. اصغر فرهادي و اسكارش دستاوردي براي ايران است كه در صورت تدبير مناسب او و امثال او مي‌توانند نقش مهمي درگذر ايران از يك قدرت معمولي به يك ابرقدرت همه جانبه ايفا كنند.
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۰۵:۰۳
فکر میکنم فرهادی استعداد گرفتن اسکارهای دیگری را نیز داشته باشد
باید از این فرصت استفاده کرد و اگر نه دیگران فهمیده اند و استفاده بهینه خواهند کرد (701463) (moderator18)
باید از این فرصت استفاده کرد و اگر نه دیگران فهمیده اند و استفاده بهینه خواهند کرد (701463) (moderator18)
سينا صفوي
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۰۵:۴۶
مطمئن باش امثال سلحشور و ... انقدر آزارش بكنن بره، بعد [...] شروع مي كنه راجع به پيشينه اين عامل غرب! گفتني ها گفتن و توضيح اينكه ما اينو پيش بيني كرده بوديم... (701980) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۴۲:۱۵
سرباز فرهنگی ملت پشت به مردمش نمیکنه و همین جا بخاطر مردمش حتی با زجر زیاد کار میکنه و رفاه خارج نشینی رو به جدایی از مردمش ترجیح نمیده
همین جا کنار مردمش برای برتری فرهنگی اونا میجنگه و میدان را به مشتی فیلم ساز زرد و لوده واگذار نمیکنه که تمام ارزش ها رو به مسخره گی تبدیل کنند (702847) (moderator22)
همین جا کنار مردمش برای برتری فرهنگی اونا میجنگه و میدان را به مشتی فیلم ساز زرد و لوده واگذار نمیکنه که تمام ارزش ها رو به مسخره گی تبدیل کنند (702847) (moderator22)
پیمان
۱۳۹۱-۰۱-۰۹ ۱۰:۵۳:۳۸
آره دیگه سوسن تسلیمی خودش دلش می خواست بره وسازمان ارشاد دلش برای توقیف فیلمهایی که بازیگرش اون باشه تنگ شده... وای از این جماعت هزار رنگ (719201) (moderator7)
sgh
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۲:۵۲:۲۴
هیچ و قت اصغر فرهادی را ( با حفظ ارزش کار او البته برای فقط ایرانیان )در کنار دانشمندانی که برای این وطن کار کرده اند و دشمن یا آنان را ترور کرده یا در فکر ترور آنان است قرار ندهید.
اصغر فرهادی یا بهتر بگوییم فیلم جدایی بیشتر به نفع غرب است برای اینکه در فیلم جامعه ای به نمایش گذاشته میشود که به گفته سیمین اینجا جامعه خوبی برای زندگی نیست و او میخواهد برود غرب و در اینجا تبلیغ غرب میشود و در عوض از ایران جامعه ای پر از دروغ و تنش های بد ( خشونت و تحقیر) به نمایش گذاشته میشود.
از طرفی دیگر غرب در حال تحریم ایران برای تضعیف کردن آن است.
آیا شما فکر میکنید با این اسکار غرب به نفع ما کار کرده و در مقابل چشم جهانیان قدرت ما را به رسمیت شناخته و اعتراف به این قدرت میکند!؟
تحلیل شما در بند اول درست است اما در قسمت جایزه بیشتر شبیه چسباندن خودتان به اصغر فرهادی برای جمع کردن آرا بود! (702393) (moderator22)
اصغر فرهادی یا بهتر بگوییم فیلم جدایی بیشتر به نفع غرب است برای اینکه در فیلم جامعه ای به نمایش گذاشته میشود که به گفته سیمین اینجا جامعه خوبی برای زندگی نیست و او میخواهد برود غرب و در اینجا تبلیغ غرب میشود و در عوض از ایران جامعه ای پر از دروغ و تنش های بد ( خشونت و تحقیر) به نمایش گذاشته میشود.
از طرفی دیگر غرب در حال تحریم ایران برای تضعیف کردن آن است.
آیا شما فکر میکنید با این اسکار غرب به نفع ما کار کرده و در مقابل چشم جهانیان قدرت ما را به رسمیت شناخته و اعتراف به این قدرت میکند!؟
تحلیل شما در بند اول درست است اما در قسمت جایزه بیشتر شبیه چسباندن خودتان به اصغر فرهادی برای جمع کردن آرا بود! (702393) (moderator22)
شمس الله
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۱:۰۴:۲۸
راست میگه آقا ، اینهارو با هم مقایسه نکنین. چون ارزش کار آقای فرهادی خیلی بالاتره. کاره فرهنگی کرده که تاثیرش رو روی نسل ها میگذاره. هر چند فهم این مطلب برای خیلی ها مشکل و حتی غیر ممکنه. (703115) (moderator18)
پیمان
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۲:۱۵:۳۲
مگر قرار است که ارزش یک کار را با تاثیر و ارزشی که برای نظام دارد بسنجیم؟ چرا اگر کاری و ایده ای به درد نظام نمی خورد در عیارها و آرمان های نظام بازنگری و بازسازی نمب کنیم چرا حتی زمانی که یک هیات علمی می خواهیم جذب کنیم مهم برایمان نه دانش او بلکه اعتقاد و ارزش او برای ارزش های تغییر ناپذیر نظام است چرا در تغییر این ارز شها ذره ای انعطاف نشان نمی دهیم چرا اگر این فیلم خوب است و لی منافع غربی را دنبال می کند کمی بیشتر به رابطه و دیدمان به غرب واکاوی نمی کنیم؟ (703317) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۱۳:۵۰
فرهادي مال ماست نه مال شماها كه تا تونستسين بهش فحش دادين اما حالا از رو ناچاري دست پيش گرفتين كه پس نيفتين!
چقدر اذيتش كردين، صداو سيما خبر تظاهرات در گينه رو پخش كرد اما با دهن كجي بزرگ نسبت به مردم و همه علاقمندان از كاربزرگ فرهادي بي تفاوت گذشت
يكي به ضرغامي بگه
اي بابا گذشت اون زمان حالا حتي تو روستاها هم همه ماهواره دارن (701474) (moderator22)
چقدر اذيتش كردين، صداو سيما خبر تظاهرات در گينه رو پخش كرد اما با دهن كجي بزرگ نسبت به مردم و همه علاقمندان از كاربزرگ فرهادي بي تفاوت گذشت
يكي به ضرغامي بگه
اي بابا گذشت اون زمان حالا حتي تو روستاها هم همه ماهواره دارن (701474) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۵۶:۱۷
یه سوال : چرا دانشمندان ما را ترور می کنند و حتی جایزه بهترین محقق بیماریهای خونی و سرطان را بعلت تحریمها نمی دهند اما فرهادی را دعوت می کنند بوسش می کنند جایزه می دهند تشویق می کنند ، ...
سر خودتان شیره نمالید ! (702179) (moderator22)
سر خودتان شیره نمالید ! (702179) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۲:۰۴:۳۱
اينهمه جوايز در المپيادهاي مختلف را نكند شعبه وزارت علوم در كشورهاي خارجي تهيه و اعطا مي كند؟!!! در ضمن اين عقيده كه كارهاي غلط بخشي از غربيها را با اعمال درستشان جمع مي بنديد و همه را با يك چوب مي زنيد مثل آن است كه برخي در غرب حادثه 11 سبتامبر را به ريش كل مسلمانان مي بندند؟ اگر آن درست است اين هم درست است (703294) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۴:۵۷:۲۵
تروریسم در همه جا محکومه
فرهادی ربطی به ترور نداره شماها اگه چاره داشتین میگفتین گرونیها هم کار فرهادیه خجالت بکشید (703729) (moderator18)
فرهادی ربطی به ترور نداره شماها اگه چاره داشتین میگفتین گرونیها هم کار فرهادیه خجالت بکشید (703729) (moderator18)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۱:۵۶:۴۶
جای رای مثبت و منفی که به چیزی حساب نمیشه یه پاسخ به این سؤال بدید. یا به این یکی : واقعا علم از سیاست جداست؟ فرهنگ از سیاست جداست؟ هنر از سیاست جداست؟ ترور چی؟ اونم از سیاست جداست؟ (705316) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۱۱:۱۰
اول من از صداوسیماتشکر میکنم که این اسکارفرهادی که کاملا سیاسی است بزرگ نکرد دوم لطفا اقا یا خامن محترم لطفا از طرف مردم سخن نگو مردم فقط شماوامثال شمانیستند شماها بیشتر به خاطره اینکه این اقا ضد نظام حرف میزند از او طرفداری میکنید اگرنه خودتان میدانید که این فیلم به خاطره چه چیزی اسکار گرفته است این فیلم فقط به خاطره اینکه وضعیت مردم ایران راسیاه نشان داده وکل ملت رادروغگونامیده است اسکار گرفته است (702202) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۳:۳۸:۲۰
شما یا اصلا تو ایران زندگی نمی کنی یا اصلا فیلم رو ندیدی (705605) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۰۲:۲۵
چقدر برخی به دنبال اینجاد تفرقه به هرعنوان هستند خود فرهادی اسکارش را به همه مردم ایران تقدیم کرده حتی الان هم ازش بپرسید همین را خواهد گفت وگرنه مثل برخی وطن فروشان که فکر شما انها از خودتان بدانید درخارج میماند و سیاسی حرف میزد فیلم جدایی سیمین از فرهاد و اخراجیها دو بال یکتنه به نام ایران هستند و افرادی که میخواهند این تنه را تکه تکه کنند دشمن هر دوبال هستند (702262) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۲:۲۲:۴۳
فرهادي مال شماهاست. هيچ وقت نگفتيم و نخواهيم گفت مال ماست.
اصلا اسكار را براي شماها ساخته اند. اسكار مال ماها نيست و آنرا نمي خواهيم. (702371) (moderator22)
اصلا اسكار را براي شماها ساخته اند. اسكار مال ماها نيست و آنرا نمي خواهيم. (702371) (moderator22)
امیر
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۱۹:۵۱
فوتبال بازی غربی ها و جام جهانی به اعتقاد خیلی ها سیاسی است.
شما از قهرمانی ایران در این جام ناراحت می شوید؟
دادگاه بین المللی به اعتقاد خیلی ها در دست استکبار است؟
شما از پیروزی مرحوم مصدق در برابر انگلیس در دادگاه بین المللی ناراحت می شوید؟
سازمان ملل به اعتقاد خیلی ها در چنگ ابرقدرت هاست.
شما از سخنرانی در آن ناراحت می شوید؟
المپیاد های علمی به اعتقاد خیلی ها تله ای برای مغزهای جهان سومی است.
شما از مدال آوران المپیاد ناراحت می شوید؟
اسکار به اعتقاد خیلی ها مراسمی برای فیلم های جهت دار سیاسی است
اما شما از منتخب شدن فیلم ایرانی ناراحت می شوید!
افتخار می کنیم که زورگویان عالم را در بازی خودشان شکست دهیم. (701491) (moderator22)
شما از قهرمانی ایران در این جام ناراحت می شوید؟
دادگاه بین المللی به اعتقاد خیلی ها در دست استکبار است؟
شما از پیروزی مرحوم مصدق در برابر انگلیس در دادگاه بین المللی ناراحت می شوید؟
سازمان ملل به اعتقاد خیلی ها در چنگ ابرقدرت هاست.
شما از سخنرانی در آن ناراحت می شوید؟
المپیاد های علمی به اعتقاد خیلی ها تله ای برای مغزهای جهان سومی است.
شما از مدال آوران المپیاد ناراحت می شوید؟
اسکار به اعتقاد خیلی ها مراسمی برای فیلم های جهت دار سیاسی است
اما شما از منتخب شدن فیلم ایرانی ناراحت می شوید!
افتخار می کنیم که زورگویان عالم را در بازی خودشان شکست دهیم. (701491) (moderator22)
مهدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۱۴:۲۰
این خیلی هایی که فوتبال را سیاسی می دانند کجایند ؟
نفت را هم مردم ملی کردند نه دادگاه بین المللی ، ضمن این که مصدق در خلاف جهت منافع آنها قدم گذاشت (گرچه بعدها تغییر رویه داد) و این قابل قیاس با فرهادی و فیلمش نیست ! هم محتوای فیلم در جهت خواسته های آنان است هم رفتارهای عوامل فیلم در آنجا مطابق خواسته های آنان است .
رییس جمهور هم در سازمان ملل علیه آنها صحبت می کتد و دقیقا به همین خواطر است که هر دفعه سر ویزا دادن و ... تعلل می کنند ، آنها احمدی نژاد را در سازمان ملل تشویق نمی کنند بلکه جلسه را ترک می کنند اما فرهادی را بوس هم می کنند و جایزه می دهند و ... واقعا این چه قیاسی است که شما می کنید؟
اامپیادهای علمی هم ملاک جایزه دادنشان فکر نکنم غیر علمی باشد ! فرار مغزها بحث دیگری است ...
اگر میخواهید آنها را در زمین بازی خودشان شکست دهید حواستان باشد دروازه ها را اشتباه نگیرید که ممکن است به خودمان گل بزنید !!! (702208) (moderator22)
نفت را هم مردم ملی کردند نه دادگاه بین المللی ، ضمن این که مصدق در خلاف جهت منافع آنها قدم گذاشت (گرچه بعدها تغییر رویه داد) و این قابل قیاس با فرهادی و فیلمش نیست ! هم محتوای فیلم در جهت خواسته های آنان است هم رفتارهای عوامل فیلم در آنجا مطابق خواسته های آنان است .
رییس جمهور هم در سازمان ملل علیه آنها صحبت می کتد و دقیقا به همین خواطر است که هر دفعه سر ویزا دادن و ... تعلل می کنند ، آنها احمدی نژاد را در سازمان ملل تشویق نمی کنند بلکه جلسه را ترک می کنند اما فرهادی را بوس هم می کنند و جایزه می دهند و ... واقعا این چه قیاسی است که شما می کنید؟
اامپیادهای علمی هم ملاک جایزه دادنشان فکر نکنم غیر علمی باشد ! فرار مغزها بحث دیگری است ...
اگر میخواهید آنها را در زمین بازی خودشان شکست دهید حواستان باشد دروازه ها را اشتباه نگیرید که ممکن است به خودمان گل بزنید !!! (702208) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۲:۲۱:۲۸
يكي از زيباترين كامنت هاي الف بود. فقط يه مثبت كم بود. (702369) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۱۵:۴۵
چرا مغلطه مي كني ؟! از شما سؤال ميكنم كه اگر يك بنگاه معروف همجنس بازي يا فحشا كه هر جا اسمش رو تو غرب بياري ميشناسنش به شما جايزه بهترين انسان دنيا رو بده من كه از فحشا متنفرم بايد از شما خوشم بياد؟ يا براتون سوت و كف بزنم ؟ هاليوود و جايزه اسكارش حكم همون بنگاه فحشا رو داره كه با ابزار سينما دست به هر كار و سو تبليغي بر عليه اسلام و مسلمان و ارزش هاي انساني چه مستقيم چه غير مستقيم ميزنه. حالا اگر افتخار به چنين جايزه واقعا عاقلانه هستش مفتخر باشيد. من به شخصه اين رو افتخار كه نمي دونم هيچ ننگ هم مي دونم. اگر چه معتقدم كه اگر نبود كاهلي و بي خردي خودي هاي خودمون و كمي توجه به اين فيلم و تمجيد از بازيگران و نه به نظر من موضوع فيلم اين اثر هيچگاه راهي آن سوي آب براي رفع عطش تقدير نمي شد و هرگز شاهد دست دادن يك كارگردان ايراني ان شا الله مسلمان با فاحشه با كلاسي چون آنجلينا جولي و همنشيني با آن ديگر بازيگر نقش هاي آنچناني و به قول خودمون سوپر نبوديم. كاش آن موقعي كه بعضي ها همه چيز رو جناح بندي كرده بودند مفهوم دفع حداقلي رو به جاي دفع حداكثري مطلوبشون ميگذاشتن و باعث نمي شدن فيلمي ايراني به ثمن بخث هم آغوش مركز فحشا بشه و بعضي ها براي برگرداندن آب از جو رفته پيام تبريك بدن و به استقبال آن مردي بروند كه آمد اما زير باران. (702600) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۲۹:۱۷
امیر اقا حرف حق گفتی
آقا یا خانمی که در بالا به امیر آقا جواب دادی شما داری مغلطه میکنی اسکار چه ربطی به بنگاه هم جنس بازی داره؟ شما با جملات فرهنگیی که استفاده کردین خدای فرهنگ سازی هستید. به نظر من ایشون خیلی راحت یکی از کلمات قبیح را مثل نقل و نبات تکرار میکنند . چطوره ایشون با این فرهنگ یک فیلم که بزنه توی دهن امثال فرهادی بسازن؟ (703001) (moderator22)
آقا یا خانمی که در بالا به امیر آقا جواب دادی شما داری مغلطه میکنی اسکار چه ربطی به بنگاه هم جنس بازی داره؟ شما با جملات فرهنگیی که استفاده کردین خدای فرهنگ سازی هستید. به نظر من ایشون خیلی راحت یکی از کلمات قبیح را مثل نقل و نبات تکرار میکنند . چطوره ایشون با این فرهنگ یک فیلم که بزنه توی دهن امثال فرهادی بسازن؟ (703001) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۰۱:۱۷
دمت گرم امير آقا. متشكرم . مشت كوبنده اي بود تو دهن همه اونايي كه حرف مجاني مي زنند. (702909) (moderator22)
سورنا
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۳۰:۵۳
چرا نباید جایزه فرهادی و «پيامهاي تبريك غربيها امثال ساركوزي يا وزارت خارجه امريكا را به غرب زده بودند فرهادي ربط ندهيم» [...] (701520) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۲۰:۵۳
جناب سورنا، فکر کنید شما ( بر فرض محال) فردا واکسنی برای ایدز کشف کردید. از تمام دنیا سیل تبریک و درخواست همکاری به سوی شما سرازیر شد و یکدفعه شما تبدیل می شوید به ضد انقلاب و خود فروخته و غربزده ... این بنظر شما منطقی است؟ (701794) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۴۷:۲۱
اتفاقا واکسن هم کشف کردیم، تست کردیم موفق بود. اما ندیدیم رئیس جمهور یا وزارت خارجه آمریکا و فرانسه تبریک بگویند. (702042) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۱:۲۶:۴۶
برای اون اسکار نذاشتن داش...
فعالیت علمی هم تا دلت بخواد بی چشم داشت داره در کل دنیا صورت می گیره... (704761) (moderator18)
فعالیت علمی هم تا دلت بخواد بی چشم داشت داره در کل دنیا صورت می گیره... (704761) (moderator18)
کاربر
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۳۹:۲۶
از شما بعیده که این قیاس مع الفرق کنی
در کشف واکسن هیچ ابراز عقیده نیست ولی در دومی چرا
هر که باشه عقایدش رو در هنر بیان می کنه ولی در علم تجربی نه!
نظر می دهید درست فکر کنید واقعا به رای ها هم شک می کنیم!!! (702543) (moderator7)
در کشف واکسن هیچ ابراز عقیده نیست ولی در دومی چرا
هر که باشه عقایدش رو در هنر بیان می کنه ولی در علم تجربی نه!
نظر می دهید درست فکر کنید واقعا به رای ها هم شک می کنیم!!! (702543) (moderator7)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۰۷:۴۶
شما توجه نفرمودید که دلیل بد شدن آقای فرهادی پیامهای تبریک غربی ها اعلام شده. یعنی این آدمی که تا چند ماه فبل در این کشور زندگی و کار می کرد ، یکباره بعد از چند تبریک آنهم برای کاری که در همین کشور بطور قانونی تا بحال انجام می داد، به یکباره مغضوب واقع شد. (702581) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۱:۱۷:۳۲
بنظرم دلیل اینهمه مخالفت ها حسادت است و بس چون اون آقایان هنرمندان متعهد چیزی ندارند به دنیا عرضه کنند و حتی وقتی فیلم میسازند گاهی سینماهای داخا حاضر به پخش ان نیستند به دلیل استقبال کم مردن حالا میبینن یکی که مخالفشون هست فیلمش اسکار میگیره دوست عزیز شما هم یه فیلم بساز ببینیم تو جشنواره های لبنان و فلسطین و بلاروس و ونزوئلا جایزه میگیره یه نه (703162) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۳:۲۱:۲۹
اتفاقا قیاس مع الفارق نیست.
در واقع با توجه به اینکه فرهادی نگاهی جامعه شناسانه به هنرش دارد پس دست روی یک مشکل در جامعه گذاشته و در پی واکاویه آن است.همانند پزشکی که در مسیر تعیین پروژه ی تحقیقاتی خود دست روی مشکلی میگذارد تا آن را حل کند که معمولا آنچه اپیدمی باشد ارجحیت دارد.
پس آنهایی که فرهادی را به سیاه نمایی متهم میکنند در واقع از او میخواهند که چشم روی مشکل ببندد.و اعتقاد دارند اگر هم از فرهادی در غرب استقبال شده به این دلیل نیست که حرفهای فرهادی جهانی هست و مشکلات درون فیلم شبیه مشکلات خودشان در جهان امروز هم هست،بلکه فقط و فقط به خاطر این است که فرهادی گفته در جامعه ی ایران مشکلی وجود دارد.و سیاه نمایی کرده.
با یک قیاس ساده بر پایه ی این استدلال مریض،میتوان حدس زد پس پژوهشگری که بگوید ایدز در ایران باید حل شود و پروژه ای راه بیاندازد و دست آخر به راه حلهایی برسد آنوقت غربی ها باید با شادی از او استقبال کنند چون اعتراف کرده ایدز در جامعه ایران رو به وخامت است و باید دنبال چاره گشت و او در حال سیاه نمایی از ایران است.
عده ای هم در داخل بگویند این بیماری محصول خود غربیهای فاسد است و در ایران وجود خارجی ندارد پس خود غربی ها هم بروند دنبال دارو و درمانش! (702631) (moderator22)
در واقع با توجه به اینکه فرهادی نگاهی جامعه شناسانه به هنرش دارد پس دست روی یک مشکل در جامعه گذاشته و در پی واکاویه آن است.همانند پزشکی که در مسیر تعیین پروژه ی تحقیقاتی خود دست روی مشکلی میگذارد تا آن را حل کند که معمولا آنچه اپیدمی باشد ارجحیت دارد.
پس آنهایی که فرهادی را به سیاه نمایی متهم میکنند در واقع از او میخواهند که چشم روی مشکل ببندد.و اعتقاد دارند اگر هم از فرهادی در غرب استقبال شده به این دلیل نیست که حرفهای فرهادی جهانی هست و مشکلات درون فیلم شبیه مشکلات خودشان در جهان امروز هم هست،بلکه فقط و فقط به خاطر این است که فرهادی گفته در جامعه ی ایران مشکلی وجود دارد.و سیاه نمایی کرده.
با یک قیاس ساده بر پایه ی این استدلال مریض،میتوان حدس زد پس پژوهشگری که بگوید ایدز در ایران باید حل شود و پروژه ای راه بیاندازد و دست آخر به راه حلهایی برسد آنوقت غربی ها باید با شادی از او استقبال کنند چون اعتراف کرده ایدز در جامعه ایران رو به وخامت است و باید دنبال چاره گشت و او در حال سیاه نمایی از ایران است.
عده ای هم در داخل بگویند این بیماری محصول خود غربیهای فاسد است و در ایران وجود خارجی ندارد پس خود غربی ها هم بروند دنبال دارو و درمانش! (702631) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۴:۳۱:۰۳
به نظرم تا به حال کار علمیه تجربی نکردید.......
چون بدیهی است که کار علمی هم دارای عقیده است
...... (702638) (moderator22)
چون بدیهی است که کار علمی هم دارای عقیده است
...... (702638) (moderator22)
سورنا
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۸:۳۵:۳۹
متاسفانه الف نظر بنده را ناقص منتشر کرده و مفهوم آن تغییر کرده است. (702733) (moderator22)
امین
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۰۳:۲۰
مشکل ما این است که
1-به قول دکتر زیبا کلام ما توهم توطئه داریم . یعنی فکر می کنیم غربی ها از صبح تا شب نشسته اند کل کار خودشون را تعطیل کرده اند و فقط فکر براندازی کشور ما هستند
2-در ایران اصولا توان تحمل انتقاد پایین است مثلا نمی توان فیلمی در انتقاد از پلیس یا دادگستری ساخت در صورتی که در همان کشور های غربی به راحتی فیلم هایی بر ضد پلیس یا دادگستری خودشان می سازند به طوری که نقش اصلی و محبوب فیلم مثلا یک زندانی است (702115) (moderator22)
1-به قول دکتر زیبا کلام ما توهم توطئه داریم . یعنی فکر می کنیم غربی ها از صبح تا شب نشسته اند کل کار خودشون را تعطیل کرده اند و فقط فکر براندازی کشور ما هستند
2-در ایران اصولا توان تحمل انتقاد پایین است مثلا نمی توان فیلمی در انتقاد از پلیس یا دادگستری ساخت در صورتی که در همان کشور های غربی به راحتی فیلم هایی بر ضد پلیس یا دادگستری خودشان می سازند به طوری که نقش اصلی و محبوب فیلم مثلا یک زندانی است (702115) (moderator22)
توحید
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۳۲:۴۷
شرمنده دیگه. ما سر زیر برف کردنو بلد نیستیم. یعنی هنر!! اون رو نداریم.
اون قدرت فرهنگی هم که شما و فرهادی و بقیه کردیدش توی بوق و آخرش میشه از ایران رفتن به درد لای جرز دیوار هم نمی خوره.
کارگردان هم حرفشو تو فیلمش می زنه نه تو مراسم اهدای جایزه اونم از رو کاغذ !!
اصلاً خنده داره که همچین فیلمی رو مصادره فرهنگ و نمایش قدرت فرهنگی کشور بدونیم. البته اگه کسی فیلم رو ندیده بود این امر صدق می کرد !!
به امید روزی که خودمون زمین بازی تعریف کنیم و با قاعده بازی خودمون بازی کنیم. نه اینکه اینقدر سر رو خم کنیم که اسم فیلم ما رو دیگرون تعیین کنن !! (701525) (moderator1)
اون قدرت فرهنگی هم که شما و فرهادی و بقیه کردیدش توی بوق و آخرش میشه از ایران رفتن به درد لای جرز دیوار هم نمی خوره.
کارگردان هم حرفشو تو فیلمش می زنه نه تو مراسم اهدای جایزه اونم از رو کاغذ !!
اصلاً خنده داره که همچین فیلمی رو مصادره فرهنگ و نمایش قدرت فرهنگی کشور بدونیم. البته اگه کسی فیلم رو ندیده بود این امر صدق می کرد !!
به امید روزی که خودمون زمین بازی تعریف کنیم و با قاعده بازی خودمون بازی کنیم. نه اینکه اینقدر سر رو خم کنیم که اسم فیلم ما رو دیگرون تعیین کنن !! (701525) (moderator1)
يه بنده خدا !
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۴۶:۲۰
توحيد عزيز منم موافقم . ولي يه ذره آرومترش ميكنم كه اينقدر منفي نگيره :(
من اين فيلم رو نديدم . بعيده در آينده هم ببينم .
اما هموطنان ضرب‌المثلي هست كه ميگه "از كوزه همان تراود كه در اوست" . من اوضاع و احوال ليلا حاتمي ، اصغر قرهادي و دخترش رو تو سايتا رصد ميكردم . عكسا ، رفتارها و گفته ها همچين بفهمي نفهمي رنگ و بوي ايراني اصيل نداشت . موضوع سخنراني فرهادي هم به قول توحيد از رو نوشته بود .
{داخل پرانتز ميگم كسي نفهمه : به نظرم داده بودن بهش و گفته بودن اصغر اگر يه كلمه پس و پيش بخوني مثلاً با همين كراواتت دم در ورودي ايران دارت ميزنيم .} اينقدر متن مصنوعي بود كه من كه تصور ميكنم توهين به ايران و ايراني بود و مفهوم ديگري كه مد نظر ايشون بود به ذهن متبادر ميشد .
توي تاپيك ديگه‌اي در http://alef.ir/vdcd9k0fxyt0oj6.2a2y.html?145862 كامنتي گذاشتم كه به نظرم بدك نباشه دوباره كپيش كنم .
اونجا نوشتم :
هموطن اشكال اين فيلما و اظهار تظرا اينه كه ملاك نداريم .
ملاك، اقبال يا عدم اقبالِ داخلي و خارجي اعم از مخاطب عادي و مخاطب خاص ( متخصص حوزه فيلم ) است .
بلكه همه عالم و آدم بگن فيلم فرهادي بهمترين فيلم در همه اعصاره . شما اگر ملاك داشته باشيد ميتونيد اين نظر رو نقد كنين و بگيد درسته يا غلطه و يا چقدر درسته . ولي وقتي ملاك نداشته باشي ، اگر همه گفتند به به ما هم ميگيم به به .
امام كاظم عليه السلام به هشام ميفرمايند : " اگر در دست تو گردو باشد و مردم گويند كه در دستت مرواريد است، تو را سودى ندهد در حالى كه مىدانى آن، گردو است و چون در دستت مرواريدى باشد و مردم گويند آن، گردو است تو را زيانى نرساند و حال آن كه مىدانى آن، مرواريد است "
حالا به زعم شما مستقل از هياهوي درست يا غلط موافقين و مخالفين جدايي فرهادي گردو يا مرواريد ؟ دليلتون برا تشخيصتون چيه ؟ چرا ميگيد مرواريد ؟ يا چرا ميگيد گردو ؟
آيا در سينماي ايران فيلم درست درمون قابل نقد و قابل ارائه در مجامع خارجي نداريم ؟ انصافاً مرد و مردونه اصلاً ميذارن اسمشون بياد چه برسه به طرح و مسابقه و اسكار و .... ؟؟؟؟ خدا پيغمبري همه ميدونيم كه اينجوري نيست و اونا دنبال فيلمهايي هستند كه به هر شكل چهره ملي ايراني و چهره مذهبي اسلامي رو تخريب كنه حالا به هر شكل و به هر مقدار .
حالا اگه همه هورا كشيدن بايد امر بر ما مشتبه بشه كه لابد محلي از اعراب پيدا كرديم ؟ (701958) (moderator1)
من اين فيلم رو نديدم . بعيده در آينده هم ببينم .
اما هموطنان ضرب‌المثلي هست كه ميگه "از كوزه همان تراود كه در اوست" . من اوضاع و احوال ليلا حاتمي ، اصغر قرهادي و دخترش رو تو سايتا رصد ميكردم . عكسا ، رفتارها و گفته ها همچين بفهمي نفهمي رنگ و بوي ايراني اصيل نداشت . موضوع سخنراني فرهادي هم به قول توحيد از رو نوشته بود .
{داخل پرانتز ميگم كسي نفهمه : به نظرم داده بودن بهش و گفته بودن اصغر اگر يه كلمه پس و پيش بخوني مثلاً با همين كراواتت دم در ورودي ايران دارت ميزنيم .} اينقدر متن مصنوعي بود كه من كه تصور ميكنم توهين به ايران و ايراني بود و مفهوم ديگري كه مد نظر ايشون بود به ذهن متبادر ميشد .
توي تاپيك ديگه‌اي در http://alef.ir/vdcd9k0fxyt0oj6.2a2y.html?145862 كامنتي گذاشتم كه به نظرم بدك نباشه دوباره كپيش كنم .
اونجا نوشتم :
هموطن اشكال اين فيلما و اظهار تظرا اينه كه ملاك نداريم .
ملاك، اقبال يا عدم اقبالِ داخلي و خارجي اعم از مخاطب عادي و مخاطب خاص ( متخصص حوزه فيلم ) است .
بلكه همه عالم و آدم بگن فيلم فرهادي بهمترين فيلم در همه اعصاره . شما اگر ملاك داشته باشيد ميتونيد اين نظر رو نقد كنين و بگيد درسته يا غلطه و يا چقدر درسته . ولي وقتي ملاك نداشته باشي ، اگر همه گفتند به به ما هم ميگيم به به .
امام كاظم عليه السلام به هشام ميفرمايند : " اگر در دست تو گردو باشد و مردم گويند كه در دستت مرواريد است، تو را سودى ندهد در حالى كه مىدانى آن، گردو است و چون در دستت مرواريدى باشد و مردم گويند آن، گردو است تو را زيانى نرساند و حال آن كه مىدانى آن، مرواريد است "
حالا به زعم شما مستقل از هياهوي درست يا غلط موافقين و مخالفين جدايي فرهادي گردو يا مرواريد ؟ دليلتون برا تشخيصتون چيه ؟ چرا ميگيد مرواريد ؟ يا چرا ميگيد گردو ؟
آيا در سينماي ايران فيلم درست درمون قابل نقد و قابل ارائه در مجامع خارجي نداريم ؟ انصافاً مرد و مردونه اصلاً ميذارن اسمشون بياد چه برسه به طرح و مسابقه و اسكار و .... ؟؟؟؟ خدا پيغمبري همه ميدونيم كه اينجوري نيست و اونا دنبال فيلمهايي هستند كه به هر شكل چهره ملي ايراني و چهره مذهبي اسلامي رو تخريب كنه حالا به هر شكل و به هر مقدار .
حالا اگه همه هورا كشيدن بايد امر بر ما مشتبه بشه كه لابد محلي از اعراب پيدا كرديم ؟ (701958) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۱۶:۳۲
متن فرهادی توهین به ایران و ایرانی بود؟!؟!
شما یا نمی دونی توهین چیه یا ایران و ایرانی رو اشتباهی گرفتی (702430) (moderator22)
شما یا نمی دونی توهین چیه یا ایران و ایرانی رو اشتباهی گرفتی (702430) (moderator22)
یوسف
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۰۴:۰۶
یک نظر منطقی که این همه مدت بعد از مطرح شدن این فیلم در جشنواره های مختلف ، دیدم همین نظره
درود بر تو بنده خدا (702505) (moderator7)
درود بر تو بنده خدا (702505) (moderator7)
قهوه تلخ
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۴۵:۲۹
شما دنبال هر چی هستی راحت بگو دنبال گردو و مروارید نباش! ملاکهای شما خیلی قابل اتکاست (کروات!! و ... ) شما ملاکهات و از ایرانی اصیل بودن برو جمع کن چند بار هم بنویس یادت نره بعد بیا بگو بحث کنیم ...
اصلا یه متن آماده کن برای فرهادی (به انگلیسی) برای جایزه های آینده، فایل ویدیویی شوهم بزار ببینیم می تونی جلوی آینه از حفظ بخونیش! حالا بماند جلوی هزارتا سینماییست جهان!
آخر کلام اینکه تو فقط فکر می کنی بنده خدایی ... (702550) (moderator22)
اصلا یه متن آماده کن برای فرهادی (به انگلیسی) برای جایزه های آینده، فایل ویدیویی شوهم بزار ببینیم می تونی جلوی آینه از حفظ بخونیش! حالا بماند جلوی هزارتا سینماییست جهان!
آخر کلام اینکه تو فقط فکر می کنی بنده خدایی ... (702550) (moderator22)
امین
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۳:۵۴:۰۸
شما دوست عزیز خودت فیلم را ندیدی آنوقت میگویی ملاک بدهید!
شما که با دیدن عکسهای آنها در اسکار دارید درباره خوده فیلم قضاوت میکنید و در واقع جای نقد فیلم دارید شخص فرهادی را نقد میکنید و در حقیقت دارید او را تخطئه میکنید آیا واقعا همین یک حدیث را بلدید یا چه بسیار احدیث در مورد عدم قضاوتهای نابجا در مورد افراد را از یاد برده اید.
رسولُ اللَّه صلى الله عليه وآله:
وَيْلٌ للمُتَأ لِّينَ من اُمَّتي ، الَّذينَ يقولونَ : فُلانٌ في الجَنّةِ ، وفُلانٌ في النّارِ
واى بر كسانى از امّت من كه به جاى خداوند حكم مىكنند،همانان كه مىگويند : فلانی بهشتى و فلان دوزخى است.
((شما تازه میگویی اگر گردو نشان دادند و گفتند مروارید...))
حال آنکه شما در مقابل ادعای کسی که میگوید مروارید در دست دارد،ندیده دارید قضاوت میکنید که طرف شما احتمالا دروغگو است و گردو در دست دارد...
در ضمن حدیث زیر را که ملاک تشخیص خوبی و بدی است را حتما قبل از دیدن فیلم و سپس بعد از دیدن فیلم بخوان سپس بیا و قضاوت کن.این هم از یک ملاک مستحکم:
حضرت امام محمدباقر علیه‌السلام فرمودند:
«اتّبع من يبكيك و هو لك ناصح»
[از] آن كسى كه حرفهائى به تو ميزند كه آنقدر تلخ است كه تو را به گريه مى‌آورد، اما خيرخواه توست؛ حرف او را قبول كن
««و لا تتّبع من يضحكك و هو لك غاش»
ولى گوش نكن، از حرف آن كسى كه حرفهاى شيرينى ميزند كه خوشت مى‌آيد و لبهاى تو را به تبسم باز ميكند،
«و ستردّون الى اللَّه جميعا فتعلمون»
وقتى پيش خداى متعال رفتيد، آنگاه حقايق دلهاى يكديگر را آنجا خواهيد فهميد (702636) (moderator22)
شما که با دیدن عکسهای آنها در اسکار دارید درباره خوده فیلم قضاوت میکنید و در واقع جای نقد فیلم دارید شخص فرهادی را نقد میکنید و در حقیقت دارید او را تخطئه میکنید آیا واقعا همین یک حدیث را بلدید یا چه بسیار احدیث در مورد عدم قضاوتهای نابجا در مورد افراد را از یاد برده اید.
رسولُ اللَّه صلى الله عليه وآله:
وَيْلٌ للمُتَأ لِّينَ من اُمَّتي ، الَّذينَ يقولونَ : فُلانٌ في الجَنّةِ ، وفُلانٌ في النّارِ
واى بر كسانى از امّت من كه به جاى خداوند حكم مىكنند،همانان كه مىگويند : فلانی بهشتى و فلان دوزخى است.
((شما تازه میگویی اگر گردو نشان دادند و گفتند مروارید...))
حال آنکه شما در مقابل ادعای کسی که میگوید مروارید در دست دارد،ندیده دارید قضاوت میکنید که طرف شما احتمالا دروغگو است و گردو در دست دارد...
در ضمن حدیث زیر را که ملاک تشخیص خوبی و بدی است را حتما قبل از دیدن فیلم و سپس بعد از دیدن فیلم بخوان سپس بیا و قضاوت کن.این هم از یک ملاک مستحکم:
حضرت امام محمدباقر علیه‌السلام فرمودند:
«اتّبع من يبكيك و هو لك ناصح»
[از] آن كسى كه حرفهائى به تو ميزند كه آنقدر تلخ است كه تو را به گريه مى‌آورد، اما خيرخواه توست؛ حرف او را قبول كن
««و لا تتّبع من يضحكك و هو لك غاش»
ولى گوش نكن، از حرف آن كسى كه حرفهاى شيرينى ميزند كه خوشت مى‌آيد و لبهاى تو را به تبسم باز ميكند،
«و ستردّون الى اللَّه جميعا فتعلمون»
وقتى پيش خداى متعال رفتيد، آنگاه حقايق دلهاى يكديگر را آنجا خواهيد فهميد (702636) (moderator22)
ali
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۳۸:۲۱
بابا خب برید دکتر . مشاور و دکتر روانیپزشک برای همین بدبینی ها و توهم دشمن سازی و دشمن دیدن است بخدا قرص می دهد خوب خواهید شد. (702836) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۱۳:۲۴
نگاهی به هالیود بیندازید که به وفور فیلمهایی بر ضد امریکا ساخته می شود مثلا فیلم رستگاری در شائوشنگ که صدا و سیما هم پخش کرد داستان فردی که بی گناه 19 سال به زندان می افتد و رفتار وحشیانه زندان بانان با زندانیان و فساد دادگستری را نشان می دهد ولی همین فیلم به راحتی مجوز ساخت می گیرد پس چرا انها نمی گویند مثلا این فیلم سیاه نمایی است چون تحمل انتقاد بالاست (702135) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۵:۲۳:۰۶
یعنی خودتون فیلم بسازید و خودتون به خودتون جایزه بدید. (702642) (moderator22)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۳۵:۰۰
چه عجب یه سایت خبری پیدا شد دستاورد فرهادی رو مثبت معرفی کرد.ممنون از الف (701532) (moderator18)
حسن
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۳۳:۲۷
الف قبلا تو مقالاتی مثل لینک زیر درباره فرهادی صحبت کرده بود.
با فرهادی چه می کنیم؟
http://alef.ir/vdcipzazrt1a5u2.cbct.html?141032 (701678) (moderator1)
با فرهادی چه می کنیم؟
http://alef.ir/vdcipzazrt1a5u2.cbct.html?141032 (701678) (moderator1)
مهدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۱۶:۴۴
از نظر من دروغ همین رفتارهای شماست. شمایی که در جشنواره فجر پارسال به راحتی بعد از دریافت جایزه فرهنگی حرف سیاسی زدی و اکنون می گویی که در جشنواره فرهنگی نمی شود حرف سیاسی زد. (701899) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۴۱:۳۶
تحلیل بسیار منطقی و حاوی نکاتی آموزنده بود. ضمن تبریک به آقای فرهادی و ملت شریف،بزرگوار و مقاوم ایران بمناسبت دریافت یکی از ارزنده ترین جوایز سینمایی جهان از نویسنده مقاله نیز به جهت برخورداری از طیف فکری سازنده و مثبت تشکر مینمایم (701546) (moderator1)
مهز یار مسلمان
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۴۲:۰۶
یاد آور می شوم که فیلم مورد نظر از طرف جمهوری اسلامی ایران اسکار فیلم های خارجی را کسب کرد و در واقع نماینده کشورمان بود نه نماینده افرادی خاص و محدود ! به هر حال من هم موافقم که بهتر است به نفع کشورمان از این فیلم بهره برداری می شد.اما فکر می کنم دیگه دیر شده! (701547) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۴۴:۵۴
يعني به نظر شما بايد به كسي كه تصوير سياهي از ايران براي غربي ها فرستاده و اونها رو خوشحال كرده باج داد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!! (701557) (moderator22)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۵۴:۵۳
سیاهی وجود داره برادر.ضمنا رسالت کارگردان نشان دادن مسائل و به قول شما سیاهی های است که گریبانگر جوامع است. (702058) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۰۲:۳۳
شما می خواهی خودت و دنیا رو گول بزنی ، مگه وقتیکه اینهمه فیلم توی آمریکا ساخته میشه که سی آی ای ،جنایات ارتش آمریکا در ویتنام و یا فقر و فلاکت در آمریکا رو نشون میده اونها دارند تصویر سیاه از کشورشون نشون میدن؟ (702411) (moderator22)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۰۹:۳۲
توی اون فیلمها کلیت جامعه رو داغون و خراب نشون میدن؟ تو چنتاشون؟ یه جا سیا بده ارتش خوبه. یه جا FBI بده سیا خوبه یه جا ارتش بده NSA خوبه.
کلیت جامعه هم همیشه مورد تاییده فیلمسازه. همین رو تو فیلم فرهادی میبینی یا جامعه‌ای میبینی که آکنده از دروغه و بدتر از اون همه مجبورن دروغ بگن و یه جوری این دروغ گفتنشون حتی توجیه هم میشه؟
حالا کی میخواد خودش و "دنیا" رو گول بزنه؟ (705363) (moderator18)
کلیت جامعه هم همیشه مورد تاییده فیلمسازه. همین رو تو فیلم فرهادی میبینی یا جامعه‌ای میبینی که آکنده از دروغه و بدتر از اون همه مجبورن دروغ بگن و یه جوری این دروغ گفتنشون حتی توجیه هم میشه؟
حالا کی میخواد خودش و "دنیا" رو گول بزنه؟ (705363) (moderator18)
مهدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۷:۴۶:۲۱
سیاهی ها را باید دید . نشان داد و پاک کرد تا جامعه اصلاح شود.
نه اینکه سیاهی ها را پنهان کنیم و روی آنها را با رنگ سفید بپو شانیم.
ننگ با رنگ پاک نمیشود. (704104) (moderator18)
نه اینکه سیاهی ها را پنهان کنیم و روی آنها را با رنگ سفید بپو شانیم.
ننگ با رنگ پاک نمیشود. (704104) (moderator18)
جليل محبي
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۳:۴۸:۴۵
دکتر اردشیر قوام زاده رئیس پژوهشكده خون سرطان و سلول‌های بنیادی خون ساز دانشگاه علوم پزشكی تهران
برنده جایزه «برترین محقق جهان در زمینه سرطان و بیماری های خونی» شد.
آمریکایی ها گفتند ایران تحریم است:
نه ویزا دادند
و نه اجازه دادند جایزه به او داده شود.
اصغر فرهادی را اما
ویزایش دادند
جایزه هایش دادند
بوسیدندش
تبریکش هم گفتند.
نه فیلم «جدایی» را دیده ام
نه دلم می خواهد ببینم
و نه از سینما سررشته دارم
و نه سینما می روم؛
ولی قرآن را تا بحال ورق زده ام
کتابی که قاعده های کلی به دست آدم ها می دهد
از سوی عالمِ کل:
وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ
قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّـهِ هُوَ الْهُدَىٰ
وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ
مَا لَكَ مِنَ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ
﴿البقرة: ١٢٠﴾
این را صاحبِ قرآن می گوید
هرگز یهود و نصاری از تو راضی نمیشوند
مگر از مرام و مسلک آنها تبعیت کنی
و اگر بعد از دانستن، از هوای نفسشان پیروی کردی، دیگر امیدی به یاری و ولایت من نداشته باش!
جایزه ات را از همانها گرفته ای...
دکتر قوام زاده ی عزیز
خیلی مبارک باشه (701565) (moderator1)
برنده جایزه «برترین محقق جهان در زمینه سرطان و بیماری های خونی» شد.
آمریکایی ها گفتند ایران تحریم است:
نه ویزا دادند
و نه اجازه دادند جایزه به او داده شود.
اصغر فرهادی را اما
ویزایش دادند
جایزه هایش دادند
بوسیدندش
تبریکش هم گفتند.
نه فیلم «جدایی» را دیده ام
نه دلم می خواهد ببینم
و نه از سینما سررشته دارم
و نه سینما می روم؛
ولی قرآن را تا بحال ورق زده ام
کتابی که قاعده های کلی به دست آدم ها می دهد
از سوی عالمِ کل:
وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ
قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّـهِ هُوَ الْهُدَىٰ
وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ
مَا لَكَ مِنَ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ
﴿البقرة: ١٢٠﴾
این را صاحبِ قرآن می گوید
هرگز یهود و نصاری از تو راضی نمیشوند
مگر از مرام و مسلک آنها تبعیت کنی
و اگر بعد از دانستن، از هوای نفسشان پیروی کردی، دیگر امیدی به یاری و ولایت من نداشته باش!
جایزه ات را از همانها گرفته ای...
دکتر قوام زاده ی عزیز
خیلی مبارک باشه (701565) (moderator1)
طاهر
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۱۸:۳۳
گرچه من موضعم اینه که باید فرهادی رو برای نظام حفظ کرد.
ولی به نویسنده کامنت بالا هم احترام می زارم. چون کامنتش رو صادقانه نوشته. (701790) (moderator18)
ولی به نویسنده کامنت بالا هم احترام می زارم. چون کامنتش رو صادقانه نوشته. (701790) (moderator18)
مهدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۱۹:۵۸
من یک پزشک هستم. اهل محله لب آب شیراز. مقصود اینکه جنوب شهری ام. الان هم دارم در یکی از رشته های علوم انسانی پی اچ دی می گیرم. رتبه سوم سهمیه آزاد آزمون ورودی پی اچ دی در کشور شده ام.
خواستم آقای فرهادی بداند که اگر می گویم مذهبی هستم و جنوب شهری هستم مفهومش آنگونه که ایشان و هم مکتبانش می پندارند بی سواد و بی شعور و بی تربیت بودن نیست (که به ناحق این نگاه را افراد ضد دین نسبت به دینداران رواج داده اند). خواستم بداند شما و دوستانتان در صدا و سیما و سینما عمری است که نان انقلاب را خورده اید و از طریق رسانه های انقلاب مشهور شده اید و به محض اینکه دستتان رسیده [...]
البته که سعدی می گوید:
گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است
و غبار اگر بر هوا رود همان خسیس
آرزو می کنم روزی فرهنگ کشور ما از دست شما دروغ پردازان نجات یابد، دروغ آن است که در فیلمت بگویی همه ایرانیان دروغ می گویند
مذهبی هایش بی فرهنگ و نادان و نافهم هستند. بچه مان بهتر است در ایران بزرگ نشوند. در جشنواره فجر آرزو کنی ایران طوری تغییر کند که پناهی و گل شیفته بتوانند بدون تغییر و عذرخواهی به ایران برگردند. در گلدن گلوب با مدونا دست بدهی وروبوسی کنی و با آنجلینا جولی خوش و بش کنی و دست بدهی. در اسکار از صلح طلب بودن مردم ایران برخلاف سیاست مدارانشان بگویی صلحی که آنها می فهمند صلحی که برنده نوبلش را همه می دانیم. در فرودگاه امام هم بگویی من همه عمرم در ایران خواهم بود سعی کردم در اسکار تصویری از ایران نشان دهم که زیبا و قابل افتخار باشد و بگویی اسکار جای منازعات سیاسی نیست یک جای فرهنگی است.
خیلی جالب است اسکار جای حرفهای سیاسی زدن نیست اما از 4 کلمه حرفی که شما آنجا زدی دو کلمه اش از سیاستمداران و غبار سیاست حرف زده ای؟
از نظر من دروغ همین رفتارهای شماست. شمایی که در جشنواره فجر پارسال به راحتی بعد از دریافت جایزه فرهنگی حرف سیاسی زدی و اکنون می گویی که در جشنواره فرهنگی نمی شود حرف سیاسی زد.
آری تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را. (701907) (moderator1)
خواستم آقای فرهادی بداند که اگر می گویم مذهبی هستم و جنوب شهری هستم مفهومش آنگونه که ایشان و هم مکتبانش می پندارند بی سواد و بی شعور و بی تربیت بودن نیست (که به ناحق این نگاه را افراد ضد دین نسبت به دینداران رواج داده اند). خواستم بداند شما و دوستانتان در صدا و سیما و سینما عمری است که نان انقلاب را خورده اید و از طریق رسانه های انقلاب مشهور شده اید و به محض اینکه دستتان رسیده [...]
البته که سعدی می گوید:
گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است
و غبار اگر بر هوا رود همان خسیس
آرزو می کنم روزی فرهنگ کشور ما از دست شما دروغ پردازان نجات یابد، دروغ آن است که در فیلمت بگویی همه ایرانیان دروغ می گویند
مذهبی هایش بی فرهنگ و نادان و نافهم هستند. بچه مان بهتر است در ایران بزرگ نشوند. در جشنواره فجر آرزو کنی ایران طوری تغییر کند که پناهی و گل شیفته بتوانند بدون تغییر و عذرخواهی به ایران برگردند. در گلدن گلوب با مدونا دست بدهی وروبوسی کنی و با آنجلینا جولی خوش و بش کنی و دست بدهی. در اسکار از صلح طلب بودن مردم ایران برخلاف سیاست مدارانشان بگویی صلحی که آنها می فهمند صلحی که برنده نوبلش را همه می دانیم. در فرودگاه امام هم بگویی من همه عمرم در ایران خواهم بود سعی کردم در اسکار تصویری از ایران نشان دهم که زیبا و قابل افتخار باشد و بگویی اسکار جای منازعات سیاسی نیست یک جای فرهنگی است.
خیلی جالب است اسکار جای حرفهای سیاسی زدن نیست اما از 4 کلمه حرفی که شما آنجا زدی دو کلمه اش از سیاستمداران و غبار سیاست حرف زده ای؟
از نظر من دروغ همین رفتارهای شماست. شمایی که در جشنواره فجر پارسال به راحتی بعد از دریافت جایزه فرهنگی حرف سیاسی زدی و اکنون می گویی که در جشنواره فرهنگی نمی شود حرف سیاسی زد.
آری تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را. (701907) (moderator1)
زهرخند
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۲:۵۳:۰۵
جناب درس خوانده مملکت که گویا به علت رتبه خوبت از جیب ملت هم درس خوانده ای (نه از جیب انقلاب و نظام)! اول اینکه نمی توان تابعیت فردی را سلب کرد. می توانی یکی را زندانی کنی یا به جرمی محکومش کنی ولی نمی توانی بگویی تو از الان ایرانی نیستی (درباره پناهی و فراهانی). دوم، حالا فرهادی با هر کی دست داد، هر جوری دخترش تو خارج بود (که البته فقط عکسهایی که ما دیدیم لباسش کاملاً پوشیده بود و تنها موهایش دیده می شد) به تو چه؟ به من چه؟ به ما چه؟ مشکل ما با شما مذهبی ها این هست که تو ..... هم می خواید فضولی کنید. سوم، کسی نگفته که شما بی ادبید یا خدای ناکرده بی شعور. مسئله در نحوه نگاه به دیگران است. شما بقیه را دائماً در خطا میبینید و خود را حق مطلق. چهارم، این اقایان نان انقلاب را نخورده اند، نون بازو و استعدادشان است؛ اگر رژیم طاغوت هم بود شکوفا می شدند. کما اینکه هزاران هزار استعداد برتر این مملکت در اروپا و امریکا دارند ارزش افزوده تولید می کنند که به جیب همان اجنبی ها می رود. آنها هم از دست افرادی مثل تو فراری شده اند. ضمناً معنای عبارت نان انقلاب را هم من نمی فهمم. نان انقلاب چیست؟ یعنی اینها حق کار ندارند؟ چون همه چی در مملکت انحصاری است پس هنرمندان دگراندیش برود مثلاً کله پزی باز کنند؟ (702394) (moderator22)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۱۳:۴۵
عمو جان شما فیلم فرهادی رو دیدی یا ندیدی؟ تو این فیلم آدمهای مذهبی جنوب شهری چه شکلین؟ جز یه عده عوام فرصت طلب دروغ گو؟ تو قضاوت این شکلی درباره ما میکنی بعد میگی شما فضولین و بقیه رو دائم در خطا میبینین؟
خنده‌دار نیست؟ تو روی ما داری کاری که خودت میکنی رو به ما نسبت میدی؟ تو روی ما دروغ میگی و بعد به ما میگی دروغ گو؟ (705374) (moderator18)
خنده‌دار نیست؟ تو روی ما داری کاری که خودت میکنی رو به ما نسبت میدی؟ تو روی ما دروغ میگی و بعد به ما میگی دروغ گو؟ (705374) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۵۶:۳۱
الان شما دوست پزشک بافرهنگ میگویید چکار کنیم، بکشیمش خوبه؟ چراکه با این نکته سنجی های سخت گیرانه حضرتعالی فرهادی اگه عسل هم بشه شما قورتش نمی دهید. شما به همه چیز فرهادی گیر دادی باشه اما حداقل از هنرش به عنوان یک نویسنده و کارگردان هم می گفتی، فرهادی یکی است مثل خیلی از ماها، بابا اون شخصیت متعالی که در ذهن شما پرورش داده شده نیست، خودش هم گفت آقا اگه منو می خواهید اینجوری بخواهید وگرنه که هر که به کار خود ..... (702562) (moderator22)
امین
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۱۲:۱۳
شما گفتید:
"خواستم آقای فرهادی بداند که اگر می گویم مذهبی هستم و جنوب شهری هستم مفهومش آنگونه که ایشان و هم مکتبانش می پندارند بی سواد و بی شعور و بی تربیت بودن نیست"
اما اولا : در این فیلم هیچگاه صحبتی از طبقه ی مرفه نشده که شما بی جهت صحبت از تقابل فرهادی در جایگاه طبقه ی مرفه با طبقه ی محروم میکنید.خانواده نادر در فیلم یک خانواده در طبقه ی متوسط جامعه است.
دوما : اگر منظورتان این است که کاراکتر شهاب حسینی نماینده طبقه ی محروم در فیلم است و چون او کارهای بی منطق و و رفتار دیوانه وار دارد پس نتیجه گرفته اید فرهادی طبقه ی محروم را بی سواد و بی شعور و بی تربیت میپندارد.
پس باید گفت مثل اینکه شما فیلم را خوب ندیده اید.زیرا شهاب حسینی در سکانس دادگاه در حین درگیری با قاضی به شدت با سخنانی تاثیر گذار از طبقه ی محروم دفاع میکند و در دیالوگی کلیدی دلیل این پرخاش را هم اتفاقا توجیه میکند،آنجا که میگوید"مشکل من اینه که مثل این آقا[خطاب به نادر] نمیتوانم قشنگ حرف بزنم تا حقم را بگیرم"(نقل به مضمون)
شما میفرمائید:
البته که سعدی می گوید
گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است
و غبار اگر بر هوا رود همان خسیس"
و معلوم نیست این حرف را خطاب به چه چیز گفته اید زیرا احتمالا خواستید از این شعر بر ضد فرهادی استفاده کنید ولی کاملا جواب معکوس داده و اتفاقا فرهادی را تایید میکند.چرا که فرهادی هم در اسکار گفت فرهنگ غنی ما زیر غبار سیاست رفته و این مضمون همین مصرع است که میگوید گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است.
از شما ممنون که ناخواسته با حرفتان سبب خیر شدید.
شما میفرمائید: که فرهادی سیاسی حرف زده و اینطور استدلال میکنید که "خیلی جالب است اسکار جای حرفهای سیاسی زدن نیست اما از 4 کلمه حرفی که شما آنجا زدی دو کلمه اش از سیاستمداران و غبار سیاست حرف زده ای؟"
و این استدلال آنقدر بی پایه و اساس است که به طور مثال اگر کسی بگوید "گناه بد است و فلان گناه را انجام ندهید" آنوقت طبق استدلال شما این فرد گناهکار است چون از 4 کلمه حرفی که زده دو کلمه اش از گناه حرف زده!
بله شما به راحتی برچسب زده اید و گفته اید"تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را" و در جای دیگر با جمله ی "به ناحق این نگاه را افراد ضد دین نسبت به دینداران رواج داده اند" فرهادی را ضد دین خوانده اید.و پایین تر گفته اید"شما و دوستانتان در صدا و سیما و سینما عمری است که نان انقلاب را خورده اید و از طریق رسانه های انقلاب مشهور شده اید"
من واقعا این گونه برچسب زدن را از یک پزشک دیندار جنوب شهری بعید و محال میدانم (702595) (moderator22)
"خواستم آقای فرهادی بداند که اگر می گویم مذهبی هستم و جنوب شهری هستم مفهومش آنگونه که ایشان و هم مکتبانش می پندارند بی سواد و بی شعور و بی تربیت بودن نیست"
اما اولا : در این فیلم هیچگاه صحبتی از طبقه ی مرفه نشده که شما بی جهت صحبت از تقابل فرهادی در جایگاه طبقه ی مرفه با طبقه ی محروم میکنید.خانواده نادر در فیلم یک خانواده در طبقه ی متوسط جامعه است.
دوما : اگر منظورتان این است که کاراکتر شهاب حسینی نماینده طبقه ی محروم در فیلم است و چون او کارهای بی منطق و و رفتار دیوانه وار دارد پس نتیجه گرفته اید فرهادی طبقه ی محروم را بی سواد و بی شعور و بی تربیت میپندارد.
پس باید گفت مثل اینکه شما فیلم را خوب ندیده اید.زیرا شهاب حسینی در سکانس دادگاه در حین درگیری با قاضی به شدت با سخنانی تاثیر گذار از طبقه ی محروم دفاع میکند و در دیالوگی کلیدی دلیل این پرخاش را هم اتفاقا توجیه میکند،آنجا که میگوید"مشکل من اینه که مثل این آقا[خطاب به نادر] نمیتوانم قشنگ حرف بزنم تا حقم را بگیرم"(نقل به مضمون)
شما میفرمائید:
البته که سعدی می گوید
گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است
و غبار اگر بر هوا رود همان خسیس"
و معلوم نیست این حرف را خطاب به چه چیز گفته اید زیرا احتمالا خواستید از این شعر بر ضد فرهادی استفاده کنید ولی کاملا جواب معکوس داده و اتفاقا فرهادی را تایید میکند.چرا که فرهادی هم در اسکار گفت فرهنگ غنی ما زیر غبار سیاست رفته و این مضمون همین مصرع است که میگوید گوهر اگر در خلاب افتد همچنان نفیس است.
از شما ممنون که ناخواسته با حرفتان سبب خیر شدید.
شما میفرمائید: که فرهادی سیاسی حرف زده و اینطور استدلال میکنید که "خیلی جالب است اسکار جای حرفهای سیاسی زدن نیست اما از 4 کلمه حرفی که شما آنجا زدی دو کلمه اش از سیاستمداران و غبار سیاست حرف زده ای؟"
و این استدلال آنقدر بی پایه و اساس است که به طور مثال اگر کسی بگوید "گناه بد است و فلان گناه را انجام ندهید" آنوقت طبق استدلال شما این فرد گناهکار است چون از 4 کلمه حرفی که زده دو کلمه اش از گناه حرف زده!
بله شما به راحتی برچسب زده اید و گفته اید"تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را" و در جای دیگر با جمله ی "به ناحق این نگاه را افراد ضد دین نسبت به دینداران رواج داده اند" فرهادی را ضد دین خوانده اید.و پایین تر گفته اید"شما و دوستانتان در صدا و سیما و سینما عمری است که نان انقلاب را خورده اید و از طریق رسانه های انقلاب مشهور شده اید"
من واقعا این گونه برچسب زدن را از یک پزشک دیندار جنوب شهری بعید و محال میدانم (702595) (moderator22)
حامد
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۲:۱۰:۲۳
دروغگو شمایی که حتی این مراسمی را که ازش حرف می زنی ندیده ای و به راحتی داری دروغ پردازی می کنی. اینم از شمای تحصیل کرده با فرهنگ. آقای دکتر من 10 بار مراسم گلدن گلوب را دیدم و قسم می خورم که حتی انگشت اصغر فرهادیم با دست مدونا تماس پیدا نمی کنه. حالا می بینی بی فرهنگی چیه ؟ قول می دم این فیلمم ندیدی و به همین راحتی داری دربارش نظر می دی. یه چیز دیگه آقای دکتر، فرهادی در مراسم گلدن گلوب از صلح طلب بودن ایرانیان گفت نه در اسکار. قضاوت های قشر شما همیشه اینگونه است! ربطی به سواد و تحصیلات ندارد. مشکل اساسی تر است. (702619) (moderator22)
محسن مخمل نباف
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۰:۱۷:۱۰
بروبابا دلت زیادی خوشه اون با بدتر از مادونا یعنی زن بدکاره سیا انجلینا جولی هم دست داده و حتی دست نوازشگر آن بدکاره هم روی شونه اصغر گذاشته شده و همه هم دیدن خیلی خوابی (704674) (moderator18)
صادق
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۰۳:۰۳
در مورد کامن شما مطالب زیادی می شود گفت. اما دوست عزیزی که پزشک هستی و در یکی از رشته های انسانی داری پی اچ دی می گیری ( خلاصه یک چیزی هستی که من نه تو عمرم مثلش را دیده ام نه به راحتی می توانم تصور کنم) از شما با این همه تحصیلات عجیب و غریب و افسانه ای بر می اید اطلاعات دقیق داشته باشید که بدانید آقای فرهادی در جشنواره فیلم فجر هیچ حرف سیاسی نزد . اگر منظورتان جشن خانه سینماست. آن جا ایشان آرزو کرده اند که ای کاش فضایی بود که عده ای فیلمساز می توانستند به ایران برگردند . ممکن است برداشت سیاسی بشود اما کلیت حرف فرهنگی بود. تازه کجا آقای فرهادی گفته اند در جشنواره فرهنگی نمی شود حرف سیاسی زد. یه چیز دیگه گفته اند شما به میل خود دارید تغییراتی در آن می دهید و تحویل می نمایید.
در هر صورت جناب آقای دکتری که در رشته علوم انسانی پی اچ دی دارین می گیرین و قصد دارین در رشته مهندسی کامپیوتر ادامه تحصیل بدهین و چند سال هم دبیر کل سازمان ملل بوده اید. این جمله شما باید سالها در دانشگاه هایی که به افراد پی اچ دی علم انسانی می دهند تدریس بشود: "آری تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را"
موفق و پر پی اچ دی باشید. اما مراقب باشید اچ آی وی نگیرید (702777) (moderator22)
در هر صورت جناب آقای دکتری که در رشته علوم انسانی پی اچ دی دارین می گیرین و قصد دارین در رشته مهندسی کامپیوتر ادامه تحصیل بدهین و چند سال هم دبیر کل سازمان ملل بوده اید. این جمله شما باید سالها در دانشگاه هایی که به افراد پی اچ دی علم انسانی می دهند تدریس بشود: "آری تو باور و اعتقادات خودت را ساختی همه دروغ های درونت را"
موفق و پر پی اچ دی باشید. اما مراقب باشید اچ آی وی نگیرید (702777) (moderator22)
ملیحه
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۳۴:۱۲
ای کاش آقای دکتر این فیلم رو از زاویه های دیگه هم تفسیر می کردید، ما ایرانی ها عادت کردیم به اینکه دایره اطرافیانمون رو کوچک کنیم تا جایی که همه اطراف خودمون شبیه خودمون باشن،
این فیلم برای من عین واقعیتی بود که به تصویر کشده شده بود،
ما تا زمانی که خوب و بد جامعه را ندیدیم نمی تونیم با تجربه بدست اومده از خلوت خودمون دیگران را محکوم کنیم یا بهشون بها بدیم
لیسانس و فوق لیسانس و دکترا چیزی به ارزش آدما اضافه نمی کنه، دنیا و آدمای بد و خوبش ، همسایه هامون، همشهری هامون و هم وطنامون ..... همه رو باید دید و درک کرد، اون موقس که می تونیم راجع به تفاوت ها نظر بدیم (703020) (moderator22)
این فیلم برای من عین واقعیتی بود که به تصویر کشده شده بود،
ما تا زمانی که خوب و بد جامعه را ندیدیم نمی تونیم با تجربه بدست اومده از خلوت خودمون دیگران را محکوم کنیم یا بهشون بها بدیم
لیسانس و فوق لیسانس و دکترا چیزی به ارزش آدما اضافه نمی کنه، دنیا و آدمای بد و خوبش ، همسایه هامون، همشهری هامون و هم وطنامون ..... همه رو باید دید و درک کرد، اون موقس که می تونیم راجع به تفاوت ها نظر بدیم (703020) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۸:۱۰:۵۱
تو که فیلم میبینی پس حرفش رو هم نزن به توربطی ندارد (702074) (moderator22)
امین
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۱۰:۰۷
آیه ی فوق با در نظر گرفتن این ترجمه بیشتر منظورش اینه که اگر از روی عمد رفتاری کنیم که مسلمانان از تو ناراضی بشوند و اون گروه های دیگه که با اسلام مشکل دارند از اون عمل خوشحال بشن،پس این انسان قطعا گمراه شده.و مربوط به اعتقادات و زیر بار سلطه غیر مسلمان نرفتن است.
اما هرگز منظورش این نیست که غیر ممکن است که یک یهودی یا مسیحی از رفتار و عمل یک مسلمان خوشش بیاد.
چه اگر فرض کنیم یک مسلمان عملی از باب انسان دوستی و صلح دوستی در زمینه هایی مثل هنر ، امور خیریه و یا ورزش و حتی علوم آکادمیک و پیشرفتهای علمی، انجام بدهد با توجه به سخن شما یا باید تمام یهودی و مسیحی های جهان از آن کار اعلام انزجار کنند و یا اگر خوششان آمد دیگر باید فرد مورد نظر را از گمراهان دانست.
به طور مثال و یک فرض: اگر کسی در ایران واکسن ایدز رو کشف کنه و بعد غربی ها استقبال کنند و بخوان جایزه نوبل بهش بدن(یا یک جایزه شبیه همین جایزه ی دکتر قوام زاده) ،پس بر اساس استدلال شما و دوستانتون احتمالا میگین :
"این غربیها از یک طرف مارو تحریم میکنن و از طرف دیگه به ما جایزه میدن."
"تمامیه جوایز علمی هم کاملا سیاسیه." [البته این دوستان اینجا یادشون میره که دکتر قوامی هم از همون غرب جایزه برده،و یکی نیست بگوید اگر با دکتر قوامی و ایران مشکل داشتند پس چرا اصلا ایشان را انتخاب کردند!]
"اصلا چرا دانشمند ایرانی باید واکسن ایدز رو پیدا کنه،اون حتما میخواد با این کار سیاه نمائی کنه که آمار مبتلایان به ایدز در ایران زیاده."
"بر طبق آیه 120 بقره چون دل یهودی و نصرانی را شاد کرده پس در گمراهی است"[البته این دوستان باز هم یادشون میره که دکتر قوامی هم حتما دل هیئت داوری جایزه مذکور را با کشفها و تحقیقاتش شاد کرده که مستحق جایزه شده]
و اصغر فرهادی هم یک جامعه شناسه،و جامعه شناس در واقع پزشکِ جسمی به نام جامعه هست،حالا اون در حال پیدا کردن بیماریهای این جامعست،جامعه ای که میتونه ایران باشه و میتونه غرب باشه.
و حالا عده ای ترجیح میدن به کوری چشم همسایه به دکتر مراجعه نکن حتی اگه قرار باشه بمیرن.
در ضمن دوست عزیز این تفاسیر و مصادیق نادرست قرآنی از صهیونیسم هم خطرناک تر است. (702128) (moderator22)
اما هرگز منظورش این نیست که غیر ممکن است که یک یهودی یا مسیحی از رفتار و عمل یک مسلمان خوشش بیاد.
چه اگر فرض کنیم یک مسلمان عملی از باب انسان دوستی و صلح دوستی در زمینه هایی مثل هنر ، امور خیریه و یا ورزش و حتی علوم آکادمیک و پیشرفتهای علمی، انجام بدهد با توجه به سخن شما یا باید تمام یهودی و مسیحی های جهان از آن کار اعلام انزجار کنند و یا اگر خوششان آمد دیگر باید فرد مورد نظر را از گمراهان دانست.
به طور مثال و یک فرض: اگر کسی در ایران واکسن ایدز رو کشف کنه و بعد غربی ها استقبال کنند و بخوان جایزه نوبل بهش بدن(یا یک جایزه شبیه همین جایزه ی دکتر قوام زاده) ،پس بر اساس استدلال شما و دوستانتون احتمالا میگین :
"این غربیها از یک طرف مارو تحریم میکنن و از طرف دیگه به ما جایزه میدن."
"تمامیه جوایز علمی هم کاملا سیاسیه." [البته این دوستان اینجا یادشون میره که دکتر قوامی هم از همون غرب جایزه برده،و یکی نیست بگوید اگر با دکتر قوامی و ایران مشکل داشتند پس چرا اصلا ایشان را انتخاب کردند!]
"اصلا چرا دانشمند ایرانی باید واکسن ایدز رو پیدا کنه،اون حتما میخواد با این کار سیاه نمائی کنه که آمار مبتلایان به ایدز در ایران زیاده."
"بر طبق آیه 120 بقره چون دل یهودی و نصرانی را شاد کرده پس در گمراهی است"[البته این دوستان باز هم یادشون میره که دکتر قوامی هم حتما دل هیئت داوری جایزه مذکور را با کشفها و تحقیقاتش شاد کرده که مستحق جایزه شده]
و اصغر فرهادی هم یک جامعه شناسه،و جامعه شناس در واقع پزشکِ جسمی به نام جامعه هست،حالا اون در حال پیدا کردن بیماریهای این جامعست،جامعه ای که میتونه ایران باشه و میتونه غرب باشه.
و حالا عده ای ترجیح میدن به کوری چشم همسایه به دکتر مراجعه نکن حتی اگه قرار باشه بمیرن.
در ضمن دوست عزیز این تفاسیر و مصادیق نادرست قرآنی از صهیونیسم هم خطرناک تر است. (702128) (moderator22)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۱۷:۱۷
رئیس شما کل آیه رو تحریف کردی بعدشم تفسیر به رایش کردی بعد هم میگی تفسیر که نه ترجمه اون بنده خدا از آیه از از صهیونیسم هم خطرناک‌تره؟ (705388) (moderator18)
آرش
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۰۲:۳۱
دوست گرامی شما که این آیات قران کریم رو تفسیر به جوایز دریافت شده از سوی غرب و یا تبریک مقامات غربی به فرهادی نموده اید امیدوارم این سئوال را نیز جواب دهید.
آیا از دیدگاه شما این آیات قران شامل روسیه سابقا کمونیستی و امروزه مسیحی افراطی و یا چین کمونیست و هندوستان هندو و به قول برخی بت پرست و یا کوبا و ونزوئلا بی دین و کمونیست نمیشود یعنی اگر کشورهای بلوک شرق و کشورهای ضد آمریکایی که یا مسیحی هستند و یا خدا را انکار میکنند. به ما تبریک بگویند و یا دکترای افتخاری به مقامات ما بدهند و فیلم های ما را نمایش بدهند و از ما حمایت کنند نباید این آیات قران را درباره آنها تفسیر نمود و مصداق این آیات تنها کشورهای غربی هستند ؟ (702264) (moderator22)
آیا از دیدگاه شما این آیات قران شامل روسیه سابقا کمونیستی و امروزه مسیحی افراطی و یا چین کمونیست و هندوستان هندو و به قول برخی بت پرست و یا کوبا و ونزوئلا بی دین و کمونیست نمیشود یعنی اگر کشورهای بلوک شرق و کشورهای ضد آمریکایی که یا مسیحی هستند و یا خدا را انکار میکنند. به ما تبریک بگویند و یا دکترای افتخاری به مقامات ما بدهند و فیلم های ما را نمایش بدهند و از ما حمایت کنند نباید این آیات قران را درباره آنها تفسیر نمود و مصداق این آیات تنها کشورهای غربی هستند ؟ (702264) (moderator22)
آرش واقعی
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۰:۲۴:۰۶
معلومه ته دلت آمریکایی آمریکایی هستی ولی هنوز متأسفانه قرعه اداره مهاجرت آمریکا بنامت نیافتاده (704677) (moderator18)
ر بیداخویدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۴۹:۱۷
قران هل یستو الذین یعلمون وال....
الذین یستمعون القول ویت...
تو چطور سر رشته نداری وفیلم را هم ندیدی فقط چون نصرانیند اعلام نظر می کنی
بزرگوار بعضی مفاهیم انسانی اند مثل ایثار، جوانمردی ،راستگویی ،....وآنچه در این فیلم هست وربطی به نوع دین ندارد
راستی نویسنده مقاله صغری کبرای درست ولی بی ربط کرده بود .می توانست از زاویه دیگری حرفش را پخته نشان دهد ،چرا که مقدمه به نتیجه مربوط نیست یا حداقل به این غلیظی نیست (702485) (moderator22)
الذین یستمعون القول ویت...
تو چطور سر رشته نداری وفیلم را هم ندیدی فقط چون نصرانیند اعلام نظر می کنی
بزرگوار بعضی مفاهیم انسانی اند مثل ایثار، جوانمردی ،راستگویی ،....وآنچه در این فیلم هست وربطی به نوع دین ندارد
راستی نویسنده مقاله صغری کبرای درست ولی بی ربط کرده بود .می توانست از زاویه دیگری حرفش را پخته نشان دهد ،چرا که مقدمه به نتیجه مربوط نیست یا حداقل به این غلیظی نیست (702485) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۸:۵۴:۰۹
شما اول فيلم رو ببين بعد از اون بيا حرف بزن (702761) (moderator22)
سهیلا
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۱۱:۵۲
واقعا" باعث افتخاره هم به دکتر قوام زاده عزیز تبریک میگیم هم به آقای فرهادی.
در ضمن شما با خود دکتر قوام زاده تماس گرفتید؟ بعید میدانم این مطلب صحیح باشه ایشان خانمشان سوئیسی است و دائما"در رفت و آمد هستند.
و در ضمن برادر عصبانی خوبم ازت دعوت میکنم یک بار هم که شده این فیلم اجتماعی غیر سیاسی را ببین. این فیلم من و تو را به خودمان نشان میدهد
( من و تو به عنوان انسان و بدور از مرز بندی های سیاسی و جغرافیایی )
من و تویی که به بچه هایمان یاد میدهیم مطلب درست را همیشه باید گفت و عدالت در هر صورتی باید اجرا شود حتی اگر به ضررمان باشد ولی ما آدمهای شعار زدۀ کمی زشت و کمی زیبا، در عمل خودمان به آن پایبند نیستیم و گرفتار مصلحت اندیشی ها و منافع میشویم. و در اخر همۀ اعتمادها را از بین میبریم . شکستن همه چیز آسان است اگر توانایی داری درست کن. چطوره یک حصار بزرگ دور ایران بکشیم و تماس و ارتباط با هر یهود و نصارا را قطع کنیم . کاملا" درست میگی همه به دنبال منافع شخصی خودشان هستند یهود و نصارا و......ولی باید با تمام دنیا از در گفتگو در آمد نه از در جنگ. و بهترین وسیله، سخن گفتن از مسائلی است که همۀ مردم دنیا کمابیش به عنوان درد مشترک به آن به آن نگاه میکنند. و بهترین زبان به نظر من سینماست.
ما کاری به سیاستمدارها و سارکوزی ها و....که میخوامند از این نمد برای خودشان کلاهی درست کنند نداریم ما کار خودمان را میکنیم. و مطمئنم بالاخره جواب میده.
به امید سرفرازی روزافزون این مملکت (702944) (moderator22)
در ضمن شما با خود دکتر قوام زاده تماس گرفتید؟ بعید میدانم این مطلب صحیح باشه ایشان خانمشان سوئیسی است و دائما"در رفت و آمد هستند.
و در ضمن برادر عصبانی خوبم ازت دعوت میکنم یک بار هم که شده این فیلم اجتماعی غیر سیاسی را ببین. این فیلم من و تو را به خودمان نشان میدهد
( من و تو به عنوان انسان و بدور از مرز بندی های سیاسی و جغرافیایی )
من و تویی که به بچه هایمان یاد میدهیم مطلب درست را همیشه باید گفت و عدالت در هر صورتی باید اجرا شود حتی اگر به ضررمان باشد ولی ما آدمهای شعار زدۀ کمی زشت و کمی زیبا، در عمل خودمان به آن پایبند نیستیم و گرفتار مصلحت اندیشی ها و منافع میشویم. و در اخر همۀ اعتمادها را از بین میبریم . شکستن همه چیز آسان است اگر توانایی داری درست کن. چطوره یک حصار بزرگ دور ایران بکشیم و تماس و ارتباط با هر یهود و نصارا را قطع کنیم . کاملا" درست میگی همه به دنبال منافع شخصی خودشان هستند یهود و نصارا و......ولی باید با تمام دنیا از در گفتگو در آمد نه از در جنگ. و بهترین وسیله، سخن گفتن از مسائلی است که همۀ مردم دنیا کمابیش به عنوان درد مشترک به آن به آن نگاه میکنند. و بهترین زبان به نظر من سینماست.
ما کاری به سیاستمدارها و سارکوزی ها و....که میخوامند از این نمد برای خودشان کلاهی درست کنند نداریم ما کار خودمان را میکنیم. و مطمئنم بالاخره جواب میده.
به امید سرفرازی روزافزون این مملکت (702944) (moderator22)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۰۲:۰۴
درود بر اصغر فرهادی که به هیچکس جز خداوند متعال محتاج نیست... (701594) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۵۰:۴۴
درود بر همه انسانهای روی زمین که به هیچکس جز خداوند متعال محتاج نیستند. اما متأسفانه خودشان نمیدانند و برای یک جایزه له له میزنند. (702049) (moderator22)
مسعود
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۱۹:۱۲
مسلما بله. دستاوردي براي نظام است. همان چند جمله اي كه از "صلح " و "دريچه فرهنگ ايرانيان" و "تنفر ايرانيان از خشونت و ...." صحبت كردند بر تغيير نگاه مردم جهان به خصوص افكار عمومي كشورهاي غربي در مورد ايران . بسيار تاثيرگذار بود. البته اگر عده اي افراطي [...] هم در داخل به اين اهميت واقف شوند. (701635) (moderator1)
عليرضا
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۲۳:۰۲
با سلام
نقد بسيار دقيق و نصفانه اي بود. در واقع به مهمتريناسلحه غرب عليه كشور پرداخته است. متأسفانه سالهاست كه غربي ها براي جدا كردن نخبگان (در همه ابعاد) از جامعه و ملت ايران با چنين رفتارهاي به اصطلاح حمايتگرانه و تشويق هاي هدايت شده، براتي به نيت پليدشان ميرسند. مسئولين ما بايد هوشيار باشند تا اين دامهاي غربيان نتواند اين چنين اثرگذار باشد. (701645) (moderator1)
نقد بسيار دقيق و نصفانه اي بود. در واقع به مهمتريناسلحه غرب عليه كشور پرداخته است. متأسفانه سالهاست كه غربي ها براي جدا كردن نخبگان (در همه ابعاد) از جامعه و ملت ايران با چنين رفتارهاي به اصطلاح حمايتگرانه و تشويق هاي هدايت شده، براتي به نيت پليدشان ميرسند. مسئولين ما بايد هوشيار باشند تا اين دامهاي غربيان نتواند اين چنين اثرگذار باشد. (701645) (moderator1)
پویا
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۲۷:۰۸
من اگر جای آقای فرهادی بودم هرچه زودتر به ایران برمی گشتم و فورا به خدمت مقام رهبری می رسیدم.
تا همه بدانند نمی توانند همه نخبه ها را از ایران دور کنند. حداقل در حوزه هنر باید مراقب باشیم اینطور نشود. (701657) (moderator1)
تا همه بدانند نمی توانند همه نخبه ها را از ایران دور کنند. حداقل در حوزه هنر باید مراقب باشیم اینطور نشود. (701657) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۳۶:۵۵
فرهادی چند روزه که برگشته!
اتفاقا با استقبال شدید نظام مواجه شدند!! (701822) (moderator18)
اتفاقا با استقبال شدید نظام مواجه شدند!! (701822) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۴۰:۳۱
از زمانی که فرهادی در داخل و خارج درخشیده،
تحلیل های بسیار فراوانی از ایشون و کارش بیرون اومده.
هیچ کدوم از تحلیل های شما چه مثبت نگری اش چه منفی نگری اش،
ذره ای حرف از هنر و توانایی ایشون توش نیست.
(701832) (moderator18)
تحلیل های بسیار فراوانی از ایشون و کارش بیرون اومده.
هیچ کدوم از تحلیل های شما چه مثبت نگری اش چه منفی نگری اش،
ذره ای حرف از هنر و توانایی ایشون توش نیست.
(701832) (moderator18)
حکیم
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۴۲:۴۹
1-اسکار مثل نوبل علمی نیست. زیرا نوبل علمی به دور از سیاست است. اما نوبل صلح کاملا سیاسی و اسکار آمیخته با سیاست هستند.
2-اسکار فرهادی نیز کاملا به نفع فرهادی و دست آورد بزرگی برای فرهادی بود.
3-اسکار فرهادی نه تنها به نفع ایران نبود بلکه در مجموع کاملا به ضرر ایران تمام شد. زیرا اولا نشان دهنده یک فضای بد در ایران است. ثانیاً نشا دهنده فضای خوب در غرب است. یعنی ماجرای این فیلم به نفع غرب و به ضرر ایران بود. اما چون فرهادی فردی سیاسی بود و بر خلاف ادعای [...]ش مبنی بر این که سیاسی نیست بارها سخنان سیاسی زده است و البته در در عالم سیاست تقریباً در نقطه مقابل جمهوری اسلامی است این جایزه را به او دادند تا بقیه مخالفان جمهوری اسلامی نیز تشویق شوند. (701701) (moderator1)
2-اسکار فرهادی نیز کاملا به نفع فرهادی و دست آورد بزرگی برای فرهادی بود.
3-اسکار فرهادی نه تنها به نفع ایران نبود بلکه در مجموع کاملا به ضرر ایران تمام شد. زیرا اولا نشان دهنده یک فضای بد در ایران است. ثانیاً نشا دهنده فضای خوب در غرب است. یعنی ماجرای این فیلم به نفع غرب و به ضرر ایران بود. اما چون فرهادی فردی سیاسی بود و بر خلاف ادعای [...]ش مبنی بر این که سیاسی نیست بارها سخنان سیاسی زده است و البته در در عالم سیاست تقریباً در نقطه مقابل جمهوری اسلامی است این جایزه را به او دادند تا بقیه مخالفان جمهوری اسلامی نیز تشویق شوند. (701701) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۴۵:۲۷
اون وقت چرا خود همین جمهوری اسلامی هم تو جشنواره فجر به این فیلم جایزه داد؟ چرا اصلا به عنوان نماینده ایران به اسکار معرفی اش کرد؟ یعنی اینقدر مسئولین ما چیز تشریف دارن که نفهمیدن این فیلم بر ضد اوناست و به نفع غربه؟ واقعا شما یه کم فکر کنی بد نیستااااااااا (701956) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۵۵:۳۱
چون جشنواره فجر یک جشنواره هنریه، به هنرش جایزه داد، فارغ از تعصبات سیاسی.
جشنواره فجر به بچه های آسمان هم جایزه داد، اما اسکار سانسورش کرد. مشکل نگرش سیاسی در جایزه اسکار است، نه اینکه فرهادی هنرمند نیست. (702059) (moderator22)
جشنواره فجر به بچه های آسمان هم جایزه داد، اما اسکار سانسورش کرد. مشکل نگرش سیاسی در جایزه اسکار است، نه اینکه فرهادی هنرمند نیست. (702059) (moderator22)
محمدرضا
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۰۵:۵۹
دوست من جایزه رو مسولان رسمی جمهوری اسلامی ایران ندادند بلکه هیات داورانی که بیشتر هم مسلک ایشون بودند جوایز رو نثارش کردند
ثانیا مجید دلبندم چیز که لقب یک نفردیگس
ثالثا اون مسولانی هم که شما گفتی مرعوب همین فضای شبه روشنفکری که تاریک فکرانی چون فرهادی داره شدند وخواستند که با این کار بلکه ایشون رو در داخل دایره نظام تعریف کنند و اما دریغ ازاین توقع بیهوده که از این سینما و محصولاتش به شدت غرب زدش دارن
بفهم عزیزم (702507) (moderator7)
ثانیا مجید دلبندم چیز که لقب یک نفردیگس
ثالثا اون مسولانی هم که شما گفتی مرعوب همین فضای شبه روشنفکری که تاریک فکرانی چون فرهادی داره شدند وخواستند که با این کار بلکه ایشون رو در داخل دایره نظام تعریف کنند و اما دریغ ازاین توقع بیهوده که از این سینما و محصولاتش به شدت غرب زدش دارن
بفهم عزیزم (702507) (moderator7)
حکیم
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۵۷:۵۴
جمهوری اسلامی نبود دولت و وزارت فرهنگ بود. اتفقاً چه بسا همین مسئله نشان دهنده دولتی بودن این فیلم باشد!! این فیلم بر ضد وزیر فرهنگ و ارشاد و مسئولان سینمایی نیست. آنها هم با این گونه فیلم ها مشکلی ندارند. بلکه پول هم می دهند جایزه هم می دهند و به نظر من نمی فهمند. شما فکر کردی ما مثل آن چشم بسته هایی هستیم که هر چی مسئول سینمایی بگه ما هم همونو می گیم، یا هر چی بی بی سی بگه ما هم همونو می گیم؟ نه داداش ما مستقلیم. ما تو دهن مسئولان سینمایی می زنیم. (703091) (moderator18)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۱۹:۵۶
آقای حکیم
اگر نوبل علمی هم به ایرانیها برسه شما یه چیزی ازش در میارید مشکل شما حسادت هست همین! (702006) (moderator22)
اگر نوبل علمی هم به ایرانیها برسه شما یه چیزی ازش در میارید مشکل شما حسادت هست همین! (702006) (moderator22)
نگار
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۰:۴۴:۳۱
من حکیم نیستم که جوابت رو بدم ولی تو بسیار بی ادب هستی (704704) (moderator18)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۲۰:۲۳
رئیس مگه کسانی که به ایشون نقد میکنن فیلمسازن که حسودی کنن؟ یا همشون دانشمند علوم هستن که اگه یکی نوبل گرفته حسودی کنن؟ (705393) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۵۲:۰۰
دوست من نوبل هم سیاسی و مصلحتی است. (702052) (moderator22)
حسن
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۴۷:۴۳
اسکارش وقتی برای نظامه که بتونه ازادنه تو کشورش فیلم بشازه و بهش نگن نوکر صهیونیست در حالی که فیلمش پر از ارزشهای دینی و ملی کشورمون هست. وقتی که نظام مراسمی در خور شان یک قهرمان ملی باهاش رفتار کنه. وقتی یک قهرمان کشورهای دیگه میاد ایران باشکوه ازش استقبال میشه ولی یه قهرمان ملی مثل فرهادی رو میرنجونیم با کارهامون (701712) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۱۳:۰۵
اقای حسن ایشون درفیلمش تمام مردم ایران رادروغگونشان دادایشان وضعیت ایران را طوری نشان دادکه باید ازایران رفت شما وامثال شمااز روی تعصب حاضر به قبول حقیقت نیسنید ایا تا به حال با خود فکر کردید که چرا اسراییلی فیلم جدایی را درسینما شان اکران کردند اگراین فیلم دارای ارزش های ملی ودینی است چرا اسراییلی ها این فیلم را در سینماشان اکران کردند حتما انها هم عاشق ماهستند ایا میشود کسی که ملتش رادروغگومی نامند به عنوان قهرمان نامید الف لطفا این نظرم راسانسورنکن من قبلا هم درمورد فرهادی نوشته بود ولی شماانراسانسور کردید (701892) (moderator1)
حسن
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۳۹:۰۹
شما یا فیلم رو ندیدی یا نمیدونی همه مردم ایران یعنی چی؟
من اگه تعصب داشتم سالها پیش که بورسیه گرفتم از این مملکت رفته بودم ولی امثال ما موندیم داریم به مملکتمون خدمت می کنیم شماها تعصب دارید که حاضر نیستید قبول کنید تو این مملکت هم دروغ هست ریا هست زهد ساختگی هست. ما باید مشکلات رو بیان کنیم تا خودمون رو بتونیم اصلاح کنیم (702032) (moderator22)
من اگه تعصب داشتم سالها پیش که بورسیه گرفتم از این مملکت رفته بودم ولی امثال ما موندیم داریم به مملکتمون خدمت می کنیم شماها تعصب دارید که حاضر نیستید قبول کنید تو این مملکت هم دروغ هست ریا هست زهد ساختگی هست. ما باید مشکلات رو بیان کنیم تا خودمون رو بتونیم اصلاح کنیم (702032) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۵:۲۷:۲۹
اقای حسن اول برای شما متاسفم که حاضرید کل ملت رادروغگووریا کار بنامید دوم اینکه حالا اگرملت مادروغگو وریا کار است که من قبول ندارم دلیل میشود که این فیلم را ببرید به کل جهان نشان دهید که کل مردم جهان مردم ایران رادروغگو بنامند سوم اینکه ااگراین فیلم قصد اصلاح داشت هیچ وقت از مهاجرت دم نمی زد (703800) (moderator18)
نگار
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۰:۴۷:۵۱
باشه مشکلات را بیان کن آقا حسن ولی درون خانواده نه در قلب دشمن . آیا اگر اصغر فرهادی جایزه اسکار را رد می کرد ارزش و اعتبار جهانی اش بیشتر نمی شد ؟ (704709) (moderator18)
صادق
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۲۸:۲۱
آقای فرهادی همه ملت ایران رادروغ گو نشان ندادند. آدم ها مختلف را نشان دادند که در شرایطی بین راست و دروغ معلق می مانند.
اسراییلی ها هم عاشق ما نیستند اما در هر کجای دنیا مردم از دروغ بدشان می آید. حتی خود آقای اسمش را نیر که در حال و آینده به سمبل دروغگویی از او نام برده می شود اگر به خودش دروغ بگویند بدش می آید (702154) (moderator22)
اسراییلی ها هم عاشق ما نیستند اما در هر کجای دنیا مردم از دروغ بدشان می آید. حتی خود آقای اسمش را نیر که در حال و آینده به سمبل دروغگویی از او نام برده می شود اگر به خودش دروغ بگویند بدش می آید (702154) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۵:۳۵:۲۶
اقای صادق دراین فیلم یک فرد غیرمذهبی به نام نادر وجودادشت ویک خانم مذهبی وجود داشت که هردو دروغ گفتند ایا ملت ماازاین دوخارج است لطفایکبار دیگر این فیلم را ببینید بعد بیایید نظردهید در اخر برای من این سوال است چرا اسراییلیها که هچ فیلم از ایران پخش نمیکنند چگونه این فیلم دربهترین سینمای اسراییلها اکران میشود (703821) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۴۱:۳۵
خب شما که از تعصب حرف میزنی چرا فکر نمیکنی که خودت دچار تعصب شدی و باید تعصب را کنار بگذاری و باور کنید که این فیلم حقیقت بود؟
در نظر شما انگار قهرمان کسی است که فقط از خوبی ها بگوید و چشمش را روی بدی ها ببندد!
در ضمن پخش این فیلم در اسرائیل به دلیل محبوبیت و آوازه ی این فیلم در جهان بوده که به خواست ساکنین سرزمینهای اشغالی انجام شده است.چه بسا بسیاری فیلمهای سیاه نمای واقعی از ایران تولید شد اما هرگز در اسرائیل پخش نشدند.
در ضمن در فیلم "همه" دروغ نگفتند و اتفاقا مذهبی ترین شخص فیلم یعنی شخصیت پرستار پدر نادر در انتها زیر بار دروغ نرفت.
و مطمئن باشید بینندگان غیر ایرانی فیلم حتما متوجه احترام بی نظیر نادر به پدرش شده اند که ریشه در یک ایرانیه با غیرت داشت.
این شما هستید که دچار سیاه بینی و منفی نگری شده اید.لطفا شماها تعصبتان را کنار بگذارید. (702611) (moderator22)
در نظر شما انگار قهرمان کسی است که فقط از خوبی ها بگوید و چشمش را روی بدی ها ببندد!
در ضمن پخش این فیلم در اسرائیل به دلیل محبوبیت و آوازه ی این فیلم در جهان بوده که به خواست ساکنین سرزمینهای اشغالی انجام شده است.چه بسا بسیاری فیلمهای سیاه نمای واقعی از ایران تولید شد اما هرگز در اسرائیل پخش نشدند.
در ضمن در فیلم "همه" دروغ نگفتند و اتفاقا مذهبی ترین شخص فیلم یعنی شخصیت پرستار پدر نادر در انتها زیر بار دروغ نرفت.
و مطمئن باشید بینندگان غیر ایرانی فیلم حتما متوجه احترام بی نظیر نادر به پدرش شده اند که ریشه در یک ایرانیه با غیرت داشت.
این شما هستید که دچار سیاه بینی و منفی نگری شده اید.لطفا شماها تعصبتان را کنار بگذارید. (702611) (moderator22)
hadi
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۲:۱۷:۳۶
دلیل پخش این فیلم در اسرائیل اینه که رایت این فیلم به یه شرکت خارجی فروخته شده (sonny clasic) و این شرکت پخش جهانی فیلمو به عهده داره و اونو هر جائی که متقاضی اکرانش باشه اکران میکنه و این هیچ ربطی به فرهادی نداره . در ضمن همین اکران تو اسرائیل هم به ضرر ما نبوده دلیلش رو میشه از بعضی کامنتهای بینندگان این فیلم تو اونجا فهمید . (703328) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۵:۴۹:۵۲
اولا هیچ گاه اسراییلیها فیلمی که به نفع ایران باشد پخش نمیکنند حتی اگر ساکنان سرزمین اشغالی خواستار اکران این فیلم شود دوم این فیلم نقاط مثبت خوبی داشت که شما گفتید ولی نقاط منفی این فیلم به مراتب بیشتربود اول این فیلم سیبمین میگوید من نمیخواهم فرزندم دراینجا بزرگ شود بعد فیلم میگوید چرا سیمین همچنین نظری دارد وفیلم نشان میدهد که معلم سیمین چگونه توسط حجت تهدید میشود فیلم نشان میدهد چگونه یک خانم مذهبی که انقدر برایش دینش مهم است که همچنین دروغی بزرگی میگوید که از نظر فرهادی که دریکی از مصاحبه اش میگوید دروغ این خانم مذهبی باعث شد که همچنین اتفاقی بیافتد در صحنه بعد میبینیم چگونه نادر جلوی فرزندش ان قدر راحت دروغ میگوید دراخر لطفا یکباردیگرفیلم راببیند بعد نظردهید (703846) (moderator18)
يك بنده خدا
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۵۳:۲۷
به نظر من صرف گرفتن يك جايزه بين المللي نمي تواند نشانه دگرگوني بنيادي در سياست هاي غرب با ايران باشد. تحليل فوق به خصوص در زماني كه ايران در حال تجربه تحريم هاي جديد و بي سابقه و تقويت شدن احتمال حمله نظامي به آن است، بيشتر خيال پردازانه و متوهمانه است تا واقع بينانه. (701734) (moderator1)
مرتضی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۵۷:۱۶
راستی جایزه از یک جشنواره یهودی گرفتن افتخاره..............با زرشک..............................................................مبارک صاحبشه............یارو یهودیه.......................نه بابا مسلمانه..................مسلمانه......از یهودیه جایزه گرفته.......برای تبلیغ اسلام بوده دیگه...............چقدر گیجم......هیچی حالیم نمیشه........ (701743) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۲۳:۳۴
همه پیش خدا یکسانند مگر آنان که تقوا پیشه کنند
حالا دینش هرچی باشه ؟
اسم خودت رو مسلمون نزار وقتی زبون تو دوستانت همش به تهمت و افترا و غیبت میگذره (702147) (moderator22)
حالا دینش هرچی باشه ؟
اسم خودت رو مسلمون نزار وقتی زبون تو دوستانت همش به تهمت و افترا و غیبت میگذره (702147) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۱۹:۴۱
ببخشید مگه یهودی ها انشان نیستند؟ این چیزی نیست که تعالیم اسلام به ما یاد داده... واقعا متاسفم (702435) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۴۵:۳۸
شما هنوز فرق یهودی و صهیونیست را نمیدانی برادر!
تازه اگه جشواره ی بدی بود پس چرا این فیلم به نمایندگی جمهوری اسلامی از طرف وزارت ارشاد به اسکار ارسال شد برادر؟
هروقت اینا رو با خودت حل کردی بیا دلیل اون سرگیجه رو هم پیدا کن برادر. (702612) (moderator22)
تازه اگه جشواره ی بدی بود پس چرا این فیلم به نمایندگی جمهوری اسلامی از طرف وزارت ارشاد به اسکار ارسال شد برادر؟
هروقت اینا رو با خودت حل کردی بیا دلیل اون سرگیجه رو هم پیدا کن برادر. (702612) (moderator22)
یه نفر
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۴:۵۷:۲۵
اقای توحید شما درست می گی این فیلم رو نباید قدرت فرهنگی دونست چون قدرت فرهنگی از نظر شما تو فیلم اخراجی ها خلاصه میشه (701745) (moderator22)
یوسف
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۱۳:۱۵
چرا انقدر علاقه دارید جدایی را در مقابل اخراجیها ببینید ؟
چرا از "از کرخه تا راین" نمی گویید ؟ چرا "آژانس شیشه ای" نه ؟ چرا "خیلی دور،خیلی نزدیک" ؟ چرا "بچه های آسمان" ، "باران" ، "رنگ خدا" ، "مادر" ، ... ؟
با کوچک ها رغابت کردن هیچ وقت بزرگ نمی شوید
از دید من هم جدایی هیچگاه به پای آثار فوق الذکر نمی رسد ، حتی اگر اسکار نصیبشان نشده باشد (702514) (moderator7)
چرا از "از کرخه تا راین" نمی گویید ؟ چرا "آژانس شیشه ای" نه ؟ چرا "خیلی دور،خیلی نزدیک" ؟ چرا "بچه های آسمان" ، "باران" ، "رنگ خدا" ، "مادر" ، ... ؟
با کوچک ها رغابت کردن هیچ وقت بزرگ نمی شوید
از دید من هم جدایی هیچگاه به پای آثار فوق الذکر نمی رسد ، حتی اگر اسکار نصیبشان نشده باشد (702514) (moderator7)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۲:۰۰:۲۶
من آژانس شیشه ای را بسیار دوست دارم اما در واقع این فیلم اقتباسی از فیلم "بعدازظهرسگی" با بازیه آلپاچینو هستش.
اما نکته همین جاست که اگر فیلمهایی که نام بردید فیلمهای خوبی هستند پس دیگر نیازی به قیاس بد و خوب نیست.شاید بتوان قیاس خوب و خوب تر کرد.تمام فیلمهایی که نام بردید خیلی خوب هستند اما دلیلی ندارد بگوییم چون "رنگ خدا" خوب است پس الزاما "جدائی نادر از سیمین " بد است.زیرا با این قیاس مثلا باید گفت چون "مادر" شاهکار است پس "آژانس شیشه ای " بد است.و این قیاس باطل است.
در ثانی دلیل کشیده شدن پای اخراجیها وسط این است که اگرچه این فیلم،فیلم بدی است(در حد خودش و بدون مقایسه با هیچ فیلمی) و اتفاقا پر است از سیاه نمایی و دهن کجی به طیفهای مختلف جامعه اما با این وجود از آن به شدت حمایت شد.و آن را حلوا حلوا کردند.در واقع باز هم قیاس دو فیلم نیست،بلکه قیاس نحوه ی برخورد با یک فیلم ضعیف و یک فیلم خوب است. (702616) (moderator22)
اما نکته همین جاست که اگر فیلمهایی که نام بردید فیلمهای خوبی هستند پس دیگر نیازی به قیاس بد و خوب نیست.شاید بتوان قیاس خوب و خوب تر کرد.تمام فیلمهایی که نام بردید خیلی خوب هستند اما دلیلی ندارد بگوییم چون "رنگ خدا" خوب است پس الزاما "جدائی نادر از سیمین " بد است.زیرا با این قیاس مثلا باید گفت چون "مادر" شاهکار است پس "آژانس شیشه ای " بد است.و این قیاس باطل است.
در ثانی دلیل کشیده شدن پای اخراجیها وسط این است که اگرچه این فیلم،فیلم بدی است(در حد خودش و بدون مقایسه با هیچ فیلمی) و اتفاقا پر است از سیاه نمایی و دهن کجی به طیفهای مختلف جامعه اما با این وجود از آن به شدت حمایت شد.و آن را حلوا حلوا کردند.در واقع باز هم قیاس دو فیلم نیست،بلکه قیاس نحوه ی برخورد با یک فیلم ضعیف و یک فیلم خوب است. (702616) (moderator22)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۲۴:۰۴
این حمایت رو مواردشو بگید ما هم بدونیم. بعدم از هر فیلمی حمایت شه شما دربارش اینون میگین؟ یه ذره انصاف و خجالت (705401) (moderator18)
مری
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۰۰:۴۶
اقایون روشنفکر....به من بگید....اگر مسلمان از یک جشنواره یهودی جایزه بگیره افتخاره.............باید در ایران شیعه برایش مراسم تکریم بگیریم......... (701752) (moderator22)
آرش
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۴۱:۱۵
جشنواره یهودی؟ مگه ما ضد یهود هستیم؟ از جشنواره فجر هم جایزه گرفته. همین شماها هستین که به اسرائیل ها بهانه میدید که ما ضد یهودیم ادبیاتتون رو اصلاح کنید خواهشا (702034) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۸:۱۸:۰۱
اونجا جمعی انسان نشسته بودند جمعی که با نگرش انسانی به یک فیلم رای دادند همانطور که وودی الن یهودی گفت این جشنواره یک فیلم به نام جدایی دارد و دیگر هیچ در ضمن فرهادی یک انسان ایرانی بود که جایزه را گرفت این برای ما مهم است برای اسکار رعایت عدالت مهم است چند باری هم که چنین نشد کوس رسواییش هنوز بلند است پس دست بردارید از این حرف ها یک جا در دنیا باید باشد که بدور از این تعصبات ... مثل انسان با هم صحبت شود مثل المپیک مثل اسکار یا هر جشنواره هنری کمی بگذارید انسانها کنار هم زندگی کنند (702084) (moderator22)
صادق
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۳۱:۱۹
آقای متدین شما به من بگو اگر 6 میلیون یهودی که 60 سال است دور هم جمع شده اند و در سرزمینشان هم همواره جنگ بوده توانسته اند کل دنیا از اسکار گرفته تا سازمان ملل تا همه نهاد های حقوق بشری تا تمام بورس ها ی دنیا تا تقریبا همه چیز( البته وقتی آن چیز بر علیه ماست) در اختیار بگیرند. من می گویم باید در مقابل چنان انسان های هنر مندی که اینقدر توانایی دارند زانو زد. (702158) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۴۷:۳۲
یعنی چی؟ یهودی یعنی اهل کتاب، خیلی بهتر از کمونیست های کافری مثل چاوز و ... است. (702316) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۲۰:۱۹
چه ربطی به یهودیت داره؟؟؟؟ حالمو بهم می زنید شماها با این تفکرات دگم (702437) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۰۱:۴۲
مگه یهودی (معتقد به حضرت موسی) دشمن خداست، شما اول اینو مشخص کن دوست منورالفکر (702566) (moderator22)
صادق
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۰۶:۰۲
واقعا آدم باید سالها زحمت و ممارست بکشد تا حرفی بزند که به ازای 80 نفر مخالف یک نفر موافق داشته باشد. (702786) (moderator22)
عمو
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۲:۳۷:۵۵
جدا؟ بلانسبت چقدر باید زحمت بکشد که به ازای ۷۲ مدافع ۳۰۰۰۰ مخالف سرسخت تیغ کشیده داشته باشد؟ (705437) (moderator18)
حمید رحیمی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۰۱:۱۶
تقدس امر طلاق در فرهنگ غربی و زن سالاری
در فرهنگ غربی مرد خوب مردی است که زنش طلاق گرفته و او دخترش را نجات می دهد معمولا شوهر دوم پول و زن هم مریم مقدس است
زن چادری در فیلم فرهادی افسرده
و فقیر و بی منطق است
اگر از مفهوم پنهان سیاسی فیلم بگذریم
فرهادی پول و شهرت خوبی بهم زده است
و دقیقا تمامی خطوط قرمز را پنهانی پشت سر گذاشته است
اینطور که من شنیده ام عوامل تبیین لباس هم خارجی بود ه اند
من فکر می کنم فیلنامه را هم خارجیها نوشته اند (701754) (moderator22)
در فرهنگ غربی مرد خوب مردی است که زنش طلاق گرفته و او دخترش را نجات می دهد معمولا شوهر دوم پول و زن هم مریم مقدس است
زن چادری در فیلم فرهادی افسرده
و فقیر و بی منطق است
اگر از مفهوم پنهان سیاسی فیلم بگذریم
فرهادی پول و شهرت خوبی بهم زده است
و دقیقا تمامی خطوط قرمز را پنهانی پشت سر گذاشته است
اینطور که من شنیده ام عوامل تبیین لباس هم خارجی بود ه اند
من فکر می کنم فیلنامه را هم خارجیها نوشته اند (701754) (moderator22)
محمد
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۳۳:۰۱
"اینطور که من شنیده ام عوامل تبیین لباس هم خارجی بود ه اند
من فکر می کنم فیلنامه را هم خارجیها نوشته اند "
دوست عزیز خواهش دارم از شما که نه دیگر چیزی بشنو اگر زحمتی نیست فکر هم نکن. (702160) (moderator22)
من فکر می کنم فیلنامه را هم خارجیها نوشته اند "
دوست عزیز خواهش دارم از شما که نه دیگر چیزی بشنو اگر زحمتی نیست فکر هم نکن. (702160) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۵۲:۰۶
شما اصلا فیلم رو دیدی اخه کجا زن چادری تو این فیلم بی منطق بود
کی گفته طلاق مقدسه تو غرب
شما مثل یه طوطی هستی که یه چیزایی بهت یاد دادند همین جوری تکرار میکنی بدون اینکه بفهمی چی میگی (702491) (moderator22)
کی گفته طلاق مقدسه تو غرب
شما مثل یه طوطی هستی که یه چیزایی بهت یاد دادند همین جوری تکرار میکنی بدون اینکه بفهمی چی میگی (702491) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۲:۲۵:۳۱
چقدر خوب است که با دو خط استدلال نتیجه گرفتید که فرهادی یک عامل نفوذی بیگانه است.
شما به وضوح توهم توطئه را در این کامنت تبیین کردید.
شما احتمالا فکر میکنید فرهادی یک آدمی بوده که تا پارسال توی خونه نشسته بوده تا اینکه بهش زنگ میزنند و میگن از خارج دستور رسیده این فیلمنامه رو بسازی!
شما حتما نمیدانید اصغر فرهادی از سالها قبل از زمانی که بخشی از سریال روزگار جوانی را نوشت و دو سری از سریال موفق داستان یک شهر را ساخت و بعدتر در شهر زیبا و چهارشنبه سوری، همیشه امضایش پای اثر بوده.
او سالهاست که ثابت کرده دغدغه اش مشکلات جامعه اش است و برای حل آن زیر بار "پایان خوش" نمیرود.زیرا او در داستانش فقط تلنگر میزند و تاثیرگذاریه این تلنگر اگر با پایان خوش در داستان همراه شود آنوقت یک داستان جریان ساز تا حد یک داستان عامه پسند تنزل میابد.
بله دوست عزیز،اینقدر ایران و ایرانی را کوچک نبین که فیلمنامه اش را هم باید خارجی ها برایش دیکته کنند.همانطور که نادر در فیلم میگوید ایرانی اگر مشکلی هم در مملکتش هست میماند و یا درستش میکند یا با آن کنار می آید. (702624) (moderator22)
شما به وضوح توهم توطئه را در این کامنت تبیین کردید.
شما احتمالا فکر میکنید فرهادی یک آدمی بوده که تا پارسال توی خونه نشسته بوده تا اینکه بهش زنگ میزنند و میگن از خارج دستور رسیده این فیلمنامه رو بسازی!
شما حتما نمیدانید اصغر فرهادی از سالها قبل از زمانی که بخشی از سریال روزگار جوانی را نوشت و دو سری از سریال موفق داستان یک شهر را ساخت و بعدتر در شهر زیبا و چهارشنبه سوری، همیشه امضایش پای اثر بوده.
او سالهاست که ثابت کرده دغدغه اش مشکلات جامعه اش است و برای حل آن زیر بار "پایان خوش" نمیرود.زیرا او در داستانش فقط تلنگر میزند و تاثیرگذاریه این تلنگر اگر با پایان خوش در داستان همراه شود آنوقت یک داستان جریان ساز تا حد یک داستان عامه پسند تنزل میابد.
بله دوست عزیز،اینقدر ایران و ایرانی را کوچک نبین که فیلمنامه اش را هم باید خارجی ها برایش دیکته کنند.همانطور که نادر در فیلم میگوید ایرانی اگر مشکلی هم در مملکتش هست میماند و یا درستش میکند یا با آن کنار می آید. (702624) (moderator22)
نگار
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۰:۵۳:۰۷
چقدر قشنگ گفته ای برادر عزیز و بدان حقیقت هیچوقت پنهان نمی ماند . (704716) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۰۲:۳۹
آیا اگر آقای فرهادی یک فیلم بسازد وتمام بدبختی هائیکه امریکا وانگلیس به سر ملت ایران آورده اند ودزدی ها وغارت آنها را به رخ بکشد بازهم آقای فرهادی جایزه میگیرد ؟؟؟؟ یا فقط وقتی که چهره ای دروغگو ودغل وحقه باز از مردان مسلمان وقرآن بدست با ریش و ظاهری اسلامی وهمچنین شخصیت زن کامل محجبه با چادر ومقنعه لیکن خرافی ودروغگو ونیرنگ زن که فقط ترس دارد پول حرام بچه دیگر اورا بکشد وبسیار دقیق ظاهر اسلامی او از دیگر هنرپیشه ها که عمدا باحجابی باز وگل وگشاد بوده و هیچکدام حاضر به دروغگوئی نیستند فرق میکند.
یاسر عرفات همبیشه در لیست تروریستهای دنیا اولین بود تا روزیکه آرمان فلسطین را فروخت ومناخم بگین را در آغوش گرفت وبوسید واسرائیل را برسمیت شناخت چه شد ؟؟ برنده جایزه صلح نوبل. اگر گفتید کسی که دستور قتل وغارت صدها فلسطینی را داد وبالاخره جایزه صلح نوبل گرفت چه نام دارد؟؟ حتما میدانید که کتاب وفیلم بدون دخترم هرگز بتی محمودی میلونها دلار برای سازنده گان آن در آمد داشته است .میدانید تمام فبلم هائیکه آبرو وحیثیت یک ملت جهان سومی را ببرد ودر مقابل غربی ها را بالا ببرد برنده جایزه های فراوان میشود؟؟ سیمین حاضر است بخاطر زندگی در غرب ترک دختر وشوهر ووطن کرده وخانواده این مستحکمترین دژ را ترک کند .ودر غرب این دژ سالهاست ویران شده است . (701758) (moderator22)
یاسر عرفات همبیشه در لیست تروریستهای دنیا اولین بود تا روزیکه آرمان فلسطین را فروخت ومناخم بگین را در آغوش گرفت وبوسید واسرائیل را برسمیت شناخت چه شد ؟؟ برنده جایزه صلح نوبل. اگر گفتید کسی که دستور قتل وغارت صدها فلسطینی را داد وبالاخره جایزه صلح نوبل گرفت چه نام دارد؟؟ حتما میدانید که کتاب وفیلم بدون دخترم هرگز بتی محمودی میلونها دلار برای سازنده گان آن در آمد داشته است .میدانید تمام فبلم هائیکه آبرو وحیثیت یک ملت جهان سومی را ببرد ودر مقابل غربی ها را بالا ببرد برنده جایزه های فراوان میشود؟؟ سیمین حاضر است بخاطر زندگی در غرب ترک دختر وشوهر ووطن کرده وخانواده این مستحکمترین دژ را ترک کند .ودر غرب این دژ سالهاست ویران شده است . (701758) (moderator22)
آرش
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۵۷:۲۶
شما یا تاکنون فیلم ندیده اید و یا تاکنون مراسم اهدای جوایز اسکار را ندیده اید پیش از این بسیاری از فیلم ها نظیر قفسه درد که فیلمی ضد جنگ و کاملا انتقادی در باره سیاست های آمریکا در کشورهای دیگر است برنده 6 جایزه اسکار شده اند .
بسیاری از هنرپیشه های فعال ضد جنگ و منتقد سیاست های ایالات متحده نظیر کریس کوپر نیز تاکنون موفق به دریافت جایزه اسکار شده اند که حتی هنگام دریافت جایزه خود نیز به شدت به سیاست های آمریکا حمله کرده اند.
این دید که هر اتفاقی را که در غرب میفتد به دنبال یک توطئه بدانیم نه تنها کمکی به ما نمیکند که باعث میشود روز به روز بیشتر میان خود و دیگر کشورها خط بکشیم و نهایتا به سمت انزوا برویم. (702253) (moderator22)
بسیاری از هنرپیشه های فعال ضد جنگ و منتقد سیاست های ایالات متحده نظیر کریس کوپر نیز تاکنون موفق به دریافت جایزه اسکار شده اند که حتی هنگام دریافت جایزه خود نیز به شدت به سیاست های آمریکا حمله کرده اند.
این دید که هر اتفاقی را که در غرب میفتد به دنبال یک توطئه بدانیم نه تنها کمکی به ما نمیکند که باعث میشود روز به روز بیشتر میان خود و دیگر کشورها خط بکشیم و نهایتا به سمت انزوا برویم. (702253) (moderator22)
نگار
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۱:۱۷:۰۵
آرش خان من اینهمه فیلمی را که نام بردی ندیده ام شاید خودت هم ندیده ای امامطمئن هستم این فیلمها گرچه ظاهری ضد جنگ و حتی ضد آمریکایی دارد اما هریک حامل پیام زیرکانه ای است که میلیونها تماشاگر را به آن سمت سوق بدهد حتی افراد نابخرد چند بار از این گونه فیلمها را در سیمای خودمان نشان داده اند مثل آن فیلمی که یک برنامه سیا تعدادی کهنه سرباز آمریکایی را برای سرکوب مردم آمریکای لاتین اعزام می کند و آنها پس از ماجراها و خطراتی که در جنگل های سرد و خاموش منجر به قربانی شدن تعدادی از آنها می شود پی می برند که ملعبه دست حکومت ظالمشان شده اند و تصمیم به فرار می گیرند ولی در آخر یک جیپ ترسناک که بالاخره آرم یو اس آ رویش پیدا می شود همه شان را نابود می کند و این آخر فیلم پیام می دهد شما هرقدر باهوش و توانا و شجاع باشید آخر کار عموسام حسابتان را می رسد و راه گریزی نیست . ببینید ما با فاراد ساده ای طرف نیستیم . ما بالاخره چه خوب و چه بد ، دنیا را بهم ریخته ایم ! و آنها هیچوقت دست روی دست نمی گذارند تماشاگر ما باشند حالا شما یا بقیه اسمش را بگذارید توهم توطئه .همانطور که 8 سال جنگ هم توهم بود و اصلاً ما خودمان در را بروی صدام باز گذاشته بودیم و حمایت میلیاردهای عربستان و کویت و آمریکا و فرانسه ووووووو همه توهم بود توهم (704740) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۰۵:۴۷
می شه شما در مورد دلایل اقامتتون در آلمان برای ما بنویسید، اون وقت من هم در مورد دروغهایی که هر روز دور وبرم می شنوم میگم شاید یه شباهتهایی بین فیلم و خودمون پیدا کردیم نه؟!!! (702575) (moderator22)
حمید رحیمی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۰۵:۴۱
جدایی نادر از سیمین
اصغر فرهادی یک اصفهانی زرنگ است
بانك حامی مال و یک فیلم با کمترین هزینه تولید کرده است
من 20 دقیقه اول فیلم و بقیه را با دور تند دیدم
خدا شانس بدهد
من فکر می کنم اهدای جایزه سیاسی بوده است
قبلا فیلمهای اسپارتاکوس جایزه اسکار می بردند
بهرحال گاهی از مواقع فقط خدا باید بخواهد
شهاب حسینی را هم به خراب كرده است
حامد بهداد مرفه بی درد به خاطر تیپ خاص
و موضوع ملودرام خانوادگی
زن فهمید ه ای که می خواهد خارج برود
بهرحال هنوز هم دید قدیمی داریم
همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید
بیشتر از همه من برای نقش شهاب حسینی متاسفم
مردم شهاب حسینی را با شخصیت شهید بابایی
گره زد ه اند
شاید این هم زرنگی فرهادی برای خراب كردن
شخصیت های باارزش بوده است (701763) (moderator22)
اصغر فرهادی یک اصفهانی زرنگ است
بانك حامی مال و یک فیلم با کمترین هزینه تولید کرده است
من 20 دقیقه اول فیلم و بقیه را با دور تند دیدم
خدا شانس بدهد
من فکر می کنم اهدای جایزه سیاسی بوده است
قبلا فیلمهای اسپارتاکوس جایزه اسکار می بردند
بهرحال گاهی از مواقع فقط خدا باید بخواهد
شهاب حسینی را هم به خراب كرده است
حامد بهداد مرفه بی درد به خاطر تیپ خاص
و موضوع ملودرام خانوادگی
زن فهمید ه ای که می خواهد خارج برود
بهرحال هنوز هم دید قدیمی داریم
همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید
بیشتر از همه من برای نقش شهاب حسینی متاسفم
مردم شهاب حسینی را با شخصیت شهید بابایی
گره زد ه اند
شاید این هم زرنگی فرهادی برای خراب كردن
شخصیت های باارزش بوده است (701763) (moderator22)
آقاجانی
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۲۸:۰۷
اخوی نامه شهاب حسینی رو به فرهادی بخون برا اطلاعاتت خوبه اینقدر هم فکر نکن حدس نزن یه وقت میان می دزدن می برنت ها آقای تحلییییییییییییل گر! (702536) (moderator7)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۱:۳۰:۵۸
حامد بهداد؟؟؟؟؟ شما مطمئنی فیلم رو درست دیدی؟ احتمالا سرکارت گذاشتن اخوی یه فیلم دیگه بهت نشون دادن ، چون اصلا حامد بهداد تو این فیلم بازی نمی کنه:) (703207) (moderator18)
نوید
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۷:۵۵:۰۹
حالا تو حامد بهداد رو از کجای فیلم پیدا کردی؟ (704117) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۰۹:۴۹
یکی از بزرگترین بدشانسی های فرهادی اکران همزمان جدایی با اخراجی ها بود. موضعگیری تند عده ای هم در داخل نسبت به فیلم، فیلم جدایی را در دامن غربی ها انداخت و اخراجی ها را با آن تیکه های جنسی افتضاح در دامن ما . ای کاش ما به هر دو فقط انتقاد می کردیم، نه اینکه یکی را از خود برانیم و دیگری را آنچنان عزیز کنیم که انگار سینمای انقلاب فقط همین دهنمکی را دارد و بس!!!!!!!!!!!!!!!! (701772) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۵:۳۳:۵۷
این مسائل از اونجا نشات می گیره که ما همواره و در تمامي زمينه ها فکر می کنیم هر جا آمریکا از ما تعریف کرد حتما یه جای کار می لنگه! من نمی دونم یعنی اصلا امکان نداره که در جایی منافع یا علایق ما با آمریکا در یک راستا قرار بگیره؟ (701815) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۲۰:۳۵
اقا یا خانم محترم اگرفیلم را یکباردیگرببینی میفهمی چرا امریکاییها ازاین فیلم تعریف کردند (702215) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۲۳:۰۹
آینه چون نقش تو بنمود راست - خود شکن آئینه شکستن خطاست
اولا غرب یک شخصیت واحد نیست که مثلا تصمیم بگیرد به اصغر فرهادی جایزه بدهد. وقتی کسی از نهادهای مختلف هنری تعداد قابل توجه ای جایزه از آن خود میکند این بدین معنی نیست که شخص حقوقی به اسم غرب تصمیم گرفته به اصغر فرهادی جایزه بدهد بلکه این صرفا بدلیل لیاقت خود اصغر فرهادی است.
به جای این حرفها و تعارف و رودربایستی با خود داشتن برای تمجید و قدردانی از فرهادی. واقعیتی که شما باید بپذیرید این است که افرادی در این مملکت هستند که نه مانند شما فکر میکنند و نه دیدگاه آنها به جهان مثل شما است. چون اساسا با طرز تفکر شما نمیتوان چنین محصولات هنری تولید کرد. (701921) (moderator1)
اولا غرب یک شخصیت واحد نیست که مثلا تصمیم بگیرد به اصغر فرهادی جایزه بدهد. وقتی کسی از نهادهای مختلف هنری تعداد قابل توجه ای جایزه از آن خود میکند این بدین معنی نیست که شخص حقوقی به اسم غرب تصمیم گرفته به اصغر فرهادی جایزه بدهد بلکه این صرفا بدلیل لیاقت خود اصغر فرهادی است.
به جای این حرفها و تعارف و رودربایستی با خود داشتن برای تمجید و قدردانی از فرهادی. واقعیتی که شما باید بپذیرید این است که افرادی در این مملکت هستند که نه مانند شما فکر میکنند و نه دیدگاه آنها به جهان مثل شما است. چون اساسا با طرز تفکر شما نمیتوان چنین محصولات هنری تولید کرد. (701921) (moderator1)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۰:۱۶:۲۲
"چون اساسا با طرز تفکر شما نمیتوان چنین محصولات هنری تولید کرد. "
آری از دید ما نمی توان ، چون این آثار هنری نیست ، سیاسی است (702518) (moderator7)
آری از دید ما نمی توان ، چون این آثار هنری نیست ، سیاسی است (702518) (moderator7)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۳:۱۷:۰۶
اگر شماها عرضه دارید که ندارید از همین آثار سیاسی بسازید که مردم خوششون بیاد و شما هم راضی باشید.
مثل فیلم دریانوردان پارسی که مزخرفترین فیلمی بود که دیدم به اندازه سیا ساکتی هم نبود . اون رو شما ساختید و کارگردانش رو هم نابود کردید. موفق باشید. (702630) (moderator22)
مثل فیلم دریانوردان پارسی که مزخرفترین فیلمی بود که دیدم به اندازه سیا ساکتی هم نبود . اون رو شما ساختید و کارگردانش رو هم نابود کردید. موفق باشید. (702630) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۱:۳۱:۱۴
در این صورت بسیاری از آثار سیاسی اند نه هنری، در صورتی که از جنبه ی هنری ارزش دارند... (704767) (moderator18)
م.ن.زاده
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۳۱:۱۹
بزرگترين نقص جدايي اين است که دوست داشتني نيست. نه شخصيت‌هاي دوست
داشتني دارد نه فضاي دوست داشتني نه قصه‌ي دوست داشتني. و همين است که آن را از ذات هنر که شور و حال و نور و اميد است، دور ميکند.
دقيقاً مانند تابلوي " جيغ " اثر ادوارد مونگ. که هرقدر از نظر تکنيکي يا تاريخي اهميت داشته باشد، جايش در موزه‌هاست. بعيد است انسان سالمي پيدا شود که اين تابلو را به ديوار منزلش آويزان کند و عميقاً از جيغ کشيدن يک شبح انسان، لذت ببرد.
جدايي نگاه شرافتمندانه و مومنانه‌اي نه به جامعه‌ي ايران دارد و نه حتي به زندگي.
و اين در سه فيلم قبلي فرهادي هم مشهود است. چيزي که من از "فرهنگ ناب و غني ايران" که فرهادي به نمايندگي از آن جايزه گرفت؛ فهميدم، جوانمردي و فتوت است در هر زمينه‌اي. سياست، تجارت، هنر و حتي دينداري. نمايش يک دعواي خانوادگي ملي در دنيا، حتي اگر درست فهم شده باشد و به حق هم باشد، نسبتي با جوانمردي ندارد. (701931) (moderator1)
داشتني دارد نه فضاي دوست داشتني نه قصه‌ي دوست داشتني. و همين است که آن را از ذات هنر که شور و حال و نور و اميد است، دور ميکند.
دقيقاً مانند تابلوي " جيغ " اثر ادوارد مونگ. که هرقدر از نظر تکنيکي يا تاريخي اهميت داشته باشد، جايش در موزه‌هاست. بعيد است انسان سالمي پيدا شود که اين تابلو را به ديوار منزلش آويزان کند و عميقاً از جيغ کشيدن يک شبح انسان، لذت ببرد.
جدايي نگاه شرافتمندانه و مومنانه‌اي نه به جامعه‌ي ايران دارد و نه حتي به زندگي.
و اين در سه فيلم قبلي فرهادي هم مشهود است. چيزي که من از "فرهنگ ناب و غني ايران" که فرهادي به نمايندگي از آن جايزه گرفت؛ فهميدم، جوانمردي و فتوت است در هر زمينه‌اي. سياست، تجارت، هنر و حتي دينداري. نمايش يک دعواي خانوادگي ملي در دنيا، حتي اگر درست فهم شده باشد و به حق هم باشد، نسبتي با جوانمردي ندارد. (701931) (moderator1)
arya
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۳۴:۳۰
عوضش تا دلت بخواد تو اخراجی ها پر از شخصیت و دیالوگهای دوست داشتنی هستش (702829) (moderator22)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۶:۴۹:۱۵
با احترام به آقای فرهادی وتبریک به مناسبت جایزه ای که گرفتند.میشه یکی برای من بدون غرض وبه زبان ساده هم کس فهم توضیح بده که این فیلم چه چیزی زیادتر از فیلمهای دیگه که در همین ایران خودمان تولید میشه داشت. (701959) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۰۵:۱۳
خب شما اینو از داوران جشنواره فجر خودمان بپرس تا متوجه بشی که یک اثر هنری برگزیده ، چه ویژگیهایی دارد. (702192) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۴۹:۵۹
شما برای من توضیح بده "آرتیست" که تمام اسکارها رو درو کرد چه چیز زیادتری نسبت به بقیه فیلم های اسکار داشت؟ (702321) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۱:۲۳:۰۱
1- به چالش کشیدن بدیهی ترین باور های انسانی مثل راستگویی
2- آفرینش شرایطی پیچیده در دل زندگی روزمره، فراهم کردن موقعیتهایی که ممکن است هر روز زندگی می کنیم اما قادر به درک اثرات آن نیستیم مثلا تبدیل شدن به پدری دروغگو
3- زبان ساده فیلم که با تدوینی کم نقص به شکلی جذاب داستان را پیش می برد
4- پرهیز از شعار و اجبار بیننده به پذیرش چیزی
5- بازیگری بی نقص که بیشترین سهم را دارد، البته اگر به پشت صحنه فیلم نگاه کنید می بینید که فرهادی عامل اصلی در گرفتن نقش از بازیگران است
فیلم خوب حتما نیاز نیست ترمیناتور باشد، فلان جلوه های ویژه...
لازم نیست بازیگران جمله های قلمبه سلمبه را تند تند ادا کنند و ...
نیاز به سناریوی پیچیده پواریویی هم ندارد ....
تاریخی و لباسهای ویژه و لوکیشنهای آنچنانی هم نمی خواهد ...
فیلم خوب مثل هر اثر هنری دیگری داد نمی زند، شعار نمی دهد، می آید آرام حرفش را می زند.... اما تحسین می شود (702609) (moderator22)
2- آفرینش شرایطی پیچیده در دل زندگی روزمره، فراهم کردن موقعیتهایی که ممکن است هر روز زندگی می کنیم اما قادر به درک اثرات آن نیستیم مثلا تبدیل شدن به پدری دروغگو
3- زبان ساده فیلم که با تدوینی کم نقص به شکلی جذاب داستان را پیش می برد
4- پرهیز از شعار و اجبار بیننده به پذیرش چیزی
5- بازیگری بی نقص که بیشترین سهم را دارد، البته اگر به پشت صحنه فیلم نگاه کنید می بینید که فرهادی عامل اصلی در گرفتن نقش از بازیگران است
فیلم خوب حتما نیاز نیست ترمیناتور باشد، فلان جلوه های ویژه...
لازم نیست بازیگران جمله های قلمبه سلمبه را تند تند ادا کنند و ...
نیاز به سناریوی پیچیده پواریویی هم ندارد ....
تاریخی و لباسهای ویژه و لوکیشنهای آنچنانی هم نمی خواهد ...
فیلم خوب مثل هر اثر هنری دیگری داد نمی زند، شعار نمی دهد، می آید آرام حرفش را می زند.... اما تحسین می شود (702609) (moderator22)
امین
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۴:۵۲:۰۳
اگر به زبان ساده بخوام برات بگم میشه،فقط یکمی واست زحمت میشه.
ببین دوست من در واقع شما دارید میپرسید چه فرقی بین یک کار شاهکار با کارهای خیلی خیلی خوب وجود داره .
برای همین شما باید حتما فیلم هایی نظیر "در بارانداز" ، "همشهری کین" ، "مرد آرام" رو ببینید و در واقع ملاک شاهکار بودن رو در این فیلمها کشف کنید.
حتی در سبکهای مختلف، نظیر "پدر خوانده 1" ، "اینک آخرالزمان" ، "بر باد رفته" ، "پاپیون" ، "کازابلانکا" ، "پرندگان" ، "درخشش" و...
شما در واقع در اسکار امسال هم با فیلمهایی مواجه میشوید که کشف بی نظیر بودنشان کمی نیاز به تامل دارد.
به مانند "نیمه شب در پاریس" ، "نوادگان" ، "درخت زندگی" که در حالت عادی خالی از جذابیت معمول فیلمهای گیشه ای است.
حتی شاهکارهای سینمای خودمان هم گاهأ در این دوره کمتر قابل درکند،
مانند "هامون" ، "حاجی واشینگتن" ، "یه حبه قند" ، "گاو" ، "بوی کافور عطر یاس" ، "طعم گیلاس" و...
این اتفاق حتی در ادبیات و نقاشی هم می افتد.
مثلا شاهکار بودن آثار پیکاسو شاید برای بسیاری از افراد خنده دار باشه.
این یک مسیر قابل مطالعه و ادراکی است که گاهی تشخیص آسان و گاهی گنگ میشود، (702640) (moderator22)
ببین دوست من در واقع شما دارید میپرسید چه فرقی بین یک کار شاهکار با کارهای خیلی خیلی خوب وجود داره .
برای همین شما باید حتما فیلم هایی نظیر "در بارانداز" ، "همشهری کین" ، "مرد آرام" رو ببینید و در واقع ملاک شاهکار بودن رو در این فیلمها کشف کنید.
حتی در سبکهای مختلف، نظیر "پدر خوانده 1" ، "اینک آخرالزمان" ، "بر باد رفته" ، "پاپیون" ، "کازابلانکا" ، "پرندگان" ، "درخشش" و...
شما در واقع در اسکار امسال هم با فیلمهایی مواجه میشوید که کشف بی نظیر بودنشان کمی نیاز به تامل دارد.
به مانند "نیمه شب در پاریس" ، "نوادگان" ، "درخت زندگی" که در حالت عادی خالی از جذابیت معمول فیلمهای گیشه ای است.
حتی شاهکارهای سینمای خودمان هم گاهأ در این دوره کمتر قابل درکند،
مانند "هامون" ، "حاجی واشینگتن" ، "یه حبه قند" ، "گاو" ، "بوی کافور عطر یاس" ، "طعم گیلاس" و...
این اتفاق حتی در ادبیات و نقاشی هم می افتد.
مثلا شاهکار بودن آثار پیکاسو شاید برای بسیاری از افراد خنده دار باشه.
این یک مسیر قابل مطالعه و ادراکی است که گاهی تشخیص آسان و گاهی گنگ میشود، (702640) (moderator22)
ali
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۴۶:۰۲
به زبان ساده : این فیلم تماشاچی را به همراهی با خود و همذات پنداری یا اینکه ما را بعضی جاهاش از دنیا قطع می کرد و ما را به عنوان اکتورها قرار می داد. اگر به فیلم جذب نشدی خب شاید خیلی این چیزها را ندیدی ولی بیشتر مردم با این فیلم ارتباط برقرار کردند و این یعنی مخاطب . حالا بعضی از دوستان خودشان را تیکه تیکه کنند . این فیلم در دنیا مخاطب های بسیاری داشته .
باز مجبور بگم اگر تو اتوبان دیدی همه ماشین ها از روبرو می آیند این معنی اش می تواند این باشد که شما داری برعکس می رانی. (702862) (moderator22)
باز مجبور بگم اگر تو اتوبان دیدی همه ماشین ها از روبرو می آیند این معنی اش می تواند این باشد که شما داری برعکس می رانی. (702862) (moderator22)
aref
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۷:۳۴:۳۱
من فيلم رو ديروز ديدم واقعا بي معني و بد بود تاجايي كه اصلا هيچي متوجه نشدم جز دروغ و دغل (702023) (moderator22)
علی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۲۶:۳۸
ضمن احترام به نظر همه ، به نظرم ما با یک فیلم که منحصرا برای نمایش بر روی پرده سینما ساخته شده طرف هستم. آقای فرهادی نظر و ایده ئولوژی خود را با روایت تصویری و با ایجاز بطور هنرمندانه ای بیان نموده و از شرق دور تا اون ور غرب همه مردم عام و خاص از دیدنش متاثر شده اند و لحظاتی به موقعیت انسان بودن خود تفکر کرده اند. این بالاترین واکنش عاطفی و منطقی به یک اثر هنری میتواند باشد. و هدف از یک اثر هنری هم جز این نیست. هر کس دوست دارد و فکر میکند که باید جوابی به آقای فرهادی فیلمساز بدهد ، با همان زبان مشترک او یعنی با فیلم ساختن جوابش را بدهد. (702152) (moderator22)
محسن قزلسفلو
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۱۹:۴۶:۵۱
با سلام خدمت همه دوستان و هموطنان با هر گرایش وعقیده ،
وبااحترام به آقای فرهادی ،
ابتدا عرض کنم شاید با آقای فرهادی در برخی مسایل سیاسی ویا فرهنگی هم عقیده نباشم اما باید اذعان کنم فیلم ایشان بسیار زیبا و تحسین برانگیز است.
از ابتدای بحث جایزه اسکار برای فیلم جدایی نادر از سیمین پیگیر نظرات عزیزان وهموطنان از دیدگاه های متفاوت و بعضا"مخالف هستم البته همه به نوعی استدلال می کردند وانصافا" هم اگر بی غرض توجه کنیم بیشتر آنها قابل اعتنا ودرست هستند اما بنده قصد بیان نظر درباره فیلم را ندارم چون کارشناس نیستم فقط می خواهم مطلبی را که دراین مدت مغفول واقع شده را عرض کنم عزیزان ،هموطنان میدانم به وقت نیاز وگرفتاری ها همه بدون توجه به گرایشات سیاسی و علایق فرهنگی یار ویاور همدیگر هستیم نیازی نیست برای این ادعا دلیل وبرهان بیاورم .
الغرض من احساس می کنم ما در این قضیه فارق از هر قصد وغرضی که غربی ها داشتند ما نیز یک هدیه به آنها دادیم وآن هم تفرقه وشکافی بود که میرفت با گذشت زمان بعد از آن حوادث ناگوار انتخاباتی کم رنگ تر شود اما سر چنین مسایلی دوباره دعوا ها وکشمکش ها شروع می شود ،عزیزان من، یه فنی در کشتی هست که دقیقا"اسمش را نمی دانم اما فنی است که کشتی گیر در برابر فن حریف اجرا میکند در قضیه جایزه اسکار آقای فرهادی اگر همه با احترام از ایشان می پذیرفتیم وبه جای دعواهای بی حاصل که سرانجامی جز کینه ودشمنی برای هموطنان و برادران ندارد از ایشان استقبال می کردیم می توانستیم این جایزه را به یک فرصت تبدیل کنیم ومکر غربی ها را به خودشان بر گردانیم که این به فرمایشات رهبری عزیز که همان جذب حداکثریست نزدیکتر است چه بسا با پتانسیلی که در آقای فرهادی وسایر هنرمندان عرصه سینما وفیلم است شاهد آثاری در راستای اهداف نظام اسلامی وکشور عزیزمان ایران باشیم، انشاءالله.
با آرزوی سربلندی وشادکامی درآستانه سال نو برای همه هم میهنان عزیزم ودست اندر کاران سایت الف. (702168) (moderator22)
وبااحترام به آقای فرهادی ،
ابتدا عرض کنم شاید با آقای فرهادی در برخی مسایل سیاسی ویا فرهنگی هم عقیده نباشم اما باید اذعان کنم فیلم ایشان بسیار زیبا و تحسین برانگیز است.
از ابتدای بحث جایزه اسکار برای فیلم جدایی نادر از سیمین پیگیر نظرات عزیزان وهموطنان از دیدگاه های متفاوت و بعضا"مخالف هستم البته همه به نوعی استدلال می کردند وانصافا" هم اگر بی غرض توجه کنیم بیشتر آنها قابل اعتنا ودرست هستند اما بنده قصد بیان نظر درباره فیلم را ندارم چون کارشناس نیستم فقط می خواهم مطلبی را که دراین مدت مغفول واقع شده را عرض کنم عزیزان ،هموطنان میدانم به وقت نیاز وگرفتاری ها همه بدون توجه به گرایشات سیاسی و علایق فرهنگی یار ویاور همدیگر هستیم نیازی نیست برای این ادعا دلیل وبرهان بیاورم .
الغرض من احساس می کنم ما در این قضیه فارق از هر قصد وغرضی که غربی ها داشتند ما نیز یک هدیه به آنها دادیم وآن هم تفرقه وشکافی بود که میرفت با گذشت زمان بعد از آن حوادث ناگوار انتخاباتی کم رنگ تر شود اما سر چنین مسایلی دوباره دعوا ها وکشمکش ها شروع می شود ،عزیزان من، یه فنی در کشتی هست که دقیقا"اسمش را نمی دانم اما فنی است که کشتی گیر در برابر فن حریف اجرا میکند در قضیه جایزه اسکار آقای فرهادی اگر همه با احترام از ایشان می پذیرفتیم وبه جای دعواهای بی حاصل که سرانجامی جز کینه ودشمنی برای هموطنان و برادران ندارد از ایشان استقبال می کردیم می توانستیم این جایزه را به یک فرصت تبدیل کنیم ومکر غربی ها را به خودشان بر گردانیم که این به فرمایشات رهبری عزیز که همان جذب حداکثریست نزدیکتر است چه بسا با پتانسیلی که در آقای فرهادی وسایر هنرمندان عرصه سینما وفیلم است شاهد آثاری در راستای اهداف نظام اسلامی وکشور عزیزمان ایران باشیم، انشاءالله.
با آرزوی سربلندی وشادکامی درآستانه سال نو برای همه هم میهنان عزیزم ودست اندر کاران سایت الف. (702168) (moderator22)
نعمت
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۱۴:۱۱
اگر موافقان و مخالفان فیلم را پنجاه پنجاه فرض کنیم (طبق آمار های همین یادداشت موافقان خیلی بیشترند) مانند دوشقه از دو جانورند که نمی شود آنها را به هم پیوند داد، در هر صورت من به عنوان کسی که به دموکراسی ایمان دارد از مخالفان که از موضع... حرف میزنند تمنا می کنم گوناگونی را بپذیرند. (702207) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۰:۴۳:۱۴
ببینم..مگه آقای فرهادی برای ساخت این فیلم از بودجه دولتی استفاده کردن که توقع دارید مطابق سیاست های شما اونجا حرف بزنن؟!و هرچی شما خواستید تو فیلمشون نشون بدن؟یه فیلم ساخته..خوشتون بیاد یا نیاد جایزه برده..به هر حال شما برای هر دو حالت اسکار بردن و نبردن این فیلم سناریوی سیاسی بودن را آماده داشتید..که اگر نمی برد می گفتید به رقبای صهیونیستی و اسرائیلی باخت..پس سیاسیه..اگه هم که می برد باز می گفتید سیاسیه..فیلمش مالی نبوده و یا چون به قول شما سیاه نمایی کرده جایزه برده!اگه غیر از این سناریوی دیگه ای داشتید بگید! (702243) (moderator22)
مجتبی
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۰۹:۰۸
ما به امثال فرهادی ها افتخار میکنیم چرا که انها باعث افتخار وسربلندی و پر اوازه کردن هنر واستعداد ایرانیان در جهانند و اینکه ایرانیان انسانهای صلح جو و با فرهنگی هستند واز خشونت و استبداد بیزار (702272) (moderator22)
جاوید
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۱:۲۵:۰۴
واقعا بتریک میگم به این اقای فرهادی که دل مردم رو شاد کردن و کمی حس غرور از دست رفته مون رو باز گردادند من دفعه اوله که توی این سایت کامنت میزارم اما واقعا برام جای تاسفه که عده ای اینقدر بی جهت غرب ستیزن و همه چیز را به اسراییل و صهیونیزم و از این حرفا ربط میدن نمیدونم عزیزان تو سایت الف که الان اینو میخونن این کامنت رو میزارن یا این هم میره به بخش غیر قابل انتشار اما من فکر میکنم که اکثریت مردم ما مثل این جماعت فکر نمیکنن و دلیلشم تعداد بالای منفی هایی هست که میدن و البته بیشترش هم از داخل کشوره حالا دوستان بگن اینها منافق هستن یا عامل استکبارن.
ما برای پیشرفت باید با جامعه جهانی تعامل کنیم و با دشمنی بی جهت هیچ فایده ای جز ضرر واسه کشور و مردم نداره یه نگاه به کره بندازین به ترکیه یا مالزی همه همپیمانان نزدیک غرب هستند و به هیچ عنوان این به منزله عدم استقلالشون نیست ما باید راه و روشمون رو عوض کنیم دوستان وگر نه بیشتر از این از قافله پیشرفت جهان جا میمونیم. (702294) (moderator22)
ما برای پیشرفت باید با جامعه جهانی تعامل کنیم و با دشمنی بی جهت هیچ فایده ای جز ضرر واسه کشور و مردم نداره یه نگاه به کره بندازین به ترکیه یا مالزی همه همپیمانان نزدیک غرب هستند و به هیچ عنوان این به منزله عدم استقلالشون نیست ما باید راه و روشمون رو عوض کنیم دوستان وگر نه بیشتر از این از قافله پیشرفت جهان جا میمونیم. (702294) (moderator22)
sina
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۲:۳۲:۰۶
آدمهایی که به زور قدرتها سعی در بزرگ شدن دارند، در دل مردم جای نمیگیرند.
آقای فرهادی یک عذرخواهی بزرگ به مردم ایران بدهکار هست. برای من این فیلم با فیلم 300 هیچ تفاوتی ندارد. در آن فیلم چهره ظاهری و فیزیکی ما مورد توهین قرار گرفت در این فیلم روابط و فرهنگ ما. (702383) (moderator22)
آقای فرهادی یک عذرخواهی بزرگ به مردم ایران بدهکار هست. برای من این فیلم با فیلم 300 هیچ تفاوتی ندارد. در آن فیلم چهره ظاهری و فیزیکی ما مورد توهین قرار گرفت در این فیلم روابط و فرهنگ ما. (702383) (moderator22)
اشکان
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۹:۵۳:۲۶
آقای محترم، فیلمساز کارش فیلمسازی است به سبک و عقیده‌ی خودش. آقای فرهادی لابد باید می‌آمد اول از شما میپرسید چه فیلمی بسازم بعد شما قبولش داشتید. اگر شما شکایتی از فیلم او دارید از وزارت ارشاد بخواهید از شما عذرخواهی کند. اصغر فرهادی فیلمش را ساخته و از عقایدش دفاع کرده. اگر مشکلی داشته عقایدش پس چرا ارشاد مجوز داده؟ اگر اشتباه مجوز داده برید سر وزارت ارشاد داد بزنید نه اصغر فرهادی. (704342) (moderator18)
faryad
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۱۳:۰۱
ali jan dar in film sedaghat hast ke hala kalaei shode bas kamyab va tazarob ara ke dar zamane hal mahalli az erab nadarad (702422) (moderator22)
هموطن
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۱۷:۳۷
دوستان عزیز
ماجرا خیلی ساده است،
کی می خواین از خواب بیدار شین؟!!
آدما ذاتا به هنر علاقه دارند، و هنردوستی یک نیازه که وظیفه هنرمندان وطنه، که به این نیاز ملت پاسخگو باشن، حالا با یه شعر زیبا، یک نقاشی قشنگ....و یک فیلم تاثیر گذار.
تا وقتی ما قدر هنرمندان وطنمون رو ندونیم و اجازه رشد و بالندگی بهشون ندیم، پروبالشون رو ببندیم، خوب طبیعیه هنروری چندانی رو هم نمی تونیم از اونا انتظار داشته باشیم.
ولی ولی....میل هنردوستی مردم رو که نمیشه سرکوبش کرد، اونا میرن دنبال هنرمندان بقیعه کشورها که این خودش باعث یک بحران فرهنگیه.
وقتی از یک کارگردان خوش ذوق ایرانی که فیلم هایی می سازه در چارچوب قانون کشوره حمایت نکنیم لگد به فرهنگ خودمون زدیم،
مردم که دست از فیلم دیدن برنمی دارن، خیلی ساده است میرن فیلم هایی آمریکایی می بینن، خوب آمریکایی ها هم تو فیلماشون فرهنگ خودشون عقاید خودشون و حرفای خودشون رو القا می کنن(انتظار ندارین که حرفای ما رو القا کنن) بعد میگید ناتوی فرهنگی شده، جوونای مادچار بحرانن کشور از بی فرهنگی رنج می بره و هزار تا حرف دیگه.
اصغر فرهادی و فیلمش فقط یه نمونه است از درخشش فرهنگ غنی ما،
تیشه به ریشه خودمون نزنیم. (702431) (moderator22)
ماجرا خیلی ساده است،
کی می خواین از خواب بیدار شین؟!!
آدما ذاتا به هنر علاقه دارند، و هنردوستی یک نیازه که وظیفه هنرمندان وطنه، که به این نیاز ملت پاسخگو باشن، حالا با یه شعر زیبا، یک نقاشی قشنگ....و یک فیلم تاثیر گذار.
تا وقتی ما قدر هنرمندان وطنمون رو ندونیم و اجازه رشد و بالندگی بهشون ندیم، پروبالشون رو ببندیم، خوب طبیعیه هنروری چندانی رو هم نمی تونیم از اونا انتظار داشته باشیم.
ولی ولی....میل هنردوستی مردم رو که نمیشه سرکوبش کرد، اونا میرن دنبال هنرمندان بقیعه کشورها که این خودش باعث یک بحران فرهنگیه.
وقتی از یک کارگردان خوش ذوق ایرانی که فیلم هایی می سازه در چارچوب قانون کشوره حمایت نکنیم لگد به فرهنگ خودمون زدیم،
مردم که دست از فیلم دیدن برنمی دارن، خیلی ساده است میرن فیلم هایی آمریکایی می بینن، خوب آمریکایی ها هم تو فیلماشون فرهنگ خودشون عقاید خودشون و حرفای خودشون رو القا می کنن(انتظار ندارین که حرفای ما رو القا کنن) بعد میگید ناتوی فرهنگی شده، جوونای مادچار بحرانن کشور از بی فرهنگی رنج می بره و هزار تا حرف دیگه.
اصغر فرهادی و فیلمش فقط یه نمونه است از درخشش فرهنگ غنی ما،
تیشه به ریشه خودمون نزنیم. (702431) (moderator22)
حنیف
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۲۰:۲۱
احتراما اینهمه فلسفه بافی کردید که بگید فیلم اقای فرهادی یک دستاورد بود ؟ بابا اینکه تابلو هست بخاطر ترویج امثال فرهادی در ایران بهش بها داده شد . چرا شما سرتون رو کردید زیر برف ؟ (702438) (moderator22)
بیسواد
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۲۳:۰۴
اهدای جوایز بین المللی دقیقا بنا به شرایط زمان و مکان داره ممکنه فیلمهای ایرانی زیادی بهتر از فیلم "جدایی..." ساخته شدن ولی در همان سالها فیلمهای خارجی زبان شرکت کننده در اسکار از فیلمهای ایرانی اون سال بهتر بوده اند، همونطور که دیوید بکام هیچگاه توپ طلا نگرفت ولی کریس رونالدو که بازی او ضعیفتر از سالهای اوج بکام هست برنده این جایزه شد.
بنابراین شرایط زمانی باعث شد این فیلم جایزه بگیره. اشخاصی که ادعا میکنند این فیلم سیاه نمایی داشته یا در ایران زندگی نمیکنند یا از در منزل خارج نشدند یا سرشون رو زیر برف کردن.
در واقع جامعه ما بیشتر از اون چیزی که در فیلم نشون داده داره به سمت اضمحلال میره چه از جنبه اقتصادی چه فرهنگی و چه اجتماعی مذهبی.
گسانی که معتقدند این فیلم سیاه نماییه به مسئولانی که این فیلم رو به عنوان نماینده سینمای ایران معرفی کردند اعتراض کنند. (702444) (moderator22)
بنابراین شرایط زمانی باعث شد این فیلم جایزه بگیره. اشخاصی که ادعا میکنند این فیلم سیاه نمایی داشته یا در ایران زندگی نمیکنند یا از در منزل خارج نشدند یا سرشون رو زیر برف کردن.
در واقع جامعه ما بیشتر از اون چیزی که در فیلم نشون داده داره به سمت اضمحلال میره چه از جنبه اقتصادی چه فرهنگی و چه اجتماعی مذهبی.
گسانی که معتقدند این فیلم سیاه نماییه به مسئولانی که این فیلم رو به عنوان نماینده سینمای ایران معرفی کردند اعتراض کنند. (702444) (moderator22)
حمید
۱۳۹۰-۱۲-۲۲ ۲۳:۳۵:۲۱
این کامنتها را که می خوانم فکر میکنم هنوز راه زیادی داریم تا برسیم به آنجا که باید برسیم. خدا به همه ی ما ضمیری روشن، دلی پاک و نگاهی صادقانه بدهد. خدا همه ی ما را عاقبت بخیر بکند. خدا همه ی ما را بیامرزد. (702463) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۲:۰۵:۱۹
حرف های جالب کاریکاتوریست گل آقا و هنرمند رشته فیلم وانیمیشین از کانادا
پدر ما را این خارجی ها در آوردند از بس ظرف شوئی کردم هنرم هم یادم رفت (702618) (moderator22)
پدر ما را این خارجی ها در آوردند از بس ظرف شوئی کردم هنرم هم یادم رفت (702618) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۵:۱۴:۳۴
خود این حرفش هنرمندانه است و طنز موجود در آن نشانه ادامه هنر ایشون داره. (703766) (moderator18)
سید مهدی
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۲:۵۷:۵۸
ه نظر من يکي از دلايل جايزه گرفتن فيلم جدايي به همين صحبت اخير حضرت آقا بر ميگرده که در ديدار با بانوان داشتند و در قسمتيش فرمودند غرب در مورد نظام خانواده واقعا مشکل داره و با زرنگي اين موضوع رو مي پوشونه به همين دليل هم اين فيلم که يک مشکل در نظام خانواده رو در ايران اسلامي نشون ميده رو علم ميکنن تا باز بيشتر اون مشکل خودشون رو عادي و بي اهميت نشون بدن
به علاوه اينکه عده اي از دوستان نيمخواهند واقعا دشمني را در نظر بگيرند.
اولا ما نميگوييم همه دشمن ما هستند ما ميگوئيم غالب سران حکومتهاي يک درصدي (نه 99% ها) دشمن ما هستند و اين مسئله آنقدر زياد است که در غالب موارد زندگي ما رخ نمايي ميکند
شايد حدود 10 روز از گلدن گلوب که گذشته بود در راديو صداي آمريکا خبري را داد به اين مضمون که فلان عکس فلان ايراني در يک مسابقه عکاسي يادم نيست کجا به عنوان عکس برتر شناخته شده، ما هم گفتيم بفرما ديدي دارن به هنر ما اهميت ميدهند که در ادامه گفت اين عکس از يک نفر اعدامي در خيابان هنگامي که از چوبه دار آويزان بوده گرفته شده
آنها فقط به آثار هنري سياه نمايي ما جايزه ميدهند (702627) (moderator22)
به علاوه اينکه عده اي از دوستان نيمخواهند واقعا دشمني را در نظر بگيرند.
اولا ما نميگوييم همه دشمن ما هستند ما ميگوئيم غالب سران حکومتهاي يک درصدي (نه 99% ها) دشمن ما هستند و اين مسئله آنقدر زياد است که در غالب موارد زندگي ما رخ نمايي ميکند
شايد حدود 10 روز از گلدن گلوب که گذشته بود در راديو صداي آمريکا خبري را داد به اين مضمون که فلان عکس فلان ايراني در يک مسابقه عکاسي يادم نيست کجا به عنوان عکس برتر شناخته شده، ما هم گفتيم بفرما ديدي دارن به هنر ما اهميت ميدهند که در ادامه گفت اين عکس از يک نفر اعدامي در خيابان هنگامي که از چوبه دار آويزان بوده گرفته شده
آنها فقط به آثار هنري سياه نمايي ما جايزه ميدهند (702627) (moderator22)
سید وحید
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۴:۳۹:۴۹
با سلام خدمت دوستان
نباید به این قضیه یک دید سیاه و سفید داشت
یک سری می گویند فرهادی خائنه یکسری می گویند قهرمان ...
او یک هنرمند است که تمام تلاشش ساختن یک فیلم خوب بوده که ساختارش درست باشد و به واقعیت جامعه امروز ایران نزدیک باشد ..... تلاش خودش و کمی هم شانس و اقبال او یکی از جایزه های معتبر جهان ( نه بهترین ) را به دست اورد ...
من به عنوان یک مسلمان شیعه ... فیلم را دیده ام و باید بگویم که متاسفانه تمام تلخی های فیلم عینیت بیرونی دارد و باید از فیلم درش گرفت .... فیلم یک سیاه نمایی نیست چون سیاه نمایی یعنی غیر واقعی نشان دادن .... می توان گفت فیلم چهره زیبایی را از ایرانی ها نشان نمی دهد اما غیر واقعی نیست .... اینکه جایزه اسکار تا حدی سیاسی است کاملا حرف درستی است اما انها به شعور دنیا احترام می گذارند و سعی می کنند سیاسی بازی شون رو نشه .... نه مثل مسئولین ما که در این کار مبتدی هستند .... اگر به ویکی پدیا مراجعه کنید لیست جوایز خارجی فیلم را می توانید ببنید شاید دوستان به این نتیجه برسند که جایزه داده شده خیلی هم سیاسی نیست چون فیلم تونسته بیشتر جوایز بین اللملی رو ببره .... شاید از این جهت بشه نگاه کرد که اونها نمی خواستند جایزه بدهند دیدند همه دنیا به این فیلم جایزه دادند مجبور شدند اسکار بدن فرهادی و خودشون رو خلاص کنند ..... فیلم ساختاری درست و محکمی داره فقط اگر به تیتراژ فیلم که صحنه کپی گرفتن شناسنامه است دقت کنید قدرت فیلم را می توان درک کرد ..... اما به جرات می توان گفت این فیلم هب دلیل لحن تلخ و موضوع زمان دار خودش یک شاهکار ماندگار نخواهد بود اما از نظر ساختار سینمایی کاملا دقیق و درست است .... یکی از دوستان یه ایه رو نوشته بود که کمی شبه برانگیز است اون ایه در قبال پیامبر (ص) نازل شده و خطاب به او نوشته شده است و تفسیر به این صورت از این ایه به نظر تفسیر به رای می شود چون تمام وظایف پیامبر شامل امت او نمی شود وظایفی وجود داشت که مختص اوست ... سینما هم یک علم است که وظیفه هر مسلمانی است تا علوم را فرا گیرد حتی اگر در چین باشد .... فرهادی جایزه اش را برای علم فیلم سازی گرفته است نه مرام مسیحی یا یهودی ... مثل تمام علوم دیگه .... والسلام (702639) (moderator22)
نباید به این قضیه یک دید سیاه و سفید داشت
یک سری می گویند فرهادی خائنه یکسری می گویند قهرمان ...
او یک هنرمند است که تمام تلاشش ساختن یک فیلم خوب بوده که ساختارش درست باشد و به واقعیت جامعه امروز ایران نزدیک باشد ..... تلاش خودش و کمی هم شانس و اقبال او یکی از جایزه های معتبر جهان ( نه بهترین ) را به دست اورد ...
من به عنوان یک مسلمان شیعه ... فیلم را دیده ام و باید بگویم که متاسفانه تمام تلخی های فیلم عینیت بیرونی دارد و باید از فیلم درش گرفت .... فیلم یک سیاه نمایی نیست چون سیاه نمایی یعنی غیر واقعی نشان دادن .... می توان گفت فیلم چهره زیبایی را از ایرانی ها نشان نمی دهد اما غیر واقعی نیست .... اینکه جایزه اسکار تا حدی سیاسی است کاملا حرف درستی است اما انها به شعور دنیا احترام می گذارند و سعی می کنند سیاسی بازی شون رو نشه .... نه مثل مسئولین ما که در این کار مبتدی هستند .... اگر به ویکی پدیا مراجعه کنید لیست جوایز خارجی فیلم را می توانید ببنید شاید دوستان به این نتیجه برسند که جایزه داده شده خیلی هم سیاسی نیست چون فیلم تونسته بیشتر جوایز بین اللملی رو ببره .... شاید از این جهت بشه نگاه کرد که اونها نمی خواستند جایزه بدهند دیدند همه دنیا به این فیلم جایزه دادند مجبور شدند اسکار بدن فرهادی و خودشون رو خلاص کنند ..... فیلم ساختاری درست و محکمی داره فقط اگر به تیتراژ فیلم که صحنه کپی گرفتن شناسنامه است دقت کنید قدرت فیلم را می توان درک کرد ..... اما به جرات می توان گفت این فیلم هب دلیل لحن تلخ و موضوع زمان دار خودش یک شاهکار ماندگار نخواهد بود اما از نظر ساختار سینمایی کاملا دقیق و درست است .... یکی از دوستان یه ایه رو نوشته بود که کمی شبه برانگیز است اون ایه در قبال پیامبر (ص) نازل شده و خطاب به او نوشته شده است و تفسیر به این صورت از این ایه به نظر تفسیر به رای می شود چون تمام وظایف پیامبر شامل امت او نمی شود وظایفی وجود داشت که مختص اوست ... سینما هم یک علم است که وظیفه هر مسلمانی است تا علوم را فرا گیرد حتی اگر در چین باشد .... فرهادی جایزه اش را برای علم فیلم سازی گرفته است نه مرام مسیحی یا یهودی ... مثل تمام علوم دیگه .... والسلام (702639) (moderator22)
pili
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۸:۲۹:۴۵
اسکار فرهادی ممکن است دستاوردی برای نظام نداشته باشد ولی قطعا" برای کشور بزرگ و کهن ایران دستاورد زیادی دارد. از جمله نگاه مثبت مردم دنیا به شور ، شعور و فرهنگ مردم ایران زمین. (702728) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۰۶:۵۴
خانه سینما را می بندید، فیلمسازان را هزار جور اذیت و سانسور می کنید، بعد هم وقتی سینماگری به خاطر استعدادش موفق میشه، موفقیت او را به حساب نظام می گذارید؟ (702790) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۳۹:۰۸
بعضي از افرادي كه در مورد فيلم فرهادي نظر منفي داده اند بيان كرده اند كه ما اين فيلم رو نديدم . بعيده در آينده هم ببينم . يا 20 دقیقه اول فیلم رو ديديم و بقیه را با دور تند دیديم. واقعاً متاسفم از تعصب كور اين افراد . موقعي كه مي‌خواهيم در مورد يك اثر قضاوت كنيم بايد آن اثر رو با دقت ببينيم، بخونيم و بعد نقد منصفانه، علمي و فني داشته باشيم. (702840) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۳۹:۲۸
بعضي از افرادي كه در مورد فيلم فرهادي نظر منفي داده اند بيان كرده اند كه ما اين فيلم رو نديدم . بعيده در آينده هم ببينم . يا 20 دقیقه اول فیلم رو ديديم و بقیه را با دور تند دیديم. واقعاً متاسفم از تعصب كور اين افراد . موقعي كه مي‌خواهيم در مورد يك اثر قضاوت كنيم بايد آن اثر رو با دقت ببينيم، بخونيم و بعد نقد منصفانه، علمي و فني داشته باشيم. (702841) (moderator22)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۰۹:۴۲:۱۰
اسكار فرهادي افتخاري براي مردم است ونظام با رفتارش نشان داد كه اين اسكار ربطي به نظام ندارد (702846) (moderator22)
ب
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۰:۱۰:۱۱
ظاهرا نویسنده محترم با چند سال تأخیر دست به قلم شدند، زیرا با این استدلال، بعید نبود ایشان اهدای جایزه صلح نوبل به شیرین عبادی معلوم‌الحال را به عنوان اولین نشانه‌های کرنش استکبار مقابل جمهوری اسلامی قلمداد و معرفی کنند (702940) (moderator22)
عادل تركماني
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۴:۲۵:۰۵
اسكار فرهادي بايد براي كشور ونام ايران دستاورد داشته باشد يا نظام؟مگر آقاي فرهادي جزو كابينه يا رجل سياسي كشور است؟ايشان البته بايد فيلمي بسازد كه در تقابل با نظام نباشد،مگر اين فيلم پروانه ساخت و مجوز از وزارت ارشاد كه نماينده نظام است نگرفت؟ مگر اين نظام آن را بعنوان نماينده ايران براي اسكار نفرستاد؟اگر دستاوردي اين اسكار ندارد چرا آن را فرستادند؟ (703621) (moderator18)
محمد
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۴:۵۹:۳۷
یکی میتئن به من بگه کجای جدائی نادر از سیمین نشون دهنده شور و شعور و فرهنگ مردم ایران زمینه؟.............. (703735) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۵:۱۲:۲۵
برای نظام که نمیتونه دست آوردی محسوب باشه چون اساسا" نظام برای کسب جایزه فرهادی کاری نکرده است . ولی میتونه برای نظام و برای کشور افتخار بزرگی محسوب بشه. (703763) (moderator18)
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۱۶:۴۷:۴۵
اساس سینما در غرب بر ترویج فحشا بمنظور کسب سودبوده و خواهد بود.
نگاه کنید که کسانی که جایزه ها را به برندگان می دهند در عرف عام مردم غرب هم فقط موضوع شهوترانی هستند حالا هرکی می خواهد به سینمای غرب و جوایز آن افتخار کند خود داند. وقتی فرهادی با آن زن بدنام طوری روبوسی می کند که انگار دچار ارگاسم شده چه تصوری به شما دست می دهد جز" کند همجنس با همجنس پرواز"؟ من ایرانی به هیچ عنوان جایزه اسکار را ارزشی برای کشور نمی دانم حتی اگر به یک فیلم ساخته شده توسط حوزه علمیه تعلق بگیرد. (703969) (moderator18)
نگاه کنید که کسانی که جایزه ها را به برندگان می دهند در عرف عام مردم غرب هم فقط موضوع شهوترانی هستند حالا هرکی می خواهد به سینمای غرب و جوایز آن افتخار کند خود داند. وقتی فرهادی با آن زن بدنام طوری روبوسی می کند که انگار دچار ارگاسم شده چه تصوری به شما دست می دهد جز" کند همجنس با همجنس پرواز"؟ من ایرانی به هیچ عنوان جایزه اسکار را ارزشی برای کشور نمی دانم حتی اگر به یک فیلم ساخته شده توسط حوزه علمیه تعلق بگیرد. (703969) (moderator18)
آوای دوست
۱۳۹۰-۱۲-۲۳ ۲۱:۵۷:۰۰
صرف نظر از ماهیت گرایشهای فکری - سیاسی آقای فرهادی کارگردان محترم فیلم شهرت یافته ی جدید ، یاد آوری می شود که بنیان گزار ج .ا.ا ؛ امام راحل (ره) در این گونه موارد اشاره ی معروف وماندگاری داشته اند مبنی بر این که رویکرد بظاهر مثبت ویا تحسین آمیز غرب نسبت به افراد وگروه ها ووقایع باید در حقیقت منفی ومشکوک وشبهه بر انگیز تلقی شود وتجزیه وتحلیلها ونتیجه گیریها می باید روی همین حقیقت استوار باشند .
اشاره ی امام راحل نه از خلأ ونه از بدبینی بی پایه بلکه از بررسی وتجربه ای طولانی نسبت به موضعگیریهای این چنینی غرب سرچشمه گرفته است .
امام در ادامه ی سخنان خود در زمینه ی اشاره مذکور عالمانه ودلسوزانه مسئولان ومردم را به هوشیاری وتامل در مقابل این گونه موضعگیریها واین گونه رویکردهای غرب فراخوانده اند که مبادا ترفند ونیرنگ وتله ویا توطئه ای در پس این تحسینها نهفته باشد که تیر زهر آگین آن کل نظام وکشور ومردم را هدف قرار داده است .
به هر حال برنده ی محترم وکل مردم ، این جایزه را که بظاهر افتخار آمیز بنظر می رسد ، با توجه به منشا وموضعیگیریهای سی وچند ساله ی حکومتهای این منشا در مقابل نظام مقدس اسلامی ایران عزیزمان ، می باید ارزیابی کنند وموضع خود را پس از رسیدن به نتیجه این ارزیابی پایه ریزی نمایند .
بعید نیست کار آقای فرهادی ارزش شایسته تری از جایزه ی بین المللی اسکار داشته باشد ولی انصافا کشورهایی که حق بخشیدن این جایزه را در اختیار دارند در طول سی واندی سال که از عمر انقلاب ونظام اسلامی ایران می گذرد چه موضعی بجز ستیزه جویی علیه این انقلاب واین نظام داشته اند ؟؟؟!!!
آیا می توان باور کرد که هدف این کشورها از دادن این جایزه وجوایزی امثال آن افزودن افتخاری به درخشانترین افتخارهای انقلاب ونظام اسلامی بوده که در زمینه های استقلال وعلم وصنعت بدور از سلطه وعلی رغم اراده ی ابر قدرتها برای خود با رشادتهای وفداکاریهای فرزندان دلیر وجسور ومومن وتوانای خود کسب کرده است ؟؟؟!!!
به گمان نگارنده ی این سطور برای هر فرد با انصافی که نظاره گر وقایع وجریانهای بیرونی ودرونی ایران اسلامی بوده شناخت آنچه که در مدت سی وچند سال برسر انقلاب ونظام اسلامی از کشورهای غربی آمده است کار دشواری نیست ورسیدن به این نتیجه که بخشیدن جایزه مذکور توسط کشورهای مربوطه به یک فرد ایرانی حد اقل هیچ منظور خیری برای این انقلاب واین نظام دربر نداشته ونمی تواند داشته باشد به هیچگونه رمزگشایی نیاز نخواهد داشت .
ضروری است که بدانیم آقای فرهادی هرچند هم نابغه باشند ولی دست رسی به ابزار رشد وپرورش نبوغ خود را از دارایی جامعه ای فراهم ساخته اند که زیر سایه نظام اسلامی زندگی می کند واگر زمینه های فراهم شدن این گونه ابزارها در سایه ی این نظام وجود نداشت هرگز چنین رشد وپرورشی برای ایشان وهر صاحب نبوغ دیگری در ایران زمین میسر نبود . (704476) (moderator18)
اشاره ی امام راحل نه از خلأ ونه از بدبینی بی پایه بلکه از بررسی وتجربه ای طولانی نسبت به موضعگیریهای این چنینی غرب سرچشمه گرفته است .
امام در ادامه ی سخنان خود در زمینه ی اشاره مذکور عالمانه ودلسوزانه مسئولان ومردم را به هوشیاری وتامل در مقابل این گونه موضعگیریها واین گونه رویکردهای غرب فراخوانده اند که مبادا ترفند ونیرنگ وتله ویا توطئه ای در پس این تحسینها نهفته باشد که تیر زهر آگین آن کل نظام وکشور ومردم را هدف قرار داده است .
به هر حال برنده ی محترم وکل مردم ، این جایزه را که بظاهر افتخار آمیز بنظر می رسد ، با توجه به منشا وموضعیگیریهای سی وچند ساله ی حکومتهای این منشا در مقابل نظام مقدس اسلامی ایران عزیزمان ، می باید ارزیابی کنند وموضع خود را پس از رسیدن به نتیجه این ارزیابی پایه ریزی نمایند .
بعید نیست کار آقای فرهادی ارزش شایسته تری از جایزه ی بین المللی اسکار داشته باشد ولی انصافا کشورهایی که حق بخشیدن این جایزه را در اختیار دارند در طول سی واندی سال که از عمر انقلاب ونظام اسلامی ایران می گذرد چه موضعی بجز ستیزه جویی علیه این انقلاب واین نظام داشته اند ؟؟؟!!!
آیا می توان باور کرد که هدف این کشورها از دادن این جایزه وجوایزی امثال آن افزودن افتخاری به درخشانترین افتخارهای انقلاب ونظام اسلامی بوده که در زمینه های استقلال وعلم وصنعت بدور از سلطه وعلی رغم اراده ی ابر قدرتها برای خود با رشادتهای وفداکاریهای فرزندان دلیر وجسور ومومن وتوانای خود کسب کرده است ؟؟؟!!!
به گمان نگارنده ی این سطور برای هر فرد با انصافی که نظاره گر وقایع وجریانهای بیرونی ودرونی ایران اسلامی بوده شناخت آنچه که در مدت سی وچند سال برسر انقلاب ونظام اسلامی از کشورهای غربی آمده است کار دشواری نیست ورسیدن به این نتیجه که بخشیدن جایزه مذکور توسط کشورهای مربوطه به یک فرد ایرانی حد اقل هیچ منظور خیری برای این انقلاب واین نظام دربر نداشته ونمی تواند داشته باشد به هیچگونه رمزگشایی نیاز نخواهد داشت .
ضروری است که بدانیم آقای فرهادی هرچند هم نابغه باشند ولی دست رسی به ابزار رشد وپرورش نبوغ خود را از دارایی جامعه ای فراهم ساخته اند که زیر سایه نظام اسلامی زندگی می کند واگر زمینه های فراهم شدن این گونه ابزارها در سایه ی این نظام وجود نداشت هرگز چنین رشد وپرورشی برای ایشان وهر صاحب نبوغ دیگری در ایران زمین میسر نبود . (704476) (moderator18)
ریحانه
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۰۹:۴۰:۵۰
اول باید تبریک گفت به دکتر قوام زاده
نویسنده خیلی جدی برخورد کرده است وشایدانتقاد سختی داشته
هر کشوری مطمئنا به فکر خودش است آمریکاهم دلش برای ما نسوخته است ٰالزاما کاری کرده که سودی برایش نیز داشته است تفکر خیلی از ماشبیه نویسنده است که منتظر این هستیم که کشوری بیگانه به ما اهمیت دهد و ما را از برخورد مناسبی بهره دار کند چه بسا که ما شعار ضد آن را بگوییم و از آن به عنوان دشمن یاد کنید
شما از آمریکا چه انتظاری دارید فیلمی انتقادی بپذیرد یا موفقیت های علمی مان را (705112) (moderator18)
نویسنده خیلی جدی برخورد کرده است وشایدانتقاد سختی داشته
هر کشوری مطمئنا به فکر خودش است آمریکاهم دلش برای ما نسوخته است ٰالزاما کاری کرده که سودی برایش نیز داشته است تفکر خیلی از ماشبیه نویسنده است که منتظر این هستیم که کشوری بیگانه به ما اهمیت دهد و ما را از برخورد مناسبی بهره دار کند چه بسا که ما شعار ضد آن را بگوییم و از آن به عنوان دشمن یاد کنید
شما از آمریکا چه انتظاری دارید فیلمی انتقادی بپذیرد یا موفقیت های علمی مان را (705112) (moderator18)
آوای دوست
۱۳۹۰-۱۲-۲۴ ۱۴:۳۱:۱۰
صرف نظر از ماهیت گرایشهای فکری - سیاسی آقای فرهادی ؛ کارگردان محترم فیلم شهرت یافته ی جدید ، یاد آوری می شود که بنیان گزار ج .ا.ا ؛ امام راحل (ره) در این گونه موارد اشاره ی معروف وماندگاری داشته اند مبنی بر این که رویکرد بظاهر مثبت ویا تحسین آمیز غرب نسبت به افراد وگروه ها ووقایع باید در حقیقت منفی ومشکوک وشبهه بر انگیز تلقی شود وتجزیه وتحلیلها ونتیجه گیریها می باید روی همین حقیقت استوار باشند .
اشاره ی امام راحل نه از خلأ ونه از بدبینی بی پایه بلکه از بررسی وتجربه ای طولانی نسبت به موضعگیریهای این چنینی غرب سرچشمه گرفته است .
امام در ادامه ی سخنان خود در زمینه ی اشاره مذکور عالمانه ودلسوزانه مسئولان ومردم را به هوشیاری وتامل در مقابل این گونه موضعگیریها واین گونه رویکردهای غرب فراخوانده اند که مبادا ترفند ونیرنگ وتله ویا توطئه ای در پس این تحسینها نهفته باشد که تیر زهر آگین آن کل نظام وکشور ومردم را هدف قرار داده است .
به هر حال برنده ی محترم وکل مردم ، این جایزه را که بظاهر افتخار آمیز بنظر می رسد ، با توجه به منشا وموضعیگیریهای سی وچند ساله ی حکومتهای این منشا در مقابل نظام مقدس اسلامی ایران عزیزمان ، می باید ارزیابی کنند وموضع خود را پس از رسیدن به نتیجه این ارزیابی پایه ریزی نمایند .
بعید نیست کار آقای فرهادی ارزش شایسته تری از جایزه ی بین المللی اسکار داشته باشد ولی انصافا کشورهایی که حق بخشیدن این جایزه را در اختیار دارند در طول سی واندی سال که از عمر انقلاب ونظام اسلامی ایران می گذرد چه موضعی بجز ستیزه جویی علیه این انقلاب واین نظام داشته اند ؟؟؟!!!
آیا می توان باور کرد که هدف این کشورها از دادن این جایزه وجوایزی امثال آن افزودن افتخاری به درخشانترین افتخارهای انقلاب ونظام اسلامی بوده که در زمینه های استقلال وعلم وصنعت بدور از سلطه وعلی رغم اراده ی ابر قدرتها برای خود با رشادتهای وفداکاریهای فرزندان دلیر وجسور ومومن وتوانای خود کسب کرده است ؟؟؟!!!
به گمان نگارنده ی این سطور برای هر فرد با انصافی که نظاره گر وقایع وجریانهای بیرونی ودرونی ایران اسلامی بوده شناخت آنچه که در مدت سی وچند سال برسر انقلاب ونظام اسلامی از کشورهای غربی آمده است کار دشواری نیست ورسیدن به این نتیجه که بخشیدن جایزه مذکور توسط کشورهای مربوطه به یک فرد ایرانی حد اقل هیچ منظور خیری برای این انقلاب واین نظام دربر نداشته ونمی تواند داشته باشد به هیچگونه رمزگشایی نیاز نخواهد داشت .
ضروری است که بدانیم آقای فرهادی هرچند هم نابغه باشند ولی دست رسی به ابزار رشد وپرورش نبوغ خود را از دارایی جامعه ای فراهم ساخته اند که زیر سایه نظام اسلامی زندگی می کند واگر زمینه های فراهم شدن این گونه ابزارها در سایه ی این نظام وجود نداشت هرگز چنین رشد وپرورشی برای ایشان وهر صاحب نبوغ دیگری در ایران زمین میسر نبود .
نزد این نگارنده هیچ تردیدی وجود ندارد که برای طراحان کنونی سیاست بخشش این جایزه ها نبوغ اشخاص ودست آوردهای انسانی عظیم آنان هرگز ملاک نبوده ونیست بلکه تنها ضرورت هماهنگ شدن اشخاص دریافت کننده جایزه با سیاستهای واهداف ضد مردمی این طراحان است که در این زمینه ملاک ومعیار قرار می گیرد .
با در نظر داشتن این واقعیت که فیلم " جدایی نادر ازسیمین " سوای داشتن صحنه هایی تکراری از اتفاقات منفی خانوادگی که بطور روز مره در تمامی کشورهای جهان ؛ اعم از پیشرفته ودر حال پیشرفت وفقیر بارها وبارها تکرار می شود وعدم وجود هیچگونه صحنه ی استثنایی فنی ویا حتی اجتماعی چشمگیر در این فیلم ، هدف گردانندگان جوایز جهانی از بخشیدن جایزه ای از این جایزه ها به فیلم مورد بحث بخوبی آشکار ویا رسوا می گردد ؛ زیرا محل تولید این فیلم کشوری است که با سیاستهای سلطه طلبانه این گردانندگان شدیدا مخالف است وبیش از سی سال است که این کشور در معرض انواع دشمنیها وتجاوزهای آشکار ونهان دولتهای اختیار دار این جوایز قرار گرفته است .
این نگارنده تاکید دارد که نسبت به آقای فرهادی کارگردان محترم فیلم مذکور هییچ موضع منفی ویا مثبتی نداشته وحتی از نزدیک وی را نمی شناسد ولی آنچه که انگیزه ی نوشتن این مطالب گردیده تنها اطلاع رسانی نسبت به واقعیتهای تاریخی وزنده ایست که زرق وبرق اینگونه جوایز ، دیدن آنها را بر دیدگان شیفته ی زرق وبرق دشوار ویاحتی ناممکن می سازد . (705764) (moderator18)
اشاره ی امام راحل نه از خلأ ونه از بدبینی بی پایه بلکه از بررسی وتجربه ای طولانی نسبت به موضعگیریهای این چنینی غرب سرچشمه گرفته است .
امام در ادامه ی سخنان خود در زمینه ی اشاره مذکور عالمانه ودلسوزانه مسئولان ومردم را به هوشیاری وتامل در مقابل این گونه موضعگیریها واین گونه رویکردهای غرب فراخوانده اند که مبادا ترفند ونیرنگ وتله ویا توطئه ای در پس این تحسینها نهفته باشد که تیر زهر آگین آن کل نظام وکشور ومردم را هدف قرار داده است .
به هر حال برنده ی محترم وکل مردم ، این جایزه را که بظاهر افتخار آمیز بنظر می رسد ، با توجه به منشا وموضعیگیریهای سی وچند ساله ی حکومتهای این منشا در مقابل نظام مقدس اسلامی ایران عزیزمان ، می باید ارزیابی کنند وموضع خود را پس از رسیدن به نتیجه این ارزیابی پایه ریزی نمایند .
بعید نیست کار آقای فرهادی ارزش شایسته تری از جایزه ی بین المللی اسکار داشته باشد ولی انصافا کشورهایی که حق بخشیدن این جایزه را در اختیار دارند در طول سی واندی سال که از عمر انقلاب ونظام اسلامی ایران می گذرد چه موضعی بجز ستیزه جویی علیه این انقلاب واین نظام داشته اند ؟؟؟!!!
آیا می توان باور کرد که هدف این کشورها از دادن این جایزه وجوایزی امثال آن افزودن افتخاری به درخشانترین افتخارهای انقلاب ونظام اسلامی بوده که در زمینه های استقلال وعلم وصنعت بدور از سلطه وعلی رغم اراده ی ابر قدرتها برای خود با رشادتهای وفداکاریهای فرزندان دلیر وجسور ومومن وتوانای خود کسب کرده است ؟؟؟!!!
به گمان نگارنده ی این سطور برای هر فرد با انصافی که نظاره گر وقایع وجریانهای بیرونی ودرونی ایران اسلامی بوده شناخت آنچه که در مدت سی وچند سال برسر انقلاب ونظام اسلامی از کشورهای غربی آمده است کار دشواری نیست ورسیدن به این نتیجه که بخشیدن جایزه مذکور توسط کشورهای مربوطه به یک فرد ایرانی حد اقل هیچ منظور خیری برای این انقلاب واین نظام دربر نداشته ونمی تواند داشته باشد به هیچگونه رمزگشایی نیاز نخواهد داشت .
ضروری است که بدانیم آقای فرهادی هرچند هم نابغه باشند ولی دست رسی به ابزار رشد وپرورش نبوغ خود را از دارایی جامعه ای فراهم ساخته اند که زیر سایه نظام اسلامی زندگی می کند واگر زمینه های فراهم شدن این گونه ابزارها در سایه ی این نظام وجود نداشت هرگز چنین رشد وپرورشی برای ایشان وهر صاحب نبوغ دیگری در ایران زمین میسر نبود .
نزد این نگارنده هیچ تردیدی وجود ندارد که برای طراحان کنونی سیاست بخشش این جایزه ها نبوغ اشخاص ودست آوردهای انسانی عظیم آنان هرگز ملاک نبوده ونیست بلکه تنها ضرورت هماهنگ شدن اشخاص دریافت کننده جایزه با سیاستهای واهداف ضد مردمی این طراحان است که در این زمینه ملاک ومعیار قرار می گیرد .
با در نظر داشتن این واقعیت که فیلم " جدایی نادر ازسیمین " سوای داشتن صحنه هایی تکراری از اتفاقات منفی خانوادگی که بطور روز مره در تمامی کشورهای جهان ؛ اعم از پیشرفته ودر حال پیشرفت وفقیر بارها وبارها تکرار می شود وعدم وجود هیچگونه صحنه ی استثنایی فنی ویا حتی اجتماعی چشمگیر در این فیلم ، هدف گردانندگان جوایز جهانی از بخشیدن جایزه ای از این جایزه ها به فیلم مورد بحث بخوبی آشکار ویا رسوا می گردد ؛ زیرا محل تولید این فیلم کشوری است که با سیاستهای سلطه طلبانه این گردانندگان شدیدا مخالف است وبیش از سی سال است که این کشور در معرض انواع دشمنیها وتجاوزهای آشکار ونهان دولتهای اختیار دار این جوایز قرار گرفته است .
این نگارنده تاکید دارد که نسبت به آقای فرهادی کارگردان محترم فیلم مذکور هییچ موضع منفی ویا مثبتی نداشته وحتی از نزدیک وی را نمی شناسد ولی آنچه که انگیزه ی نوشتن این مطالب گردیده تنها اطلاع رسانی نسبت به واقعیتهای تاریخی وزنده ایست که زرق وبرق اینگونه جوایز ، دیدن آنها را بر دیدگان شیفته ی زرق وبرق دشوار ویاحتی ناممکن می سازد . (705764) (moderator18)
مهشید
۱۳۹۰-۱۲-۲۷ ۱۴:۲۱:۴۳
فیلم جدایی واقعا ساختار عالی داشت و جدا از مضمون ان به خاطر کارگردانی و بازیها مستحق جوایز بزرگ است (711658) (moderator18)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
