نظر منتشر شده
۲۱
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 23040
واكنش‏ها به قطعنامه ضدايرانی شورای امنيت
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۶ ساعت ۱۵:۰۹
شوراي امنيت سازمان ملل متحد روز دوشنبه با تصويب قطعنامه اي جديد با اكثريت آرا تحريمهايي را كه پيش از اين برضد ايران اعمال كرده بود تشديد كرد.

به گزارش "الف"، قطعنامه 1803 شوراي امنيت سازمان ملل درحالي به تصويب اعضاي دائم و غيردائم اين شورا رسيد كه تلاشهاي كشورهاي غربي براي تصويب آن به روش اجماع و بدون راي گيري ناكام ماند.

قطعنامه 1803 كه پيش نويس آنرا فرانسه، انگليس و آلمان تهيه كرده اند تحريمهايي را كه شوراي امنيت سازمان ملل متحد در قالب دو قطعنامه 1737 مصوب دسامبر سال 2006 و 1747 مصوب مارس سال 2007 برضد ايران اعمال كرده بود تا اندازه اي تشديد مي كند .

بر اساس اين گزارش قطعنامه 1803 شوراي امنيت سازمان ملل متحد برضد ايران با چهارده راي موافق، يك راي ممتنع و بدون راي مخالف اعضاي دايم و غير دايم شوراي امنيت سازمان ملل متحد به تصويب رسيد. در اين ميان تنها اندونزي عضو غير دايم شوراي امنيت به اين قطعنامه راي ممتنع داد.

تصويب قطعنامه بدون اجماع

برغم تلاشهاي ديپلماتيك گسترده كه تهيه كنندگان مشترك اين قطعنامه در روزهاي اخير انجام دادند به طور كامل موفق نشدند به هدف نهايي خود كه تصويب قطعنامه به اتفاق آراي اعضاي شوراي امنيت بود دست پيدا كنند.
 اين كشورهاي گفته بودند كه قصد داشتند با تصويب قطعنامه سوم به اتفاق آرا و با روش اجماع محكمترين پيام سياسي ممكن را به ايران ابلاغ كنند.
 پيش از اين قطعنامه هاي 1737 و 1747 به اتفاق آراي اعضاي شوراي امنيت برضد ايران به تصويب رسيده بود.

تغييرنظر غيرمتعهدها در آخرين لحظات

در حالي كه تلاش كشورهاي غربي براي تصويب قطعنامه ضدايراني به روش اجماع ناكام ماند، اما اين كشورها موفق شدند سه كشور عضو جنبش عدم تعهد را كه پيش از اين درباره اعمال تحريمهاي جديد برضد ايران ابراز ترديد كرده بودند، با خود همگام سازند.
 اعلام نظر موافق سه كشور آفريقاي جنوبي، ويتنام و به ويژه ليبي براي اعمال تحريمهاي جديد برضد ايران كه خبر آن صبح روز دوشنبه منتشر شد موجب تعجب محافل خبري و سياسي شد.

سفير ليبي در شوراي امنيت، در توجيه راي مثبت كشورش به قطعنامه ضدايراني گفت: «ما براي اجماع و اين كه شورا يك نظر داشته باشد، از قطعنامه حمايت كرديم!»
 "ابراهيم دباشي" به حق كشورهاي عضو ان پي تي ازجمله ايران براي استفاده از انرژي صلح آميز هسته اي اشاره كرد و گفت: « گزارش مدير كل آژانس كه روز 22 فوريه منتشر شد، نشان مي دهد كه پيشرفتهاي اساسي در پرونده هسته اي ايران انجام شده و عمده مسايل حل شده اند و اين قطعنامه مي بايست اين مسايل را در نظر مي گرفت.»

سفير ليبي افزود: « با توجه به اين كه كشورهايي كه اين متن را تهيه كرده اند، نگراني ساير اعضا را هم منعكس كرده اند، ما معتقديم كه با اين كه هيات ما با اين ارزيابي موافق نيست، جا دارد كه قطعنامه تصويب شود و ليبي براي اجماع و اين كه شورا يك نظر داشته باشد، از قطعنامه حمايت مي كند !»

سفير ويتنام نيز درباره راي كشورش به قطعنامه ضدايراني گفت: « ما تغييراتي را به متن پيشنويس اين قطعنامه پيشنهاد كرديم كه بخاطر همكاري ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي است.»

"لي لوانگ مين" سفير ويتنام گفت: « با توجه به تغييراتي كه افزوده شد و آژانس اعلام كرده كه ايران بايد به تقاضاي آژانس و شوراي امنيت پاسخ دهد، همراه با اين واقعيت كه دامنه كاربرد اين قطعنامه اساسا مانند قطعنامه هاي قبلي است كه با اجماع تصويب شده، ويتنام راي مثبت داد.»

در عين حال اندونزي بر موضع خود مبني بر اينكه زمان كنوني براي تشديد تحريمها برضد ايران مناسب نيست پافشاري كرد.
 اندونزي در تائيد موضع خود به گزارش اخير محمد البرادعي مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي درباره برنامه هسته اي ايران استناد و تاكيد كرد كه اين گزارش براي فعاليتهاي هسته اي ايران منفي نبوده است.

 هر قطعنامه در شوراي امنيت سازمان ملل متحد براي تصويب شدن بايد دستكم نه راي موافق از پانزده عضو را به دست آورد اما هيچ يك از پنج عضو دايم شوراي امنيت چين امريكا فرانسه انگليس و روسيه نبايد به آن راي مخالف بدهند.

ناخرسندي غرب از عدم اجماع

تصويب بدون اجماع قطعنامه ضد ايراني در نشست شوراي امنيت سازمان ملل متحد باعث ناخرسندي محافل خبري غرب به ويژه شبكه تلويزيوني فاكس نيوز امريكا شد.

شبكه فاكس نيوز كه طي روزهاي گذشته توجه زيادي به نشست شوراي امنيت سازمان ملل نشان داده و بخش زيادي از محورهاي خبري خود را به اين مساله اختصاص داده بود، بارها تصويب با اجماع قطعنامه را مهم و نشانه "ارسال پيام قوي شوراي امنيت به ايران" توصيف كرده بود.

راي ممتنع اندونزي به قطعنامه ضدايراني به مذاق غربيها خوش نيامد و فاكس نيوز پس از تصويب قطعنامه به شكل غير اجماع از پرداختن گسترده به قطعنامه خودداري كرد و تصويب قطعنامه بدين شكل را باعث بهره برداري ايران در آينده از اين مساله توصيف كرد.

اين شبكه در يكي از بخش هاي خبري خود، پس از تصويب قطعنامه اعلام كرد: « راي بر ضد ايران به اجماع نبود و مطمئن باشيد تهران روي اين مسئله بهره برداي خواهد كرد. راي ممتنع را اندونزي بزرگترين كشور مسلمان در جهان داده است.»

اين شبكه همچنين افزود: به نظر مي رسيد كه مشكل از سوي ليبي، آفريقاي جنوبي و ويتنام باشند و عليه قطعنامه راي دهند، اما سرانجام پس از به تعويق افتادن راي گيري در روز شنبه آنها راي موافق به قطعنامه دادند.ولي مهم اين است كه بزرگترين كشور مسلمان به اين قطعنامه راي موافق نداده است.»

اين شبكه خبري آمريكايي افزوده است : « شكاف در شوراي امنيت براي نخستين بار بوجود آمد. شوراي امنيت تاكنون درباره اين موضوع كاملا متحد بود اما اكنون شوراي امنيت متحد نيست.»
 
مفاد قطعنامه جديد

قطعنامه جديدي كه برضد ايران به علت خودداري از تعليق فعاليتهاي هسته اي خود تصويب شده است حاوي برخي سخت گيري هاي سياسي و اقتصادي است.
 بر اساس قطعنامه 1083 فروش كالاهاي حساسي كه مصرف دوگانه نظامي و غير نظامي دارد به ايران ممنوع شده است.
 اين قطعنامه همچنين از كشورهاي جهان خواسته است در تعاملات خود با بانكهاي ايراني به ويژه بانكهاي ملي و صادرات هوشيار باشند.

برخي مفاد اين قطعنامه عبارت است از:
 ممنوعيت مسافرتي: تمام كشورها بايد درصدد جلوگيري از ورود يا تردد افرادي مشخص كه در تلاشهاي حساس ايران براي تكثير سلاحهاي هسته اي يا توسعه سيستم هاي حمل كننده سلاحهاي هسته اي به صورت مستقيم يا از طريق ارائه حمايت مشاركت دارند به داخل خاك خود يا از طريق خاك خود باشند بخشي از ممنوعيت هاي مسافرتي جنبه الزامي دارند اين ممنوعيت ها پيشتر جنبه توصيه داشتند.

 توقيف دارايي ها: توقيف دارايي كه در قطعنامه قبلي در سال گذشته تشريح شده بود براي اينكه افراد و نهادهاي بيشتري را شامل شود گسترش مي يابد. اعتبارات صادراتي از دولتها خواسته شده است تا در قبال قبول تعهدات جديد براي حمايت مالي جهت تجارت با ايران از جمله اعتبارات تضمين ها يا بيمه هاي صادراتي هوشيار باشند.

نظارت بر فعاليت هاي مالي: از دولتها خواسته مي شود تا در قبال فعاليت هاي نهادهاي مالي در قلمرو خود با تمام بانكهايي مقيم ايران بويژه بانك ملي و بانك صادرات هوشيار باشند.

بازرسي از محموله ها: دولتها بايد محموله هايي به مقصد و به مبدا ايران را كه توسط شركتهاي ايران اير كارگو و كشتي راني جمهوري اسلامي حمل مي شود در صورتي كه اين دولتها احتمال بدهند كه اين كشتي ها و هواپيماها در حال انتقال كالاهاي ممنوع شده توسط قطعنامه هاي سازمان ملل هستند بازرسي كنند.

 اقلام داراي كاربرد دوگانه: فهرست اقلامي كه نمي توان آنها را به ايران فروخت گسترش مي يابد و شامل تعداد بيشتري ازاقلام به اصطلاح داراي كاربرد دوگانه كه هم مصرف نظامي دارند و هم مصرف غيرنظامي مي شود.

قطعنامه جديد نيز همانند قطعنامه هاي 1737 و 1747 سه ماه به ايران فرصت داده است تا فعاليتهاي غني سازي و بازفراوري خود را به حال تعليق درآورد در غير اين صورت اعمال تحريمهاي جديد برضد ايران بررسي خواهد شد.

ايران : تحريم فاقد اعتبار است، غني سازي را ادامه مي دهيم

 نماينده ايران در شوراي امنيت سازمان ملل در واكنش به صدور قطعنامه ضدايراني، به موضع شناخته شده جمهوري اسلامي ايران اشاره كرد و گفت: « تاريخ به ما مي گويد كه فشار و اجبار و ترساندن نمي تواند ملت ما را وادار كند كه از حقوق مشروع خود دست بكشد.»
جمهوري اسلامي ايران پيشاپيش نيز تحريمهاي جديد را رد كرده و آنرا فاقد اعتبار و مبناي قانوني دانسته بود.
محمد سعيدي نايب رئيس سازمان انرژي اتمي ايران گفته بود اقدامات غير عقلاني و غير قانوني به حل و فصل مسئله هسته اي ايران كمكي نخواهد كرد بلكه مذاكرات و گفتگوهاي مربوط به اين پرونده را پيچيده تر و مشكل تر خواهد كرد.
اين در حالي است كه ايران همچنان پيام داده است كه به غني سازي اورانيوم ادامه خواهد داد و گفته است اين تصميم تصويب قطعنامه غير عادلانه است.

بيانيه 1+5 : ارائه هويج هاي قديمي

پنج عضو دائمي شوراي امنيت به همراه آلمان، پس از تصويب چهارمين قطعنامه سياسي و ضد ايراني، در بيانيه اي تصريح كردند كه قطعنامه 1083 شوراي امنيت نشان از نگراني جدي و ادامه دار جامعه بين الملل درباره خطر گسترش تسليحات هسته اي در رابطه با برنامه هسته اي ايران است.

در اين بيانيه كه توسط "جان سوئرز"سفير انگليس در سازمان ملل قرائت شد، آمده است: « شش كشور سعي دارند تا بلندپروازي هاي هسته اي ايران را به عقب بياندازند و براي اين كار از خاوير سولانا رئيس سياست خارجي اتحاديه اروپا مي خواهند تا گفت و گو با مذاكره كننده هسته اي ايران را آغاز كند.»

در بيانيه  1+5 تصريح شده است: « ما از خاوير سولانا خواسته ايم تا با سعيد جليلي دبير شوراي امنيت ملي ايران مذاكره كند، ما به راه حل مذاكره اي در مسئله هسته اي ايران متعهد و تاكيد مي كنيم كه به روش دو انتخابي متعهد هستيم.»

اين بيانيه به بسته پيشنهادي كه در سال 2006 به ايران ارائه شد، اشاره و با تاييد مجدد آن از ايران خواستند تا با تعليق غني سازي اين بسته را بپذيرد.

 1+5 گفته است: « ما از ايران مي خواهيم تا از اين فرصت استفاده كند و با ما براي يافتن راه حل مذاكره اي وارد عمل شود.»

آمريكا : راضي هستيم

كاخ سفيد از قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل در تشديد تحريمها برضد ايران استقبال كرد.
وزارت امور خارجه امريكا روز دوشنبه اعلام كرد: « اين قطعنامه تهديد مدام از طرف برنامه هسته اي ايران را به رسميت شناخته است.»

تام كيسي سخنگوي وزير خارجه امريكا در پاسخ به سئوالي در زمينه واكنش كشورش به اين قطعنامه گفت: « امريكا از اينكه شوراي امنيت تهديد مدام از سوي برنامه هسته اي ايران را به رسميت شناخته است و در نتيجه به اعمال تحريم هاي بيشتر برضد آن راي داده است خشنود و راضي است.»

در همين حال زلماي خليل زاد نماينده امريكا در سازمان ملل نيز درباره تصويب قطعنامه جديد عليه ايران در شوراي امنيت اظهارنظر كرد.

به گزارش شبكه تلويزيوني رويترز نماينده امريكا در سازمان ملل گفت: « عوامل جامعه بين الملل نمي تواند به ايران اجازه دهد تا سلاح هاي اتمي را توسعه دهد و اگر ايران بخواهد به روند پيشين خود ادامه دهد اين عامل افزايش تمايلات براي غني سازي در منطقه خواهد شد كه اين موضوع خود به پيمان ان پي تي آسيب خواهد زد.»

روسيه: اول اطمينان سازي بعد غني سازي

سفير روسيه و رييس دوره اي شوراي امنيت پس از تصويب قطعنامه ضدايراني گفت : « ايران حق دارد غني سازي كند و چنانچه اين اطمينان در مورد آن كشور ايجاد شود، با تهران نيز(دراستفاده ازاين حق )همانند ديگراعضاي ان پي تي برخوردار مي شود.»

"ويتالي چوركين"روز دوشنبه گفت: « ما اميدواريم كه ايران با بررسي قطعنامه و بيانيه شش كشور تغيير عقيده بدهد.»
سفير روسيه گفت: « يك بسته پيشنهادي وجود دارد و اگر بيانيه شش كشور را به دقت مطالعه كنيد مي بينيد كه يك سري نكات جدي براي ايرانيان دارد اما از طرف ديگر امتيازها را قرار است كه توسعه بدهند.»
 چوركين در پاسخ به اين سوال كه "شش كشور حق ايران براي غني سازي اورانيوم را گرفته اند، پس چگونه ايران مي تواند همكاري كند؟" گفت: « ما صحبت از پايان كار نمي كنيم بلكه قطع غني سازي آغاز مذاكره است.»
سفير روسيه افزود: « ما اعلام كرده ايم كه هيچ مدركي مبني بر تسليحاتي بودن برنامه ايران نديده ايم، البته ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي همكاري كرده و اين مساله مثبت است.»

چين : مناسبات اقتصادي ما با ايران ربطي به قطعنامه ندارد

سخنگوي وزارت امور خارجه چين روز سه شنبه اعلام كرد دور جديد تحريمهاي اعمال شده توسط شوراي امنيت، در روابط تجاري چين با ايران تاثيري نخواهد گذاشت.
"كين گانگ" سخنگوي وزارت امور خارجه چين اعلام كرد: « روابط تجاريايران و چين در چارچوب تبادلات و همكاري ها بين كشورهاي مستقل است و اين مسائل هيچ ربطي به برنامه هاي هسته اي ايران ندارد و در تضاد با قطعنامه هاي شوراي امنيت سازمان ملل نيست.»
 سخنگوي وزارت امور خارجه چين در همين حال گفت: « ما در خصوص چنين تبادلات تجاري اميدوار و خواستار ادامه همكاري ها در زمينه چنين تبادلاتي هستيم.»
 وي در ادامه با اعلام اين مطلب كه "چين همچنان معتقد است كه بهترين راه براي حل و فصل مسئله ايران از طريق گفتگو است" افزود: « هدف تنبيه ايران نيست بلكه تلاش براي بازگشت به گفتگوها و آغاز دور جديد تلاشهاي ديپلماتيك است.»
در حالي كه افزايش تحريمهاي سازمان ملل و امريكا بر ضد جمهوري اسلامي شركتهاي تجاري غربي را تشويق كرده است كه داد و ستدهاي خود را با ايران كاهش دهند، چين به يكي از مهمترين شركاي تجاري ايران تبديل شده است.
ايران در سال دو هزار و هفت ميلادي سومين تامين كننده نفت خام چين بود بطوري كه حجم صادرات نفت به اين كشور در سال گذشته ميلادي در مقايسه با سال قبل از آن 4/22 درصد افزايش يافت.

آلمان: حال نوبت ايران است

وزير امور خارجه آلمان از قطعنامه 1803 شوراي امنيت سازمان ملل استقبال كرد.
وزارت امور خارجه آلمان بامداد سه شنبه با انتشار بيانيه اي به نقل از "فرانك والتر اشتاين ماير "اعلام كرد: « تصميم جديد شوراي امنيت سازمان ملل عليه ايران نمادي از آن است كه نگراني جامعه بين الملل نسبت به برنامه هاي هسته اي اين كشور كاهش نيافته و از همين رو خواسته هاي خود را در برابر ايران پابرجا نگاه داشته است.»

اين بيانيه افزوده است: « هيچ كس حق ايران را براي استفاده مسالمت آميز از انرژي هسته اي انكار نمي كند اما اين كشور بايد ثابت كند كه فعاليتهاي هسته ايش در رابطه با توليد سلاح اتمي نيست.»

وزير امور خارجه آلمان اضافه كرد، آلمان به راه حل مذاكراتي در مساله هسته اي ايران پايبند است و به همين دليل بطور مشترك با شركاي خود بار ديگر تاكيد مي كنيم كه پيشنهاد ما به اين كشور همچنان پابرجا است.

اشتاين ماير ادامه داد: « قدم تعيين كننده در اين زمينه را بايد تهران بردارد و من فقط مي توان بار ديگر با تاكيد از اين كشور بخواهم كه از فرصت مذاكراتي ايجاد شده استفاده بكند.»

انگليس: ايران نيازي به انرژي هسته اي ندارد

نماينده انگليس در سازمان ملل با اشاره به تصويب قطعنامه جديد بر ضد ايران در شوراي امنيت به تلويزيون الجزيره گفت: « ايران نشان داد كه گوش شنوايي به انتظارات آژانس بين المللي انرژي اتمي و شوراي امنيت ندارد و برغم اين كه نيازي به انرژي هسته اي ندارد اما به برنامه هسته اي خود ادامه مي دهد.»
"جان سائرز" دوشنبه شب پس از تصويب قطعنامه جديد بر ضد ايران گفت: « ما بار ديگر آمادگي داريم كه پيشنهاديي كه در ژوئن 2006 ارائه داديم مورد مطالعه قرار دهيم كه اين پيشنهاد نيازهاي ايران را در زمينه پيشبرد برنامه صلح آميز هسته را تامين مي كند.»

اسرائيل: اين قطعنامه ها فايده اي ندارد

رژيم صهيونيستي از گسترش دامنه تحريم اقتصادي عليه ايران ابراز نااميدي كرد.
راديو رژيم صهيونيستي امروز به نقل از ايهود اولمرت نخست وزير رژيم صهيونيستي گزارش داد: « جامعه جهاني براي جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته اي راهي جز اتخاذ تدابير بيشتر ندارد.»

اين راديو به نقل از يك منبع سياسي رژيم صهيونيستي، اقدام شوراي امنيت در صدور قطعنامه جديد عليه ايران را بي فايده خواند و افزود: « اين قطعنامه پس از هفته ها رايزني و گفتگو و دخالت شخصي نيكولا ساركوزي رييس جمهوري فرانسه تصويب شد.»


 
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۶:۰۰:۱۸
از همه مسخره تر استدلال نماینده لیبی بود . واقعا که این قذافی حل و روز خوشی ندارد (52733)
 
عليرضا
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۳:۱۰:۰۳
البته بعضي ها هم كه ميگفتند ديگر قطع نامه اي در كار نخواهد بود نيز حال و روز خوشي ندارند (52825)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۸:۲۱:۵۲
اگر همینطور پیش برود ظاهرا حق با شماست (52861)
 
سید فواد حسینی
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۶:۰۵:۳۵
1- حرف نهایی را اسرائیل زده است.
2- آیا ما باید باز جشن هسته ای راه بیاندازیم؟
3- آیا ادامه همکاری با آژانس جاسوسی هسته ای مفید به فایده است.
4- اگر ما واقعاً دنبال انرژی هسته ای هستیم(که هستیم) باید در روابطمان با دیگر کشور ها تجدید نظر کنیم.
5- قرارداد های میلیاردی با شرکتهای روسی و چینی می بندیم که چه بشود؟
6- آیا...
.
.
.
.
. (52736)
 
مهدوي
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۷:۲۱:۵۶
به نام خدا
برعکس بايد جشن گرفت تا به اين سگان قلاده به گردن صهيونيزم تودهني بزنيم اين شوراي امنيت رسما و علنا اعتبار خود را از دست داده است آن زمان که براي خود اعتباري داشت نخست وزير اسراييل قطعنامه اش را جلوي چشم جهانيان پشت تلويزيون پاره کرد! نوبتي هم باشد نوبت ماست که براي گفتن اين مطلب که نظر نوکران و قلدران براي ما بي ارزش هست اين کار را کنيم البته نه براي چپاول بلکه براي تثبيت حق مسلم! همين برگزاري جشن هسته اي خود مي تواند بزرگ ترين کج دهني به استکبار جهاني باشد استکباري که آن چنان در لجن و گل فرو رفته که براي رهايي از يکي از صد ها مشکلش يعني عراق چاره اي جز کمک گرفتن از ايران تحت لوا و ظاهر مذاکره پيدا نکرده است استکباري که بر خلاف گذشته در هر جا پا مي گذارد نه تنها قدرت وابسته به خود را نمي تواند سر کار آورد که بزرگ ترين خدمت را به دشمنش مي کند صدام وحشي را به بالاي دار مي فرستد تا ناخواسته طالباني و مالکي دوست ايران که زماني پناهنده ي ايران نيز بودند سر کار آيد! که عدو سبب خير شود اگر خدا خواهد اين کاغذ بازي ها هم جز نکبت براي تصويب کننده هايش نخواهد داشت زيرا
و مکروا و مکرا الله و الله خير الماکرين
در آخر:
آنکه خدا را دارد از بنده چه غمي دارد
يا علي (52753)
 
مسعود
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۶:۴۲:۰۷
اين قطعنامه نشان دهنده عزم جزم شوراي امنيت جامعه بين الملل در رابطه با برخورد با ايران مي باشد . البته عده اي نيز در پي كسب امتيازاتي از طرفين ( هر دو طرف ) نيز هستند . ولي حسن اين قطعنامه ها در اين است كه دوست و دشمن كاملا\" از يكديگر متمايز مي گردند . عليهذا متاسفانه هشياري و توانائي دولتمردان ايران در مقام مقابله با دشمن بسيار اندك و نا شيانه و بينهايت خوشبينانه است . دور نيست زماني كه دود اين اهمال كاري ها به چشم همه ما نيز برود . تا دير نشده است بايد فكري كرد. تسريع بيشتر در توسعه اقتدار فني و نظامي و اقتصادي و حضور فيزيكي گسترده در كليه مناطق خاور ميانه و در سطح جهان توام با پشتيباني محسوس و غير محسوس دولتي انتخاب مناسبي براي پاسخگوئي به اينگونه قطعنامه ها مي باشد. (52744)
 
جواد زاده اصفهانی
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۷:۲۰:۱۷
اینهم از تحریم کتبی شورای امنیت، علی رغم همه ی پولها و امتیازاتی که طی دوسال اخیر به کشورهای متعهد و غیرمتعهد داده ایم. تازه اثر تحریمهای غیر رسمی را همه میبینند. از خرید تجهیزات و ماشین آلات تولیدی گرفته تا لوازمات اولیه در بهداشت و درمان.
آیا بازهم باید به دنبال تفکرات سبکسرانه بود؟ (52752)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۷:۵۷:۴۴
بايد همكاري با اژتنس تعليق شود.دنيا دنياي زور است.بنابر اين ما هم بايد مثل هند و پاكستان زور خود را به رخشان بكشيم. (52756)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۱۸:۱۱:۴۹
پس از انتشار گزارش محمد البرادعي مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي در خصوص آخرين وضعيت فعاليت هسته اي كشورمان، مقامات دولت نهم و رسانه هاي حامی دولت تلاش بسياري كرده اند تا اين گزارش را يك پيروزي ملي توصيف كنند. از زمان روي كار آمدن دولت نهم اين نخستين بار نيست كه هرگاه آژانس گزارشي از وضعيت هسته اي كشور منعكس مي كند مقامات دولتي تفسير خويش را از متن گزارش با واقعيت موجود و تصريح شده در آن گزارش خلط مي كنند و آن را يك پيروزي بزرگ مي نامند كه شايسته است تا براي پاسداشت آن جشن ملي بر پا كرد. بر پايي جشن ملي البته سنت پسنديده اي است كه در صورت خودجوش بودن( نظير پيروزيهاي وزرشكاران از جمله تيم ملي فوتبال يا كشتي در مسابقات جهاني) نقش بسيار موثري در افزايش و تقويت روحيه ملي دارد امابدون هيچ حب و بغض باید دید به راستی رش البرادعي چه چيزي عايد ملت ايران شده است كه سزاوار جشن و سرور باشد؟
صورت مسئله چندان مبهم و پيچيده نيست. البرادعي در گزارش خويش اعلام كرده است كه در به اصطلاح شش پادمان مطرح با دولت ايران و پس از 2 سال مذاكره و بازرسي تاييد مي كند كه يافته هاي آژانس در خصوص شش پروژه مورد نظر با مدارك و شواهد ارائه شده از سوي دولت ايران مطابقت دارد و هيچ نشانه اي مبني بر اينكه اين فعاليتها به فعاليتهاي مربوط به ساخت سلاح اتمي مرتبط باشد وجود ندارد،اما در عين حال آژانس هنوز در جايگاهي نيست كه بتواند تضمين دهد فعاليتهاي ايران كاملا غير نظامي است. در اين گزارش همچنين اشاره اي نيز به فعاليتهاي موشكي ايران شده است كه قابليت حمل كلاهك هسته اي دارند. در اين گزارش دوپهلو همچنين اشاره شده كه ايران همچنان به قطعنامه هاي سازمان ملل براي توقف غني سازي بي اعتنا بوده است. بنابراين صورت مسئله كاملا روشن است. از يك سو به همكاري ايران با آژانس اشاره شده است و از سوي ديگر به عدم همكاري ايران با سازمان ملل متحد. حال سئوال اينجاست كه كداميك از گزينه هاي ذيل توفيقي براي ملت ايران به شمار مي رود.؟ ارائه اطلاعات حساس و سري هسته اي به يك سازمان بين المللي از سر ناچاري و در اثر فشارهاي بين المللي وارده بر كشور يا صدور قطعنامه اي جديد از سوي شوراي امنيت عليه كشور و تشديد فشارها. كداميك را بايد پيروزي ملي تلقي كرد؟ براي كداميك بايد جشن گرفت؟
اگر گزينه نخست پيروزي ملي است بايد از ديپلماتهاي دولت نهم پرسيد كه چرا در هنگاميكه كه پرونده ايران در شوراي حكام تحت بررسي بود به اين ذكاوت دست نيافتند و اطلاعات سري كشور را در اختيار مجامع بين المللي قرار ندادند تا حداقل پرونده كشور به شوراي امنيت و تحريم و فشارهاي سياسي و اقتصادي كشيده نشود؟ شايد ارائه اين اطلاعات در آن مقطع زماني ميتوانست از ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت پيشگيري كند. كساني كه مدعي اند از حقوق هسته اي ملت ايران دفاع كرده اند و دولتهاي گذشته را بخاطر توقف فعاليتهاي مربوط به غني سازي خائن به ملت مي خوانند بهتر است در جريان قرار گيرند كه چنين اطلاعاتي در دولت خاتمي كه با توقف غني سازي مانع از شكل گيري يك اجماع بين المللي عليه كشور گرديد در اختيار بيگانگان قرار نگرفت، اما در اثر سياستهاي «اصولگرايانه» دولت نهم و عليرغم عدم اجراي پروتكل الحاقي درهاي كليه تاسيسات هسته اي و نظامي كشور بروي کارشناسان آژانس باز شده است تا جايي كه حتي اطلاعات تاسيسات موشكي كشور نيز در اختيار آژانس قرار گرفته است. براستي اگر ارائه اطلاعات حساس نظامي و هسته اي كشور به بيگانگان پيروزي ملي است پس چرا خرده بر گذشتگاني كه از اين اطلاعات حراست كرده بودند گرفته مي شود و چرا اين اطلاعات در موقعي خرج مي شود كه ديگر تاثيري در بازگرداندن پرونده ايران به مسير عادي ندارد؟وضعيت جمهوري اسلامي ايران در شرايط كنوني به مثابه يك زنداني است كه همه اطلاعات خويش را به بازجو داده است اما هنوز نتوانسته است خود را تبرئه كند واز زير فشار خلاص شود. بي ترديد در ذهن سران و ديپلماتهاي پر ذكاوت دولت نهم اين مسئله قرار گرفته است كه با ارائه اين اطلاعات پرونده هسته اي ايران به مسير عادي خويش باز مي گردد. اما براستي چه تحليلي از اوضاع حاكم بر پرونده ايران و نظام بين المللي نزد آقايان است كه تصور مي كنند حل مسئله هسته اي ايران با ارائه يك گزارش حتي صددرصد مثبت به حالت عادي بازمي گردد؟
آيا اين همان ذهنيتي نيست كه احتمال ارجاع پرونده هسته اي ايران به شوراي امنيت را غير ممكن مي دانست؟ و وقتي پرونده ايران در شوراي امنيت طرح شد روي حمايت چين و روسيه حساب باز كرد و نهايتا وقتي سه قطعنامه و دو تحريم عليه كشور اعمال گرديد گفته شد كه شوراي امنيت آخر دنيا نيست؟ براستي اگر شوراي امنيت آخر دنيا نيست و قطعنامه هاي شوراي امنيت سازمان ملل ورق پاره اي بيش نيست و هيچ وجاهتي ندارد پس چرا بايد اين اطلاعات در اختيار آژانس قرار گيرد و چرا به توصيه روزنامه نگار برتر منتخب دولت نهم كه جايزه منتقد منصف را از آن خويش ساخته است عمل نكرده و فرمان بريده قطار هسته اي را به حركت در نمي آوريم؟
گزارش البرادعي وضعيت مبهمي را كه ميان اعضاي گروه پنج بعلاوه يك بر سر صدور قطعنامه سوم عليه ايران بوجود آمده بود برطرف ساخت. تا جايي كه روسيه نيز رسما اعلام كرد درصورتي كه ايران غني سازي را تعليق نكند روسها نيز از تحريم ايران حمايت خواهند كرد. حال سئوال اينجاست كه تصويب قطعنامه سوم و تشديد فشارها چگونه پيروزي يك ملت توصيف مي شود؟ بديهي است كه توليد سوخت هسته اي در ابعاد صنعتي به عنوان يك آرمان ملي مي تواند يك پيروزي ملي توصيف شود اما از دوسال گذشته تا كنون توفيقي در اين راستا جز افزايش250 دستگاه سانترفيوژ به 2500 دستگاه در قبال تحمل فشارهاي سنگين سياسي و اقتصادي بر كشور داشته ايم؟
از گزارش البرادعي و اعلام جشن ملي از سوي محمود احمدي نژاد رييس جمهور چند نتيجه مي توان گرفت:
1- قدرتهاي غربي و در راس آنها آمريكا با اين گزارش به اين جمع بندي رسيده اند كه اعمال فشار بر ايران جواب مي دهد و دولت ايران تحت فشار سياسي تمكين خواهد كرد.
2- دولت نهم درصدد بود تا با اعلام جشن ملي از اين فرصت استفاده كرده و ذهنيت افكار عمومي را درآستانه انتخابات به خويش معطوف سازد و از موضوع به شكل نادرستي بهره برداري نمايند.
3- القاي كذب پيروزي و تكرار آن نزد افكار عمومي باعث تضعيف روحيه ملي و كاهش اعتماد عمومي به نظام شده و چهره رييس جمهور را به عنوان نماد ملي خدشه دار مي سازد.
4- نتيجه اين نابساماني و بي برنامگي در عرصه سياست خارجي و مسائل استراتژيك و ذهنيت گرايي دولتمردان دولت نهم نه تنها به جشن ملي منتج نخواهد شد بلكه چنانچه مقابل اين روند ايستادگي نشود و گامي براي توقف و يا اصلاح آن برداشته نشود ناچارا در آينده اي نه چندان دور بايد شاهد عزاي عمومي در كشور باشيم (52759)
 
فرهنگ ادیب
۱۳۸۶-۱۲-۱۴ ۲۱:۳۹:۳۵
بنده از روند مسائل اخیر در بحث هسته ای کشور موارد زیر را فهمیده ام
1- البرادعی با سیاست یکی به نعل یکی به میخ سیاستهای سازمانهای اطلاعاتی غرب را در حال بجلو بردن است
2- علت تاخیر انها در تصویب قطعنامه ایجاد زمان در تخلیه اطلاعاتی ایران بود
3- از انجایی که دادستان ،قاضی و شاکی همه یکی است و هیچ منطقی را دنبال نمی کنند و دندان دنیا و کشور های بی بخار به اصطلاح اسلامی را کاملا شمرده اند روند بهانه جویی و صدور قطعنامه ادامه خواهد یافت . حتی اگر مجددا در بحث بهانه اخیر هم تخلیه اطلاعاتی شویم مجددا بهانه دیگری را مطرح میکنند
4- اگر هیچ بهانه ای هم نماند چون مقاومتی در سطح جهان نیست خواهند گفت ایران بدلیل عدم تمکین ار ارباب بین المللی یعنی شورای امنیت بایستی تحریم های بیشتری را بپذیرد . اینها برروی کره زمین خدایگان شده اند .عده ای انسان مفلوک که چند صباحی هستند و جای خود را به زورگویان دیگر داده و روسیاهی و ننگ دوران مسئولیت خویش را برای پس دادن حساب و کتاب با خود به جهان دیگر خواهند برد و البته بسیاری از این وقاحت و جسارت ها را ما خود باعث شده ایم
5- حتی اگر ایران تعلیق هم بکند مشگل کشور حل نخواهد شد . هدف انها در وحله اول از بین بردن وجهه کامل نظام جمهوری اسلامی و براندازی ان است و اگر نشود استحاله کامل ان که حتی در نهایت ان نظام استحاله شده را با کمترین هزینه حذف کنند
6- هدف اینها اجرای پروژه خاورمیانه جدید است. کمی به شرایط لبنان ، سوریه ، کردستان عراق ، حماس در فلسطین و ایران دقت کنید بسادگی اصل داستان را در خواهید یافت .
7- اینها ظاهرا اینگونه استنباط کرده اند که ایران بر اثر فشار
باز هم بیشتر همکاری خواهد کرد
8- نکات مثبت گزارش البرادعی باعث بروز نگرانی ها و تنش های عدیده در درون چه انهایی که عامل اصلی صدور قطعنامه ها هستند و جه انهایی که از روی ترس و یا طمع و یا خوش خیالی همکاری کرده اند ، شده است و براستی بوی گند کار انقدر در امده که دیگر همه میدانند چه شده است
9- خوشخیالی ما و بسنده کردن به دستاوردهای مندرج در بند 8
به دشمنان فرصت کافی خواهد داد تا با بزرگنمایی عدم تعلیق ایران و مطالعات ادعایی قطعنامه بعدی خود را نیز صادر کنند
انها میگویند در حال بدست اوردن سر مار هستند و سنگ را در دست دیگرشان اماده نگاه داشته اند ما بایستی هوشیار باشیم و ملت نیز بایستی در جریان باشند .تقلید ناشیانه برخی از تلاش در بهره وری از فن تبلیغات کاری نکند که یا فضای مجازی برای ملت ایجاد کند و یا برخی به ریش این صحبتها بخندند . هر حرکت نادرستی ممکن است حتی در کوتاه مدت
اثرات مسکنی داشته باشد ولی در میان مدت به ضد هدف خود تبدیل خواهد شد . مسئولین هنگام صحبت با مردم در فضای مجازی ذهنی فرو نروند بگونه ای که سعی برالقای روحیه مثبت به ضد خود تبدیل شود .

راه حل :
به نظرم راه ما در مواجهه با این بحران ها به این طریق است :
- تقویت دیدگاه فراجناهی و استفاده از ظرفیتهای مختلف کشور و پرهیز از دیدگاههای تنگ نظرانه تحت عنوان چپ و راست
- به طریق اولی حرکت به سمت وحدت بیشتر و پرهیز از اختلافات انرژی بر از طریق ایجاد فضای گفتمان ارام
- توجه اکید به وضعیت اقتصاد و معیشت ملت در حال حاضر
،کنترل تورم حتی به قیمت تحت تاثیر قرار گرفتن طرحهای عمرانی در کشور
- تعامل و ارتباط بیشتر با کشورهای جهان به غیر از 5+1
به انها زیاد بها ندهند که از نظر ملت گروه 0 +0 هم نیستند
- توجه بیشتر و متمرکز به امر تحقیق و علوم کاربردی
- توجه بیشتر به نصایح اقتصاددانان کشور و متخصصین مرتبط
- تخصیص بودجه مضاعف و کاملا کافی برای مرکز پژوهشهای مجلس و توجه بیشتر نمایندگان به این مرکز برای وضع قوانین نظارتی و اجرایی مرتبط
- ادامه همکاری تاکتیکی با اژانس بین المللی در حد امکان با رعایت اصل عدم انتقال اطلاعات به بیگانگان
- تقویت ارگانهای مبارزه با فساد در کشور
- مجهز شدن وزارت خانه ها به سیستم های ایزو و سایر سیستمهای شفاف سازی . استفاده از نیروهای قدر در بدنه قوه مجریه و پرداخت هزینه کافی برای جذب و حفظ انها
توکل بیشتر و نهراسیدن و سعی ملی بر حرکت بجلو و توجه به موارد ذکر شده فوق باعث خواهد شد تا دشمنان عقب نشینی کنند .
اشکال اصلی ما در عدم توجه کافی به سنتها و قوانین خداوند بزرگ است . اشکال عمدتا دردرون ذهن و افکار ماست . شرایط ما که بدتر از پیامبر نبود . قریش از یکطرف ، یهودیان از طرف دیگر ، امپراطوریهای بزرگ ان زمان نیز به یک شکل همه در مقابل رسول خدا ایستادند ولی خداوند او را موفق کرد .بعضی وقتها ادامه سختیها بدلیل امتحان ما است و بعضی وقتها بدلیل عملکرد های غلط مان . بایستی هریک از این عوامل را شناخت. اگر از همین فردا هر یک از مسئولین و احاد ملت در هنگام خروج از منزل نیت کنند که بدون توجه به دیگران کارشان را با قصد قربت انجام دهند ( البته تعدادی به همین شکل هستند ) انوقت چراغ دلها روشن شده و معجزه واقعی اتفاق خواهد افتاد . تمامی اینها را اول بخود تذکر میدهم و از همه خوانندگان التماس دعا در عاقبت بخیری دارم
با تشکر و احترام (52770)
 
رضا
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۰۱:۰۹:۴۴
خواهش می کنم این موضوع را با دقت بخوانید:

بازی آمریکا با ما از سه سال پیش:

آمریکا ما را عصبانی می کند به هر روشی که بتواند . ما در موقع عصبانبت شعارهای غیر عملی و تحریک آمیز می دهیم

نفت 200 دلار می شود.
تنگه هرمز بسته می شود.
همکاری با اژانش قطع می شود.
غنی سازی شدت می گیرد.
موشک مخابراتی پرتاب و تست می شود.

در این بازی آمریکا شدیدآ به این گونه شعارها نیاز دارد.
و قطعنامه دوم را صادر می کند.

ما برعکس شعارها همکاری با آژانس را آنقدر گسترش می دهیم که کاملا آنها را راضی کنیم و در مقابل آمریکا قراردهیم.

آژانس دوست واقعی آمریکا است و گزارش دوپهلو می دهد.

آمریکا قطعنامه سوم را صادر می کند.

حال ما آنقدر عصبانی هستیم چون فکر می کنیم آژانس ما را تبرئه کامل کرده لذا تهدید می کنیم که در قبال قطعنامه سوم ساکت نمی نشینیم.

همکاری با آژانس قطع فوری فوری.
غنی سازی به سرعت و با شتاب.
قیمت نفت بسمت 150 دلار- اگر دست ما باشد.
قرارداد چند میلیاردی با اندونزی.
تست موشک و ماهواره.
انواع واردات به کشور.

آمریکا باز قطعنامه چهارم را صادر می کند.

ما بیشتر عصبانی می شویم شعارهای می دهیم که برایمان دردساز خواهد شد.


و باز آمریکا قطعنامه صادر می کند

تا اینکه اقتصاد ما متلاشی شود آنوقت به مردم می گوئیم
علف بخورید تا انرژی هسته ای تکمیل شود.اما اینبار مردم برای ما قطعنامه صادر می کنند! (52779)
 
رضا
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۰۱:۱۹:۵۰
چرا متوجه نیستیم که موضوع غنی سازی صد البته کسی منکر مزایای آن نیست اما ما را در یک بازی بسیار خطرناک قرارداده است باور کنید باور کنید از این بدتر نمی شد عمل کرد که دولت احمدی نژاد عمل می کند این بازی راه داشت حداقل اینکه بعد از اتمام نیروگاه اتمی بوشهر توسط روسهای نابکار.
والله بدتر از این نمی شد عمل کرد .عجله ،شتاب، احساسات
عوام فریبی و .... دشمنان ما که احمق نیستند آنها این چیزها را می فهمند با آنها باید مثل خودشان رفتار کرد
آنها در بازی عجله نمی کنند (52780)
 
علي
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۰۹:۴۲:۳۹
اين سوال شما نوعي سفسطه است و مشخص نيست كه مرجع موافق و مخالف كيست (52799)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۰۹:۴۸:۳۱
بسمه تعالي
زوايايي گوناگون موضوع صدور قطعنامه :
الف : معمولي : در اين شيوه نگاه ، اگر در ابعادي كامل ديده شود موارد زير حتما لحاظ مي شود :
1- تجارت خارجي : صادراتي : شامل كالا هاي غير نفتي و خدمات كه تقريبا با مانعي مواجه نشده است ، همسايگان از يك سو و كشورهايي كه غرب يا با آنان روابط مطلوب ندارد و يا اصولا آن ها را در آينده منطقه اي خود ، ايران كوچك تر مي بينند ، كشورهاي هدف ايران هستند و خطوط حمل و نقل ايران و جهان بدون مواجه شدن با انطباق با قطعنامه ها ، مي توانند كارشان را انجام دهند ، صادرات نفتي نيز مواجه با مشكل نبوده و نيست و اگر بخواهند از آن در دنياي امروزه استفاده كنند همچون اسلحه ايست كه در دست گرفته ، به سوي خود شليك كرده اند .
واردات : اجمالا اگر بتوانيم در دوره اي از ركود و يا مواجهه با موانع وارداتي ، امكانات موجود را به كار گرفته و آن را براي تامين نيازهاي جايگزين سازمان دهيم ، بهترين خدمت را به كشور كرده ايم ، همه ما خوب مي دانيم كه در اين سال ها كالاهاي بسيار زيادي وارد كرده ايم كه گاه تلمبار شده از آن سود نبرده و با ولع زياد كالاهاي مشابه ديگري را جايگزين كرده ايم و تازه ضعف عمده در غفلت از داشته هاست مگر موارد خاص كه آن ها نيز راهكارهاي خود را دارد .
2- سياسي نظامي : حقيقت آن است كه با ايران ،تا كنون بر عكس همه جا رفتار كرده اند ، در هر كشور مخالف با سياست هاي قلدران ، آنان بوده اند كه نخست به فشار سياسي و سپس به فشار نظامي مبادرت كرده اند اما در باره ايران اول فشار نظامي آورده كه در دفاع 8 ساله و محاصره كشور پس از آن ، اكنون اقدام به تحركات سنگين سياسي كرده اند ( در تمام دوران پس از انقلاب اسلامي حتي از فشار در بازي فوتبال هم نكاستند ) . همين حركت نشانه جواب ندادن ، فشارهاست اگر بنا بود كشوري تسليم مي شد با فشار نظامي تسليم مي شد كه در دوره قدر قدرتي آنان كه سپري شد به لطف خدا هيچ غلطي نتوانستند انجام دهند يعني نتوانستند ايران استوار را به زانو در آورند ، حال هم درست مي گويند كه قطعنامه را صادر كرديم كه زمينه گفتگو با ايران فراهم شود ، مي خواهند با اين همه مزاحمت ها وقت ملاقات محمود عباسي بگذارند كه كور خوانده اند . تازه محمود عباس هم از ديروز گفته است تا رفتارتان چنين است ديگر مذاكره نمي كنم .
3- مبادلات بانكي و روابط ديپلماتيك : در هر دو زمينه كه اولي بيشتر و دومي كمتر است ، ايجاد مشكل كرده اند اما همه مشكلات از همين ايجاد مشكل است يا خودمان نيز يا با آماده نبودن و يا با مشكل افزودن بر آن ها افزوده ايم اگر درست تر فكر كنيم اين ها نيز چاره هاي بسيار بهتر دارد .
ب- زواياي غير معمول : از قضاي روزگار لطف خدا و تبحر خدا دادي ايرانيان در همين عرصه است و چه بسا اين اتفاقات است كه زمينه آن الطاف و اين تبحر را فراهم آورده است حال چه فردي باشد كه در منطقه مي گويند : ايرانيان دقيقه 90 نودي هستند و چه جمعي باشد كه در هر كدام از راهپيمايي ها و انتخابات انجام شده چنين بوده است اگر فكر كنيم مصاديق آن را خوب تطبيق خواهيم داد . اما منظورم آن نيست كه تمام شيوه غير معمول به همان دو قلم ختم شود كه آن ها نيز قطعا مؤثر است ، مثلا در اين باره بينديشيم كه : ديروز روزنامه هاي انگليس در باره ديدار رئيس جمهور از عراق چنين نوشته بودند : ايران پيروزي قطعي خود را بدون حتي يك شليك به دست آورد . منظورشان در عراق بود همين جريان در لبنان و در آمريكاي لاتين و در جاهاي ديگر مي تواند اتفاق بيفتد و زمينه هاي بسيار قوي دارد اما آن نگاه معمول ، كور دلي تاريك نگاه است . دوستان توجه داشته باشند كه مقايسه ايران با ليبي و كره شمالي و يا جاهاي ديگر به معناي نشناختن آن كشورها و يا ندانستن جغرافياي جهان و تقسيم هوش و تفكر در آن است . در اين نگاه حتي تحولات داخلي كشورهاي زورگوي مبتلا نيز نا ديده گرفته نمي شود و به خوبي مي داند تحريم ايران چه پيامدهاي جزيي و يا كلي در پي خواهد داشت ، اميدوارم در تكميل اين نگاه موفق باشيد . (52802)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۲:۱۱:۴۱
افسوس وصد افسوس كه دراين بازي سياسي حتي بلد نيستيم چگونه يارگيري كنيم . بپابوس كشورهائي چون امارات و...رفتن و معامله وفرش قرمز پهن كردن زير پاي رئيس جمهورروسيه و دادن امتيازات آنچناني آخرش ميشود اين !؟ واقعاآدم متاسف ميشود درجامعه اي زندگي ميكنيم كه نحوه سخن گفتن رئيس جمهورش حالت دستوري دارد . حال قراراست كه اين كشور واين مردم را بااين روشها به سرمنزل مقصود رسانيد . مملكت شده فقط شعار وبس . (52818)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۶ ۰۴:۰۶:۳۸
اشتباه ميكنيد دوست عزيز. اين اصلاح طلبان بودند كه نامه خفت بار تسليم را در سال 2003 به غربي ها نوشتند و خودشان را روي پاهاي غربيها انداختند ولي باز هم غربيها بي اعتنايي و تهديد نثارشان كردند. اين اصلاح طلبان بودند كه همه چيز را تعليق كردند ولي بجز خفت و توسري بيشتر (به شكل دو تا بال هواپيما و يك كارشناس اينترنت) چيزي نصيبشان نشد. اين اصلاح طلبان بودند كه برنامه نويس نابغه شان ,جناب آقاي ستاري فر , به بهانه پيروي از اصل 44 , قصد داشت نفت ايران را دوباره بدست انگليس بسپارد. اين اصلاح طلبان بودند كه زمينه هاي فساد و فحشا را هر روز قويتر ميكردند و اسرائيل را خوشحالتر. اين اصلاح طلبان بودند كه وزير اطلاعات ميگويد اسرار مملكتي را به انگليسيها ميدادند و از آنها ميخواستند كه قطعنامه هاي قويتر و شديدتر براي ايران تصويب كنند. اين اصلاح طلبان هستند كه از موفقيت ملت ايران در مسائل هسته اي و نقاب برداري از چهره كريه غربيها در مقابل چشمان جهانيان وحشت زده شده اند و مقاومت ملت ايران را حماقت ميخوانند. اين اصلاح طلبان هستند كه محبوب جرج بوش و يارانش هستند و به گفته جرج بوش, اين قطعنامه در حمايت از اصلاح طلبان صادر شده است مبادا دلسرد شوند (از خيانت و خودفروختگي). اين آقاي روحاني است كه درست بعد از قطعنامه مردم را دعوت به ذلالت ميكند تا مثل دوران آقاخان زندگي كنند. (52902)
 
سمانه
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۳:۱۰:۱۱
باز هم گلي به جمال اندونزي- اي كاش مي شد شعار نه شرقي و نه غربي فقط شعار نبود. قبول كنيد غربي ها از روس هاي مزور و چيني هاي فرصت طلب صادق ترند. اي كاش اينقدر حكام ساده دل ما به اين دو كشور دل نمي بستند. حالا كه بخاطر انرزي هسته اي تكنولوژي غربي را نمي خواهيم بياييد دل از تكنولوژي زمخت روسيه و درپيت چين هم بكنيم. اي كاش براي سوزاندن روسيه و نگران كردنش ذره اي هم به غربي ها لبخند مي زديم تا روس ها اينگونه غرور ملي ما را بازي ندهند و ما را لگد مال نكنند. پوتين با غرور در پاسخ به سوال خبرنگار در مورد زمان اتمام نيروگاه بوشهر با تمسخر مي گويد من فقط به مادرم قول داده ام و آن وقت ما ايراني هاي افراط تفريطي براي ايشان جشن تولد هم برپا مي كنيم. از آن طرف هم كل اردوگاه غرب را سيه و شيطان مي بينيم. چرا ما بازي سياسي بلد نيستيم . چرا ما بلد نيستيم ديگران را به بازي بگيريم . آنگونه كه چين و روسيه ما را به بازي مي گيرند (52826)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۴:۱۷:۳۵
به تيتر هاي زير توجه كنيد:
تصويب قطعنامه بدون اجماع
ناخرسندي غرب از عدم اجماع
بيانيه 1+5 : ارائه هويج هاي قديمي

چين : مناسبات اقتصادي ما با ايران ربطي به قطعنامه ندارد

اسرائيل: اين قطعنامه ها فايده اي ندارد

نه بابا ما رو باش كه تا حالا گوشمان اسم اندونزي را نشنيده بود تازه فهميديم كه چنين كشوري هم هست كه ميتواند با راي ممتنع و نه آنهم منفي پوزه دنيا را در حمايت از ما به خاك بمالد.اندونزي جون تا حالا كجا بودي؟
واقعا ما از كار غرب چيزي سر در نياورديم شش ماه وقت صرف كردند كه قطعنامه بدهند حالا ناخرسندند ! خداييش اگه حرف آقاي احمدي نژاد كه فرموده بودند قطعنامه ديگري در كار نخواهد بود درست از آب در مي‌آمد لابد كشورهاي 5+1 از خوشحالي دلشان ريسه ميرفت پس حال كه اين كشورها از صدور قطعنامه ناخرسند ميشوند به آقاي احمدي نژاد بايد گفت داداش جون كاري كن كه قطار قطعنامه ها سريع السير طي طريق نموده و استكبار جهانخوار از فرط ناخورسندي نفله شود
هويج قديمي هم احتمالا تارخ مصرف اش گذشته و فاسد شده كشورهاي 1+5 اگر ميخواهند امتيازي بدهند زرشك تازه بدهند
البته به نظر چيني ها مناسبات اقتصادي به هيچ چيز بستگي ندارد يعني همه به چين امتياز اقتصادي بدهند و توقع هيچ چيزي هم نداشته باشند اينجوري پوزه استكبار را بايد به خاك ماليد
اسراييل هم بايد خيلي ناراحت باشد زيرا قبلا تنها كشوري كه به قطعنامه هاي سازمان ملل بي اعتنايي كرده و آنها را نقض كرده بود اسراييل بود و حالا گويا براي اين كشور رقيبي پيدا شده است (52835)
 
۱۳۸۶-۱۲-۱۵ ۱۵:۲۱:۰۳
تیتر هایتان پر از توجیهات تو خالی است. در واقع مطلب شما نیز مانند دلیل نماینده لیبی بی مایه است. اصولگرایان بیشتر رویا پردازند. دوست دارند بگویند آرمانگرا هستند اما عملشان طوری است که از آرمانهای قلبی سایر مردم معمولی تفاوت بسیار دارد. زمان می گذرد . آنچه می ماند برکات دولت احمدی نژاد است که به قول کلهر برنامه 20 ساله را طی 2 سال انجام داده. پر بیراه نیست که رییس جمهورتان ادعای اولین در دنیا بودن دارد. در برنامه 20 ساله ارتقا تا این حد مد نظر نبوده است ! نفت هم که خوردنی نیست! این هم جمله جدید رییس جمهورتان است که هر روز ملتی را با بیان اندیشمندانه خود بیش از پیش مفتون خود می سازد! زمان می گذرد! من امیدوارم این 2 سال بسیار تندتر بگذرد! (52842)
 
شريفي
۱۳۸۶-۱۲-۱۶ ۱۱:۵۰:۰۸
با سلام
جناب رييس جمهور با قاطعيت گفته بودند كه قطعنامه ديگري در كار نيست و اكنون قطعنامه اي با 14 راي مثبت صادر شده است ، ايشان حداقل كاري كه مي تواند بكند اين است كه از مردم عذرخواهي كند . (52926)
 
حامد
۱۳۸۶-۱۲-۱۸ ۰۰:۱۶:۵۲
سلام

آمریکا در سالهای انقلاب نفتی که در دست داشت از دست داد چرا ؟ چون ملت ما بیدار بودند .کسی مخالف این نیست که چرا نفت را ملی کردیم مخالف داریم ؟
چرا سعی کرد نفت را از آن خود کند چون ملت پشتیبان نظام نبود اتحاد نبود. آیا 98%که رای موافق دادند به انقلاب با شاه موافق بودند .خیر .پس اتخاد نداشتن ملت با شاه از قبل خریداری شده باعث می شد امریکا نفت را ببرد مثل عراق که همه مردم با دولت نیستند .

انقلاب شد . جنگ شد . امریکا به نفت نرسید .آمریکا فهمید ایران در این سالها قابل تسخیر نیست حربه جدید . تهاخم فرهنگی .استخدام مهره های داخلی ناشناس و پرورش آنها برای قرار گرفتن در پست های مملکتی و ایجاد مافیا های مختلف اقتصادی همراه با تهاحم فرهنگی رواج بی بندو باری بود .ایران اعلام می کند هسته ای می شود آمریکا رو دست می خورد چرا چون با تمام سازمانها و نیروهای داخلی نتوانست نفت را بگیرد حالا انرژی هسته ای هم اضافه شد.

اما نقشه غربی ها فراتر بود و این انرژی هسته اس فقط کار آنها را به چند سالی عقب انداخت چرا که خالا برای تسخیر نفت ایران چه با استعمار چه از راه فشار اقتصادی باید از آن مهم تر را از سر راه بردارد که همان انرژی هسته ای است حالا با این همه مافیا های مختلف که توست همان افراد پرورش یافته ایجاد شده است و فشار اقتصادی کشور های غربی و بی بند و باری مو جود و نا هماهنگب های دولت و ملت ( به رقم نشان دادن حمایت مردم از دولت)این اسب سر کش غربی هاست که می تازد .
آنها نیازی به بهانه ندارند انرژی هستهای نشد به موشک ها گیر می دهند . آن نشد به مرزهای ایران با عراق .نشد جزایر سه گانه .نشد علت حمایت ایران از حزب الله .نشد ...... و خیلی بهانه های دیگر تا این که ما یکی یکی از تمام داشته های خود عقب نشینی کنیم بهانه دین ماست مذهب ماست آنها دین ما را نمی خواهند اگر ما شیعیان نباشیم سنی ها که مانند موم در دست آنها هستند شما بگویید آیا کشوری مانده است که خود را نفروخته باشد تا ما به آنها رو بیاوریم که دین ما را قبول داشته باشند . نگویید دین مطرح نیس چرا که سر همین دین کشور های عربی از ما حمایت نمی کنند سر همین دین اسراییت به فلسطین حمله کرد و...... (53013)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.