نظر منتشر شده
۱۲۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 226416
الف بررسی می کند؛
ادامه تنش برجهای دوقلوی شیراز+ متن نامه دکتر توکلی، مصوبه شورا و نامه اساتید دانشگاه شیراز
بخش داخلی الف، 25 اردیبهشت 93
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۵ ارديبهشت ۱۳۹۳ ساعت ۰۱:۰۱
احداث برجهای دو قلوی شیراز در یکی از باغ های این شهر زیبا، در منطقه ای شلوغ و پرترافیک، مدتی است که در رسانه ها و محافل مورد بحث قرار گرفته است، در این زمینه مدتی قبل نیز با درخواست برخی از هموطنان شیرازی، الف در مطلبی با عنوان «باغ‌های شهر، قربانی برج‌های دوقلو می شوند!» به این موضوع و حواشی  آن  پرداخت. در ادامه این تقاضاها و بنا بر پیگیری برخی از هموطنان شیرازی و ارسال مصوبه شورای شهر برای سایت الف، احمد توکلی بر حسب وظیفه ای که هر نماینده در برابر همه ملت بر عهده دارد، اقدام به ارسال نامه و پیگیری این موضوع از طریق مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نموده که متن این نامه بدین شرح می باشد:

بسمه تعالی
برادر ارجمند جناب آقای دکتر جلالی
رئیس محترم مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم
لطفا دستور فرمایید مصوبه شورای شهر شیراز به شماره 214 که متن آن پیوست است، با قوانین سنجیده شود و تعیین تکلیف گردد. ضمنا با توجه به موقعیت زمین در نزدیکی بیمارستان نمازی و چمران در انتهای بلوار کریمخان زند از حیث شهرسازی صحت این تصمیم ارزیابی گردد. دانشگاهیان دانشگاه شیراز(مهندسی معماری) اعتراضات گسترده ای را علیه این تصمیم دارند که ضروری به نظر می رسد مرکز نظر آنان را نیز بشنود.
با تشکر     
احمد توکلی

در تصویر زیر نیز متن مصوبه شورای شهر شیراز را در مورد احداث این برجهای 25 طبقه می بینید که در روزهای آخر سال گذشته به تصویب این شورا رسیده است و همین زمان تصویب نیز محل اعتراض رسانه ها و کارشناس ها شده است که گویا در سکوت خبری قرار گرفته و با توجه به تعطیلات، مجالی برای رسانه ای شدن این تصمیم نبوده است.


لازم به یادآوری است که الف در مورد این برجها قصد پیش داوری و یک طرفه به قاضی رفتن را ندارد و دغدغه اصلی، حفظ فضای سبز و آسایش مردم و همچنین آسیب نرسیدن به شیراز به عنوان یک میراث مشترک ملی است. در این راستا گرچه اعتراض ها و ایرادهای معترضین به این موصوبه و دفاعیات شورای شهر را در مطلب قبلی الف به طور مفصل آوردیم، اما جا دارد نامه اعضای هیئت علمی بخش شهرسازی دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز که قطعا در این زمینه صاحب نظر می باشند را نیز مروری نماییم، بدین منظور آن قسمت از نامه که مربوط به جزئیات تصمیم شورای شهر شیراز پیرامون این برجها می باشد را در ادامه می خوانید:

بسمه تعالی
برادر گرامی جناب آقای مهندس حقدل
ریاست محترم شورای اسلامی شهر شیراز
با سلام و احترام
...
بار دیگر آموزه های علمی و تجارب عملی شهرسازی به جفا بر کناری نهاده شده، و عقل مصلحت (بخوانیم منفعت) اندیش جمعی قلیل که عنان اتخاذ «فراتصمیم»های شهرسازی را در کف با کفایت خویش گرفته اند، سکّان کشتی شهر را به سویی می راند که منافع زودگذر مالی ایجاب می نماید. توافق شهرداری و مالک پلاک ثبتی ۲/۷۰۸۰(باغ فرزانه) در روزهای پرتکاپو و «کم دردسر» پایان سال، که پیامد معنادارش برای شهر شیراز، احداث دو برج بلندمرتبه ۲۵ طبقه در مجاورت یادمانی ترین محور شهر، و در درون باغی خواهد بود که همچنان می تواند احیاء شود، و سبزینه ای را به این لوح آلوده شهر هدیه نماید، همانگونه که دوستان دیگر پیش قدم شده و در تحلیل های علمی و بیانیه های خود به تفصیل برشمرده اند، نه علمی است، نه اصولی و نه شهرسازانه!

عدول از اصول شهرسازی به مشی و آئینی ناصواب در حوزه‌ی مدیریت شهری بدل شده، و فارغ از هرگونه نگاه منسجم و یکپارچه نگر، تصمیمات مقطعی و آنی، چهره شهرهای ما را همین کرده است که می بینیم، و همه، از جمع شهرسازان، سامان این اوضاع را طلب می کنند. این رشته ای است که سری دراز دارد، و فائق آمدن بر آن به مثابه مشکلی ریشه دار، به یک بحث و دو بحث میسّر نخواهد شد؛ اما به نظر می رسد نکته ای که حتماً نیاز به تذکار و تأمل دارد، این است که آیا جریان مدیریت شهری رسماً خود را «هم کفو» سوداپیشه گان و صاحبان سرمایه های سرگردانی قرار داده است که ترفندشان، بهره مندی از شرایط ویژه و رسیدن به سودهای کلان در مدتی کوتاه است؟!

ساختن بناهای بلندمرتبه و مراکز تجاری- اداری کلان مقیاس، نیروی محرکه شهرسازی شهرهای بسیاری بوده است، اما این روند مبتنی بر روش های اصولی شهرسازی شکل گرفته و موجب استفاده از ظرفیت های توسعه ای گردیده است. اختصاص این تراکم ساختمانی و کاربری پیشنهادی، بر اساس کدام محاسبه و پیش بینی علمی و کدام منطقه بندی شهری بوده است؟ آیا حدود و ثغور یک «محدوده تجاری- اداری مرکزی» در طرح های فرادست وجود داشته که نشان از امکان تبدیل این باغ دوهکتاری به برج های ۲۵ طبقه داده است؟ مگر نه این است که طی بیش از چهار دهه پیشینه‌ی برنامه ریزی و تهیه طرح های توسعه شهری در شیراز، هربار پیش بینی های مشخصی درباره محدوده های نیازمند یا مناسب توسعه، حتی در مقیاس منطقه ای و فرامنطقه ای انجام گرفته است؟ پس چگونه است که جریان گسترش شهر، هربار مسیری متنافر را برگزیده، و همگرا با منفعت طلبی های زودگذر، و منافی با اصول و معیارهای توسعه متوازن و پایدار حرکت کرده است؟ چرا جریان مدیریت شهری به دنبال تحقّق اهداف و افق های طرح های توسعه شهری نیست، و با فرآیند «ضدبرنامه ریزی» همراه شده است؟

حداقل انتظار شهر و شهروندان از متولیان، برآوردن دستی به همیاری و فراهم آوردن شهری برای فردای نسل هایی است که هنوز پا بر عرصه این شهر ننهاده اند. کوچکترین چشم‌داشت مردم این شهر، حمایت شهرسازی از منافع بلندمدت شهر و شهروندان است؛ پس تا زمان هست، جامعه دانشگاهی و اساتید شهرسازی دانشگاه، از جریان مدیریت شهری می خواهند، هرگونه که ممکن است، فرآیند شکل گیری چنین حرکت غیراصولی و غیرشهرسازانه ای را متوقف سازند و آبروی تازه ای برای مدیریت شهری شیراز بخرند. از مدیریت ارشد استان نیز تقاضا دارد در راستای تأمین منافع عمومی و به دلیل مغایرت اساسی با طرح تفصیلی نسبت به لغو مصوبات قبلی کمیسیون ماده ۵ استان فارس در خصوص پلاک مورد اشاره اقدام نماید، تا این­بار از تحمیل اقدامی خسارت بار به شهر شیراز جلوگیری شود. در پایان انتظار است که مدیران شهری و تصمیم گیران توسعه شهر شیراز ارائه این نکات دربارۀ موضوع شهر تاریخی و فرهنگی شیراز و نکات برشمرده را تبادل نظر کارشناسی و نگاهی دلسوزانه تلقی نمایند. «ما ز یاران چشم یاری» داریم.
با تجدید احترام
جمعی از اعضای هیأت علمی بخش شهرسازی، دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز
۹۳/۱/۲۵
دکتر عبدالرضا پاکشیر٬ دکتر سهند لطفی٬ دکتر محمدرضا بذرگر٬ دکتر مهسا شعله٬ دکتر محمد حسین پور٬ دکتر حسن ایزدی٬ دکتر خلیل حاجی پور و مهندس محمد کبگانی
 
مهرداد
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۱:۳۸:۴۱
آقای دکترتوکلی!! زاینده رود خشکید...اصفهان مرد..نمایندگان اصفهان توجه ندارند..برای ما هم کاری بکنید. زاینده رود هم یک سرمایه ملی است (2146318) (alef-9)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۸:۱۶:۱۳
سنگ بنای سنت قطع کردن آب به روی شهر مجاور را خود اصفهانی ها گذاشتن. حالا هم شهر کرد حق داره آب زاینده رود رو قطع کنه. از هر دست بدی از همون دست میگیری. (2146418) (alef-13)
 
عباس
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۱:۱۱:۴۱
اب زاینده رود فقط ماله شهرکرد نیست. اب متعلق به کل مسیره. (2146587) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۰۹:۵۶
همون جور که رود کر که به دریاچه ی بختگان می ریخت به خاطر احداث سد سیوند و برداشت چند کیلو تربچه و همیج و ... بزرگ ترین اکوسیستم جنوب ایران نابود شد و منطقه ی حفاظت شده ی بختگان و دریاچه های طشک و بختگان به بیابانی شوره زار تبدیل شد و از سیاست و کیاست اقایان امروز مردمان اطراف دریاچه ی بختگان چیزی جزء گردوغبار و خاک شور نصیبی نمی برند و باغات و کشتزارهایشان به زمین های لم یزرع تبدیل گشته و با بدبختی تمام برای کارگری باید به استان یزد کوچ کنند ! ایا نمی شد یک کارخانه احداث کرد تا مردم بالا دست این گونه رود کر را نخشکانند و زیباترین دریاچه ی جنوب ایران را به شوره زاری تبدیل نکنند و هزاران نفر را وادار به کوچ اجباری نکنند ؟ (2147005) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۰:۰۵:۱۲
اونوقت فقط سرمایه های استان های همسایه فقط ملی است؟ نه؟
وقتی صحبت دوب آهن و پتروشیمی و ... میشه برای استخدام، این صنایع مال اصفهان و ....
روتونو برم بخدا (2147801) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۱:۴۴:۱۰
عباس جان شوما یه موقع خجالت نکشین، حرف دلتون بفرمایین، بفرمایین آب متعلق به سرچشمه اش نیست فقط متعلق به انتهای مسیره! (2147938) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۵۱:۳۲
پس بفرماافغانيهاهم که رود اگراشتباه نکنم هيرمند راروي ايران بسته ان کاردرستي کرده اند ونمونه هاي بسيارديگردردنيا (2147047) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۸:۵۵:۱۵
چه ربطی داره! حتما میخواهید بگید آب را روی یزد و ... ببندند. ایکاش می دانستند که تنها 2 درصد آب زاینده رود به طرف نایین و یزد و... می رود. (2146444) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۰۸:۲۴
اتفاقا نمایندگان اصفهان خوب توجه دارند، زیرا با حفر تونل های کوهرنگ، بهشت آباد و گلاب تلاش می کنند اصفهان را، با هزینه نابودی چهارمحال و خوزستان، نجات بدن. (2146451) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۵۷:۵۵
پس چطوربودقبلاهم زاينده رودآب داشت هم کارون هم درياچه اروميه , و يکدفعه همه اينها باهم خشکيد . (2147053) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۷:۰۲:۳۵
يکي ديگراز علل کمبود آب کارون و زاينده رود انتقال آب از مناطق سرچشمه به پشت سدهاي کارون شماره ١و٢و٣و۴و۵ ميباشد (2147062) (alef-10)
 
حسین
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۲۱:۲۶
علت خشک شدن زاینده رود و نرسیدن آب به اصفهان وجود کارخانجات فولاد و ذوب اهن هستش که آب را میبلعن و نمیذارن آب توی رودخونه جریان داشنه باشه (2146697) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۵۸:۵۵
اضافه بفرمائيد نيروگاه اتمي نطنز (2147056) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۷:۱۶:۲۶
دراصفهان خط درحال احداث مترو از کنار مدرسه چهارباغ ميگذرد و کارشناسان بارها اعلام کرده اند درصورت راه اندازي اين خط و عبور مترو از کنار مدرسه , هربار معادل ٢ درجه ريشتر زلزله اين ساختمان ميلرزد و آسيب به آن وارد ميشود و حساب کنيد ظرف يک روز و يکماه چقدر تخريب به آن وارد ميشود . باتمام اين اوصاف انگار نه انگار که چنين صحبتهائي مطرح است و همچنان مترو سازان کار خودشان را ميکنند . انگار از کره مريخ آمده اند (2147085) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۸:۲۹:۳۲
آقا آقا آقا
بحث راجع به شیییرااازه
شوروی شهرم بره ای همه زمین ول او آخرو ول افتاده اونجاو درست کنه (2147175) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۰۸:۰۰:۰۹
دم اقای توکلی گرم! بین نماینده های شیراز که انگار یه مرد پیدا نمیشه!!! (2149305) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۰۸:۰۲:۰۶
دوستان اصفهانی این بحث رو به نفع حودتون مصادره نکنید لطفا! بحث مربوط به شیرازه! (2149307) (alef-10)
 
1
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۰۹:۲۴:۳۲
بهتره اصفهانی ها دیگه لاپوشونی و کلاه برداری را بذارن کنار و بیان بگن چرا تونل بهشت اباد را اینطور مخفیانه زدن و ...
والا نمیدونیم چرا آب قبل از سد خوب و با دبی بالاست ولی به شما که میرسه نمدونیم کجا می فرستیدش
بهتره دست از این بازی ها بردارید
یادمون نرفته زمانی که آب منطقه ای بود این اصفهانی ها حتی به کشاورزای شهرکرد اجازه برداشت یه قطره آب هم نمیدادن
خدا داد ما را از شما بگیره (2149339) (alef-10)
 
سلیمپور
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۳:۳۱:۰۱
​همه ما طرفدار پر و پا قرص پیشرفت و توسعه کلانشهرها هستیم, اما نه اینطوری و بی حساب کتاب. شیراز قطب تاریخی, فرهنگی و توریستی این مملکته و نباید باین شکل بافت سنتی اش رو زیر و رو کرد. (2146363) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۳:۵۱:۴۸
آقای توکلی بهتر است از همکار خود آقای قادری بپرسد چه خبر است که زمانی نه چندان دور رئیس شورا بود و شهردار شیراز.
من از آقای قادری متعجبم هیچ حرکتی نمی‌کند و چه بسا موافق طرح است علی‌رغم اطلاع از جزئیات طرح و دانشی که در این حوزه دارد.
متاسفانه این کار و بسیاری از ساخت و سازهای قبلی شهر به خصوص در اطراف خیابان زند بدون توجه به جنبه تاریخی شهر صورت گرفته و شیراز را به صورت یک مجموعه ناهمگون درآورده است. ساخت هتل در ورودی شهر و دروازه قرآن هم از این اشتباه‌های بزرگ بود که در خواب مردم و مسئولان پی گذاشته شد.
بار قبل که این مساله در سایت الف طرح شد برخی صحبت از توسعه شهر و ایجاد اشتغال و فوایداقتصادی آن برای شهر کردند.
از چهار نفر متخصص بیطرف اقتصاد شهری سوال کنید. ثروت اصلی شیراز که باید پاس داشته شود و راه درآمدزایی پایدار شهر برای نسل‌ها است، حفظ و توسعه مجموعه‌های فرهنگی، فضای سبز و اماکن قدیمی و حفظ بافت و هویت تاریخی شهر است نه مجموعه‌های بلند مرتبه و تجاری سازی آن هم نه در جای تعریف شده بلکه در قلب شهر که کاربری شهرسازی آن تعیین شده است.
شیراز نیاز به مکان اقامتی توریستی ( در همه مقیاس‌ها از ساده و ارزان تا لوکس و گران) دارد نه مکان تجاری. جایی که سعدی و حافظ و تخت جمشید و ده ها مکان تاریخی و طبیعی دارد، قابلیت توریستی برج رقمی نیست.
...
در این زمینه گفتنی زیاد است و درد بسیار اما فقط توجه شما را به یک نکته در جایی خارج از ایران جلب می‌کنم:
بزرگترین تظاهرات علیه دولت اردوغان در سه دوره حکومت موفق اسلامگرایان سال گذشته رخ داد و ماه‌ها به طول انجامید. ریشه اعتراض کجا بود؟؟؟؟
تصمیم دولت برای قطع در ختان پارک گزی میدان تقسیم و توسعه آن.
دیگران برای حفظ میراث تاریخی خود جان دادند ما چه کردیم و می‌کنیم؟
تاریخ سهل‌انگاری ما را به قضاوت خواهد نشست. (2146366) (alef-13)
 
قادری
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۵۸:۱۵
بر خلاف شما نظر من این است که احداث برجهای تجاری به جذب توریست و جذابیت بصری کمک میکند (2146757) (alef-13)
 
مسعود
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۳۰:۱۹
اگر شما دکتر قادری نماینده مجلس هستی...
واقعا برای رایی که بهت دادم متاسفم!!
اگر هم نه لطفا آقای دکتر صریح اعلام نظر کنن (2146959) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۰۸:۱۵:۰۴
بله ..نظر شما درسته..اما نه توی یک باغ کوچک که پر از درخته..اون هم وسط شهر (2149312) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۶:۰۴:۴۰
کسانی که یکبار گذرشون به این منطقه از شیراز افتاده باشه می دونند که اینکار بزرگترین خیانت به شهره این منطقه کلا مسدود میشه...
البته این اتفاقات عجیب چند سال پیش هم در مورد برجهای تجارت جهانی در شیراز افتاد که با مقاومتهای دانشجویی راکد موند... (2146379) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۷:۱۹:۳۶
آقای توکلی شما یک هفته بیا شیراز بشین روبرو این مثلا باغ . ببین چه نفعی داره واسه شهر. بعد بیا پی گیری کن. (2146390) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۳۲:۰۳
عزیز دل توضیحاتو بخون.
- کاربری باغ معلوم است قرار بوده در طرح تفصیلی شهر فضای سبز باشد. شهرداری به جای ساختن فضای سبز دنبال فروش تراکم و عوارضش است.
- اون منطقه کشش ترافیکی نداره
- برج‌سازی به بافت شهر آسیب میزنه. همون هتل پارسیان بسه سمت شرقی خیابان. بیش از این آنجا را خراب نکنید. (2146532) (alef-13)
 
سپهر
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۱:۵۵:۳۵
عزیزم یا شما اصلا شیرازی نیستی یا تا حالا تلاشهای متعدد آقایاون زمین خوار رو برای آتیش زدن درختها و نیدومدن آتیش نشانی رو ندیدی یا اینکه ذینفعی تو ماجرا!
این باغ همین الانشم اقلا 2000 تا درخت داره... (2146656) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۱:۱۶:۰۰
اتفاقا بچه شیراز هستم و هر روز هم از انجا می گذرم . مشکل ترافیک که شما می گویید مربوط به رانندگی بسیار بسیار بد ما هست و عدم کفایت راهنمایی رانندگی در کنترل تردد ماشین ها و عدم کفایت سازمان ترافیک در قرار دادن ایستگاه های اتوبوس و تاکسی در سر خیابانها ( که ورودی خیابان می شود ) و همچنین وایسادن مردم در هر جای خیابان جهت سوار شدن به تاکسی و اینکه هر شیرازی با هر مغازه ای که کار دارد حتما حتما باید جلوی آن پارک کند. اگر نگران فضای سبز هستید که خب تمام این باغ قرار نیست ساختمان شود و فضای سبز زیادی خواهد داشت. در ضمن شما آقا سپهر بمن بگو تا حالا چه کار مثبتی برای فضای سبز شهر که هیچ محله خودت کردی؟؟؟؟؟؟ (2147317) (alef-10)
 
شیرازی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۷:۲۱:۴۹
از دکتر توکلی و اساتید دانشگاه شیراز ممنون هستیم که سعی در جلوگیری از این کار بسیار نامناسب دارند. (2146393) (alef-13)
 
مهندس پوراسد
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۵۹:۳۶
من به عنوان یک شیرازی شدیدا طرفدار این پروژه هستم (2146759) (alef-13)
 
مهندس حسین پوراسد
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۳:۰۱:۴۷
نظر برخی از اساتید دانشگاه شیراز یا برخی اعضای سازمان نام مهندسی نباید نظر همه انها تلقی شود.بسیاری از جمله خود بنده با اجرای این پروژه موافقیم (2146762) (alef-13)
 
مهندس مستور
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۳۴:۳۱
نظر شما هم نظر همه نیست!!! (2146965) (alef-10)
 
آذر
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۴۶:۴۹
از جناب آقای کشفی مدیر کل صدا وسیما به خاطر اینکه دهها میلیون پول بیت المال رو هزینه تبدیل کردن خودشون به چهره ماندگار کردند و صدا وسیمای فارس رو از ورود به معضلات شهری منع فرمودند تا همه در صلح و صفا خیانت کنند متشکریم... (2146978) (alef-10)
 
رجبی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۳:۰۳:۲۲
امیدوارم مسولین استان محکم بایستند و تسلیم این جوسازی ها نشوند (2146768) (alef-13)
 
حق دل
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۳:۰۴:۴۴
قسمتی از طراحی این پروژه را به آقایان بدهید .خواهید دید برای این پروژه طرح توجیهی هم خواهند نوشت (2146771) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۷:۳۳:۴۸
ادب مرد به ز دولت اوست...وقتی حضرت عالی اساتید دانشگاه را مریض خطاب میکنید ، با شما سخن گفتن خطاست . کاش آداب بدانید (2147106) (alef-10)
 
سید
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۸:۱۹:۳۸
اقای دکتر توکلی عزیر
یادی از شهر خودت بهشهر هم بکن ومشکلات عدیده این شهر را دریاب .

متشکریم (2146420) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۰۱:۳۶
مــــــا دلـــــــواپسیم :-) (2146447) (alef-13)
 
رضا صارم
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۰۶:۲۲
به عنوان یک شهرساز میگویم که ترافیک مانعی در اجرای این پروژه محسوب نمیشود .زیرا فاصله بین میدان نمازی و میدان شهرداری که این پروزه هم در آن قرار دارد کلا باید از کاربری عبوری منع شود و این فاصله به هسته تجاری شهر اختصاص یابد و ماشینها صرفا جهت مراجعه به مراکز واقع در این فاصله مراجعه نمایند.این مسیر یکی از چهارباغهای مانده از زمان صفوی میباشد که نمونه ان را در اصفهان هم میتوان دید .با حذف کاربری عبوری میتوان اصلت گذشته آن را بازگرداند و به محور بازار و ارگ کریم خان اضافه نمود. (2146448) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۳۳:۵۴
بحث ترافیک نیست. آن منطقه از پوشش گیاهی و فضای سبز عاری شده مونده همین باغ. این را هم سیمان کنید یک سره سیمان و بتون تا قصردشت به سلامتی. (2146537) (alef-13)
 
سعید
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۰۷:۰۵
دوست شهرساز!!
شما این همه مراکز پزشکی رو تو خیابون زند ندیدی؟
با این مراکز درمانی تجویز جالبی داری، کاربری عبوری چطور منع بشه لابد بیماران محترم باید باید سینه خیز تشریف ببرند؟
بعدشم می فرمایید احیای باغات زندیه اما با تخریب یه باغ موجود!!
خیلی حرفه غریبیه از یه شهرساز!!!!! (2146676) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۴:۱۱:۰۸
دوست عزیز این کاربری عبوری با این همه مراکز درمانی در شیراز به عنوان قطب پزشکی کشور چگونه باید حذف شود؟ هزینه تملیک این محور برای هرگونه توسعه این شاهراه عبوری در قلب شیراز چقدر خواهد بود؟
کاش صدا و سیما جای اینکه هفته ای یکبار به نیمه تمام ماندن ورزشگاه نقش جهان اصفهان بپردازد یکبار هم میگفت از محل عوارض مراکز صنعتی که پروژه ملی!!(بخوانید حاصل لابی) هستند چقدر درآمد عاید شهرداری اصفهان میشود و چنین مشگلاتی هم ندارند. تا مردم عزیز این خطه برای قطع آب روی یزد تظاهرات نکنندو برای حفر تونل و نابودی چهارمحال و خوزستان تلاش. (2146860) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۴۷:۱۸
بسیار ساده با استفاده از ساحلی (2146980) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۷:۴۹:۴۴
حق گفتی. همه ی پروژه های ملی و همچنین آب و منابع طبیعی را اصفعهانی ها با زرنگی و لابی بازی به سوی خود بردند. خدا هم حقشان را ادا کرد. (2147120) (alef-10)
 
حسیب
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۴:۴۶:۱۲
بابا .... شهر ساز!!! (2146922) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۰:۱۸:۱۵
مدرک شهرسازیتون رو از کجا اخذ کردید...نکنه این دوره های دوساله ی خارجی؟؟؟ (2147815) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۱:۱۱:۳۰
کاربری عبوری؟!! جناب شهرساز! معبر عبوری شنیده بودیم اما کاربری عبوری نه! اگر این هسته تجاری که شما می فرمایید در این محدوده وسیع و با تراکم ساختمانی که برای این برج منظور شده است، اجرا شود که وا مصیبتا! میشه بفرمایید این نظریه از تراوشات ذهنی حضرت عالی است یا احیانا از جدید ترین تئوری های شهرسازی؟ (2148684) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۸:۳۶:۴۳
بعنوان یک معمار می گویم دوست شهرساز، پروژه بستن خیابانهای مرکزی به روی ترافیک سواره خیالی بیش نیست و هرگز انجام نمی شود. چون پروفیل استفاده کنندگان از برج همه جا معلومه، آنها ده قدم بیشتر از ماشین شخصی شان تا ورودی ساختمان پای پیاده نمی روند ... اگر آنجا برج ساخته بشود ساختار اجتماعی آن محله هم برای همیشه عوض خواهد شد (2150355) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۳-۱۳ ۲۳:۵۱:۴۱
شما مدرکتو از کجا گرفتی گلم؟!!!جهته اطلاع این محور محور بهداشتی درمانی یه نه تجاری (2183112) (alef-10)
 
ایرانی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۰۸:۲۳
در ده سال گذشته تمامی باغهای شیراز را که عمدتا در مناطق خوب شهر هستند زخمی کرده و مجوز ساخت برج و مجتمع تجاری داده اند. اینها همه تبعات این امر است که شهرداران شیرازی نیستند و هیچ تعلق خاطری به این شهر ندارند. همه آنها در ازای مقداری هزینه که به عنوان مجوز ساخت از بساز و بفروشهای گردن کلفت گرفته اند، حاضر به امضای سند تخریب هر چه بیشتر شیراز شده اند. حال ما قصد اتهام زدن به کسی را نداریم که آیا در این میان سوداگری هم کرده اند یا خیر، که البته الله اعلم و وجدان بیدار مردم نیز هم. (2146450) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۷:۵۴:۵۹
برخی پروژه ها مانند مجتمع عظیم خلیج فارس باغی یا فضای سبزی را ویران نکردند و در یک زمین بایر در بیرون از مرکز شهر و بیرون از باغ های جاودانه ی شیراز بنا شده اند. نمی گویم خالی از اشکال هستند اما به هر حال حد اقل طبیعت سبز شهر را خراب نکرده اند بلکه با احداث فضای سبز پیرامون خود، در این راستا کمک هم کرده اند.
اما دریغ و امان از برخی سودجویان که می خواهند یک پروژه بسازند، می آیند و بافت فرهنگی یا باغ های زیبا و همیشگی شیراز را هدف طعمه ی بلند پروازانه ی خود می کنند. خوب این همه زمین دور و بر شیراز یا پیرامون گلستان یا شهرک صدرا هست خالی برین اونجا ساخت و ساز کنید و مثلا خلیج فارس فضای سبزی هم اضافه کنید نه همش منفعت طلبی و به فکر پول در آوردن از متر متر زمینی که می گیرید. هم بنا بسازید و هم محیط سبز و جنگلی پیرامون آن. این جوری شیراز خوش و خرم تر هم میشه نه اینکه بیاین باغ های موجود رو هم از بین ببرید. (2147126) (alef-10)
 
صنم
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۰:۲۱:۱۶
ربطی به شهردار بومی و غیر بومی نداره، شهردار اصفهان، اصفهانیه چه گلی زده به سر این شهر؟؟؟؟؟؟؟ (2147280) (alef-10)
 
قلعه دار
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۱۵:۱۲
آیا این اساتید میدانند با سرمایه حاصل از این پروژه 25 طبقه(فقط 25 طبقه.برج دبی که نیست)میتوان بسیاری از باغ های قصرالدشت را نجات داد.متاسفانه اساتید دانشگاه جامع نگری اعضای شورای شهر را ندارند.در شورای شهر چندین شهرساز خبره حضور دارند که علاوه بر مسائل تئوریک با مشکلات فعلی شهر بیشتر آشنا هستند و بهتر میتوانند دید همه جانبه داشته باشند.از مسئولین میخواهم به این جوسازی ها توجه نکنند و با قدرت به اجرای تصمیمات خود بپردازند.زیرا در صورت لغو این تصمیم اعتماد سرمایه گذارن به مصوبات مصلم از بین میرود.و دیگر تصمیمات مسئولین فصل الخطاب شمرده نمیشود. (2146457) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۴۴:۱۹
کدام سرمایه‌‌گذار؟
ما که در شیراز می‌دانیم غیر از چند نفر گردن کلفت کسی تو ساخت و ساز نیست. شیراز را به کارگاه تبدیل کردن. چه عایدی به مردم رسیده؟
تقریبا هیچ. یکی از کلانشهرهایی که قیمت مسکن آن با دلالی رشد زیادی پیدا کرده به واسطه همین جناب سرمایه‌گذاری که شما میگی.
شیراز همیشة تاریخ انسان‌های متعهد و مسئولیت پذیر داشته. از باغ ارم و عفیف آباد تا بیمارستان نمازی و پوستچی و جدیدا دکتر خدادوست و آقای ابراهیمی.
اما بساز بفروش‌ها چی؟ دنبال انباشت پولند. مرکز تجاری میزنه به قیمت از دست رفتن هویت یک شهر تا جیب خودش را پرکنه.
حداقل بیایم در قبال آینده این خاک مسئولیت پذیر باشیم و بیشتر از نوک دماغمان را ببینیم. (2146551) (alef-13)
 
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۱۳:۱۴
استادارجمند پرسنل شهرداری
شما به فریاد باغاتی که رسما وسط خیابون همت تخریب شدن و دارن برج می شن برسید آوردن سرمایه گذار پیشکش...
تو پروژه عفیف آباد هم شعار شماها جذب سرمایه بود اما بعدا که مفاسد پشت پرده رو شد جناب سرمایه گذار صوری متواری شدند.
لطفا نعل وارونه نزنید و به حیثیت علمی نخبگان شهر هم توهین نکنید. (2146687) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۱:۴۵:۳۰
جانمع نگری اعضای شورای شهر!؟؟؟ چهار تا مهندس عمران بساز بفروش جامع نگری دارن! جناب قلعه دار اگه حضرت عالی همون شهردار منطقه سه تشریف دارید حتما می دونید کیا تو پروژه نیکان و زندیه و مشیر شریکن! ضمنا پروژه غدیر (معروف به کا 1 و کا2) رو که حتما می دونید مال کیه! (2148726) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۳:۱۰
جناب قلعه دار امکانش هست اسم این شهرساز هایی که توی شورای شهر هستن و مدافع سرسخت این پروژه محسوب میشن ببرید؟!!!
مشکل شورای شهر شیراز اینه که به جای نگاه کلان و برنامه ریزی بلند مدت، نگاه سطحی و پروژه محور دارن. چون اغلب افراد تأثیر گذار این شورا مهندس عمران هستند و از شهر جز کار عمرانی و بتن و سیمان نمی شناسن. البته حق دارن تقصیر ما مردم هست که در انتخاب این افراد به تخصص ها توجه نکردیم (2149561) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۴۴:۴۶
واقعا شيراز است و باغهايش همان بلايي كه زمين خوارى و ساخت و ساز بي رويه سر تهرام و مناطق ييلاق نشين ان اورد دارد سر شيراز هم مى اىد و متاسفانه متوليان شهدارى دنبال پولند (2146482) (alef-13)
 
پژمان
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۴۴:۵۰
از شهرداری تهران سرایت کرده. دیدن نهران رو بافتش رو خراب کردن و کسی صداش در نیومدو حالا نوبت شیراز شده. امیدوارم غیرت شیرازی ها رو شهرشون از تهرانی ها بیشتر باشه. دولت یه فکری به حا این شهرداری ها و تراکم فروختن بکنه... اینا هم مثل برنامه هسته ای آینده مملکت و میراث ما برای نسل بعد است... (2146483) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۴۶:۱۳
1- تصمیم گیریهای کلان در مورد بافت شهر شیراز بدلیل موقعیت استراتژیک فرهنگی/تاریخی از حوزه مدیران استانی خارج باید باشد.

2- تجربه بلندمرتبه سازی در شمال شهر تهران نشان میدهد که عارضه های ظرحهای کاسبکارانه چگونه تا نسلها بعد هم دامن شهروندان را خواهد گرفت.

3- گسترش فضاهای شهری پسندیده هست. اما متولیان این طرحها باید قبل از هر چیز ترکیب بندی شهر ها را مورد توجه قرار دهند.

4- قول می دهم باز هم رد پای باند مدیران دولت قبل در این پروژه هم در میان است. تنها دولتی بود که مرا یاد تاراج و ویرانی می اندازد. حال چرا دولت امید اصرار دارد از آن افراد استفاده شود، برای من معماست. (2146486) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۵۴:۳۷
إصرار ندارد محبور است. (2146563) (alef-13)
 
مجید
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۴۶:۴۹
متاسفانه شهرداری شیراز و شورای شهر شیراز تنها راه درامدزای را افزایش عوارض ساخت وساز و تبدیل باغات شیراز به کاربری مسکونی می دانند و هیچ راه کاری برای افزایش درامد پایدار و دوستدار محیط زیست و سلامت شهروندان و شهر خود ندارند (2146487) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۸:۰۰:۴۷
بله چون پروژه های ملی را امثال اصفهانی ها با رانت برای خود برده اند و درآمد شهر داری و تیم های فوتبالشان را با آن تامین می کنند اما شیراز از این رانت های ملی بی بهره بوده است.
اما به هر حال این دلیل نمی شود که مسولان شهری و شهرداری کم درآمدی خود را بخواهند از عوارض ساخت و ساز در آورند. بلکه شیراز با این سابقه ی تمدنی و فرهنگی و هنری و باستانی راه اصلی در آمدش باید از گردشگری باشد. باید دنبال فعال کردن گردشگری بروند و آنگاه خواهند دید که آنقدر در آمد هست که نه تنها لازم نیست باغ های یگانه و تاریخی شیراز را ویران کنند بلکه مجبور خواهند شد برای جذب گردشگر بیشتر، شهرداران امروزی نیز همچون اسلاف تاریخیشان بر سرسبزی و طبیعت و زیبایی شهر گل و بلبل بیافزایند. (2147137) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۵۰:۴۱
تهران گند زده شد نوبت شیراز حالا (2146492) (alef-13)
 
بهشهري جنگل دوست
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۰۹:۵۷:۱۱
اقاي دكترتوكلي.لطفا"يك نظري هم به شهرزادگاهت بكنيد كه جنگلهايش را هرروزغارت ميكنندولاشه باقي مانده اش رابه سرمايه داران مي فروشندتاويلاي تفريحي بسازندهروقت به شهرتان تشريف اورديدنظري به كوههاي اطراف شهربيندازيدوويلاهاي غيرمجازراببينيدكه چطورمثل قارج سردراورده وچهره شهررازشت كرده اند (2146501) (alef-13)
 
لرستان
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۱۷:۴۴
کاش کسی بود که فریاد مردم الیگودرز لرستان رو به گوش بقیه برسونه. کشاورزی و طبیعت الیگودرز به خاطر قم داره نابود میشه . موندم اونایی که این کارو کردن چقدروشون زیاد بوده که اسم اون پروژه رو قمرود گذاشتن!!!!!!!!! واقعا که بی انصافی و پررویی هم حدی داره!!!!!!!! (2146519) (alef-13)
 
زارع
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۲۳:۱۰
خوبه در اطراف این شهر و بیشتر شهر های ما کلی زمین بیابانی و خالی هست . جالب اینه که باغ هارو خراب میکنن و ساختمون میسازن - بیابون رو با هزار مشکل و دردسر میان چند تا درخت میکارن!!!!! تا مثلا فضای سبز داسته باشیم .
اینطور نیست؟ (2146524) (alef-13)
 
مشاور
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۳۹:۴۴
ماشاء الله به نمایندگان پیگیر شهر شیراز! قربونشون برم...!
دکتر توکلی باید پیگیر مسایل این شهر باشه؟!
آقای دکتر قادری و نمایندگان شیراز در مجلس شورای اسلامی کجایید؟
اگر هم توان مخالفت با هم پیمانان سیاسی خود را ندارید واقعیتها را به مردم بگویید... این پرونده بزنگاهی تاریخی برای همه شماست که آیا مناقع شهر برایتان ارجحیت دارد یا منافع زودگذر سیاسی؟ (2146544) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۴۵:۲۲
جای تعجب دارد که بعضی ها عنوان میکنند در شورا چند شهر ساز خبره وجود دارد بهتره بگویند چند بساز و بفروش . اگه اینها مدیریت داشتند وضع ما الان این نبود . (2146554) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۰:۵۲:۰۵
جهت اطلاع باید بگم تو مصوبه شورای شهر شیراز مردم را مجبور میکنند تا برای ساختمانهای درب به حیاط هم حتما یک عدد پارکینگ اجبارا تو ساختمان تعبیه کنید. به عنوان مثالیه زمین 180 متری که 110 متر مجوز ساخت بهش میدن باید 15 مترشو کنه پارکینگ که همین مسئله باعث میشه که خواب های خونه به عقب ساختمان منتقل بشه که نور انها بشدت کاهش پیدا میکنه و سالن کوچک میشه . برای حل این مشکل باید ساختمان رو دوبلکس بسازی که هزینش 10 درصد افزایش مییابه و بعلت پله خور شدن ساختمان زانوهات رئ تئ چند سال اول از دست میدی . تازه وقتی از شهرداری علت مصوبه را میپرسی میگن برای حل مشکلات ترافیک و جلوگیری از پارک خودروها در کوچه است گیریم حرفشان درست . یه سری به محلات مختلف شیراز یزنید ببینید چطور مالک های خانه ها اومدن بصورت غیر مجاز پارکینگ های خونه هاشون که درب به ساختمان است رو تبدیل به سوییت کردن و ماهی 400 تومان 30 متر رو اجاره میدن . پس شهرداری و شورا اگر قدرت داشت اول جلوی این کارها رو میگرفت . اینها رو گفتم تا اقایون بدونن چه نوابغی تو شورا و شهرداری دارن کار میکنن. (2146561) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۵:۵۹:۰۳
سلام
هر منزل باید فضای باز استاندارد داشته باشد که جرا از پارکینگ است حال اگر قانون و ضوابط شهرسازی به مزاق شما خوش نمی آید داستان دیگری است
ماهانه بیش از 2 هزار پرونده شهروندان در کمیسیونهای ماده 100 مطرح می شود گمان نکنم شما انتظار داشته باشید جلوی درب هر خانه یک مأمور بگذارند
فرهنگ و مسائل معیشتی تأثیر گذار بر آن باید اصلاح شود (2148303) (alef-10)
 
محمودی اهواز
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۱۱:۲۶
آقای توکلی خواهشمندم شما یا آقای مطهری این دوره از اهواز کاندیدا شوید.ممنون (2146684) (alef-13)
 
شيرازي
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۲۳:۴۴
متاسفانه به دليل نداشتن طرح هاي مطالعه شده سرمايه گذاري و نشناختن ظرفيت هاي شيراز به تخريب باغ ها و ساخت برج روي آورده اند.
خواهش مي كنم شوراي عالي شهرسازي به اين موضوع ورود جدي داشته باشد. (2146699) (alef-13)
 
ناصر
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۲۹:۵۳
کاش این سرمایه گذار محترم بجای ساخت 2 برج 25 طیقه، سرمایه اش را وارد یک کار تولیدی میکرد تا صدها جوان بیکار در آن اشتغال یابند.
متاسفانه در شیراز بیشتر سرمایه گذاران بدنبال انجام کارهای خدماتی و زود بازده هستند در حالیکه اگر به اصفهانی های محترم و یزدی های پرتلاش بنگرید میبینید که سرمایه هاشان در امور مولد بکار میگیرند. باشد که فارسها نیز این شیوه را برگزینند. (2146714) (alef-13)
 
اهل شیراز
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۳۱:۲۰
اساتید محترم
سلام و عرض ادب
ایا واقعا شما نگران شهر سازی در شیراز هستید؟
پس چرا در قبال طرح نسنجیده ترافیک سکوت کردید؟
چرا در قبال نصب ان نرده های زشت و پب ریخت میان زیبا ترین خیابان شیراز خیابان زند سکوت کردید؟ همان نرده ها که پس از 6 ماه پوسید و زنگ زد!!!!!!!!!!11
چرا در قبال تجاری شدن خیابان ارم که شناسنامه شیراز است سکوت کردید؟
چرا در مقابل طرح نیمه تمام احیا خیابان روبروی حافظیه سکوت کردید؟
چرا در مقابل وضعیت اسفبار بافت فرسوده سکوت کردید؟
چرا در مقابل تاراج خانه های قدیمی این شهر و تبدیل انها به رستوران و چایخانه سکوت کردید؟
اساتید محترم گمان نمیکنم دلواپسی شما فقط به خاطر هویت شهرسازی شهر زیبایمان شیراز باشد که اگر بود باید در طول سالهای گذشته خون میگرستید
دلواپس این دلواپسی شما هستیم!!!!!!!!!!11
از جناب دکتر قادری نماینده فهیم شهر میخواهیم که نگذارند عده ای با سیاسی کاری مانع رشد و توسعه شهرمان شوند
برادر خوبم جناب توکلی عزیز اجازه دهید کار های شهرمان را نمایندگان خودمان پیگیری کنند
پیروز باشید (2146717) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۳۷:۵۰
عجب استدلالی
اینکه در گذشته کارهای اشتباه و صد در صد غلطی شده، آیا مجوز می‌شود که یک کار غلط دیگر هم به آنها اضافه شود؟
ضمنا از کی تا حالا ساختن یک مرکز تجاری و با مقاصد کاسب کارانه در حیاطی ترین نقطه شهر شده رشد و توسعه؟

شما بفرمایید:
- میزان اشتغال پایدار این پروژه ؟
- ارزش افزوده و منفعت اقتصادی و اجتماعی عمومی؟

آیا می‌ارزد در مقابل چند ده میلیارد یا چند صد میلیارد یک بخش از هویت شهر را فروخت.
عدم نفع پروژه فقط در قسمت ترافیک و افزایش مصرف سوخت، حداکثر ظرف 2 تا 3 سال برابر کل عایدی پروژه است. هزینه‌های سلامت جسمی و روانی پیشکش. هزینه آسیب به هویت شهری بماند ... (2147031) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۰:۵۹:۱۴
جالبه امثال شما چند سال ژیش به امام جمعه شهر حمله میکردید که ایشان با برج سازی و توسعه شهرمان مخالف است
در حالی که ایشان میگفتند سرمایه داران شیراز به جای ساختن برج و مجتمع تجاری که به سمت احداث کارخانه بروند و اشتغال سازی کنند که امثال تو حمله کردید
مگه توسعه به برجه ؟
فکر کردی برج میلاد با اون قیافه مسخره و زشت و توهین آمیزش موجب توسعه تهرانه؟‍ (2147857) (alef-10)
 
ساسان
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۳۲:۰۰
کل پرونده رو تو این آدرس می تونید بخونید
واقعا فاجعه است
http://masironline.com/news/1598- (2146720) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۴:۴۱:۵۰
یاللعجب،بنده هم دلواپس تقوای جنابعالی هستم بسیار (2148195) (alef-10)
 
نقیب زاده
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۵۰:۳۵
این قسمت مرکز تجاری اداری شهر است .با منع ساخت نمیتوان مشکل ترافیک آن را حل کرد بلکه باید برای ترافیک باید فکر دیگری نمود .مگر همین الان ترافیک ندارد.باید پرسید چرا نیروی انتظامی مانع اجرای طرح ترافیک شد (2146744) (alef-13)
 
حامد
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۱۶:۲۰
جناب نقیب زاده این توجیه نه تنها غیر کارشناسی که کاملا عوام فریبانه است. شما که عضو شورا هستید در همه موارد مسوول بوده و خواهید بود ...
چه در مورد طرح کاسبکارانه ترافیک شیراز...
چه این خیانت بزرگ که شاهرگ شهر رو قطع می کنه!
شما که در شورا خودتون رو متخصصترین فرد در زمینه شهرسازی می دونید و بعد از سالها موندن پشت در شورای شهر بالاخره وارد شدید لااقل کمی هم به منافع شهر فکر کنید... (2146953) (alef-10)
 
مهران
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۳:۰۳:۵۲
یکبارگی بگو این پروژه شهر رو منفجر میکنه!! (2147417) (alef-13)
 
پاکدل
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۳:۲۳:۰۳
با توجه به کمبود و گرانی زمین در مرکز شهرها استفاده از مرتفع سازی یک راه حل بسیار مناسب است.متاسفانه مشکل شیراز این است که تمام برروی خیابانها به تجاری تبدیل شده و همین خیلی موجب ترافیک و دردسر شده.تجمیع واحدهای تجاری در مجتمع های بزرگ اتفاقا به فرهنگ ترافیک نزدیکتر است.پس از احداث این مراکز کم کم مغازه های کنارخیابان (غیراز سوپری و نانوائی ..) به این مراکز منتقل خواهد شد زیرا هم برای خریدار و هم برای فروشنده جای مناسبتری هستند.مثلا با توجه به نبود گاز در اغلب مغازه ها فصل زمستان به مغازه داران سخت میگذرد و در تابستان نیز خنک نگه داشتن فضای مغازه در حد ایده ال بسیار دشوار و پرمصرف است.همه ما از پارک دوبل های مکرر در اطراف سینما سعدی عاجز شدهایم.فرهنگ ما نیز با مراکز تجاری خوی بیشتری دارد تا با مغازه های کنار خیابان.(بازار و تیمچه).حال اگر چهره این مراکز کمی مدرن تر شد نباید انها را غربی بنامیم.البته ابتدا این مراکز باید ساخته شوند بعد مغازه داران را به انتقال به این مراکز تشویق کرد.
اینکه بگوئیم این که این مراکز دور از مرکز شهر ساخته شوند هم چندان معقول نیست.زیرا کمکی به ساماندهی مراکز تجاری مرکز شهر نخواهد کرد.و سرمایه گذار ریسک ان را قبول نخواهد کرد (2147434) (alef-13)
 
سینا
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۰:۴۱:۴۳
یک نمونه موفق بیارید ما دیگه حرفی نداریم...
این ایده شما مثلا تو عفیف آباد با اون همه مال و پاساژ جواب داده؟! (2147519) (alef-13)
 
ابراهیم
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۰:۵۳:۰۶
با این روند اعضای شورای شهر باید دور بعد انتظار طرد شدن از طرف مردم رو بکشند. زیاد وقتی از طرد عاملین خیانت برجهای تجارت نگذشته همین دور قبل بود! (2147532) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۱:۲۵:۰۶
فرهنگ ما؟! بازار و تیمچه! چی رو به چی وصل کردی؟! اوج استدلال مدافعان این مصوبه همین آسمون ریسمون به هم بافتن هست! (2148701) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۴۷:۰۶
اگر شما آقای نقیب زاده شورای شهر شیراز هستیدکه بهتر میدانید. مشکل اصلی ترافیک شیراز از طریق اصلاح کاربری ها قابل حل است نه طرح های کپی کاری از شهرهای دیگه مثل خط ویژه و طرح ترافیک وغیره (2149599) (alef-10)
 
مهندس حقجو
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۲:۵۵:۲۴
من فکر میکنم اهداف سیاسی و اقتصادی پشت این مخالفتهاست و الا یک یا دو ساختمان 25 طبقه همه جای دنیا یک چیز معمولی است .این همه جنجال ندارد. (2146755) (alef-13)
 
مستوفی
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۰:۳۹:۱۵
جناب مهندس حقجو
شما این 25 طبقه که نه 50 طبقه رو ببرید جایی غیر از گلوگاه ترافیک شهر ، مثلا کنار مجتمع خلیج فارس با اون همه زمین آزاد غیر مشجر، ما برای سرمایه گزارتون فرش قرمز هم پهن می کنیم.
چرا خودتون گول می زنید؟! (2147518) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۳:۴۱:۱۳
این نقطه از شهر واقعا بار ترافیکی سنگینی داره، اگر بخوان برج بسازن که دیگه .. (2146824) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۴:۱۶:۵۸
جالب است در متن مصوبه گفته اند شهرداری در سهم خود هر تعداد طبقات به صلاحدید ساخت و ساز کند!! یعنی این مصوبه شاهکاره یه نفر عاقل تو این مجموعه نبوده واقعا!!! (2146869) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۴:۲۷:۳۸
هدف نابودی اثار باستانی وازبین بردن میراث فرهنگی ایران است ودیگر هیچ .مغول نتوانست این کار را انجام دهد ولی خودمان خوب انجام دادیم .از ماست که برماست (2146893) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۴:۵۷:۴۳
جناب توکلی
بدبختی مااززمانی شروع شدکه شهرداریهاراخودگردان کردند.این باعث گردید شهرداری به یک نهادسودده تبدیل وقیمت خانه بالا برود.
برای برون رفت ازاین معضل باید شهرداریها با حق شارژ شهروندان اداره شوند.
همچنین شوراهای شهر بیشتر جو سیاسی دارد تا جو معماری وشهرسازی. (2146931) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۰۶:۱۱
به نظرم بجای ساخت و سازهای این چنینی در مرکز شهر و در میان اثار تاریخی بهتر است بخشی جدید از شهر که نماد شهر سازی مدرن است را در اختیار این گونه طرحها قرار دهند در این صورت شیراز تاریخی و شیراز مدرن با هم تداخل نداشته و هر کدام زیباییهای خود را حفظ می کند. مثال عملی این اقدام در پاریس است که قسمتهای تاریخی ان و حتی ساختمانها و نماها سالهاست که ظاهرش دست نخورده مانده اما کمی انطرف تر در محله لادفانس برجهای بلند و ساختمانهای چند ده طبقه شرکتهای نفتی و انرژی و فروشگاههای زنجیره ای بزرک و چشم انداز زیبا به بخش سنتی و قدیمی شهر ایجاد شده است. بعد از سالها زندگی در پاریس به دوستان شیرازی می گویم انچه شما در شیراز دارید از زیباییهای طبیعی و بناها شیفتگانی دارد که مشتاق بازدید از انها هستند. (2146938) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۶:۳۶:۲۹
بخدا بلوار زند دیگر کشش ندارد بیش از 56 درصد پزشکان متخصص استان در این بلوار و خیابانهای وابسته مطب دارند ترافیک بعد از ظهر وحشتناک است. (2147671) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۴:۳۳
مشکل این جاست که این آقایون فکر میکنن توریست ها میان شیراز برج و آسمون خراش ببینن نه طبیعت و باغ های منحصر به فرد و آثار تاریخی و هویتی کم نظیر اونو. امیدواریم اعضای شورا دست از لجبازی بردارن و قبل از ورود شورایعالی شهرسازی خودشون به این مصوبه مهر ابطال بزنن (2149614) (alef-10)
 
و
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۵:۱۱:۱۷
باغها و دریا و سواحل و کوه ها و دشتها جز انفال و امولا عمومی هست و کسی حق واگذاری ندارد آنوقت چطو و با مجوز خیانت بار چه کسی واگذار میشود و چطور مدعی العموم دخالت نمی کند ؟و به چه کسانی و یا تشکیلاتی داده شده که اینقد داراری نفوذ منفی هستند و توانسته اند اینطور اموال عمومی را به نفع خود غصب و مصادره کنند ؟
این چه دستگاه قضائی هست که به امور مهمی مثل این نمی رسد؟
سواحل ما پولداران را گرفتند و تا داخل دریا ساخت و سازهای تجاری و مسکونی کردند و بجز اندک موارد کسی و دستگاه ذی ربطی اقدام نکرد ،جنگلهای مار پس از بیرون کردن جنگل نشینان بومی تراشیدن و به نفع اشخاص خاص بردند بدون اینکه کوچکترین توجهی به مردم منطقه و محیط زیست و حیات وحش بنمایند و اتفاقی نیفتاد و دامنه های کوه در شمال را گرفتند و ویلا شخصی و دانشگاه و..ساختند و کسی به کسی نبود و..
هیچوقت در تاریخ ایران اینقدر به انفال دست درازی نشده بود که این زمان ،
ناامید کننده هست ، دیگر نمی شود به اقوال و جایگاه مسئولین اعتماد کرد (2146945) (alef-10)
 
حسن
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۶:۴۸:۵۴
بافت تاریخی شیراز باید به هر قیمتی حفظ کرد. (2147045) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۸:۳۹:۲۸
استاندار فعلي فارس بسيار منفعلانه عمل مي كند و براي دوري جستن از برچسب هاي سياسي و باندي و به اصطلاح رعايت بي طرفي سعي بر ناديده گرفتن مشكلات دارد و از حالت فعال خارج شده است. اميدوارم كه اين حالت رخوت از ايشان دور شود. (2147189) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۱:۴۴
البته ایشون در این مورد بسیار فعال هست و اعضای شورای شهر در لبیک به منویات استاندار فارس و در واکنش به خاطره ایشون از یک دیپلمات خارجی در کمترین زمان این مصوبه را برای جلب رضایت استاندار به تصویب رساندند
و در حال حاضر استاندار منتقدین را به برخورد قاطع تهدید می کنند. متأسفانه مسؤلین استان که همگی یکپارچه از این تصمیم اشتباه حمایت میکنن و نمایندگان شیراز هم که مصلحت های سیاسی از پیگیری حقوق مردم منصرفشون کرده. باز هم خدا به دکتر توکلی خیر بده که سهل انگاری نمایندگان شیراز رو تا حدی جبران کردن
نمایندگان سیاسی شایسته مردم شیراز نیستند. سکوت در برابر از دست رفتن منافع مردم شهر به چه قیمت
آقای ذوالانوار و آقای قادری که حمایت کردید با کدام حجت شرعی و نظر کارشناسی این اقدام را انجام دادید؟
دکتر ضرغام صادقی و دکتر دستغیب محافظه کاری بس است. اقدام عملی و موضع گیری شفاف وظیفه شماست (2149628) (alef-10)
 
عظیمی
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۱۹:۰۰:۳۸
کدام تنش این پروژه بزودی شروع خواهد شد (2147210) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۰:۱۵:۳۲
شهری که نمایندش به فکر شهرستان زادگاه خودش میباشد بهتر ازاین نمیشود.آقای قادری نماینده به اصطلاح شهر شیراز بیشتر وقتشون را صرف شهرستان محل تولدشان لامرد میکنند.برنامه هایی هم برای استان کردن این شهرستان دارند و وقت رسیدگی به مشکلات شیراز ندارند. (2147275) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۲:۳۴:۰۲
گل گفتی دوست عزیز (2147394) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۱:۳۳:۳۲
شرم آوره! واقعا برا نماینده های شیراز متاسفم! اینا بی خیال شهرشونن و اونوقت آقای توکلی باید برا شیراز دل بسوزونه! البته اگه یه عده نگن که بعله یه دستایی پشت صحنه هست و مخالفین این مصوبه دارن از یه جای خاص حمایت میشن و از یه جایی پول گرفتن و اهداف سیاسی رو دنبال می کنن و ... (2148707) (alef-10)
 
ص
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۱:۲۲:۰۱
تمام شهرداريهاى بزرگ دارند مالها و پاساژهاى تجارى را براى كسب درامد شهرداريها مجوز ميدهند و فكر نميكنند كه اين دكانها و مغازه ها كه اكثرا هم اسم مركز تجارت جهانى نام دارند !!
باعث ايجاد وابستگيهاى بيشتر و واردات بيشتر و اتلاف ارز بيشتر كشور و هزار مفسده ديگر اجتماعى و اخلاقى ميشود ، ، از سايت الف انتظار ميرود راجع به اين مقوله كه اين پاساژ سازيها و برج سازيها نيز ميتواند نوعى تهاجم فرهنگى انهم از نوع بسيار پيچيده و پنهانى باشد بررسى نموده و نظرات كارشناسان را منتشر نمايد . بنظر مى آيد اين مجتمع هاى تجارى و برج سازيها كه با هويتهاى غربى دارند بوجود مى آيد نوع ديگرى از تهاجم به اخلاق و فرهنگ كشور ما ميباشد . من معتقدم شهرداريها و شوراها و نمايندگان مجلس بايد و حتما بهوش باشند . و بعد از ١٠ سال ديگر مانند مسئله جمعيت نگوييد اشتباه كرديم .......!!!! (2147321) (alef-10)
 
حاجات نیا
۱۳۹۳-۰۲-۲۵ ۲۲:۲۳:۰۲
لابد دروازه کازرون و خیابان تیموری با فرهنگ شما منطبق است!!!! (2147384) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۱:۵۹:۴۵
اگر این اقایان مسول عرضه دارند بروند همین دومکان درست کنند و از این وضعیت نجات بدهند دیگر لازم نیست کار دیگری بکنند (2148752) (alef-10)
 
سیامک شیرازی
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۶:۳۳:۴۲
یکی اززییاترین باغ های شیراز ؟ ایچنین نیست اما روی لطافت هوا در آن منطقه تاثیر دارد. به نظرم قسمتی از باغ که مورد مناقشه است در حال خشک شدن (کردن) می باشد. (2147668) (alef-10)
 
امیر ارسلان
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۶:۳۴:۴۶
این که چیزی نیست.در شهرمن بیرجندیک خیابان راتغییرکاربری دادندوبه تملک استانداری دادند.آن هم توسط نهادی که مردم انتخابش کرده تاحافظ منافعش باشد.بله شورای شهر. (2147670) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۰۹:۲۶:۵۵
آقای دکتر توکلی ! مجوز ساخت 35 طبقه بر میدان ونک ، فروش بخشی از پارک جمشیدیه و... خلاف قانون نبود ؟ باور کنیم ؟ (2147764) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۶:۴۲:۰۹
استاد!
گیریم حرف شما درست همش تخلف... اونا که شد و رفت این کی هم به خاطر شنهه حضرتعالی ندید بگیریم...دکتر توکلی دست مریزاد، پیگیر باش، خدا به نفس حقت برکت بده. (2148378) (alef-10)
 
حميد
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۲:۰۲:۱۸
با سلام و تشكر از جناب دكتر توكلي.
آدرس باغ مذكور نزديك بيمارستان نمازي و خليلي است.كه در نامه دكتر، بيمارستان نمازي و چمران عنوان شده است. (2147963) (alef-10)
 
علي طاهري
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۲:۴۰:۱۹
سلام و درود بر دكتر توكلي كه هنوز به شهر زمان دانشجويي خود علاقه دارد
زماني نه چندان دور همين شهرداري به علت مشرفيت بنا بر اماكن تاريخي اجازه ٤ طبقه را نميداد، ولي متاسفانه وقتي شهرداري راهي جز اخذ عوارض مازاد تراكم براي درآمدزايي بلد نيست، مجوز تبديل باغ به برج كه سهل است ميتوان پيشبيني كرد روزي خانه قوام هم به پاساژ تبديل شده است.
جناب شهردار شيراز
اعضاي محترم شوراي شهر
استان دار محترم
در فارس و در مركز آن شيراز ، زراعت و باغ داري، صنعت توريست، و سلامت، سه قطب درآمدزايي پايدار مي باشند، صنعتي كردن شيراز يعني وارد شدن به يك باتلاق كه نه تنها سرمايه هاي مردمي را به باد مي دهد بلكه ظرفيتهاي موجود طبيعي و تاريخي منطقه را نيز با خود نابود ميكند.
لذا شهرداري بايد با تغيير رويه درآمد زايي به گونه عمل كند كه بافتهاي طبيعي، تاريخي و به خصوص باغ هاي شيراز حفظ شود و حتي توسعه يابد ، در اين راه اگر لازم باشد بايد قانون گذار دخالت كند و بخشي از درآمدها و بودجه بخش سلامت، ميراث فرهنگي، گردشگري به شهرداري اختصاص يابد.
همچنين شوراي شهر بايد با منطقه بندي شيراز قسمتي از شيراز را به عنوان بافت نو به جامعه معرفي نمايد، منطقه معالي آباد و ابيوردي از پتانسيل لازم برخوردار است، به اين ترتيب هم بافت تاريخي و جاذب قديم شهر حفظ مي شود، هم بافت مدرن و جديدي كه خود پتانسيل هاي جذب توريست جديد نيز دارد، ايجاد ميشود و هم شهرداري درآمد لازم را خواهد داشت.
كافي است لجاجت ها و منيت ها كنار گذاشته شود كاري كه شيرازي ها به خوبي از عهده آن بر مي آيند.
يا حق (2148037) (alef-10)
 
شیرازی
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۳:۵۹:۰۷
ای آقای توکلی،واقعا حکایت شیراز و ساخت و سازهاش خون بدل هر آدم منصفی میکنه!!!انگاری هیچکس تو هیچ دوره ای ،نه هویت و اصالت این شهر براش مهم بوده و هست و نه زیبایی اون و نفس شهرونداش!!امتاسفانه تو شهر غریب ما به مدد شهروندان بساز و ماخوذ به حیاش،به راحتی بخش زیادی از یکی از قدیمی ترین و تاریخی ترین قبرستانهای جهان اسلام (قبرستان داراسلام!یا به قول شیرازیای قدیم درب سلم)،که به نقلی حتی شروعش متعلق به دوران قبل از اسلامه، و مزین به خاک شریف کربلا و قبور اولیا و انبیاست رو به راحتی بولدوزر از روش رد میکنن و تبدیلش میکنن به خیابون،خونه و مغازه (کافیه شیرازیا یسری به اون اطراف بزنن و از مغازه دارهای اون بپرسن چه چیزایی موقع بنای مغازشون از زیر خاک پیدا کردن)؛البته بخش باقیمونده قبرستونم حال خوشی نداره،سنگ قبرهای تاریخی کد میراث داری که هی آب میرن و باقی ماجرا...،ماکه بالاخره نفهمیدیم کیوسک میراث فرهنگی اونجا کاربردش چیه؟!راستی اگر کسی از بودجه تصویبی میراث واسه اونجا خبری داره سلام مارو هم بهش برسونه!ادیگه بذارید از ساخت و سازهای بی سر وسامان چندساله اخیر در دل بافت تاریخی،که شناسنامه هویتی شهر شیرازه،چیزی زیادی نگم !فقط همین بدونید که حضرات خیلی راحت بولدوزر ورداشتن و رد شدن از روی هویتمون، پروزه بین الحرمین عرض میکنم خدمتتون و محوطه اطراف حرم سید علاء الدین حسین(ع)رو!فقط حضور قبور مطهره چندتا امام زاده جلیل القدر،که این منطقه به وجو تعداد زیادیشون متبرکه،در مسیر پروزه ظاهرا باعث خجالتشون شده و از ادامه کار منصرفشون کرده و باز ما موندیم یه پروژه نیمه تمام دیگه!!احالام که تو دوساله اخیر پروژه خیابان 9 دی که دقیق پشت مسجد نو هست،و مابقی قضایا؛فقط یه شیرازی میدونه ارزش هویتی این مناطق چقدره!!!کاشانیها چطور از خونه های قدیمیشون حفاظت میکنن اینم ما!!دیگه حکایت باغهای شیراز که عالم گیره و نگفتنی،شیرازی که روزی مشهور بود به شهر گل و بلبل ،حالا اینروزا...هعییی،بلایی که قراره سر باغ فرزانه بیاد،فقط یه نمونه کوچک از فجایعیه که سر خیلی از باغهای پر گل این شهر اومده و داره میاد!!کاش یکم از اصفهان و یزد و باقی شهرهای اصیل ایران یاد میگرفتیم،وجدانا حتی نیازی نیست نگاهی به پاریس و روم و مابقی شهرهای شناسنامه دار دنیا م بکنیم!!البته اگر دعواهای سیاسی و غیره اجازه بهمون بده!باز خدا پدر اساتید و دغدغه مندای جوان این شهر رو برسونه که باوجود تمامی ناجوانمردیها ،برچسبها و توهینها،اینبار تصمیم گرفتن مصمم و با اراده پای کار تا حصول نتیجه بایستند و هزینش هم دادن و میدن!کاش این دوستان زودتر متولد و وارد عرصه شده بودن!!البته جلو ضرر و از هرکجا بگیری منفعته ان شاالله!آقای توکلی ،خدا به شمام خیر کثیر بده انشاالله بابت حریت و دغدغه مندیتون!اکثرنماینده های شهر ما که.....هعی (2148139) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۱۷:۱۰:۴۹
اول باید معلوم شود مال کدوم بدبختی بوده که این سرنوشتش شده (2148413) (alef-10)
 
احسان
۱۳۹۳-۰۲-۲۶ ۲۳:۵۸:۵۴
جلو سوء استفاده و رشوه خواری را بگیرید (2149005) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۲۳:۱۲
یک نفر به داد باغ های شیراز برسه
اخیرا باغی در حدفاصل مشیر و نادر در حال تخریب و ساخت مجتمع تجاری است
همین چند باغ حد فاصل دروازه کازرون تا چهار راه گمرک هوای این منطقه شهر را لطیف کرده بود
نمایندگان شیراز هم نسبت به این موضوع حساس باشند. آقای مهندس ذوالانوار دکتر قادر دکتر صادقی و دکتر دستغیب لطفا مسؤلیت پذیر باشید (2149681) (alef-10)
 
خوشا شیراز
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۰۴:۲۳
توکلی مچکریم

کاش کمی هم به فکر نفس کشیدن و اعصاب مردم بودیم نه پول
باور کنید اینقدر واضح هست که ساخت این برجه در اینجا اشتباه و خیانت به شهر می باشد که من فکر میکنم افراد شورای شهر یا......... و یا..........

شهرو به گند کشیدید بسه دیگه
اگه شیراز همین فضای سبز گذشته هم نداشت چه میشد؟ (2149772) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۵۶:۱۳
با تشکر از اقای دکتر توکلی و اساتید معماری. شهرداری کمر به نابودی همه باغها بسته. مالکان اجازه ی حتی5% بهره برداری برای فضای مسکونی ندارند اما شهرداری خود به زور باغها را می خرد (به قیمتی که خودش می گذارد) و به بهانه ی خدمات کلا نابود می کند. بیایید شیراز تا خدمات(!) شهرداری برای نور چشمی های شورای شهر را در منطقه ی باغات مشاهده کنید. (2150300) (alef-10)
 
ایرانی
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۱۲:۵۴:۳۷
تو تهران اگه بخوانی خونه را نوسازی کنی و تو حیاط خونه دخت داشته باشی باید اول جریمه قطع درخت را به شهرداری پرداخت کنی و بعد کارهای دیگه را انجام بدی حتما صاحب ملک با شهرداری و شورای شهر دست به یکی کردند یا اینکه سهمی در این پروژه دارند بعید ه نیست (2151949) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.