کد مطلب: 188870
دور اول مناظره کاندیداها برگزار شد؛ صداوسیما راضی، مردم سردرگم، نامزدها معترض
بخش اقتصادی الف، 10 خرداد 92
تاریخ انتشار : جمعه ۱۰ خرداد ۱۳۹۲ ساعت ۱۶:۰۷
دور اول برنامه ای که صداوسیما اصرار دارد آن را مناظره اقتصادی 8 نامزد انتخابات ریاست جمهوری بخواند، در حالی پایان یافت و کاندیداها و همراهانشان برای استراحت 15 دقیقه ای از استودیو خارج شدند که مردم باید تعریف جدیدی که صداوسیما از واژه مناظره ارایه می کند را با شگفتی بپذیرند.
این شگفتی تا آن جا پیش رفت که در ابتدای دور دوم، با اعتراض کاندیداها مواجه شد.
گزارش لحظه به لحظه این برنامه انتخاباتی را با هم می خوانیم:
ساعت 15 و 45 علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی، غلامعلی حداد عادل، محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، حسن روحانی، محمد رضا عارف و محمد غرضی به منظور برگزاری مناظره انتخاباتی وارد استودیوی محل برگزاری این برنامه شدند.
این برنامه انتخاباتی که قرار است با رویکرد اقتصادی انجام شود، از ساعت ۱۶ امروز آغاز شد. مناظره مذکور به صورت زنده از شبکه اول سیما و رادیو ایران پخش میشود و در ساعت ۲۱ نیز از شبکه چهار سیما و رادیو جوان بازپخش خواهد شد.
مرتضی حیدری، مجری این مناظره در ابتدای برنامه در توضیحاتی، سوالاتی که قرار است پرسیده شود را خلاصه و جمع بندی هزاران سوالی دانست که از کارشناسان، اساتید و صاحب نظران اقتصادی کشورمان دریافت شده است.
اولین سوال: مشکل اشتغال را چگونه و تا چه اندازهای و تا کی مهار خواهید کرد؟
* غرضی در پاسخ به سوال: ظرف صدسال گذشته، ملت ایران دچار دولت‌هایی بوده که همه تورم‌زا بوده‌اند. این ریال ما معادل یک رویال بوده که در یک تاریخی معادل رویال کشور اسپانیا بوده و در ابتدای نهضت مشروطه یک ریال ما یک دلار بود. وقتی رضا شاه به قدرت رسید شد سه ریال. وقتی از کشور رفت شد ۱۵ ریال. وقتی متفقین حمله کردند شد ۲۰ ریال. دولت زاهدی آن را کرد ۳۵ ریال. دولت منصور کرد ۶ تومان و ۸ ریال. در دوره بنی‌صدر شد ۳۰۰ ریال. در دولت مهندس موسوی با ۴۰ تومان شروع شد و تا وقتی من وزیر بودم ۵۰ تومان بیشتر نشد ولی بعدش شد ۱۵۰ تومان. در دولت هاشمی شد ۴۵۰ تومان/ دولت خاتمی ۱۰۰۰ تومان و در دولت فعلی شد ۳۵۰۰ تومان. تا تورم حل نشود و کشور به تولید نرسد، وضع همین است. هزینه پول در کشورمان بالاست. ما در ۱۰۰ سال گذشته تولید نداشتیم. اشتغال وقتی سامان پیدا میکند که تولید سامان یابد. تولید وقتی سامان یابد که هزینه پول به سمت نزولی برسد والا ااشتغال مصنوعی است. اشتغال بعد از اینکه محکم جلوی تورم بایستیم میتواند تولید شود.
* قالیباف: نکته‌ای که آقای غرضی اشاره کردند از یک نگاه درست است اما واقعیت این است که باید کارهای کوتاه مدت و دراز مدت برای اشتغال انجام دهیم. باید کارهای کوتاه مدت در اولویت باشد در راستای برنامه‌های میان مدت. رونق اقتصادی اساس کار است اما وقتی امروز توام هستیم با رکود و تورم، وقتی نمی توانیم نقدینگی اضافه کنیم باید نقدینگی فعلی را از سکه‌بازی و کارهای صوری به سمت تولید ببریم.
* حدادعادل: جناب غرضی به مساله تورم بیشتر از اشتغال پرداختند. البته تورم در اشتغال تاثیر زیاد دارد ولی در حال حاضر در امر اشتغال مسائلی داریم که نزدیک به خود مساله اشتغال است. الان بازار کار متولی ندارد. در حال حاضر تعدادی کارخانه و کارگاه داریم که تعطیل شده و باید با حمایت از اینها و دادن یارانه و معافیت مالیاتی و استمهال دیون کمک کنیم که این کارخانه ها احیا شوند. و اگر در شرف تعطیلی است تعطیل نشود.
* ولایتی: مطالبی که آقای غرضی فرمودند را میتوان اینگونه تکمیل کرد. سیاست دولتها در گذشته چه قبل و چه بعد از انقلاب بیش از آنکه تولید محور باشد توزیع محور بوده. تولید را باید مردمی کنیم. در حوزه کشاورزی باید حمایت اساسی از کشاورز شود. در حوزه صنعت هم باید حمایت درست شود. محصولات کشاورزی باید بیمه شود و کشاورز بازنشسته شود و محصولاتش خرید تضمینی شود.
* رضایی: بیکاری و تورم دو چیز متفاوت است. بعضی وقت‌ها متناقض با هم عمل میکنند. منحنی فیلیپس در اقتصاد در این باره وجود دارد. اشتغال از شاغل و شغل درست می شود. هرکدام برنامه‌ای میخواهد که اشتغال را حل کنیم و بیکاری را از بین ببریم.
* جلیلی: بیکاری مهمترین موضوع کشور است چون رشد جمعیتی که داشتیم به دوران نیاز به کارش رسیده. نیاز هست که بدان توجه جدی شود. به ۲ بخش باید توجه کرد. یکی بحث حمایت از تولید که باید ظرفیت‌های بخشی مانند کشاورزی و اقتصاد دانش‌بنیان و ارتباط صنعت و دانش توجه کنیم. بحث فناوری اطلاعات و نفت و فولاد و مسکن را باید توجه ویژه کرد. اشتغالی که خواهیم داشت باید در تولید باشد نه در شغل‌های کاذب. تولید باید رقابتی باشد. صنایع دستی هم جزو مزیت‌هایی است که میتواند چند میلیون شغل ایجاد کند.
* عارف: حداقل یک میلیون فرصت شغلی لازم داریم. برای اینکه این اتفاق بیفتاد مهمترین کار احیای سازمان مدیریت است. باید صنعت نیمه تعطیل ما رونق یابد. باید سهم صنعت را از هدفمندی یارانه ها که ۳۰ درصد است پرداخت کنیم. نقدینگی کشور را باید به سمت صنعت ببریم. جذب سرمایه های داخلی بخصوص بسیار مهم است. سرمایه ها وارد خرید ارز و طلا شده است متاسفانه.باید فضای کسب و کار رونق گیرد و اشتغال ایجاد شود. یکی از طرح های ویژه که بسیار مهم است و ۲۰۰ هزار شغل ایجاد می کند، گردشگری است.
* حسن روحانی: اشتغال مهمترین دغدغه مردم است. وقتی در جامعه ایرانی بیش از ۳ میلیون نفر بیکار داریم و بیش از ۸۰۰ هزار نفر نیروی متخصص فارغ التحصیلی که دوره دانشگاهی تمام شده و شغلی ندارند نشان میدهد مهمترین مساله جامعه امروز ماست. راه حل اصلی این مساله بهبود شرایط کسب و کار است. متاسفانه قانون بهبود کسب و کار که در مجلس تصویب شده، آئین نامه اجرایی اش ابلاغ نشده است. در کنار این آموزش نیروی انسانی متخصص و ماهر به عنوان یکی از راه های کار است.
* غرضی: امکان ندارد شما در تولید رقابت خارجی را به حساب نیاورید. تولید رقابت جهانی دارد. در تمام دنیا هزینه پول برای تولید یکی دو درصد است. در ایران هزینه پول بیش از تورم است. تورم ۲۰ درصدی و هزینه پول ۲۵ درصدی هیچ سرمایه‌ای را برای تولید نمی‌گذارد. بزرگانی که اینجا نشستند، در دولت ها بوده اند و این وضعیت نتیجه کار دولت هاست. از یک موضوع تغافل شد و آنکه تورم باید بیاید روی ۲ و ۱ درصد. هزینه پول باید برود روی ۳ درصد. رقبای شما ترکیه و چین و هند هستند. شما در سال ۴۰ میلیارد دلار واردات داشتید. نیازهایی مانند گوشت و روغن و کره وارد شده است. تمامی کسانی که به این تولیدات میپرداختند به خاطر هزینه بانکی زیاد تولید را رها کرده اند. تولید حمایت سیاسی اجتماعی و... نداشته و به همین خاطر شکست خورده است.
** محمدرضا عارف به قید قرعه پشت تریبون رفت
سوال: نظام و برنامه شما برای تعامل با سایر قوا و نهادهای نظارتی کشور چیست؟
* عارف: مهمترین مشکل ریشه مشکلات اقتصادی حاکمیت یکپارچه یک جریان سیاسی یعنی اصولگرایان بر اقتصاد کشور در هشت ساله گذشته و کنار گذاشتن جریان دیگر است. برخی نظامیان و شرکت های وابسته به نهادهای نظامی در امور اقتصادی دخالت کردند که این فضا را برای مشارکت اقتصادی تنگ کرده. خصوصی سازی به صورت ناقص انجام شده است. بین ۱۰ تا ۱۵ درصد به بخش خصوصی واگذار شده و بقیه عملا به بخش های نیمه دولتی.
به خاطر مشکلاتی که با دنیا داریم نمیتوانیم از ارتباط با کشورهای دنیا برای بهبود اقتصادمان کمک بگیریم. اگر اصل ۴۴ را جدی دنبال کنیم بسیاری از مشکلات اقتصادی حل می شود. یک جریان سیاسی نمیتواند کشور را اداره کند، این را باید بپذیریم. مبنا را باید بر شایسته سالاری بگذاریم. با توجه به ضرورت تعامل بین قوا باید قوای مختلف در یک فضای صمیمی مشکلات را حل کنند. نباید اختلاف نظر و مشکلات قوا به جامعه کشیده شود. اگر به موردی رسیدیم که نمیتوانستیم حل کنیم، میتوانیم از رهبر معظم انقلاب کمک بگیریم.
* حدادعادل: آقای عارف مساله را بیش از حد سیاسی کردند. گناه مشکلات کشور را به دوش اصولگرایان گذاشتند. با این موافقم که کشور نباید از نیروهای کارشناس و خدوم با هر تغییر دولتی خالی شود اما فرضا اگر این اتفاق در دوره اصولگرایان افتاده، نظیرش در دوره اصلاح طلبان افتاده است. مگر در دوره اصلاح طلبان با اصولگرایان چه کردند؟ اگر اشکال شما وارد باشد، به همه دولت ها وارد است. اگر من موفق به اداره کشور و ریاست جمهوری شوم، سعی میکنم مساله گرایش های سیاسی را از نیروهای کارشناسی و متخصص و خدمتگزار جدا کنم.
* روحانی: مهمترین مساله در این زمینه این است که از نگاه فردمحوری و استبداد رای فاصله بگیریم. از متخصصان استفاده کنیم. نگذاریم صاحب نظران جامعه منزوی شوند و حتی از فعالان اقتصادی بخش خصوصی و تعاونی و کارآفرینان استفاده کنیم. سازمان هایی مانند مدیریت باید احیا شود. دولت باید به صورت فراجناحی اداره شود و نباید نیمی از مدیران را کنار بگذاریم. فکر میکنم در کنار اینها باید آزادی بیان را هم در جامعه داشته باشیم. نقد آزاد اگر در جامعه نباشد، نظام تصمیم گیری وقتی اشکال و ایرادی دارد، تصحیح نمیشود. نقد نعمتی است برای تصحیح در اشکالات.
* ولایتی: نکته ای که آقای عارف فرمودند، یک متممی نیاز دارد. حتما باید از نیروهای متخصص با سلایق مختلف سیاسی استفاده شود که دولت محروم نماند ولیکن یک وجه مشترکی جریان های سیاسی داشته باشند و آن اینکه به نظام و ولایت فقیه و قانون اساسی در قول و فقه پایبند باشند. از زمان مونتسکیو به بعد تفکیک قوا صورت گرفته. بنا به اهمیت و پیچیدگی حکومت قوای سه گانه تشکیل شده. باید قوه مجریه قانونگرا باشد و در برابر رای قوه قضائیه خاضع باشد. اگر کابینه تشکیل میدهد این کابینه مرکب از وزرای متخصص باشد و هر وزیری در حوزه خودش اختیار رئیس جمهور را داشته باشد. اینگونه نیست که دولت را به تیم فوتبال تشبیه کنیم.
* رضایی: خوشبختانه چون جزو هیچکدام از دعواها نبودم، قضاوت صحیح تری بتوانم بکنم. نه جزو دولت خاتمی بودم که اصولگراها را بیرون بریزم و نه در دولت احمدی نژاد بودم که اصلاح طلبان را بیرون بریزم. هیچکدام از اینها را قبول نداشتم. البته آقای عارف به سوال جواب نداد. آقای عارف نگفت که در دوره خودشان مشکلی نبود؟ آیا شما میتوانید با مجلس اصولگرا تعامل کنید؟
* جلیلی: وقتی می توانیم تصمیم صحیح اقتصادی بگیریم که مبتنی بر گفتمان نظام و انقلاب باشد که بتواند پیشرفت را برای ما به ارمغان بیاورد. در زمان آقای عارف مبانی نظری که برنامه چهارم را نوشتند کاملا مخالف بود و نمیتواند پیشرفت را برای کشور داشته باشد. سه عنصر اساسی را باید در تصمیم سازی و تصمیم گیری مشارکت دهیم . اولینش خود مردم هستند. در کشاورزی باید از خود مردم سوال شود. نباید فقط از گروه های سیاسی سخن بگوییم. نکته دیگر بحث خود هماهنگی در دولت است. الان نزدیک 40 شورا داریم که در مساله اقتصادی تصمیم گیری می کنند اینها باید با یک آهنگ عمل کنند. بین قوا اگر قانون مبنا قرار بگیرد مشکلی پیش نمی آید.
* قالیباف: آغاز بحثمان اقتصادی بود اما در سوال دوم همه رفتند دنبال بحث سیاسی. مهمترین دغدغه من همین است. وقتی بناست اقتصاد را حل کنیم چکار به سیاست زدگی داریم؟ مردم به اینها کاری ندارند، مردم می گویند مشکل ما را حل کنید. نباید دغدغه مردم را فراموش کنیم. شورای شهر اول را اختلاف سیاسی حل کرد. در شورایی که ۸ سال خدمتشان بودم هم اصولگرایان هستند هم اصلاح طلبان اما مشکل مردم دارد حل می شود. ما باید بر اساس یک سند برنامه پیش برویم. نباید سلیقه ای عمل کرد.
* غرضی: من متولد ۱۳۲۰ هستم. نسل من انقلاب کرده و جنگیده و سازندگی کرده و ۹۸.۲ آرای ملت را جمع کرده. فروکاستن جمهوری اسلامی به احزاب و گروه ها ظلم به انقلاب است. این دولت ها ۱۲۰۰ میلیارد درآمد داشتند و امورز ۶۰۰ میلیارد تومان بدهکاری دارند. حاکمیت ایجاب می کند که مردم را در مدار انقلاب نگهداریم. مردم تحمل کردند. هنوز هم میخواهیم کشور را به گروه های سیاسی تقسیم کنیم؟ این خلاف شان انقلاب و امام و رهبری است. کشور یک واحد متحد است. شما متحد شوید دست در جیب فقرا نکنید و بعد هر کار سیاسی خواستید بکنید.
* عارف: مگر می شود بدون توسعه سیاسی توسعه اقتصادی داشت؟ باید همزمان پیش بروند. خطاب به جلیلی: اگر مبانی برنامه چهارم زیر سوال است چرا مجلس اصولگرا آن را تصویب کرد؟ خطاب به رضایی: مگر من گفتم دولت اصلاحات اشکالی نداشته؟ همه دولت ها اشکال داشتند. من عملکرد دولت خاتمی را می گویم که بهترین رابطه را با مجلس اصولگرای پنجم داشته است. دعوایی بین دو رئیس قوه نبود که در صحن علنی مجلس مطرح شده و همه مردم را ناراحت کند. با قوه قضائیه هم کمیته مشترک تشکیل دادیم و مسائل را حل می کردیم.
صحبتی که آقای ولایتی مطرح کرد مهم بود. هر مسئولی که در سطح جمهوری اسلامی فعالی می کند باید وفاداری اش به قانون اساسی و نظام را اثبات کرده باشد.
** محسن رضایی به قید قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای تامین مسکن و مهار قیمت آن چیست؟
* رضایی: کاش روش بهتری برای مسئله اقتصادی پیش گرفته می شد و ما تخصصی تر به مسئله می پرداختیم. آنها که میخواهند فرمان اداره کشور را به دست بگیرند مهمتر از کارشناسانشان هستند.
ما در اداره کشور باید کار را به مردم بدهیم. مردم در اقتصاد و مسکن و بسیاری از کارهای دیگر نیستند. مسکن مهر طرح خوبی بوده ولی باید بهتر اجرا می شد. نباید منابعش از بانک مرکزی و بدون پشتوانه شکل میگرفت. قیمت مسکن در تهران به صورت سرسام اور بالا رفته و تمام برنامه ریزی های مسکن را از بین برده. توجه جدی به مسکن خواهم کرد. با اصلاحات در مسکن مهر آن را ادامه میدهیم. نباید پروژه ها را نیمه تمام بگذاریم که هزینه پشت سر هزینه به بار بیاید. مقرراتی که برای محدوده شهرها به وجود آمده بر اساس معماری نوین ایرانی نیست و باید بازنگری شود. جایگاه شهرسازی را نوعی تغییر میدهیم که فرصت های جدیدی برای مسکن ایجاد شود. وام مسکن به خاطراینکه خود مسکن تبدیل به کالای اقتصادی و تجاری و درآمدزایی شده مانع از آن می شود که تسهیلات قابل توجهی به آن داده شود. باید مسکن از دارایی به سرمایه گذاری تبدیل شود و وام های بیشتری در اختیار مردم قرار دهیم. در تمام دنیا ۷۰-۸۰ درصد پول ساخت مسکن را به صورت وام می دهند.
* قالیباف: بحث مسکن از اولویت دار ترین بحث های دولت من خواهد بود. بیشترین سهم درآمد مستضعفین صرف کرایه خانه می شود. مسکن که توسعه یابد مستقیما ۲۵۰ هزار شغل ایجاد می کند. باید کیفیت ساخت مسکن را بالا ببریم. بافت فرسوده از معضلات کشور است. وقتی در تهران امکانات هست چرا در بیابان مسکن می سازیم که باز هم نیاز به زیرساخت داشته باشیم. اگر در تهران بافت های فرسوده را درست کنیم نیازی نیست به پرند برویم.
* غرضی: هر دولتی به کشور به صورت بخشی نگاه کند دچار صدمات گذشته می شود. بخشی نگری باعث فرسودگی بخش و از بین رفت دولت می شود. اینکه هر دولتی در ۱۰۰ سال گذشته گفته یک روز آموزش و پرورش و یک روز مسکن و یک روز کار دیگر را بکند و بخش وسیعی از منابع را صرف آن کند و از بقیه سیستم دفاع نکند، به همین وضع امروز دچار می شویم. بخش اصلی گرفتاری عدم مسکن برای این است که اشتغال نداشتند و نتوانستند پس انداز کنند. دولت در ۲ کلمه خلاصه می شود. تورم و اشتغال.
* جلیلی: در بخش مسکن ۲ تقاضا داریم، یکی تقاضای واقعی است که سالی ۸۵۰ هزار ازدواج داریم که به مسکن نیاز دارند و باید به آن پاسخ داده شود. مسکن مهر پاسخی به این نیاز بود و باید ادامه یابد. همینطور اصلاحات در بافت های فرسوده. اما بخشی از مسکن هم بخاطر نگاه های سوداگرانه است. به دلیل تورم در زمین و مسکن سرمایه گذاری می کنند. اگر نتوانیم سیاست های اساسی داشته باشیم هرقدر هم مثل مسکن مهر تولید کنیم نمیتوانیم موفق باشیم. لذا باید تورم و نظام مالیاتی اصلاح شود. و مدیریت سرمایه کنیم تا به سمت تولید برود نه به سمت بورس بازی. باید سیاست گذاری منطقه ای در بخش مسکن داشته باشیم.
* عارف: یکی از مهمترین دغدغه های مردم مساله مسکن است.بالا رفتن سن ازدواج و طلاق ناشی از همین مساله است. مسکن مهر به خاطر بی توجهی به تسهیلات زیربنایی و رفاهی و به خاطرتورم زایی بالا و همچنین اجرای آن در خارج از شهرها کمی ناموفق بود و به همین دلیل طرح مسکن ماندگار را پیشنهاد کردیم. تا آرامشی را به خانواده ها برگردانیم.
* حدادعادل: مسکن مهر اقدامی مفید بود. دولت هم زیاد زحمت کشید و خیلی ها صاحب خانه شدند. سوداگری مسکن را هم کاهش داد اما اشکالاتی هم داشت. یکی اینکه زیرساخت های لازم در کنار خانه ها ساخته نشد. زندگی در شهر فقط زندگی در خانه نیست. زندگی جز سرپناه چیزهای دیگری هم نیاز دارد.
* روحانی: تامین مسکن ارزان برای نسل جوان جزو برنامه های من است. قیمت مسکن در سالهای اخیر رشد ۸۲ درصدی برای کلنگی ۵۲ درصدی برای آپارتمان داشته . طرح مسکن مهر کار پسندیده ای بود اما دچار مشکلاتی شده است. قرار بود ۲۰۰ هزار ساخته شود تبدیل به یک و نیم میلیون شد. لذا با شتاب زدگی کار انجام گرفت و امروز این ساختمان ها عیوب فراوانی دارد و برای تکمیل اینها ۴۶۵۱۷۶ میلیارد ریال نیاز است. و امروز بانک مسکن به خاطر همین طرح ۲۰۳۵۹۷ میلیارد ریال از بانک مرکزی استقراض کرده لذا این طرح اشکالات فراوانی دارد اما چاره ای نیست جز مرتفع کردن آن و کامل کردن طرح بدون نواقص.
* ولایتی: همانطور که بعضی دوستان فرمودند کاری که صورت گرفته درست بوده و باید پاسخی به این نیاز مردم به مسکن داده می شد اما منحصر کردن آن به دولت کار درستی نبود. برای افراد کم بضاعت سرمایه گذاری دولت اشکالی ندارد اما باید با فراهم کردن امکانات برای ورود بخش خصوصی باید تکمیل شود. عیوب مسکن مهر باید برطرف شود. گاز و برق و آب و ... باید برای این مسکن ها تامین شود. علت اینکه در نقاط دور افتاده تاسیس شده برای جلوگیری از مهاجرت از روستاها و شهرهای کوچک به مرکز است و این سیاست درستی بوده است.
* رضایی: مشکل ما معماری ایران است. شهرهای ما و روستاهای ما، توسعه شهری ما، به هیچوجه در چارچوب معماری کلان نیست که اشتغال و درآمدزایی مردم و زیرساخت ها و ... دیده شده باشد. ما اگر بخواهیم اصلاح اساسی در مساله مسکن انجام دهیم اول باید مشخص کنیم هر شهر چقدر توسعه یابد و جمعیتش چقدر باشد و اشتغالش چگونه باشد و... تا این کار را انجام ندهیم مساله مسکن حل نمی شود. برای مسکن ۷۰ درصد وام را باید دولت با تسهیلات بدهد و مردم ۳۰ درصد برای مسکن هزینه کنند. مسکن مهر را ادامه میدهم. خوشبختانه همه دوستان موافق بودند که این کار را ادامه بدهیم.
** روحانی بر اساس قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه شما برای گسترش عدالت اجتماعی چیست؟
* روحانی: عدالت یعنی هر چیزی در جایگاه خود قرار گیرد. اولین مساله تولید است که باید در جایگاه خودش قرار گیرد. امروز در شرایطی که هستیم به جای آنکه به تولید داخلی کمک کنیم به واردات روی آورده ایم. این بزرگترین بی عدالتی است. عدالت این است که در شرایط فشار دشمن بتوانیم در داخل به تولید کمک کنیم و تولید داخلی را افزایش دهیم و بر مقدار واردات کاسته کنیم. می بینیم شعارهای سیاسی ما با عملکرد اقتصادی ما سازگار نیست. در شعار، شعار مقاومت می دهیم اما در شعار اقتصادی در مقام عمل مقاومتی در کار نیست. الان باید سیاست اقتصادی ما با سیاست سیاسی ما کاملا منطبق باشد و در یک مسیر قرار داشته باشد. ولی امروز می بینیم این دو مسیر کاملا جداست. امروز وقتی این همه بیکار در جامعه ما وجود دارد هیچ شاخصی برای بی عدالتی نیست. حتی شاخص هایی که معروف است برای ضریب جینی، می بینیم آخرین اعلامی که بانک مرکزی کرده این است که بعد از اجرای یارانه ها ۲ دهک بالا و ۲ دهک پایین متنعم شدند و ۶ دهک وسط در فشار بیشتر قرار گرفتند. کارخانه کفش ملی یک روزی جزو افتخارات ما در بین کشورهای همسایه بود اما امروز به انبار ماشین سایپا تبدیل شده. پارس الکتریک به لانه کبوترها تبدیل شده. یعنی عدالتی بین نیازهای واقعی و عملکرد واقعی دولت وجود ندارد.
* جلیلی: عدالت را باید اصل بدانیم و مقدم حتی بر پیشرفت. اگر توانستیم عدالت را برای همه مردم کشور فراهم کرده و فرصت بروز استعدادشان را فراهم سازیم، مشکلات حل می شود. عدالت اما باید به صورت ساختاری و نهادینه شکل بگیرد. نه به صورت حرکات مقطعی. یک مساله مهم عدالت در تخصیص منابع است. اینکه در بهره‌برداری از سهم تولید چگونه داریم عادلانه تقسیم می کنیم، بسیار مهم است.
* غرضی: اولین بخش عدالت آن است که دولت دست خود را از جیب مردم دربیاورد. وقتی دولتی ارز موجود کشور را از ۷ تومان به ۳۵۰۰ تومان میرساند دارد جیب مردم را خالی می کند. باید دست کسی که در جیب فقراست را قطع کرد. دولت متورم بیش از درآمدش هزینه می کند و فقرا را فقیر تر و اغنیا را قوی تر می کند. این روشهای ناقص که در دولت های مختلف انجام شده منجر به ضعف فقرا و قدرت اغنیا شده است. صدسال است که ۱۰۰ ین ژاپن یک ریال است. ما باید از دیگران درس بگیریم. عزیزانی که میخواهند کشور را اداره کنند باید به مردم تعهد بدهند که وقتی میخواهند دولت را ترک کنند قیمت دلار چقدر خواهد بود؟
* ولایتی: معنی عدالت را فرمودند اما در عمل یعنی امکانات موجود در کشور به طور یکسان در اختیار مردم قرار گیرد. اعم از امکانات مالی و تحصیلی و ... هر ایرانی در داخل و خارج، ایرانی است و باید به طور یکسان از امکانات موجود استفاده کند. اما عدالت به تنهایی بدون پیشرفت به معنای تقسیم عادلانه فقر است. عدالت و پیشرفت باید با هم توام باشند تا هم عدالت را داشته باشیم و هم پیش برویم. پیشرفت بدون عدالت هم یعنی افزایش فاصله طبقاتی.
* عارف: عدالت را نباید یکسانی توزیع فقر قلمداد کنیم. باید تولید ثروت و رشد اقتصادی داشته باشیم. در برنامه سوم رشد اقتصادی ۶ درصد را داشتیم. به نظر می رسد در حال حاضر به رشد بالاتر یعنی ۸ درصد نیاز داریم. اولویتمان باید به نقاط غیربرخوردار و نقاط مرزی باشد. باید تلاش کنیم تعداد فقرا را کمتر کنیم.
* قالیباف: عدالت نه گفتنی است و نه شنیدنی. عدالت عملی است که باید اتفاق بیفتد و مردم آن را بچشند. آحاد ملت از هر قوم و مذهبی باید از امکانات فراهم باشند. نباید همه‌اش به مرکزیت توجه شده و هر چه از مرکز دور شدیم محرومیت بیشتر شود. نباید فقط یک قشر خاص را ببینیم. هر چقدر از عدالت حرف بزنیم و رشد اقتصادی نباشد، شعاری بیش نیست. من در نیروی انتظامی عدالت در امنیت را با ۱۱۰ برقرار کردم. در شهرداری تهران محکم گفتیم مناطق محروم در اولویت هستند. درآمد شهرداری را بالا بردیم و رشد جنوب شهر را چند برابر کردیم.
* حدادعادل: دهه کنونی دهه پیشرفت و عدالت نامیده شده و این نامگذاری بی سبب نبوده است. برخی نظریه های پیشرفت خارج از مبانی اسلامی، به پیشرفت بیشتر از عدالت اهمیت می دهد. ما شاهد برخی از این انحرافات و کجروی‌ها در مبانی برنامه چهارم بودیم. وقتی این برنامه در مجلس تصویب شد، به این ایرادات پرداختیم.. باید عدالت وپیشرفت با هم باشد و هیچکدام به قیمت فراموشی دیگری نباشد. یکی از نمونه های تامین عدالت همین هدفمندی یارانه هاست. برخی خانواده ها چندین اتومبیل دارند و برخی هیچ اتومبیلی. نباید آنکه چند اتومبیل دارد یارانه فرد غیربرخوردار را استفاده میکرد و هدفمندی یارانه ها برای همین اجرا شد.
* رضایی: در طی ۶ ماه گذشته شاید بیش از ۲۵۰ شهرستان رفتم. در بازار و مزارع و کارخانجات با تمام وجود احساس کردم با آرمان بزرگ عدالت، فاصله زیاد داریم. تبعیض و پارتی بازی و رشوه در بسیاری از ارکان کشور و قوه قضائیه نفوذ کرده و اجازه توزیع عادلانه ثروت را نمی دهد. دوستانی که اینجا هستند و در دولت ها بودند پاسخ دهند که چرا اینگونه شده؟ زمان شعار دادن گذشته است. هم در تئوری و هم در نگاه و هم در شاخص ما مشکل داریم.
* روحانی: نکاتی که دوستان فرمودند هرکدام بعدی از مساله بود. در مساله عدالت، باید با رانت و فساد مبارزه شود. متاسفانه با اینها در سالهای اخیر بیشتر مواجه بودیم. عدالت فرصت برابر برای کل مردم است و برای کل اتباع ایرانی. همه اقوام و مذاهب. زن و مرد. در بعضی بخش ها بخصوص فصل سوم قانون اساسی را بهتر اجرا کنیم. در بحث عدالت اجتماعی باید حمایت از محرومین را در اولویت خود قرار دهیم و آنها که حقوق ثابت دارند مانند کارمندان. الان بیکاری در میان زنان بسیار زیاد است. ۶۶ درصد زنان ۲۰ تا ۲۹ ساله بیکار هستند. یکی از راه های عدالت این است که در امکاناتی که در کشور هست از لحاظ فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی، همه احساس کنند به طور برابر دارند از اینها استفاده می کنند. یکی از مهمترین مسائل بحث تمرکززدایی است. امروز استانها احساس میکنند توان اداره خود را دارند ولی الان تهران برای آنها تصمیم گیری می کند. باید به استانها اختیارات بیشتری داده شود.
** حدادعادل طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای مواجهه با کاهش درآمدهای نفتی در اولین سال دولتتان چیست؟
* حدادعادل: برای مقابله با آثار ناشی از کاهش درامدهای نفتی باید در درجه اول به صادرات غیرنفتی توجه کنیم. ما میتوانیم با افزایش صادرات غیرنفتی جای خالی صادرات نفتی را پر کنیم. کشور ما کشوری است که از نظر کشاورزی امتیازات بالایی دارد. تنوع اقلیمی دارد. ما میتوانیم صادرات کشاورزی داشته باشیم. میتوانیم از مزایای گردشگری برای تامین ارز به جای کاهش ارز ناشی از فروش نفت استفاده کنیم. از دالان عبوری، کریدور ترانزیتی شمال جنوب استفاده کنیم. باید در کنار اینها دولت انضباط مالی خود را افزایش دهد. ریخت و پاش و مصرف زیاد ما را به ارز نفتی محتاج تر می کند. میتوانیم با افزایش انضباط مالی راه های دیگری را هم تعقیب کنیم. اقتصاد مقاومتی از جمله اموری است که میتواند کشور را در برابر مسئله نفت بیمه کند. مراد از اقتصاد مقاومتی، عوض کردن شیوه اقتصاد است. پوست اندازی و نوسازی اقتصادی است. توجه به تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی است. دولت من در آینده برای کاهش ارز ناشی از نفت، باید سبک زندگی اسلامی را در کشور حاکم کند. ما نمیتوانیم به سبک زندگی غربی زندگی کرده و طعمه توطئه غرب شویم.
* روحانی: چینی ها سنگ های قیمیتی ما را از روی کشتی می خرند و برمی گردانند دوباره به کشورمان. ما متاسفانه داریم خام فروشی می کنیم. باید نفت را فرآورده کنیم و جلوی خام فروشی را بگیریم. باید موانع صادرات را برداریم تا بتوانند با صادرات غیرنفتی، جایگزینی برای ارز نفت باشند. ظرفیت های خالی صنعت ما که بالای ۴۰ درصد است را باید پر کنیم. باید مرکز صادرات برق برای منطقه باشیم.
* عارف: جهت گیری کلی ما اقتصاد بدون نفت است باید وابستگی بودجه به نفت را به صفر برسانیم. باید نفت را به ثروت ماندگار تبدیل کنیم. در کوتاه مدت باید انضباط مالی و کاهش هزینه های دولت را پیگیری کرده و کاهش تصدی دولت را انجام دهیم. باید تشکیلات دولت تحدید باشد. میتوانیم مزایای خوبی از تجارت و ارتباطات و پروازهایی که از فراز ایران هست داشته باشیم. توسعه فناوری ارتباطات و اطلاعات به ما کمک زیادی می کند. افزایش بهره‌وری از مسائل بسیار مهم دیگری است که باید هر دولتی که روی کار می آید در دستور کار قرار دهد.
* جلیلی: هرچه وابستگی ما به نفت کمتر بشود یک فرصت خواهد بود چرا که میتوانیم از ظرفیت های دیگر کشور بهتر استفاده کنیم. مزیت نسبی در بسیاری از موارد داریم که یکی از آنها بحث عبور و مرور و ترانزیت است که اگر از ظرفیت آن استفاده کنیم بیش از درآمد نفت برای ما درامدزایی خواهد داشت. بحث دیگر جلوگیری از خام فروشی در نفت و کالاهای دیگراست. اگر به اینها توجه کنیم درامدهای ارزیمان قابل مقایسه با وضعیت فعلی نخواهد بود. برخی کالاهای اساسی به راحتی قابل تولید در کشور است. متاسفانه برای برخی کالاهای غیرضروری الان دارد ارز صرف می شود.
* ولایتی: فروش نفت خام باید با محصولات فرآینده شده نفتی جایگزین شود. از ویژگی های ترانزیتی خودمان باید برای حمل و نقل استفاده کنیم. خریدن گاز از برخی کشورها و فروختن به اروپا وترکیه هم میتواند راهکار مناسبی باشد.
* قالیباف: در این بخش باید نگاه کنیم که کاهش فروش نفت تهدید است یا فرصت. اگر تدبیر کنیم فرصت است و اگر سوءتدبیر داشته باشیم تهدید است. کاهش هزینه دولت باید باشد. تقویت بخش خصوصی. هدایت نقدینگی به سمت تولید و ... را باید در نظر داشته باشیم. شهرداری در طول ۵۰-۶۰ سال گذشته همیشه ۳۰ درصد هزینه خود را از دولت می گرفته اما امروز به ۵ درصد رسیده/ شهرداری تهران بدون نفت دارد کارهایش را انجام می دهد. در ابتدای سال ۸۰ در اصلاحات، قیمت نفت ۱۰-۱۱ دلار شد. یکی از کارهای خوب آنموقع این بود که رشد صنعت ما دو رقمی شد.
* غرضی: به مدت ۴ سال وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران بودم. در دولت دفاع هزینه کشور به سالی ۱۵ میلیار دلار رسید. در سازندگی ۱۸ میلیارددلار. اصلاحات ۲۸ میلیارددلار. در دولت اخیر چون درامد سنگینی حاصل شد و اکثریت قریب به اتفاقش صرف واردات شد آمریکایی ها به این نتیجه رسیدند که هزینه کشور ۱۰۰ میلیارد دلار است و اگر جلویش را بگیریم کشور ساقط می شود. اگر هزینه دولت اصلاحات را ۱۰ درصد هم گران کنیم میشود حدودا ۳۵ میلیارد دلار که هزینه بالایی برای کشور نیست. عرضم این است که محکم بچسبیم تولید را در این مقطع به سامان برسانیم تا احتیاجی به دلار اضافی نداشته باشیم.
* رضایی: نمی توانیم بگوییم کاهش درآمد نفتی تهدید نیست.تهدید است اما باید به فرصت تبدیل شود. راهکار این است که دولت را از اقتصاد بیرون کشیده و مردم را فعال کنیم. مساله بازارچه های مرزی و کشاورزی و ... باید مد نظر قرار بگیرد. ما یک میلیون بشکه نفت اضافه داریم که الان به فروش نمی رسد. با ایجاد پالایشگاه موبایل در کشور، یک ظرفیت بزرگی از فرآورده های نفتی به وجود می آوریم و به کشورهای دیگر فرآورده می فروشیم.
* حدادعادل: ملت ایران بداند ما میتوانیم بدون وابستگی به نفت وضعیت خوبی داشته باشیم. واردات در ۹۲، ۵۳ میلیارد دلار و صادرات غیرنفتی ۳۲ میلیارد دلار. ۳۰ میلیارد دلار کالای واسطه ای بوده اما ۸ میلیارددلار، تجملی مانند خودروهای سواری تجملی و ... بوده که عده ای با آن مانور تجمل میدهند و وارد نکردنش هیچ مشکلی برای کشور پیش نمی آورد. اگر بتوانیم ۸ میلیارد دلار را حذف و ۱۵ میلیارد سایر به ۱۰ دلار برسانیم، آنگاه فقط ۱۱ میلیارد دلار عدم موازنه صادرات و واردات داریم که میتوانیم از سایر راه ها مانند کشاورزی آن را تامین کنیم.
** قالیباف طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام های عملی دولت شما برای تقویت تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی و بهبود فضای کسب و کار چیست؟
* قالیباف: برنامه ۲ ساله دارم ولی در بحث مربوط به تولید، سهم تولید را از یارانه در اولویت اول قرار میدهیم. نقدینگی را هدایت میکنیم.الان نقدینگی در جامعه رهاست. سفته بازی را از جامعه جمع میکنیم. به درآمدهای بدون تولید مالیات های قابل توجهی در نظر میگیریم. استقلال به بانک مرکزی می دهیم که ۷ برابر نقدینگی در کشور اتفاق نیفتد. ثبات در سیاست ها خواهیم داشت تا هر هفته و هر ماه یک رانت برای کسانی که یک شبه میلیاردر شوند ایجاد نشود. کاهش فشار تحریم را در اولویت قرار می دهیم. دهکهای پایین جامعه را برایشان سیاست های جبرانی مانند بیمه قرار می دهیم. ما از عدالت صحبت میکنیم نه از مساوات. کیفیت را بالا می بریم در کالاها. اگر بتوانیم شبکه توزیع را بخصوص در کالاهای اساسی در اولویت بگذاریم، مانند کشاورزی، به نتایج خوبی می رسیم.
* حدادعادل: باید آسیب شناسی از وضع موجود بکنیم. الان آسیب های ساختاری داریم و سیاست گذاری اقتصادی ما هم آسیب رسان است. البته تحریم و فشار هم هست. با اصلاحات ساختاری و اصلاحات سیاستگذاری می توانیم به تولید کمک کنیم. به عنوان نمونه به اقدامی که در مجلس هفتم که رئیس مجلس بودم انجام شد و آثار نیکویی داشت اشاره می کنم: ایجاد سهمیه بندی در مصرف بنزین بود. ما ۷۰ میلیون لیتر در سال ۸۵ روزانه داشتیم. ۴۰ میلیون تولید و ۳۰ میلیون وارد می کردیم. دشمن طمع کرده بود برای تحریم بنزین. اما با سهمیه بندی تهدید را به فرصت تبدیل کردیم و امروز صادرکننده بنزین هم میتوانیم باشیم.
* جلیلی: باید تولید ملی را مهم بدانیم. زمانی در دولت های قبل میگفتند اگر چیزی صرفه نداشته باشد نباید تولید کنیم مانند بنزین. باید از کالاهای داخلی حمایت کنیم و اجازه واردات ندهیم. نباید در رسانه ملی برای کالای خارجی تبلیغ شود. در موضوعاتی که وارد میکنیم تا جایی که امکان هست باید تولید داخل را در اولویت قرار دهیم. برای تولید کننده داخلی باید فرجام کارش را کمک کنیم. اگر فرجام تولید مشخص باشد کلی ظرفیت ایجاد می کند برای تولید.
* عارف: مهمترین کار ثبات اقتصادی است و ما باید اصلاحات ساختاری انجام دهیم. باید ثبات در تصمیمات با استفاده از افراد متخصص استفاده شود. سهم تولید از یارانه ها پرداخت نشده. باید خرید تضمینی کالاها را در دستور کار قرار دهیم. باید مشکلات کشاورزی را حل و از جمله مسئله بیمه محصولات کشاورزی را حل کنیم. کسب و کار خانگی را باید جدی بگیریم. ۱۸ میلیون زن خانه‌دار داریم که باید به کسب و کار خانگی آنها کمک کنیم.
* روحانی: برای تقویت تولید ملی در قدم اول نگاه باید از مصرف محوری به تولید محوری بچرخد. در سالهای اخیر بیشتر بحث مصرف محوری بوده. خصوصی سازی باید واقعی انجام شود. تاالان ۱۳ درصد واقعی بوده و بقیه به دولت داده شده. انحصارات باید برداشته شود. الان قدرتهایی هستند که هم ثروت دارند و هم قدرت سیاسی و هم سایر قدرت ها و دیگران نمیتوانند با آنها رقابت کنند. امروز به احساس امنیت اقتصادی لطمه خورده. باید کارآفرینان را تشویق کنیم و فضا را برای سرمایه گذاری آنها آماده کنیم. امروز امنیت روانی در جامعه به واسطه تهمت ها خدشه دار شده که باید این مسائل را برطرف کنیم.
* رضایی: مشکل اصلی اقتصاد ملی ما این است که صاحب ندارد. ساختار دولت را بر اساس تولید ملی شکل می دهیم. در کنار هر وزارتخانه یک شورای فکر تشکیل می دهیم. ایالت های اقتصادی را در کشور شکل میدهیم. مشکل ما این است که هزینه های تصمیم گیری غلط بسیار بالاست.
* غرضی: تا وقتی که هزینه سرمایه بالاست، تولید شکل نمیگیرد. هزینه سرمایه معادل پولی است که بانک به سرمایه گذار می دهد. یعنی بالاتر از تورم. وقتی هزینه سرمایه ۲۵ درصد باشد، هیچ تولیدی در دنیا ۲۵ درصد سود نمیدهد. ما نباید فکر کنیم به صورت بخشی میتوانیم تولید را راه بیندازیم. تولید وقتی شکل میگیرد که هزینه پایین بیاید. وقتی میاید پایین که تورم پایین بیاید و وقتی تورم پایین می آید که تولید داشته باشید. لذا این یک چرخه است. علاوه بر بورس بازی، بورس مصنوعی و شبه پول را باید از بین برد تا سرمایه جایگاه خود را پیدا کند.
* ولایتی: تولید را باید در صنعت و کشاورزی دید.تا وقتی تولید مردمی نشده و کارخانه ها به مردم واگذار نشود و دولت بخش مهمی از صنایع و تولیدات صنعتی را داشته باشد، درست نمیشود. آنجا که تولید دولتی ضرر می کند از بانک مرکزی می گیرد اما بخش خصوصی این امکان را ندارد و وام ها هم گران قیمت است. ضمن اینکه وقتی بخواهد واردات مواد اولیه کند در گذشته با ۱۰ درصد قیمت جنس ال سی باز میکردند الان با ۱۳۰ درصد میتواند باز کند. این برای تولید کننده مقرون به صرفه نیست. در کشاورزی تا نتوانیم قیمت محصولات را تضمین کنیم، کار درست نمیشود. به همان قیمتی که گندم را از خارج میخریم چرا از داخل نمی خریم؟
*قالیباف: ما اقتصادهای خوب دنیا را اگر نگاه کنیم ۷۰ درصد سهمشان در خدمات و ۳۰ درصد در کشاورزی و صنعت است متاسفانه در خدمات ما ۳۵ درصد است. امنیت سرمایه گذار بسیار مهم است ولی امروز در کشور ما این امنیت وجود ندارد. ما نه درست با فساد مبارزه می کنیم و نه اجازه میدهیم امنیت سرمایه گذار باشد. الان نقطه سر به سر در همه مطالعات ارزی و اقتصادی به هم خورده است. باید مشارکت مدنی را تبدیل به اجاره به سمت تملیک کنیم. بخش خصوصی باید واقعا توسعه یابد. الان دولت در خصوصی سازی غیر از سهام عدالت و ۱۰-۱۵ درصد، واقعا به خصولتی تبدیل شده. یعنی به ظاهر خصوصی شده ولی مدیریت در دست دولت همچنان باقی است.
** سعید جلیلی بر اساس قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام دوم قانون هدفمندی یارانه ها را چگونه اجرا می کنید؟
* جلیلی: قانون هدفمندی یک قانون اسا و باید به خوبی اجرا شود. یکی از بحث هایی که داریم و در هدفمندی خود را نشان داد این است که بخشی از مسائلی که مطرح میکنیم قبلا هم مطرح شده اما چرا موفقیت آمیز اجرا نشدند و مشکلاتی داشتند؟ اولین کار برای هر نگاه اقتادی و هر سیاست اقتصادی این است که باید به ساختار اجرایی دولت بپردازیم تا سیاست ها عملی شوند. وگرنه اینکار انجام نمی شود. دولت به مثابه قطاری هست که اگر راه نیفتد و سرعت لازم را نداشته باشد بهترین قوانین هم دچار مشکل می شود. روی حمایت از تولید همه وفاق دارند اما چرا انجام نمی شود؟ به خاطر اینکه سازوکارها و ساختارها خوب تعریف نشده اند. لذا من ساختار دولت را به گونه ای تغییر میدهم که اولا خودش برای مردم مانع نشود و ثانیا تقویت کند و خودش مشوق شود برای اینکه ظرفیت ها به کار گرفته شوند. اگر به این بحث اساسی نپردازیم سیاست ها و قوانین خوبی که داریم مانند همین هدفمندی یارانه ها، این موضوعات قابل پیگیری نیست. در بحث هدفمندی بحث اصلی این بود که یارانه ها هدفمند و در یک جهت صحیح مدیریت شود.
* رضایی: مرحله دوم را به صورت درآمدی و تولیدی عمل میکنیم. باید پول وارد تولید و سرمایه گذاری شود که در مصرف و تقاضا اثر خود را می گذارد. ساختار دولت کافی نیست باید راننده و رفتار دولت هم تغییر کند. نوسازی دولت که متناسب با تولید ملی باشد از مهمترین مسائلی است که اگر انجام نشود هر کسی دیگر به جای احمدی نژاد بیاید تغییر مناسبی صورت نمیگیرد. دولت باید ثروت تولید کن و پول درآور باشد تا از اجرایی کردن طرح ها و قوانین صحبت شود.
* غرضی: دفعه اول نیست که یارانه میدهیم. بنده وزیر نفت بودم، یک لیتر بنزین ۱ تومان بود و از امام اجازه گرفتیم شد ۳ تومان تا ۲ تومان را به روستایی ها بدهیم. مشکل ناشی از آن است که به جای اینکه گرفتاری را از مردم کم کند، کارشناسی درست نشده و گرفتاری زیادتر شده. حالا همه فکر میکنند اگر به دنبال یارانه دادن بیشتر برویم گرفتاری بیشتر می شود. اینکه پول و شبه پول چگونه تزریق شود که زندگی مردم ارتقا یابد یک بحث کارشناسی وتولیدی و فنی است. وقتی خدایی نکرده میخواهیم با یارانه کار سیاسی کنیم نتیجه غیر از این نمی شود.
* قالیباف: هدفمندی را حتما طبق قانون ادامه میدهیم. البته یارانه تولید را هم در بخش کشاورزی و هم در حوزه صنعت ادامه میدهیم. ضمنا باید سیاست های جبرانی برای دهک های پایین جامعه حتما بگذاریم تا قدرت خرید مردم را بالا ببریم. الان قدرت خرید خاصیتش نسبت به قبل از یارانه ها تغییر نکرده. ما قیمت را تثبیت می کنیم تا قدرت خرید مردم بالا برود. ما در یارانه ها قیمت را واقعی نکردیم. حقی از مردم الان ضایع شده و آن کیفیت است. چرا باید اتوی پرمصرف در خانه ها باشد یا ماشین ها ۱۲ در ۱۰۰ بسوزانند؟
* حدادعادل: اگر مراد چند برابر کردن ۴۵ هزار تومان باشد فکر نمیکنم دردی از دمردم دوا کند. این پول باعث افزایش تورم می شود. و ۸ برابر آن را باید دوباره از مردم بگیریم. باید اشکالات مرحله قبلی برطرف شود. باید دولت به تناسب درآمدها یارانه ها را توزیع میکرد اما انجام نشد. مبلغی که مقرر شده بود دولت از افزایش قیمت انرژی صرف تولید بکندانجام نشد. اگر مرحله اول درست انجام شود شاید نیازی نباشد که وعده اجرای مرحله دوم و سوم و بقیه را بدهیم.
* عارف: هدفمندی یارانه ها در راستای تحقق عدالت اجتماعی مطرح شد. در دولت های بعد از انقلاب در همه مطرح بود که در دولت نهم و دهم به صورت ناقص انجام شد. باید فقر و غنا فاصله شان کم میشد ورفاه اجتماعی تامین میشد. ولی به خاطر عملکردی که در حال حاضر با آن روبرو هستیم و تورم بالای ۳۰ درصد است به اهداف نرسیدیم. سهم تولید داده نشده که باید پرداخت شود. با ارزیابی دور اول می فهمیم که باید به اقشار آسیب پذیر توجه بیشتری شده و به تامین هزینه های درمانی مردم بپردازیم.
* روحانی: یارانه هدفمند نشد باید هدفمند شود رقم پرداختی مردم قدرت هخرید را به مردم نداد و تورم راجبران نکرد 45 هزار تومان را دادیم، بیشتر برداشت کردیم. مردم روی ۴۵ هزار تومان حساب باز کردند، لذا باید ادامه پیدا کند. باید یارانه افرادی که حقوق ثابت دارند، تقویت شود و پیشنهاد دولت من این است که یارانه کالایی هم باید اضافه شود برای اینکه مردمحداقل نسبت به تأمینت کالاهای اساسی تضمین و اطمینان داشته باشند
* ولایتی: یکی از بدرترین کارها این ست که طرحی خوب اجرا نشود ولو اینکه خود طراحی شده باشد
یارانه باید اجرا شود چون قانون مجلس است. الان مردم میگویند پولی که میدهید را از ما بگیرید اما قیمت ها را به سابق برگردانید. هدفمندی مناسب اجرا نشد.
*جلیلی: الان ۷۰ هزار میلیارد تومان معوقه بانکی داریم. در ماه ۲۸۰۰ میلیارد یارنه می دهیم. الان ۶ نفر ۵۰۰۰ میلیارد معوقه بانکی دارند. اگر ساختار اقتصادی را درست نکنیم، مشکل حل نمی شود. نقدینگی بسیار زیادی مشابه این هست که جمع نشده. به هدفمندی نباید نگاه سیاسی داشت. باید با قوت ادامه یابد. یکی از آن طرحهایی بود که در جهت عدالت بود. ما قبلا کالا را ارزانتر می دادیم هرقدر هر کس بیشتر مصرف میکرد بیشتر یارانه میگرفت. هدفمندی یارانه ها منطق درستی داشت. اگر بتوانیم ساختار اقصادی کشور را به اضافه سازوکارهای کشور را همانند دفاع مقدس کنیم، جواب می دهد.
** ولایتی پشت تریبون قرارگرفت.
سوال: برنامه عملیاتی دولت شما برای مهار گرانی و تورم چیست؟
* ولایتی: راه کنترل تورم، این است که ما به قواعد اقتصادی پایبند باشیم و قاعده اقتصادی میگوید هرگاه نقدینگی در بازار زیاد شده و متناسب با آن کالا در کشور نداشتید یا تولید نکردید یا وارد نکردید، عملا عرضه و تقاضا با هم تعادل ندارد. یعنی میزان رها کردن پول درجامعه متناسب با تولید کالا و خدمات نباشد. برای اینکه تورم نداشته باشیم، باید فکرهای مختلفی بکنیم که یکی از آنها فکر عاجل است. یعنی دولت باید فوراً تنظیم بازار کند. اجناس حیاتی مورد نیاز مردم، مانند گوشت ومرغ و برنج و نان و مسکن و ... را به اندازه کافی تولید یا فراهم نکنیم تورم ایجاد می شود. اولین کار این است که یک فرصت برای کارهای فوری داریم. یکی از این کارهای فوری برگرداندن اعتماد مردم است. یکی از کارهای اعتمادزدا بخشنامه های متفاوت و متناقض است. معاون اول یا معاون اقتصادی دولت باید کاری کند که هر بخش دولت یک کاری نکند که مردم سرگردان شوند.
* جلیلی: آنچه تحت عنوان مالیات تورمی از آن یاد می شود، بیشترین رنجش را مردم می برند.باید دنبال راه حل های ساختاری در این بحث باشیم نه راه حل مقطعی. در بحث افزایش نقدینگی، اگر نقدینگی را به موقع هدایت کنیم به سمت تولید، خیلی موثر است تا اینکه این نقدینگی در بازارهای کاذب جولان بدهد. نقدینگی در ساختار اداری، از مشکلات ماست. وقتی برای یک پروژه‌ای چهار برابر هزینه کنیم باز هم نقدینگی بالا رفته و تورم ایجاد می کند. تورم انتظاری هم از مسائلی است که شیوه خاص خودش را برای خنثی کردن می خواهد.
* رضایی: قریب ۴۰ سال است گرانی و تورم وارد اقتصاد ایران شده و باید تلاش جدی برای خنثی کردن آن کنیم. ۴۵ هزار تومان امروز ۱۵ هزار تومان خرداد گذشته است و ۳۰ هزار تومان آب رفته و مردم آسیب دیدند. تورم مانند اژدهای ۵ سر بوده و علت اینکه با آن مقابله نشده این بوده که فقط با ۱ سر آن مبارزه شده. نقدینگی باید در اولین فرصت کنترل شود. همین ماه های آینده اگر کنترل نشود، ارزش پول ملی که ناموس ماست، به شدت کاهش می یابد. هزار تومان الان ۳۰۰ تومان خرداد سال قبل است.
* قالیباف: اولین کار دولت بنده این خواهد بود که ثبات را در بازار ارز به وجود بیاورم. این استارت رشد اقتصادی خواهد بود. اقدام دیگرم بازبینی در توزیع کالا و خدمات است. سوم ثبات در قیمت کالاهای حیاتی کشور. اصلاح سیاست های پولی و مالی هم جزو برنامه های من است. پول اگر کنترل نشود به سمت سفته بازی و افزایش تورم می رود. ما به اعتماد مردم نیازمندیم. در عرض ۶ ماه اعتماد را به مردم برمیگردانیم.
* غرضی: بحمدالله خیلی خوب بحث شد. تورم نتیجه آن است که دولت بیش از درآمدش هزینه کند. تا وقتی دولت ها درآمد وهزینه شان یکسان نشود تورم ادامه می یابد. امیدوارم قسمت مردم ایران دولتی باشد که بیشتر از درآمدش هزینه نکند. شبه پول کشور را تحت فشار قرار داده است. الان ۷۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی است در حالی که میگویند ۵۰۰ هزار میلیارد نقدینگی است. ۲۰۰ هزار میلیارد با سفته بازی درست شده است. قبل از انقلاب تعداد باجه های بانک نزدیک ۳ هزار تا بود الان نزدیک ۲۴ هزار است. این درآمدها ناشی از شبه پول و سفته بازی و بورس های مصنوعی است.
* عارف: تورم یک مشکل حل شده در دنیاست. بیش از ۱۶۰ کشور دنیا تورم یک رقمی دارند ولی متاسفانه کشور ما از معدود کشورهای بالای تورم دورقمی است. الان ۳۰ درصد تورم داریم. در دولت اصلاحات دست آوردهای خوبی برای کنترل تورم به وسیله اصلاح ساختار و ثبات اقتصادی داشتیم. ما ارز را تک نرخی کردیم. و از فسادهای ناشی از چندنرخی بودن جلوگیری کردیم. در کنار اصلاح ساختار،انضباط مالی دولت بسیار مهم است. دولت باید اول خودش را کنترل کند. بیشترین اثر را رشد نقدینگی در تورم دارد. باید نهادهای سیاست گذاری و تورم را تقویت کنیم.
* روحانی: مهمترین مساله برگرداندن آرامش و ثبات به بازار کالا و پول است که مردم دچار یک نگرانی دائمی هستند برای تامین کالای روزمره شان که نمیدانند قیمت فردا با امروز چقدر متفاوت است. راه اصلی برای حل تورم رونق تولید است. با تنظیم بازار عرضه و تقاضا بخشی از مشکل حل می شود. بر دولت باید نظارت بیشتری شود.
* حدادعادل: تورم باعث می شود ثروتمندان غنی تر و فقرا ضعیف تر شوند. حل مشکل تورم با تصحیح سیاست های دولت امکان پذیر است. برای مهار تورم باید دولت مهار شود. انضباط مالی باید برقرار و هزینه های دولت باید کنترل شود. نباید برای عطش کارهای عمرانی بیش از حد پول به کشور بریزد. این همان بیماری هلندی است که ما به دولت تذکر دادیم اما دولت گوش نکرد.
* ولایتی: یک راه حل دراز مدت و میان مدت داریم و یک راه کوتاه مدت. یکی از علل وضعیت آشفته اقتصادی امروز، از بین رفتن اعتماد بین دولت و مردم است. بازسازی اعتماد مجدد بین دولت و مردم از اساسی‌ترین کارهاست. ما باید یک تنفس ۶ ماهه به تولیدکنندگان بدهیم. امروز کارخانه ها یا خوابیده یا کمتر از ظرفیت اسمی اش تولید میکنند. اینها دچار فشار مالیات و اقساط بانک و دیرکرد اقساط هستند. باید به این صنعت گر فرصت داد تا تورم مهار شود. مقدار زیادی دارو در گمرک به خاطر اختلاف قیمت ارز هست، باید دستور دهیم کالاها ترخیص شوند.
* غرضی: نسبت به اینکاری که انجام دادید تجدید نظر کنید. باید بازخورد مطالعات میدانی انجام شود. من گفتم سن رای دهنده را دو سال می آورم پایین که ۵۵ میلیون رای دهند. ۵۵ میلیون را قبول کنید. شما که ۱+۵۵ میلیون را دیده بودید. نظرات مشترک این ۸ نفر می گوید کشور وضعیت خوبی از نظر اقتصادی ندارد. لازمه این است که حتما در مجموعه اقدامات بعدی یعنی قدرت سیاسی و توان های مجموعه بتوانند این راکمک کنند تا دولت ضدتورم به وجود بیاید.
* قالیباف: حق مردم است که بدانند ما در چه زمان بندی کارهایمان را انجام میدهیم. برنامه ۲ ساله داریم که مشکل گرانی و بیکاری را حل کرده و قدرت خرید مردم را بالا ببریم. البته در ۶ ماه اول تحول جدی در مدیریت اقتصادی کشور و تثبیت قیمت ارز به وجود آوریم و نگاه دولت به ارز به عنوان منبع درآمدی را کنار بگذاریم و تورم را کنترل کنیم. بلافاصله در یک سال و نیم بعدی باید مردم یک احساس آرامش، چه روستایی و چه سرمایه گذاری که تولید ثروت می کند، داشته باشد.
* عارف: باید پاسخگوی نیازهای معیشتی مردم باشیم. نیازمند رشد اقتصادی ۸ درصد هستیم. باید نرخ بیکاری یک رقمی شود. تورم باید یک رقمی شود. مساله مسکن باید سازماندهی شود. خصوصی سازی به طور جدی باید با اجرایی کردن سیاست های اصل ۴۴ دنبال شود. مردم باید عنان مدیریت کشور را به دست کسی بسپارند که در عمل نشان داده می تواند به قولهایش عمل کند. و کشور را در راه پیشرفت و تعالی قرار دهد.
* جلیلی: ما نه تنها برای رفع مشکلات بلکه برای پیشرفت و حماسه اقتصادی برنامه ریزی کنیم. این یک عزم اقتادی برای آزادسازی ظرفیت های سخت افزاری و نرم افزاری ظرفیتها میخواهد. باید الگویی برای پیشرفت انتخاب کنیم که مبتنی بر الگوی اسلامی ایران باشد و برای همه مردم فرصت فراهم شودنه اینکه فرصت ها به صورت شانسی یا بر اساس رانت باشد. دولت نباید مانع مردم شود و ثانیا به مردم کمک کند که کشور به سرعت پیش برود.
* ولایتی: اگر با دنیا آشتی نکنیم و روابطمان را بخصوص با همسایگان توسعه ندهیم، بسیاری از ظرفیت های اقتصادی منطقه و بین الملل را نمیتوانیم استفاده کنیم. همچنین در داخل نیز باید آشتی ایجاد کنیم. دامنه اصولگرایی باید وسیع دیده شود. بی جهت عده ای از متخصصین را نباید خانه نشین کنیم. همانطور که مردم انقلاب و دفاع مقدس رابه پیروزی رساندند، باید اقتصاد را هم به آنها بسپاریم تا به پیروزی برسانند.
* روحانی: مشکل اساسی ما این است که حرکت اقتصادی ما در ۸ سال اخیر تناقضی بین سیاست های تصمیمی و ابلاغی با کارهای اجرایی نشان میدهد. مجمع تشخیص چشم انداز ۲۰ ساله را تصویب کرد و مبنای توسعه کشور شد اما در عمل راه و مسیر دیگری پیموده شد. ما در این وسط فرصت های بسیار زیادی را از دست دادیم که فرصت های تضییع شدهاست. درآمدی ارزی ما در طول این هشت سال برابر کل درآمد قبل انقلاب تا قبل از دولت نهم بوده است. ۷۵۰ میلیارد دلار درآمد نفتی داشتیم اما چه استفاده ای از آن شد؟ همسایه جنوبی ما از پارس جنوبی ۴۵۰ هزار بشکه نفت در روز استخراج میکند یعنی معادل ۲۲ فاز ما.
*رضایی: ما از مشروطه با ژاپن شروع کردیم. اقتصاد ما شد اقتصاد پهلوی و ژاپن پیشرفت کرد. انقلاب ما با انقلاب صنعتی در کره و چین همزمان بود. ۶۰ سال است این بحث ها را داریم تکرار میکنیم. باید فکر اساسی کرده و دولت را درست کنیم. اقتصاد در ایران صاحب ندارد. چرا کار اساسی صورت نمیگیرد؟ دولتی که داریم چه از نظر ساختار و چه از نظر مدیریت باید تجدیدنظر جدی در آن صورت گیرد. هزینه تصمیمات غلط بیش از اقدامات دشمنان به کشورمان ضربه می زند. کشاورزی و صنعتمان بدون برنامه است.
* حدادعادل: دوستان بیشتر به نتیجه مورد نظر اشاره می کنند. من تاکید بر روش می کنم چرا که نتیجه درست از روش درست حاصل می شود. من تلاش میکنم به بخش خصوصی توجه کرده و به آن اعتماد واز مشورت آن کمک بگیرم. اجرای قانون سیاست های کلی اصل ۴۴ مهم است. اجرای هدفمندی یارانه ها طبق قانون مهم است. دولتم باید بر واردات و صادرات نظارت کند. در نظر دارم در ریاست جمهوری معاونت تولید واشتغال ایجاد کنم. آموزش باید معطوف به کار متحول شود. و پژوهش معطوف به صنعت باید ایجاد شود. پیشرفت دانش بنیان و اصلاح نظام بانکی را بسیار مهم میدانم.
در ساعت 18 و 45 دقیقه برنامه مناظره به مدت 15 دقیقه تعطیل و قرار شد ادامه برنامه ساعت 19 پی گرفته شود.
ساعت ۱۹:۰۸ دور دوم مناظره آغاز شد.
ادامه این برنامه را اینجا ببینید
این شگفتی تا آن جا پیش رفت که در ابتدای دور دوم، با اعتراض کاندیداها مواجه شد.
گزارش لحظه به لحظه این برنامه انتخاباتی را با هم می خوانیم:
ساعت 15 و 45 علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی، غلامعلی حداد عادل، محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، حسن روحانی، محمد رضا عارف و محمد غرضی به منظور برگزاری مناظره انتخاباتی وارد استودیوی محل برگزاری این برنامه شدند.
این برنامه انتخاباتی که قرار است با رویکرد اقتصادی انجام شود، از ساعت ۱۶ امروز آغاز شد. مناظره مذکور به صورت زنده از شبکه اول سیما و رادیو ایران پخش میشود و در ساعت ۲۱ نیز از شبکه چهار سیما و رادیو جوان بازپخش خواهد شد.
مرتضی حیدری، مجری این مناظره در ابتدای برنامه در توضیحاتی، سوالاتی که قرار است پرسیده شود را خلاصه و جمع بندی هزاران سوالی دانست که از کارشناسان، اساتید و صاحب نظران اقتصادی کشورمان دریافت شده است.
اولین سوال: مشکل اشتغال را چگونه و تا چه اندازهای و تا کی مهار خواهید کرد؟
* غرضی در پاسخ به سوال: ظرف صدسال گذشته، ملت ایران دچار دولت‌هایی بوده که همه تورم‌زا بوده‌اند. این ریال ما معادل یک رویال بوده که در یک تاریخی معادل رویال کشور اسپانیا بوده و در ابتدای نهضت مشروطه یک ریال ما یک دلار بود. وقتی رضا شاه به قدرت رسید شد سه ریال. وقتی از کشور رفت شد ۱۵ ریال. وقتی متفقین حمله کردند شد ۲۰ ریال. دولت زاهدی آن را کرد ۳۵ ریال. دولت منصور کرد ۶ تومان و ۸ ریال. در دوره بنی‌صدر شد ۳۰۰ ریال. در دولت مهندس موسوی با ۴۰ تومان شروع شد و تا وقتی من وزیر بودم ۵۰ تومان بیشتر نشد ولی بعدش شد ۱۵۰ تومان. در دولت هاشمی شد ۴۵۰ تومان/ دولت خاتمی ۱۰۰۰ تومان و در دولت فعلی شد ۳۵۰۰ تومان. تا تورم حل نشود و کشور به تولید نرسد، وضع همین است. هزینه پول در کشورمان بالاست. ما در ۱۰۰ سال گذشته تولید نداشتیم. اشتغال وقتی سامان پیدا میکند که تولید سامان یابد. تولید وقتی سامان یابد که هزینه پول به سمت نزولی برسد والا ااشتغال مصنوعی است. اشتغال بعد از اینکه محکم جلوی تورم بایستیم میتواند تولید شود.
* قالیباف: نکته‌ای که آقای غرضی اشاره کردند از یک نگاه درست است اما واقعیت این است که باید کارهای کوتاه مدت و دراز مدت برای اشتغال انجام دهیم. باید کارهای کوتاه مدت در اولویت باشد در راستای برنامه‌های میان مدت. رونق اقتصادی اساس کار است اما وقتی امروز توام هستیم با رکود و تورم، وقتی نمی توانیم نقدینگی اضافه کنیم باید نقدینگی فعلی را از سکه‌بازی و کارهای صوری به سمت تولید ببریم.
* حدادعادل: جناب غرضی به مساله تورم بیشتر از اشتغال پرداختند. البته تورم در اشتغال تاثیر زیاد دارد ولی در حال حاضر در امر اشتغال مسائلی داریم که نزدیک به خود مساله اشتغال است. الان بازار کار متولی ندارد. در حال حاضر تعدادی کارخانه و کارگاه داریم که تعطیل شده و باید با حمایت از اینها و دادن یارانه و معافیت مالیاتی و استمهال دیون کمک کنیم که این کارخانه ها احیا شوند. و اگر در شرف تعطیلی است تعطیل نشود.
* ولایتی: مطالبی که آقای غرضی فرمودند را میتوان اینگونه تکمیل کرد. سیاست دولتها در گذشته چه قبل و چه بعد از انقلاب بیش از آنکه تولید محور باشد توزیع محور بوده. تولید را باید مردمی کنیم. در حوزه کشاورزی باید حمایت اساسی از کشاورز شود. در حوزه صنعت هم باید حمایت درست شود. محصولات کشاورزی باید بیمه شود و کشاورز بازنشسته شود و محصولاتش خرید تضمینی شود.
* رضایی: بیکاری و تورم دو چیز متفاوت است. بعضی وقت‌ها متناقض با هم عمل میکنند. منحنی فیلیپس در اقتصاد در این باره وجود دارد. اشتغال از شاغل و شغل درست می شود. هرکدام برنامه‌ای میخواهد که اشتغال را حل کنیم و بیکاری را از بین ببریم.
* جلیلی: بیکاری مهمترین موضوع کشور است چون رشد جمعیتی که داشتیم به دوران نیاز به کارش رسیده. نیاز هست که بدان توجه جدی شود. به ۲ بخش باید توجه کرد. یکی بحث حمایت از تولید که باید ظرفیت‌های بخشی مانند کشاورزی و اقتصاد دانش‌بنیان و ارتباط صنعت و دانش توجه کنیم. بحث فناوری اطلاعات و نفت و فولاد و مسکن را باید توجه ویژه کرد. اشتغالی که خواهیم داشت باید در تولید باشد نه در شغل‌های کاذب. تولید باید رقابتی باشد. صنایع دستی هم جزو مزیت‌هایی است که میتواند چند میلیون شغل ایجاد کند.
* عارف: حداقل یک میلیون فرصت شغلی لازم داریم. برای اینکه این اتفاق بیفتاد مهمترین کار احیای سازمان مدیریت است. باید صنعت نیمه تعطیل ما رونق یابد. باید سهم صنعت را از هدفمندی یارانه ها که ۳۰ درصد است پرداخت کنیم. نقدینگی کشور را باید به سمت صنعت ببریم. جذب سرمایه های داخلی بخصوص بسیار مهم است. سرمایه ها وارد خرید ارز و طلا شده است متاسفانه.باید فضای کسب و کار رونق گیرد و اشتغال ایجاد شود. یکی از طرح های ویژه که بسیار مهم است و ۲۰۰ هزار شغل ایجاد می کند، گردشگری است.
* حسن روحانی: اشتغال مهمترین دغدغه مردم است. وقتی در جامعه ایرانی بیش از ۳ میلیون نفر بیکار داریم و بیش از ۸۰۰ هزار نفر نیروی متخصص فارغ التحصیلی که دوره دانشگاهی تمام شده و شغلی ندارند نشان میدهد مهمترین مساله جامعه امروز ماست. راه حل اصلی این مساله بهبود شرایط کسب و کار است. متاسفانه قانون بهبود کسب و کار که در مجلس تصویب شده، آئین نامه اجرایی اش ابلاغ نشده است. در کنار این آموزش نیروی انسانی متخصص و ماهر به عنوان یکی از راه های کار است.
* غرضی: امکان ندارد شما در تولید رقابت خارجی را به حساب نیاورید. تولید رقابت جهانی دارد. در تمام دنیا هزینه پول برای تولید یکی دو درصد است. در ایران هزینه پول بیش از تورم است. تورم ۲۰ درصدی و هزینه پول ۲۵ درصدی هیچ سرمایه‌ای را برای تولید نمی‌گذارد. بزرگانی که اینجا نشستند، در دولت ها بوده اند و این وضعیت نتیجه کار دولت هاست. از یک موضوع تغافل شد و آنکه تورم باید بیاید روی ۲ و ۱ درصد. هزینه پول باید برود روی ۳ درصد. رقبای شما ترکیه و چین و هند هستند. شما در سال ۴۰ میلیارد دلار واردات داشتید. نیازهایی مانند گوشت و روغن و کره وارد شده است. تمامی کسانی که به این تولیدات میپرداختند به خاطر هزینه بانکی زیاد تولید را رها کرده اند. تولید حمایت سیاسی اجتماعی و... نداشته و به همین خاطر شکست خورده است.
** محمدرضا عارف به قید قرعه پشت تریبون رفت
سوال: نظام و برنامه شما برای تعامل با سایر قوا و نهادهای نظارتی کشور چیست؟
* عارف: مهمترین مشکل ریشه مشکلات اقتصادی حاکمیت یکپارچه یک جریان سیاسی یعنی اصولگرایان بر اقتصاد کشور در هشت ساله گذشته و کنار گذاشتن جریان دیگر است. برخی نظامیان و شرکت های وابسته به نهادهای نظامی در امور اقتصادی دخالت کردند که این فضا را برای مشارکت اقتصادی تنگ کرده. خصوصی سازی به صورت ناقص انجام شده است. بین ۱۰ تا ۱۵ درصد به بخش خصوصی واگذار شده و بقیه عملا به بخش های نیمه دولتی.
به خاطر مشکلاتی که با دنیا داریم نمیتوانیم از ارتباط با کشورهای دنیا برای بهبود اقتصادمان کمک بگیریم. اگر اصل ۴۴ را جدی دنبال کنیم بسیاری از مشکلات اقتصادی حل می شود. یک جریان سیاسی نمیتواند کشور را اداره کند، این را باید بپذیریم. مبنا را باید بر شایسته سالاری بگذاریم. با توجه به ضرورت تعامل بین قوا باید قوای مختلف در یک فضای صمیمی مشکلات را حل کنند. نباید اختلاف نظر و مشکلات قوا به جامعه کشیده شود. اگر به موردی رسیدیم که نمیتوانستیم حل کنیم، میتوانیم از رهبر معظم انقلاب کمک بگیریم.
* حدادعادل: آقای عارف مساله را بیش از حد سیاسی کردند. گناه مشکلات کشور را به دوش اصولگرایان گذاشتند. با این موافقم که کشور نباید از نیروهای کارشناس و خدوم با هر تغییر دولتی خالی شود اما فرضا اگر این اتفاق در دوره اصولگرایان افتاده، نظیرش در دوره اصلاح طلبان افتاده است. مگر در دوره اصلاح طلبان با اصولگرایان چه کردند؟ اگر اشکال شما وارد باشد، به همه دولت ها وارد است. اگر من موفق به اداره کشور و ریاست جمهوری شوم، سعی میکنم مساله گرایش های سیاسی را از نیروهای کارشناسی و متخصص و خدمتگزار جدا کنم.
* روحانی: مهمترین مساله در این زمینه این است که از نگاه فردمحوری و استبداد رای فاصله بگیریم. از متخصصان استفاده کنیم. نگذاریم صاحب نظران جامعه منزوی شوند و حتی از فعالان اقتصادی بخش خصوصی و تعاونی و کارآفرینان استفاده کنیم. سازمان هایی مانند مدیریت باید احیا شود. دولت باید به صورت فراجناحی اداره شود و نباید نیمی از مدیران را کنار بگذاریم. فکر میکنم در کنار اینها باید آزادی بیان را هم در جامعه داشته باشیم. نقد آزاد اگر در جامعه نباشد، نظام تصمیم گیری وقتی اشکال و ایرادی دارد، تصحیح نمیشود. نقد نعمتی است برای تصحیح در اشکالات.
* ولایتی: نکته ای که آقای عارف فرمودند، یک متممی نیاز دارد. حتما باید از نیروهای متخصص با سلایق مختلف سیاسی استفاده شود که دولت محروم نماند ولیکن یک وجه مشترکی جریان های سیاسی داشته باشند و آن اینکه به نظام و ولایت فقیه و قانون اساسی در قول و فقه پایبند باشند. از زمان مونتسکیو به بعد تفکیک قوا صورت گرفته. بنا به اهمیت و پیچیدگی حکومت قوای سه گانه تشکیل شده. باید قوه مجریه قانونگرا باشد و در برابر رای قوه قضائیه خاضع باشد. اگر کابینه تشکیل میدهد این کابینه مرکب از وزرای متخصص باشد و هر وزیری در حوزه خودش اختیار رئیس جمهور را داشته باشد. اینگونه نیست که دولت را به تیم فوتبال تشبیه کنیم.
* رضایی: خوشبختانه چون جزو هیچکدام از دعواها نبودم، قضاوت صحیح تری بتوانم بکنم. نه جزو دولت خاتمی بودم که اصولگراها را بیرون بریزم و نه در دولت احمدی نژاد بودم که اصلاح طلبان را بیرون بریزم. هیچکدام از اینها را قبول نداشتم. البته آقای عارف به سوال جواب نداد. آقای عارف نگفت که در دوره خودشان مشکلی نبود؟ آیا شما میتوانید با مجلس اصولگرا تعامل کنید؟
* جلیلی: وقتی می توانیم تصمیم صحیح اقتصادی بگیریم که مبتنی بر گفتمان نظام و انقلاب باشد که بتواند پیشرفت را برای ما به ارمغان بیاورد. در زمان آقای عارف مبانی نظری که برنامه چهارم را نوشتند کاملا مخالف بود و نمیتواند پیشرفت را برای کشور داشته باشد. سه عنصر اساسی را باید در تصمیم سازی و تصمیم گیری مشارکت دهیم . اولینش خود مردم هستند. در کشاورزی باید از خود مردم سوال شود. نباید فقط از گروه های سیاسی سخن بگوییم. نکته دیگر بحث خود هماهنگی در دولت است. الان نزدیک 40 شورا داریم که در مساله اقتصادی تصمیم گیری می کنند اینها باید با یک آهنگ عمل کنند. بین قوا اگر قانون مبنا قرار بگیرد مشکلی پیش نمی آید.
* قالیباف: آغاز بحثمان اقتصادی بود اما در سوال دوم همه رفتند دنبال بحث سیاسی. مهمترین دغدغه من همین است. وقتی بناست اقتصاد را حل کنیم چکار به سیاست زدگی داریم؟ مردم به اینها کاری ندارند، مردم می گویند مشکل ما را حل کنید. نباید دغدغه مردم را فراموش کنیم. شورای شهر اول را اختلاف سیاسی حل کرد. در شورایی که ۸ سال خدمتشان بودم هم اصولگرایان هستند هم اصلاح طلبان اما مشکل مردم دارد حل می شود. ما باید بر اساس یک سند برنامه پیش برویم. نباید سلیقه ای عمل کرد.
* غرضی: من متولد ۱۳۲۰ هستم. نسل من انقلاب کرده و جنگیده و سازندگی کرده و ۹۸.۲ آرای ملت را جمع کرده. فروکاستن جمهوری اسلامی به احزاب و گروه ها ظلم به انقلاب است. این دولت ها ۱۲۰۰ میلیارد درآمد داشتند و امورز ۶۰۰ میلیارد تومان بدهکاری دارند. حاکمیت ایجاب می کند که مردم را در مدار انقلاب نگهداریم. مردم تحمل کردند. هنوز هم میخواهیم کشور را به گروه های سیاسی تقسیم کنیم؟ این خلاف شان انقلاب و امام و رهبری است. کشور یک واحد متحد است. شما متحد شوید دست در جیب فقرا نکنید و بعد هر کار سیاسی خواستید بکنید.
* عارف: مگر می شود بدون توسعه سیاسی توسعه اقتصادی داشت؟ باید همزمان پیش بروند. خطاب به جلیلی: اگر مبانی برنامه چهارم زیر سوال است چرا مجلس اصولگرا آن را تصویب کرد؟ خطاب به رضایی: مگر من گفتم دولت اصلاحات اشکالی نداشته؟ همه دولت ها اشکال داشتند. من عملکرد دولت خاتمی را می گویم که بهترین رابطه را با مجلس اصولگرای پنجم داشته است. دعوایی بین دو رئیس قوه نبود که در صحن علنی مجلس مطرح شده و همه مردم را ناراحت کند. با قوه قضائیه هم کمیته مشترک تشکیل دادیم و مسائل را حل می کردیم.
صحبتی که آقای ولایتی مطرح کرد مهم بود. هر مسئولی که در سطح جمهوری اسلامی فعالی می کند باید وفاداری اش به قانون اساسی و نظام را اثبات کرده باشد.
** محسن رضایی به قید قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای تامین مسکن و مهار قیمت آن چیست؟
* رضایی: کاش روش بهتری برای مسئله اقتصادی پیش گرفته می شد و ما تخصصی تر به مسئله می پرداختیم. آنها که میخواهند فرمان اداره کشور را به دست بگیرند مهمتر از کارشناسانشان هستند.
ما در اداره کشور باید کار را به مردم بدهیم. مردم در اقتصاد و مسکن و بسیاری از کارهای دیگر نیستند. مسکن مهر طرح خوبی بوده ولی باید بهتر اجرا می شد. نباید منابعش از بانک مرکزی و بدون پشتوانه شکل میگرفت. قیمت مسکن در تهران به صورت سرسام اور بالا رفته و تمام برنامه ریزی های مسکن را از بین برده. توجه جدی به مسکن خواهم کرد. با اصلاحات در مسکن مهر آن را ادامه میدهیم. نباید پروژه ها را نیمه تمام بگذاریم که هزینه پشت سر هزینه به بار بیاید. مقرراتی که برای محدوده شهرها به وجود آمده بر اساس معماری نوین ایرانی نیست و باید بازنگری شود. جایگاه شهرسازی را نوعی تغییر میدهیم که فرصت های جدیدی برای مسکن ایجاد شود. وام مسکن به خاطراینکه خود مسکن تبدیل به کالای اقتصادی و تجاری و درآمدزایی شده مانع از آن می شود که تسهیلات قابل توجهی به آن داده شود. باید مسکن از دارایی به سرمایه گذاری تبدیل شود و وام های بیشتری در اختیار مردم قرار دهیم. در تمام دنیا ۷۰-۸۰ درصد پول ساخت مسکن را به صورت وام می دهند.
* قالیباف: بحث مسکن از اولویت دار ترین بحث های دولت من خواهد بود. بیشترین سهم درآمد مستضعفین صرف کرایه خانه می شود. مسکن که توسعه یابد مستقیما ۲۵۰ هزار شغل ایجاد می کند. باید کیفیت ساخت مسکن را بالا ببریم. بافت فرسوده از معضلات کشور است. وقتی در تهران امکانات هست چرا در بیابان مسکن می سازیم که باز هم نیاز به زیرساخت داشته باشیم. اگر در تهران بافت های فرسوده را درست کنیم نیازی نیست به پرند برویم.
* غرضی: هر دولتی به کشور به صورت بخشی نگاه کند دچار صدمات گذشته می شود. بخشی نگری باعث فرسودگی بخش و از بین رفت دولت می شود. اینکه هر دولتی در ۱۰۰ سال گذشته گفته یک روز آموزش و پرورش و یک روز مسکن و یک روز کار دیگر را بکند و بخش وسیعی از منابع را صرف آن کند و از بقیه سیستم دفاع نکند، به همین وضع امروز دچار می شویم. بخش اصلی گرفتاری عدم مسکن برای این است که اشتغال نداشتند و نتوانستند پس انداز کنند. دولت در ۲ کلمه خلاصه می شود. تورم و اشتغال.
* جلیلی: در بخش مسکن ۲ تقاضا داریم، یکی تقاضای واقعی است که سالی ۸۵۰ هزار ازدواج داریم که به مسکن نیاز دارند و باید به آن پاسخ داده شود. مسکن مهر پاسخی به این نیاز بود و باید ادامه یابد. همینطور اصلاحات در بافت های فرسوده. اما بخشی از مسکن هم بخاطر نگاه های سوداگرانه است. به دلیل تورم در زمین و مسکن سرمایه گذاری می کنند. اگر نتوانیم سیاست های اساسی داشته باشیم هرقدر هم مثل مسکن مهر تولید کنیم نمیتوانیم موفق باشیم. لذا باید تورم و نظام مالیاتی اصلاح شود. و مدیریت سرمایه کنیم تا به سمت تولید برود نه به سمت بورس بازی. باید سیاست گذاری منطقه ای در بخش مسکن داشته باشیم.
* عارف: یکی از مهمترین دغدغه های مردم مساله مسکن است.بالا رفتن سن ازدواج و طلاق ناشی از همین مساله است. مسکن مهر به خاطر بی توجهی به تسهیلات زیربنایی و رفاهی و به خاطرتورم زایی بالا و همچنین اجرای آن در خارج از شهرها کمی ناموفق بود و به همین دلیل طرح مسکن ماندگار را پیشنهاد کردیم. تا آرامشی را به خانواده ها برگردانیم.
* حدادعادل: مسکن مهر اقدامی مفید بود. دولت هم زیاد زحمت کشید و خیلی ها صاحب خانه شدند. سوداگری مسکن را هم کاهش داد اما اشکالاتی هم داشت. یکی اینکه زیرساخت های لازم در کنار خانه ها ساخته نشد. زندگی در شهر فقط زندگی در خانه نیست. زندگی جز سرپناه چیزهای دیگری هم نیاز دارد.
* روحانی: تامین مسکن ارزان برای نسل جوان جزو برنامه های من است. قیمت مسکن در سالهای اخیر رشد ۸۲ درصدی برای کلنگی ۵۲ درصدی برای آپارتمان داشته . طرح مسکن مهر کار پسندیده ای بود اما دچار مشکلاتی شده است. قرار بود ۲۰۰ هزار ساخته شود تبدیل به یک و نیم میلیون شد. لذا با شتاب زدگی کار انجام گرفت و امروز این ساختمان ها عیوب فراوانی دارد و برای تکمیل اینها ۴۶۵۱۷۶ میلیارد ریال نیاز است. و امروز بانک مسکن به خاطر همین طرح ۲۰۳۵۹۷ میلیارد ریال از بانک مرکزی استقراض کرده لذا این طرح اشکالات فراوانی دارد اما چاره ای نیست جز مرتفع کردن آن و کامل کردن طرح بدون نواقص.
* ولایتی: همانطور که بعضی دوستان فرمودند کاری که صورت گرفته درست بوده و باید پاسخی به این نیاز مردم به مسکن داده می شد اما منحصر کردن آن به دولت کار درستی نبود. برای افراد کم بضاعت سرمایه گذاری دولت اشکالی ندارد اما باید با فراهم کردن امکانات برای ورود بخش خصوصی باید تکمیل شود. عیوب مسکن مهر باید برطرف شود. گاز و برق و آب و ... باید برای این مسکن ها تامین شود. علت اینکه در نقاط دور افتاده تاسیس شده برای جلوگیری از مهاجرت از روستاها و شهرهای کوچک به مرکز است و این سیاست درستی بوده است.
* رضایی: مشکل ما معماری ایران است. شهرهای ما و روستاهای ما، توسعه شهری ما، به هیچوجه در چارچوب معماری کلان نیست که اشتغال و درآمدزایی مردم و زیرساخت ها و ... دیده شده باشد. ما اگر بخواهیم اصلاح اساسی در مساله مسکن انجام دهیم اول باید مشخص کنیم هر شهر چقدر توسعه یابد و جمعیتش چقدر باشد و اشتغالش چگونه باشد و... تا این کار را انجام ندهیم مساله مسکن حل نمی شود. برای مسکن ۷۰ درصد وام را باید دولت با تسهیلات بدهد و مردم ۳۰ درصد برای مسکن هزینه کنند. مسکن مهر را ادامه میدهم. خوشبختانه همه دوستان موافق بودند که این کار را ادامه بدهیم.
** روحانی بر اساس قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه شما برای گسترش عدالت اجتماعی چیست؟
* روحانی: عدالت یعنی هر چیزی در جایگاه خود قرار گیرد. اولین مساله تولید است که باید در جایگاه خودش قرار گیرد. امروز در شرایطی که هستیم به جای آنکه به تولید داخلی کمک کنیم به واردات روی آورده ایم. این بزرگترین بی عدالتی است. عدالت این است که در شرایط فشار دشمن بتوانیم در داخل به تولید کمک کنیم و تولید داخلی را افزایش دهیم و بر مقدار واردات کاسته کنیم. می بینیم شعارهای سیاسی ما با عملکرد اقتصادی ما سازگار نیست. در شعار، شعار مقاومت می دهیم اما در شعار اقتصادی در مقام عمل مقاومتی در کار نیست. الان باید سیاست اقتصادی ما با سیاست سیاسی ما کاملا منطبق باشد و در یک مسیر قرار داشته باشد. ولی امروز می بینیم این دو مسیر کاملا جداست. امروز وقتی این همه بیکار در جامعه ما وجود دارد هیچ شاخصی برای بی عدالتی نیست. حتی شاخص هایی که معروف است برای ضریب جینی، می بینیم آخرین اعلامی که بانک مرکزی کرده این است که بعد از اجرای یارانه ها ۲ دهک بالا و ۲ دهک پایین متنعم شدند و ۶ دهک وسط در فشار بیشتر قرار گرفتند. کارخانه کفش ملی یک روزی جزو افتخارات ما در بین کشورهای همسایه بود اما امروز به انبار ماشین سایپا تبدیل شده. پارس الکتریک به لانه کبوترها تبدیل شده. یعنی عدالتی بین نیازهای واقعی و عملکرد واقعی دولت وجود ندارد.
* جلیلی: عدالت را باید اصل بدانیم و مقدم حتی بر پیشرفت. اگر توانستیم عدالت را برای همه مردم کشور فراهم کرده و فرصت بروز استعدادشان را فراهم سازیم، مشکلات حل می شود. عدالت اما باید به صورت ساختاری و نهادینه شکل بگیرد. نه به صورت حرکات مقطعی. یک مساله مهم عدالت در تخصیص منابع است. اینکه در بهره‌برداری از سهم تولید چگونه داریم عادلانه تقسیم می کنیم، بسیار مهم است.
* غرضی: اولین بخش عدالت آن است که دولت دست خود را از جیب مردم دربیاورد. وقتی دولتی ارز موجود کشور را از ۷ تومان به ۳۵۰۰ تومان میرساند دارد جیب مردم را خالی می کند. باید دست کسی که در جیب فقراست را قطع کرد. دولت متورم بیش از درآمدش هزینه می کند و فقرا را فقیر تر و اغنیا را قوی تر می کند. این روشهای ناقص که در دولت های مختلف انجام شده منجر به ضعف فقرا و قدرت اغنیا شده است. صدسال است که ۱۰۰ ین ژاپن یک ریال است. ما باید از دیگران درس بگیریم. عزیزانی که میخواهند کشور را اداره کنند باید به مردم تعهد بدهند که وقتی میخواهند دولت را ترک کنند قیمت دلار چقدر خواهد بود؟
* ولایتی: معنی عدالت را فرمودند اما در عمل یعنی امکانات موجود در کشور به طور یکسان در اختیار مردم قرار گیرد. اعم از امکانات مالی و تحصیلی و ... هر ایرانی در داخل و خارج، ایرانی است و باید به طور یکسان از امکانات موجود استفاده کند. اما عدالت به تنهایی بدون پیشرفت به معنای تقسیم عادلانه فقر است. عدالت و پیشرفت باید با هم توام باشند تا هم عدالت را داشته باشیم و هم پیش برویم. پیشرفت بدون عدالت هم یعنی افزایش فاصله طبقاتی.
* عارف: عدالت را نباید یکسانی توزیع فقر قلمداد کنیم. باید تولید ثروت و رشد اقتصادی داشته باشیم. در برنامه سوم رشد اقتصادی ۶ درصد را داشتیم. به نظر می رسد در حال حاضر به رشد بالاتر یعنی ۸ درصد نیاز داریم. اولویتمان باید به نقاط غیربرخوردار و نقاط مرزی باشد. باید تلاش کنیم تعداد فقرا را کمتر کنیم.
* قالیباف: عدالت نه گفتنی است و نه شنیدنی. عدالت عملی است که باید اتفاق بیفتد و مردم آن را بچشند. آحاد ملت از هر قوم و مذهبی باید از امکانات فراهم باشند. نباید همه‌اش به مرکزیت توجه شده و هر چه از مرکز دور شدیم محرومیت بیشتر شود. نباید فقط یک قشر خاص را ببینیم. هر چقدر از عدالت حرف بزنیم و رشد اقتصادی نباشد، شعاری بیش نیست. من در نیروی انتظامی عدالت در امنیت را با ۱۱۰ برقرار کردم. در شهرداری تهران محکم گفتیم مناطق محروم در اولویت هستند. درآمد شهرداری را بالا بردیم و رشد جنوب شهر را چند برابر کردیم.
* حدادعادل: دهه کنونی دهه پیشرفت و عدالت نامیده شده و این نامگذاری بی سبب نبوده است. برخی نظریه های پیشرفت خارج از مبانی اسلامی، به پیشرفت بیشتر از عدالت اهمیت می دهد. ما شاهد برخی از این انحرافات و کجروی‌ها در مبانی برنامه چهارم بودیم. وقتی این برنامه در مجلس تصویب شد، به این ایرادات پرداختیم.. باید عدالت وپیشرفت با هم باشد و هیچکدام به قیمت فراموشی دیگری نباشد. یکی از نمونه های تامین عدالت همین هدفمندی یارانه هاست. برخی خانواده ها چندین اتومبیل دارند و برخی هیچ اتومبیلی. نباید آنکه چند اتومبیل دارد یارانه فرد غیربرخوردار را استفاده میکرد و هدفمندی یارانه ها برای همین اجرا شد.
* رضایی: در طی ۶ ماه گذشته شاید بیش از ۲۵۰ شهرستان رفتم. در بازار و مزارع و کارخانجات با تمام وجود احساس کردم با آرمان بزرگ عدالت، فاصله زیاد داریم. تبعیض و پارتی بازی و رشوه در بسیاری از ارکان کشور و قوه قضائیه نفوذ کرده و اجازه توزیع عادلانه ثروت را نمی دهد. دوستانی که اینجا هستند و در دولت ها بودند پاسخ دهند که چرا اینگونه شده؟ زمان شعار دادن گذشته است. هم در تئوری و هم در نگاه و هم در شاخص ما مشکل داریم.
* روحانی: نکاتی که دوستان فرمودند هرکدام بعدی از مساله بود. در مساله عدالت، باید با رانت و فساد مبارزه شود. متاسفانه با اینها در سالهای اخیر بیشتر مواجه بودیم. عدالت فرصت برابر برای کل مردم است و برای کل اتباع ایرانی. همه اقوام و مذاهب. زن و مرد. در بعضی بخش ها بخصوص فصل سوم قانون اساسی را بهتر اجرا کنیم. در بحث عدالت اجتماعی باید حمایت از محرومین را در اولویت خود قرار دهیم و آنها که حقوق ثابت دارند مانند کارمندان. الان بیکاری در میان زنان بسیار زیاد است. ۶۶ درصد زنان ۲۰ تا ۲۹ ساله بیکار هستند. یکی از راه های عدالت این است که در امکاناتی که در کشور هست از لحاظ فرهنگی و اجتماعی و اقتصادی، همه احساس کنند به طور برابر دارند از اینها استفاده می کنند. یکی از مهمترین مسائل بحث تمرکززدایی است. امروز استانها احساس میکنند توان اداره خود را دارند ولی الان تهران برای آنها تصمیم گیری می کند. باید به استانها اختیارات بیشتری داده شود.
** حدادعادل طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: برنامه دولت شما برای مواجهه با کاهش درآمدهای نفتی در اولین سال دولتتان چیست؟
* حدادعادل: برای مقابله با آثار ناشی از کاهش درامدهای نفتی باید در درجه اول به صادرات غیرنفتی توجه کنیم. ما میتوانیم با افزایش صادرات غیرنفتی جای خالی صادرات نفتی را پر کنیم. کشور ما کشوری است که از نظر کشاورزی امتیازات بالایی دارد. تنوع اقلیمی دارد. ما میتوانیم صادرات کشاورزی داشته باشیم. میتوانیم از مزایای گردشگری برای تامین ارز به جای کاهش ارز ناشی از فروش نفت استفاده کنیم. از دالان عبوری، کریدور ترانزیتی شمال جنوب استفاده کنیم. باید در کنار اینها دولت انضباط مالی خود را افزایش دهد. ریخت و پاش و مصرف زیاد ما را به ارز نفتی محتاج تر می کند. میتوانیم با افزایش انضباط مالی راه های دیگری را هم تعقیب کنیم. اقتصاد مقاومتی از جمله اموری است که میتواند کشور را در برابر مسئله نفت بیمه کند. مراد از اقتصاد مقاومتی، عوض کردن شیوه اقتصاد است. پوست اندازی و نوسازی اقتصادی است. توجه به تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی است. دولت من در آینده برای کاهش ارز ناشی از نفت، باید سبک زندگی اسلامی را در کشور حاکم کند. ما نمیتوانیم به سبک زندگی غربی زندگی کرده و طعمه توطئه غرب شویم.
* روحانی: چینی ها سنگ های قیمیتی ما را از روی کشتی می خرند و برمی گردانند دوباره به کشورمان. ما متاسفانه داریم خام فروشی می کنیم. باید نفت را فرآورده کنیم و جلوی خام فروشی را بگیریم. باید موانع صادرات را برداریم تا بتوانند با صادرات غیرنفتی، جایگزینی برای ارز نفت باشند. ظرفیت های خالی صنعت ما که بالای ۴۰ درصد است را باید پر کنیم. باید مرکز صادرات برق برای منطقه باشیم.
* عارف: جهت گیری کلی ما اقتصاد بدون نفت است باید وابستگی بودجه به نفت را به صفر برسانیم. باید نفت را به ثروت ماندگار تبدیل کنیم. در کوتاه مدت باید انضباط مالی و کاهش هزینه های دولت را پیگیری کرده و کاهش تصدی دولت را انجام دهیم. باید تشکیلات دولت تحدید باشد. میتوانیم مزایای خوبی از تجارت و ارتباطات و پروازهایی که از فراز ایران هست داشته باشیم. توسعه فناوری ارتباطات و اطلاعات به ما کمک زیادی می کند. افزایش بهره‌وری از مسائل بسیار مهم دیگری است که باید هر دولتی که روی کار می آید در دستور کار قرار دهد.
* جلیلی: هرچه وابستگی ما به نفت کمتر بشود یک فرصت خواهد بود چرا که میتوانیم از ظرفیت های دیگر کشور بهتر استفاده کنیم. مزیت نسبی در بسیاری از موارد داریم که یکی از آنها بحث عبور و مرور و ترانزیت است که اگر از ظرفیت آن استفاده کنیم بیش از درآمد نفت برای ما درامدزایی خواهد داشت. بحث دیگر جلوگیری از خام فروشی در نفت و کالاهای دیگراست. اگر به اینها توجه کنیم درامدهای ارزیمان قابل مقایسه با وضعیت فعلی نخواهد بود. برخی کالاهای اساسی به راحتی قابل تولید در کشور است. متاسفانه برای برخی کالاهای غیرضروری الان دارد ارز صرف می شود.
* ولایتی: فروش نفت خام باید با محصولات فرآینده شده نفتی جایگزین شود. از ویژگی های ترانزیتی خودمان باید برای حمل و نقل استفاده کنیم. خریدن گاز از برخی کشورها و فروختن به اروپا وترکیه هم میتواند راهکار مناسبی باشد.
* قالیباف: در این بخش باید نگاه کنیم که کاهش فروش نفت تهدید است یا فرصت. اگر تدبیر کنیم فرصت است و اگر سوءتدبیر داشته باشیم تهدید است. کاهش هزینه دولت باید باشد. تقویت بخش خصوصی. هدایت نقدینگی به سمت تولید و ... را باید در نظر داشته باشیم. شهرداری در طول ۵۰-۶۰ سال گذشته همیشه ۳۰ درصد هزینه خود را از دولت می گرفته اما امروز به ۵ درصد رسیده/ شهرداری تهران بدون نفت دارد کارهایش را انجام می دهد. در ابتدای سال ۸۰ در اصلاحات، قیمت نفت ۱۰-۱۱ دلار شد. یکی از کارهای خوب آنموقع این بود که رشد صنعت ما دو رقمی شد.
* غرضی: به مدت ۴ سال وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران بودم. در دولت دفاع هزینه کشور به سالی ۱۵ میلیار دلار رسید. در سازندگی ۱۸ میلیارددلار. اصلاحات ۲۸ میلیارددلار. در دولت اخیر چون درامد سنگینی حاصل شد و اکثریت قریب به اتفاقش صرف واردات شد آمریکایی ها به این نتیجه رسیدند که هزینه کشور ۱۰۰ میلیارد دلار است و اگر جلویش را بگیریم کشور ساقط می شود. اگر هزینه دولت اصلاحات را ۱۰ درصد هم گران کنیم میشود حدودا ۳۵ میلیارد دلار که هزینه بالایی برای کشور نیست. عرضم این است که محکم بچسبیم تولید را در این مقطع به سامان برسانیم تا احتیاجی به دلار اضافی نداشته باشیم.
* رضایی: نمی توانیم بگوییم کاهش درآمد نفتی تهدید نیست.تهدید است اما باید به فرصت تبدیل شود. راهکار این است که دولت را از اقتصاد بیرون کشیده و مردم را فعال کنیم. مساله بازارچه های مرزی و کشاورزی و ... باید مد نظر قرار بگیرد. ما یک میلیون بشکه نفت اضافه داریم که الان به فروش نمی رسد. با ایجاد پالایشگاه موبایل در کشور، یک ظرفیت بزرگی از فرآورده های نفتی به وجود می آوریم و به کشورهای دیگر فرآورده می فروشیم.
* حدادعادل: ملت ایران بداند ما میتوانیم بدون وابستگی به نفت وضعیت خوبی داشته باشیم. واردات در ۹۲، ۵۳ میلیارد دلار و صادرات غیرنفتی ۳۲ میلیارد دلار. ۳۰ میلیارد دلار کالای واسطه ای بوده اما ۸ میلیارددلار، تجملی مانند خودروهای سواری تجملی و ... بوده که عده ای با آن مانور تجمل میدهند و وارد نکردنش هیچ مشکلی برای کشور پیش نمی آورد. اگر بتوانیم ۸ میلیارد دلار را حذف و ۱۵ میلیارد سایر به ۱۰ دلار برسانیم، آنگاه فقط ۱۱ میلیارد دلار عدم موازنه صادرات و واردات داریم که میتوانیم از سایر راه ها مانند کشاورزی آن را تامین کنیم.
** قالیباف طبق قرعه کشی پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام های عملی دولت شما برای تقویت تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی و بهبود فضای کسب و کار چیست؟
* قالیباف: برنامه ۲ ساله دارم ولی در بحث مربوط به تولید، سهم تولید را از یارانه در اولویت اول قرار میدهیم. نقدینگی را هدایت میکنیم.الان نقدینگی در جامعه رهاست. سفته بازی را از جامعه جمع میکنیم. به درآمدهای بدون تولید مالیات های قابل توجهی در نظر میگیریم. استقلال به بانک مرکزی می دهیم که ۷ برابر نقدینگی در کشور اتفاق نیفتد. ثبات در سیاست ها خواهیم داشت تا هر هفته و هر ماه یک رانت برای کسانی که یک شبه میلیاردر شوند ایجاد نشود. کاهش فشار تحریم را در اولویت قرار می دهیم. دهکهای پایین جامعه را برایشان سیاست های جبرانی مانند بیمه قرار می دهیم. ما از عدالت صحبت میکنیم نه از مساوات. کیفیت را بالا می بریم در کالاها. اگر بتوانیم شبکه توزیع را بخصوص در کالاهای اساسی در اولویت بگذاریم، مانند کشاورزی، به نتایج خوبی می رسیم.
* حدادعادل: باید آسیب شناسی از وضع موجود بکنیم. الان آسیب های ساختاری داریم و سیاست گذاری اقتصادی ما هم آسیب رسان است. البته تحریم و فشار هم هست. با اصلاحات ساختاری و اصلاحات سیاستگذاری می توانیم به تولید کمک کنیم. به عنوان نمونه به اقدامی که در مجلس هفتم که رئیس مجلس بودم انجام شد و آثار نیکویی داشت اشاره می کنم: ایجاد سهمیه بندی در مصرف بنزین بود. ما ۷۰ میلیون لیتر در سال ۸۵ روزانه داشتیم. ۴۰ میلیون تولید و ۳۰ میلیون وارد می کردیم. دشمن طمع کرده بود برای تحریم بنزین. اما با سهمیه بندی تهدید را به فرصت تبدیل کردیم و امروز صادرکننده بنزین هم میتوانیم باشیم.
* جلیلی: باید تولید ملی را مهم بدانیم. زمانی در دولت های قبل میگفتند اگر چیزی صرفه نداشته باشد نباید تولید کنیم مانند بنزین. باید از کالاهای داخلی حمایت کنیم و اجازه واردات ندهیم. نباید در رسانه ملی برای کالای خارجی تبلیغ شود. در موضوعاتی که وارد میکنیم تا جایی که امکان هست باید تولید داخل را در اولویت قرار دهیم. برای تولید کننده داخلی باید فرجام کارش را کمک کنیم. اگر فرجام تولید مشخص باشد کلی ظرفیت ایجاد می کند برای تولید.
* عارف: مهمترین کار ثبات اقتصادی است و ما باید اصلاحات ساختاری انجام دهیم. باید ثبات در تصمیمات با استفاده از افراد متخصص استفاده شود. سهم تولید از یارانه ها پرداخت نشده. باید خرید تضمینی کالاها را در دستور کار قرار دهیم. باید مشکلات کشاورزی را حل و از جمله مسئله بیمه محصولات کشاورزی را حل کنیم. کسب و کار خانگی را باید جدی بگیریم. ۱۸ میلیون زن خانه‌دار داریم که باید به کسب و کار خانگی آنها کمک کنیم.
* روحانی: برای تقویت تولید ملی در قدم اول نگاه باید از مصرف محوری به تولید محوری بچرخد. در سالهای اخیر بیشتر بحث مصرف محوری بوده. خصوصی سازی باید واقعی انجام شود. تاالان ۱۳ درصد واقعی بوده و بقیه به دولت داده شده. انحصارات باید برداشته شود. الان قدرتهایی هستند که هم ثروت دارند و هم قدرت سیاسی و هم سایر قدرت ها و دیگران نمیتوانند با آنها رقابت کنند. امروز به احساس امنیت اقتصادی لطمه خورده. باید کارآفرینان را تشویق کنیم و فضا را برای سرمایه گذاری آنها آماده کنیم. امروز امنیت روانی در جامعه به واسطه تهمت ها خدشه دار شده که باید این مسائل را برطرف کنیم.
* رضایی: مشکل اصلی اقتصاد ملی ما این است که صاحب ندارد. ساختار دولت را بر اساس تولید ملی شکل می دهیم. در کنار هر وزارتخانه یک شورای فکر تشکیل می دهیم. ایالت های اقتصادی را در کشور شکل میدهیم. مشکل ما این است که هزینه های تصمیم گیری غلط بسیار بالاست.
* غرضی: تا وقتی که هزینه سرمایه بالاست، تولید شکل نمیگیرد. هزینه سرمایه معادل پولی است که بانک به سرمایه گذار می دهد. یعنی بالاتر از تورم. وقتی هزینه سرمایه ۲۵ درصد باشد، هیچ تولیدی در دنیا ۲۵ درصد سود نمیدهد. ما نباید فکر کنیم به صورت بخشی میتوانیم تولید را راه بیندازیم. تولید وقتی شکل میگیرد که هزینه پایین بیاید. وقتی میاید پایین که تورم پایین بیاید و وقتی تورم پایین می آید که تولید داشته باشید. لذا این یک چرخه است. علاوه بر بورس بازی، بورس مصنوعی و شبه پول را باید از بین برد تا سرمایه جایگاه خود را پیدا کند.
* ولایتی: تولید را باید در صنعت و کشاورزی دید.تا وقتی تولید مردمی نشده و کارخانه ها به مردم واگذار نشود و دولت بخش مهمی از صنایع و تولیدات صنعتی را داشته باشد، درست نمیشود. آنجا که تولید دولتی ضرر می کند از بانک مرکزی می گیرد اما بخش خصوصی این امکان را ندارد و وام ها هم گران قیمت است. ضمن اینکه وقتی بخواهد واردات مواد اولیه کند در گذشته با ۱۰ درصد قیمت جنس ال سی باز میکردند الان با ۱۳۰ درصد میتواند باز کند. این برای تولید کننده مقرون به صرفه نیست. در کشاورزی تا نتوانیم قیمت محصولات را تضمین کنیم، کار درست نمیشود. به همان قیمتی که گندم را از خارج میخریم چرا از داخل نمی خریم؟
*قالیباف: ما اقتصادهای خوب دنیا را اگر نگاه کنیم ۷۰ درصد سهمشان در خدمات و ۳۰ درصد در کشاورزی و صنعت است متاسفانه در خدمات ما ۳۵ درصد است. امنیت سرمایه گذار بسیار مهم است ولی امروز در کشور ما این امنیت وجود ندارد. ما نه درست با فساد مبارزه می کنیم و نه اجازه میدهیم امنیت سرمایه گذار باشد. الان نقطه سر به سر در همه مطالعات ارزی و اقتصادی به هم خورده است. باید مشارکت مدنی را تبدیل به اجاره به سمت تملیک کنیم. بخش خصوصی باید واقعا توسعه یابد. الان دولت در خصوصی سازی غیر از سهام عدالت و ۱۰-۱۵ درصد، واقعا به خصولتی تبدیل شده. یعنی به ظاهر خصوصی شده ولی مدیریت در دست دولت همچنان باقی است.
** سعید جلیلی بر اساس قرعه پشت تریبون قرار گرفت.
سوال: گام دوم قانون هدفمندی یارانه ها را چگونه اجرا می کنید؟
* جلیلی: قانون هدفمندی یک قانون اسا و باید به خوبی اجرا شود. یکی از بحث هایی که داریم و در هدفمندی خود را نشان داد این است که بخشی از مسائلی که مطرح میکنیم قبلا هم مطرح شده اما چرا موفقیت آمیز اجرا نشدند و مشکلاتی داشتند؟ اولین کار برای هر نگاه اقتادی و هر سیاست اقتصادی این است که باید به ساختار اجرایی دولت بپردازیم تا سیاست ها عملی شوند. وگرنه اینکار انجام نمی شود. دولت به مثابه قطاری هست که اگر راه نیفتد و سرعت لازم را نداشته باشد بهترین قوانین هم دچار مشکل می شود. روی حمایت از تولید همه وفاق دارند اما چرا انجام نمی شود؟ به خاطر اینکه سازوکارها و ساختارها خوب تعریف نشده اند. لذا من ساختار دولت را به گونه ای تغییر میدهم که اولا خودش برای مردم مانع نشود و ثانیا تقویت کند و خودش مشوق شود برای اینکه ظرفیت ها به کار گرفته شوند. اگر به این بحث اساسی نپردازیم سیاست ها و قوانین خوبی که داریم مانند همین هدفمندی یارانه ها، این موضوعات قابل پیگیری نیست. در بحث هدفمندی بحث اصلی این بود که یارانه ها هدفمند و در یک جهت صحیح مدیریت شود.
* رضایی: مرحله دوم را به صورت درآمدی و تولیدی عمل میکنیم. باید پول وارد تولید و سرمایه گذاری شود که در مصرف و تقاضا اثر خود را می گذارد. ساختار دولت کافی نیست باید راننده و رفتار دولت هم تغییر کند. نوسازی دولت که متناسب با تولید ملی باشد از مهمترین مسائلی است که اگر انجام نشود هر کسی دیگر به جای احمدی نژاد بیاید تغییر مناسبی صورت نمیگیرد. دولت باید ثروت تولید کن و پول درآور باشد تا از اجرایی کردن طرح ها و قوانین صحبت شود.
* غرضی: دفعه اول نیست که یارانه میدهیم. بنده وزیر نفت بودم، یک لیتر بنزین ۱ تومان بود و از امام اجازه گرفتیم شد ۳ تومان تا ۲ تومان را به روستایی ها بدهیم. مشکل ناشی از آن است که به جای اینکه گرفتاری را از مردم کم کند، کارشناسی درست نشده و گرفتاری زیادتر شده. حالا همه فکر میکنند اگر به دنبال یارانه دادن بیشتر برویم گرفتاری بیشتر می شود. اینکه پول و شبه پول چگونه تزریق شود که زندگی مردم ارتقا یابد یک بحث کارشناسی وتولیدی و فنی است. وقتی خدایی نکرده میخواهیم با یارانه کار سیاسی کنیم نتیجه غیر از این نمی شود.
* قالیباف: هدفمندی را حتما طبق قانون ادامه میدهیم. البته یارانه تولید را هم در بخش کشاورزی و هم در حوزه صنعت ادامه میدهیم. ضمنا باید سیاست های جبرانی برای دهک های پایین جامعه حتما بگذاریم تا قدرت خرید مردم را بالا ببریم. الان قدرت خرید خاصیتش نسبت به قبل از یارانه ها تغییر نکرده. ما قیمت را تثبیت می کنیم تا قدرت خرید مردم بالا برود. ما در یارانه ها قیمت را واقعی نکردیم. حقی از مردم الان ضایع شده و آن کیفیت است. چرا باید اتوی پرمصرف در خانه ها باشد یا ماشین ها ۱۲ در ۱۰۰ بسوزانند؟
* حدادعادل: اگر مراد چند برابر کردن ۴۵ هزار تومان باشد فکر نمیکنم دردی از دمردم دوا کند. این پول باعث افزایش تورم می شود. و ۸ برابر آن را باید دوباره از مردم بگیریم. باید اشکالات مرحله قبلی برطرف شود. باید دولت به تناسب درآمدها یارانه ها را توزیع میکرد اما انجام نشد. مبلغی که مقرر شده بود دولت از افزایش قیمت انرژی صرف تولید بکندانجام نشد. اگر مرحله اول درست انجام شود شاید نیازی نباشد که وعده اجرای مرحله دوم و سوم و بقیه را بدهیم.
* عارف: هدفمندی یارانه ها در راستای تحقق عدالت اجتماعی مطرح شد. در دولت های بعد از انقلاب در همه مطرح بود که در دولت نهم و دهم به صورت ناقص انجام شد. باید فقر و غنا فاصله شان کم میشد ورفاه اجتماعی تامین میشد. ولی به خاطر عملکردی که در حال حاضر با آن روبرو هستیم و تورم بالای ۳۰ درصد است به اهداف نرسیدیم. سهم تولید داده نشده که باید پرداخت شود. با ارزیابی دور اول می فهمیم که باید به اقشار آسیب پذیر توجه بیشتری شده و به تامین هزینه های درمانی مردم بپردازیم.
* روحانی: یارانه هدفمند نشد باید هدفمند شود رقم پرداختی مردم قدرت هخرید را به مردم نداد و تورم راجبران نکرد 45 هزار تومان را دادیم، بیشتر برداشت کردیم. مردم روی ۴۵ هزار تومان حساب باز کردند، لذا باید ادامه پیدا کند. باید یارانه افرادی که حقوق ثابت دارند، تقویت شود و پیشنهاد دولت من این است که یارانه کالایی هم باید اضافه شود برای اینکه مردمحداقل نسبت به تأمینت کالاهای اساسی تضمین و اطمینان داشته باشند
* ولایتی: یکی از بدرترین کارها این ست که طرحی خوب اجرا نشود ولو اینکه خود طراحی شده باشد
یارانه باید اجرا شود چون قانون مجلس است. الان مردم میگویند پولی که میدهید را از ما بگیرید اما قیمت ها را به سابق برگردانید. هدفمندی مناسب اجرا نشد.
*جلیلی: الان ۷۰ هزار میلیارد تومان معوقه بانکی داریم. در ماه ۲۸۰۰ میلیارد یارنه می دهیم. الان ۶ نفر ۵۰۰۰ میلیارد معوقه بانکی دارند. اگر ساختار اقتصادی را درست نکنیم، مشکل حل نمی شود. نقدینگی بسیار زیادی مشابه این هست که جمع نشده. به هدفمندی نباید نگاه سیاسی داشت. باید با قوت ادامه یابد. یکی از آن طرحهایی بود که در جهت عدالت بود. ما قبلا کالا را ارزانتر می دادیم هرقدر هر کس بیشتر مصرف میکرد بیشتر یارانه میگرفت. هدفمندی یارانه ها منطق درستی داشت. اگر بتوانیم ساختار اقصادی کشور را به اضافه سازوکارهای کشور را همانند دفاع مقدس کنیم، جواب می دهد.
** ولایتی پشت تریبون قرارگرفت.
سوال: برنامه عملیاتی دولت شما برای مهار گرانی و تورم چیست؟
* ولایتی: راه کنترل تورم، این است که ما به قواعد اقتصادی پایبند باشیم و قاعده اقتصادی میگوید هرگاه نقدینگی در بازار زیاد شده و متناسب با آن کالا در کشور نداشتید یا تولید نکردید یا وارد نکردید، عملا عرضه و تقاضا با هم تعادل ندارد. یعنی میزان رها کردن پول درجامعه متناسب با تولید کالا و خدمات نباشد. برای اینکه تورم نداشته باشیم، باید فکرهای مختلفی بکنیم که یکی از آنها فکر عاجل است. یعنی دولت باید فوراً تنظیم بازار کند. اجناس حیاتی مورد نیاز مردم، مانند گوشت ومرغ و برنج و نان و مسکن و ... را به اندازه کافی تولید یا فراهم نکنیم تورم ایجاد می شود. اولین کار این است که یک فرصت برای کارهای فوری داریم. یکی از این کارهای فوری برگرداندن اعتماد مردم است. یکی از کارهای اعتمادزدا بخشنامه های متفاوت و متناقض است. معاون اول یا معاون اقتصادی دولت باید کاری کند که هر بخش دولت یک کاری نکند که مردم سرگردان شوند.
* جلیلی: آنچه تحت عنوان مالیات تورمی از آن یاد می شود، بیشترین رنجش را مردم می برند.باید دنبال راه حل های ساختاری در این بحث باشیم نه راه حل مقطعی. در بحث افزایش نقدینگی، اگر نقدینگی را به موقع هدایت کنیم به سمت تولید، خیلی موثر است تا اینکه این نقدینگی در بازارهای کاذب جولان بدهد. نقدینگی در ساختار اداری، از مشکلات ماست. وقتی برای یک پروژه‌ای چهار برابر هزینه کنیم باز هم نقدینگی بالا رفته و تورم ایجاد می کند. تورم انتظاری هم از مسائلی است که شیوه خاص خودش را برای خنثی کردن می خواهد.
* رضایی: قریب ۴۰ سال است گرانی و تورم وارد اقتصاد ایران شده و باید تلاش جدی برای خنثی کردن آن کنیم. ۴۵ هزار تومان امروز ۱۵ هزار تومان خرداد گذشته است و ۳۰ هزار تومان آب رفته و مردم آسیب دیدند. تورم مانند اژدهای ۵ سر بوده و علت اینکه با آن مقابله نشده این بوده که فقط با ۱ سر آن مبارزه شده. نقدینگی باید در اولین فرصت کنترل شود. همین ماه های آینده اگر کنترل نشود، ارزش پول ملی که ناموس ماست، به شدت کاهش می یابد. هزار تومان الان ۳۰۰ تومان خرداد سال قبل است.
* قالیباف: اولین کار دولت بنده این خواهد بود که ثبات را در بازار ارز به وجود بیاورم. این استارت رشد اقتصادی خواهد بود. اقدام دیگرم بازبینی در توزیع کالا و خدمات است. سوم ثبات در قیمت کالاهای حیاتی کشور. اصلاح سیاست های پولی و مالی هم جزو برنامه های من است. پول اگر کنترل نشود به سمت سفته بازی و افزایش تورم می رود. ما به اعتماد مردم نیازمندیم. در عرض ۶ ماه اعتماد را به مردم برمیگردانیم.
* غرضی: بحمدالله خیلی خوب بحث شد. تورم نتیجه آن است که دولت بیش از درآمدش هزینه کند. تا وقتی دولت ها درآمد وهزینه شان یکسان نشود تورم ادامه می یابد. امیدوارم قسمت مردم ایران دولتی باشد که بیشتر از درآمدش هزینه نکند. شبه پول کشور را تحت فشار قرار داده است. الان ۷۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی است در حالی که میگویند ۵۰۰ هزار میلیارد نقدینگی است. ۲۰۰ هزار میلیارد با سفته بازی درست شده است. قبل از انقلاب تعداد باجه های بانک نزدیک ۳ هزار تا بود الان نزدیک ۲۴ هزار است. این درآمدها ناشی از شبه پول و سفته بازی و بورس های مصنوعی است.
* عارف: تورم یک مشکل حل شده در دنیاست. بیش از ۱۶۰ کشور دنیا تورم یک رقمی دارند ولی متاسفانه کشور ما از معدود کشورهای بالای تورم دورقمی است. الان ۳۰ درصد تورم داریم. در دولت اصلاحات دست آوردهای خوبی برای کنترل تورم به وسیله اصلاح ساختار و ثبات اقتصادی داشتیم. ما ارز را تک نرخی کردیم. و از فسادهای ناشی از چندنرخی بودن جلوگیری کردیم. در کنار اصلاح ساختار،انضباط مالی دولت بسیار مهم است. دولت باید اول خودش را کنترل کند. بیشترین اثر را رشد نقدینگی در تورم دارد. باید نهادهای سیاست گذاری و تورم را تقویت کنیم.
* روحانی: مهمترین مساله برگرداندن آرامش و ثبات به بازار کالا و پول است که مردم دچار یک نگرانی دائمی هستند برای تامین کالای روزمره شان که نمیدانند قیمت فردا با امروز چقدر متفاوت است. راه اصلی برای حل تورم رونق تولید است. با تنظیم بازار عرضه و تقاضا بخشی از مشکل حل می شود. بر دولت باید نظارت بیشتری شود.
* حدادعادل: تورم باعث می شود ثروتمندان غنی تر و فقرا ضعیف تر شوند. حل مشکل تورم با تصحیح سیاست های دولت امکان پذیر است. برای مهار تورم باید دولت مهار شود. انضباط مالی باید برقرار و هزینه های دولت باید کنترل شود. نباید برای عطش کارهای عمرانی بیش از حد پول به کشور بریزد. این همان بیماری هلندی است که ما به دولت تذکر دادیم اما دولت گوش نکرد.
* ولایتی: یک راه حل دراز مدت و میان مدت داریم و یک راه کوتاه مدت. یکی از علل وضعیت آشفته اقتصادی امروز، از بین رفتن اعتماد بین دولت و مردم است. بازسازی اعتماد مجدد بین دولت و مردم از اساسی‌ترین کارهاست. ما باید یک تنفس ۶ ماهه به تولیدکنندگان بدهیم. امروز کارخانه ها یا خوابیده یا کمتر از ظرفیت اسمی اش تولید میکنند. اینها دچار فشار مالیات و اقساط بانک و دیرکرد اقساط هستند. باید به این صنعت گر فرصت داد تا تورم مهار شود. مقدار زیادی دارو در گمرک به خاطر اختلاف قیمت ارز هست، باید دستور دهیم کالاها ترخیص شوند.
| ساعت 18 و 30 دقیقه دور اول مناظره بین 8 نامزد انتخابات ریاست جمهوری پایان یافت و در پایان دور اول هر یک از کاندیداها در مدت 90 ثانیه توضیحات تکمیلی خود را ارایه دادند. |
* غرضی: نسبت به اینکاری که انجام دادید تجدید نظر کنید. باید بازخورد مطالعات میدانی انجام شود. من گفتم سن رای دهنده را دو سال می آورم پایین که ۵۵ میلیون رای دهند. ۵۵ میلیون را قبول کنید. شما که ۱+۵۵ میلیون را دیده بودید. نظرات مشترک این ۸ نفر می گوید کشور وضعیت خوبی از نظر اقتصادی ندارد. لازمه این است که حتما در مجموعه اقدامات بعدی یعنی قدرت سیاسی و توان های مجموعه بتوانند این راکمک کنند تا دولت ضدتورم به وجود بیاید.
* قالیباف: حق مردم است که بدانند ما در چه زمان بندی کارهایمان را انجام میدهیم. برنامه ۲ ساله داریم که مشکل گرانی و بیکاری را حل کرده و قدرت خرید مردم را بالا ببریم. البته در ۶ ماه اول تحول جدی در مدیریت اقتصادی کشور و تثبیت قیمت ارز به وجود آوریم و نگاه دولت به ارز به عنوان منبع درآمدی را کنار بگذاریم و تورم را کنترل کنیم. بلافاصله در یک سال و نیم بعدی باید مردم یک احساس آرامش، چه روستایی و چه سرمایه گذاری که تولید ثروت می کند، داشته باشد.
* عارف: باید پاسخگوی نیازهای معیشتی مردم باشیم. نیازمند رشد اقتصادی ۸ درصد هستیم. باید نرخ بیکاری یک رقمی شود. تورم باید یک رقمی شود. مساله مسکن باید سازماندهی شود. خصوصی سازی به طور جدی باید با اجرایی کردن سیاست های اصل ۴۴ دنبال شود. مردم باید عنان مدیریت کشور را به دست کسی بسپارند که در عمل نشان داده می تواند به قولهایش عمل کند. و کشور را در راه پیشرفت و تعالی قرار دهد.
* جلیلی: ما نه تنها برای رفع مشکلات بلکه برای پیشرفت و حماسه اقتصادی برنامه ریزی کنیم. این یک عزم اقتادی برای آزادسازی ظرفیت های سخت افزاری و نرم افزاری ظرفیتها میخواهد. باید الگویی برای پیشرفت انتخاب کنیم که مبتنی بر الگوی اسلامی ایران باشد و برای همه مردم فرصت فراهم شودنه اینکه فرصت ها به صورت شانسی یا بر اساس رانت باشد. دولت نباید مانع مردم شود و ثانیا به مردم کمک کند که کشور به سرعت پیش برود.
* ولایتی: اگر با دنیا آشتی نکنیم و روابطمان را بخصوص با همسایگان توسعه ندهیم، بسیاری از ظرفیت های اقتصادی منطقه و بین الملل را نمیتوانیم استفاده کنیم. همچنین در داخل نیز باید آشتی ایجاد کنیم. دامنه اصولگرایی باید وسیع دیده شود. بی جهت عده ای از متخصصین را نباید خانه نشین کنیم. همانطور که مردم انقلاب و دفاع مقدس رابه پیروزی رساندند، باید اقتصاد را هم به آنها بسپاریم تا به پیروزی برسانند.
* روحانی: مشکل اساسی ما این است که حرکت اقتصادی ما در ۸ سال اخیر تناقضی بین سیاست های تصمیمی و ابلاغی با کارهای اجرایی نشان میدهد. مجمع تشخیص چشم انداز ۲۰ ساله را تصویب کرد و مبنای توسعه کشور شد اما در عمل راه و مسیر دیگری پیموده شد. ما در این وسط فرصت های بسیار زیادی را از دست دادیم که فرصت های تضییع شدهاست. درآمدی ارزی ما در طول این هشت سال برابر کل درآمد قبل انقلاب تا قبل از دولت نهم بوده است. ۷۵۰ میلیارد دلار درآمد نفتی داشتیم اما چه استفاده ای از آن شد؟ همسایه جنوبی ما از پارس جنوبی ۴۵۰ هزار بشکه نفت در روز استخراج میکند یعنی معادل ۲۲ فاز ما.
*رضایی: ما از مشروطه با ژاپن شروع کردیم. اقتصاد ما شد اقتصاد پهلوی و ژاپن پیشرفت کرد. انقلاب ما با انقلاب صنعتی در کره و چین همزمان بود. ۶۰ سال است این بحث ها را داریم تکرار میکنیم. باید فکر اساسی کرده و دولت را درست کنیم. اقتصاد در ایران صاحب ندارد. چرا کار اساسی صورت نمیگیرد؟ دولتی که داریم چه از نظر ساختار و چه از نظر مدیریت باید تجدیدنظر جدی در آن صورت گیرد. هزینه تصمیمات غلط بیش از اقدامات دشمنان به کشورمان ضربه می زند. کشاورزی و صنعتمان بدون برنامه است.
* حدادعادل: دوستان بیشتر به نتیجه مورد نظر اشاره می کنند. من تاکید بر روش می کنم چرا که نتیجه درست از روش درست حاصل می شود. من تلاش میکنم به بخش خصوصی توجه کرده و به آن اعتماد واز مشورت آن کمک بگیرم. اجرای قانون سیاست های کلی اصل ۴۴ مهم است. اجرای هدفمندی یارانه ها طبق قانون مهم است. دولتم باید بر واردات و صادرات نظارت کند. در نظر دارم در ریاست جمهوری معاونت تولید واشتغال ایجاد کنم. آموزش باید معطوف به کار متحول شود. و پژوهش معطوف به صنعت باید ایجاد شود. پیشرفت دانش بنیان و اصلاح نظام بانکی را بسیار مهم میدانم.
در ساعت 18 و 45 دقیقه برنامه مناظره به مدت 15 دقیقه تعطیل و قرار شد ادامه برنامه ساعت 19 پی گرفته شود.
ساعت ۱۹:۰۸ دور دوم مناظره آغاز شد.
ادامه این برنامه را اینجا ببینید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۲۹:۰۳
خجالت داره با این مناظره برگزار کردنشون این مسخره بازی مسابقه است در تند حرف زدن یا مناظره است؟ (1383858) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۷:۴۰
دقیقا ضمن اینکه به صورت هدفمند نمی خوان کاندیدای خاصی بره زیر ذره بین (1384685) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۳:۴۴
اگه عارف به این تمسخر ملت اعتراض نمیکرد، هیچکس جیکشم در نمیومد. (1384784) (alef-10)
م. مردم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۲:۲۷
1- نفهمیدم چرا عارف پاسخ عکسا رو داد. ظاهرا ترسید فرصت تبلیغو از دست بده. غرضی و قالیباف هم جالب بودن. ناراحت بودن که چرا حیدری ازشون سوال نکرده!!
2- رضایی خیلی بهتر اعتراض کرد. ضمنا جلیلی ساکت نشست ولی خیلی محترمانه پاسخ اون سوالات مسخره رو نداد یا سرسری داد. حتی عکسها رو که عارف با هیجان خاصی پاسخ میداد، جلیلی بی اعتنایی میکرد.
جلیلی آرامش و اطمینان خاصی داره. برای تبلیغ نیومده بود و هیجانات بقیه رو نداشت. شرایط کشور رو میدونه و اهل جنجالها و شعارها و وعده های بیهوده نیست. به قول حداد، فعلا همین برنامه ها و مرحله اول هدفمندی و ... اجرا بشه، نیاز به مرحله دوم و سوم نیست. (1385838) (alef-10)
2- رضایی خیلی بهتر اعتراض کرد. ضمنا جلیلی ساکت نشست ولی خیلی محترمانه پاسخ اون سوالات مسخره رو نداد یا سرسری داد. حتی عکسها رو که عارف با هیجان خاصی پاسخ میداد، جلیلی بی اعتنایی میکرد.
جلیلی آرامش و اطمینان خاصی داره. برای تبلیغ نیومده بود و هیجانات بقیه رو نداشت. شرایط کشور رو میدونه و اهل جنجالها و شعارها و وعده های بیهوده نیست. به قول حداد، فعلا همین برنامه ها و مرحله اول هدفمندی و ... اجرا بشه، نیاز به مرحله دوم و سوم نیست. (1385838) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۳۹:۴۲
آره آخه فاتحه ای که دوستان شما به مملکت خوندند به این راحتی جمع شدنی نیست. (1387750) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۴۷:۰۲
جناب م مردم
نمی دونم و نمی خوام بدونم کیستی ولی هر که هستی دارای فکر بسیار بسیار بسته و دگمی هستی و بدنبال الغای فکر بسته ات بدیگران هستی و فقط نقاط ضعف رو می بینی و در هر جا که کامنت می گذاری فقط و فقط انتقاد کن و از کاندای خاص حمایت کن. اکه هم به قسمت پاسخ به کامنتت نگاه کنی هیچکس و یا تعداد بسیار معدود و انگشت شمار بهت توجه می کنن. قابل تامله و می تونه برات درس باش البته اگه دارای بینش عبرت آموز باشی. (1387796) (alef-13)
نمی دونم و نمی خوام بدونم کیستی ولی هر که هستی دارای فکر بسیار بسیار بسته و دگمی هستی و بدنبال الغای فکر بسته ات بدیگران هستی و فقط نقاط ضعف رو می بینی و در هر جا که کامنت می گذاری فقط و فقط انتقاد کن و از کاندای خاص حمایت کن. اکه هم به قسمت پاسخ به کامنتت نگاه کنی هیچکس و یا تعداد بسیار معدود و انگشت شمار بهت توجه می کنن. قابل تامله و می تونه برات درس باش البته اگه دارای بینش عبرت آموز باشی. (1387796) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۲۶:۴۸
معلومه که چرا آرامش داره چون ...
خودم سانسور کردم تا الف مجبور نشه سانسور کرده (1388891) (alef-13)
خودم سانسور کردم تا الف مجبور نشه سانسور کرده (1388891) (alef-13)
homayoon
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۷:۳۰:۱۷
آقای جلیلی دقیقا همون آرامشی رو در مناظرات داره که آقای احمدی نژاد 4 سال پیش در مناظرات داشت ؟
به نظر شما ایشون نتیجه مهندسی انتخابات 92 نیستن ؟ (1389098) (alef-15)
به نظر شما ایشون نتیجه مهندسی انتخابات 92 نیستن ؟ (1389098) (alef-15)
م. مردم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۷:۱۳
بازی عکسها مسخره تر بود. ولی عارف ترسید فرصت تبلیغ تلویزیونی از دستیش بره و مجددا به این بازی مسخره برگشت.
واقعا لذت بردم از رفتار جلیلی. دست زده بود زیر چونه تا مسابقه بقیه تموم شه.
جلیلی ظاهرا اعتراض نکرد. ولی پاسخهاش کاملا نشون از تمسخر سوالات داشت. کاملا مشخص بود که وسعت دید جلیلی در مورد مسائل کلان کشور، خیلی بازتر از اینه که وارد این بازی یا حتی اعتراض به این بازی بشه. با بی حوصلگی، فقط منتظر بود تموم شه. (1386013) (alef-10)
واقعا لذت بردم از رفتار جلیلی. دست زده بود زیر چونه تا مسابقه بقیه تموم شه.
جلیلی ظاهرا اعتراض نکرد. ولی پاسخهاش کاملا نشون از تمسخر سوالات داشت. کاملا مشخص بود که وسعت دید جلیلی در مورد مسائل کلان کشور، خیلی بازتر از اینه که وارد این بازی یا حتی اعتراض به این بازی بشه. با بی حوصلگی، فقط منتظر بود تموم شه. (1386013) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۵۲:۳۵
فکر میکنی بی خیالی و تمسخر گرفتن وشاهد بازی دیگران باشی هنره (1388157) (alef-13)
حسام
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۵۷:۲۸
در بین گزینه ها کلمه ظرفیت را پیدا نمی کرد بخاطر این جواب نمی داد. (1388464) (alef-13)
مهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۳۶:۵۴
راستش رو بخواييد منم موافق اعتراض اقاي عارفم اعتراضش خيلي به جا بود... صدا و سيما بخاطر اينكه مناظره شبيه مناظره هاي سال 88 نشه اين مناظره مسخره رو درست كرده كه حق همه كانديداها تو اين مناظره از بين رفت و هيچ كدومشون نتوستن اهدافشون رو بيان كنن و 4 ساعت از وقت مردم هم تلف شد. به نظرم هم عصبانيت اقاي عارف هم براي اين بود كه تو اين مناظره وقت كانديداها و مردم تلف شد. (1386114) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۵۶:۱۰
واین اتلاف واقت را در آخرین عکس یعنی ساعت ابراز کرد (1387853) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۴۳:۱۲
درود بر شرف آقای عارف و آقای رضایی اگرچه تا حالا خیلی بهشون انتقاد داشتم این مناظره نبود مسخره کردن 75 میلیون نفر بود (1386162) (alef-10)
ع.م.
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۰۳:۱۹
نه آقاجان
زحمت کارمندان صدا و سیما تمسخر ملت نیست
بلکه این بند اخلاقی مثل آقای عارف توهین به ملت است که شانش را آن بالا بالا ها می بیند
بیا پایین عزیز در کنار ملت خودت را ببین (1386230) (alef-13)
زحمت کارمندان صدا و سیما تمسخر ملت نیست
بلکه این بند اخلاقی مثل آقای عارف توهین به ملت است که شانش را آن بالا بالا ها می بیند
بیا پایین عزیز در کنار ملت خودت را ببین (1386230) (alef-13)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۴۰:۰۸
والا راس میگه این دوستمون فقط ایشالا دفعه بعد دارتم پرت کنند دیگه با مردم عادی هیچ فرقی نکنند (1387412) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۲:۲۹
آقای عارف فرق معدن و دره رو هم نمی دونست!
خوب شد 4 سال معاون اول بوده
قانونمداری کاندیداها هم رو شد. اگر فردی اعتراضی هم داشته باشه میتونه منطقی تر و با ملایمت تر مطرح کنه (1387045) (alef-10)
خوب شد 4 سال معاون اول بوده
قانونمداری کاندیداها هم رو شد. اگر فردی اعتراضی هم داشته باشه میتونه منطقی تر و با ملایمت تر مطرح کنه (1387045) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۴۷:۰۰
آقای رضای دانشمند شما که به اینترنت دسترسی داری یک جستجو کنی می بینی که اتفاقا عارف درست گفته و یک معدن مسه که به جاذبه گردشگری تبدیل شده و در ایالت یوتا قرار داره. بر فرض که اشتباه گفتهبود آیا معاون اول جزو وظایفشه که با عکس تشخیص بده که اونجا چه مکانی است؟ جالبه که شما و دوستانتون ایراد دیگه ای پیدا نکردین ایرادهای اینطوری بگیرید. (1387794) (alef-13)
قندیل
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۳۲:۰۸
تازه معلوم شده فقط عارف جواب درست به عکس داد ....اون عکس برداشت عمقی بیش از حد از یکی از معادن در آمریکا بوده که حالا به جاذبه توریستی تبدیل شده ....اصلا مربوط به ایران نبود که برخی نامزد ها می گفتن به اونجا سفر کردن !!! (1388351) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۲۷:۳۹
پس باید به قالیباف رای بدیم که با یک نگاه فهمید برداشت از معدن (که توی امریکا بوده) بصورت غیرکارشناسی! صورت گرفته!! توجه بفرمایید اون معدن در امریکا بصورت غیرمنطقی و غیرکارشناسی برداشت شده!! حتما اصلاح ترافیک تهران در دوره شهرداری ایشان خیلی کارشناسی و منطقی صورت گرفته! (1388606) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۱:۲۷
بله مخصوصا آقای جلیلی که جوابش به همه سوالات اینه: " آزادسازی ظرفیت ها با گفتمان انقلاب باید صورت گیرد" (1384822) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۸:۵۵
این اوج بی انصافیه شماست... حقیقتا آقای جلیلی با برنامه ترین کاندیدا در مناظره بودن... کافیه مقایسه صورت بگیره، اگر نظرتون نسبت به کاندیدایی مثبته خوب اونو تبلیغ کنین، چرا کاندید های دیگر رو تخریب میکنید؟ (1385041) (alef-10)
امین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۶:۲۰
آقا شما تونستی نصف برگ برنامه جلیلی رو بنویسی شاهکار کردی.ایشون یا دارن همش از جیب انقلاب خرج میکنن یا رهبری (1385657) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۲۲:۰۲
هرکسی به جلیلی و قالیباف رای بده مثل این است که به وضعیت اسفبار کنونی رای مثبت داده باشد. احمدی نژاد محصول اجماع اصول گرایان در سال 84 بود. یعنی مردم ما اینقدر فراموشکارند!! (1387308) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۳۵:۵۸
قالیباف به قول رسانه دولت دشمن شماره 1 است قالیباف را به عنوان شهردار تهران حای در جلسات دولت راه ندادند چی میگی داداش؟ (1388914) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۳:۰۹
اساسا ظرفیت فکریه من با گفتمان انقلابی شما همخوان نیست (1385691) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۳:۵۵
ببخشید یک مورد از این برنامه رو لطف کنید بیان کنید تا ما هم بتونیم به انتخاب صالخ برسیم (1385844) (alef-10)
م. مردم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۰:۴۵
جلیلی بسیار مسلط بود.
صحبتهای حداد بسیار واقع بینانه بود.
ولایتی اصرار داشت القا کنه که بیشتر از بقیه میفهمه.
عارف، قالیباف، رضایی و ولایتی خوب شعار میدادن.
روحانی فقط انتقاد میکرد. کاملا اوت شده بود.
جای احمدی نژاد خالی بود. اگر بود کاملا فضای مناظره رو عوض میکرد. (1385877) (alef-10)
صحبتهای حداد بسیار واقع بینانه بود.
ولایتی اصرار داشت القا کنه که بیشتر از بقیه میفهمه.
عارف، قالیباف، رضایی و ولایتی خوب شعار میدادن.
روحانی فقط انتقاد میکرد. کاملا اوت شده بود.
جای احمدی نژاد خالی بود. اگر بود کاملا فضای مناظره رو عوض میکرد. (1385877) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۴۸:۱۶
تسلط یعنی خواب باشی و دستتو بزنی زیر چونت؟ (1387799) (alef-13)
فالینا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۲۰:۰۸
احمدی نژاد نبود ولی ولی ورژن قبلیش بود ( آقای جلیلی) و کاش مینوشتی بر چی مسلط بود ؟ ایشون حتی آخر کار بر سر و گردن خودشم مسلط نبود و کم مونده بود سرشو بزاره رو میز یا با ابرو جواب بده ... (1387992) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۴:۰۳
به نظر می رسد اقای جلیلی در جریان مناظره (شما بخوانید مسابقه )بود. (1385976) (alef-10)
امير حسين سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۷:۴۷
به نظر من و با شناختي كه دارم امتياز آقايان(از 20) به قرار زير است: 1-جناب آقاي دكتر روحاني 18(90%) 2-جناب آقاي مهندس غرضي 17(85%) 3-جناب آقاي دكتر عارف 16(80%) 4-جناب آقاي دكتر ولايتي 14(70%) 5-جناب آقاي دكتر رضايي 13(65%) 6-جناب آقاي دكتر حداد عادل 12(60%) 7-جناب آقاي دكتر قاليباف 11(55%) 8-جناب آقاي دكتر جليلي 10(50%) (1386042) (alef-10)
آريا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۴۳:۲۴
به جليلي خيلي زياد نمره دادي. (1388100) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۰۹:۴۹
گفتمان انقلاب رو میشه تعریف بکنید ببینیم چیه!؟ برنامه رو هم میشه تعریف بکنید ببنیم برنامه چیه!؟
اگر در مورد برنامه صحبت شه، به نظرم رضایی از بقیه بیشتر رو برنامه کار کرده، هرچند که من کماکان روی رایم به آقای روحانی هستم، مگر این که نظرم به واسطه ی همین برنامه ها تغییر کنه!
اما سوال من اینه که چرا آقای جلیلی امروز موهاشون رو برخلاف همیشه روی پیشونیشون ریخته بودن!؟ مسبوق به سابقه س!؟ (1386078) (alef-10)
اگر در مورد برنامه صحبت شه، به نظرم رضایی از بقیه بیشتر رو برنامه کار کرده، هرچند که من کماکان روی رایم به آقای روحانی هستم، مگر این که نظرم به واسطه ی همین برنامه ها تغییر کنه!
اما سوال من اینه که چرا آقای جلیلی امروز موهاشون رو برخلاف همیشه روی پیشونیشون ریخته بودن!؟ مسبوق به سابقه س!؟ (1386078) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۵۴:۵۴
گفتمان انقلاب همانی است که سردمداران غربی و نوکران داخلی ان مثل موسوی و کروبی به مخالفت با ان برخواستند و خواهند کرد چون انها می فهمند که این گفتمان چه بلایی بر سر انها اورده و خواهد اورد و نمونه ان را در کشورهای تازه بیدار شده عربی دیدیم . ولی برنامه همانی است که طبق دستورات مافوق امریکایی مهر پلمپ را بر در مراکز پیشرفت مملکت بزنی و افتخار کنی که فلان ریس جمهور برای بدرقه من تا دم در امد . کاش کمی منطقی فکر می کردیم اگر جلیلی برنامه ندارد چرا شبکه های خارجی فقط بر او می تازند از چیه جلیلی می ترسند و چرا اینطور هول برشون داشته ؟ (1388167) (alef-13)
تخریبچی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۳۲:۰۱
با اینکه موافق آقای جلیلی نیستم اعتقاد دارم تخریب خوب نیست البته دیدگاه هر کسی بیان میشه نه القا (1386183) (alef-13)
صبح
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۲۴:۳۶
آقاي محترم من نه طفدار جليلي هستم نه كانديد ديگر و هنوز كانديداي مورد نظررو انتخاب نكردم ولي خداييش سعيد جليلي هيچ حرفي براي گفتن نداشت و در اين برنامه به اصطلاح مناظره خيلي چيزها مشخص شد. به نظر من آقاي حداد و هارف و رضايي و ولايتي و قاليباف خوب و منطقي صحبت كردند و حداقل اينكه يه طرز تفكري در مديريت براي خودشون دارند (1386254) (alef-13)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۵۱:۵۸
من طرفدار عارفم ولی جلیلی انصافا برنده مناظره بود چون تو اقتصاد مهارت و مسولیت نداشت تونست به راحتی برنامه رو پشت سر بزاره. (1386295) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۵۵:۳۶
من دکتر عارف رو دوست دارم ولی نباید اونجور کنترل خودش رو از دست میداد. بنظرم باعث شد کمی در موردش محتاط تر باشیم چون ممکنه آدم عصبی ای باشه
دکتر رضایی هم انتقاد کرد ولی از کوره در نرفت.
برای یک رئیس جمهور خیلی مهمه که براحتی عصبانی نشه و وقتی عصبانی میشه مثل بچه ها قهر نکنه (1386302) (alef-13)
دکتر رضایی هم انتقاد کرد ولی از کوره در نرفت.
برای یک رئیس جمهور خیلی مهمه که براحتی عصبانی نشه و وقتی عصبانی میشه مثل بچه ها قهر نکنه (1386302) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۵:۲۳
برادر عزیز
آقای جلیلی که 90 درصد سوالات رو گفتن غلطه (1386502) (alef-10)
آقای جلیلی که 90 درصد سوالات رو گفتن غلطه (1386502) (alef-10)
لقمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۸:۱۷
ایول گل گفتی می بینن رای جلیلی زیاده در مناظره هم خوب ظاهر شده زدن تو فاز تخریب. (1386628) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۲:۱۱
کاش منفی وجود داشت تا جوابتو میگرفتی (1386928) (alef-10)
asa
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۴۶:۳۰
زور نزن بابا فرق نمیکنه ما به کی رای بدیم.
جا رو از همین الان با 30 ملیون رای برا جلیلی رزرو کردن!! (1388424) (alef-13)
جا رو از همین الان با 30 ملیون رای برا جلیلی رزرو کردن!! (1388424) (alef-13)
aa
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۳۸:۳۳
اقای جلیلی هر موقع میخواد درباره ی برنامه هاش صحبت کنه هی میگه باید از ظرفیت ها استفاده کنیم,با تدبیر باشیم ...کارامد باشیم ...ولی نمیگه چجوری!!؟
اگه واقعا برنامه داشته باشه چندتا مثال و نمونه میزنه. (1388383) (alef-13)
اگه واقعا برنامه داشته باشه چندتا مثال و نمونه میزنه. (1388383) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۰۷
خیلیا اصلا نمیدونن انقاب اسلامی چیه چه برسه به گفتمانش ..... آقایون پیشنهاد میکنم یه کم برید این گفتمان رو بررسی کنید ببینید اصلا حرفش چیه بعد بیایید شروع کنید به تخریب کردن.......... (1385476) (alef-13)
میثم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۳:۳۴
چرا بی انصافی میکنید ؟ قبول دارم که جلیلی خیلی جاها از این جمله که باید ظرفیت ها آزاد بشه استفاده کرده ، اما در این مناظره کجا جوابش به همه سوالات این بود ؟ خیلی دوست دارم چند تا مثال برام بزنید.
نحوه تخریب کردن جلیلی جوریه که من احساس میکنم اگه همین طوری پیش بره همین تخریبها بهترین تبلیغ برای ایشونه. (1385842) (alef-10)
نحوه تخریب کردن جلیلی جوریه که من احساس میکنم اگه همین طوری پیش بره همین تخریبها بهترین تبلیغ برای ایشونه. (1385842) (alef-10)
مهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۰:۲۰
اقاي حيدري اول برنامه گفت خيلي از مردم گذاشتن بعد از مناظره كانديداها كانديد اصلاح رو انتخاب كنن ما هم فكر كرديم چه مناظره ايه 4 ساعت نشستيم به هيچ نتيجه اي از اين تند خواني اي كه كانديداها مي كردن نرسيدم هر كس از اين مناظره طولاني مثل من هيچي عايدش نشده مثبت بزنه (1385961) (alef-10)
علي
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۵۱:۰۹
راستي تا حالا توجه كرديد هيچ كس از حداد حرفي نميزنه
راستش من الان يادم اومد حداد هم جزو كانديداهاست (1386056) (alef-10)
راستش من الان يادم اومد حداد هم جزو كانديداهاست (1386056) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۰۷:۵۱
البته اگر مناظرات به صورت جدی برگزار شود قدرت موج آفرینی و جذب آرا توسط آقای روحانی غیر قابل انکار است و قطعا در مناظرات آقایان روحانی عارف و تاحدودی آقای قالیباف(البته با زدن گذری بر موفقیت های دولت اصلاحات جهت طرد نکردن حامیان آن ها) گوی سبقت را از دیگران خواهند ربود ،در نتیجه صداو سیما بسیار عالمانه جهت بالا نبردن شناخت مردم ونیز صیانت از آرای کاندید موردنظرخود این برنامه توهین آمیز را به نمایش گذاشت (1386334) (alef-10)
پویا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۷:۴۱
اخه این بنده خدا مقصرم نیست که .... (1386844) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۱:۵۴
اتفاقا یکی از مشکلات کشور ما اینه که کاندیدا ها 30 دقیقه برای یه سوال صحبت میکنن که 25 دقیقه کلا توی حاشیه و داستان سرایی هستن.
یه نگاه به کشورها پیشرفته مثل آمریکا بندازین میبینید توی مناظرات اونها هم بیشتر از سه دقیقه وقت ندارن.
مسئولین ما باید عادت کنن که بجای داستان سرایی با اصل موضوع بپردازن که در این صورت وقت کافی خواهد بود.
جزئیات برنامه ها هم توی گفتگوی ویژه ی خبری و با دوربین و... قابل موشکافی هستش.
بنظرم یکی از بهترین برنامه هایی بود که صدا و سیما اجرا کرده بود. (1384931) (alef-10)
یه نگاه به کشورها پیشرفته مثل آمریکا بندازین میبینید توی مناظرات اونها هم بیشتر از سه دقیقه وقت ندارن.
مسئولین ما باید عادت کنن که بجای داستان سرایی با اصل موضوع بپردازن که در این صورت وقت کافی خواهد بود.
جزئیات برنامه ها هم توی گفتگوی ویژه ی خبری و با دوربین و... قابل موشکافی هستش.
بنظرم یکی از بهترین برنامه هایی بود که صدا و سیما اجرا کرده بود. (1384931) (alef-10)
مخاطب بینوای سیمای ملی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۱۱:۴۲
در اون مناظرات کلا ۲ نفر هستن و در مجموع هرکس بالای یکساعت فرصت صحبت پیدا میکنه، نه اینکه ۸ نفر رو بریزی توی یه استودیو در مجموع هرکس ۲۰ دقیقه هم وقت بهش نرسه (1386081) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۰۷:۰۶
درست میگویید ؛ یادم هست که در انتخابات سال 2004 امریکا یک مناظره بین جرج بوش دوم و رقیب دموکراتش برگزار شد که هر کدام 2 دقیقه فرصت پاسخگویی داشتند ولی تفاوتهایی هم با این مناظره داشت:
1- مدت زمان مناظره حدود یک و نیم ساعت بود
2- هر دو رقیب بعلاوه مجری در طول مناظره ایستاده بودند.و تریبون های شیشه ای داشتند که طرز ایستادنشان را نشان میداد.
3- هر دو زمان را رعایت میکردند در مواردی هم که کسی میخواست بیشتر از زمان مورد نطر حرف بزند مجری وارد صحبت میشد و بلندگوی مخاطب از کار می افتاد. این برای من خیلی عجیب بود چون آن زمان جرج بوش رییس جمهور بود و انتخابات چهارسال دوم او بود. ( که از این لحاظ مناظره ایرانی بهتر و مودبانه تر بود)
4- مهمتر از همه حدود 200 نفر بیننده در جلسه حاظر بودند. بنابراین کاندیدا احساس نمی کرد که این یک برنامه تلویزیونی به سلیقه مجریان و یا دست اندرکاران تلویزون است. ( که از این لحاط مناظره ایرانی توهین آمیز بنظر آمد)
(یادش بخیر درعرض یک سال گدشته چهار بار ماهواره ما را جمع کردند) (1386192) (alef-13)
1- مدت زمان مناظره حدود یک و نیم ساعت بود
2- هر دو رقیب بعلاوه مجری در طول مناظره ایستاده بودند.و تریبون های شیشه ای داشتند که طرز ایستادنشان را نشان میداد.
3- هر دو زمان را رعایت میکردند در مواردی هم که کسی میخواست بیشتر از زمان مورد نطر حرف بزند مجری وارد صحبت میشد و بلندگوی مخاطب از کار می افتاد. این برای من خیلی عجیب بود چون آن زمان جرج بوش رییس جمهور بود و انتخابات چهارسال دوم او بود. ( که از این لحاظ مناظره ایرانی بهتر و مودبانه تر بود)
4- مهمتر از همه حدود 200 نفر بیننده در جلسه حاظر بودند. بنابراین کاندیدا احساس نمی کرد که این یک برنامه تلویزیونی به سلیقه مجریان و یا دست اندرکاران تلویزون است. ( که از این لحاط مناظره ایرانی توهین آمیز بنظر آمد)
(یادش بخیر درعرض یک سال گدشته چهار بار ماهواره ما را جمع کردند) (1386192) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۰۵:۳۴
منم با شما موافقم
همه جای دنیا نامزدها خیلی سرراست و رک باید روی موضوع صحبت بکنن و زمانهاشون هم همین 3 دقیقه داده میشه (نمونه اش انتخابات آمریکا).
کاندیدا ها اگه حاشیه نمیرفتن میتونستن توی همون 1.5 دقیقه برنامه های همدیگر رو نقد بکنن ولی همه دیدیم که برای مردم داستان تعریف کردن و برنامه رو کسل کننده کردن.
بنظر بنده مشکل اصلی برنامه این بود که مسئولین ما فکر میکنن پشت هر تریبونی برن باید بهشون کلی زمان داده بشه که برای مردم سخنرانی کنن و این فرهنگ مسئولین ما باید تغییر کنه.
----------------------
وقتی از رئیس جمهوری یکی از کشورهای پپیشرفته سوالی پرسیده میشه دقیقا در عرض یک یا دو دقیقه و با دو سه جمله جواب میدن حالا مقایسه کنید با مصاحبه های مسئولین ما که کلا از تاریخ 2500 سال قبل شروع میکنن به صحبت کردن و مقدمه چینی و تکرار مکررات و بعدش هم معلوم نمیشه جواب سوال چی بود.
----------------------
دوستان کمی تعصب رو بزاریم کنار
واقعا کار صدا و سیما قشنگ بود و این نامزدها بودن که برنامه رو چالشی نتونستن بکنن. بنظرم برای اولین تجربه بد نبود و نمیشد بیشتر از این به نامزدها فرصت داد.
----------------------
یه نقد هم به صدا و سیما بکنم و اون اینکه قسمت سوالات تستی واقعا بد بود و سوالات هم کاملا غیرکارشناسی! حذف بشه بهتره (1386333) (alef-10)
همه جای دنیا نامزدها خیلی سرراست و رک باید روی موضوع صحبت بکنن و زمانهاشون هم همین 3 دقیقه داده میشه (نمونه اش انتخابات آمریکا).
کاندیدا ها اگه حاشیه نمیرفتن میتونستن توی همون 1.5 دقیقه برنامه های همدیگر رو نقد بکنن ولی همه دیدیم که برای مردم داستان تعریف کردن و برنامه رو کسل کننده کردن.
بنظر بنده مشکل اصلی برنامه این بود که مسئولین ما فکر میکنن پشت هر تریبونی برن باید بهشون کلی زمان داده بشه که برای مردم سخنرانی کنن و این فرهنگ مسئولین ما باید تغییر کنه.
----------------------
وقتی از رئیس جمهوری یکی از کشورهای پپیشرفته سوالی پرسیده میشه دقیقا در عرض یک یا دو دقیقه و با دو سه جمله جواب میدن حالا مقایسه کنید با مصاحبه های مسئولین ما که کلا از تاریخ 2500 سال قبل شروع میکنن به صحبت کردن و مقدمه چینی و تکرار مکررات و بعدش هم معلوم نمیشه جواب سوال چی بود.
----------------------
دوستان کمی تعصب رو بزاریم کنار
واقعا کار صدا و سیما قشنگ بود و این نامزدها بودن که برنامه رو چالشی نتونستن بکنن. بنظرم برای اولین تجربه بد نبود و نمیشد بیشتر از این به نامزدها فرصت داد.
----------------------
یه نقد هم به صدا و سیما بکنم و اون اینکه قسمت سوالات تستی واقعا بد بود و سوالات هم کاملا غیرکارشناسی! حذف بشه بهتره (1386333) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۲:۵۲
مناظره برنده نداشت اما یه بازنده بزرگ داشت یه آدمی که عصبی بودنشو اثبات کرد
دکتر عارف بازنده مناظره (1385143) (alef-10)
دکتر عارف بازنده مناظره (1385143) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۸:۱۳
دکتر عارف برنده بود چون شجاعت دفاع رو داشت و بقیه روشون نشد چیزی بگن در صورتی که اونها هم مخالف بودن (1385665) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۴:۵۱
بابا عارف استاد برق دانشگاه شریفه، کسر شان بود براش این مسخره بازیا (1385708) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۱:۵۸
اتفاقا" همین رئیس جمهور عصبی لازم داریم تا در مقابل کسانیکه به شعور ملت توهین میکنن وایسه نه آقایونیکه فقط رئیس جمهور شدن براشون مهم هست . اونم به هر قیمتی (1385795) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۵۲:۰۸
ما گونی سیب زمینی نمی خواهیم رئیس جمهور می خواهیم (1387824) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۲:۲۱
دکتر عارف به خاطر توهین به شعور مردم یعنی من و شما ناراحت شد دوست من......واقعا که!!!!!!!! (1385882) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۲:۲۹
با شخصیت بود نه عصبی. نخواست یهش توهین بشه (1385943) (alef-10)
م. مردم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۲:۰۲
اعتراض عارف و ورود مجددش به بازی برای از دست ندادن فرصت تبلیغ تلویزیونی، به همون اندازه مسخره بود که اعتراض کودکانه قالیباف و غرضی برای پاسخ به سوالات حیدری!
شک نکنید برنده این مناظره، آرامش و اطمینان و بزرگ اندیشی جلیلی بود.
رضایی و ولایتی و حداد هم سعی کردن کنترلشونو حفظ کنن. ولی کاملا معلوم بود جا خوردن و نمیدونن جواب بدن یا نه. (1386001) (alef-10)
شک نکنید برنده این مناظره، آرامش و اطمینان و بزرگ اندیشی جلیلی بود.
رضایی و ولایتی و حداد هم سعی کردن کنترلشونو حفظ کنن. ولی کاملا معلوم بود جا خوردن و نمیدونن جواب بدن یا نه. (1386001) (alef-10)
روزبه
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۵:۱۸
اعتراض به سخره گرفتن رئیس جمهور ملت ایران ، اعتراض به طنز مضحکی که واقعا در شان ملت ایران و رئیس جمهورش نیست قطعا بازندگی نیست بلکه سربلندیست چونکه نشان داد حق و حقوق دادنی نیست بلکه گرفتنیست و اجازه ی توهین به ملت و جایگاه ایران اسلامیمون رو نمیدن (1386007) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۰۶:۵۹
دکتر عارف و رضایی ثابت کردند اقتدار یک رییس جمهور را دارند و مثل بقیه ی کاندیداها نقش شاگرد مدرسه ای حرف گوش کن را بازی نکردند و به این روند مسخره اعتراض کردند. عارف نشان داد شان یک رییس جمهور را دارد. (1386232) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۱۳:۴۳
ایشون اینقدر باهوش بودند که به نتیجه ایی که بقیه بعد طرح سوالات رسیدند قبل طرح سوالات رسید! (1386239) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۷:۱۴
عصبانی شدن در برابر توهین یه واکنش عادیست (1386428) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۴:۲۷
اتفاقا او یک برنده ی بزرگ بود چرا که در مقابل بازی صدا و سیما تسیلم نشد (1386544) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۴:۴۰
اين برنامه 100% علمي بود. خواهش ميكنم از عزيزان اين برنامه رو مجددا از طريق اينترنت ببينن . (1386546) (alef-10)
احسان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۹:۴۴
زمانی که به شعور یک ملت تهین می شود، زمان لبخند نیست. هر چند شما آزادی که بخندی. (1386592) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۷:۴۹
بویژه اقای ولایتی که گفتش این یه کشتی هستش که داره بار میبره
نگاه عمیق! (1387082) (alef-10)
نگاه عمیق! (1387082) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۵:۵۲
واقعا نباید عصبی شد؟؟؟؟؟؟؟ مگه مسابقه هفته بود که با بله خیر باید جواب داده می شد ایشون جرات داشتن اعتراض خودشو بیان کنن (1386645) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۹:۳۵
وقتی برای بی برنامگی و بد برنامگی اعتراض کنی و حتی عصبانی شوی یعنی آدم مسئولیت پذیری هستی (1386670) (alef-10)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۶:۲۳
1 سوالی . این اقای عارف تا حالا معدن دیده یا همه اش به خوش گذرانی می گذرانده؟عجب دره ی قشنگی بود!!!!! (1387071) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۵۷:۴۹
یک کم صبر کن ذوق نکن بی خودی. یک کم جستجو کن آفرین حالا دیدی فقط عارف جواب درست داده بود؟ در ضمن آقا مهدی شما که خوشگذرونی نمی کنی مدرک دکترات از یک دانشگاه بسیار معتبر جهانی است؟ نفر دوم کنکور بودی؟ خجالت نمی کشی به کسی که استاد دانشگاه شریفه، مدرک دکتراش را از استنفورد با نمره 4 از 4 گرفته می گی خوش گذرون؟ هر چی به ذهنت رسید نگو قبلش اگه تونستی یک کم فکر کن. (1387861) (alef-13)
یاسین-ع
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۴۳:۳۱
دکتر عارف از حق ملت دفاع کرد. صدا و سیما به شعور ملت توهین کرد و ارزش وقت مردم را نادیده گرفت. (1386683) (alef-10)
hamid
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۹:۱۹
حقوق هسته ای ملت ایران در زمان همین آقایانی که جناب عارف ازشون طرفداری میکرد نادیده گرفته شد و ایشون دم بر نیاوردن حالا شدن مدافع حقوق ملت ...
ضمن این که کار صدا و سیما مورد انتقاد است ... (1386978) (alef-15)
ضمن این که کار صدا و سیما مورد انتقاد است ... (1386978) (alef-15)
فقط عارف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۱:۴۰
نه جانم دکتر عارف شهامت داشت و به سرکار رفتن اعتراض کرد (1386730) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۲:۰۰
اگه شما در برابر هر اهانتی که میشه با لبخند جواب میدی خودتو یک دکتر نشون بده (1386990) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۰:۰۴
مناظره ! از کی تا بحال مناظره اینطوری هست !
این آقایان چیزی برای گفتن نداشتند
تا وقتی دلار به قیمت واقعی زیر 1000 تومان برنگردانند طرح ریاضت اقتصادی متوقف و قیمتها به قبل آن برنگردانند و موافقت فوری برای از بین رفتن تحریمها صورت نگیرد سخنان آقایان هم 2 ریال نمی ارزد (1385910) (alef-10)
این آقایان چیزی برای گفتن نداشتند
تا وقتی دلار به قیمت واقعی زیر 1000 تومان برنگردانند طرح ریاضت اقتصادی متوقف و قیمتها به قبل آن برنگردانند و موافقت فوری برای از بین رفتن تحریمها صورت نگیرد سخنان آقایان هم 2 ریال نمی ارزد (1385910) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۸:۰۱
مسابقه 8+1 بود..انشالله ادامه داشته باشد (1384716) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۱:۴۷
اگه عارف اعتراض نمیکرد به این مسخره کردن ملت، هیچکس جیککش در نمیومد (1384777) (alef-15)
خشایار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۹:۲۶
آره انصافاً، عارف نشون داد در دفاع از حقوق ملت کم نمیذاره. در عوض قالیباف با سکوت محض خودش و لبخندهای تصنعی نشون داد جنم و استقلال رای نداره..... (1384866) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۳:۳۴
اتفاقا آقای عارف نشون دادند که مثل اکثراصلاح طلبا حق مردم رو با به هم زدن قانون هرجایی می گیرند. با کوچیک کردن طرفشون و بزرگ نشون دادن خودشون. همونطورکه درجواب دادن اکثرسوالات هم ابتدا از دولت اصلاحات تعریف کرده وبعد دولت احمدی نژاد را تخریب و بعد راهکارشونوارائه میدادند.واقعا چرا مردم ما با این جو دهی ها ی اشتباه میرن پشت یکی . سکوت امثال آقای قالیباف بنظرمن نشان ازتوانایی های والای دیگری درآنها بود نه بی جنمی وغیره (1385378) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۱۶
اتفاقا بی جنمی بود، حتی اعتراض هم نکرد!
اقای عارف هم کمی تند رفت، ما انتظار داشتیم مثل اقای خاتمی صبورانه رفتار کنه،
اما اقای رضایی حرف نداشت برخوردش، یه جورایی برنده امشب بود
اما من در کل به عارف حق میدم، برنامه امروز هم به مردم و هم به کاندید ها توهین کرد... (1385478) (alef-13)
اقای عارف هم کمی تند رفت، ما انتظار داشتیم مثل اقای خاتمی صبورانه رفتار کنه،
اما اقای رضایی حرف نداشت برخوردش، یه جورایی برنده امشب بود
اما من در کل به عارف حق میدم، برنامه امروز هم به مردم و هم به کاندید ها توهین کرد... (1385478) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۴:۱۶
آی- کیوی عزیز ممنونیم از درایت شما !!!!! (1385491) (alef-13)
مرسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۷:۵۸
ما از زمان طفولیت یا باید برنده باشیم، یا باید جر بزنیم.
علامه روحانی هم که ماشا الله به جای خانواده ما و بقیه مردم ایران به نتیجه رسیدن ما این کار صدا و سیما رو به حساب توهین میزاریم
واقعا چرا اینا احساس وحی و این چیزا بهشون دست میده؟؟؟
مردم ایران توی رسانه خاصی اعلام کردن این کار توهینه؟؟؟
بابا آدم باید به خوش مغرور بشه ولی دیگه نه تا این حد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مرسی! (1385568) (alef-13)
علامه روحانی هم که ماشا الله به جای خانواده ما و بقیه مردم ایران به نتیجه رسیدن ما این کار صدا و سیما رو به حساب توهین میزاریم
واقعا چرا اینا احساس وحی و این چیزا بهشون دست میده؟؟؟
مردم ایران توی رسانه خاصی اعلام کردن این کار توهینه؟؟؟
بابا آدم باید به خوش مغرور بشه ولی دیگه نه تا این حد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مرسی! (1385568) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۰:۰۵
مردم رسانه خاصی ندارند. می تونی با مراجعه به کامنتهای مردم از نظرشون مطلع بشی (1387869) (alef-13)
Charles
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۰:۴۳
حق مردم؟ این توهین بزرگ و مسابقه مسخره رو حق مردم می دونی؟ حق مردم و قانون یه "مناظره" بود تا بتونن نامزدها رو محک بزنن که متاسفانه صداوسیما به این حق قانونی احترام نذاشت. (1385590) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۲۳:۳۰
این هیچ ربطی به، به هم قانون نداشت. این صدا و سیما بود که به حق کاندیداها که از این تریبون قرار بود برنامه هاشون را نشان بدهند و حق مردم برای دانشتن اونها تجاوز کرد و خودش را قیم مردم معرفی کرد. (1386151) (alef-10)
الی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۹:۱۸:۵۶
ببنظرمن که ربظ داشت.به هرحال قانون اون برنامه بود یا نه؟؟؟ (1389482) (alef-15)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۵۶:۴۵
اولا باید انتقاد کنه از وضع موجود که قابل دفاع نیست.دوما یعنی باید توهین به این اشکاری رو تحمل کنه چیزی نگه؟اگه اینطور بود ما مرض داشتیم این همه تحریم و تحمل کنیم به دردسر بیافتیم؟سوما الانم ما به قالیباف چیزی نگفتیم شمایی داری تخریب میکنی اینجا (1386303) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۴:۲۶
دوست عزیز چه حرفیه شما میزنید. به هم زدن قانون یعنی چه؟ اگر صدا و سیما بیاد بگه کاندیدا ها بعد از هر سوال باید یک اول یک شنای قورباغه بروند بعد جواب بدهند باز هم همه باید از این به اصطلاح قانون شما اطاعت کنند. اونوقت چه کسی این قانون را تصویب کرده؟ مجلس؟ شورای نگهبان؟ تشخیص مصلحت؟ (1386818) (alef-10)
یا حسین ...
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۵۰:۰۳
به نظرم آقای قالیباف با سعی در جواب دادن صحیح و دقیق به سوالات و سکوت در هنگام اعتراض آقایان عارف و رضایی و روحانی اثبات کردند که فقط برای رئیس جمهور شدن وارد صحنه شده اند و هرچند که مدیر اجرایی خوبی هستند اما من به کسی که در مقابل خواسته مردم سکوت کنه رای نخواهم داد. (1387477) (alef-10)
امير حسين يلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۱۳:۰۵
نكند شما انتظار داشتيد جناب آقاي دكتر عارف از دولت جناب آقاي دكتر احمدي نژاد تعريف و تمجيد ميكردند؟! و يا اينكه تصور ميكرديد جناب ايشان به دولت اصلاحات خرده و ايراد بگيرند؟!در اينجا اصلا بحث كوچك كردن يا بزرگ كردن نيست. صدا و سيما يكبار ديگر عدم توانايي و ضعف عمده و هميشگي اش در عدم پاي بندي به اصل بيطرفي را به منصه ظهور و بروز رساند چرا كه با برگزاري مناظره با شكل استاندارد و و در چارچوب قاعده شناخته شده آن فرصت مناظره ميتوانست بهترين فرصت براي شناخت هر چه بيشتر و تشخيص كانديداهاي برتر توسط بينندگان باشد كه با اين طرز برگزاري مناظره نه تنها نتيجه اي حاصل نشد عملا شور و شعف حداقلي انتظار از مناظره را هم از بين برده است كه رسانه ملي ميبايست به افكار عمومي درباره اين رويكرد و رفتار و عملكرد نابخردانه و غير قابل دفاعش پاسخگو باشد. (1387949) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۶:۳۶
عارف با آن عصبانیت مسخره اش و بعد با آن بازگشت مسخره ترش نشان داد نه سعه صدر دارد و نه ثبات رای.
همین (1385560) (alef-13)
همین (1385560) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۲:۱۴
همین مثبت نشون میده اکثر کسایی که بازدید کننده الف هستند اصلاح طلب هستند پس اصلا به تعداد + استناد نکنین .(استنباط نکنین که عارف بیشترین رای رو داره) (1385598) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۳۵:۰۸
عارف قبل از اینکه سوالات پرسیده شوند و به جای اینکه فلسفه این سبک از سوالات را از حیدری بپرسد , به شکل انعطاف ناپذیری اعتراض کرد.
به نقطه نظرات مخاطبان نسبت به همین خبر سایت الف توجه کنید . خواهید دید که اکثر دیدگاههای مثبت و منفی نسبت به کاندیدا ها, براساس واکنش کاندیدا ها به سوالات بخش دوم مناظره بوجود آمده است. در حالی که صدا و سیما به خاطر همین سوالات کوبیده می شود!!
می خواهم بگویم این سوالات اونقدر هم که عارف اعتراض داشت بی اهمیت نبودند.
این سبک اعتراض دقیقا شبیه اعتراض اصلاح طلبان در انتخابات 88 بود که قبل از اعلام نتایج اعلام پیروزی کردند و ادعای تقلب را مطرح کردند و بصورت انعطاف ناپذیری خواستار ابطال انتخابات شدند.
ادعایی که دروغ بودن آن بر همگان ثابت شد و خود عارف هم اخیرا بار ها آنرا رد کرد. دروغی که آن همه خسارت برای کشور به همراه داشت.
با توجه به این , آیا هر اعتراضی لزوما به نفع ملت تمام می شود؟؟
مسیله اینجاست که بیشتر افراد اساسا بدنبال انتخاب یک کاندیدای جنجالی آنهم بر اساس مسایل حاشیه ای هستند. هر چه کاندیدا بیشتر اعتراض کند و بیشتر خودش را متفاوت نشان دهد بیشتر محبوب میشود!!
عارف هم در این مناظره تلاش کرد با تکیه بر مسایل حاشیه ای خودش را متفاوت تر از دیگران جلوه دهد. به نظر من حتی رنگ منحصر به فرد کت و شلوارش رو هم بر همین اساس انتخاب کرده بود. اگرچه عرفا در همه جای دنیا برای روسای کشور ها این رنگ لباس مقداری جلف به نظر می رسد. (1386111) (alef-10)
به نقطه نظرات مخاطبان نسبت به همین خبر سایت الف توجه کنید . خواهید دید که اکثر دیدگاههای مثبت و منفی نسبت به کاندیدا ها, براساس واکنش کاندیدا ها به سوالات بخش دوم مناظره بوجود آمده است. در حالی که صدا و سیما به خاطر همین سوالات کوبیده می شود!!
می خواهم بگویم این سوالات اونقدر هم که عارف اعتراض داشت بی اهمیت نبودند.
این سبک اعتراض دقیقا شبیه اعتراض اصلاح طلبان در انتخابات 88 بود که قبل از اعلام نتایج اعلام پیروزی کردند و ادعای تقلب را مطرح کردند و بصورت انعطاف ناپذیری خواستار ابطال انتخابات شدند.
ادعایی که دروغ بودن آن بر همگان ثابت شد و خود عارف هم اخیرا بار ها آنرا رد کرد. دروغی که آن همه خسارت برای کشور به همراه داشت.
با توجه به این , آیا هر اعتراضی لزوما به نفع ملت تمام می شود؟؟
مسیله اینجاست که بیشتر افراد اساسا بدنبال انتخاب یک کاندیدای جنجالی آنهم بر اساس مسایل حاشیه ای هستند. هر چه کاندیدا بیشتر اعتراض کند و بیشتر خودش را متفاوت نشان دهد بیشتر محبوب میشود!!
عارف هم در این مناظره تلاش کرد با تکیه بر مسایل حاشیه ای خودش را متفاوت تر از دیگران جلوه دهد. به نظر من حتی رنگ منحصر به فرد کت و شلوارش رو هم بر همین اساس انتخاب کرده بود. اگرچه عرفا در همه جای دنیا برای روسای کشور ها این رنگ لباس مقداری جلف به نظر می رسد. (1386111) (alef-10)
خشایار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۳:۵۸
آره انصافاً، عارف نشون داد در دفاع از حقوق ملت کم نمیذاره. در عوض قالیباف با سکوت محض خودش و لبخندهای تصنعی نشون داد جنم و استقلال رای نداره.....
باز صد رحمت به محسن رضایی. (1384890) (alef-13)
باز صد رحمت به محسن رضایی. (1384890) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۱:۱۹
بنظرم رضایی برنده ی واقعی این مناظره بود.
هم دقیق حرف زد و داستان تعریف نکرد و هم اعتراضش رو با متانت و وقار مطرح کرد.
به امید پیروزی برنامه بر هیجان (1384994) (alef-10)
هم دقیق حرف زد و داستان تعریف نکرد و هم اعتراضش رو با متانت و وقار مطرح کرد.
به امید پیروزی برنامه بر هیجان (1384994) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۵:۲۷
عارف توی اعنراض از کوره در رفته بود و مثل بچه ها قهر کرد. بنظرم عارف نشون داد که راحت عصبانی میشه و قهر میکنه. یاد رفتارهای احمدی نزاد افتادم.
-----------
رضایی نحوه ی انتقاد کردنش خیلی زیبا بود و پخته تر رفتار کرد (1384950) (alef-10)
-----------
رضایی نحوه ی انتقاد کردنش خیلی زیبا بود و پخته تر رفتار کرد (1384950) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۵:۱۸
اتفاقا به نظر من عارف چون شجاع بود و برا خودشو مردم احترام و شخصیت قائل بود در برابر این توهین و بچه بازی صدا سیما عصبانی شد اونایی که سکوت کردن در آینده هم اگه رئیس جمحور بشن همین جور با ترس در برابر هر اشتباهو توهینی به ملت و شعور ملت سکوت میکنن (1386823) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۷:۳۹
البته شخصیت و صبوری خودش رو هم نشون داد (1385033) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۹:۱۲
دم عارف گرم. حتی باعث شد رضایی صداش در بیاد (1385112) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۷:۰۸
قبل از عارف غرضی اعتراض کرد و قبل از اون هم اول مناظره محسن رضایی (1385328) (alef-10)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۸:۵۱
دقیقا اینجاست که تفاوت یک اصلاح طلب با بقیه اصولگرایان مقابلش معلوم شد.واقعا عارف حرف دل همه مردم و البته کاندیداهای دیگر رو زد اما افسوس که فقط یک نفر جرات گفتن حقیقت رو داشت و از حقش دفاع کرد. واقعا مونم که چرا بقیه حرفی نزدن !!!!!! (1385345) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۵۴:۲۱
حالا بقیه هم می خواستن شرکت نکنن چون واقعا در شان مناظره ریاست جمهوری نبود...
ولی چون دنباله رو عارف میشدن حاضر شدن ادامه بدن...
واقعا شجاعت و درایت آقای عارف که از اول آخرش رو دید قفابل تحسینه!!.. من میخواستم به کس دیگه ای رای بدم اما رایم به نفع ایشون عوض شد.... (1388451) (alef-13)
ولی چون دنباله رو عارف میشدن حاضر شدن ادامه بدن...
واقعا شجاعت و درایت آقای عارف که از اول آخرش رو دید قفابل تحسینه!!.. من میخواستم به کس دیگه ای رای بدم اما رایم به نفع ایشون عوض شد.... (1388451) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۲:۵۹
این کار حاکمیت تمسخر منتخب آینده مردم و توهین به ملت ایران تلقی میشود . (1385475) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۲:۲۶
اتفاقا خوب اعتراض کرد عکس معدن را می گفت محل گردشگری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1385637) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۳:۳۰
اولین کسی که اعتراض کرد غرضی بود نه عارف.
عارف فقط گاف داد. (1386810) (alef-10)
عارف فقط گاف داد. (1386810) (alef-10)
بهمن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۶:۳۴
دیگه منتظر بودم که مجری بگه دستاتون روی زنگ هر کی زودتر زنگ زد اول جواب بده (1384799) (alef-13)
مسابقه ی هفته
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۱:۴۷
من یاد مسابقه ی هفته افتادم با اجرای مرحوم نوذری..
داشتم از خنده می میردم..3 چراغ روشن و 100 امتیاز..حالا از که بپرسم ؟ می تونید بگید از خودم!!
و در آخر تیکه ی جالب آقای نوذری که می گفت : بحث نکن..همون که توی فیلم گفته!
در کل مناظره نبود..یه تجدید خاطره شد برای ما و البته موجب سرگرمی و خنده هم شد.. (1385794) (alef-13)
داشتم از خنده می میردم..3 چراغ روشن و 100 امتیاز..حالا از که بپرسم ؟ می تونید بگید از خودم!!
و در آخر تیکه ی جالب آقای نوذری که می گفت : بحث نکن..همون که توی فیلم گفته!
در کل مناظره نبود..یه تجدید خاطره شد برای ما و البته موجب سرگرمی و خنده هم شد.. (1385794) (alef-13)
mohamad
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۱:۰۵
کاش همه بعد از صحبت عارف در مرحله دوم از ادامه به اصطلاح مناظره خود داری میکردند. (1384819) (alef-13)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۵:۳۷
بدشون نمی آمد خودداری کنند ولی نمی خواستند از عارف پیروی کرده باشند! (1385165) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۸:۱۳
اون وقت تفاوت عارف با بقیه آقایون مشخص نمیشد.
حداقل تفاوت عارف با بقیه نامزدها اینه که برای شأن خودش و مردم احترام قائله.
رضایی و روحانی هم هرچند اعتراض کردند، اما با جواب دادن به تستها....... (1385262) (alef-10)
حداقل تفاوت عارف با بقیه نامزدها اینه که برای شأن خودش و مردم احترام قائله.
رضایی و روحانی هم هرچند اعتراض کردند، اما با جواب دادن به تستها....... (1385262) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۳:۵۹
البته بعضی ازاین اقایون خیلی هم کیف کردند چون اگر واقعا یک منظره چالشی میبود چه بسا بی تجربگیشون عیان ترازقبل میشد پس ساکت موندن و لبخند رضایت زدند (1386747) (alef-10)
فلانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۳:۰۸
حیدری: کاندیداهای محترم در اینجا بخشی داریم به نام مسابقه طناب کشی! هر کی ببره رئیس جمهوره! دست و جیغ و هورااااااااااا!!!! (1384886) (alef-13)
علی موذنی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۹:۲۸
آره وجدانن. من که منتظر بودم اینو بگه .
جذابیت مستند راز بقا از اینم بیشتر بود . خیر سرشون با این مناظرشون. (1385419) (alef-10)
جذابیت مستند راز بقا از اینم بیشتر بود . خیر سرشون با این مناظرشون. (1385419) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۵۲:۳۸
اتفاقا برنامه جذابی بود کلی وعده های خوب خوب شنیدیم . بخشهای متنوع سرگرمی-تفریحی جالبی داشت که میتونه با خلاقیت مدیران سیما و کاندیداهای محترم جالب تر هم اجرا بشه (1387124) (alef-10)
ارشیا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۶:۲۴
سر چیزهای بیخودی صدا و سیما خوب وقت میذاره اما سر مسائل مهم مملکت که قراره آینده کشور رو بسازه و مردم تصمیم بگیرند تا کشورشون رو برای 4 سال دست یک نامزد اصلح قرار بدند وقت رو اینجوری میذارند که کاندیدای بنده خدا تا میاد حرف بزنه میگه وقتت تموم شد .... بندگان خدا انگار فقط داشتند شعار میدادند اصلا نرسیدند تا برنامه هاشون رو بهتر باز کنند تا مورد نقد یا حتی مورد استفاده مثبت بقیه کاندیداها قرار بگیره... این مملکت درست بشو نیست که نیست............. (1384901) (alef-10)
بهداد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۲:۵۹
صدا و سیما با این کارش ابروی ایران را در دنیا برد . فردا ببینید رسانه های اون ور آبی چطوری مسخرمون میکنن . ضرغامی به خاطر این کارش باید عوض بشه . آقای توکلی لطفا از طریق مجلس پیگیری کنید .
جالب اینجاست که نامزد های اصولگرا هیچ کدومشون اعتراض نکردند. (1385220) (alef-10)
جالب اینجاست که نامزد های اصولگرا هیچ کدومشون اعتراض نکردند. (1385220) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۲:۰۸
با اجازت کار به فردا نکشید! از بس جذاب و خوراک سوژه بود از حالا دست به کار شدند.
خیال کردی فقط الف شیفت شب می گذارد؟! (1385597) (alef-13)
خیال کردی فقط الف شیفت شب می گذارد؟! (1385597) (alef-13)
milad
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۳۴
جدیدترین پیامک ها:
صدا و سیما: کاندیداهای محترم تا ساعت 23 فردا شب فرصت دارند کاردستی های خود را تحویل دهند!
تکرار مناظره ی نامزدها؛ فردا ساعت 18 در شبکه ی پویا!
به دلیل پخش برنامه مفرح «مناظره ها» تا اطلاع ثانوی برنامه «خنده بازار» تعطیل شد!
مراحل بعدی مناظرات: کشیدن نقاشی با آبرنگ/ طناب کشی/ حبس نفس/ زووو/ ماست خوری!
احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند. مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار!
در این مناظره تنها جای مرحوم نوذری کم بود! که از شرکت کنندگان !! بپرسد از کی بپرسم و جناب غرضی بگویند: از خودم بپرسید! ما نفهمیدیم این مسابقه هفته بود یا مناظره؟ (1385247) (alef-10)
صدا و سیما: کاندیداهای محترم تا ساعت 23 فردا شب فرصت دارند کاردستی های خود را تحویل دهند!
تکرار مناظره ی نامزدها؛ فردا ساعت 18 در شبکه ی پویا!
به دلیل پخش برنامه مفرح «مناظره ها» تا اطلاع ثانوی برنامه «خنده بازار» تعطیل شد!
مراحل بعدی مناظرات: کشیدن نقاشی با آبرنگ/ طناب کشی/ حبس نفس/ زووو/ ماست خوری!
احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند. مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار!
در این مناظره تنها جای مرحوم نوذری کم بود! که از شرکت کنندگان !! بپرسد از کی بپرسم و جناب غرضی بگویند: از خودم بپرسید! ما نفهمیدیم این مسابقه هفته بود یا مناظره؟ (1385247) (alef-10)
كردستان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۹:۱۲
مناظره نبود كه مصالحه بود.جليلي هم كه همش خوابش ميومد. (1385273) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۵:۱۱
تقصير صدا وسيما بود كه ساعت منظره ساعت ٤بود وأين ساعت خواب عصر رئيس أمنيت ملي جمهوري إسلامي ايران بود. (1385552) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۰:۰۳
جلیلی چه از اقتصاد میدونه نه علمشو داره نه کار کرده !!چهار تا نشست بدون
نتیجه داشته که سیاستهاو صحبتهایش به او وتیمش ارایه میشوند !!!!!! (1386716) (alef-10)
نتیجه داشته که سیاستهاو صحبتهایش به او وتیمش ارایه میشوند !!!!!! (1386716) (alef-10)
همشیره
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۵۴
مگر مجبوری صدا وسیما نگاه کنی حرص بخوری؟ (1385304) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۴:۰۸
بهترين نظري بود كه ديدم.اقا مثل ما صدا و سيما نگاه نكنيد تا حرص نخوريد. (1385948) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۳۲:۱۵
كمدي كلاسيك جالبي بود خيلي خنديديم از صدا سيما ميخواهيم اين مناظر ها را جايگزين برنامه هاي طنز خود بكند (1386269) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۵:۰۵
من اصلا نميدونم صدا و سيما با اين همه تشكيلات جرا نبايد بتونه از بس يه مناظره
بربياد؟ جقدر خوب ميشد يه مسابقه بيامك با اين سوال كه ايا از اين سبك مناظره
مردم راضي هستن يا خير ؟ از مردم نظر سنجي بشه (1385310) (alef-10)
بربياد؟ جقدر خوب ميشد يه مسابقه بيامك با اين سوال كه ايا از اين سبك مناظره
مردم راضي هستن يا خير ؟ از مردم نظر سنجي بشه (1385310) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۶:۴۹
صدا و سیما با این رفتار در واقع با کشتن گربه در حجله میخواهد وزن رئیس جمهور آینده را کاهش دهد . (1385508) (alef-13)
تقی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۵:۲۹
اونجا که عکس نشون میداد که من مرده بودم از خنده، مطمئن بودم حیدری میگه " حالا قسمت بعدی آماده باشین، دستها روی زنگ... 1،2،3"
زیـــــــــــــــــنـــــــــــــــــــگـــــــــــــــــــــــ (1385390) (alef-10)
زیـــــــــــــــــنـــــــــــــــــــگـــــــــــــــــــــــ (1385390) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۶:۰۸
خوبی این برنامه این بود که بعد از مدتها کلی خندیدیم (1385397) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۴:۰۲
چرا نظر من چاپ نشد چون ضد جلیلی حرف زدم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1385441) (alef-13)
خرمی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۸:۴۷
در تأیید فرمایش دوستمان یکی باید از حضرات بپرسد که آیا این نوع به اصطلاح مناظره ، توهین به منتخب آینده ملت و در واقع توهین به شعور ملت نیست؟
ما فکر میکنیم حاکمیت با تمسخر نامزدهای ریاست جمهوری در واقع دارد این گربه در حجله میکشد تا در آینده نماد جمهوریت نتواند در برابر حاکمیت عرض اندام نماید و قابل ذکر است که این توهین هرگز از حافظه ملت ایران پاک نخواهد گردید . (1385461) (alef-13)
ما فکر میکنیم حاکمیت با تمسخر نامزدهای ریاست جمهوری در واقع دارد این گربه در حجله میکشد تا در آینده نماد جمهوریت نتواند در برابر حاکمیت عرض اندام نماید و قابل ذکر است که این توهین هرگز از حافظه ملت ایران پاک نخواهد گردید . (1385461) (alef-13)
بلال
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۴:۲۰
یاد مسابقه هفته با اجرای مرحوم منوچهر نوذری افتادم ! فقط مجری کم بود بگه از کی بپرسم!؟ (1385493) (alef-13)
مرسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۴:۴۴
خجالت داره
باید 49 تا مناظره برگزار می شد تا همه با هم مناظره کنن!
یا یه کشتی 8 نفره که عین قوم تاتار بیفتن به جون هم!
بابا این بچه مهد کودکی ها فکر می کنن باید خودنمایی کنن یا سخنرانی؟؟؟؟
اگر هنری دارن به همین سوالات کلیدی به جای روده درازی ظرف مدت مشخص جواب مختصر و مفید بدن. همین الانشم عامه مردم شهرستانها و روستاها گیج می شن با این همه جواب؛ چه برسه به توقع آقایان! در باب فرصت نامحدود ...
همین الآنشم راه به راه تیکه و متلک بار هم می کنن. اینا ظرفیت مناظره دارن؟؟؟ اینا ظرفیت کشورداری دارن؟؟؟
شخصیتشون به بچه می خوره تا رییس جمهور!
عین جر زنی بازی های دوران دبستان!
مرسی! (1385494) (alef-13)
باید 49 تا مناظره برگزار می شد تا همه با هم مناظره کنن!
یا یه کشتی 8 نفره که عین قوم تاتار بیفتن به جون هم!
بابا این بچه مهد کودکی ها فکر می کنن باید خودنمایی کنن یا سخنرانی؟؟؟؟
اگر هنری دارن به همین سوالات کلیدی به جای روده درازی ظرف مدت مشخص جواب مختصر و مفید بدن. همین الانشم عامه مردم شهرستانها و روستاها گیج می شن با این همه جواب؛ چه برسه به توقع آقایان! در باب فرصت نامحدود ...
همین الآنشم راه به راه تیکه و متلک بار هم می کنن. اینا ظرفیت مناظره دارن؟؟؟ اینا ظرفیت کشورداری دارن؟؟؟
شخصیتشون به بچه می خوره تا رییس جمهور!
عین جر زنی بازی های دوران دبستان!
مرسی! (1385494) (alef-13)
احمدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۹:۵۵
وااای این خسروی رو چرا قبل برنامه بهش آنتن داده بودند.دقیقا هدفش از اون همه حرف زدن چی بود؟چرا آنقدر با اغراق وتصنعی حرف میزنه؟در صدا وسیما چه خبره؟خسروی با اون طرز حرف زدنش بجای اینکه مردم رو ترغیب کنه با رای بدتر مردم را زده میکنه.تورو خدا دیگه توی اینجور برنامه های مهم بهش آنتن ندید.همون آقای سلطانی خیلی ملایم وبهتر صحبت میکرد.چرا صدا وسیما اصرار داره برنامه هاشو اکثرا با دومجری روی آنتن ببره.چرا اینقدر مدیریت در صدا وسیما ضعیفه؟چرا حیدری مجری برنامه ها ومناظرات اقتصادی در صدا وسیما شده؟مگر حیدری چه تخصصی در اقتصادداره؟ (1385673) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۰:۴۹
کاری به اینکه مناظره درست بود یا نه ندارم
اما برایم متانت اصولگرایان در مقابل هوچی گری بعضی ها جالب بود (1385680) (alef-13)
اما برایم متانت اصولگرایان در مقابل هوچی گری بعضی ها جالب بود (1385680) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۵:۴۸
به خودت مردمت توهین کنند و تو چیزی نگی یا تو این توهین شرکت کنی اسمش متانت نیست (1387907) (alef-13)
محمر رضا امید وار
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۲:۰۶
اتفاقا این مناظرات چند تا نکته مهم داشت
1- عیب سیاست کلان کشور رو نشون داد که اولا احزابش فعال نیست و احزاب نوپا هم چند کاندیدا دارند باعث شده 8 نفر با هم مناظره کنند که سردرگمی ایجاد کنه و 4 ساعت زمان ببره
2- از طرفی نظرات از همین برنامه پرنقص باز نتایج و شناخت خوبی بدست اومد. مثلا شخصیت آقای عارف و رضایی و روحانی منتقد و شجاع نشون داده شد - آقای قالیباف مطیع و بیطرف آقای جلیلی کم تجربه و غرضی هم جالب آقای حداد شاعر و حکیم و آقای ولایتی هم بی انگیزه
3-و نکته مهم تر اینکه بعد از سال 88شعور و فرهنگ و اخلاق حرفه ای در مناظره به کشور متمدن ایران برگشت و اون خسارتی که کشورمتحمل شد تا حدی جبران شد. (1385687) (alef-13)
1- عیب سیاست کلان کشور رو نشون داد که اولا احزابش فعال نیست و احزاب نوپا هم چند کاندیدا دارند باعث شده 8 نفر با هم مناظره کنند که سردرگمی ایجاد کنه و 4 ساعت زمان ببره
2- از طرفی نظرات از همین برنامه پرنقص باز نتایج و شناخت خوبی بدست اومد. مثلا شخصیت آقای عارف و رضایی و روحانی منتقد و شجاع نشون داده شد - آقای قالیباف مطیع و بیطرف آقای جلیلی کم تجربه و غرضی هم جالب آقای حداد شاعر و حکیم و آقای ولایتی هم بی انگیزه
3-و نکته مهم تر اینکه بعد از سال 88شعور و فرهنگ و اخلاق حرفه ای در مناظره به کشور متمدن ایران برگشت و اون خسارتی که کشورمتحمل شد تا حدی جبران شد. (1385687) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۳:۵۳
جلسه بعدی مناظره با اجرای احمد زاده و حسینی در قالب مسابقه بزرگ .از جمله طناب کشی .استخر توپ.پرش از مانع.نفس نکشیدن زیر آب و .... (1385695) (alef-13)
حسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۶:۳۵
احسنت
در واقع با این وقت کم کاندیدها مجبور بودن به سرفصل برنامه هاشون بسنده کنند.
و خبری از تفسیر و تحلیل از سوی نامزدها و نقد و بررسی از سوی رقبا نبود
در واقع برنامه پرسش و پاسخ بود تا مناظره (1385717) (alef-13)
در واقع با این وقت کم کاندیدها مجبور بودن به سرفصل برنامه هاشون بسنده کنند.
و خبری از تفسیر و تحلیل از سوی نامزدها و نقد و بررسی از سوی رقبا نبود
در واقع برنامه پرسش و پاسخ بود تا مناظره (1385717) (alef-13)
Dr.m.h
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۷:۳۶
مناظره یا مشاعره؟ غرضی ترجیح بند تورم ای داد البته تک بیتی گاهی هم از حداد وچه خوش نوبت ان تست رسید ناگهان عارف یک جیغ کشید و جلیلی که در ان لحظه به گفتمان نرسید ظرفیت پر شدو ازدست پرید وچنان گفت قالیباف :بزرگ که چنین کردم من در شهر سترگ انزمان دکتر جمع وارد شد یک اجازه بگرفت ناگهان خارج شد نوبتی هم باشد محسن سردار است اقتصادی که در ان فریاد است یادمان رفت در ان گوشه کسی هم مانده حسنی که نمیدانم چرا وا مانده (1385726) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۱:۴۱
من نفهميدم اين آقاي كنار حيدري چكاره بود هر وقتي حيدري كاغذي رو در مياورد كله شو جلو ميورد انگار حيدري مثلا مي خواد دزدي كنه مسخره بازي بود و بس (1385740) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۲:۳۶
هدف از این به اصطلاح مناظره این بود مردم نتونن بین کاندیدای بابرنامه را ازبی برنامه تشخیص بدن و طوری وانمود کنن که همه کاندیداها باهم برابرند
ظلم به محسن رضایی و عارف شد (1385746) (alef-13)
ظلم به محسن رضایی و عارف شد (1385746) (alef-13)
بیطرف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۳:۵۵
آقای حیدری مجری برنامه مناظره اقتصادی کاندیداهای ریاست جمهوری در اعتراض کاندیداها به نحوه ی مناظره گفت : آقایان کاندیداهای محترم ، این روش که الآن میبینید اجرا شده ، حاصل چندصد ساعت کار کارشناسی و استفاده از نظرات کارشناسان و اساتید مجرب مرطبت با کار رسانه بوده
جواب ملت اینه : پس بگو چرا به رسانه ملی ، میگن رسانه میلی و دیگه بیننده ایی براش نمونده و همه به سمت سریالهای خانه برانداز ماهواره ایی پناه بردند
میگم جناب آقای ضرغامی ! چقدر برای دکوراسیون استادیوم برنامه مناظره ( که انصافا هم با خوش ذوقی طراحی شده بود ) هزینه کردید ؟ چون دیدن دکورها جالبتر از برنامه پرسش و پاسخ ( نه مناظره ) بود (1385756) (alef-13)
جواب ملت اینه : پس بگو چرا به رسانه ملی ، میگن رسانه میلی و دیگه بیننده ایی براش نمونده و همه به سمت سریالهای خانه برانداز ماهواره ایی پناه بردند
میگم جناب آقای ضرغامی ! چقدر برای دکوراسیون استادیوم برنامه مناظره ( که انصافا هم با خوش ذوقی طراحی شده بود ) هزینه کردید ؟ چون دیدن دکورها جالبتر از برنامه پرسش و پاسخ ( نه مناظره ) بود (1385756) (alef-13)
سنا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۷:۴۷
غرضي که ميدونه راي خبري نيست دو جمله هم ياد گرفته تورم و اشتغآل... و اينکه دست دولت تو جيبرفقراست
فقط هم صداشو ميبره بالا
قاليباف... به قول يکي از بچه ها اگه حيدري ميگفت ماست هم بخور ميخورد...به نطرم خيلي دوست داره. از هر
دو جناح راي جمع کن...امشب زيرکي زيادي داشت
ولايتي...مرد موقر امشب...کسي که اسم ريس جمهور به تيريپش مي ياد...متين و اروم بود...
جليلي... جداي از داستان موهاش...امشب مثل ولايتي تو حاشيه نرفت...اما حرفهاش مثل ولايتي و باقي افراد در
کليه مباحث خيلي فرقي نداشت
حداد عادل... اقا من اصلا نميتونم باهاش ارتباط برقرر کنم...اينو ولش...
داش عارف امشب جداي از سوتي عکسي که داد .... که خيلي هم بد سوتي بود....البته دوستداران اصلاحات هر جور شده ميخوان معدن رو بچسبونن به توريسم...بماند....داش عارف فقط يه تيزي کم داشت... به نظرم سايررقبا از رفتار ناشيانه عارف تو روزهاي بعد بيشتر بهره ميبرن..
عمو محسن...مرد نيک ايران زمين معقول بوو حتي اعتراضش....تو پايان راند اول اخربن سوال رو مجري ازش داشت....
يه لحظه تي وي کلوز اپ داد...عمو محسن انگار تو اين دنيا کلا نبود....انگار خوابش برده بود
روحاني اما... خيلي دوس داره جامه اصلاحات رو به تن کنه...ولي اينکاره نيست...شيخ بهتره بيخيال شه و به نفع عارف
بکشه کنار.... (1385778) (alef-13)
فقط هم صداشو ميبره بالا
قاليباف... به قول يکي از بچه ها اگه حيدري ميگفت ماست هم بخور ميخورد...به نطرم خيلي دوست داره. از هر
دو جناح راي جمع کن...امشب زيرکي زيادي داشت
ولايتي...مرد موقر امشب...کسي که اسم ريس جمهور به تيريپش مي ياد...متين و اروم بود...
جليلي... جداي از داستان موهاش...امشب مثل ولايتي تو حاشيه نرفت...اما حرفهاش مثل ولايتي و باقي افراد در
کليه مباحث خيلي فرقي نداشت
حداد عادل... اقا من اصلا نميتونم باهاش ارتباط برقرر کنم...اينو ولش...
داش عارف امشب جداي از سوتي عکسي که داد .... که خيلي هم بد سوتي بود....البته دوستداران اصلاحات هر جور شده ميخوان معدن رو بچسبونن به توريسم...بماند....داش عارف فقط يه تيزي کم داشت... به نظرم سايررقبا از رفتار ناشيانه عارف تو روزهاي بعد بيشتر بهره ميبرن..
عمو محسن...مرد نيک ايران زمين معقول بوو حتي اعتراضش....تو پايان راند اول اخربن سوال رو مجري ازش داشت....
يه لحظه تي وي کلوز اپ داد...عمو محسن انگار تو اين دنيا کلا نبود....انگار خوابش برده بود
روحاني اما... خيلي دوس داره جامه اصلاحات رو به تن کنه...ولي اينکاره نيست...شيخ بهتره بيخيال شه و به نفع عارف
بکشه کنار.... (1385778) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۸:۱۱
آدم لذت می بره از این تحلیلهای علمی مردممون. واقعا که (1387920) (alef-13)
تیک
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۱:۳۷
سلام
بسار عالی بود فقط اگه مثل فیتیله بعد از جواب دادن شرکت کننده ها .مجریی ها ماشاالله ماشالله میگفتن و تشویق میکردن بهتر بود (1385835) (alef-10)
بسار عالی بود فقط اگه مثل فیتیله بعد از جواب دادن شرکت کننده ها .مجریی ها ماشاالله ماشالله میگفتن و تشویق میکردن بهتر بود (1385835) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۳:۵۰
رضایی اقتصاددان کشف نشده وبا برنامه وامتحان پس داده
عارف کمی زودجوش
روحانی کلی گو
قالیباف زیرک
جلیلی بی حوصله و بی برنامه
ولایتی دانای کم حافظه
غرضی متورم
حداد نخودی (1385843) (alef-10)
عارف کمی زودجوش
روحانی کلی گو
قالیباف زیرک
جلیلی بی حوصله و بی برنامه
ولایتی دانای کم حافظه
غرضی متورم
حداد نخودی (1385843) (alef-10)
من
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۳:۴۳
جلسه بعد ميپرس با سه كلمه جمله بسازيد
يا جاى خالى جمله را پر كنيد:
ميزان ... ملت است. (1385885) (alef-10)
يا جاى خالى جمله را پر كنيد:
ميزان ... ملت است. (1385885) (alef-10)
مجید همتی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۵:۳۰
مشکل اینه که صدا و سیما فرق مناظره با مباحثه را نمی داند سئوال طرح شده دو جوابی توسط گروه برنامه ریزی تبلیغات واقعا" شرم آور بود .
اما برای برنامه ریزان طنز الگویی مناسب ارائه شد (1385925) (alef-10)
اما برای برنامه ریزان طنز الگویی مناسب ارائه شد (1385925) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۵:۱۴
وقتی مسئولان از مردم جدا شوند همین می شود
مردم :
باید دلار به قیمت واقعی زیر 900 تومان برگردد و طرح هدفمندی متوقف شود و تحریم ها حتی با توقف غنی سازی برداشته شود
8 نفر کاندیدای رئیس جمهوری :
باید قیمت دلار تثبیت شود ( اما رو چه قیمتی ؟ ) طرح هدفمندی اجرا شود و تحریم ها هم با ادامه غنی سازی حالا برداشته شود یا نشود ! (1385953) (alef-10)
مردم :
باید دلار به قیمت واقعی زیر 900 تومان برگردد و طرح هدفمندی متوقف شود و تحریم ها حتی با توقف غنی سازی برداشته شود
8 نفر کاندیدای رئیس جمهوری :
باید قیمت دلار تثبیت شود ( اما رو چه قیمتی ؟ ) طرح هدفمندی اجرا شود و تحریم ها هم با ادامه غنی سازی حالا برداشته شود یا نشود ! (1385953) (alef-10)
sohail
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۴۵:۰۱
سلام صداوسیما نشان دادچه کارشاسان زبده ای داردکه در مدت20روزکارشناسی وتصمیم سازی میتواند 4ساعت برنامه بی محتوایی برای انتخاب بالاترین مقام اجرایی کشوربسازدو نگران نباشیدهرکاری بایدبه کارهای دیگربیایدوثابت شودهیچ چیزی سرجای خودش وگرنه وضع مملکتمان بهترازاین می بود. (1386123) (alef-10)
کامران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۱۸:۲۰
این به اصطلاح مناظره مرا یاد مسابقه از کی بپرسم می اندازد. این چه مناظره ای بود؟ بیش تر به مشاعره می ماند تا مناظره. (1386243) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۳:۳۹
به آقای روحانی بگوئید آن عکس معدن در امریکا قراردارد آقای روحانی در صحبتهایش گفت که از آن معدن بازدید کرده نشلن میدهد که اطلاعات کافی ندارد آقای روحانی (1386353) (alef-10)
فری
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۳:۲۷
با سلام
آقای غرضی خوب شروع کردند
قبل از انقلاب دلار یک ریال بود تا شد 68 ریال (حدود هفت تومان معروف )
اما بعد از انقلاب
از هفت تومن تا 3650 تومن امروز !!!!
خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل (1386459) (alef-10)
آقای غرضی خوب شروع کردند
قبل از انقلاب دلار یک ریال بود تا شد 68 ریال (حدود هفت تومان معروف )
اما بعد از انقلاب
از هفت تومن تا 3650 تومن امروز !!!!
خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل (1386459) (alef-10)
فضول
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۶:۰۱
حیدری :
بفرمایید به نظر شما دقیقا" چند سال دیگه طول میکشه که کشور از نظر اقتصادی , اجتماعی و سیاسی برگرده به 8 سال قبل ؟
گزینه ها :
1- 8 سال , , 2- 16 سال ,3 - 32 سال , 4- هیچکدام
چون این سئوال از سری سئوالات آقای حیدری حذف شده بود , لطف کنید و این سئوال رو شما یا کاندیداها یا هرکسی که دوست داشت جواب بده ....
نکنه شما هم میخواین حذفش کنید ؟ هان !! (1386830) (alef-10)
بفرمایید به نظر شما دقیقا" چند سال دیگه طول میکشه که کشور از نظر اقتصادی , اجتماعی و سیاسی برگرده به 8 سال قبل ؟
گزینه ها :
1- 8 سال , , 2- 16 سال ,3 - 32 سال , 4- هیچکدام
چون این سئوال از سری سئوالات آقای حیدری حذف شده بود , لطف کنید و این سئوال رو شما یا کاندیداها یا هرکسی که دوست داشت جواب بده ....
نکنه شما هم میخواین حذفش کنید ؟ هان !! (1386830) (alef-10)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۵۲:۴۵
پیشنهاد میکنم دور بعدی مناظره با داوری عادل فروسی پور برگزار شه (1387126) (alef-10)
محمود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۲۳:۵۶
اینجا واقعا شلوغه بیرون از این فضا هیچ خبری نیست ظاهرا مردم به کسی دیگه اعتماد ندارن متاسفانه!!!!!!!!! (1387679) (alef-13)
شمس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۳۲:۰۸
مناظره نیست خاله بازی رسانه میلی است (1383863) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۰:۱۷
و حتماً آگاهانه و با یک هدف خاصی. ضمناً موقع بازپخش، همزمان از کانال دیگر مسابفه از کی بپرسم بود!! (1384873) (alef-13)
فروغ
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۳:۳۰
خاله بازی مال چند دقیقه اولش بود منتظر بودم اقای دکتر حیدری اعلام کنه الان مشاعره داریم. (1385224) (alef-10)
من
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۳۵:۳۱
نتيجه هزار ساعت اتاق فكر براي مناظره شده اين !!!طرف مياد حرف بزنه وقتش تموم ميشه.اين مملكت درست شدني نيست به اين زوديها چون هيچ چيز سر جاش نيست (1383865) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۵:۲۷
در عوض تا دلتون بخواد صدا و سیما با چهل کانال برای تلیغ چیپس و پفک و سریالهای تکراری و حرف مفت وقت داره... (1385078) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۴۱:۵۰
تاآنجاکه می شنویم ومی بینیم،هیچ یک از کاندیداها حرف جدیدی برای گفتن دررابطه با اقتصادی که قرار است پیاده شود نگفته اند؛حرف مشترک همگی کاندیداها این است که "می شود!"درست همانمند دکتر احمدی نژاد که 8 سال پیش می گفت :"می شود" ولی ما نمی دانستیم اقتصاد ما بکلی فلج می شود!اما ایا الآن این کاندیداهای محترم که با اعتماد به نفس کامل به صحنه آمده اند، چاره ای برای اقتصاد ایران خواهند داشت یانه؟ درضمن ،خدا کند در مناظره ها مثل دکتر احمدی نژاد شیوه ی" بگم بگم " پیش نگیرند! (1383871) (alef-2)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۹:۵۶
(الف جان خیلی رو نوشتن این مطلب وقت گذاشتم و خداوکیلی بی طرفانه نوشتم، استدعا دارم منتشر کن تا احساس نکنم وقتمو هدر دادم)
آقا من میخوام یه تحلیل خیلی منصفانه در این مورد بدم، خداوکیلی شما هم منصفانه قضاوت کنید:
اغلب کاندیداها هم خوب شعار میدن هم خوب حرف میزنن و هم در ظاهر برنامه دارند (لااقل عارف و رضایی و قالیباف برنامه های جامعی منتشر کردن)
ما اگه بخوایم بر مبنای شعار و گفتن حرف دل ملت رای بدیم که نتیجش میشه احمدی نژاد. اگرم بر اساس برنامه بخوایم رای بدیم بازم همه ادعا میکنن برنامه دارن و لااقل برنامه سه تاشون میشه گفت خوبه.
درنتیجه من پیشنهاد میکنم بر اساس میزان تجربه، سوابق و عملکرد گذشته افراد رای بدیم. یعنی ببینیم کی از همه قابل اعتمادتر و شناسنامه دار تره. به نظرم تجربه ا.ن باید به ما یاد داده باشه که به آدم غیر قابل پیش بینی رای ندیم. بد میگم؟ حالا یکی یکی گزینه ها رو بررسی کنیم:
قالیباف: میشه گفت قالیباف شهردار موفقی بوده و این بزرگترین حسن سابقه این شخصه. اما دوستانی که به این دلیل ایشون رو اصلح میدونن توجه کنن که قالیباف هیچ تجربه ای از حضور در کابینه دولت و همچنین حضور در مجلس نداره. و این به نظر من یه پوئن خیلی خیلی منفیه. اعتقاد شخصی من اینه: کسی که میخواد رئیس جمهور بشه باید حتما تجربه مدیریت کلان در خود دولت رو داشته باشه (وزارت یا معاونت رئیس جمهور) و یا لااقل حضور در مجلس و قانونگذاری و ارتباط تنگاتنگ با دولت رو تجربه کرده باشه. وگرنه میشه مثل احمدی نژاد که هیچ درکی از ساز و کارهای اداره یک کشور و نیز نحوه تعامل با مجلس و سایر نهادها نداره. البته قطعا قالیباف از احمدی نژاد خیلی برتره، ولی بهتر نیست یک دفعه از شهرداری نپره به ریاست جمهوری؟ هنوز یکی دوتا پله دیگه رو هم باید طی کنه. منصفانه قضاوت کنید دوستان!
رضایی: آقا محسن هیچ سابقه ای از مدیریت کلان کشور نداره. ایشون دبیر مجمع بوده و در تدوین چشم انداز 20 ساله توسط مجمع نقش داشته. ایشون به نظر من میتونه در حال حاضر یه مشاور اقتصادی خیلی خوب یا نهایتا وزیر اقتصاد باشه تا تجربیات لازم رو کسب کنه و بعد رئیس جمهور بشه. اگه دقت کرده باشین رضایی خیلی رویا پردازی میکنه و بنظرم دلیلش دقیقا همینه که هنوز درگیر پیچ و خم های اداره کشور نشده و لذا واقع بین نیست. اینم بگم که عضویت در مجمع اصلا نمیتونه کفایت کنه چون مجمع فقط یه نهاد مشورتیه. البته به شخصه بدم نمیاد ایشون وزیر اقتصاد دولت بعدی باشه.
ولایتی: سالها وزیر امور خارجه بوده. بنظر من کافی نیست. چون فقط به مسائل بین المللی اشراف داره و در سالهای اخیر هم که بیشتر سرگرم مطالعات تاریخی و طبابت بوده. من که اصلا نمیپسندم. تازه تو حوزه بین الملل هم به روز نیست و یه دیپلمات قدیمی و سنتی محسوب میشه.
روحانی: 5 دوره نماینده مجلس بوده. 16 سال دبیر شورای عالی امنیت ملی و دو سه سال مذاکره کننده ارشد هسته ای. روابط تنگاتنگی هم با دو رئیس جمور سابق و اسبق داره. به نظر میرسه بشه بهش اعتماد کرد. بخصوص که دیپلمات هم هست و بر خلاف ولایتی در این زمینه به روزه و به پرونده هسته ای اشراف داره. البته بعضیا به وادادگی در برابر غرب متهمش میکنن که قضاوتش با دوستان. اما انصافا سوابقش کف قابل قبول رو داره و بعیده مدیریتش غیر عقلانی باشه.
جلیلی: چندین سال مسئولیت در وزارت امور خارجه و چند سال اخیر هم دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکره کننده ارشد هسته ای. به نظر من سوابقش از هر 7 نفر پائین تره و از همه ناشناخته تر و بی شناسنامه تره. تازه ایشون برخلاف بقیه به برنامه هم اعتقادی نداره!
عرضی: سالها پیش در دولتهای موسوی و هاشمی وزیر بوده. این که وزیر موفقی بوده یا نه نمیدونم چون سنم قد نمیده. اما اونچه که مشخصه اینه که برنامه مدون و بخصوص تیم قوی نداره.
حداد: اگه واقعا کسی پیدا میشه که راجع به ایشون کنجکاو باشه لطفا خودش تحقیق کنه! ریاستش بر ضعیفترین مجلس ایران (هفتم) که اگه امثال توکلی و اعلمی و افروغ توش نبودن هیچ صدایی از توش بیرون نمیومد، مهمترین سابقشه.
عارف: سه سال وزیر پست تلگراف تلفن در دولت خاتمی، رئیس سازمان برنامه و بودجه در همان دولت و 4 سال معاون اول خاتمی. قبل از دولت خاتمی هم مشاوره و معاونت وزیر و سه سال ریاست دانشگاه تهران رو در پرونده داره. به نظر من 8 سال وزارت و معاونت اولی در دولتی که موفقترین کارنامه اقتصادی و نیز موفقترین روابط بین المللی رو در بین همه دولتها داشته یه تجربه خیلی ارزشمند محسوب میشه. هیچوقت هم درگیر دعواهای سیاسی دوران اصلاحات نشده. تعارف که نداریم، دولت خاتمی هم در مهار تورم (از 18٪ در 76 رسید به 11٪ در 84) هم در رشد اقتصادی (رسیدن به رشد 6 درصدی برای اولین بار) هم در ایجاد شغل (سالانه 700 هزار طبق آمار رسمی) هم در جذب سرمایه های خارجی و رونق اقتصادی (ازجمله در عسلویه) هم تک نرخی کردن ارز و ثابت نگه داشتنش؛ و نیز در تنش زدایی و روابط حسنه با منطقه و اروپا (اون هم در زمان بوش و حوادث 11 سپتامبر و فتح عراق) نمره قبولی رو در قیاس با دولتهای ا.ن و هاشمی به دست آورده. به نظر من عارف کوله باری از تجربه مدیریتی موفقه و شناسنامه و عملکردش کاملا روشنه. تیم کاریش هم قطعا مجموعه ای از متخصص ترین اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل خواهد بود. به نظر شما ایشون قابل اعتمادترین فرد نیست؟
از دوستان تقاضا دارم نظر خودشون رو اعلام کنن. (1386047) (alef-10)
آقا من میخوام یه تحلیل خیلی منصفانه در این مورد بدم، خداوکیلی شما هم منصفانه قضاوت کنید:
اغلب کاندیداها هم خوب شعار میدن هم خوب حرف میزنن و هم در ظاهر برنامه دارند (لااقل عارف و رضایی و قالیباف برنامه های جامعی منتشر کردن)
ما اگه بخوایم بر مبنای شعار و گفتن حرف دل ملت رای بدیم که نتیجش میشه احمدی نژاد. اگرم بر اساس برنامه بخوایم رای بدیم بازم همه ادعا میکنن برنامه دارن و لااقل برنامه سه تاشون میشه گفت خوبه.
درنتیجه من پیشنهاد میکنم بر اساس میزان تجربه، سوابق و عملکرد گذشته افراد رای بدیم. یعنی ببینیم کی از همه قابل اعتمادتر و شناسنامه دار تره. به نظرم تجربه ا.ن باید به ما یاد داده باشه که به آدم غیر قابل پیش بینی رای ندیم. بد میگم؟ حالا یکی یکی گزینه ها رو بررسی کنیم:
قالیباف: میشه گفت قالیباف شهردار موفقی بوده و این بزرگترین حسن سابقه این شخصه. اما دوستانی که به این دلیل ایشون رو اصلح میدونن توجه کنن که قالیباف هیچ تجربه ای از حضور در کابینه دولت و همچنین حضور در مجلس نداره. و این به نظر من یه پوئن خیلی خیلی منفیه. اعتقاد شخصی من اینه: کسی که میخواد رئیس جمهور بشه باید حتما تجربه مدیریت کلان در خود دولت رو داشته باشه (وزارت یا معاونت رئیس جمهور) و یا لااقل حضور در مجلس و قانونگذاری و ارتباط تنگاتنگ با دولت رو تجربه کرده باشه. وگرنه میشه مثل احمدی نژاد که هیچ درکی از ساز و کارهای اداره یک کشور و نیز نحوه تعامل با مجلس و سایر نهادها نداره. البته قطعا قالیباف از احمدی نژاد خیلی برتره، ولی بهتر نیست یک دفعه از شهرداری نپره به ریاست جمهوری؟ هنوز یکی دوتا پله دیگه رو هم باید طی کنه. منصفانه قضاوت کنید دوستان!
رضایی: آقا محسن هیچ سابقه ای از مدیریت کلان کشور نداره. ایشون دبیر مجمع بوده و در تدوین چشم انداز 20 ساله توسط مجمع نقش داشته. ایشون به نظر من میتونه در حال حاضر یه مشاور اقتصادی خیلی خوب یا نهایتا وزیر اقتصاد باشه تا تجربیات لازم رو کسب کنه و بعد رئیس جمهور بشه. اگه دقت کرده باشین رضایی خیلی رویا پردازی میکنه و بنظرم دلیلش دقیقا همینه که هنوز درگیر پیچ و خم های اداره کشور نشده و لذا واقع بین نیست. اینم بگم که عضویت در مجمع اصلا نمیتونه کفایت کنه چون مجمع فقط یه نهاد مشورتیه. البته به شخصه بدم نمیاد ایشون وزیر اقتصاد دولت بعدی باشه.
ولایتی: سالها وزیر امور خارجه بوده. بنظر من کافی نیست. چون فقط به مسائل بین المللی اشراف داره و در سالهای اخیر هم که بیشتر سرگرم مطالعات تاریخی و طبابت بوده. من که اصلا نمیپسندم. تازه تو حوزه بین الملل هم به روز نیست و یه دیپلمات قدیمی و سنتی محسوب میشه.
روحانی: 5 دوره نماینده مجلس بوده. 16 سال دبیر شورای عالی امنیت ملی و دو سه سال مذاکره کننده ارشد هسته ای. روابط تنگاتنگی هم با دو رئیس جمور سابق و اسبق داره. به نظر میرسه بشه بهش اعتماد کرد. بخصوص که دیپلمات هم هست و بر خلاف ولایتی در این زمینه به روزه و به پرونده هسته ای اشراف داره. البته بعضیا به وادادگی در برابر غرب متهمش میکنن که قضاوتش با دوستان. اما انصافا سوابقش کف قابل قبول رو داره و بعیده مدیریتش غیر عقلانی باشه.
جلیلی: چندین سال مسئولیت در وزارت امور خارجه و چند سال اخیر هم دبیر شورای عالی امنیت ملی و مذاکره کننده ارشد هسته ای. به نظر من سوابقش از هر 7 نفر پائین تره و از همه ناشناخته تر و بی شناسنامه تره. تازه ایشون برخلاف بقیه به برنامه هم اعتقادی نداره!
عرضی: سالها پیش در دولتهای موسوی و هاشمی وزیر بوده. این که وزیر موفقی بوده یا نه نمیدونم چون سنم قد نمیده. اما اونچه که مشخصه اینه که برنامه مدون و بخصوص تیم قوی نداره.
حداد: اگه واقعا کسی پیدا میشه که راجع به ایشون کنجکاو باشه لطفا خودش تحقیق کنه! ریاستش بر ضعیفترین مجلس ایران (هفتم) که اگه امثال توکلی و اعلمی و افروغ توش نبودن هیچ صدایی از توش بیرون نمیومد، مهمترین سابقشه.
عارف: سه سال وزیر پست تلگراف تلفن در دولت خاتمی، رئیس سازمان برنامه و بودجه در همان دولت و 4 سال معاون اول خاتمی. قبل از دولت خاتمی هم مشاوره و معاونت وزیر و سه سال ریاست دانشگاه تهران رو در پرونده داره. به نظر من 8 سال وزارت و معاونت اولی در دولتی که موفقترین کارنامه اقتصادی و نیز موفقترین روابط بین المللی رو در بین همه دولتها داشته یه تجربه خیلی ارزشمند محسوب میشه. هیچوقت هم درگیر دعواهای سیاسی دوران اصلاحات نشده. تعارف که نداریم، دولت خاتمی هم در مهار تورم (از 18٪ در 76 رسید به 11٪ در 84) هم در رشد اقتصادی (رسیدن به رشد 6 درصدی برای اولین بار) هم در ایجاد شغل (سالانه 700 هزار طبق آمار رسمی) هم در جذب سرمایه های خارجی و رونق اقتصادی (ازجمله در عسلویه) هم تک نرخی کردن ارز و ثابت نگه داشتنش؛ و نیز در تنش زدایی و روابط حسنه با منطقه و اروپا (اون هم در زمان بوش و حوادث 11 سپتامبر و فتح عراق) نمره قبولی رو در قیاس با دولتهای ا.ن و هاشمی به دست آورده. به نظر من عارف کوله باری از تجربه مدیریتی موفقه و شناسنامه و عملکردش کاملا روشنه. تیم کاریش هم قطعا مجموعه ای از متخصص ترین اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل خواهد بود. به نظر شما ایشون قابل اعتمادترین فرد نیست؟
از دوستان تقاضا دارم نظر خودشون رو اعلام کنن. (1386047) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۰۱:۴۶
ممنون نظرات خوبی داشتی
ارزش خوندن رو داشت (1388195) (alef-13)
ارزش خوندن رو داشت (1388195) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۴۷:۵۱
الان سوال از عارف کجاش اقتصادی بود؟ (1383879) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۴:۰۴
دقیقاً
انحراف در جانبداری رسانه اینجا به وضوح دیده شد. (1384943) (alef-10)
انحراف در جانبداری رسانه اینجا به وضوح دیده شد. (1384943) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۰۸:۵۱
سوالات با قرعه کسی بود برادر اخه این دیگه چه بهانه بنی اسرائلی میارید که جانبداری صداوسیما بود؟
برنامه شون داغون بود قبول دارم ولی جانبداری من ندیدم (1388808) (alef-13)
برنامه شون داغون بود قبول دارم ولی جانبداری من ندیدم (1388808) (alef-13)
...
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۴:۲۵
دیگه حالا همه چیو بی انصافی نکنین خوبه دیدید همش قرعه کشی بود (1386464) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۳:۱۵
کاش رئیس جمهور رو هم قرعه کشی می کردین در میومد دیگه (1386938) (alef-10)
رحیمی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۱:۰۱
اگه فیلم رو دیده باشی ابتدای کار حیدری برگه های داخل ظرف رو باز قرار داده بود،یه کم دست میچرخوند میاورد بالا اسم رو که میدید دوباره میبرد پایین که نکنه کاندیدای مورد نظرشون زود جواب بده و پاسخش شتاب زده باشه! (1386984) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۶:۵۲:۵۶
بسیار مسخره است یعنی چی مث مسابقه هفتگی میمونه. اون غرضی طلبکاره؟ چرا داد میزنه؟ (1383881) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۵:۴۵
گفتن واقعیت وارائه راه حل داد زدنه .بنده خدا حقیقت رامی گفت کوگوش شنوا !! (1385018) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۰:۵۹
عارف تون طلبکار نبود؟! این میخواد رئیس جمهور هم بشه (1385054) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۴۳:۰۲
جلیلی تون خوب بود؟ ظرفیتش آزاد شد؟ این چه جور حرف زدنه؟ بگو به این حرفش انتقاد دارم یا اصلا خوشم نمی یاد. (1386285) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۰:۲۵
حالا یه مرد پیدا شد حرف دل ما را زد اصول گرایان که خاموش بودند فردا تو کشور داریم همینطور از حق ملت دفاع میکنند با بله قربان گقتن؟ (1386483) (alef-10)
مهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۹:۵۸
غرضي فكر مي كرد تو صحن مجلس نشسته هي داد ميزد هههههههه
گوشمون رو كر كرد. (1385995) (alef-10)
گوشمون رو كر كرد. (1385995) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۹:۳۶
غرضی رای خودش رو در روستا ها جستجو می کنه. هموطنهای روستائی رو تحت تاثیر قرار داده و دوستش دارن. قابل توجه سایر کاندیداها و طرفدارانشون (1386671) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۱:۴۸
هشت مرد مثلا فهمیده نشستن اونجا و گیر دادند به سبک معماری خونه ها!!!! بابا شما یه خونه به من بدید اصلا معماری اسپانیایی یا چمیدونم معماری ساحل عاج باشه!!! والا بخدا!!! سوزنشون کجاها گیر میکنه (1383884) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۱:۵۷
عارف عالی بود تمرکزش و دقتش وحاشیه نرفتنش (1383885) (alef-2)
امید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۶:۱۵
عارف خیلی عالی بود!!! معدن رو با دره ی گردشگری عوضی گرفت خیلی عالی بود!! (1384796) (alef-13)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۰:۰۹
درست میگید ولی خدایی خیلی مسخره است که اونو مقصر یا بی سواد بدونی ، این دیگه آخرشه با این عکس ها ، خلاصه که خیلی مضحک بود . آقای ضرغامی ممنون ثابت کردید رسانه ملی واقعا مشکلات عمیقی داره!!! (1384985) (alef-10)
الف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۵:۳۰
اما خدا رحمت کنه پدر محسن رضایی رو که عکس معدن رو جمع و جور و کرد و بقیه اشتباه عارف رو تکرار نکردن خداییش سوژه یک سال این ور آب و اون ور آب جور شد (1385804) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۱۳:۲۴
اتفاقا عارف درست گفته بود. اونجا جزو جاذبه های گردشگری ایالت یوتاست (1387952) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۸:۰۱
قالبیاف گفت: نتیجه یک کار کارشناسی نشده بوده و الان متروکه هست
ولایتی گفت: بررسی های فنی برای معدن صورت نگرفته
غرضی گفت: صاحبش زندانه (1385862) (alef-10)
ولایتی گفت: بررسی های فنی برای معدن صورت نگرفته
غرضی گفت: صاحبش زندانه (1385862) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۶:۳۴
آقا چرا در مورد عکسها قرعه کشی انجام نشد؟ به نظرم منصفانه نبود این کار. به خصوص در مورد عکس آقای عارف. (1385983) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۷:۴۰
آره معدن مس در جنوب آمریکا چه ربطی داره به انتخابات ایران فکر کنم عکس کشاورزی هم مربوط به اروپا یا آمریکا بود به ایران نمیخورد (1385986) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۲۵:۴۹
اتفاقا این معدن جاذبه توریستی هم هست و 24 ساعته توریست میگیره. (1386152) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۱:۱۱
بله اشتباه گرفت.. اشتباهی که در تشخیص تصویر برا هر کس دیگه ای هم میتونه پیش بیاد.. اتفاقا برخی مناظر کوهستانی به این منظره معدن شبیه هست... شما باید نگران این باشی که کسی مملکت داری را با نانوایی داری اشتباه بگیره و وقتی ازش سوال میکنن چه برنامه ای داری مدام حرفهای کلی و شعارهای کلی سر بده... بله معلومه که عدالت خوبه.. کنترل تورم خوبه و... ولی چه جوری؟... کاملا مشخص بود که عارف راه رو میدونه بر عکس کسی مثله جلیلی که خودشم شک داره برنامه ای داشته باشه (1384993) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۵:۲۰
نه که بقیه درست جواب دادن . اون از مانیتور که معلوم نبود چقدر فاصله داشت . حداقل عارف از بقیه سابقه مدیریت کلان کشور را داره و نفر دوم اجرایی کشور بوده است (1385015) (alef-10)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۵:۳۵
آخه شماها خودتون معدن دیده بودین به عمرتون؟ من خودم اگه تو بازی کامپیوتری ندیده بودم، نمی دونستم چیه... (1385016) (alef-10)
امید2
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۳:۱۸
معدن مس در ایالت یوتای آمریکاست
ژئو توریسم شاخه ای از تورسم است که معدن بعد از متروکه شدن به بازدید در می آید (1385065) (alef-10)
ژئو توریسم شاخه ای از تورسم است که معدن بعد از متروکه شدن به بازدید در می آید (1385065) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۱۳:۲۷
معدن متروکه نشده. همین الان معدن با بیشترین تولید را جهان هست. درآمد آمریکا ازش در یکسال بیشتر از 1.8 میلیارد دلاره. حداقل تا سال 2019 هم منابع داره و با یک طرح قراره تا سال 2030 هم توسعه پیدا کنه. به خاطر این جاذبه توریستی هست که بزرگترین معدن روباز جهان و بزرگترین دره مصنوعی جهان هست که حتی از کره ماه هم دیده میشه. (1386172) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۴:۲۰
من خودم معدن چی هستم و حرف امید 2 صحیح هستش (1386608) (alef-10)
ولائی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۸:۵۲
نگفت معدن توریستی؛ گفت یک دره زیبا که از جاذبه های طبیعی کشور ماست! (1386857) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۶:۵۰
خیلی ذهنت درگیره عزیز. یه کم سرچ کن اونوقت میفهمی که از معادن رویاز میشه استفاده گردشگری هم کرد (1385085) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۷:۵۸
تو فکر می کنی یک معدن که به این روز افتاده نمی تونه جایی برای گردشگری باشه؟..ما انوع گردشگری داریم.... (1385093) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۱:۴۰
عوضی گرفتن عکس مهمه یا عملکردش واحترام گذاشتنش به شعور مردم و تمرکزش روی مسائل؟! (1385134) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۵:۳۲
اگر آقای رضایی نگفته بودند که این معدن است،مطمئن هستم که ۶ کاندید دیگر هم حرف آقای عارف را تایید می کردند. شانس بد آقای عارف و خوش شانسی بقیهٔ نامزدها بود (1385163) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۲۲:۰۷
علاوه بر اینکه آقای عارف درست گفتند سایرین هم که گفتند این معدن متروکه هست و شما هم اشتباه کردید.
به نظرم آقای عارف هم شانس آوردند که درست درآمد و اشتباه کردن هم در مورد چنین برنامه سخیفی اشکالی به نظرم نداره.
ساخت معدن به دهه 80 برمیگرده. حداقل تا سال 2013 هم منابع داره. این معدن بزرگترین معدن روباز جهان با بیشترین میزان استخراج منابع هست. جاذبه توریسی آن علاوه بر مورد های بالا این هست که این معدن بزرگترین دره مصنوعی جهان هم به حساب میاد و از کره ماه هم قابل دیده شدنه. هزینه ورودی برای توریست برای هر وسیله نقلیه سبک 5 برای اتوبوس کوچک گردشگری 25 و برای اتوبوس بزرگ گردشکری50 دلاره. درآمد سالانه آمریکا از این معدن فقط در سال 2006 1.8 میلیارد دلار بوده. یک طرح توسعه هم برای این معدن طراحی شده که با بزرگتر شدنش تا سال 2030 قابل استحصال باشه. این طرح تا الان تمام استانداردهای محیط زیست را رعایت کرده و الان هم منتظر این هست که 25 تعییدیه محیط زیست برای طرح توسعه این معدن در سازمان محیط زیست تایید بشه.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine cite_note-8
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386176) (alef-13)
به نظرم آقای عارف هم شانس آوردند که درست درآمد و اشتباه کردن هم در مورد چنین برنامه سخیفی اشکالی به نظرم نداره.
ساخت معدن به دهه 80 برمیگرده. حداقل تا سال 2013 هم منابع داره. این معدن بزرگترین معدن روباز جهان با بیشترین میزان استخراج منابع هست. جاذبه توریسی آن علاوه بر مورد های بالا این هست که این معدن بزرگترین دره مصنوعی جهان هم به حساب میاد و از کره ماه هم قابل دیده شدنه. هزینه ورودی برای توریست برای هر وسیله نقلیه سبک 5 برای اتوبوس کوچک گردشگری 25 و برای اتوبوس بزرگ گردشکری50 دلاره. درآمد سالانه آمریکا از این معدن فقط در سال 2006 1.8 میلیارد دلار بوده. یک طرح توسعه هم برای این معدن طراحی شده که با بزرگتر شدنش تا سال 2030 قابل استحصال باشه. این طرح تا الان تمام استانداردهای محیط زیست را رعایت کرده و الان هم منتظر این هست که 25 تعییدیه محیط زیست برای طرح توسعه این معدن در سازمان محیط زیست تایید بشه.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine cite_note-8
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386176) (alef-13)
امین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۵:۳۳
اگه رضایی نگفته بود بقیشونم نمیدونستن
تازه معدن تو آمریکاست رضایی گفت رفتم
قالیباف گفت متروکه و تخریب محیط زیسته
ولایتیم تکرار کرد همینارو (1385164) (alef-10)
تازه معدن تو آمریکاست رضایی گفت رفتم
قالیباف گفت متروکه و تخریب محیط زیسته
ولایتیم تکرار کرد همینارو (1385164) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۹:۲۲
هر انسانی اشتباه میکنه.منم نفهمیدم چیه اون عکس (1385189) (alef-10)
مرسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۸:۰۹
کسی که نمی دونه معدن چیه، بهتره بره همون دانشگاه کار علمی در حد خودش بکنه. در حد ریاست جمهوری نیست. معدن دارها امشب یک دل سیر خندیدن!!
مرسی!
(صادر کننده سنگ آهن) (1385515) (alef-13)
مرسی!
(صادر کننده سنگ آهن) (1385515) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۱۷:۱۹
آقای فقط صادرکننده سنگ آهن شما بهتره سکوت کنی و به کسی که مدرک دکترا از دانشگاه استنفورد داره و استاد دانشگاه شریفه ایراد علمی نگیری. خنده هاتو برای جاهای بهتری نگهدار. (1387978) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۹:۴۰
صدا و سیما با این رفتار در واقع با کشتن گربه در حجله و کوچک نمودن نامزدها میخواهد وزن رئیس جمهور آینده را کاهش دهد . (1385522) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۹:۳۵
دوست عزیز در اکثر مناطق دنیا از مهادن به عنوان گردشگری هم استفاده میشوند و درامد توریستی دارند . در ضمن اولین نفر بود که عکس را از اون فاصله میدید . به هر حال کار اقای عارف عالی بود . (1385192) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۴۰
حالا خودت خدا وکیلی قبل از اینکه رضایی بگه فهمیدی عکس معدنه؟ (1385248) (alef-10)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۷:۵۲
دوست عزیز رشته ما معدن نیست و جغرافیا هم نخونیدم، در مورد معدن همون کتاب های دبیرستان را خونیدم ولی با اولین نگاه فهمیدیم که این عکس یه معدنه (1385566) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۴:۱۲
خداییش منم نفهمیدم . تو دلمم گفتم کاش منم برم ببینم از نزدیک. (1385647) (alef-13)
کردستان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۹:۴۸
به نظر من معدن نبود تو شهر ما دره ای در بالای یک تپه مدل این تصویر هست که محل استعمال مواد مخدر شده (1385936) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۹:۲۹
بابا چرا تخریب می کنی ؟ اگه چهار تا مسافرت خارجی رفته بودی می فهمیدی این دره زیبا چقدر میتونه گردشگر جذب کنه! (1385276) (alef-10)
آلاء
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۳:۴۷
شايد دره زيبا نبود! اما ازقضا گردشگر جذب ميكنه. همونطور كه يكي از دوستان هم گفته از اين سايت درجهت ژئوتوريسم استفاده ميشه پس مي بينيد كه دكترعارف اونقدرهم كه بعضيها فكرميكنند نامربوط نگفته (1385755) (alef-13)
HAMED
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۱:۲۶
عکس مال یکی از معادن مس امریکا در دهه پنجاه بوده که دکتر عارف درست گفتند و الان
تبدیل به جاذبه توریستی شده.همونی که رضایی با خوشحالی گفت "اتفاقا نزدیکای یزد هم هست"، یکی دیگه هم گفت "چندتا بازدید ازش داشت (1385290) (alef-10)
تبدیل به جاذبه توریستی شده.همونی که رضایی با خوشحالی گفت "اتفاقا نزدیکای یزد هم هست"، یکی دیگه هم گفت "چندتا بازدید ازش داشت (1385290) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۲۴:۲۹
علاوه بر اینکه آقای عارف درست گفتند سایرین هم که گفتند این معدن متروکه هست و شما هم اشتباه کردید.
البته به نظرم آقای عارف هم شانس آوردند که درست درآمد و اشتباه کردن هم در مورد چنین برنامه سخیفی اشکالی به نظرم نداره. ولی من هم که عکس را دیدم حس کردم جاذبه گردشگریه.
البته ساخت معدن به دهه 80 برمیگرده. حداقل تا سال 2013 هم منابع داره. این معدن بزرگترین معدن روباز جهان با بیشترین میزان استخراج منابع هست. جاذبه توریسی آن علاوه بر مورد های بالا این هست که این معدن بزرگترین دره مصنوعی جهان هم به حساب میاد و از کره ماه هم قابل دیده شدنه. هزینه ورودی برای توریست برای هر وسیله نقلیه سبک 5 برای اتوبوس کوچک گردشگری 25 و برای اتوبوس بزرگ گردشکری50 دلاره. درآمد سالانه آمریکا از این معدن فقط در سال 2006 1.8 میلیارد دلار بوده. یک طرح توسعه هم برای این معدن طراحی شده که با بزرگتر شدنش تا سال 2030 قابل استحصال باشه. این طرح تا الان تمام استانداردهای محیط زیست را رعایت کرده و الان هم منتظر این هست که 25 تعییدیه محیط زیست برای طرح توسعه این معدن در سازمان محیط زیست تایید بشه.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine cite_note-8
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386178) (alef-13)
البته به نظرم آقای عارف هم شانس آوردند که درست درآمد و اشتباه کردن هم در مورد چنین برنامه سخیفی اشکالی به نظرم نداره. ولی من هم که عکس را دیدم حس کردم جاذبه گردشگریه.
البته ساخت معدن به دهه 80 برمیگرده. حداقل تا سال 2013 هم منابع داره. این معدن بزرگترین معدن روباز جهان با بیشترین میزان استخراج منابع هست. جاذبه توریسی آن علاوه بر مورد های بالا این هست که این معدن بزرگترین دره مصنوعی جهان هم به حساب میاد و از کره ماه هم قابل دیده شدنه. هزینه ورودی برای توریست برای هر وسیله نقلیه سبک 5 برای اتوبوس کوچک گردشگری 25 و برای اتوبوس بزرگ گردشکری50 دلاره. درآمد سالانه آمریکا از این معدن فقط در سال 2006 1.8 میلیارد دلار بوده. یک طرح توسعه هم برای این معدن طراحی شده که با بزرگتر شدنش تا سال 2030 قابل استحصال باشه. این طرح تا الان تمام استانداردهای محیط زیست را رعایت کرده و الان هم منتظر این هست که 25 تعییدیه محیط زیست برای طرح توسعه این معدن در سازمان محیط زیست تایید بشه.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine cite_note-8
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386178) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۲۹
دوست عزیز. مناظرهٔ انتخاباته نه مسابقهٔ تشخیص عکس. (1385300) (alef-10)
مرسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۳:۳۸
کسی که آی کیوی تشخیص عکس نداره چه جوری میشه آی کیوی رییس جمهورر داشته باشه؟؟
مخصوصا استاد عارف که فرق بین گودال و معدن مس رو نمی دونه و فقط اسم سازمان مدیریت رو 1000 بار تکرار می کنه!
مرسی! (1385544) (alef-13)
مخصوصا استاد عارف که فرق بین گودال و معدن مس رو نمی دونه و فقط اسم سازمان مدیریت رو 1000 بار تکرار می کنه!
مرسی! (1385544) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۶:۰۳
ربطی نداره عزیزم...
مگه رییس جمهور باید همه چیو بدونه؟ یا از هر زاویه ای هر چیو نتشون دادن تشخیص بده؟
شجاعتش مهمه که داشت
چه بسا این عکس رو نشون حداد یا ولایتی یا جلیلی هم میدادن همین حرفو میزدن!
شانس آوردن بقیه که رضایی سریع گفت این چه عکسیه! (1385318) (alef-10)
مگه رییس جمهور باید همه چیو بدونه؟ یا از هر زاویه ای هر چیو نتشون دادن تشخیص بده؟
شجاعتش مهمه که داشت
چه بسا این عکس رو نشون حداد یا ولایتی یا جلیلی هم میدادن همین حرفو میزدن!
شانس آوردن بقیه که رضایی سریع گفت این چه عکسیه! (1385318) (alef-10)
amir
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۶:۱۹
اگه كمي اطلاعات داشتي متوجه ميشدي كه در برخي كشور ها مثل آمريكا از معادن قديمي براي جلب توريست هم استفاده مي كنن. مشكل تفاوت سطح اطلاعات آقاي عارف با شماست. (1385321) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۱:۵۹
این دیگه چه جور توجیهی است؟ آقای عارف صریحا گفت که این یک دره است! (1386000) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۶:۳۷
اولین نفر بود فاصله ال سی دی دور بود (1385323) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۳:۴۳
البته واقعا تصویری که نشون داده شد خیلی روشن نبود که معدنه یا ...
اما یه نکته مهم این بود که این معدن اصلا تو ایران نیست که بقیه گفتن رفتن دیدن.
اما برام جالب بود که این هشت نفر چرا هیچ کدون ساعت 7:15 ترافیک وحشتناک صبح تهران رو براشون تداعی نکرد.
به نظر من این نکته مهم تر از اینه که معدن بوده یا جاذبه توریستی (1385381) (alef-10)
اما یه نکته مهم این بود که این معدن اصلا تو ایران نیست که بقیه گفتن رفتن دیدن.
اما برام جالب بود که این هشت نفر چرا هیچ کدون ساعت 7:15 ترافیک وحشتناک صبح تهران رو براشون تداعی نکرد.
به نظر من این نکته مهم تر از اینه که معدن بوده یا جاذبه توریستی (1385381) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۸:۳۹
روحانی تشخیص داد که معدن مس است. معلوم است که به معادن سر زده. (1385990) (alef-10)
بیطرف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۷:۰۱
این معدن مخروبه در آمریکا بوده و یکی از جاهای توریستی است فقط قالی باف گفت رفتم آنجا. (1385453) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۵:۵۴
محض اطلاع دوستان اسن معدن جزو جاذبه های توریستی آمریکاست:
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm (1385555) (alef-13)
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm (1385555) (alef-13)
قادر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۸:۰۸
کار صدا و سیما خیلی مسخره بود. (1385570) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۲:۰۶
تنها کسی که جواب درست دادند ایشون بودند این معدن قدیمی در امریکاست که هم اکنون منطقه گردشگری شده (1385636) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۶:۲۹
عکس یک معدن مس در شهر یوتا در جنوب غربی آمریکا را نشان داد ، ۷ نامزد گفتند که این معدن در ایران است و محسن رضایی گفت که من به این معدن رفته ام و محمد غرضی گفت که صاحب این معدن ورشکست شده و الان در زندان است و محمد رضا عارف هم این عکس را جاذبه توریستی عنوان کرد!
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است البته جاذبه توریستی هم هست (1385659) (alef-13)
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است البته جاذبه توریستی هم هست (1385659) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۴:۰۰
اصلا اشتباه نبود . اونجا یه معدن مس تموم شده در ایالت یوتا امریکاست که الان به جاذبه توریستی تیدیل شده و مردم واسه بازدید میرن . الف مردونگی داشته باش و بذار. (1385698) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۱:۳۹
خدائیش منم نفهمیدم چیه!وقتی آقای رضایی گفت معدنه تعجب کردم، آخه معدنایی که ما دیده بودیم این شکلی نبودن. بیشتر شبیه دهانه ی یه کوه آتشفشان بود...! (1385940) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۱۰:۴۳
اقای بیسواد یه نگاه به نشنال جئوگرافی بنداز و ببین اوون عکس مال کجا بوده - بعدش خندش این بود که محسن رضایی میگفت نزدیکه یزده :))) (1386143) (alef-10)
sepehr
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۲۲:۲۳
عزیزم عارف حداقل میدونست بازار بزرگ تهران کجاست ولی بقیه چی؟! (1386150) (alef-10)
مهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۳۵:۴۶
امید اقا اونجا واقعا جاذبه گردشگریه توی امریکا از سال 1995.بقیه که میخواستن بگن ما همین دیروز رفته بودیم همین معدن سر کشی کرده بودیم داشتن آدرس بین یزد و کرمان رو میدادن. (1386157) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۰۹:۲۱
بقیه عزیزان آدرس معدنی در یوتا آمریکا را که در حال حاضر محلی توریستی شده را با معادن مس کرمان و یزد اشتباه گرفتند!
اما صادقانه کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386194) (alef-13)
اما صادقانه کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386194) (alef-13)
سغرق
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۲۵:۳۷
البته که اشتباه کرد ولی راست گفت اگه از گردشگران دعوت شود بیایند مدیریت مارا در این وضعیت مشاهده کنند خیلی درآمدزایی دارد وحتما هم از این پس مشتاقان دیدن آن مکان بسیار خواهدبود (1386256) (alef-13)
یاسین-ع
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۸:۳۰
اشتباهش در این حد نیست که کشور انگلیس را جزیره کوچکی در غرب افرقا قرار دهد. (1386774) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۰:۵۵
آقای عارف تمرکز داشتن، اما جای سوال بود که چرا معدن مس را یک مکان توریستی تشخیص دادن، لطفا با فکر صحبت کنید نه با تعصب (1385053) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۵:۳۲
عکس متعلق است به معدن متروکه مس در 28 مایلی southwest در امریکا. این مکان توریستی است و 365 روز سال و 24 ساعت شبانه روز امکان بازدید دارد. هزینه ورودی برای وسایل نقلیه سواری 5 دلار، مینی بوس تور 25 دلار و اتوبوس 50 دلار است و ورود موتور به این محل ممنوع است. تمام درآمدهای آن نیز صرف امور خیریه میشود. (1385762) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۴۲:۵۹
دقیقا درست تشخیص دادن
اینو سرچ کن Bingham Canyon بعد می فهمی که اونجا معدن نیست . جاذبه توریستی در آمریکاست (1386184) (alef-13)
اینو سرچ کن Bingham Canyon بعد می فهمی که اونجا معدن نیست . جاذبه توریستی در آمریکاست (1386184) (alef-13)
بهزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۰۷:۱۹
بقیه عزیزان آدرس معدنی در یوتا آمریکا را که در حال حاضر محلی توریستی شده را با معادن مس کرمان و یزد اشتباه گرفتند!
اما صادقانه کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386193) (alef-13)
اما صادقانه کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386193) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۷:۵۴
تا قبل این مناظره میخاستم به عارف رای بدم/ اما وقتی دیدم از همشون سیاسی تره فهمیدم اونم مثل بقیست! با اون دره توریستیش! دیگه اصلا رای نمیدم (1385180) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۲:۱۷
صادق باش اخوی ... شما اینکاره نیستی . قول میدم رأی شما جلیلی است. (1385533) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۰:۳۸
اصلا تابلو نیست که شما از قبل هم طرفدار عارف نبودین. یعنی اصلا تابلو نیستااااااااا اصلا و ابدااااااااااا........... (1385962) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۱۰:۰۴
صادقانه کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386195) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۳:۴۹
آقای اساسی داره نقدای اساسی میکنه... خدا به خیر بگذرونه بحث اساسیش رو! (1383887) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۳:۵۷
اگر کلمۀ "ظرفیت" رو از آقای جلیلی بگیرند، هیچ حرفی برای گفتن نداره. (1383888) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۰:۲۳
جليلي برنده مي شه خدا به ما رحم كنه !!!!!!!!!!!!!!!!!! (1385283) (alef-10)
الله یار
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۷:۴۶
جلیلی مرد شریفی هست اخلاق خوبی داره جانباز هست اما به درد ریاست جمهوری نمیخوره چون اول که برنامه نداره اصلا /ثانیا تجربه ای نداره /خدا کنه مردم دقت کنند (1386971) (alef-15)
یاس
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۴:۵۴
ایشون اتفاقا به اصلی توجه داره که ما بقی از اون غفال هستن
شاید جلیلی نتونه هوچی گری کنه و داستان سرایی کنه اما مختصر و مفید و معقولانه صحبت میکنه (1385802) (alef-13)
شاید جلیلی نتونه هوچی گری کنه و داستان سرایی کنه اما مختصر و مفید و معقولانه صحبت میکنه (1385802) (alef-13)
تام
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۶:۱۴
واقعآ حرفای جلیلی خنده داره..."درمورد معضل بیکاری جوانان بر شکوفایی ظرفیتها و الویتها تاکید دارم..." (1383891) (alef-2)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۲:۰۱
صحبتاش باید رمز گشایی شه!!!!!!!!!! (1384823) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۹:۰۸
رمز حرفای جلیلی تایید صد در صد احمدی نژاد و پیروی و ادامه راه اون هست. (1385272) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۴:۰۰
مگه عمليات جنگيه كه رمزش رو باز كنيم؟؟ (1386495) (alef-10)
اردوان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۷:۱۱
حالا فهمیدیم اشتون از دستش چی میکشید. (1385620) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۲:۰۰
دکتر جلیلی به برنامه ریزی استراتژیک براساس SWOTچسبیده و ول کن نیست دکتر جان 50روش دیگه هم هست (1386451) (alef-10)
من سابق
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۰۹:۰۷
من به كسي كه بايد رأي بدم رو تو اين هشت تا نميبينم فقط شعار شعار منم ميتونم برم اونجا اين حرفها رو بزنم چيزي نميكن كه ما ندونيم .محمود خان هم از اين شعارهاي پوپوليستي زياد داده اخرش چي شد ؟ازادي بيانت رو رعايت كن چاپ كن (1383893) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۱۱:۰۰
جلیلی نه تنها تجربه ندارد و نه تنها قدرت استدلال و سخن گفتن عادی را ندارد بلکه توان جنجال سازی احمدی نژاد را هم ندارد من مانده ام شورای نگهبان با چه استدلالی این آقا را تایید صلاحیت کرده است؟ (1383895) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۹:۰۶
اشکالی نداره! در عوض وقتی رای آورد و احمدی نژاد شد معاون اولش به اندازه ی 4 سال دیگه جنجال در پیش خواهیم داشت! (1385110) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۴:۱۳
رئیس جمهوری پیش کش من موندم چطور چند سال مذاکرات حساس کشور رو دست این دادن که دوکلمه حرف بلد نیست بزنه !!! بیخود نیست این همه تحریم و فلاکت گریبانگیرمون شده (1385547) (alef-13)
مهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۴:۲۵
من الان موندم لنكراني رو چه حسابي بنفع جليلي كنار كشيد بخاطر قدرت كلامش بخاطر برنامه هاي جامعش يا محبوبيتش بين مردم رو چه حساب اخه
عجب كاري كرد هااا... (1386004) (alef-10)
عجب كاري كرد هااا... (1386004) (alef-10)
طنز تلخ
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۱۳:۲۵
سوال : .... ؟
نامزد : ببخشید میشه یک بار دیگه بگید ؟
سوال : .... ؟
نامزد : میشه راهنمایی بفرمایید ؟
.... (1383898) (alef-2)
نامزد : ببخشید میشه یک بار دیگه بگید ؟
سوال : .... ؟
نامزد : میشه راهنمایی بفرمایید ؟
.... (1383898) (alef-2)
نظرآزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۲:۲۳
فقط کم مونده بود مثل مسابقه هفته مرحوم منوچهر نوذری این کاندید به مجری بگه از اون کاندید بپرس !!!یا مجری بگه اونی رو که توی عکس دیدین بگین !!! (1384935) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۷:۵۵
نامزد: سؤال أساسا إيراد داره، بايد ظرفيتهاش شكوفا بشه (1385662) (alef-13)
mohamad
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۱۵:۲۸
آقایان عارف ،قهلیباف و روحانی بسیار مسلط تر و بهتر جواب سوالات را میدهند و راهکارهای عملی تر و غیر تکراری بیشتری دارند. (1383901) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۷:۳۱
میشه دو نمونه از راهکارهایی که حسن روحانی توی سوال خودش جواب داد بگی؟!!
ایشون اومده که فقط با انتقاد از این و آن و تکرار بدیهیات رای جمع کنه وگر نه ما که برنامه ای از ایشون ندیدیم
باز عارف و قالیباف عالی بودن
البته واقعا نباید رضایی رو هم از قلم انداخت. (1385030) (alef-10)
ایشون اومده که فقط با انتقاد از این و آن و تکرار بدیهیات رای جمع کنه وگر نه ما که برنامه ای از ایشون ندیدیم
باز عارف و قالیباف عالی بودن
البته واقعا نباید رضایی رو هم از قلم انداخت. (1385030) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۱۰:۰۹
شما برو دوباره متن رو بخون ببین خیلی هم علمی بود.با این مناظره جواب های تند و احمقانه هم خوب جواب می داد که در شان روحانی نبود (1387604) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۹:۴۰
آقای عارف اونقدر مسلط بود که معدن رو با جاذبه ی گردشگری اشتباهی گفته تازه تاکید میکنه ما از اینها زیاد توی کشور داریم و باید برای جذب گردشکر ازشون استفاده کنیم!!! (1385048) (alef-10)
بنجامین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۵:۱۸
اون یک معدن که در آمریکا بوده و الان جزو جاذبه های گردشگری آمریکاست
اقای رضایی گفتش که تو یزده و به نظرم اون سوتی اصلی رو داد
زنده باد دکتر عارف (1385851) (alef-10)
اقای رضایی گفتش که تو یزده و به نظرم اون سوتی اصلی رو داد
زنده باد دکتر عارف (1385851) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۶:۲۵
خب که چی؟ هر کسی یه بردااشتی از اون تصویر داشت. اصلا شاید معدن هم نبوده. (1386507) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۸:۰۶
دقت کردید که بقیه عکس معدنی در یوتا آمریکا را که الان محلی توریستی شده را با معادن مس کرمان و یزد اشتباه گرفتند و ایراد نظر کردند!!!
اما به هرحال کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386660) (alef-10)
اما به هرحال کار سخیف صدا و سیما چه ربطی به شرکت کنندگان دارد. آن چهارتا عکس را جلوی رییس جمهورهای دنیا هم می گذاشتند ممکن بود چنین خطایی بکند. به نظرم اعتراض علنی عارف ارزشش بیشتر از گافی بود که همه می توانند در چنین بازی سخیف و تجقیر آمیزی بدهند. (1386660) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۶:۲۲
به دستای محسن رضایی و حداد عادل دقت کردید بد جوری می لرزیدند (1385082) (alef-10)
لالا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۷:۵۸
دست آقای روحانی هم خیلی میلرزد و به هم قفل میکند که معلوم نشود (1385905) (alef-10)
احمدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۰۵
اگر احمدی نژاد هم می آمد تو این مناظره شرکت می کرد از همه مسلط تر و بهتر بود !!!!!!!!!!!!!! ولی کی عمل کنه ؟!؟! (1385298) (alef-10)
ايران!
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۲۱:۰۶
ماشالله محمود خان جوري كار كرده كه كار كانديدا ها براي حرف و شعار راحت شده.!!حداد عادل با شعر ميخواد. قاليباف با منم منم.عارف با عقده كشايي از هشت سال دوري.غروي با كابينه صد ساله ها .ولايتي با اقا اجازه .روحاني با پا منبري.رضايي با شعار.جليلي هم بره با اشتون اول مشكلش رو حل كنه!اينا ميخوان اينجوري مملكت رو درست كنن.؟ازادي بيان يادت نره توكلي جون (1383903) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۱:۱۳
ایول برادر. حرف را تو زدی. احسنت.
چمع کنید این مسخره بازی مناظره!!!!!! (1384821) (alef-13)
چمع کنید این مسخره بازی مناظره!!!!!! (1384821) (alef-13)
یک ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۰:۲۹
همه ما ایرانی در شمردن عیوب یکدیگر استادیم. آفرین بر ما. اگر یک کاغذ سفید هم به ما بدهند، آنقدر می گردیم تا یک نقطه سیاه در آن پیدا کنیم.
یعنی به نظر شما انصافا هیچ نقطه مثبت قابل ذکری در هیچکدوم از کاندیداها نیست؟ (1384876) (alef-13)
یعنی به نظر شما انصافا هیچ نقطه مثبت قابل ذکری در هیچکدوم از کاندیداها نیست؟ (1384876) (alef-13)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۰۰
نه خدایش راست می گه هیچ ویزگی مثبتی نداشتند واقعا باید یک طرح سوال از شورای نگهبان بابت انتخاب اینها صورت بگیره. (1385241) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۹:۵۰
نه اقا.نه اخوی .نه حاجی .نه برادر.نه. (1385354) (alef-10)
یک منصف
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۵:۳۷
دقیقا ایران پر شده از افرادی که زود جو گیر می شوند و بدون فکر کردن حرف می زنند.
مثل اینکه همه منتظر بودنند خاطره تلخ چهارسال پیش تکرار شود. رئیس جمهور باید بتواند تحت هر شرایطی اولا بر خودش مسلط باشد و دوما خود را همیشه مسئول یعنی موظف به پاسخ دادن بداند.
خدانکند یکی یک نظر بدهد بقیه هم بدون تأمل همان را تکرار کنند چون فکر می کنند همین مد است.
این مناظره هم هرچند بهتر می توانست اجرا شود ولی بازهم خیلی مفید بود. (1385392) (alef-10)
مثل اینکه همه منتظر بودنند خاطره تلخ چهارسال پیش تکرار شود. رئیس جمهور باید بتواند تحت هر شرایطی اولا بر خودش مسلط باشد و دوما خود را همیشه مسئول یعنی موظف به پاسخ دادن بداند.
خدانکند یکی یک نظر بدهد بقیه هم بدون تأمل همان را تکرار کنند چون فکر می کنند همین مد است.
این مناظره هم هرچند بهتر می توانست اجرا شود ولی بازهم خیلی مفید بود. (1385392) (alef-10)
ارمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۲۲:۵۳
همه حرف ها تکراری و کلیشه شده /چرا امسال انتخابات بی روحه؟؟ (1383905) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۲:۱۶
عزیزم.این کاندیدا هستند و برنامه هاشون.اقای جلیلی همش میگه باید تهدیدها رو تبدیل به فرصت کنیم.شما در شورای عالی امنیت ملی کدوم تهدید رو تا حالاتبدیل به فرصت کردی اقای جلیلی؟ (1385294) (alef-10)
نا امید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۲۴:۱۹
متاسفانه هیچکدام توانایی، درک درست و برنامه عملی برای اداره کشور ندارند. حرف هایی که می زنند را افراد عامیانه هم بلدند!!! فقط اینان به واسطه شغلشان یک سری اطلاعات مخفی دارند.
مثلا ایا تقسیم یکسان امکانات عدالت است؟؟؟ که همه تاکید کردند. یا تخصیص متاناسب با توان و لیاقت.
حرف زیاد است....
امیدوارم نمایش دهید.
ممنون (1383906) (alef-2)
مثلا ایا تقسیم یکسان امکانات عدالت است؟؟؟ که همه تاکید کردند. یا تخصیص متاناسب با توان و لیاقت.
حرف زیاد است....
امیدوارم نمایش دهید.
ممنون (1383906) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۲۶:۵۵
دیگه قبل از حرف زدن جلیلی میشه فهمید چی میخاد بگه: فرصت تهدید سخت افزار نرم افزار ظرفیت اساسی گفتمان انقلاب... برنامت چیه آقاجون؟ (1383908) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۰:۵۷
انصافا از نظر سخنوری عامیانه و زیرکانه قالیباف خوب عمل کرد!
حالا من واقعا نمیدونم دوستان چرا اینقدر گیر دادن به جلیلی بابا 8نفرن.!
اگه به قدرت بیان برنامه باشه که واقعا عادل و غرضی شایسته تر هستند واسه این صفات,آزادی بیان رو رعایت کنید! (1385203) (alef-10)
حالا من واقعا نمیدونم دوستان چرا اینقدر گیر دادن به جلیلی بابا 8نفرن.!
اگه به قدرت بیان برنامه باشه که واقعا عادل و غرضی شایسته تر هستند واسه این صفات,آزادی بیان رو رعایت کنید! (1385203) (alef-10)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۳:۰۸
بطيار موافقم دوست عزيز چرا پيله كرديد به جليلي ايشان انسان بزرگواريست (1385539) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۳:۴۲
برو دانلود کن بخون بعد داد و بیداد کن (1385440) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۹:۵۵
حداقل با این برنامه به اصطلاح مناظره ثابت شد جلیلی کاملا بی برنامه اومده خدا بخیر کنه اگه بخوان انتخاب بشه (1386595) (alef-10)
سید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۳۰:۰۲
این چیه دیگه؟؟؟؟
اصلا شکل مناظره نیست. (1383911) (alef-2)
اصلا شکل مناظره نیست. (1383911) (alef-2)
شایان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۳۱:۴۴
حال کردم با سخنان عارف
مخصوصا اونجا که اصولگراها رو کوبید (1383913) (alef-2)
مخصوصا اونجا که اصولگراها رو کوبید (1383913) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۲:۱۸
مشکل کشور ما همین جناح بازی ها هستش
این اون رو میکوبه اون اینرو و مردم از گشنگی میمیرن (1385060) (alef-10)
این اون رو میکوبه اون اینرو و مردم از گشنگی میمیرن (1385060) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۳۶:۰۴
هر 8 نفر بسیار ضعیف بودند .... (1383916) (alef-2)
آرمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۳۶:۳۵
سلام الف جان
.
خودت که اینقد به واقع گرایی اصرار داری خداوکیل بگو این مناظره بیشتر به طنز دسته جمعی یا همون خنده بازار شباهت نداره؟؟؟
.
خواهش میکنم مطلبمو بذارید
.
.
.
فعلا تمام سرمایه گذاشته شده که مردم بر علیه جلیلی صحبت کنند و بعد افکار عمومی به سمتی بره که مردم فکر کنند جلیلی کاندید نظامه،بعد ازون طرف قالیباف یا ولایتی میشه رئیس جمهور.
میدونید چرا؟؟؟
چونکه تمام همو غم صدا و سیما گذاشته شده برای تبلیغات شهرداری تهران
من نمیخوام بگم جلیلی و قالیباف و امثالهم رای ندارند،ولی شما الان برو وسط خیابون شروع کن به فحش دادن قطعا از 100 نفر اطرافتون 2 نفر طرفدار شما میشن
.
همین احمدی نژاد رو در نظر بگیرید،این آقا زمانی گفت هاله نور اطراف خودم دیدم یه مشت رمال و خیال باف و خرافاتی امدن به سمتش
.
خطاب به دوستانی که اصرار دارند که در انتخابات شرکت کنیم و عارف یا روحانی یکیشون رای بگیرن(اگر درصدی امید برای بازگشت اصلاح طلبان بود شورای نگهبان هاشمی را تایید میکرد)
.
اما با این وجود و با این شرایط باید درک کرد که هیچ امیدی برای عارف و روحانی نیست
لطفا منتشر کنید (1383917) (alef-2)
.
خودت که اینقد به واقع گرایی اصرار داری خداوکیل بگو این مناظره بیشتر به طنز دسته جمعی یا همون خنده بازار شباهت نداره؟؟؟
.
خواهش میکنم مطلبمو بذارید
.
.
.
فعلا تمام سرمایه گذاشته شده که مردم بر علیه جلیلی صحبت کنند و بعد افکار عمومی به سمتی بره که مردم فکر کنند جلیلی کاندید نظامه،بعد ازون طرف قالیباف یا ولایتی میشه رئیس جمهور.
میدونید چرا؟؟؟
چونکه تمام همو غم صدا و سیما گذاشته شده برای تبلیغات شهرداری تهران
من نمیخوام بگم جلیلی و قالیباف و امثالهم رای ندارند،ولی شما الان برو وسط خیابون شروع کن به فحش دادن قطعا از 100 نفر اطرافتون 2 نفر طرفدار شما میشن
.
همین احمدی نژاد رو در نظر بگیرید،این آقا زمانی گفت هاله نور اطراف خودم دیدم یه مشت رمال و خیال باف و خرافاتی امدن به سمتش
.
خطاب به دوستانی که اصرار دارند که در انتخابات شرکت کنیم و عارف یا روحانی یکیشون رای بگیرن(اگر درصدی امید برای بازگشت اصلاح طلبان بود شورای نگهبان هاشمی را تایید میکرد)
.
اما با این وجود و با این شرایط باید درک کرد که هیچ امیدی برای عارف و روحانی نیست
لطفا منتشر کنید (1383917) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۷:۵۲
با نظر اين دوستمون تقريبا موافقم ولي ما بايد حضور پيدا كنيم و به يكي از اقايان عارف يا روحاني،كه انشاالله به زودي به اجماع ميرسند،راي بدهيم تا شايد از اين فلاكت ها رهايي پيدا كنيم (1385260) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۵:۲۰
فکر میکنم شما هنوز بزرگ نشدی پس لطفا نظر ندین مونده هنوز اصلاح طلبها و سیاست رد بشناسی (1385313) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۴۰:۴۰
توی اینها فقط قالیباف است که پیوسته سوابق اجرایی و مدیریت اجرایی اون هم در سطح کلان داشته و یک سردار رشید ایرانی است.به لیاقت این مرد نگاه کنید به خضوع و توانمندیش نگاه کنید و بعد با بقیه کاندیداها مقایسه کنید. (1383920) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۹:۳۰
به اعتراف خودش در شهرداری تهران 95 درصد بودجه رو از جیب مردم تامین کرده به نظر جنابعالی توی کشور هم میشه چنین کرد در واقع آقای قالیباف و رضایی صحبت های به ظاهر زیبا و در محتوا نی اساس ارائه می کنند (1384765) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۱:۰۸
بقيه از نظر شما غاز ميچروندند تو اين مدت؟ دكتر عارف دكتر روحاني دكتر ولايتي و حدادعادل و محسن رضايي هميشه مهمترين منصبها رو داشتند (1384773) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۵:۳۳
این قدر خضوع داشت و اصلا من من نمی کرد!!!!!!!
چندین سوالش رو این طوری جواب داد ما توی شهرداری فلان کار رو کردیم و ... (1384844) (alef-13)
چندین سوالش رو این طوری جواب داد ما توی شهرداری فلان کار رو کردیم و ... (1384844) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۳:۲۶
مشكل از جايي شروع شده كه ايشان تا بحال مديريتي كلانتر از شهر داري نداشته اند . نميدونم اين شهر داري تهران چي داره كه اقايان اينقدر به اداره اون ميبالند . پسر خوب مملكت ديگه نيروي انتظامي نيست كه همش داد بزني و شهرداري نيست كه هر چي به سر مردم اوردن كسي دادش به جايي نرسه ! روابط ديپلماسي براي مملكت داري لازمه . طرف مقابلت هنوز نگفتي ف رفته فرحزاد , اخوي . ببينم اصلا ايشان تا بحال وزيري , معاون وزيري يا چه ميدونم چه مقامي بالاتر از شهردار داشتن . ..
از همه اينها كه بگذريم يه سوال از تهرانيها دارم ايا واقعا همينقدر كه ميگه سنگ تموم گذاشته يا نه ? يعني از كرباسچي بنده خدا با اون ميزان منابع مالي هم بهتره ? البته گفتم چون من مشهدي هستم و از تهران زياد نميدونم . (1385223) (alef-10)
از همه اينها كه بگذريم يه سوال از تهرانيها دارم ايا واقعا همينقدر كه ميگه سنگ تموم گذاشته يا نه ? يعني از كرباسچي بنده خدا با اون ميزان منابع مالي هم بهتره ? البته گفتم چون من مشهدي هستم و از تهران زياد نميدونم . (1385223) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۰:۳۸
زمانی که شورای اول خاتمه پیدا کرد ما 3هزار تومان عوارش می پرداختیم و به محض شروع شورای دوم و شهردار شدن قالیباف این مبلغ سه برابر و 9 هزار تومان گردید و اکنون 145 هزار تومان میگیرند .
با این همه پول عمه جان منهم میتواند کار کند .
هنر آن بود که کرباسچی با دریافت هزار و دویست تومان عوارض ، بزرگراه نواب را انجام داد . (1385589) (alef-13)
با این همه پول عمه جان منهم میتواند کار کند .
هنر آن بود که کرباسچی با دریافت هزار و دویست تومان عوارض ، بزرگراه نواب را انجام داد . (1385589) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۰۵
ببخشید؟!
می شه بگید اگر از توانمندیهاش و کارهایی که کرده و برنامه هاش نگه چی باید بگه؟ (1385297) (alef-10)
می شه بگید اگر از توانمندیهاش و کارهایی که کرده و برنامه هاش نگه چی باید بگه؟ (1385297) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۷:۱۱
دوست عزیز
بالاخره زمانی که لازمه آدم باید توانمندی ها و کارهاشو بیان کنه تا مردمی که نمی دونن بدونن، منم منم زمانی معنی داره که همه از خدمات آگاهن ولی باز پشت سرهم برای مطرح شدن آدم خدماتشو دوباره مطرح کنه (1385455) (alef-13)
بالاخره زمانی که لازمه آدم باید توانمندی ها و کارهاشو بیان کنه تا مردمی که نمی دونن بدونن، منم منم زمانی معنی داره که همه از خدمات آگاهن ولی باز پشت سرهم برای مطرح شدن آدم خدماتشو دوباره مطرح کنه (1385455) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۶:۰۰
ایشون خودش میگه معترضان را پشت موتور ۱۰۰۰ با باتوم میزده و اگر لازم باشه بازم این کار را میکنه!! می تونه رئیس جمهور کشوری ایران باشه؟!!! (1384846) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۶:۳۶
کجا میگه؟ مدرک داری شما؟ اگر ایشون با چماق پشت موتورهزار بوده انقدر معروف نبوده یکی عکس ازش بگیره دربیاد؟ چرا الف اجازه میده این تهمت ها منتشر بشه؟ تو امریکا هم اتهام ناروا به افراد پیگیری قضایی داره اما اینجا ... (1385506) (alef-13)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۸:۵۲
قالییاف و رضایی از همه با برنامه تر و لایق تر هستن...
اینو دیگه همه فهمیدن..
.
.
اینایی که اسم بقیه رو میارن نونشون تو روغن بقیه چرب میشه..
هر بی طرفی این دو نفر رو انتخاب میکنن..
.
.
بقیه فقط حرف و شعار!!
عارف هم چون جواب رو بلد نبود از زیرش در رفت!
خب مشاورشو میفرساد مشاوره!!
.
.
تو سوال تستی همه جز قالیباف و رضایی ترسیدن!! (1385625) (alef-13)
اینو دیگه همه فهمیدن..
.
.
اینایی که اسم بقیه رو میارن نونشون تو روغن بقیه چرب میشه..
هر بی طرفی این دو نفر رو انتخاب میکنن..
.
.
بقیه فقط حرف و شعار!!
عارف هم چون جواب رو بلد نبود از زیرش در رفت!
خب مشاورشو میفرساد مشاوره!!
.
.
تو سوال تستی همه جز قالیباف و رضایی ترسیدن!! (1385625) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۴:۱۶
البته در بین دانشجواه یچیزای دیگه میگفت...حالا کومش راست بوده خدا میدونه.و وای به حال ما اکه قرار باشه رییس جمهور بعدیمونم بنا به مصلحت بخاد دروغ بگه (1385919) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۲:۲۹
لیاقت خودشون رو مخصوصاً اون وقتی که در مخالفت با آقای عارف گفتند اونایی که ۹۵% خصوصی سازی‌ها رو گرفتند حتما مطابق قانون بوده نشون دادند!!! (1385216) (alef-10)
ویران
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۵۹
واقعا که ...با تبلتش ما رو کشت ...خوب شد اخر سری قلم و کاغذ گرفت دستش (1385305) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۰:۱۸
عقده داریم مگه ما ملت؟تبلت چیه مگه ؟هنوزکارکردن باهاش عجیبه یعنی توایران؟؟؟ ای خداااا (1385524) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۴۵:۵۲
ریشه اصلی همه گرانی ها بالا رفتن قیمت دلار بوده که این را در سئوالات نیاوده بودند. (1383927) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۴۹:۴۶
من موندم این همه هیجان ناشی از مناظرات را چه جوری می خوان کنترل کنند! (1383931) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۰:۰۱
جای خاتمی و هاشمی خالی ست
هیچکدام این عزیزان ما در جایگاهی نبودند ک ریاست جمهوری را تحویل بگیرند
حیف (1383932) (alef-2)
هیچکدام این عزیزان ما در جایگاهی نبودند ک ریاست جمهوری را تحویل بگیرند
حیف (1383932) (alef-2)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۸:۰۰
شما راس میگید ولی از بین اینا باز عارف بهتره و همون دو نفر بهش کمک میکنن انشاالله... (1385569) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۰:۲۵
ای کاش بجاری زمان سنج دستی روی میز هر کس یه زمان سنج بزرگ نصب میشد که اتوماتیک میکروفون رو قطع میکرد.
کمی حنده دار بود که مجری یه زمان سنج دستش میگره و... (1383934) (alef-2)
کمی حنده دار بود که مجری یه زمان سنج دستش میگره و... (1383934) (alef-2)
هدایت
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۰:۳۹
همه حرف ها تقریبا یکسان هستند باید دید که کدوم یک از این آدم ها میتونه بهش عمل کنه ..
به قول معروف همه لالایی بلدن ...
دوصد گفته چون نیم کردار نیست ! (1383935) (alef-2)
به قول معروف همه لالایی بلدن ...
دوصد گفته چون نیم کردار نیست ! (1383935) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۵:۱۵
قالیباف ترکیب متناسبی است از:
برنامه ، تجربه ، تحرک.
به علاوه که کار را به صورت جناحی انجام نمیده و کار را به متخصص خود میسپاره.
" سابقه ی ایجاد تحول ایشان در پلیس و شهرداری ضمانت اجرایی برنامه های ایشان است." (1385803) (alef-13)
برنامه ، تجربه ، تحرک.
به علاوه که کار را به صورت جناحی انجام نمیده و کار را به متخصص خود میسپاره.
" سابقه ی ایجاد تحول ایشان در پلیس و شهرداری ضمانت اجرایی برنامه های ایشان است." (1385803) (alef-13)
یعقوب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۳:۲۴
مناظره خیلی خیلی خیلی سرد ، پراکنده ، بی مصرف و بی خاصیت بود .....
صدا و سیما با این همه کارشناس آبروی خودش رو برد ...... (1383938) (alef-2)
صدا و سیما با این همه کارشناس آبروی خودش رو برد ...... (1383938) (alef-2)
حمد زاده
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۹:۳۶
صدا و سيما خيلي خوب كار كرد . بعضي ها فكر مي كنند اگر كانديداها عليه هم حرف مي زدند و به قول بعضي ها افشاگري مي كردند . جو كشور را برهم مي زدند مناظره خيلي خوب ، آن موقع كار صدا و سيما عالي بود . اگر كي با انصاف به روند مناظره دقت مي شد از درون پاسخ هاي كانديداهاي محترم مي شد به ديدگاه آنان پيرامون اداره كشور در 4 سال آينده تا حدودي پي برد. از قديم گفته اند كم گوي و گزيده گوي . (1384914) (alef-10)
نیما
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۴۳:۴۴
واقعا همینطور است. از لابلای خیلی از نوشته هایی که از مردم در صفحات مختلف دیدم مناظره ی بی تنش و نسبتا تخصصی نامزدها تعبیر به سردی ، مضحکه ، خاله بازی و هزار وصله ی جدا نچسب شده ..............کاملا میشود فهمید که محمود با زیرکی بر چه موجی سوار بود : موج جنگ طلبی و تخاصم خواهی بخشی از ملت که واقعا دارد روشن میشود که انچه آنها را نگران و خسته و.... کرده است نه فقر یا فقدان آزادی و مسایل اجتماعی و غیره بلکه عدم یک نزاع جانانه جهت گرم کردن زندگی ایست که بسیاری از آنها پوچ و مسخ شده در چراییش باقی مانده اند ... (1386051) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۵:۱۵
با عرض سلام
من امروز ٢ ساعت از برنامه تلويزيونى كانديدها رو از شبكه ١ ديدم واز باب معرفى برنامه ها و نظرات خوب بود ولى اصلا مناظره نبود مصاحبه بود (1383939) (alef-2)
من امروز ٢ ساعت از برنامه تلويزيونى كانديدها رو از شبكه ١ ديدم واز باب معرفى برنامه ها و نظرات خوب بود ولى اصلا مناظره نبود مصاحبه بود (1383939) (alef-2)
سیدعلی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۶:۲۱
از آقای ضرغامی به خاطر اینکه یاد و خاطره مسابقه هفته رو زنده کرد تشکر میکنیم. (1383942) (alef-2)
abbas
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۶:۵۵
ایشان باید بعلت توهین به شعور ملت و کاندیداها باید عذر خواهی کند و باید استعفا بدهد (1385719) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۷:۱۳
ما كه گيج شديم اولاً كانديدا ها از حرفهاى هم استفاده ميكنند و بحث ها چالشى نيست برنامه ها و راهكارها كلى و شعار گونه است.خلاصه كه جملات و نظر ها كاملا كليشه ايست مقايسه موفقيت ها يا ضعف هاى دوران جنگ، سازندگى و اصلاحات بواسطه تفاوت جمعيت و نيازهاى بازار روز،سطح سواد عمومى و خواسته هاى اجتماعى با امروز اشتباه است. (1383945) (alef-2)
خسته
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۷:۵۳
تا اینجا خارج از گرایشهای سیاسی بهترینها به نظر بنده با اینکه گرایش شدید به اصلاح طلبها دارم اول به صورت مشترک :قالیباف ، محسن رضایی دوم: عارف بودند ... البته بین قالیباف و رضایی واقعا نمیشه گفت کدوم برنامه ی بهتری دارند و مسلط تر هستند !!!! (1383946) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۹:۰۷
شما چطور اصلاح طلبی هستی که به کسی که خودش میگه معترضان را پشت موتور ۱۰۰۰ با باتوم میزده رای بدی؟ (1384863) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۳۷
شماگویا بی بی سی ریاد میخونی + خبرای جعلی. باباخود اصلاح طلبام ساکت شدن دیگه وقتی ازجعل وخبرسازی بی بی سی . کلمه با سند و مدرک آگاه شدند. (1385301) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۴:۳۱
اسنادش موجوده؟ شما برو اطلاعاتت رو بالا ببر (1385649) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۲۸:۴۸
مسول محترم ممیزی سایت الف تو رو به مقدساتت این را سانسور نکن! من به کسی توهین نمی کنم. دانستن حق مردم است.
دوست گرامی؛ اون داستانی که گفته میشه تکذیب شده مربوط به تعریف خاطره آقای قالیباف از حوادث سال ۸۲ در جمع بسیجیان و دانشجویان است که فایل صوتیش هست خودت می تونی بشنوی و قضاوت کنی.
اما در مورد زدن مردم با باتوم بزرگواری کنید در یوتیوپ سرچ کنید " قالیباف جزو چوب زنهای کف خیابان" امیدوارم صدای آقای قالیباف را بشناسید! (1386199) (alef-13)
دوست گرامی؛ اون داستانی که گفته میشه تکذیب شده مربوط به تعریف خاطره آقای قالیباف از حوادث سال ۸۲ در جمع بسیجیان و دانشجویان است که فایل صوتیش هست خودت می تونی بشنوی و قضاوت کنی.
اما در مورد زدن مردم با باتوم بزرگواری کنید در یوتیوپ سرچ کنید " قالیباف جزو چوب زنهای کف خیابان" امیدوارم صدای آقای قالیباف را بشناسید! (1386199) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۲:۱۲
اون خبر تکذیب شد و از اساس جعل بود برادر من. من تحقیق کامل کردم. (1385367) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۳:۳۶
ببخشید؟1 می شه بگی اصلاح طلب یعنی چی؟
نکنه منظورت اینه که باید به هر کسی اجازه بدی مملکت رو بهم بریزه؟
نمی دونم سن و سالت قد می ده یانه، سال 83 بود. خاتمی آخرین دیداری که با دانشجوها داشت ، وقتی اعتراض کردن به صحبتهاش گفت می دم همه معترضین رو از جلسه بیرون کنن. برنامه زنده داشت پخش می شد.
از افتخارات دولت خاتمی و مخصوصا عبدالله نوری این بود که توی 1 ماه 3000 نیروی غیر اصلاح طلب رو از وزارت خوانه ها اخراج کرده.
حالا بگو کی بیشتر به اعتراضات مردم و گوش کردن به حرفاشون اهمیت می ده.
یا شاید منظورتون هاشمی هست که هرکسی که به نحوه کارش اعتراض می کرد رو توبیخ می کرد.
راستی یادتونه قتلهای زنجیره ای کی پیش اومد؟ دولت دست چه کسایی بود؟
هر روزنامه ای که علیهشون کمترین چیزی می نوشت به بهانه های مختلف جلوی انتشارش رو می گرفتن.
خاطره ای از دولت اصلاحات داری که به معترضین اجازه حرف زدن داده باشه؟ (1385379) (alef-10)
نکنه منظورت اینه که باید به هر کسی اجازه بدی مملکت رو بهم بریزه؟
نمی دونم سن و سالت قد می ده یانه، سال 83 بود. خاتمی آخرین دیداری که با دانشجوها داشت ، وقتی اعتراض کردن به صحبتهاش گفت می دم همه معترضین رو از جلسه بیرون کنن. برنامه زنده داشت پخش می شد.
از افتخارات دولت خاتمی و مخصوصا عبدالله نوری این بود که توی 1 ماه 3000 نیروی غیر اصلاح طلب رو از وزارت خوانه ها اخراج کرده.
حالا بگو کی بیشتر به اعتراضات مردم و گوش کردن به حرفاشون اهمیت می ده.
یا شاید منظورتون هاشمی هست که هرکسی که به نحوه کارش اعتراض می کرد رو توبیخ می کرد.
راستی یادتونه قتلهای زنجیره ای کی پیش اومد؟ دولت دست چه کسایی بود؟
هر روزنامه ای که علیهشون کمترین چیزی می نوشت به بهانه های مختلف جلوی انتشارش رو می گرفتن.
خاطره ای از دولت اصلاحات داری که به معترضین اجازه حرف زدن داده باشه؟ (1385379) (alef-10)
دانشجو
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۷:۲۰
واقعا حرفات خنده دار بود
اولن که بهتره بری سخنرانی خاتمی رو ببینی و درست بفهمی که چی گفت. با این حال حداقل خاتمی هر سال میرفت دانشگاه
از افتخارات اصولگرا ها اینه که نذاشتن یه نفر جرات کنه حرف بزنه تو این مملکت. دانشجوها که مستقل ترین قشرن نشون دهنده درستیه این حرفه. همین الان اصلاح طلبا رو نمیذارن کوچکترین منصبی تو کشور بگیرن
یه چیز دیگه هم که باید دقت کنی عزیزم اینه که ما فقط 8 سال دولت اصلاح طلبی تو این کشور داشتیم و آقای هاشمی در اون دوره اصولگرا محسوب می شدند. قتلهای زنجیره ای هم بهتره تو اینجا بحث نشه
از نظر آزادی بیان و روزنامه هم لازم نیست من چیزی بگم، کافی از منصفان بپرسی بهار مطبوعات در ایران کی بوده (1385813) (alef-13)
اولن که بهتره بری سخنرانی خاتمی رو ببینی و درست بفهمی که چی گفت. با این حال حداقل خاتمی هر سال میرفت دانشگاه
از افتخارات اصولگرا ها اینه که نذاشتن یه نفر جرات کنه حرف بزنه تو این مملکت. دانشجوها که مستقل ترین قشرن نشون دهنده درستیه این حرفه. همین الان اصلاح طلبا رو نمیذارن کوچکترین منصبی تو کشور بگیرن
یه چیز دیگه هم که باید دقت کنی عزیزم اینه که ما فقط 8 سال دولت اصلاح طلبی تو این کشور داشتیم و آقای هاشمی در اون دوره اصولگرا محسوب می شدند. قتلهای زنجیره ای هم بهتره تو اینجا بحث نشه
از نظر آزادی بیان و روزنامه هم لازم نیست من چیزی بگم، کافی از منصفان بپرسی بهار مطبوعات در ایران کی بوده (1385813) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۷:۱۶
چرا تحریف می کنی ؟ اولا می دونی دانشجوها به چی اعتراض می کردن؟ ثانیا خاتمی گفت در دولت بعدی میبینید که چه می شود... واقعا هم دیدیم که احمدی نژاد کشور را با خاک یکسان کرد... تورم 42درصدی ... رشد اقتصادی - منفی 4 درصدی و.....توی یه ماه 3000نفر رو اخراج کردن بابا دروغ هم حدی داره...ازادترین دوره مطبوعات زمان خاتمی بود... دوران احمدی نژاد که اون حتی تحمل انتقاد وزراش از مشایی رو نداشت و همه رو برکنار می کرد ...برای انتقاد پذیری خاتمی شما برو روزنامه های اون زمان بخون.... عباس عبدی که یک روزنامه گار اصلاح طلب بود بیشترین انتقاد از خاتمی می کرد.... خاتمی وقتی سال 76 اومد گفت به غیر از رهبری از بقیه افراد ئ نهاد ها همه میتونن انتقاد کنن... شما برو مطالعه بیشتر کن برادر... (1385902) (alef-10)
امین ح
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۰۶:۳۷
اتفاقا باید این حرفو میزد.
فک کردی دانشجوها واقعا به خاتمی معترض بودن.
یه عده ای برنامه ریزی شده میخواستن جلسه رو به هم بزنن که اون هم به حق گفت بیرونتون میکنم.
این بهتر از اون بود که توی دانشگاه با برنامه از پیش تعیین شده عکس احمدی نژادو توی سخنرانیش آتیش زدن که احمدی نژاد برگرده بگه این یعنی آزادی بیان.
فریب یعنی این!! (1386075) (alef-10)
فک کردی دانشجوها واقعا به خاتمی معترض بودن.
یه عده ای برنامه ریزی شده میخواستن جلسه رو به هم بزنن که اون هم به حق گفت بیرونتون میکنم.
این بهتر از اون بود که توی دانشگاه با برنامه از پیش تعیین شده عکس احمدی نژادو توی سخنرانیش آتیش زدن که احمدی نژاد برگرده بگه این یعنی آزادی بیان.
فریب یعنی این!! (1386075) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۳۸:۰۳
اصلاح طلب یعنی دلسوز مملکت یعنی مسئولیت پذیر ... (1386202) (alef-13)
محمد سادات
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۰:۰۸
در زمان اصلاحات من خودم بچه هیئتی و عضو پایگاه بسیج و غیره... بودم آن زمان نشریاتی به طور رایگان میان ما توزیع می شد که چپ و راست خاتمی و عواملش را می کوبید و فریاد واسلامای ما را بلند می کرد . تا آخردوره خاتمی هم این نشرات چاپ می شود . مثل شلمچه و یالثارات ...حالا کیهان و امثالهم بماند (1387871) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۹:۲۱
واقعا معلومه اصلاح طلبید!!!!!!!!!!! (1385578) (alef-13)
نوید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۶:۴۵
برادر اقای قالیباف از برنامه های رضایی کپی برداری کرده
مردم اگر دکتر رضایی برنده نشه کشور به یه سراشیبی و سقوط می افته و منم به امید خدا می رم خارج
همه دیدند که رضایی چطور در بحث ها مسلط بود
همه دیدند که در شب قبل چطور مسائل کالبد شکافی هستند
دوستان گلم من اصلاح طلب دو آتیشم ولی رایم برای رضایی مستقل که دولتش فرا گیره (1385809) (alef-13)
مردم اگر دکتر رضایی برنده نشه کشور به یه سراشیبی و سقوط می افته و منم به امید خدا می رم خارج
همه دیدند که رضایی چطور در بحث ها مسلط بود
همه دیدند که در شب قبل چطور مسائل کالبد شکافی هستند
دوستان گلم من اصلاح طلب دو آتیشم ولی رایم برای رضایی مستقل که دولتش فرا گیره (1385809) (alef-13)
من
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۷:۵۷:۵۷
مناظره انتخاباتي بود يا شعارهاي انتخاباتي؟!؟!خودمونيم ها اينجور مواقع معلوم ميشه امريكا كه ميكيد هيچ غلطي نميتونه بكونه خيلي هن ميتونه بكونه .از يه طرف ميكيم مرك بر امريكا از يه طرف تو اين باصلاح مناظره فقط دلار دلار ميكنن. (1383947) (alef-2)
سمیه
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۰۱:۳۴
خوب شدفهمیدیم مناظره یعنی چی.. (1383953) (alef-2)
ایران
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۰۴:۰۰
اخه این شد مناظره توی 3 دقیقه چی می خوان بگن . منم می تونم بگم که تولید باید خوب بشه کار باید خوب بشه و...... جمع کنین این مناظره های الکی و بی خودی تون مگه مسابقه دارین بر گزار می کنین که سوال ها از تو قرعه کشی در بیاد مجری باید نامزد ها به چالش بکشه نامزد ها باید بیان همدیگه نقد کنن برنامشون بگن به کجا داریم میریم )سانسور نکن) (1383954) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۰۸:۱۰
عارف کولاک کرد با حمایت بسیار عالیش از اصلاح طلبان (1383960) (alef-2)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۴:۰۹
اره مخصوصا با گاف دره !
یه کلاس زیبا شناسی حتما باید بره (1385606) (alef-13)
یه کلاس زیبا شناسی حتما باید بره (1385606) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۰:۴۴
به نظر من حمایت عارف فقط از اصلاح طلبی نبود.
عارف به حذف مطلق نیروهای کارآمد که یقینا در بین اصلاح طلب ها بیشتر از اصولگرا ها هست، اعتراض کرد (1386720) (alef-10)
عارف به حذف مطلق نیروهای کارآمد که یقینا در بین اصلاح طلب ها بیشتر از اصولگرا ها هست، اعتراض کرد (1386720) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۰۹:۵۳
خیلی روش بیخودیه
اصلا آدم قاطی می کنه سرسام گرفتم
تماما دارن حرفای هم و تکرار می کنن (1383961) (alef-2)
اصلا آدم قاطی می کنه سرسام گرفتم
تماما دارن حرفای هم و تکرار می کنن (1383961) (alef-2)
شهاب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۰:۰۷
این دیگه چی بود؟
خوشم اومد محسن رضایی اعصابش خراب شد و اعتراض کرد. اینطوری که مشخص نمیشه کی با دانش تره. تا بیاد دو کلمه بگه طرف 90 ثانیه تموم شده. سوالات کلی بعد هرکی یه برگه گرفته یه سری امار از رو کتاب میخونه. نخواستیم بابا. باز دم رضایی گرم. (1383962) (alef-2)
خوشم اومد محسن رضایی اعصابش خراب شد و اعتراض کرد. اینطوری که مشخص نمیشه کی با دانش تره. تا بیاد دو کلمه بگه طرف 90 ثانیه تموم شده. سوالات کلی بعد هرکی یه برگه گرفته یه سری امار از رو کتاب میخونه. نخواستیم بابا. باز دم رضایی گرم. (1383962) (alef-2)
میثم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۱:۵۵
از بعد اقتصاد فقط محسن رضایی.جالبه اکثر اقایون از صحبت های دیشب محسن رضایی کپی برداری کرده بودن در ضمن این عین نامردیه که صحبت های اقای رضایی رو سانسور میکنن. (1383967) (alef-2)
reza
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۱۵
درسته.تابحال من به تمام سخنان همه افراد توجه کردم.حس میکنم رضایی برنامه دارد،البته دیگران هم برنامه دارند ولی حس میکنم گذرا و کوتاه مدته ولی برنامه های رضایی جامع تر از بقیه است. (1385244) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۳:۰۲
اصلا صحبت ها روشن و سازنده نبوده ] همه صحبت های کلی. به نظر من تعطیل کنید اجنبی به ما نخنده! (1383969) (alef-2)
sepehr
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۳:۱۴
از سخنرانی آقای عارف خوشم اومد معلومه واقع بین هستن و میدونن قدرت اقتصاد ایران دست کیاست (1383970) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۴:۱۲
کسی که فرق معدن با اتشفشان را نمیدونه ؟؟؟؟؟؟ (1385152) (alef-10)
ali
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۱:۱۹
دوست عزیز بهتره برای انتخابت منطقی فکر کنی و رزومه و سوابق اجرایی و برنامه هاشو از سایتش حداقل بخونی - در مورد همه تحقیق کنی - انتخاب با حاشیه سازی و کنایه و تمسخر درست نخواهد بود. (1385879) (alef-10)
جواد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۰۴:۳۵
عکس مال یکی از معادن مس امریکا در دهه پنجاه بوده، که الان تبدیل به جاذبه توریستی شده
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1386189) (alef-13)
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1386189) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۳۱:۰۶
تو میدونستی آره؟ به علاوه فعلن که گیرم شانسی حرف آقای عارف درست از آب درآمد. (1386268) (alef-13)
amir
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۳:۴۳
چی شد چتری های آقای جلیلی یه شبه اینقدر بلند شد؟ (1383971) (alef-2)
شهرزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۰:۰۸
این بنا با اقتضا مکانی و زمانی متغیره !!! (1384984) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۳۴:۱۵
این مصداق عملی استفاده از ظرفیت ها و تبدیل تهدید به فرصت هست. (1386271) (alef-13)
مهرداد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۳:۴۶
روحانی رییس جمهورر..عارف معاون اول..رضایی وزیراقتصاد..قالیباف معاون اجرایی..جلیلی هم خونه!!! (1383972) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۱:۱۲
بد نیست ولی مث اینکه رای عارف از روحانی بیشتره (1385593) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۱:۵۴
بسیار بسیار تحلیل شخصیتی عالی انجام دادید
با اینکه در واقعیت اتفاق نخواهد افتاد
اما دقیقا شخصیت و دانش هرکدام به همین مناصبی که گفتید نزدیک است
ممنون (1385998) (alef-10)
با اینکه در واقعیت اتفاق نخواهد افتاد
اما دقیقا شخصیت و دانش هرکدام به همین مناصبی که گفتید نزدیک است
ممنون (1385998) (alef-10)
من
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۴:۲۳
هشت تايي با هم .هم نميتونن اقتصاد رو درست كنن چون اقتصاد با شعار درست نميشه. (1383973) (alef-2)
سمیه
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۵:۰۲
این مناظره بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من گوشام الان درازه ؟ (1383974) (alef-2)
من گوشام الان درازه ؟ (1383974) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۵:۳۶
خیلی خسته کننده بود. عارف و قالیباف فقط قابل قبولند. بقیه هیچ حرفی واسه گفتن ندارند مخصوصا جلیلی و حداد (1383975) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۱۷:۱۱
روحانی برد اما قالیباف و رضایی نباختند (1383976) (alef-2)
ali
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۲۴:۰۷
به خدا 8 نفر زیاده و بیننده ها خسته میشن ،اونم ساعت 4 بعد از ظهر!!!
رضایی و روحانی خوب حرف زدن ،البته فقط حرف!باید از همشون قول بگیرن جلوی امردم که شعر نباشه و عمل کنن
البته عمل کردنشون مثل یارانه احمدی نژاد نباشه.... (1383986) (alef-2)
رضایی و روحانی خوب حرف زدن ،البته فقط حرف!باید از همشون قول بگیرن جلوی امردم که شعر نباشه و عمل کنن
البته عمل کردنشون مثل یارانه احمدی نژاد نباشه.... (1383986) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۲۵:۱۹
به نظر من بهترینها تو مناظره امروز به ترتیب زیر بودند: 1.قالباف و عارف 2.ولایتی و غرضی3.رضایی و جلیلی4.روحانی 5.حداد عادل (1383987) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۳:۰۰
من فکر کنم شما اصلا مناظره رو ندیدید
لطفا نظر نده (1385221) (alef-10)
لطفا نظر نده (1385221) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۲۷:۵۳
متاظره ی بسیار مسخره ای بود. منکه با دیدن این مناظره نسبت به انتخابات یرد تر از گذشته شدم (1383989) (alef-2)
فرهاد کوه کن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۳۱:۵۰
با سلام
خوشبختانه از جمعیت 75 میلیونی ایران همه در مباحث اقتصادی وسیاسی خبره هستیم اما چرا وضع مملکت به اینصورت می باشد در عجبم
من که در این مباحث هیچ نکته جدید و راه حل قوی برای مشکلات کشور ندیدم
همه حرفها و بحث ها شبیه هم بود (1383995) (alef-13)
خوشبختانه از جمعیت 75 میلیونی ایران همه در مباحث اقتصادی وسیاسی خبره هستیم اما چرا وضع مملکت به اینصورت می باشد در عجبم
من که در این مباحث هیچ نکته جدید و راه حل قوی برای مشکلات کشور ندیدم
همه حرفها و بحث ها شبیه هم بود (1383995) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۳۲:۲۰
صدا وسیما دو تا مناظره دیگه اینجوری پخش کنه خیلی از اونایی هم که می خواستند بروند رای بدن نظرشون بر میگرده. (1383997) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۷:۰۰
خوش به حال خنده بازار حسابی برنامش می گیره (1385027) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۳۴:۴۸
این به اصطلاح "مناظره" فلسفه کلمه "مناظره" رو زیر سوال برده!
با دیدن این مناظره، آدم از کل نامزدها، با هم، ناامید میشه... (1384001) (alef-13)
با دیدن این مناظره، آدم از کل نامزدها، با هم، ناامید میشه... (1384001) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۸:۴۲
بابا مگه نمیدونی .....تنده تو 3 دقیقه میخواهیم اقتصاد را درست کنیم (1385574) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۳۸:۳۷
تا اینجای بحث اقتصادی بود فقط اقای غرضی بر پایه عقلانیت علمی و تجربیات درست و واقع جواب درست می دهد بقیه تقریبا شعار می دهند (1384007) (alef-13)
یوز باشی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۳۹:۱۸
یخ تر از یخ
هرچه بگندد نمکش میزنن وای به روزی که بگندد نمک (1384008) (alef-13)
هرچه بگندد نمکش میزنن وای به روزی که بگندد نمک (1384008) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۰:۳۸
این مناظره کمک چندانی به انتخاب کاندیدا نکرد. خیلی از نامزدا حرفای مشابه هم زدن و خیلی هم سربسته و کلی (1384011) (alef-13)
مهیار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۰:۳۸
تنها انسان با برنامه آقای غرضی است و بس (1384012) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۳:۲۰
قالیباف عالی بود زمان الکی نمی داد (1384016) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۳:۲۴
خدا به دادمون برسه هیچ کدوم برنامه ای که بشه روش حساب کرد نداشتن.صد رحمت به اون پیرمرده که رد صلاحیت شد.اولش یه جورایی از سن بالای هاشمی نگران بودم حالا اینا رو باید چی کار کرد؟!همش کلی گویی:تورم بد است اشتغال خوب است باید بالا بیاید باید پایین بیاید باید توجه کنیم نباید غفلت کنیم.خوشمزگیش اینه که مثلا آقای حداد هنوز نمیدونه که کشورمون یکی از کشورهای کم آب دنیاست و سرانه زمینهای قابل کشت در ایران در مقایسه با کشورهایی نظیر استرالیا،کانادا،آمریکا حتی کمتر از یک در پنجاهه و البته با توجه به عدم استفاده از تکنولوژیهای روز دنیا وضعیت تولید کشاورزیمون از اینم بدتره.تنها مزیت کشور تولید صنعتی اونم با اتکا به منابع انرژی ارزونه و گرنه توی کشاورزی بهتره سیاست بر تولید و خودکفایی محصولات کشاورزی استراتزیک مثل گندم،برنج،علوفه،سیب زمینی و ذرت باشه و با استفاده از محرکهایی نظیر جوایز تولیدی و صادراتی موتور تولید رو روشن کنیم.البته به نظر میرسه هیچ کدوم فکری به حال تحریمهایی که هر ماه داره سختتر میشه ندارند البته حق دارن اینجور چیزا به مردم ربطی نداره که منخبشون بتونه کاری بکنه ما مردم مثل مرغیم که هم توی عزا و هم توی عروسی هستیم منتها فقط بابت خورده شدن! (1384017) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۵:۰۰
هر کدوم از کاندیدا باید چند نفر اول و تاثیر گذار کابینه خودشون رو معرفی کنن..همونطور که دکتر توکلی گفتن، چون همه دارن یه سری از مشکلات رو معرفی میکنن که به این شکل قابل قضاوت نیست.. (1384021) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۵:۱۰
یعنی مسخره تر از این هم می شد؟ واقعا اسمشو میذارین مناظره؟؟!! (1384022) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۷:۱۹
ﺧﺪا ﺭﻭ ﺷﻜﺮ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﺭﺩ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺷﺪ. اﺻﻼ ﺩﺭ ﺷﺎﻧﺶ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﻮ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺳﻂﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻪ. (1384024) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۸:۳۱
واقعااااااااااااااااااااااااااااااا (1385341) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۰:۱۴
میتونی صدوپنجاه دیگه حرف "ا" و علامت تعجب هم بزاری ولی حقیقت همینه که دوست عزیزمون گفت. (1386632) (alef-10)
مهتاب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۹:۳۴
وسط مناظره من دقیقا داشتم به همین مسئله فکر می کردم. دلم به حال خودمون میسوزه!! (1385352) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۳:۵۸
اگر هاشمی بود 5 نفر از کاندیدای حاضر نبودند و مناظره دو به دو انجام می شد (1385646) (alef-13)
لاهوتي
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۷:۵۶
به عمل كار برآيد ، به سخنراني نيست . (1384026) (alef-2)
سید محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۸:۰۴
رضایی
بابرنامه ترین فرد بود و من مصمم شدم به ایشان رای بدم (1384028) (alef-2)
بابرنامه ترین فرد بود و من مصمم شدم به ایشان رای بدم (1384028) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۷:۱۶
سلام.من هم با نظر شما موافقم که آقای رضایی برنامه دارند ولی ایرادی که به ایشان میگیرم این است که کمتر از جنگ و جبهه صحبت کنند چون بهتره خاطرات خوب رابرای مردم زنده کنند تا خاطرات ناراحت کننده را.البته روی صحبتم با همه کاندیداهاست. (1385330) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۸:۰۷
اگر دونه دونه توی برنامه های خودشون حرف میزدند زیاد فرقی با این حالت نداشت به نظرم. (1384029) (alef-2)
سرباز
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۹:۰۷
مناظره ها خیلی سرد و غیر جذاب است . جهت شوخی عرض کنم بین نامزدها یک مسابقه دو میدانی یا وزنه برداری هم ، همزمان انجام شود !!! (1384033) (alef-2)
سید محسن 1089
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۹:۲۱
با سلام
لطفا نظرم را نمایش دهید.
این برنامه مناظره بود ؟ تقریبا یک جمله را پشت سر هم 8 نفر تکرار میکردند نامش شد مناظره ؟ برای یک مملکت در عرض مهلتهای 1.5 دقیقه ای تشریح برنامه میکنند ؟ راهکار عملی برای مشکلات مملکت ارایه دادند ؟ ماحصل این برنامه چه بود ؟ فقط برای من نوعی یواش یواش یک نتیجه میگذارد ان هم اینکه یا به عنوان یک مسلمان وطن دوست انتقاد کنم و راهی جای شوم که در شأن من نیست یا دهان ببندم و زجر کشم و یا بروم خارج که انرا هم تاب نمیاورم و دلم در گرو مملکت است. واقعا از ته دل میگویم که متأسفم . (1384035) (alef-2)
لطفا نظرم را نمایش دهید.
این برنامه مناظره بود ؟ تقریبا یک جمله را پشت سر هم 8 نفر تکرار میکردند نامش شد مناظره ؟ برای یک مملکت در عرض مهلتهای 1.5 دقیقه ای تشریح برنامه میکنند ؟ راهکار عملی برای مشکلات مملکت ارایه دادند ؟ ماحصل این برنامه چه بود ؟ فقط برای من نوعی یواش یواش یک نتیجه میگذارد ان هم اینکه یا به عنوان یک مسلمان وطن دوست انتقاد کنم و راهی جای شوم که در شأن من نیست یا دهان ببندم و زجر کشم و یا بروم خارج که انرا هم تاب نمیاورم و دلم در گرو مملکت است. واقعا از ته دل میگویم که متأسفم . (1384035) (alef-2)
حسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۹:۲۷
افتضاح بود.شعار بي برنامه بي محتوا (1384036) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۴۹:۴۸
كي و چگونه ميخواد اين مملكت رو به وضع 8 سال پيش برگردونه ؟
خدا ميدونه . (1384037) (alef-2)
خدا ميدونه . (1384037) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۰:۴۰
قالیباف و عارف و ولایتی نظم و سخنوری بهتری داشتند. (1384038) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۵:۲۴
راست میگی قالیباف بهتر از همه بود. (1385160) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۳:۲۰
بهترین گزینه برای رییس جمهوری دکتر ولایتی با معاون اولی آقای دکتر قالیباف (1385797) (alef-13)
شهروند
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۱:۱۴
این مناظره نشان داد که کاندیدایی که یک سر و گردن بالاتر از بقیه باشد وجود ندارد و این بدین معنی است که نتیجه این نوع مناظره کاهش مشارکت مردم در شهرها و واریز شدن رأی روستائیان به سبد رأی جناب آقای مهندس غرضی خواهد بود. (1384039) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۰:۱۸
همه فکر مي کنند غرضي راي کمي داره ولي من هم نظر اين دوست عزيز رو دارم. مردمي که حزبي فکر نمي کنند(البته حزبي هم که به اون معني وجود ندارد) يه شبه اسير حرفاي احساسي مي شن. (1385050) (alef-10)
دانشجو-م
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۱:۲۷
آقای روحانی بسیار قاطع و با برنامه جواب دادند. آقای غرضی هم نشان داد که تصمیم شورای نگهبان در تایید صلاحیت ها ..... بوده.
... گذاشتم که نظرمو بذاری الف جان! (1384040) (alef-2)
... گذاشتم که نظرمو بذاری الف جان! (1384040) (alef-2)
سيد ابراهيم كراماتي
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۱:۳۶
شبيه گرفتن امتحان شفاهي از دانش آموزان كلاسهاي چهارم و پنجم ابتدايي بود!
اميدوارم كه نگاهشان به دولت هم مثل مناظره ابتدايي و سر سري نباشد و نيز اميدوارم كه حداقل اين اميدواريم بر باد رفته نبينم! (1384041) (alef-2)
اميدوارم كه نگاهشان به دولت هم مثل مناظره ابتدايي و سر سري نباشد و نيز اميدوارم كه حداقل اين اميدواريم بر باد رفته نبينم! (1384041) (alef-2)
david
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۴:۰۶
فردی که بغل حیدری نشسته بود نقش ناظم رو داشت وقتی حیدری سوال رو از گلدان در می آورد چپ چپ به اون نگاه می کرد فقط یه شیلنگ کم داشت. (1387004) (alef-15)
كارمند مالك رنو 5 مدل 68
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۲:۱۶
جليلي با پرايد 132 اومد .
آن مرد ، 18 ميليون تومن را از كجا آورد ؟!! (1384045) (alef-2)
آن مرد ، 18 ميليون تومن را از كجا آورد ؟!! (1384045) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۴:۱۳
باید خودشان برای روزهای بعد روش مناظره را تغییر دهند . خیلی مسخره است . یکنفر 1 دقیقه حرف میزنه باز تا یک ربع نوبتش نمیشه . حال ادم به هم میخوره (1384047) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۹:۲۸
هر چه مي گذرد با آقاي غرضي بيشتر انس مي گيريم. (1384814) (alef-13)
پدرام
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۳:۴۶
مگه فقط به صداقته؟! طرف باید بتونه کار انجام بده! (1385303) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۰:۵۵
غرضی خودش بود. بدون استرس ونگرانی از رأی آوردن یا نیاوردن. صداقت در وجودش موج میزنه. حرفاش حقه، ساده ست و بی ریا امادر حد رئیس جمهوری نیست. (1385527) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۳:۲۵
آره مخصوصا اونجا که گفت ما عقب مونده ایم! منطق نداره ولی صداقت داره! (1385973) (alef-10)
سید جواد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۵:۱۳
لطفا سوالات را مرور بفرمایید چرا سوال دوم که بر اساس قرعه کشی هم انتخاب شد اصلا اقتصادی نبود نسبت به بقیه سوالات اگر چه می توان بین همه سوالات با بحث اقتصاد ارتباط برقرار کرد. (1384050) (alef-2)
فهيمه
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۶:۱۰
آخه چي جوري قبول كنيم و باور كنيم كه اينا ميتونند وضع فلاكت بار و وحشتناك اقتصادي حال حاضر رو به حالت اول برگردونند ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1384051) (alef-2)
کویر لوت
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۴:۲۳
چگونه قبول کنیم؟ همان جوری که خیلیها 4سال پیش و8سال پیش با رای به آقای احمد نژاد قبول کردند که ایشان میتواند وضع اقتصادی را مدیریت کند . متاسفانه سالهاست که عادت کرده ایم توانمندی کاندیداها را براساس شعارهایشان و شایعات انتخاب کنیم و در این میان صداوسیما که میتوانست و میتواند توانایی نامزدها را با حضور آنان و تیم مشاورین شان به مردم بشناساند به گونه ای ضعیف مناظره را برگزار میکند (1385154) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۷:۰۱
به نظرم نحوه طراحی دور اول خیلی خوب بود، نشون داد که چرا آقایون در حل مشکلات کشور ناتوان بوده اند
تا الان بازنده های بزرگ جلیلی و روحانی بودند
اینکه می گن عارف به نفع روحانی کنار بکشه، اشتباه محضه. اتفاقا روحانی باید به نفع عارف کنار بکشه (1384053) (alef-2)
تا الان بازنده های بزرگ جلیلی و روحانی بودند
اینکه می گن عارف به نفع روحانی کنار بکشه، اشتباه محضه. اتفاقا روحانی باید به نفع عارف کنار بکشه (1384053) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۰۷:۲۰
لازم نیست آقای عارف کنار بکشه. اتفاقا پست معاون اولی که حاشیه کمتری هم داره شاید برای آقای عارف بهتر هم باشه. اگر آقای عارف به عنوان معاون اول آقای روحانی خارج شوند چیزی از دست نخواهد رفت. همه میدونیم که نقش معاون اول در امور اجرایی بیشتر از رئیس جمهور هست. (1386170) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۳۹:۲۰
شاید شکل مرحله اول خوب بود اما حداقل باید زمان هر نفر دوبرابر میشد که بتونند حرفی بزنند. با هدر رفتن زمان در بخش دوم هر دو بخش بی فایده شدند.
آقای عارف به نظر من هم اگر به عنوان معاون اول آقای روحانی معرفی بشوند همه ی ارزش های ایشون حفظ میشه. همه ما بهتر میدونیم که سکاندار اصلی کارهای اجرایی کشور معاون اول هست. این مقام از حاشیه کمتری هم برخوردار هست که فضای بهتری برای آقای عارف فراهم میکنه. البته هر کسی که رئیس جمهور بشه باید حتما از آقای رضایی در قسمت کلان اقتصادی و آقای قالیباف در سازمان مدیریت استفاده کنند. (1386278) (alef-13)
آقای عارف به نظر من هم اگر به عنوان معاون اول آقای روحانی معرفی بشوند همه ی ارزش های ایشون حفظ میشه. همه ما بهتر میدونیم که سکاندار اصلی کارهای اجرایی کشور معاون اول هست. این مقام از حاشیه کمتری هم برخوردار هست که فضای بهتری برای آقای عارف فراهم میکنه. البته هر کسی که رئیس جمهور بشه باید حتما از آقای رضایی در قسمت کلان اقتصادی و آقای قالیباف در سازمان مدیریت استفاده کنند. (1386278) (alef-13)
فاضل لاهيجاني
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۸:۰۳
اينايي رو كه من ميبينم ، تورم رو از 80 درصد موجود به 150 درصد ميرسونند . (1384055) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۸:۰۵
دور اول خيلي كسل كننده بود. ولي فكركنم عارف حرفهاش داراي پشتوانه عملي بيشتري داشت. (1384056) (alef-2)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۸:۵۸:۰۷
سوال دوم سیاسی بود یا اقتصادی؟؟
دیده شدن اسامی هم برای قرعه کشی در اول جالب بود××
انداختن یه برگه قرعه و برداشتن دوباره برگه دیگر توسط اقای حیدری هم جالب بود (1384057) (alef-2)
دیده شدن اسامی هم برای قرعه کشی در اول جالب بود××
انداختن یه برگه قرعه و برداشتن دوباره برگه دیگر توسط اقای حیدری هم جالب بود (1384057) (alef-2)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۰:۰۵
با دیدن این مناظرات برای آینده کشور افسوس خوردم یعنی هیچکدام در حد و اندازه های ریاست جمهوری نبودند (1384061) (alef-2)
سهراب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۰:۰۸
به تنها چیزی که شبیه نبود مناظره بود قابل قبول واسه مردم نمی تونه باشه یه نفر میاد سوال میکنه بقیه جواب های خودشونو میدن وهیچ نظری هم با دیگری فرقی نداشت اینو میتونست صدا وسیما طور دیگه ای برگذار کنه تا هم مخاطب بیشتری داشته باشه هم باعث هیجان بشه تا مردم بیشتری رو جذب انتخابات کنه راه حل اونهم اینه که دونفر دونفر در چند شب انهم ساعاتی که مردم در خونه هستن برای کاندیدا برنامه مناظراتی بذاره اینطور برنامه تبلیقاتی بود وساعت انهم خوب نبود مردم روز جمعه اکثرا بیرون از منازل هستن وکمتر میتونن این برنامه رو ببینن تکرار انهم از شبکه 4 لطفی نداره بخاطر اینکه جذاب نیست کسی انرا نگاه نمیکنه اگه بخواد همینطور ادامه داشته باشه فکر نکنم که اون حماسه سیاسی رقم بخوره چون همه نامزد ها باهم در همه زمینه ها مشترک هستن وحرف جدیدی ندارن که بزنن (1384062) (alef-2)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۰:۳۳
هر کی میاد بیاد ولی اینترنتو ازاد کنه سایت های فیلتری رو باز کنه (1384063) (alef-2)
صادقي / قزوين
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۰:۳۵
همشون تمام هم و غم و سعي و تلاششون اين بود كه قشنگ صحبت كنند و توي دل مردم بشينند .
والا هيچ كدومشون را حل دقيق و كارشناسي شده براي حل مشكلات اقتصادي نداشتند . (1384064) (alef-2)
والا هيچ كدومشون را حل دقيق و كارشناسي شده براي حل مشكلات اقتصادي نداشتند . (1384064) (alef-2)
هلیلانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۰:۵۰
سرسام گرفتیم. مناظره به این خسته کنندگی ندیده بودم. (1384065) (alef-2)
نظرآزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۶:۲۶
قسمت عکساش مناظره در مورد منظره هابود!!!!! (1384958) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۷:۴۶
شبکه رو عوض می کردی برنامه جالب وبهتری نگاه می کردی!مجبور نبودی که. (1385458) (alef-13)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۱:۵۷
مسخره ترین مناظره تاریخ جهان امروز در صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران رقم خورد. خوابم برد. این که نشد نقد برنامه ها ، فقط یه دو مورد رضایی خواست مناظره مانند کار کنه که وقتی دید همه به جای مناظره دارند برنامه خودشون رو میگن کوتاه اومد. یا در مورد به عدالتی همین بس که حداد بحث ادامه ندادن یارانه ها پیش کشید و حرف های رضایی رو نقد کرد ولی رضایی وقت نداشت دفاع کنه. یا قالیباف بحث یارانه سبز رو پیش کشید ولی رضایی نتونست بگه دوست عزیز حداقل یه اسم دیگه بزار و طرح منو بدزد (1384068) (alef-13)
اقتصاددان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۳:۳۲
من موندم آخه اين قاليباف چي جوري ميتونه 2 ساله اقتصاد اين مملكت رو سر و سامون بده ؟!!!!!!
سنگ بزرگ نشان نزدن است . (1384070) (alef-13)
سنگ بزرگ نشان نزدن است . (1384070) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۳:۴۵
انصافا باید قبول کرد آقای قالیباف بین تمام نامزدها نه تنها حرف برای گفتن بلکه بی حاشیه و عملگرا بوده و به نظر من دیگه نباید شک کرد که آراای ایشون نه تنها ریزش نخواهد داشت بله مطمئنا به احتمال زیاد افزایش هم پیدا می کند من فکر می کردم آقای روحانی بتونن خودشون رو بالا بکشند و رقیب ایشون باشند اما به نظرم می رسه ایشون اون .... شاید خیلی ها مخالف باشند اما 14 روز دیگه به این حرف من می رسین . (1384071) (alef-13)
علی پور
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۳:۵۲
واقعا مناظرات بیخود و کسل کننده ای بود صدا و سیما یه فکری واسه مناظرات روزهای اینده بکنه (1384072) (alef-13)
جهاني
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۳:۵۶
كنار گذاشتن نيروهاي متخصص اصول گرا در 8 سال رياست جمهوري اصلاح طلبان حرف كاملا درستي نيست، مقايسه كنيد تعداد وزيران كابينه با گرايش هاي غير اصلاح طلب با دوران 8 سال اخير كار يك شاخه از اصول گرا بقيه اصول گرا ها را نيز طرد كرد...
علي ايحال به نظرم نتايج اقتصادي دولت اصلاح طلب با دولت اصول گراي اخير اهميت دارد. (1384073) (alef-13)
علي ايحال به نظرم نتايج اقتصادي دولت اصلاح طلب با دولت اصول گراي اخير اهميت دارد. (1384073) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۵:۰۷
گفتمان اساسی ماشین دولت انقلاب ! من رو کشته .... (1384076) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۵:۲۶
ضمن احترام به سایر کاندیداها من در این برنامه به دکتر ولایتی که با اطمینان، منطقی ، آرام و با برنامه به نظر می رسد رای می دهم (1384077) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۵:۲۹
سلام به نظر من دكتر عارف بهتر از همه ظاهر شد بعد هم دكتر ولايتي بعد رضايي وبعد قاليباف من احتمالا به دكتر عارف راي مي دهم جون واقع بين ومنصف وبابرنامه است (1384078) (alef-13)
زهرا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۵:۳۴
واقعا برنامه ضعیفی بود اگر به جای این برنامه ، زمان بیشتری به برنامه گفتگوی ویژه خبری اختصاص داده می شد بسیار تاثیرگذار تر می بود. این قدر که برنامه گفتگوی ویژه در تغییر نظر مردم در مورد کاندیدای مورد علاقشون موثر بوده سایر برنامه ها موفق نبوده اند. (1384079) (alef-13)
افشین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۶:۰۷
فوق العاده مزخرف بود. واقعا به عنوان یک ایرانی برای خودم متاسف شدم که همه ی سرمایه ی حکومت ایران همین حضراتن! (1384081) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۶:۳۱
از بين عارف و روحاني يك نفر بايد به نفع يكي ديگه بره كنار . (1384083) (alef-13)
arash
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۷:۳۳
مناظره ها بسیار سر د و بی روح بود (1384087) (alef-13)
سید محسن 1089
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۸:۱۸
سلام
این برنامه مناظره اقتصادی بود ؟! با اینبه اصطلاح مناظره اقتصادی از برنامه های اقتصادی کاندیداها مطلع شدید؟!! تقریبا یک جمله را در وقتهای 1.5 دقیقیه ای 8 نفر پشت سرهم تکرار کنند و همه بگویند تورم داریم بیکاری داریم شد مناظره اقتصادی ؟! در وقتهای 1.5 دقیقه ای برای اقتصاد یک مملکت میشود برنامه گفت ؟! واقعا با این کارها از نظر روحی به شدت در فشار هستم. (1384090) (alef-13)
این برنامه مناظره اقتصادی بود ؟! با اینبه اصطلاح مناظره اقتصادی از برنامه های اقتصادی کاندیداها مطلع شدید؟!! تقریبا یک جمله را در وقتهای 1.5 دقیقیه ای 8 نفر پشت سرهم تکرار کنند و همه بگویند تورم داریم بیکاری داریم شد مناظره اقتصادی ؟! در وقتهای 1.5 دقیقه ای برای اقتصاد یک مملکت میشود برنامه گفت ؟! واقعا با این کارها از نظر روحی به شدت در فشار هستم. (1384090) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۸:۱۹
منو یاد بازی های استقلال و پرسپولیس انداخت که صفر صفر به نفع داور تموم می شد انداخت (1384091) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۸:۵۸
ائتـــــــــــــــــــــــــــلاف 1+2 به چه حال و روزي افتاده !!!!
جـنـــــــــــــــــــــــــــــــگ قـــــــــــــــــــــــــــــــدرت !!!!! (1384092) (alef-13)
جـنـــــــــــــــــــــــــــــــگ قـــــــــــــــــــــــــــــــدرت !!!!! (1384092) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۰۹:۰۷
بنازم به دفاع دكتر عارف از دولت اصلاحات
دكتر روحاني هم خيلي با آمار و ارقام و مستند جواب داد
زنده باد دولت تدبير و اميد با حمايت دولت اصلاحات (1384093) (alef-13)
دكتر روحاني هم خيلي با آمار و ارقام و مستند جواب داد
زنده باد دولت تدبير و اميد با حمايت دولت اصلاحات (1384093) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۴۱:۳۶
هر قدر هم اسرار به استفاده از اسم اصلاحات داشته باشیم به هیچ وجه حتی اگر این طیف رای آوردند نباید توان آقای رضایی و قالیباف را کم کنند. حداقل پست برای آقای رضایی وزارت اقتصاد و برای آقای قالیباف رئیس سازمان مدیریت باید باشه. (1386280) (alef-13)
مهدي
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۱۲:۲۰
عجب مناظره داغي بود همه جاي ما طبق معمول سوخت. حرفها مثل هم و فقط جاي فاعل و مفعول عوض ميشد. كسي نيست در اين چند روز از اين كانديداها بپرسه شما با كدام تعامل جهاني ميخواهيد اقتصاد را متحول كنيد. 99% اقتصاد دست كشورهاييه كه با ما ارتباط درستي ندارند يا ارتباطشان صوري است. همين آذربايجان نيامد بخاطر 99% اقتصاد جهاني با ما ارتباط اقتصادي درستي داشته باشه. سيب‌زميني ما رفت آنجا و با بخشنامه شفاهي دولت آنجا تجار آنجا نخريدند تا ديگر صادراتي صورت نگيرد. و سيب‌زميني كشورهاي ديگر با كيفيت پايين گرانتر از محوصل ايران بفروش رفت. دنيا در حال تعامله. شما با اين سياستها تا كي مي‌توانيد ملت را گول بزنيد روز دم خروس بيشتر از اين بيرون خواهد زد. (1384095) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۳۶:۴۲
این حرفو از رییس جمهور نمونه ادب و متانتت نقل کردی دیگه ؟ خودش چی بود طرفداراش چی باشن . (1388374) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۱۴:۵۵
واقعا سر در گم این خب مناظره نبود پرسش پاسخ بود غیر از اینه این همه تبلیغ برای هیچی................ (1384099) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۱۶:۱۹
با این مناظره ها یخ انتخابات شکسته نمی شود. (1384100) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۱:۱۶
آنقدر با اطمینان صحبت می کنند که آدم فکر می کنه هر کدومشون انتخاب بشن ایران را آباد میکنند ولی هیچ کدوم نمی گن که بابا رئیس جمهور به تنهایی نمی تونه کاری از پیش ببره باید با همه مسئولان نظام ومردم تعامل داشته باشن ریاست جمهوری تکروی نیست شعار را به عمل تبدیل کردن هنر می خواهد امیدوارم سایت الف موضع خود را اعلام کند. (1384103) (alef-13)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۳:۱۶
واقعا این مناظره هست یا یک نمایش؟ قسمت بیش از حد مسخره آن سوالات تستی سخیف بود و بهترین جواب و واکنش را آقای دکتر عارف " با نظری ندارم" به عنوان اعتراض دادند! (1384104) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۶:۰۹
من یا به عارف رای میدم دیدگاهش به من نزدیک تره (1384106) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۶:۳۵
البته که نمی توان آن را مناظره نامید. خیلی ازکاندیداها البته در این برنامه نشان دادند که ول معطل اند و کلمه مورد علاقه آقای جلیلی گفتمان ؟ ، حداد منفعل ، غرضی انقلابی که تنها جغرافیای افغانستان (نرخ ارز) را بلد است و در هر مورد به آن سویچ می کند رضایی که معتقد است شاه کلید دنیاست و همه ازاو تقلب می کنند ولایتی که تازه با 2 دقیقه وقت اضافه هم می آورد قالی باف که تکیه کلام اش مدیریت تهران بود حسن روحانی که صریح الحجه بود و عارف که واقع گرا و پیروز میدان بود. (1384107) (alef-13)
یاشار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۵:۲۸
اینکه همه دارند از رضایی تقلب می کنند که دیگه همه میدونند و نیازی نیست خود رضایی بگه (1384951) (alef-10)
علییی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۶:۰۹
عارف بازنده بود
به نظر من پیروز این میدان غرضی بود
حداد و ولایتی و روحانی و جلیلی هم که ول معطلند (1385021) (alef-10)
به نظر من پیروز این میدان غرضی بود
حداد و ولایتی و روحانی و جلیلی هم که ول معطلند (1385021) (alef-10)
mohamad
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۷:۲۹
مسابقه بی سوالی است نه مناظره. صدا و سیما توهین بسیار بزرگی اول به مردم و بعد به همه کاندیداها کرده است.
واقعا متاسفیم (1384108) (alef-13)
واقعا متاسفیم (1384108) (alef-13)
abbas
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۸:۵۰
این مناظره مسخره کردن انتخابات و کاندیداها بود
صدا و سیما برای اینکارش خجالت بکشد. مگر مسابقه "از کی بپرسمه؟" (1384110) (alef-13)
صدا و سیما برای اینکارش خجالت بکشد. مگر مسابقه "از کی بپرسمه؟" (1384110) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۲۹:۳۵
واقعا این مناظره در شان این کاندید ها نیست ,و بی خودیچهره بعضی از کاندید ها تخریب میشود.
من که بااصل این گونه مناظرها مخالفم. (1384112) (alef-13)
من که بااصل این گونه مناظرها مخالفم. (1384112) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۳۲:۵۳
زود است قضاوت کنیم .ولی انصافا سخنان غرضی خیلی تاثیرگزار بود و روراستی و رک گویی در بیان او موج صداقتی در انسان ایجاد می کند.بقیه خیلی نگران و محافظه کارانه و البته همه شبیه هم بود .البته جلیلی کمی بلاتکلیف بود بین انتقاد از وضع موجود یا دفاع از ان. (1384115) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۶:۴۰
آقای غرضی ،نشان داد هنوز هم دود ازکنده بلند میشود .متاسفانه مردم ازتجزیه وتحلیل کافی برخوردارنیستند .اسیر این جناح آن جناح شده اند دقت نمی کنند به اصل موضوع که جناب آقای غرضی مطرح می کنند آفرین به این صداقت (1384959) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۳۹:۱۲
شيوه مناظره ، واقعا" مسخره بود تا جايي كه به علت اعتراض اكثر كانديداها ، حيدري مجبور به تعليق بخشي از اين مناظره شد . (1384117) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۳۹:۴۱
عارف قانون گریز
قانون ساده ی مناظره رو نتونست قبول کنه.
قانون حتی وقتی اشکال داره هم باید رییس جمهور قبول کنه.
عارف حامی قانون گریزی (1384119) (alef-13)
قانون ساده ی مناظره رو نتونست قبول کنه.
قانون حتی وقتی اشکال داره هم باید رییس جمهور قبول کنه.
عارف حامی قانون گریزی (1384119) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۸:۲۴
نکنه اگه شما بگی ماست سیاهه اونم قانون میشه و همه بابد بگن حرف شما درسته تا محکوم به قانون گریزی نشن؟؟؟!!!! چیزی که مشکل داره و درست نیست باید بهش اعتراض کرد (1384908) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۰:۲۲
حیف عارف که به خاطر تو انسان اعتراض کرد. از کی تا حالا کارشناسی ضرغامی و خسروی و حیدری شده قانون! (1385125) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۴:۰۵
کدوم قانون گریزی فقط موقع سوالای تستی کنکوری! که شد گفت نظری ندارم. (1385306) (alef-10)
آرش
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۵:۴۷
از کی تا حالا برنامه های سیما قانونه ؟ (1385315) (alef-10)
هادی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۶:۰۶
دوست عزیز کی قانون برگزاری مناظره به این سبک مزخرف تصویب شده که عارف باید اونو رعایت می کرد؟! (1385319) (alef-10)
علی پور
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۰:۵۱
به نظر من هم اقای عارف باید نباید اینجوری مثل بچه ها لج میکرد بابا بلاخره قراره ریس جمهور بشن خوب این اخلاقو که الان محمود هم داره پس چرا عوضش کنیم
متاسفانه اقای روحانی هم در برنامه گفتگوی خبری بد عمل کرد و تند و بی منطق شد
در کل اگر یکی از این دو نفر ریس جمهور بشن همش فقط درگیری سیاسی ببار میارن (1386598) (alef-10)
متاسفانه اقای روحانی هم در برنامه گفتگوی خبری بد عمل کرد و تند و بی منطق شد
در کل اگر یکی از این دو نفر ریس جمهور بشن همش فقط درگیری سیاسی ببار میارن (1386598) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۳۹:۵۳
۸ تا کاندید همسان دیگه مناظره نمی خواد... مناظره! هم بخواد همین میشه.
میدونم منتشر نمی کنی واسه شادی روح اموات گفتم عزیز! (1384120) (alef-13)
میدونم منتشر نمی کنی واسه شادی روح اموات گفتم عزیز! (1384120) (alef-13)
فرهنگي
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۰:۴۸
به اين شيوه برگزاري مناظره تلويزيون برادر ضرغامي ، نمره - 0 - ميدم . (1384122) (alef-13)
ح.م ساوه
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۱:۴۲
بيشتر شبيه « مسابقه هفته » بود تا مناظره رياست جمهوري !!!!!! (1384123) (alef-13)
خادم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۱:۴۹
صدا وسئما " گند زد " كار در حد كلاس دوم راهنمايي بود (1384124) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۰:۲۷
و با شهامت ترینشون دکتر عارف بود که حرف حق رو زد و خیلی منطقی و محترمانه به این وضع اعتراض کرد (1384921) (alef-10)
فرید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۲:۱۴
فقط دکتر عارف روشنفکر مردمی و مدیر با تجربه (1384125) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۲:۱۵
اين مناظره بود يا مسابقه 30 سئوالي ؟ (1384126) (alef-13)
بدبخت .همیشه مستاجر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۱۲:۳۵
نه عزیزم این برنامه کودک عمو پورنگ یا خاله شادونه بود آخه دختر پنج ساله ام سریع به قول خودشون پای مناظره خوابش گرفت.مناظره ؟مناظره کجا بود (1386237) (alef-13)
طبس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۳:۱۷
چه كارشناسايي داره اين صدا و سيما !!!!
آخه اين چه روش مناظره بود ؟؟!! (1384127) (alef-13)
آخه اين چه روش مناظره بود ؟؟!! (1384127) (alef-13)
شهاب 2
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۴:۲۴
نحوه انجام مناظره خيلي بيخود بود . (1384129) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۵:۱۸
كشور هاي ديگه مناظره برگزار ميكنند ؛ ما هم مناظره ميذاريم :-) (1384130) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۵:۵۹
آخه اين چه مناظره اي بود ؟!
تعطيلش كنيد آقا !!!!! (1384132) (alef-13)
تعطيلش كنيد آقا !!!!! (1384132) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۷:۲۵
بايد مداد رنگي و دفتر نقاشي ميدادن به كانديدا ها تا نقاشي هم بكشند .
واقعا" اين روش مناظره خجالت داره ؟! (1384135) (alef-13)
واقعا" اين روش مناظره خجالت داره ؟! (1384135) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۸:۱۲
آخه يكي نيست به اين صدا و سيما بگه كه با اين روش مناظره ، چي دست مردم مياد !؟ (1384137) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۸:۱۸
به نظر من که هیچ کس برنامه ای نداشت . فقط یک سری برنامه گفتند که هیچ کدام عملی نیست (1384138) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۸:۵۸
بابا نترسین دیگه کسی نمیگه بگم بگم (1384139) (alef-13)
متعجب و متحير از كازرون
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۴۹:۰۹
اي كاش آشپزي اين 8 نفر رو هم در اين مناظره امتحان ميكردند (1384140) (alef-13)
افشین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۰:۱۰
ببخشید نظر بنده را حذف کنید.حرفم را پس می گیرم.تا امروز اینقدر نخندیده بودم. بینی و بین الله همین روش مناظره را ادامه دهید.روحمان شاد شد از بس چرت و پرت گفتند این حضرات. (1384141) (alef-13)
بیننده
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۰:۱۲
ضرغامی مسخره شو درآورده!!!! جمع کن بابا!!!
جای مرحوم نوذری خالیه!!!!!!!!!!! (1384142) (alef-13)
جای مرحوم نوذری خالیه!!!!!!!!!!! (1384142) (alef-13)
توسلي از زاهدان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۰:۳۱
4 ساعت است كه پاي تلويزيون ضرغامي نشستم ولي هيچ چي نفهميدم از اين مناظره !!!! (1384144) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۲:۳۸
خداقوت میگم به اون طفلکی هایی که دارن این صحبتها رو تایپ می کنن (1384146) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۳:۴۶
با سلام
به نظر من واقعا توهین هم به مردم و هم به کاندیداها بود.
آخه کسی که نامزد ریاست جمهوری هست در سه دقیقه چطور ممکن هست برنامه هاشو توضیح بده و چطور انتظار دارن که مردم بتونن بهترین را انتخاب کنن.؟
اصلا خوب نبود.
حتما باید تجدید نظر بشه. دکتر عارف حق داشت که اعتراض کنه.
یعنی چی عکس نشون می دن و میگن یه جمله بگو.
ولی فقط دکتر عارف. بهترین جواب ها رو ایشون دادن. بعد دکتر رضایی و دکتر ولایتی (1384150) (alef-10)
به نظر من واقعا توهین هم به مردم و هم به کاندیداها بود.
آخه کسی که نامزد ریاست جمهوری هست در سه دقیقه چطور ممکن هست برنامه هاشو توضیح بده و چطور انتظار دارن که مردم بتونن بهترین را انتخاب کنن.؟
اصلا خوب نبود.
حتما باید تجدید نظر بشه. دکتر عارف حق داشت که اعتراض کنه.
یعنی چی عکس نشون می دن و میگن یه جمله بگو.
ولی فقط دکتر عارف. بهترین جواب ها رو ایشون دادن. بعد دکتر رضایی و دکتر ولایتی (1384150) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۴:۰۲
اگه مناظره اينجوريه !!!! ما مناظره نخواستيم . (1384151) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۴:۴۴
خجالت آورترین نمایش تلویزیونی که هم به شعور مردم و هم به شعور کاندیداها توهین شد. از این بدتر نمی شد مناظره برگزار کرد. بعد از 4 سال خواستم تلویزیون را ببینم. ولی با دیدن این برنامه حداقل تا 4 سال دیگر این اشتباه را تکرار نمی کنم. خواهش می کنم منتشر کنید. (1384153) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۷:۴۵
کلی خندیدم ممنون از صدا و سیما اگه میشه قسمت تستا شو بیشتر کنید (1384162) (alef-10)
ه
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۸:۳۶
این عارف چقدر عصبیه ... نظرم نسبت بهش عوض شد (1384164) (alef-10)
وحيد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۴:۳۴
اتفاقا از بين اين 8 نفر بنظر بنده بهترين كار درست را آقاي عارف كرد با اون سوالات 4 گزينه اي .اين مناظره بود توهين به شعور مردم و شان و جايگاه رياست جمهور واقعا فهميديم مشكلات مملكت ما چيه . جايگاه ملت فهيم ايران كه همواره در تمامي سختي ها و مشكلات كه بدليل عدم مديريت و دعواهاي سياسي مديران رد بالا له ميشن بايد با اين شكل و مناظره هاي (كه اصلا نمي شود گفت مناظره .خنده بازار بهتر ه بگيم) اين است . (1386945) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۱۹:۵۹:۲۸
یکی از اینا قراره ریس جمهورمون بشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1384168) (alef-10)
س
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۰:۰۷
این مناظره نظر مرا نسبت به اقای قالیباف و عارف جلب کرد. امیدوارم بین این دو به جمع بندی مناسب برسم (1384171) (alef-10)
آرش
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۰:۱۰
همون صحبت های شب های گذشته با تفاوت در اینکه وقت کمتری داشتند. این یعنی چه ؟ وقت مردم را تلف کردند . (1384172) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۰:۴۷
تنها کسایی که منطقی بودن قالیباف ، ولایتی، رضایی و روحانی بودن (1384173) (alef-10)
ارشد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۱:۳۵
متاسفانه شان و جايگاه رئيس جمهور زير سؤال رفت
مردم هم وقتشون گرفته شد و نتوانستند با اين برنامه......... به نتيجه برسند. (1384176) (alef-10)
مردم هم وقتشون گرفته شد و نتوانستند با اين برنامه......... به نتيجه برسند. (1384176) (alef-10)
k
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۱:۳۷
این تیتر بهتر بود :
دور اول مناظره کاندیداها برگزار شد؛ صداوسیما راضی، مردم معترض، نامزدها سردرگم (1384177) (alef-10)
دور اول مناظره کاندیداها برگزار شد؛ صداوسیما راضی، مردم معترض، نامزدها سردرگم (1384177) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۱:۵۷
مناظره نبود ... بیشتر دور همی بود ! (1384178) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۲:۰۸
این مناظره بی خاصیت وتحقیرآمیز بود ظاهرا صدا سیما فقط قصد دارد مردم را سرگرم کند تصمیم گیری در باره نحوه مناظره نباید با صدا وسیما باشه باید خود نامزدها روش مناظره را تعیین کنند (1384181) (alef-10)
فرزین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۳:۱۱
به نظرم اصلا شأن کاندیداها رعایت نشد.
کسانی که کنکور هنر داده اند با خلاقیت نمایشی اشنا هستند.
امیدوارم دورهای بعد اینگونه نباشد.
اما به نظرم روحانی خیلی خوب اومد. (1384183) (alef-10)
کسانی که کنکور هنر داده اند با خلاقیت نمایشی اشنا هستند.
امیدوارم دورهای بعد اینگونه نباشد.
اما به نظرم روحانی خیلی خوب اومد. (1384183) (alef-10)
علی رضایی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۶:۱۲
با همه احترامی که برای آقای دکتر عارف و توانمندی هایشان قائلم، ولی از طرز برخورد ایشان به هیچ وجه راضی نیستم. این نوع روحیه مناسب ریاست جمهوری نیست. مخصوصا در کشوری با تضارب آرا بسیار زیاد. البته من هم به شدت مخالف روند برگزاری این برنامه تلویزیونی هستم ولی نحوه برخورد آقای رضایی و آقای روحانی برایم جالب تر بود. (1384188) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۷:۳۷
این مناظره ها از اول تا آخرش بینهایت در کاهش مشارکت مردم موثر بود، تو خونواده ما که واقعا همه بی انگیزه شدیم برای شرکت
واقعا از کاندیدا ها هم تعجب می کنم که چرا به این بازی ادامه دادن!
نشد صدا و سیما یه کاری رو درست انجام بده (1384192) (alef-10)
واقعا از کاندیدا ها هم تعجب می کنم که چرا به این بازی ادامه دادن!
نشد صدا و سیما یه کاری رو درست انجام بده (1384192) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۸:۵۴
اينجوري تنور انتخابات داغ نميشه ، حماسه سياسي و حضور حداكثري فقط يك راه داره اونم حضور هاشمي در انتخاباته (1384197) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۰۹:۴۹
چه اسراري است كه مناظره داشته باشيم ؟ سوال كليشه اي از يك نفر شعار كليشه اي از ٧ نفر
تكرار تكرار و تكرار مكرارات اقتصاد بدون نفت بخش خصوصي مردم (1384201) (alef-10)
تكرار تكرار و تكرار مكرارات اقتصاد بدون نفت بخش خصوصي مردم (1384201) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۱:۰۹
همه چالش های اقتصادی ما به موضوع هسته ای بر میگردد .در سئوالات گزینشی به این موضوع حیاتی اشاره ای نشد !!!!! (1384204) (alef-10)
فراست
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۴:۱۱
1- خوشبختانه اکثر کاندیدا نظرشان بهم نزدیک است 2- از مناظره نشد چیزی را فهمید 3- بخش دوم واقعا افتضاح بود من نمیدانم عکس نشان دادن یعنی چی (1384219) (alef-10)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۴:۳۵
واقعا مسخره و شرم آور بود
اقای ضرغامی آیا چنین مناظره ای در شان مردم ایران بود؟!!! (1384221) (alef-10)
اقای ضرغامی آیا چنین مناظره ای در شان مردم ایران بود؟!!! (1384221) (alef-10)
امین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۵:۰۰
دکتر رضایی نشون داد واقعا نگاهش نسبت به دیگران بسیار وسیع تر هست و بالاخص در قسمت تصویر خلاقیت و نوع نگرش کاندیدا ها مشخص شد که واقعا دکتر رضایی یه سر و گردن بالاتر بود. (1384222) (alef-10)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۵:۰۲
مناظره که مناظره نبود ولی انصافا مجریش کرنومتر خوبی بود (1384223) (alef-10)
محمود
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۵:۰۳
سلام عرض می کنم خدمت شما عزیزان.صدا و سیما باید هم مردم و هم نامزدهای محترم را اقناع کند.باید در روند موحود تجدید نظر شود. (1384224) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۶:۰۶
مجری در مناظره بعدی: سه تا کلمه میگم باهاش جمله بسازید!!! (1384226) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۶:۱۹
صدا و سیما اگه کارتون پخش میکرد بهتر بود ماکه چیزی نفهمیدیم اخه مکه تو 2 ، 3 دقیقه میشه برنامه و نقشه ارائه کرد یا برنامه کسی رو نقد کرد (1384228) (alef-10)
ایمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۶:۲۹
به این برنامه نمیگن مناظره ...
در 4 ساعت برنامه ما 3 تا 4 دقیقه یه مناظره دیدیم .که اونم خارج از برنامه بود.
در مناظره باید برنامه ها به چالش گذاشته بشه مردم ببینند این نماینده قبلا چه کار هایی کرده چه دست اوردهایی داشته در اینده میخواد چه کار کنه ...
نه اینکه بیان یه حرف های تکراری زده شه هر فردی تو این مملکت از مشکلات خبر داره اینقدر تکرار لازم نیست .و تکرار دردها درد دوا نمیکنه. (1384230) (alef-10)
در 4 ساعت برنامه ما 3 تا 4 دقیقه یه مناظره دیدیم .که اونم خارج از برنامه بود.
در مناظره باید برنامه ها به چالش گذاشته بشه مردم ببینند این نماینده قبلا چه کار هایی کرده چه دست اوردهایی داشته در اینده میخواد چه کار کنه ...
نه اینکه بیان یه حرف های تکراری زده شه هر فردی تو این مملکت از مشکلات خبر داره اینقدر تکرار لازم نیست .و تکرار دردها درد دوا نمیکنه. (1384230) (alef-10)
لاتبلت
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۲:۰۷
کار از فاجعه گذشته .
اینقدر داغووون بود که فکر نکنم فاجعه هیروشیما هم بهش برسه .
اگر حداقل 10 میلیون نفر ببیننده رو برای این برنامه 4ساعته در نظر بگیریم میشه 40 میلیون ساعت ...
40 میلیون ساعت از وقت مردم به همین راحتی هدر رفت هدررررررررر.
...
آقای مهندس شما هم تائیدش کن (1386736) (alef-10)
اینقدر داغووون بود که فکر نکنم فاجعه هیروشیما هم بهش برسه .
اگر حداقل 10 میلیون نفر ببیننده رو برای این برنامه 4ساعته در نظر بگیریم میشه 40 میلیون ساعت ...
40 میلیون ساعت از وقت مردم به همین راحتی هدر رفت هدررررررررر.
...
آقای مهندس شما هم تائیدش کن (1386736) (alef-10)
reza
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۶:۳۲
واقعا خیلی کسل کننده بود ، نه به اون مناظره های جنجالی و بدون منطق سال 88 و نه به این مناظره بی روح و بی محتوا ، منو یاد روزهای خسته کننده زمستونی تو مدرسه انداخت........ (1384231) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۷:۱۸
کاندیدا ها باید از صدا و سیما هم تمکین کنند چه معنی داره کسی اعتراض کنه! (1384237) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۷:۳۲
به افتخار کسی که پنجاه سال پیش همه تست هایش را درست جواب داد ولی امروز به هیچ تستی جواب نمی دهد! (1384238) (alef-10)
رضا حسابرس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۷:۴۰
فقط یه نمایش تبلیغاتی با حضور همه نامزدها بود که اسمشو مناظره گذاشته بودند و دارای اشکالات فراوانی که به شعور مردم و حتی کاندیداها هم توهین شد و متاسفم . (1384239) (alef-10)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۸:۲۳
با سلام
بزرگترين بازنده اين مناظره صدا و سيمای ضرغامی بود.
چون اصلا مناسب نبود.
نمره صدا و سيما:0
ضمنا کاش می شد هر کسی که رييس جمهور می شد از روحانی، قاليباف، عارف، رضايي و غرضی در دولتش استفاده می کرد.
سه نفر ديگر را شايسته رياست جمهوری نمی بينم.
مخصوصا کسی که خودش را به خواب زده و فکر می کنه مملکت گل و بلبل است. (1384242) (alef-10)
بزرگترين بازنده اين مناظره صدا و سيمای ضرغامی بود.
چون اصلا مناسب نبود.
نمره صدا و سيما:0
ضمنا کاش می شد هر کسی که رييس جمهور می شد از روحانی، قاليباف، عارف، رضايي و غرضی در دولتش استفاده می کرد.
سه نفر ديگر را شايسته رياست جمهوری نمی بينم.
مخصوصا کسی که خودش را به خواب زده و فکر می کنه مملکت گل و بلبل است. (1384242) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۸:۵۱
بنظر اینجانب انتقادات سید محمد غرضی نسبت به مسائل اقتصادی کاملا بجا بود (1384244) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۹:۰۶
ایول عارف با شجاعت حرف دل ما رو زد. ضرغامی هدفش اینه که به شعور مردم توهین کنه (1384247) (alef-10)
عماد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۹:۱۶
باید قبول کرد یکی از ضعیفترین و بی خود ترین مناظره های انتخاباتی بود. مطمئنا هیچ کس به غیر از صدا و سیما راضی نبود. به نظرم دور های بعدی مناظرات ( بخوانید مباحثات) برگزار نشود همه مردم و کاندیدا ها راضی ترند. عملکرد صدا و سیما فوق العاده در این دور ضعیف و نازل بود. (1384248) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۹:۲۴
به اندازه دیدن یک طنز 90 قسمتی خندیدم (1384249) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۹:۴۲
فکر کنم چهار سال بعد امتحان ریاست جمهوری کلا تستی باشد. (1384250) (alef-10)
نازی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۱۹:۵۴
خیلی قشنگ بود .................برای خودشون صدا وسیما برنامه درست کرده بود یا مردم..... (1384251) (alef-10)
مرسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۰:۰۴
صدا و سیما بلند مدت رادیده.
مردم در 48 ساعت آینده به نتیجه می رسند. حجم مطالب زیاد بود و طبیعتا "ذهن" بعد از استراحت جمع بندی می کند.
در ذهن مخاطب عام، عارف ظرفیت طبعیت از قانون مناظزه را نداشت، چطور ظرفیت کشورداری را خواهد داشت؟؟. برای همیشه بلیتش سوخت.
علیرغم مشکلات اطرافیانش، قالیباف برنده اول این مناظره خواهد بود.اعتراضات نابجای معترضین بیش از هر تخریبی بر علیه شان کارساز شد! ایشان باید مثل ولایتی و جلیلی و قالیباف و حداد، از فرصت به نفع خود استفاده می کردند و خود را آدم با ظرفیتی و نقد پذیر و قانون مداری نشان می دادند. با این اعتراض فقط خودشان را تخریب کردند.
برآیند این مناظره: مثل خروج مخاطب از عطر فروشی پس از استشمام انواع عطریات و گیجی است که پس از مدت کوتاهی استراحت مغز، ذهن تشخیص خواهد داد که عطر شیرین می پسندد یا تلخ، گرم یا سرد.
و طبعا قاطبه مردم پس از یکی دو روز، سوالات و معضلات خود را در پاسخ نامزدها به یاد می آورند و کاندیدایشان را انتخاب می کنند.
مرسی! (1384254) (alef-10)
مردم در 48 ساعت آینده به نتیجه می رسند. حجم مطالب زیاد بود و طبیعتا "ذهن" بعد از استراحت جمع بندی می کند.
در ذهن مخاطب عام، عارف ظرفیت طبعیت از قانون مناظزه را نداشت، چطور ظرفیت کشورداری را خواهد داشت؟؟. برای همیشه بلیتش سوخت.
علیرغم مشکلات اطرافیانش، قالیباف برنده اول این مناظره خواهد بود.اعتراضات نابجای معترضین بیش از هر تخریبی بر علیه شان کارساز شد! ایشان باید مثل ولایتی و جلیلی و قالیباف و حداد، از فرصت به نفع خود استفاده می کردند و خود را آدم با ظرفیتی و نقد پذیر و قانون مداری نشان می دادند. با این اعتراض فقط خودشان را تخریب کردند.
برآیند این مناظره: مثل خروج مخاطب از عطر فروشی پس از استشمام انواع عطریات و گیجی است که پس از مدت کوتاهی استراحت مغز، ذهن تشخیص خواهد داد که عطر شیرین می پسندد یا تلخ، گرم یا سرد.
و طبعا قاطبه مردم پس از یکی دو روز، سوالات و معضلات خود را در پاسخ نامزدها به یاد می آورند و کاندیدایشان را انتخاب می کنند.
مرسی! (1384254) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۰:۱۲
این جنس مناظره ( بخوانید مباحثه یا مونولوگ) نه تنها باعث افزایش مشارکت مردم نخواهد شد بلکه چه بسا باعث کاهش مشارکت هم شود چون نتیجه این بود که همه این نامزدها با یکدیگر تفاوتی ندارند.
اصولا با وقت 90 ثانیه ای چه انتظاری از نامزد دارید که بتواند راهکارهای خود را به طور دقیق بیان کند که کلی گوئی نباشد.
بعد از 4 ساعت دیدن برنامه وقتی با این سوال مواجه شدم که نتیجه این برنامه چه بود فقط گفتم هیچ همه فقط مشکلات را گفتند و راهکارهایشان هم آنقدر کلی بود که همگی یکسان بود.
به نظر من ادامه مناظرات از این دست متوقف بشود بهتر است.
پیشنهاد من اینست که برای هر فرد امکان انتخاب دو نفر برای مناظره رودر رو وجود داشته باشد.
و بعد اگر فردی بیش از دو نفر تقاضا داشت قرعه کشی شود.
آخه مناظره دکتر عارف و دکتر روحانی که از یک طیف هستند چه نتیجه ای دارد که قرار است در برنامه پایش مناظره کنند.
یا مناظره دکتر قالیباف و دکتر ولایتی. (1384256) (alef-10)
اصولا با وقت 90 ثانیه ای چه انتظاری از نامزد دارید که بتواند راهکارهای خود را به طور دقیق بیان کند که کلی گوئی نباشد.
بعد از 4 ساعت دیدن برنامه وقتی با این سوال مواجه شدم که نتیجه این برنامه چه بود فقط گفتم هیچ همه فقط مشکلات را گفتند و راهکارهایشان هم آنقدر کلی بود که همگی یکسان بود.
به نظر من ادامه مناظرات از این دست متوقف بشود بهتر است.
پیشنهاد من اینست که برای هر فرد امکان انتخاب دو نفر برای مناظره رودر رو وجود داشته باشد.
و بعد اگر فردی بیش از دو نفر تقاضا داشت قرعه کشی شود.
آخه مناظره دکتر عارف و دکتر روحانی که از یک طیف هستند چه نتیجه ای دارد که قرار است در برنامه پایش مناظره کنند.
یا مناظره دکتر قالیباف و دکتر ولایتی. (1384256) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۰:۲۰
یاد مسابقه های مسعود روشن پژوه افتادم (1384258) (alef-10)
علی علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۰:۴۵
واقعا رسانه ملی آبروی خودش رو با این هزاران نفر ساعت کارشناسیش به قول آقای حیدری برد!
بخش اول که هیچکدوم از نامزدها فرصت کافی برای اظهار نظر پیدا نکرد و مردم هم چیزی دستگیرشون نشد. بخش دوم هم بیشتر شبیه مسابقات و برنامه های عوام پسندانه ی تلویزیونی مثل صندلی داغ بود به جای بحث های روشن و صریح بین 8 مدعی قوه ی مجریه!
با توجه به حرف آقای روحانی اینا حتی 1 نماینده از ستادها رو برای مشورت دعوت نکردن و ادعاشونم میشه! به نظرم باید آقای ضرغامی در سیاست هایی که خصوصا در 4 سال اخیر اجرا کرده تجدیدنظر کنه.
لجبازی های آقای حیدری هم در دفاع از سازمان به جایگاه ایشون به عنوان یک مجری کارکشته آسیب زد. اینکه آخر برنامه بعد از اعتراضات میگه ما سوالات رو میفرستیم به ستاداتون و می بینید که همه ی سوالا درستن یعنی هیچکدوم شما 8 نفر که نخبگان ملتید و مدعی صندلی دوم کشور نمی فهمید و سازمان می فهمه!
احتمال میدم با اعتراض آقایان رضایی و عارف رایشون به ترتیب در بین اصولگرایان و اصلاح طلبان افزایش پیدا کنه.
ولی بازم باریکلا به غرضی که تو همون بخش اول قبل از بقیه به این شیوه مناظره اعتراض کرد.:دی (1384260) (alef-10)
بخش اول که هیچکدوم از نامزدها فرصت کافی برای اظهار نظر پیدا نکرد و مردم هم چیزی دستگیرشون نشد. بخش دوم هم بیشتر شبیه مسابقات و برنامه های عوام پسندانه ی تلویزیونی مثل صندلی داغ بود به جای بحث های روشن و صریح بین 8 مدعی قوه ی مجریه!
با توجه به حرف آقای روحانی اینا حتی 1 نماینده از ستادها رو برای مشورت دعوت نکردن و ادعاشونم میشه! به نظرم باید آقای ضرغامی در سیاست هایی که خصوصا در 4 سال اخیر اجرا کرده تجدیدنظر کنه.
لجبازی های آقای حیدری هم در دفاع از سازمان به جایگاه ایشون به عنوان یک مجری کارکشته آسیب زد. اینکه آخر برنامه بعد از اعتراضات میگه ما سوالات رو میفرستیم به ستاداتون و می بینید که همه ی سوالا درستن یعنی هیچکدوم شما 8 نفر که نخبگان ملتید و مدعی صندلی دوم کشور نمی فهمید و سازمان می فهمه!
احتمال میدم با اعتراض آقایان رضایی و عارف رایشون به ترتیب در بین اصولگرایان و اصلاح طلبان افزایش پیدا کنه.
ولی بازم باریکلا به غرضی که تو همون بخش اول قبل از بقیه به این شیوه مناظره اعتراض کرد.:دی (1384260) (alef-10)
سرباز
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۰:۵۶
از این مناظره مسخره تر ندیده بودیم که دیدیم. حداقل اسمش رو مسابقه می ذاشتن بهتر بود . مثلا هر سوال 20 امتیاز داشت و از هر مرحله 1 نفر حذف می شد و هر کی آخر می موند رییس جمهور می شد! با حال بودا مگه نه؟ (1384261) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۱:۳۵
یعنی واقعا اگه یکی فهمید که این کشتی حمل بار است و گفت انشاالله واردات کم شود و صادرات زیاد شود خیلی رئیس جمهور خوبی است پس برنامه چی ؟ راهکار چی؟ (1384264) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۱:۵۱
یک حسنی این مناظره ها داشت که جدال و مرا و سیاسی بازی در پاسخ سوالها نبود. (1384265) (alef-10)
سامان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۳۳
سوال پرسیدند و جواب هایی شنیدند.همین!!!کاش به انجام کارهای عقب مانده ام می پرداختم که از این برنامه هیچ چیز دستگیرم نشد. (1384267) (alef-10)
مصطفی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۳۸
دمشون گرم خیلی خندیدیم حالب بود...نمیدونم چرا اعلام نکردن که تماشای این مناظره برای افرادی که بیماری قلبی دارن ممنوع هست...من دارم الان از بیمارستان واستون نظر میذارم...فقط نمیدونم باید بخندم یا گریه کنم برای مردم.. (1384268) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۴۱
واقعا این شیوه برگزاری زیبنده هیچکس نبود (1384269) (alef-10)
meisa
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۴۷
تیتر و عنوان مطلب کاملا درسته!!
خلاصه بحث (1384270) (alef-10)
خلاصه بحث (1384270) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۵۴
کم مونده بود یه زنگ رو میزا بزارند (1384271) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۲:۵۸
کاش مجری اعلام میکرد
از کی بپرسم
اوناهم زنک میزدن خیلی بهتر می شد
یا اینکه میداد هرکدوم با اون خودکاراشون یه نقاشی بکشن
اینطوری معنای واقعی مناظره رو میشد فهمید (1384273) (alef-10)
از کی بپرسم
اوناهم زنک میزدن خیلی بهتر می شد
یا اینکه میداد هرکدوم با اون خودکاراشون یه نقاشی بکشن
اینطوری معنای واقعی مناظره رو میشد فهمید (1384273) (alef-10)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۳:۰۳
خیلی تحقیر آمیز بود هم برای نامزد ها هم برای مردم
8 تا رئیس جمهور بالقوه بودن و مشتی سوالهای تکراری
از بچه دبیرستان اینها رو می پرسیدی جواب نمی داد (1384274) (alef-10)
8 تا رئیس جمهور بالقوه بودن و مشتی سوالهای تکراری
از بچه دبیرستان اینها رو می پرسیدی جواب نمی داد (1384274) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۳:۰۳
واقعا در سازمان عريض و طويلي مثل صدا سيما يه نفر پيدا نميشه كه يك فكر خلاقانه در مورد مناظره ها ارائه كنه ؟ خيلي مسخره بود به خصوص دور دوم (1384275) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۳:۵۱
نحوۀ برگزاری مناظره به صورتی بود که دائماً باید صحبتهای کاندیداها توسط آقای حیدری قطع میشد و این نحوۀ برگزاری، توهین به کاندیداها بود. (1384277) (alef-10)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۴:۲۲
با سلام
مناظره اصلا جالب نبود و شبیه مصاحبه استخدامی بود و در شان کاندیدای ریاست جمهوری نبود و بسیار بی روح وکسل کننده (1384280) (alef-10)
مناظره اصلا جالب نبود و شبیه مصاحبه استخدامی بود و در شان کاندیدای ریاست جمهوری نبود و بسیار بی روح وکسل کننده (1384280) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۵:۳۷
من که کاندیدمو انتخاب کردم...........رضایی (1384287) (alef-10)
نیما
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۶:۰۵
این بیشتر بیان دیدگاه بود تا مناظره
هیچکدوم از کاندیداها راهکار ارائه نکردند یا شاید راهکاری ندارند و یا اگه دارند قابل اجرا نیست ما که نقدی ندیدیم هرکسی حرف خودش رو میزد و کاری با بقیه هم نداشت حیف وقت که گذاشتیم واسه دیدن این به اصطلاح مناظره (1384288) (alef-10)
هیچکدوم از کاندیداها راهکار ارائه نکردند یا شاید راهکاری ندارند و یا اگه دارند قابل اجرا نیست ما که نقدی ندیدیم هرکسی حرف خودش رو میزد و کاری با بقیه هم نداشت حیف وقت که گذاشتیم واسه دیدن این به اصطلاح مناظره (1384288) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۶:۲۰
این مناظره نبود، اساسا بحث و گفتگویی بین نامزدها اتفاق نیفتاد. مناظره ها رو چهار نفره بکنن اما به صورت بحث و گفتگو و تو روزهای بیشتری برگزارش کنن(حتی تو ساعت های مختلف) بهتره. این برنامه واقعا کسل کننده و خواب آور بود (1384289) (alef-10)
میثم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۶:۴۷
آخه این کجاش مناظره بود .صدا و سیما چگونه به خدش اجازه داده که امتحان تستی از کاندیداها بگیره و براشون الویت تعیین کنه . واقعا شوی مسخره ای بود . (1384291) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۷:۳۰
من هنوز توی کف سخن اول مجریم که گفت نحوه برگزاری این برنامه نتیجه هزاران ساعت کارکارشناسی و مطالعه و استفاده از کارشناسان و .... بوده (نقل به مضمون)
اگر نتیجه هزاران ساعت کار کارشناسیتون این شده که با این کارشناسان واقعا باید از آینده وحشت کرد ... (1384295) (alef-10)
اگر نتیجه هزاران ساعت کار کارشناسیتون این شده که با این کارشناسان واقعا باید از آینده وحشت کرد ... (1384295) (alef-10)
راي دهنده
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۷:۳۵
جليلي برنامه مشخصي نداشت وبهتره كه حتما منصرف بشه وبعدش حداد كه به درد اموزش وپرورش ميخوره،اقاي عارف هم كمي عصباني بنظر ميرسيد ولي شايد حق باهاشون بود به خاطر پرسشها واقاي غرضي كه خوب بود براي هشدار دادن وقاليباف برنامه داره ورضايي وولايتي هم همينطور وروحاني هم خوب بود..........حالا بهترين پيشنهاد اينه كه روحاني وعارف وولايتي وقاليباف ورضايي بين خود اجماع كنند و قرار بگذارند كه دوتاشون براي رياست جمهوري بيايند واون سه نفر هم يا معاون اول ويا وزير بشوند ،كشوررا ازاين وضعيت نجات دهند ان شاالله (1384296) (alef-10)
نوروزیان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۸:۲۹
نحوه اعتراض شخصیت وجودی این افراد رو نشون داد.
عارف اعتراض کرد که نمادیست از افراد معترض به وضع موجود
رضایی و روحانی هم چنین البته با درجه کمتر
ولی اون پنج نفر دیگر همانند شخصیت سیاسی شان و تابع اصول همیشگی اعتراض رو بد دانستند و سکوت کردند....
در این مناظره هفته و همون مسابقه محله پیروز میدان عارف بود بر اساس همین اعتراض...
من به شخصه علاقه به عارف ندارم ولی اعتراض در برابر این برنامه مضحک صدا و سیما جای تحسین داره چون عده ای سکوت کردند...مثل همیشه... (1384301) (alef-10)
عارف اعتراض کرد که نمادیست از افراد معترض به وضع موجود
رضایی و روحانی هم چنین البته با درجه کمتر
ولی اون پنج نفر دیگر همانند شخصیت سیاسی شان و تابع اصول همیشگی اعتراض رو بد دانستند و سکوت کردند....
در این مناظره هفته و همون مسابقه محله پیروز میدان عارف بود بر اساس همین اعتراض...
من به شخصه علاقه به عارف ندارم ولی اعتراض در برابر این برنامه مضحک صدا و سیما جای تحسین داره چون عده ای سکوت کردند...مثل همیشه... (1384301) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۸:۴۵
دور دوم هم تمام شد.
به نظر من قالیباف برنده اصلی این مناظره بود. سیس اقایان روحانی غرضی و ولایتی رضایی نسبتا موفق بودند.
جلیلی و عارف و حداد عملکرد ضعیفی ارائه دادند ییشاییش باید این سه را کم تاثیر در رقابت دید و احتمالا لابی ها برای کنار رفتن انها به نفع دیگران افزایش خواهد یافت . (1384302) (alef-10)
به نظر من قالیباف برنده اصلی این مناظره بود. سیس اقایان روحانی غرضی و ولایتی رضایی نسبتا موفق بودند.
جلیلی و عارف و حداد عملکرد ضعیفی ارائه دادند ییشاییش باید این سه را کم تاثیر در رقابت دید و احتمالا لابی ها برای کنار رفتن انها به نفع دیگران افزایش خواهد یافت . (1384302) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۸:۴۹
باز هم ادعای اصلاح طلبان را در احترام به ساز و کارها دیدیم.
واقعاً عجب سعه صدر و انتقادپذیری داشتند؟!!!!!!!!!
تا کی میخواهند به این قهر بازی ها ادامه بدهند و قیافه حق به جانب بگیرند؟
بعد از چهار سال با فیگور کاملاً طلبکارانه آمده و در برنامه زنده تلویزیونی قهر می کنند. عین بچه ها (1384303) (alef-10)
واقعاً عجب سعه صدر و انتقادپذیری داشتند؟!!!!!!!!!
تا کی میخواهند به این قهر بازی ها ادامه بدهند و قیافه حق به جانب بگیرند؟
بعد از چهار سال با فیگور کاملاً طلبکارانه آمده و در برنامه زنده تلویزیونی قهر می کنند. عین بچه ها (1384303) (alef-10)
سخن حق
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۵:۰۵
از نظر شما هر کسی که با این مزخرقات صدا و سیما و این نوع برنامه ریزیها اعتراض کند فردی بی جنبه و قانون گریز باید معرفی شود و هر کسی که مثل .... سرش را پایین انداخت و هر چیزی را تایید کرد آدم خوبی است؟ کمی فکر کنید (1386417) (alef-10)
عباس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۹:۰۴
من که چیزی نفهمیدم..شمافهمیدید؟؟؟مگه میشه که وضعیت اقتصادی کشور وموضوع به این مهمی رو توی 90ثانیه پاس خداد؟؟واقعا صداوسیمای ضرغامی چرا خودشو عقل کل میبینه وبجای مردم تصمیم میگیره؟؟/ (1384304) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۲۹:۴۳
آقا این چی بود؟ خیلی بد بود. من که اگه قبل از مناظره یه تصمیماتی گرفته بودم در مورد کاندیداها، بعد از این مناظره بدتر گیج شدم الان اصلا مخم انصافا هنگ کرد دیگه!!!! خیلی ضعیف بود، خیلی!!! (1384305) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۰:۱۵
فقط اجرای مرحوم نوذری را کم داشت !!! (1384311) (alef-10)
نیلو
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۹:۳۹
باز اگه مرحوم نوذزی بود خودش کاندیداها رو به چالش می کشید و این مثلاً مناظره رو از این یخ بستگی نجات می داد! (1386029) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۰:۲۱
به نفع نامزد بی برنامه بود این مناظره هفته. (1384312) (alef-10)
میلاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۰:۳۷
واقعا متاسفم برای صدا و سیما برای بخش دوم مناظره.هم سوالات تستی و هم عکس ها کاملا بی معنی بود.آخه ما رو این چیزا باید کاندید خودمون رو انتخاب کنیم؟؟؟؟ این راهشه؟؟؟؟ ولی در کل من با دیدن این مناظره تصمیمم برای رای دادن به پروفسور عارف قطعی شد. خواهش می کنم انتشار دهید. (1384316) (alef-10)
پارسا از شیراز
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۱:۳۴
آقای حسن روحانی و آقای عارف از همه بهتر دیدگاههاشون رو بیان کردند . ولی صدا و سیما ضعیف عمل کرد و فقط آقای عارف صدا و سیما را به چالش کشاند بقیه ساکت نشسته بودند و مثل بچه مدرسه ای فقط نگاه میکردند . مرسی از آقای عارف (1384320) (alef-10)
عبدالله
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۱:۴۶
عارف حرف حق رو زد مناظره بسیار بد بود . رضایی خوب بود .قالیباف چیز خاصی نداشت . جلیلی کلی گویی کرد و در جواب عکس بیمارستان جمله امام خمینی روی دفترچه بیمه رو به نام خودش زد . حداد که دستش میلرزید . روحانی هم بی استرس و مشرف به موضوعات ولی خیلی خیلی خیلی با غرضی حال کردم (1384321) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۱:۵۴
مفهوم مناظره را در ادبيات صدا وسيما فهميديم در واقع هشت نامزد را به سخره گرفته بود!!!... (1384323) (alef-10)
ايراني
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۲:۱۹
ديالوگه بين عارف و قالي باف عالي بود . واقعا عارف باهوشه. راي من پروفسور عارف (1384324) (alef-10)
روانشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۲:۴۸
می گفتید به جای اون منظره ها براتون تست ررشاخ را می فرستادیم . (1384327) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۲:۵۸
سلام
به نظر من خوب بود، چون نشون میداد هر کدوم از نامزدها توی شرایط سخت چه واکنشی دارن، الف جان اگه آزادی بیان داری پیامم را بذار (1384328) (alef-10)
به نظر من خوب بود، چون نشون میداد هر کدوم از نامزدها توی شرایط سخت چه واکنشی دارن، الف جان اگه آزادی بیان داری پیامم را بذار (1384328) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۴:۲۷
انصافا قالیباف وعارف فقط در حد ریاست جمهوری نشون دادند.جلیلی هم اصلا شعاری حرف نزد حالا شاید ریاست جمهوری براش زود باشه.بقیه به نظرم اصلا مال این کار نیستند (1384338) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۴:۵۱
اين مناظره نبود..پرسش و پاسخ بود.
صدا و سيمايي كه خودش يكي از مسببان اصلي بداخلاقي و تك قطبيه و كتمان حقايق موجوده، حق نداره در موضع پرسشگر قرار بگيره.
جالب اينه كه اقاي حيدري هم زير بار نمي رفت و دفاع مي كرد از اين شرايط. (1384340) (alef-10)
صدا و سيمايي كه خودش يكي از مسببان اصلي بداخلاقي و تك قطبيه و كتمان حقايق موجوده، حق نداره در موضع پرسشگر قرار بگيره.
جالب اينه كه اقاي حيدري هم زير بار نمي رفت و دفاع مي كرد از اين شرايط. (1384340) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۴:۵۷
اقا مجبور بودند وقتی عرضه نداشتند این مناضره های به درد نخور را برگزار کنند فقط می خواستند یه جوری سر همش را بهم بیارن این چه وضعیه (1384341) (alef-10)
شاکی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۵:۴۲
سلام
این نه مناظره بود نه مباحثه بلکه به برنامه ی کودک بیشتر شبیه بود. (1384343) (alef-10)
این نه مناظره بود نه مباحثه بلکه به برنامه ی کودک بیشتر شبیه بود. (1384343) (alef-10)
عليرضا زماني
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۵:۴۹
با سلام
اگر نام نشست فوق را مذاكره بگذاريم قابل تحمل است اما به هيچ وجه معناي مناظره در مورد آن صدق نميكند به خدا ما هم ملت ايرانيم و از درك استعداد و هوش برخورداريم جناب ضرغامي كجاي اين مذاكره سرد و بي روح كه در چهار چوب ثانيه ها گير افتاده بود و هيچ چيز ؛ تاكيد ميكنم هيچ چيز از آن براي شناخت بهتر و ظريف نامزدها توسط هموطنان عزيز براي خلق حماسه سياسي در بر نداشت را مناظره ميناميد..!!!
جز حرفها و برنامه هاي تكراري؛ نشان دادن عكس و نظر دادن در مورد آن هم كه مشخص بود برگرفته از برنامه پاست تير خلاص بود بر جايگاه بالاترين مقام اجرايي كشور به هر حال لازم به تذكر است رييس جمهور آينده كشور در ميان اين هشت نفر نشسته است برادر ضرغامي فرداست كه همين سطحي نگري شما در برنامه ريزي در برخورد با رييس جمهور آينده ايران بزرگ دستمايه دشمنان و رسانه هاي بيگانه قرار گيرد ....!!! (1384344) (alef-10)
اگر نام نشست فوق را مذاكره بگذاريم قابل تحمل است اما به هيچ وجه معناي مناظره در مورد آن صدق نميكند به خدا ما هم ملت ايرانيم و از درك استعداد و هوش برخورداريم جناب ضرغامي كجاي اين مذاكره سرد و بي روح كه در چهار چوب ثانيه ها گير افتاده بود و هيچ چيز ؛ تاكيد ميكنم هيچ چيز از آن براي شناخت بهتر و ظريف نامزدها توسط هموطنان عزيز براي خلق حماسه سياسي در بر نداشت را مناظره ميناميد..!!!
جز حرفها و برنامه هاي تكراري؛ نشان دادن عكس و نظر دادن در مورد آن هم كه مشخص بود برگرفته از برنامه پاست تير خلاص بود بر جايگاه بالاترين مقام اجرايي كشور به هر حال لازم به تذكر است رييس جمهور آينده كشور در ميان اين هشت نفر نشسته است برادر ضرغامي فرداست كه همين سطحي نگري شما در برنامه ريزي در برخورد با رييس جمهور آينده ايران بزرگ دستمايه دشمنان و رسانه هاي بيگانه قرار گيرد ....!!! (1384344) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۵:۵۲
بابا یه نگاهی به دورو برِتون بكنيد (1384345) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۶:۲۳
مهندس ضرغامی گفت سوالات دقیقی از کاندیداها پرسیده میشه آماده باشن منظورش همین سوالات تستی بود... خیلی مسخره است (1384347) (alef-10)
مصلح
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۶:۴۰
مناظره با اعلام نظر خيلي فرق داره. در مورد تصاوير هم فکر کنم بايد کسي مثل هلمز را مي آوردند که بهتر حدس بزند.. (1384348) (alef-10)
سید محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۶:۴۹
قالیباف بهتر از همه عمل کرد (1384350) (alef-10)
علی علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۷:۱۱
بالاخره رسانه ملی تاوان تقلید کورکورانه از برنامه های شبکه های غربی رو داد.
تقلیدهای ملال آور از بی بی سی فارسی و برنامه هایی مثل بفرمایید شام و آکادمی در بعضی برنامه ها، بالاخره به تقلید جاهلانه از برنامه های مناظرات انتخاباتی آمریکا کشیده شد که جوابشم از مهمانان برنامه گرفت!!! (1384351) (alef-10)
تقلیدهای ملال آور از بی بی سی فارسی و برنامه هایی مثل بفرمایید شام و آکادمی در بعضی برنامه ها، بالاخره به تقلید جاهلانه از برنامه های مناظرات انتخاباتی آمریکا کشیده شد که جوابشم از مهمانان برنامه گرفت!!! (1384351) (alef-10)
اكبر بوشهري
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۷:۲۶
نحوه ي برگزاري مناظره اصلا مطلوب نبود. اگه مناظره هاي آينده هم اين جوري باشه، مردم ترجيح مي دهند وقت خود را پاي تلويزيون و برنامه ي بي روح و سردي به نام مناظره هدر ندهند. (1384354) (alef-10)
مرتضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۷:۴۹
سلام
من از ساختار مناظره دفاع میکنم
نمیخوام بگم که اید هال بود ولی با 8 نامزد بهتر از این نمیشه برگزار کرد. فکر کنید مناظره ها دو به دو انجام میشد اونوقت ملت باید کل کار و کاسبی رو رها کنن بشین به حرفای این آقایون گوش بدن
من هنوز تصمیم نگرفتم به کی رای بدم ولی به نظر من قالیباف بهترین عملکرد رو از خودش نشون داد.
رضایی و عارف هم که خوب خودشونو نشون دادن. اینکه بگن شان رئیس جمهوری بالاتر از این حرفاست که به سوالات جواب بدن واقعا منو عصبانی کرد. مگه شماها فکر کردید کی هستید.
فک کن یکی از این دو تا رئیس جمهور بشه بعد مگه میشه ازشون مثل الان که راحت از احمدی نژاد انتقاد میکنن انتقاد کرد؟!!
جلیلی این آخر مناظره دستش رو زیر چونش گرفته بود و به سوالات جواب میداد. بابا تو قراره رئیس جمهور بشی این چه وضع جواب دادن به سوال هاست آخه!!! یکم حال داشته باش عزیز!!!
غرضی هم که قربونش برم بهتره بره دنبال یه کار دیگه! اصلا خوب جواب نمیداد به سوالات! خوشم نیومد!
خلاصه: قالیباف و روحانی خوب بودن.
ولایتی و حداد متوسط ولی مودب.
جلیلی و غرضی بی حال و بی حوصله.
رضایی و عارف هم گستاخ و طلبکار. البته رضایی بهتر جواب داد.
عکس معدن و جواب عارف هم که سوتی بدی بود :دی (1384355) (alef-10)
من از ساختار مناظره دفاع میکنم
نمیخوام بگم که اید هال بود ولی با 8 نامزد بهتر از این نمیشه برگزار کرد. فکر کنید مناظره ها دو به دو انجام میشد اونوقت ملت باید کل کار و کاسبی رو رها کنن بشین به حرفای این آقایون گوش بدن
من هنوز تصمیم نگرفتم به کی رای بدم ولی به نظر من قالیباف بهترین عملکرد رو از خودش نشون داد.
رضایی و عارف هم که خوب خودشونو نشون دادن. اینکه بگن شان رئیس جمهوری بالاتر از این حرفاست که به سوالات جواب بدن واقعا منو عصبانی کرد. مگه شماها فکر کردید کی هستید.
فک کن یکی از این دو تا رئیس جمهور بشه بعد مگه میشه ازشون مثل الان که راحت از احمدی نژاد انتقاد میکنن انتقاد کرد؟!!
جلیلی این آخر مناظره دستش رو زیر چونش گرفته بود و به سوالات جواب میداد. بابا تو قراره رئیس جمهور بشی این چه وضع جواب دادن به سوال هاست آخه!!! یکم حال داشته باش عزیز!!!
غرضی هم که قربونش برم بهتره بره دنبال یه کار دیگه! اصلا خوب جواب نمیداد به سوالات! خوشم نیومد!
خلاصه: قالیباف و روحانی خوب بودن.
ولایتی و حداد متوسط ولی مودب.
جلیلی و غرضی بی حال و بی حوصله.
رضایی و عارف هم گستاخ و طلبکار. البته رضایی بهتر جواب داد.
عکس معدن و جواب عارف هم که سوتی بدی بود :دی (1384355) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۸:۱۴
یاد مسابقات تلوزیونی برنامه کودکان و خردسالان افتادم (1384356) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۸:۵۸
این مناظره ابداً مناسب نبود مگر می شود در مورد مسائل حوزه اقتصاد به این شکل طرح دیدگاه کرد.تنها یه مانور تبلیغاتی شیک برای صدا و سیما بود. (1384361) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۳۹:۳۵
بنام خدا منطقی ترین وعلمی ترین پاسخ ها مربوط به دکترقالیباف بود (1384362) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۰:۰۰
صدرحمت به مسابقه های تلویزیونی که خداوکیلی خیلی جذابتروسرگرم کننده تره / (1384364) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۰:۰۵
یک بار دیگر صدا و سیما بی کفایتی خودشو امضا کرد... (1384365) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۰:۵۰
اصلا مفید نبود
فقط حرفای تکراری زده شد که تو بقیه برنامه هاشون هم گفته بودن
این که نشد مناظره (1384367) (alef-10)
فقط حرفای تکراری زده شد که تو بقیه برنامه هاشون هم گفته بودن
این که نشد مناظره (1384367) (alef-10)
مرتضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۱:۰۲
هر چند برنامه در شأن کاندیداها نبود و مخصوصا بخش دوم آن شبیه مسابقه های تلویزونی شده بود اما به هر حال برخی کاندیداها از همین برنامه نهایت استفاده را کردند مخصوصا قالیباف که زیرکانه و با متنانت کار را به اتمام رساند. بازنده ی قطعی هم که دکتر عارف بود با اون سوتی بدی که داد و اینکه از حوصله خارج شد و نشان داد سعه صدر ندارد. (1384368) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۲:۱۶
خوب بود،اگر یک مرور دوباره بکنید میبینید تمام سوالات دور اول برنامه شما چیست را دارا بودند اما به غیر از یک مورداز سوالها که قالیباف و یک مورد رضایی؛بقیه کدوم برنامه ندادند و فقط اون سوال و مشکل حول اون رو توضیح دادند و وقت کشی کردند مخصوصا جلیلی
دور دوم هم خوب بود تست روانشناسی برای کنترل اعصاب بود دیگه.
جلیلی هم جالب بود من نظری ندارم ، سوال اشتباهه.لابد فکر این مدل سوال رو نکرده بوده و جوابی آماده از قبل حفظ نکرده بود. (1384369) (alef-10)
دور دوم هم خوب بود تست روانشناسی برای کنترل اعصاب بود دیگه.
جلیلی هم جالب بود من نظری ندارم ، سوال اشتباهه.لابد فکر این مدل سوال رو نکرده بوده و جوابی آماده از قبل حفظ نکرده بود. (1384369) (alef-10)
مریم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۲:۵۶
سلام
متشکرم از آقای روحانی که تقریبا تنها کسی بود که از حقوق زنان و وضعیت معیشت و اشتغال اونها صحبت کرد
ضمنا من برام سئوال بوجود اومد از جناب ولایتی که ایشون توی صحبتشون ضمن حمایت از کشاورزی اشاره کردند که کشاورز بایستی" بازنشستگی " بگیره !!
این ایده چطوری امکان پذیره ؟ (1384372) (alef-10)
متشکرم از آقای روحانی که تقریبا تنها کسی بود که از حقوق زنان و وضعیت معیشت و اشتغال اونها صحبت کرد
ضمنا من برام سئوال بوجود اومد از جناب ولایتی که ایشون توی صحبتشون ضمن حمایت از کشاورزی اشاره کردند که کشاورز بایستی" بازنشستگی " بگیره !!
این ایده چطوری امکان پذیره ؟ (1384372) (alef-10)
دانشجوی ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۳:۱۳
خدا وکیلی انتخاباتی سردتر از این دوره داشتیم ؟
اصلاً تو خیابونها که انگار نه انگار که انتخاباته مناظره صدا و سیما هم که افتضاح بود و هیچ نقدی نداشت خدا آخر عاقبت این انتخابات رو بخیر کنه
راسی قابل توجه دوستان دقت کردین دست کاندیداها چطور میلرزید فکر کنم میترسیدن بینشون یکی مثل احمدی نژاد پیدا بشه آبروشون رو ببره شایدم واسه همین بود که همدیگر رو نقد نمیکردن
در هر صورت فکر کنم رقابت اصلی بین عارف و قالیباف باشه
لازم به ذکره که برنامه محسن رضایی خیلی ایده آل هستش اما فکر نکنم تو این کشور سیاست زده قابل اجرا باشه (1384374) (alef-10)
اصلاً تو خیابونها که انگار نه انگار که انتخاباته مناظره صدا و سیما هم که افتضاح بود و هیچ نقدی نداشت خدا آخر عاقبت این انتخابات رو بخیر کنه
راسی قابل توجه دوستان دقت کردین دست کاندیداها چطور میلرزید فکر کنم میترسیدن بینشون یکی مثل احمدی نژاد پیدا بشه آبروشون رو ببره شایدم واسه همین بود که همدیگر رو نقد نمیکردن
در هر صورت فکر کنم رقابت اصلی بین عارف و قالیباف باشه
لازم به ذکره که برنامه محسن رضایی خیلی ایده آل هستش اما فکر نکنم تو این کشور سیاست زده قابل اجرا باشه (1384374) (alef-10)
میری
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۳:۲۷
صدا سیما خوب عمل کرد.
مردم فهیم و بصیر هستند.
سایت الف چطور دقایقی بعد از پایان مناظره تشخیص سردر گمی 70میلیون مردم را می دهد...؟!
اقای توکلی و سران سایت الف خجالت بکشید؟
جواب خدا را چه می دهید؟! (1384378) (alef-10)
مردم فهیم و بصیر هستند.
سایت الف چطور دقایقی بعد از پایان مناظره تشخیص سردر گمی 70میلیون مردم را می دهد...؟!
اقای توکلی و سران سایت الف خجالت بکشید؟
جواب خدا را چه می دهید؟! (1384378) (alef-10)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۰۵:۳۹
داداش شما مثل اینکه خیلی از مرحله پرتی. صدا و سیما به شعور مخاطبان و کاندیدا ها بی احترامی کرده، اون وقت شما می گی خوب بود. مناظره ای که از اول تا آخرش یه حرف رو چند صد بار تکرار کنند و کسی حرف کسه دیگر رو نقد نکنه و مهمتر از اون تا بیاد صحبت کنه بگن وقت تمومه شد مناظره نمی شه. مناظره اگر نتونه کاندیدا ها رو به چالش بکشونه به درد نمی خوره. حالا راستشو بگو کارمند صدا و سیمایی؟ (1387568) (alef-10)
سپیده
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۴:۰۸
خندیدیم واقعا ریاست جمهوری رو مسخره کردن!انگار مسابقه هفته برگزار میکردن اگه اینقدر ریاست جمهوری مسخره است چرا انتخابات برگزار میکنن؟وقت مردم رو میگیرن بدون اینکه واقعا مردم شناخت درستی از نامزدها به پیدا کنن! (1384380) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۴:۵۷
به خاطر اینکه تعداد زیاد بود نمیشد دو به دو مناظره داشته باشن میتونستن هر شب یک نفر انتخاب بشه و هفت نفر دیگه برنامه های اون یه نفر و به چالش میکشیدن و اون یه نفر جواب میداد روز بعد نوبت نفر بعد وهمین طور طی هشت روز همه نقد میشدن خیلی هم قشنگ تر بود هم اینکه همه با هم مناظره داشتن و هم اینکه همه فرصت جواب دادن و نقد شدن اینطوری هر کسی راجع به زمینه تخصصی تر خودش سوال میپرسید و جواب میخواست مثلا اقای حداد بیشتر فرهنگی میپرسید سوال پزشکیشو ولایتی میپرسید............ (1384387) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۵:۳۷
همون قدر که خنده بازار واسم مسخره و جنبه سرگرمی داره این به اصطلاح مناظره هم همون طور بود.فقط میخواستن رییس جمهور آینده ایران رو تحقیر کنن (1384391) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۵:۵۷
این چه طرز برگزاری مناظره ست
مناظره بود یا مسابقه
بیشتر به مسابقه هفته با مرحوم منوچهر نوذری می خورد
فقط به جای زنگ زدن قرعه کشی می شد (1384392) (alef-10)
مناظره بود یا مسابقه
بیشتر به مسابقه هفته با مرحوم منوچهر نوذری می خورد
فقط به جای زنگ زدن قرعه کشی می شد (1384392) (alef-10)
قلی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۶:۵۷
فقط رضایی
با برنامه و عادل و مهم تر از همه با فکر! (1384396) (alef-10)
با برنامه و عادل و مهم تر از همه با فکر! (1384396) (alef-10)
نقشه بردار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۷:۳۹
سلام مناظره ها تمام شد؟من یکی که خوابم گرفته بود (1384403) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۷:۴۱
خب من کاندیدای اصلح رو انتخاب کردم اونم عارفه
صدا سیما خیلی با اعصابمون بازی کرد (1384404) (alef-10)
صدا سیما خیلی با اعصابمون بازی کرد (1384404) (alef-10)
احسان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۸:۱۶
چرا اسمشو گذاشتند مناظره . جلسه پرسش و پاسخ یا امتحان تستی بهتر بود . (1384405) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۸:۳۸
عارف: مهمترین مشکل ریشه مشکلات اقتصادی حاکمیت یکپارچه یک جریان سیاسی یعنی اصولگرایان بر اقتصاد کشور در هشت ساله گذشته و کنار گذاشتن جریان دیگر است. برخی نظامیان و شرکت های وابسته به نهادهای نظامی در امور اقتصادی دخالت کردند که این فضا را برای مشارکت اقتصادی تنگ کرده
ایول به عارف (1384406) (alef-10)
ایول به عارف (1384406) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۴۸:۴۹
حرفهای خوبی امروز زده شد ولی ای کاش زمان صدا و سیما بصورت انفرادی و مجزا در اختیار نامزدها قرار می گرفت. (1384407) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۰:۱۸
جلسه روانکاوی بود یا مناظره؟خوب شد از این تصاویر پیدا کردن چهره در عکس نذاشتن. (1384410) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۰:۳۷
آره خوب نبود اصلا. یک عکسی از معدن متروکه رو نشون دادن که بیچاره عارف اونو با جاذبه گردشگری اشتباه گرفت. من که یاد مرحوم نوذری و مسابقه هفته افتادم. (1384412) (alef-10)
هادی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۰:۵۱
واقعا مسخره بود.
در شان فهم مردم ایران نبود. (1384415) (alef-10)
در شان فهم مردم ایران نبود. (1384415) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۱:۰۱
مردمی که با مناظره 88 احمدی نزاد رو حلال مشکلات خویش پیدا کرد با دیدن این مناظره رایش به سمت اقای میره و فکر میکنه عارف کم اورده (1384417) (alef-10)
سیدمحمدیس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۱:۴۰
ازجانب مردم نظر ندید
من یکی از مردم الحمدلله از پاسخ های نامزدها خصوصا در بخش دوم نظرات مشعش برخی نامزدها سطحی نکری، سیاه نمایی، تنگ نظری موج میزد ومارابرای انتخاب بسیار کمک کرد که چه کسانی به امر ولی اهمیت میدن و چه کسانی فقط شعارمیدن
شماهم اگه نامزد مورد علاقه تون خوب نتونسته جواب بده ودر دام سئولالت گیرکرده فکری بحال تشخیص تون بکند مردم راسردرگم خطاب نکنید (1384420) (alef-10)
من یکی از مردم الحمدلله از پاسخ های نامزدها خصوصا در بخش دوم نظرات مشعش برخی نامزدها سطحی نکری، سیاه نمایی، تنگ نظری موج میزد ومارابرای انتخاب بسیار کمک کرد که چه کسانی به امر ولی اهمیت میدن و چه کسانی فقط شعارمیدن
شماهم اگه نامزد مورد علاقه تون خوب نتونسته جواب بده ودر دام سئولالت گیرکرده فکری بحال تشخیص تون بکند مردم راسردرگم خطاب نکنید (1384420) (alef-10)
ایوب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۲:۲۶
این چه مناظره ای بود!!!!!!!!!!
من فقط فهمیدم غرضی رو برای خنده آوردن!!!!!!!! (1384422) (alef-10)
من فقط فهمیدم غرضی رو برای خنده آوردن!!!!!!!! (1384422) (alef-10)
عبید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۲:۵۴
در بین کاندیداها بنظرم قالیباف و رضایی خوب تونستن صحبت کنند. کار عارف در مورد جواب ندادن به اون سوالها هم بنظرم جالب بود. در کنار همه اینها غرضی هم نمک مجلس بود و کلی شادمان کرد! فقط موندم روحانی چرا انقدر دستاش میلرزید (1384423) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۳:۳۶
اول کلی خندیدم...
بعد به حال خودم و با این شان ریاست جمهوری کشورم بسیار گریه کردم...
با اینکه طرفدار دکتر رضایی هستم ولی دست آقای دکتر عارف رو می بوسم که به چنین نمایش بی ارزشی اعتراض کرد. (1384425) (alef-10)
بعد به حال خودم و با این شان ریاست جمهوری کشورم بسیار گریه کردم...
با اینکه طرفدار دکتر رضایی هستم ولی دست آقای دکتر عارف رو می بوسم که به چنین نمایش بی ارزشی اعتراض کرد. (1384425) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۵:۵۱
اوج بی برنامگی در برنامه ای که اسمش را نمی شود گذاشت مناظره ، مناظره یعنی نامزدها همدیگر را به چالش بکشند ، اصلا نامزدها فرصت صحبت پیدا نکردن چه برسد به مناظره ، ای کاش مناظره ای برگزار نمیشد ، حداقل مضحکه خاص و عام نمی شدیم در حالی که تمام دنیا در حال رصد این برنامه بودن مثل همیشه صدا و سیما ضعف مدیریت خود را نشان داد ، سولات تستی که خیلی مسخره بود!!!!!! جای تعجب داشت که می گفتند سولات را نخبگان تهیه کردند!!!!!!! (1384427) (alef-10)
دانشجوی دکتری اقتصاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۶:۰۲
خداییش کجاش مناظره بود
بیشتر بیان دیدگاه های خودشان در خصوص سوالات بود
اکثر بحث ها غیر کارشناسانه و غیر علمی و آرمانی بود. هیچ راه کار مناسبی ارایه نشد
مناظره باید دیدگاههای غلط طرف مقابل را به چالش بکشد (1384428) (alef-10)
بیشتر بیان دیدگاه های خودشان در خصوص سوالات بود
اکثر بحث ها غیر کارشناسانه و غیر علمی و آرمانی بود. هیچ راه کار مناسبی ارایه نشد
مناظره باید دیدگاههای غلط طرف مقابل را به چالش بکشد (1384428) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۶:۱۷
این مناظره شبیه به یک نمایش کمدی بود. متأسفم برای صدا و سیما و آقای حیدری (1384429) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۷:۲۲
به نظر من که بترتیب رضایی و عارف و ولایتی برنامه ریز و مشخص دارن. روحانی و غرضی و قالیباف هم تقریبا تویه سطح هستن.
موندم حداد و جلیلی واسه چی اومدن؟؟!! (1384434) (alef-10)
موندم حداد و جلیلی واسه چی اومدن؟؟!! (1384434) (alef-10)
کانون بشری
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۷:۵۲
جلیلی عالی حرف زد...عارف هیچ برنامه و عملکردی رو بیان نکرد و فقط به انتقاد از دولت و شهردار تهران و دفاع از اصلاحات پرداخت...متاسفم از این همه سیاسیت زدگی (1384437) (alef-10)
آريا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۷:۵۵
اي كاش عكس احمدي نژاد و مشايي و رحيمي را هم نشان مي دادند ببينيم نامزدها درباره آنها چه نظري دارند. (1384438) (alef-10)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۸:۲۲
واقعا خجالت آور بود... نتیجه این همه ساعت کاری که صدا و سیما گفت این بود؟؟؟ آبرو ریزی... کاندیداها حق داشتن... من جای اونا بودن پا میشدم می رفتم... (1384442) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۸:۵۴
بنظرم ما انقدر عقب مونده ایم که هر دوره داریم یه چیزیو تجربه می کنیم. دلیلشم اینه که به مبانی مردمسالاری اعتقادی نداریم (ندارند!) ولی در کل بنظرم جناب عارف از همه بهتر بود چون تو این مجموعه تنها کسیه که رأس دولت بوده و تجربه داره. ما برای پیشرفت چاره ای نداریم جز اینکه گفتمان اصلاح طلبی یعنی احقاق حقوق اولیه مردم از جمله آزادی بیان و تخصص محوری رو بهش تن بدیم (بدهند!) به امید یک انتخابات منطقی و معقول و نتیجه معقولتر! (1384445) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۰:۵۹:۱۳
از صدا و سیما برای اینکه موجبات خنده و شادی ما رو فراهم کرد و خصوصا از آقای غرضی سپاس گزاریم (1384447) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۰:۲۹
بهترین نتیجه این مناظره این بود که عارف در برابر چالشها زود عصبانی میشه و همه کاسه کوزه ها رو بهم میریزه . (1384451) (alef-10)
مسافر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۱:۱۸
با سلام
برگزاری چنین برنامه ای که نام مناظره را به زور و فشار به آن چسبانده اند حقیقتاً در شأن کاندیداهای ریاست جمهوری اسلامی ایران نبود. چطور و چه کسی راضی شده است که این برنامه اینطور برگزار شود؟ مگر جز این است که این برنامه آدم را یاد مسابقه های تلویزیونی می اندازد که هدفشان سرگرمی و خندۀ بینندگان است. من باورم نمی شود که این کارِ کارشناسی شده ای باشد.
برنامه های تلویزیونی ما تنها بیننده داخلی ندارد؛ همه چشمشان به این برنامه ها و انتخاباتست. درست است که صداوسیما می خواهد مناظره ها با هیجان کمتری برگزار شود تا به قول معروف مردم را جو نگیرد اما شما را به خدا از آن ور بوم نیفتید، این برنامه مضحک بود.
الف عزیز لطفا منتشر کن. (1384454) (alef-10)
برگزاری چنین برنامه ای که نام مناظره را به زور و فشار به آن چسبانده اند حقیقتاً در شأن کاندیداهای ریاست جمهوری اسلامی ایران نبود. چطور و چه کسی راضی شده است که این برنامه اینطور برگزار شود؟ مگر جز این است که این برنامه آدم را یاد مسابقه های تلویزیونی می اندازد که هدفشان سرگرمی و خندۀ بینندگان است. من باورم نمی شود که این کارِ کارشناسی شده ای باشد.
برنامه های تلویزیونی ما تنها بیننده داخلی ندارد؛ همه چشمشان به این برنامه ها و انتخاباتست. درست است که صداوسیما می خواهد مناظره ها با هیجان کمتری برگزار شود تا به قول معروف مردم را جو نگیرد اما شما را به خدا از آن ور بوم نیفتید، این برنامه مضحک بود.
الف عزیز لطفا منتشر کن. (1384454) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۱:۵۸
باسمه تعالی
عنوان انتخاب شده مناسب نیست.سئوالات علمی بود وگرایش های نامزدها را نشان می داد تا شناخت مردم بیشتر شود وبا آگاهی بیشتری رای بدهند. (1384456) (alef-10)
عنوان انتخاب شده مناسب نیست.سئوالات علمی بود وگرایش های نامزدها را نشان می داد تا شناخت مردم بیشتر شود وبا آگاهی بیشتری رای بدهند. (1384456) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۲:۲۳
فقط غرضی نظرات جالبی برای حل مشکلات اقتصادی داشت . اصلاح طلبان واصولگریان اقتصاد را با باند بازی شان بدترازاین وضع در می آورند تا کی مردم باید آلت دست این وآن باند شوند وچوب ندانم کاری آنها را بخورند واقعا سید محمد غرضی به نکات ویژه ای دراقتصاد اشاره کردند که برایم جالب بود وبه دیدگاه افراد مستقل ومتفکر نزدیک است لطف بیشتر دقت کنید تامتوجه شوید !!! (1384457) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۳:۳۳
برنامه رضایی خدایی کامل بود
قالیباف فقط از خودش تعریف میکرد
جلیلی هم که اصلا برنامه نداشت (1384460) (alef-10)
قالیباف فقط از خودش تعریف میکرد
جلیلی هم که اصلا برنامه نداشت (1384460) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۴:۳۲
خوشم اومد عارف به دخالت نطامیا در اقتصاد اشاره کرد. قالیباف هم سعی کرد از ازشون دفاع کنه (1384465) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۵:۵۰
بسیار گنگ ، بی محتوا ، بی شور و...
آقایون دیگه داشت خوابشون میبرد ، البته حقم داشتن 4 ساعت مناظره!!!
آقای جلیلی جدی خیلی خسته شده بود ، آقای غرضی هم تنها حرفی که میزد تورم بود!!!
روحانی خوب بود ، قالیباف هم خوب بود و محسن رضایی ، میشه گفت یه برنامه ای دارن. (1384466) (alef-10)
آقایون دیگه داشت خوابشون میبرد ، البته حقم داشتن 4 ساعت مناظره!!!
آقای جلیلی جدی خیلی خسته شده بود ، آقای غرضی هم تنها حرفی که میزد تورم بود!!!
روحانی خوب بود ، قالیباف هم خوب بود و محسن رضایی ، میشه گفت یه برنامه ای دارن. (1384466) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۵:۵۹
اگه تو فوتبال هم جای 22 نفر 44 نفر بازی کنند همین میشه.متاسفم (1384468) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۶:۰۲
خیلی جالبه. بعد از اتمام برنامه به اصطلاح مناظره انتخاباتی شبکه 1 در حالی که این ویژه برنامه از یک ساعت قبل از ساعت 4 شروع شده بود، تا خود ساعت 9 اگهی تبلیغاتی پخش شد (البته بجز وقت اذان). صدا و سیما اونقدر برای مردم احترام قایل نیست که بذاره مجریاش (آقایان سلطانی و خسروی) بیان و از مردم خداحافظی کنند. البته شاید طبیعی باشه، اونم بعد از این برنامه 4 ساعته خسته کننده، بی نتیجه و ضعیف. (1384470) (alef-10)
Hamed Kermanshahani
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۶:۵۰
بسیاری از مردم ایران واقعا احساسی تصمیم میگیرند. چون آقای عارف به نوع سوالات در مناظره اعتراض کرد پس بهتربن گزینه برای ریاست جمهوری است!!! (1384472) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۸:۳۳
اصلا رضایت بخش نبود اما از مناظره هشت نفره انتظاری جز این نمیشد داشت
ای کاش فکر بهتری می کردند
اما رفتار عارف بی ادبانه بود و تنها نکته مثبت این مناظره شناساندن چهره عارف بود (1384475) (alef-10)
ای کاش فکر بهتری می کردند
اما رفتار عارف بی ادبانه بود و تنها نکته مثبت این مناظره شناساندن چهره عارف بود (1384475) (alef-10)
محمود نصیری
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۹:۳۲
با سلام بر ملت شریف ایران
چرا کاندیداها حرفی از مالیات نمی زنند مالیات است که کشور را می سازد تمام کارمندان کارگران مالیات می دهند ولی کسانی که که در هر شهری یک خانه دارند کسانی که در آمد های کلان از خونه ومسکن دارند هیچ گونه مالیاتی نمی پردازند وتکلیف ثبت در ایران مشخص نیست نه دارای افراد مشخص است که بر اساس آن مالیات بدهند ونه کاندیدی جرات ورود به حوزه ثبت واسناد را دارد (1384477) (alef-10)
چرا کاندیداها حرفی از مالیات نمی زنند مالیات است که کشور را می سازد تمام کارمندان کارگران مالیات می دهند ولی کسانی که که در هر شهری یک خانه دارند کسانی که در آمد های کلان از خونه ومسکن دارند هیچ گونه مالیاتی نمی پردازند وتکلیف ثبت در ایران مشخص نیست نه دارای افراد مشخص است که بر اساس آن مالیات بدهند ونه کاندیدی جرات ورود به حوزه ثبت واسناد را دارد (1384477) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۰۹:۵۱
روحانی و قالیباف عالی پاسخ دادن....
اگر وقت بیشتری میدادن که حرفاشون تکمیل بشه خیلی هم بهتر از این میشود .
جلیلی خود احمدی نژاد بود که چهار سال پیش به این و به اون تهمت میزد 6 نفر انقدر پول مردم و گرفتن و باقی قضایا واقعا حرفی برای گفتن نداشت .... (1384478) (alef-10)
اگر وقت بیشتری میدادن که حرفاشون تکمیل بشه خیلی هم بهتر از این میشود .
جلیلی خود احمدی نژاد بود که چهار سال پیش به این و به اون تهمت میزد 6 نفر انقدر پول مردم و گرفتن و باقی قضایا واقعا حرفی برای گفتن نداشت .... (1384478) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۱:۱۳
من يك سوال داشتم
آيا اصلا اين مناظره بود يا نبود؟
مگه مناظره نبايد بين دو نفر صورت بگيره؟
لطفا اگه كسي مي داند توضيح دهد تا من هم بفهمم (1384482) (alef-10)
آيا اصلا اين مناظره بود يا نبود؟
مگه مناظره نبايد بين دو نفر صورت بگيره؟
لطفا اگه كسي مي داند توضيح دهد تا من هم بفهمم (1384482) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۲:۲۷
معاون دولت اصلاحات نمیدونه معدن چیه!؟ (1384486) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۴:۱۱
تماما توهین به مردم و کاندید ها بود، متشکرم از اعتراض محکم و متاسفم از کسانی که توهین به مردم را جدی نگرفتند (1384490) (alef-10)
مرتضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۴:۳۶
به نظر من رضایی در مقایسه با هفت نفر دیگر با برنامه تر و مسلط تر بود، و اگر نگاه های سیاسی را کنار بگذاریم به نظرم از همه لایق تر است. (1384492) (alef-10)
صمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۴:۴۳
بی فایده ترین مناظره را امروز به لطف صدا و سیما تماشا کردیم
ای کاش این 4 ساعت وقت را به یک کار دیگر میپرداختم .... (1384494) (alef-10)
ای کاش این 4 ساعت وقت را به یک کار دیگر میپرداختم .... (1384494) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۴:۴۹
بهترین و معقولانه ترین صحبت ها رو آقای عارف کردند . نه رویایی صحبت میکردند نه مردم فریب . امیدوارم مردم در انتخابشون دقت کنن (1384495) (alef-10)
شهروند درجه 2
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۷:۳۲
به نظر می رسد در این دوران قحط الرجال باز هم عارف از بقیه منطقی تر و اصلح تر است (1384501) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۱۹:۵۰
مناظره؟! این مناظره توهین به شعور ملت و کسر شان نامزدها بود! ۹۰ ثاتیه؟؟؟ آری یا خیر؟؟؟ (1384513) (alef-10)
امیر حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۰:۰۷
اصلا انتظاره این مناطره را نداشتم در واقع شبیه مسابقه هفته بود و فقط اگه زنده یاد منوچهر نوذری بود دیگه کامل میشد ....امیدوارم مناطره بعدی کلا چهارچوب و شکلش عوض بشه. (1384514) (alef-10)
هادی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۰:۱۳
اتفاقا خیلی هم خوب بود چون نشون داد کسی اگه حرفی داشته باشه.توی زمان کم هم میتونه بگه (1384515) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۱:۰۵
من نفهمیدم اون آقاهه که کنار مجری نشسته بود چه نقشی داشت؟ (1384522) (alef-10)
مجتبی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۱:۵۳
هدف از این سئوال های تستی این بود مردم بین کاندیدای با برنامه و بی برنامه را نتونن تشخیص بدن در واقع به ضرر رضایی و عارف و روحانی (1384526) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۲:۳۰
دکتر جلیلی: در کشوری که کم‌آب است، چرا از ۱۵ هزار میلیارد تومان سهم کشاورزی صندوق توسعۀ ملی برای توسعۀ آبیاری تحت فشار استفاده نمیشود؟ (1384535) (alef-10)
موسوی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۳:۰۳
1 اولا" کیفیت مناظره و سئوالات که افتضاح بود و بدتر میزان وقت بسیار نامناسب کاندیدا قراره راجع به حیاتی ترین امور مملکت صحبت کنه سه دقیقه یا 90 ثانیه یعنی توهین به ملت بالاخص قشر متخصص و تحصیل کرده
2-برخی از دوستان هم متاسفانه مانند آقای عارف اصلا" سعه صدر ندارند و زود از کوره در میرن و این نشانه ضعف روحی است که آفت مدیریت است
3-همچنین جناب عارف با اینکه این بخش از مناظره ها دارای سئوالات اقتصادی بود باز مانند دوره اصلاحات دنبال سیاسی بازی و تنش سیاسی و حزبی هست که جناب قالیباف به درستی تذکر دادند که همین سیاسی بازی ها منجر به ضرر و زیان ملت میشه و معیشت و زندگی مردم قربانی این بازی ها خواهد شد
4-نهایتا" اینکه در این مناظره مشخص شد که جناب عارف بعنوان تخریبچی اصلاحات وارد شده تا با چالشی نمودن و تخریب سایر کاندیداها منجر به ریزش ارا شوند تا جناب روحانی با چهره مثلا" مقبول تر این ارا ریزشی را به نفع اصلاحات و کارگزاران جمع آوری کنند اما این بازی ایشان با زیرکی قالیباف نقش بر اب شد خصوصا در بخش تصاویر ترافیک که قالیباف به نقش موثر تخریبی جریان دولتی چه اصلاحات و چه احمدی نژاد و سنگ اندازی در مسیر اصلاح امور به خوبی اشاره کرد که پچ پچ عارف با آقای محسن رضایی بعد از جواب دندان شکن قالیباف موید همین ادعاست. (1384538) (alef-10)
2-برخی از دوستان هم متاسفانه مانند آقای عارف اصلا" سعه صدر ندارند و زود از کوره در میرن و این نشانه ضعف روحی است که آفت مدیریت است
3-همچنین جناب عارف با اینکه این بخش از مناظره ها دارای سئوالات اقتصادی بود باز مانند دوره اصلاحات دنبال سیاسی بازی و تنش سیاسی و حزبی هست که جناب قالیباف به درستی تذکر دادند که همین سیاسی بازی ها منجر به ضرر و زیان ملت میشه و معیشت و زندگی مردم قربانی این بازی ها خواهد شد
4-نهایتا" اینکه در این مناظره مشخص شد که جناب عارف بعنوان تخریبچی اصلاحات وارد شده تا با چالشی نمودن و تخریب سایر کاندیداها منجر به ریزش ارا شوند تا جناب روحانی با چهره مثلا" مقبول تر این ارا ریزشی را به نفع اصلاحات و کارگزاران جمع آوری کنند اما این بازی ایشان با زیرکی قالیباف نقش بر اب شد خصوصا در بخش تصاویر ترافیک که قالیباف به نقش موثر تخریبی جریان دولتی چه اصلاحات و چه احمدی نژاد و سنگ اندازی در مسیر اصلاح امور به خوبی اشاره کرد که پچ پچ عارف با آقای محسن رضایی بعد از جواب دندان شکن قالیباف موید همین ادعاست. (1384538) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۵۹:۱۶
"همچنین جناب عارف با اینکه این بخش از مناظره ها دارای سئوالات اقتصادی بود باز مانند دوره اصلاحات دنبال سیاسی بازی و تنش سیاسی و حزبی هست که جناب قالیباف به درستی تذکر دادند که همین سیاسی بازی ها منجر به ضرر و زیان ملت میشه و معیشت و زندگی مردم قربانی این بازی ها خواهد شد"
عزیزم وقتی از ایشون سوال سیاسی می پرسن چه جوابی باید بده؟ شما اصلا متوجه شدی سوال چی بود که الان به جواب اعتراض داری؟ (1387865) (alef-13)
عزیزم وقتی از ایشون سوال سیاسی می پرسن چه جوابی باید بده؟ شما اصلا متوجه شدی سوال چی بود که الان به جواب اعتراض داری؟ (1387865) (alef-13)
طبيب متخصص
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۶:۱۹
خجالت هم نمى كشه اين صدا و سيما... من به اين نتيجه رسيدم كه يا دست اندركاران صدا و سيما ضريب هوشى بوردر لاين دارند يا مردم را يك مشت عقب مانده ذهنى و نفهم تصور مىكنند (1384557) (alef-10)
nnn
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۷:۲۳
به نظر همه اين كانديدا ها به يك نكته توجه نكردند . مسائل اقتصادي ايران با مسائل سياسي گرده زده شده . تا مشكلات سياسي حل نشود مشكلات اقتصادي نيز حل نمي شود .
هيچكدام به آن اشاره نكرد!!
هدف مند كردن يارانه ها براي جامعه سم مهلك است . به دلايل زير
1- اگر يارانه گير پول دار باشد كه نيازي به اين ژمردم سم پول ندارد و به اندازه يك پول توجيبي يك هفته بجه كوچك آنها نيز نمي شود . دادن اين ياران در سطح وسيع به اين افراد فقط هدر دادن پول مملكت است .
2- اگر يارانه گير فقير باشد ميزان تورم بسيار بيشتر از دريافتي بوده است .
دولت ها وظيفه دارند جامعه را به سمت تلاش و زندگي هدايت كنند وقتي مردم را يارانه بگير مي كنيم آنها را تنبل مي كنيم توليد و تلاش را از جامعه حذف نموده ام . براي همين است كه در هر سال شاهد نابودي صنايع و كشاورزي خواهيم بود و نسلي تنبل ايجاد مي نماييم .
ايا وظيفه دولت اين است .؟؟
متاسفانه كانديداها نيز به علت اينكه مي خواهند راي بياوردند از داده يارانه همه حمايت كردند !!! (1384561) (alef-10)
هيچكدام به آن اشاره نكرد!!
هدف مند كردن يارانه ها براي جامعه سم مهلك است . به دلايل زير
1- اگر يارانه گير پول دار باشد كه نيازي به اين ژمردم سم پول ندارد و به اندازه يك پول توجيبي يك هفته بجه كوچك آنها نيز نمي شود . دادن اين ياران در سطح وسيع به اين افراد فقط هدر دادن پول مملكت است .
2- اگر يارانه گير فقير باشد ميزان تورم بسيار بيشتر از دريافتي بوده است .
دولت ها وظيفه دارند جامعه را به سمت تلاش و زندگي هدايت كنند وقتي مردم را يارانه بگير مي كنيم آنها را تنبل مي كنيم توليد و تلاش را از جامعه حذف نموده ام . براي همين است كه در هر سال شاهد نابودي صنايع و كشاورزي خواهيم بود و نسلي تنبل ايجاد مي نماييم .
ايا وظيفه دولت اين است .؟؟
متاسفانه كانديداها نيز به علت اينكه مي خواهند راي بياوردند از داده يارانه همه حمايت كردند !!! (1384561) (alef-10)
یک دانشگتاهی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۷:۳۱
عارف برنامه هاش خوب بود ولی بی خودی به حاشیه ها دامن زد. نیاز نبود اونقدر عصبانی بشه و یا بحث اصولگرا و اصلاح طلب بکنه.
رضایی فراتر از انتظار ظاهر شد.
ولایتی مثل همیشه آروم بود
باقی هم که کلا حرفی برای گفتن نداشتند. جلیلی که خوابش میومد. قالباف هم که معلوم بود بیشتر اهل جدل هست تا عمل. (1384562) (alef-10)
رضایی فراتر از انتظار ظاهر شد.
ولایتی مثل همیشه آروم بود
باقی هم که کلا حرفی برای گفتن نداشتند. جلیلی که خوابش میومد. قالباف هم که معلوم بود بیشتر اهل جدل هست تا عمل. (1384562) (alef-10)
هموطن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۹:۳۴
حالا جالبه که حیدری می گه با 20 تا کارشناس صحبت کردن و به این شکل از گفتگو رسیدن.
حالا خداییش صداوسیما بیاد جواب بده اصلاً از دیدشون مناظره یعنی چی؟ مگه غیر اینه که دو یا چند نفر با هم دیگه روی موضوعی بحث می کنن؟ این کاری که صدا و سیما کرد اصلاً مناظره نبود؟ بلکه پرسش و پاسخ بود. البته آخرش هم «ببین و بگو» بود. (1384571) (alef-10)
حالا خداییش صداوسیما بیاد جواب بده اصلاً از دیدشون مناظره یعنی چی؟ مگه غیر اینه که دو یا چند نفر با هم دیگه روی موضوعی بحث می کنن؟ این کاری که صدا و سیما کرد اصلاً مناظره نبود؟ بلکه پرسش و پاسخ بود. البته آخرش هم «ببین و بگو» بود. (1384571) (alef-10)
میهن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۲۹:۴۲
برای رای دادن نه به حرف های کاندیداها بلکه به کارنامه آن ها دقت کنید آیا با حرف هایشان هم خوانی دارد. (1384573) (alef-10)
منصور
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۰:۰۲
معنی مناظره را نمیدونستیم که الان فهمیدیم!!!
توهین به فهم مردم تا کی تو این صدا سیمای میلی ادامه میخواد پیدا کنه!!! (1384575) (alef-10)
توهین به فهم مردم تا کی تو این صدا سیمای میلی ادامه میخواد پیدا کنه!!! (1384575) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۰:۳۲
کاهش این سوالها بارم داشت، :))
یک مناظره مسخره و کسل کننده ، حس میکنم به شعورم توهین شده (1384577) (alef-10)
یک مناظره مسخره و کسل کننده ، حس میکنم به شعورم توهین شده (1384577) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۱:۰۶
این مناظره نبود مسابقه از کی بپرسم بود. (1384578) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۳:۱۰
کاش هاشمی رد صلاحیت نمیشد کاش خاتمی نامزد میشد هیچکدام از این بزرگوراران در حد ریاست جمهوری نیستند (1384582) (alef-10)
یک شهروند درجه دو
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۳:۱۷
این مناظره توهین به مردم بود. کاندیداهایی از این مناظره سود بردند که هیچ برنامه ای نداشتند و به کلی گویی وقت را تلف کردند. (1384583) (alef-10)
reza
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۳:۴۱
احتمالا دوره بعد تقلید صدا و منچ و ... اجرا می شه... صدا و سیما همه چیز رو به مسخره گرفته. مناظرات انتخاباتی رو با خنده بازار اشتباه گرفته. (1384584) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۵:۰۳
خيلي بي روح و خسته كننده بود
من و بسياري منتظره مناظره چالشي بوديم
با يك نظر سنجي ميتوان استقبال عموم را نسبت به مناظره فهميد
افرادي كه امروز پاي گيرنده نشستند منتظر مناظره اي از جنس ٤ سال پيش بودند (1384590) (alef-10)
من و بسياري منتظره مناظره چالشي بوديم
با يك نظر سنجي ميتوان استقبال عموم را نسبت به مناظره فهميد
افرادي كه امروز پاي گيرنده نشستند منتظر مناظره اي از جنس ٤ سال پيش بودند (1384590) (alef-10)
میهن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۹:۳۴
دغدغه نامزدها در همه حوزه ها یکی بود و به صراحت بگویند پس چرا به نفع هم انصراف نمی دهند؟ با این شرایط چگونه میتوانند دولتی غیرخطی و مبتنی بر کارآمدی تشکیل دهند و بحران‌های اقتصادی را به حداقل ممکن کاهش دهند؟ (1384611) (alef-10)
ولی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۳۹:۵۵
قالیباف و ولایتی و رضایی را توانا دیدم (1384612) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۱:۲۳
تو روخدا ببينيد , پاسخ به بزرگترين دغدغه مردم امروز در رسانه ملي توسط كساني كه قرار است چهار سال سرنوشت ملت را در دست بگيرند , تبديل شد به مسابقه تست هوش و تصوير خواني ... اخه چرا اينقدر از روشن شدن مردم وحشت داريد ?بقولي اين اقايان هركدام مدتي مسوليت اجرايي داشته اند كه اين روزها فقط بشكل گزينشي 5% از افتخارات خود را مي گويند . ما نفهميديم پس چرا كشور با اين همه نخبه به اين روز افتاده است .? اقايان بايد ساختار شكني كنيد بايد مردم را ولي نعمت دانسته و در پيشگاهش پاسخ گو باشيد ., اخه مگه نميشه از تجارب كشورهاي ديگر در زمينه اينگونه مناظرات استفاده برد ? نكنه در اين مورد هم قرار است صادرات داشته باشيم ... در اين شرايط چهار ساعت پاي رسانه به اصطلاح ملي نشستيم و از همون انتخاب قبلي خودمان كه هيچ , به شركت در انتخابات هم دو دل شديم ... اي واي بر ما ... اي واي برما . (1384618) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۱:۲۸
عارف اگه شد رئیس جمهور
کاشکی غرضی بشه وزیرش
باید بشه اون وزیر شادی
این جک رو خدا از ما نگیرش (1384619) (alef-10)
کاشکی غرضی بشه وزیرش
باید بشه اون وزیر شادی
این جک رو خدا از ما نگیرش (1384619) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۳:۰۶
با تمام احترامی که به آقای محمود شهریاری قائلم به نظرم مجری این برنامه باید ایشان می شدند چون این مناظره بیشتر شبیه مسابقات تلوزیونی بود البته از آقای فردرو که بیشتر برنامه های سرگرمی را ساخته بیشتر از این انتظار نمی رفت (1384630) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۴:۰۲
اومدم بنویسم عارف و برم امتحان دارم امان از برنامه ریزی دانشگاها (1384636) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۴:۱۵
احتمالا کسی غیر از قالیباف و ولایتی در مورد تمام مسائل فکر نکردند.
رضایی هم خوبه ولی کمی رویایی هست.
روحانی که فقط می خواد مردم رو احساسی کنه.
عارف هم منتظر درگیری بود و سعی داشت به چالش بکشه کل برنامه رو.
قرضی هم که ....... بگذریم. به ایشون باید گفت تورم یک علت نیست بلکه خودش معلوله. ایشون هنوز این رو درک نکرده.
آقای حداد ظاهرا خیلی آدم خوبیه. بهتره معلم باشه. براش بهتره. من نمی دونم مشکل مسکن چه ربطی به معماری اسلامی ایرانی داره.
واقعا از جلیلی احساس خطر می کنم. هر چه حرف می زنه بیشتر به این نتیجه می رسم که یک کپی از احمدی نژاد هست و قطعا راه و روش اون رو در پیش می گیره. (1384637) (alef-10)
رضایی هم خوبه ولی کمی رویایی هست.
روحانی که فقط می خواد مردم رو احساسی کنه.
عارف هم منتظر درگیری بود و سعی داشت به چالش بکشه کل برنامه رو.
قرضی هم که ....... بگذریم. به ایشون باید گفت تورم یک علت نیست بلکه خودش معلوله. ایشون هنوز این رو درک نکرده.
آقای حداد ظاهرا خیلی آدم خوبیه. بهتره معلم باشه. براش بهتره. من نمی دونم مشکل مسکن چه ربطی به معماری اسلامی ایرانی داره.
واقعا از جلیلی احساس خطر می کنم. هر چه حرف می زنه بیشتر به این نتیجه می رسم که یک کپی از احمدی نژاد هست و قطعا راه و روش اون رو در پیش می گیره. (1384637) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۵:۴۳
آقای غرضی ، واقعا دستت درد نکند حرف دل ما رراگفتی .بورس بازی وتعداد زیاد شعب بانکها وهزینه تولیدبالا و... همه اینها که گفتی باعث ایجاد دلالی وعدم اشتغال شده و فرصت را برای برخی فراهم کرده تا یک شبه پولدار شوند وبقیه فقیر - به ازای ثروتمند شدن یک نفر حداقل سه نفر فقیرتر میشوند آیا این عدالت است ؟؟؟!!! (1384642) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۴۷:۲۴
پلنگ صورتی می گذاشتند عصر جمعه با حال تری بود. (1384647) (alef-10)
سید علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۱:۳۲
این مناظره یک برنده داشت ویک بازنده برنده محمد رضا عارف بازنده صدا وسیما (1384655) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۴:۰۸
آخه جوش آوردنم شدبرنده شدن؟؟ من مطمئنم همه ی کاندیداها ازاین نوع برنامه ناراضی بودند، وهمه هم به حدکافی شجاعت بیانشوداشتن. چون مسئله ی حادی نبود که ابرازش ترسی داشته باشه، منتها بقیه با تدبیرومتانت بااین قضیه برخورد کردندوسعی کردند که احترام صداوسیمارو درجایگاه یک شاخه ونهاد عمومی ونسبتا مهم درکشور ،لااقل دربرابر دوربین زنده حفظ کنند و اعتراضشان را با پاسخ هایشان نشان بدهند، اتفاقا برخوردهایی همچون برخورد آقای عارق نمونه ای شد ازنحوه ی برخورد ایشان با کسانی که راهی مخالف میل ایشان یا ازنظرایشان غلط ،می روند. بنظرم دراینجا سعه ی صدرداشتن بیشتراز جسارت اعتراض داشتن ارزشمند بود. (1385230) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۱:۱۸
چیه ؟؟؟ اگه کسی اعتراض کنه نظام در خطر می افته یا آرمانهای انقلاب زیر سوال میره؟
اتفاقا اعتراض اگر صحیح باشه نشونه شجاعته! نشونی نترس بودنه! نشونه ایستادگی در برابر بی عدالتی و ظلمه! درود بر شجاعت عارف! اگه بقیه کاندیدا ها به قول شما سعه صدر داشتن و ترسو نبودن چطور بعد از اعتراض عارف نطقشون باز شد و همشون اعتراض کردن؟" (1385682) (alef-13)
اتفاقا اعتراض اگر صحیح باشه نشونه شجاعته! نشونی نترس بودنه! نشونه ایستادگی در برابر بی عدالتی و ظلمه! درود بر شجاعت عارف! اگه بقیه کاندیدا ها به قول شما سعه صدر داشتن و ترسو نبودن چطور بعد از اعتراض عارف نطقشون باز شد و همشون اعتراض کردن؟" (1385682) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۹:۳۲
نه با صدا و سیمایی که شان ملت بزرگ ایران رو زیر سوال برد..درود بر دکتر عارف. (1385868) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۲:۱۵
با این گونه مناظره گذاشتن مضحکه ی دنیا نشویم خیلی خوبه! (1384660) (alef-15)
.....
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۶:۵۴
از این افتضاح تر نمیشد. من احساس کردم یک مسابقه هست که یک سری بچه مدرسه ای باید به یک سری سوال جواب بدن . خیلی بد بود . من که خیلی دلم برای ابرومون سوخت . (1384676) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۹:۲۳
با توجه به روند مناظرات و اعلام مواضع کاندیداها به نظر اقای غرضی متفاوت با بقیه ظاهر گشته و احتمال ایجاد شگفتی با انتخاب ایشان توسط مردمی که قابل پیش بینی نیستند دور از ذهن نمیباشد . باید منتظر مناظرات اتی برای جذب ارای سی - چهل درصد رای دهندگانی که هنوز انتخاب را صورت نداده اند بود . (1384690) (alef-15)
وحيد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۹:۴۶
جدا فقط مردم گمراه شدن.... ولي قسمتي كه آقاي عارف معدن رو با يك دره گردشگري اشتباه گرفت خيلي خنيديدم
11 (1384691) (alef-15)
11 (1384691) (alef-15)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۶:۱۵
واقعا برات متاسفم.همین عارف می ارزه به کل اصولگرایان که مملکت رو گند کشوندن. (1384850) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۰:۰۳
عارف معدن رو با دره ی گردشگری اشتباه گرفته خوب این چه ربطی به اصولگرایی داره؟!!!
مثل اینکه تو هم مثل عارف زدی به جاده خاکی ها!! (1385195) (alef-10)
مثل اینکه تو هم مثل عارف زدی به جاده خاکی ها!! (1385195) (alef-10)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۷:۴۲
آقایون چرا جبهه می گیرین این اشکال اکثر اصلاح طلبا هست که بی فکر و سریع می خواهند جواب بدند تو عکسی که آقای عارف شروع کننده تحلیل بود خوب این خسیسه باعث سوتی شد و خیلی ها واقعا (بنده هم) خندیدم . کسی که بعد این همه معاونت و کار اجرایی نتونه یه معدن رو با دره گردشگری تمییز بکنه والله ریاست جمهوریش دیدنه ! (1385727) (alef-13)
عجب
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۸:۲۹
نه که دیگران همه درست جواب دادن!!!!!!!!!!!! (1386044) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۲:۵۶
به این لینک برید و ببیند که عکس دره گردشگری و معدن متروکه در آمریکاست!
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1384883) (alef-13)
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1384883) (alef-13)
سمج
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۲:۰۳
امیر خان نظر شما درسته و این یه فضاحت برای رسانه ملی است! (1385136) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۰:۵۱
بالاخره تو یزده ، کرمان یا یوتا ی آمریکا؟
یکی این وسط گفت من رفتم اونجا؟ (1385361) (alef-10)
یکی این وسط گفت من رفتم اونجا؟ (1385361) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۴:۴۶
دکتر رضایی گفت من رفتم . نظیرش هم زیاده!!!!! بقیه هم گفتند تخریب محیط زیست است / یکی هم گفت ما در شمال جنگل داریم ودر جنوب معدن/
آفرین بر عارف که درست جواب داد . یک محل توریستی در آمریکاست. (1385801) (alef-13)
آفرین بر عارف که درست جواب داد . یک محل توریستی در آمریکاست. (1385801) (alef-13)
یک هموطن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۱:۰۳
ممنون از اطلاع رسانی شما. خواهش میکنم بقیه دوستان هم به لینک های بالا سر یزنند تا واقعیت را ببینند (1385363) (alef-10)
علی موذنی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۲۶
اگه ی نفر بتونه حق ما رو از اینا بگیره همون عارفه
تک و تنها بدون ترس به این مسخره بازی ها تاخت و کل کاسه کوزه شون رو ریخت به هم که صدا و سیما فکر نکنه خبریه.
ضرغامی خودشو عقل کل میدونست ولی بد خراب شد. نوش جونش. (1385481) (alef-13)
تک و تنها بدون ترس به این مسخره بازی ها تاخت و کل کاسه کوزه شون رو ریخت به هم که صدا و سیما فکر نکنه خبریه.
ضرغامی خودشو عقل کل میدونست ولی بد خراب شد. نوش جونش. (1385481) (alef-13)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۸:۱۴
مشخصا عکس پیشرفته ترین معدن جهان که تبدیل به منطقه گردشگری شده شباهتی با معادن ایران ندارد!!
ولی آقای رضایی جنس و مکان آن را هم با اعتماد به نفس میگه الکی!!بقیه هم دنبالشو میگیرن!!!!
صدا سیما حتی وقت نذاشته عکس معدن ایران رو بذاره!!!اولین عکسی که دیده گذاشته!!!! (1385571) (alef-13)
ولی آقای رضایی جنس و مکان آن را هم با اعتماد به نفس میگه الکی!!بقیه هم دنبالشو میگیرن!!!!
صدا سیما حتی وقت نذاشته عکس معدن ایران رو بذاره!!!اولین عکسی که دیده گذاشته!!!! (1385571) (alef-13)
علی 125
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۹:۱۰
با سلام
لطفا اول تحقیق کنید و تمسخر
دکتر عارف دقیقاً درست گفت. این لینک ویدئو مرکز توریستی از یک معدن متروکه است در آمریکا است.
امیدوارم که در انتخابات هم این گونه زود باور نباشیم و به بیسواد چرب زبان رای ندهیم.
دکتر عارف دقیقاً نشون داد که در مملکت داری هم با پشتوانه علمی کار خوا هد کرد.
Kennecott Utah Copper
As the second-largest copper producer in the United States
http://www.kennecott.com/visitors-center prettyPhoto
http://vimeo.com/46389760 (1385783) (alef-13)
لطفا اول تحقیق کنید و تمسخر
دکتر عارف دقیقاً درست گفت. این لینک ویدئو مرکز توریستی از یک معدن متروکه است در آمریکا است.
امیدوارم که در انتخابات هم این گونه زود باور نباشیم و به بیسواد چرب زبان رای ندهیم.
دکتر عارف دقیقاً نشون داد که در مملکت داری هم با پشتوانه علمی کار خوا هد کرد.
Kennecott Utah Copper
As the second-largest copper producer in the United States
http://www.kennecott.com/visitors-center prettyPhoto
http://vimeo.com/46389760 (1385783) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۷:۱۲
یا معدنی در یزد و کرمان یا کار عمرانی رها شده یا ظرقیت یا یا یا همشو بگو نه مثل ... ها فقط برای عارفو روحانیو (1386040) (alef-10)
زهرا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۷:۲۵
البته بیشتر خواهید خندید اگر برید تحقیق کنید و بدونید تنها کسی که درست جواب داد دکتر عارف بود و بقیه فقط به تقلید ار رضایی جواب دادنٰ این معدن اصلاً در ایران نیست و بعد از متروک شدن ازون استفاده گردشگری می شه. آفرین به اطلاعات بی نظیر دکتر عارف.(معدن بینگهام در آمریکا).خواهش می کنم چاپ کنید (1384903) (alef-10)
فلانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۸:۴۵
هدف صداوسیما از پرسیدن چنین سوالات مسخره ای دقیقا همین بود. تمسخر کاندیدا ها... (1385105) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۴۷
اتفاقاً خوب گوش می دادید می شنیدید که عارف گفت عکس یکی از معادن اطراف یزد خودمان است که برای گردشگری و جذب توریست بسیار خوب است (1385485) (alef-13)
dr.m
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۵۳
استاد نظرت در مورد عکسی که کشتی بزرگ و حمل ونقل دریایی و صادرات وواردات رو نشون میداد و دکی جلیلی فرمودن منظور ثروت نهفته در دریاست چیه!!!!!!!؟ماهیها رو میگفت یا نفتو ویا مسه رونالدینیهو به چب نگاه میکردو به راست میزد تا یه وقت دشمن نفهمه نظرش حمل ونقل دریاییه! (1385486) (alef-13)
سید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۰:۴۸
آقا وحید معدن فوق در ایران نیست و در آمریکاست بنام ریوتینو که بیش از هزار متر عمق و بالای 100 سال از آن مس و طلا و نقره و مولیبدن استخراج می کنند پس مشخص شد بقیه نامزدها نیز اشتباه گفتند . (1385526) (alef-13)
شهروند
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۱:۵۹:۵۹
آخه اینم شد مناظره؟ بیشتر به مسابقه 20 سوالی شبیه بود.
چه وضعیه آخه؟
مناظره یعنی اینکه دونفر بشینن باهم بحث کنن سر مسئله ای.
نه اینکه مجری بپرسه اینام جواب بدن. این مشاهده است نه مناظره
اگه مناظره بعدی هم بخواد اینطور باشه که دیگه هیچ (1384693) (alef-15)
چه وضعیه آخه؟
مناظره یعنی اینکه دونفر بشینن باهم بحث کنن سر مسئله ای.
نه اینکه مجری بپرسه اینام جواب بدن. این مشاهده است نه مناظره
اگه مناظره بعدی هم بخواد اینطور باشه که دیگه هیچ (1384693) (alef-15)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۰:۵۳
آقا چقدر ما خندیدیم از این جلسه مناظره.
سوالاتی که فقط حیدری و رییس سازمان صدا و سیما ازش خبر داشتند چقدر محرمانه بود.
واقعا هزار نفر ساعت رو این شکل مناظره کار کرده بودند لااقلش برای شیوه مناظره از کاندیداها نظر می گرفتند.
غرضی برنده این مناظره بود. جالبه تو همه سوالاتی که غرضی پاسخ می داد در مورد تورم صحبت می کرد و وقت کم می آورد به سوال تورم که رسید 20 ثانیه وقت اضافه آورد.
عارف هم خوب اشاره کرد معدن رو دره دید و در مورد توریست صحبت کرد.
سوال چند گزینه ای که از حداد پرسیدند جالب بود. حداد گفت همه گزینه ها، مجری گفت یک گزینه رو انتخاب کنید. حداد گفت پس هیچ کدام.
گزینه اول گفتن روحانی هم خوب بود.
سوال پرسیدن از کاندیداها هم جالب بود. خیر خیر خیر نظری ندارم خیر خیر خیر نظری ندارم.( یاد بازی هپ هپ افتادم)
از همه بهتر آقایان رضایی و قالیباف مصاحبه کردند و خیلی خوب می شه که یکی از این آنها رئیس جمهور بشه و از دانش و توان همدیگر استفاده کنند.
والسلام. (1384695) (alef-10)
سوالاتی که فقط حیدری و رییس سازمان صدا و سیما ازش خبر داشتند چقدر محرمانه بود.
واقعا هزار نفر ساعت رو این شکل مناظره کار کرده بودند لااقلش برای شیوه مناظره از کاندیداها نظر می گرفتند.
غرضی برنده این مناظره بود. جالبه تو همه سوالاتی که غرضی پاسخ می داد در مورد تورم صحبت می کرد و وقت کم می آورد به سوال تورم که رسید 20 ثانیه وقت اضافه آورد.
عارف هم خوب اشاره کرد معدن رو دره دید و در مورد توریست صحبت کرد.
سوال چند گزینه ای که از حداد پرسیدند جالب بود. حداد گفت همه گزینه ها، مجری گفت یک گزینه رو انتخاب کنید. حداد گفت پس هیچ کدام.
گزینه اول گفتن روحانی هم خوب بود.
سوال پرسیدن از کاندیداها هم جالب بود. خیر خیر خیر نظری ندارم خیر خیر خیر نظری ندارم.( یاد بازی هپ هپ افتادم)
از همه بهتر آقایان رضایی و قالیباف مصاحبه کردند و خیلی خوب می شه که یکی از این آنها رئیس جمهور بشه و از دانش و توان همدیگر استفاده کنند.
والسلام. (1384695) (alef-10)
افشین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۱:۲۸
این مناظره خیلی شبیه برنامه مسابقه هفته زنده یاد منوچهر نوزری بود
به نظر من باید مثل اون برنامه کاندیداها فرصت "از کی بپرسم" را داشتند تا یکی یکی همدیگر را از دور خارج می کردند تا بالاخره یکی به عنوان رییس چمهور مشخص می شد
با این کار دیگه مردم به زحمت نمی افتاندند کی پای صندق رای بیایند (1384697) (alef-10)
به نظر من باید مثل اون برنامه کاندیداها فرصت "از کی بپرسم" را داشتند تا یکی یکی همدیگر را از دور خارج می کردند تا بالاخره یکی به عنوان رییس چمهور مشخص می شد
با این کار دیگه مردم به زحمت نمی افتاندند کی پای صندق رای بیایند (1384697) (alef-10)
مسکن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۱:۵۶
افتضاح بود اقا . تازه مرتضی حیدری خداییش بیشتر از کاندیدا ها حالیش بود . اون از عارف که معدن رو گفت دره است , اون از رضایی که بازار رو گفت جشنواره است , اون از دست زیر چونه جلیلی (بی ادبی جلو ملت) . اون از الکی خوشی حداد عادل , اون از جک بودن اقای قرضی , اون از اعتماد بنفس و احساس خوشتیپی قالیباف ، اون از خاطره گویی ولایتی , خلاصه که بیشتر شو تلویزیونی بود تا منظره ... ااا راستی حسن روحانی یادم رفت , که انگار بود نبودش یکی بود و با بقیه فرقی نداشت (با اون همه ادعای تفاوت) (1384699) (alef-10)
اسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۲:۳۷
خوب اینکه بگم بگم نداشت خوب بود ولی هم در حق کاندیدا ها ظلم شد چون نتونستن حداقل برنامشونو بگن
بهتر بود هر کاندیدا 10-15 دقیقه برنامشو میگفت تا حداقل به جایی برسن
عارف هم سوتی بدی داد! دره توریستی!
ولی خوب صحبت کرد
قالیباف هم که تبلت آورده بود خیلی با کلاس کار میکرد!
رضایی هم سوال آخر نیمه اول خواب بود!!!
حداد هم دستش به لرزه افتاده بود
تو این برنامه به نظره من اول قالیباف بعد عارف بعد ولایتی خوب بودن (1384702) (alef-10)
بهتر بود هر کاندیدا 10-15 دقیقه برنامشو میگفت تا حداقل به جایی برسن
عارف هم سوتی بدی داد! دره توریستی!
ولی خوب صحبت کرد
قالیباف هم که تبلت آورده بود خیلی با کلاس کار میکرد!
رضایی هم سوال آخر نیمه اول خواب بود!!!
حداد هم دستش به لرزه افتاده بود
تو این برنامه به نظره من اول قالیباف بعد عارف بعد ولایتی خوب بودن (1384702) (alef-10)
حیدر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۳:۱۸
متاسفانه صدا و سیما درکی از خواسته های مردم را ندارد و آنچه که خود در سر دارد بیان می کند!
سوالها بسیار پیش پا افتاده و غیرمعقول بود . در خصوص فرهنگ و دیانت مردم هیچ سوالی نبود ، طرح و راه کار اجرایی از نمایندگان برای اداره کشور خواسته نشد ، همکاران و وزیران احتمالی و یا نوع تفکر نامزدها در این خصوص روشن نشد.
همه ما از مشکلات این مملکت به اندازه کافی اطلاع داریم و می دانیم باید برطرف شود اما با چه راه کاری ، معلوم نشد و ...... (1384703) (alef-15)
سوالها بسیار پیش پا افتاده و غیرمعقول بود . در خصوص فرهنگ و دیانت مردم هیچ سوالی نبود ، طرح و راه کار اجرایی از نمایندگان برای اداره کشور خواسته نشد ، همکاران و وزیران احتمالی و یا نوع تفکر نامزدها در این خصوص روشن نشد.
همه ما از مشکلات این مملکت به اندازه کافی اطلاع داریم و می دانیم باید برطرف شود اما با چه راه کاری ، معلوم نشد و ...... (1384703) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۷:۴۹
رضایی یه پیشرفت نسبی غیرت مندانه نسبت به 4 سال پیش بهتر شده بود :))
عارف عالی بود.. روحانی قوی و پر اطلاعات و با مزه تر از همه غرضی (1384715) (alef-10)
عارف عالی بود.. روحانی قوی و پر اطلاعات و با مزه تر از همه غرضی (1384715) (alef-10)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۸:۰۴
به نظر من که سبک جدیدی بود و به نظر من شاید اسمش را حالا نشه مناظره گذاشت ولی با هشت تا نامزد مدل دیگری هم شاید نباشد.
بیشتر می شد تفاوت دیدگاه ها رو با هم مقایسه کرد تا زیر سوال بردن برنامه های یکدیگر.
به نظر من در کل موفق بود مخصوصا قسمت آخر. (1384717) (alef-10)
بیشتر می شد تفاوت دیدگاه ها رو با هم مقایسه کرد تا زیر سوال بردن برنامه های یکدیگر.
به نظر من در کل موفق بود مخصوصا قسمت آخر. (1384717) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۹:۰۳
کاملا شبیه مسابقه هفته بود، مناظره نبود اصلا مشخص نبود چیه
فقط رسانه ملی و مجریاش راضی بودن! (1384721) (alef-10)
فقط رسانه ملی و مجریاش راضی بودن! (1384721) (alef-10)
mori
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۹:۲۰
خیلی باحال بود فقط ای کاش مجریش منوچهر نوذری بود...ما که کلی خندیدیم... "از کی بپرسم..؟؟" (1384723) (alef-10)
پ پوریا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۹:۵۸
کدام مناظره غیرازدستورات حیدری وتوهین به نامزدهاماچیزی ندیدیم/ازیخ هم یخ تربودوازمرده هم سنگین تر/نامزدهااگررای میخوان به صداوسیمانروند (1384724) (alef-10)
MADIHE
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۰:۱۱
هر فردی که مدعی باشه شرایط پیچیده اقتصادی و سیاسی یک کشور رو میشه با برنامه های ساده تدوین شده در یکی دو ماه یا بعضاً چند روز! حل کرد در واقع داره عدم صلاحیت خودش رو برای هر نوع مدیریتی نشون میده.
حتی مردم عادی هم میتونن مشکلات فعلی رو ببینن و ما نیازی نداریم کسی برامون مشکلاتمون رو روباره نام ببره.
نامزد های محترم باید توجه کنن مردم ما سالهاست در حال شنیدن شعار هستن و توی دلزدگی فعلی به خاطر فشار های اقتصادی هیچ تمایلی به گوش دادن به این سبک حرف زدن ندارن. چه برسه به مقایسه نظرات مختلف 8 نفر با هم.
از اونجا که هیچ گفتمان منسجمی توسط هیچ کدوم مطرح نشده که جهت گیری یک کاندیدا در مسائل مختلف رو نشون بده حتی افراد صاحب نظر هم این روزها خودشون رو درگیر بحث های سیاسی نمیکنن. چون چیزی برای بحث کردن وجود نداره
در کل فضای انتخابات سردتر از اونه که با این برنامه ها بشه تکونی به جامعه داد.
مردم سردرگم، بی تفاوت و در واقع ناامید هستن (1384726) (alef-10)
حتی مردم عادی هم میتونن مشکلات فعلی رو ببینن و ما نیازی نداریم کسی برامون مشکلاتمون رو روباره نام ببره.
نامزد های محترم باید توجه کنن مردم ما سالهاست در حال شنیدن شعار هستن و توی دلزدگی فعلی به خاطر فشار های اقتصادی هیچ تمایلی به گوش دادن به این سبک حرف زدن ندارن. چه برسه به مقایسه نظرات مختلف 8 نفر با هم.
از اونجا که هیچ گفتمان منسجمی توسط هیچ کدوم مطرح نشده که جهت گیری یک کاندیدا در مسائل مختلف رو نشون بده حتی افراد صاحب نظر هم این روزها خودشون رو درگیر بحث های سیاسی نمیکنن. چون چیزی برای بحث کردن وجود نداره
در کل فضای انتخابات سردتر از اونه که با این برنامه ها بشه تکونی به جامعه داد.
مردم سردرگم، بی تفاوت و در واقع ناامید هستن (1384726) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۰:۱۴
وقتی انتخاب اینها سیاسی بوده چطور انتظار داری ادامه کار درست باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واقعا که هشت نفر اومدن هیچ کدوم یه برنامه ی درست و حسابی ندارن فقط تکرارییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
به خدا دیگه خسته شدم
دیگه کلا پیشیمون شدم از رای دادن (1384727) (alef-10)
واقعا که هشت نفر اومدن هیچ کدوم یه برنامه ی درست و حسابی ندارن فقط تکرارییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی
به خدا دیگه خسته شدم
دیگه کلا پیشیمون شدم از رای دادن (1384727) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۱:۰۵
یاد محمود احمدی نژاد وهاشمی رفسنجانی بخیرهر 8 نفرش بروند قربون هاشمی و احمدی نژاد (1384729) (alef-10)
حبیب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۲:۰۹
نتیجه شوی تلویزیونی کاندیداها به کارگردانی آقای ضرغامی
دولت اعتدالگرا و با حضور تمامی کاندیداها
دکتر روحانی رئیس جمهور
دکتر عارف معاون اول
دکتر قالیباف وزیر کشور
دکتر ولایتی وزیر امور خارجه
دکتر رضائی وزیر اقتصاد
دکتر حداد وزیر فرهنگ
مهندس غرضی رئیس گروه نقادان
دکتر جلیلی رئیس گروه مذاکرات دنباله دار بی نتیجه . (1384732) (alef-10)
دولت اعتدالگرا و با حضور تمامی کاندیداها
دکتر روحانی رئیس جمهور
دکتر عارف معاون اول
دکتر قالیباف وزیر کشور
دکتر ولایتی وزیر امور خارجه
دکتر رضائی وزیر اقتصاد
دکتر حداد وزیر فرهنگ
مهندس غرضی رئیس گروه نقادان
دکتر جلیلی رئیس گروه مذاکرات دنباله دار بی نتیجه . (1384732) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۱۸:۴۴
نخیر. من قبول ندارم. وزیر فرهنگ فقط کوچک زاده!!! (1387983) (alef-13)
omid
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۲:۴۵
عارف بسیار خوب بود اما گاف بزرگی داد.. اون معدن بود نه جاذبه توریستی (1384734) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۳:۰۰
اقای امید معدنم میتونه جاذبه توریستی باشه باز در بین بقیه نظر ایشون بهتر از بقیه بود (1386033) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۳۸:۰۶
دوست عزیز، این معدن در حال حاضر یکی از مناطق توریستی هم هست! زیرا اولین سازه بزرگ دست بشر است. (1386116) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۲۶:۲۸
تنها جواب درست را عارف داد، بزرگترین مشکل ما ایرانیان این است که بی تحقثق اظهار نظر می کنیم. (1386179) (alef-13)
omid
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۳۸:۰۹
به نقل از خود الف
عکسی که از سوی رسانه ملی درنظر گرفته شده بود یک معدن در جنوب آمریکا بود. اینکه نامزدها نمی دانستند این عکس مربوط به کدام کشور است خیلی موضوع عجیبی نبود. اما مطلع نشان دادن خود از موضوع عکس به خودی خود جالب بود. جنجالی ترین واکنش را عارف داشت. عارف اینگونه پاسخ داد: این تصویر یک دره است که در کشور ما فراوان است و جزو آثار بسیار زیبا است که میتواند به جذب توریسم کمک کند.
رضائی متوجه شد که معدن است ولی اینطور گفت که این معدن نزدیک یزد و کرمان است. غرضی گفت که معدن متروکه که صاحبش حتما فراری شده و آن را رها کرده چون تورم پوست او را کنده و یا الان در زندان است.
حسن روحانی هم گفت که این تصویر یک معدن ارزان است این معدن شبیه معدن مسی است که چند جا بازدید کردم.
قالیباف گفت که این تصویر نماد تخریب محیط زیست است چون حتما گودبرداری از این معدن برخلاف نظر کارشناسی صورت گرفته است.
ولایتی هم این تصویر را یک کار عمرانی رها شده دانست که غیرفنی و غیرمنصفانه از آن بهره‌برداری شده است.
جلیلی البته گفت که بخشی از ظرفیت کشور است که احتیاج به مدیریت صحیح برای استفاده حداکثری دارد.
حدادعادل هم این عکس را یادآور ثروت عظیم کشور دانست که به ما ایرانی‌ها یادآوری میکند که اگر در شمال جنگل داریم در کویر معدن داریم . (1388920) (alef-13)
عکسی که از سوی رسانه ملی درنظر گرفته شده بود یک معدن در جنوب آمریکا بود. اینکه نامزدها نمی دانستند این عکس مربوط به کدام کشور است خیلی موضوع عجیبی نبود. اما مطلع نشان دادن خود از موضوع عکس به خودی خود جالب بود. جنجالی ترین واکنش را عارف داشت. عارف اینگونه پاسخ داد: این تصویر یک دره است که در کشور ما فراوان است و جزو آثار بسیار زیبا است که میتواند به جذب توریسم کمک کند.
رضائی متوجه شد که معدن است ولی اینطور گفت که این معدن نزدیک یزد و کرمان است. غرضی گفت که معدن متروکه که صاحبش حتما فراری شده و آن را رها کرده چون تورم پوست او را کنده و یا الان در زندان است.
حسن روحانی هم گفت که این تصویر یک معدن ارزان است این معدن شبیه معدن مسی است که چند جا بازدید کردم.
قالیباف گفت که این تصویر نماد تخریب محیط زیست است چون حتما گودبرداری از این معدن برخلاف نظر کارشناسی صورت گرفته است.
ولایتی هم این تصویر را یک کار عمرانی رها شده دانست که غیرفنی و غیرمنصفانه از آن بهره‌برداری شده است.
جلیلی البته گفت که بخشی از ظرفیت کشور است که احتیاج به مدیریت صحیح برای استفاده حداکثری دارد.
حدادعادل هم این عکس را یادآور ثروت عظیم کشور دانست که به ما ایرانی‌ها یادآوری میکند که اگر در شمال جنگل داریم در کویر معدن داریم . (1388920) (alef-13)
Ali teraktor
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۲:۴۶
به نظر من كار صداوسيما خوب بود ، بعضي از كانديداها مثل عارف نشون دادند كه هنوزم ديكتاتور هستند و حاضر نيستند در برابر قانون سر خم كنند ، ضمن اينكه صداوسيما اثبات كرد كه بيشتر كانديداها واقعأ بي برنامه هستند، با اقاي ضرغامي حال كردم دمش گرم، (1384735) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۵:۴۲
عقل حکم میکنه در برابر حرکات بی منطق ایستاد. مسخره کردن شعور مردم کجاش قانونیه؟؟؟؟ (1386759) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۶:۴۹
بي برنامه بودن سيما جلوه كرد مناظره نبود فقط در حد مسابقه نوجوانان بود وهشت ساعت تحقير مردم (1384751) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۹:۱۶
ولی عارف ازهمه شجاع ترومسلط تر بود.هرکی میگه فقط عارف لایک کنه (1384762) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۹:۲۰
راستی خیلی از حرفاشون را نفهمیدم...کسی زیر نویس فارسیشو داره ...ولی از فیلمش فهمیدم که یه مسابقه طنز بوده....اینطور نبود..قسمت بعدیش کی میاد تو ایران.!! (1384763) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۱۹:۵۸
عارف عالی بود. خصوصا حمله نصفه و نیمش به واگذاری پروژه ها به سپاه پاسداران. البته تمامی سپاهیان قابل احترامند اما در جایگاه خودشان. (1384768) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۰:۴۴
کاش راجع به غذای مورد علاقشون و رنگ دلخواهشونم می پرسیدن
همینو کم داشت این برنامه... (1384770) (alef-10)
همینو کم داشت این برنامه... (1384770) (alef-10)
حسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۰:۵۲
واقعا متاسفم هیچکدام از این 8 نفر در حد ریاست جمهوری نیستن احمدی نژاد خیلی خیلی بهتر از اینا بود حداقل خوب حرف می زد اینا حرفهای کلی می زنن حرف عملی نمی گن راهکار ندارن (1384772) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۲:۳۷
این مناظره به نفع کسانی بود که برنامه خاصی نداشتند ارائه کنند (1384781) (alef-10)
شهروند
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۴:۰۶
افتضاح برا یه دقیقه اش بود! (1384786) (alef-13)
افسوس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۵:۰۳
حیف شد . جای آیت الله هاشمی خالی بود. (1384788) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۵:۳۲
آن صدا و سیما اش و برنامه کاندیداهاش و این هم سایت مورد تایید بی خاصیت اش که فقط نظرات مورد تایید آقای ضرغامی و ... را منتشر می کند. برای همیشه آقای توکی خدا حافظ ازسایت شما (1384791) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۶:۵۳
شعارهای نه دوره انتخابات هم همین ها بود .تکراری ، کلی گویی و در مجموع مردم فریب (1384801) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۶:۵۶
باید به اساتید وکارشناسان و اقتصاد دانان تبریک گفت،مشکلات مملکتو با این سوالاشون حل کردن!انگار میخاستن سطح آی کیو نامزدارو اندازه بگیرن که ببینن میتونن بفهمن شکل ساعت چطوریه! کارای مملکتو همین جوری برنامه ریزی میکنن که الان وضعیت مملکت شده این!!!!!! (1384802) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۷:۵۱
خواستیم یکی رو انتخاب کنیم
گردش روز جمعه ازدسمتون رفت
ای کاش شب می اومدیم تکرار مسابقه هفته رو می دیدیم (1384805) (alef-13)
گردش روز جمعه ازدسمتون رفت
ای کاش شب می اومدیم تکرار مسابقه هفته رو می دیدیم (1384805) (alef-13)
حامد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۸:۰۰
از خوابم زدم تا مناظره نگاه کنم،نمی دونم چرا دوباره خوابم گرفت!!
اینا همشون که داشتن شعار میدادن یا داشتن همدیگر رو سرکوب می کردن یا داشتن احمدی نژاد رو نقد می کردن!!!
پس کو برنامه؟!؟!؟ (1384806) (alef-13)
اینا همشون که داشتن شعار میدادن یا داشتن همدیگر رو سرکوب می کردن یا داشتن احمدی نژاد رو نقد می کردن!!!
پس کو برنامه؟!؟!؟ (1384806) (alef-13)
مجتبی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۸:۱۸
خدا رحمت کنه منوچهر نوذری رو!
جاش حسابی خالیه که مجری برنامه بشه...
آدم یاد مسابقه هفته می افته که میگفتن از کی بپرسم؟؟؟!
آقای غرضی 20 امتیاز سه چراغ روشن!!!...
بابا جمع کنین این مسخره بازی ها رو؟یعنی چی 3 دقیقه وقت میدن آدم بخواد شروع کنه تمومه...ضرغامی اینهمه زور زد فکره زده به سرش خداوکیلی؟!!! (1384807) (alef-13)
جاش حسابی خالیه که مجری برنامه بشه...
آدم یاد مسابقه هفته می افته که میگفتن از کی بپرسم؟؟؟!
آقای غرضی 20 امتیاز سه چراغ روشن!!!...
بابا جمع کنین این مسخره بازی ها رو؟یعنی چی 3 دقیقه وقت میدن آدم بخواد شروع کنه تمومه...ضرغامی اینهمه زور زد فکره زده به سرش خداوکیلی؟!!! (1384807) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۸:۴۰
به نظر من کاندیداها یا باید از همان اول که دیدند روندمناظره چگونه است صحنه را ترک میکردند اگر ماندند باید شرایط را پدیرامیشدند عصبانی شدن اصلا معنا نداشت رییس جمهوری که میخواهد این کشور رو به نابودی را سروسامان دهد باید خیلی صبور و آرام باشد که متاسفانه آقای عارف و رضایی خلافش را ثابت کردن من ذره ای از شخصیت آقای خاتمی عزیز را در وجود عارف نمیبینم ایشان آنقدر آرام و صبور بودند که هر آدمی در کنارشان احساس آرامش میکرد متاسفانه آقای عارف با چهره ای بسیار عصبانی و خشن پا به میدان گذاشتند آنهایی که فکر میکنند ایشان با این روحیه میتوانند مشکلات را حل کنند کاملا در اشتباهند این عارف عارف دوران اصلاحات نیست من که آرامش و صبوری را فقط در چهره آقای قالیباف دیدم ضمن اینکه پاسخهایش هم تا حد زیادی درست بود و بوون حاشیه (1384809) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۸:۳۹
البته که قالیباف با شخصیت موتور سوار باتوم بدست، به آرامی و صبوری دوره اصلاحاته!!! (1385267) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۸:۰۴
قالیباف بیشتر ازآنکه از برنامه هاش بگه از خودش تعریف کرد خودشیفته
جناب قالباف اگه اینهمه بودجه هم در اختیار هر کسی بود دوتاپروژه رو تکمیل می کرد
بره خجالت بکشه که افتخارش اینه که به دانشجو حمله می کنه در دانشگاه (1385514) (alef-13)
جناب قالباف اگه اینهمه بودجه هم در اختیار هر کسی بود دوتاپروژه رو تکمیل می کرد
بره خجالت بکشه که افتخارش اینه که به دانشجو حمله می کنه در دانشگاه (1385514) (alef-13)
a6
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۸:۴۹
کارگردان مناظره ها ... احتمالا کارگردان خنده بازار بوده.. (1384810) (alef-13)
امین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۲۹:۱۶
به نظرم خوب بود...
اشکالات داشت ولی نه اینطوری که بعضیا می گن...
تصاویر کاملا روانشناسانه بود...
البته به جز مورد منطقه توریستی!!!!
من که با همین روند موافقم..
با حضور کسایی مثله دوستمون آقای عارف اگه هیجان مناظرات بره بالا یحتمل میشه همون فنته 88... (1384813) (alef-13)
اشکالات داشت ولی نه اینطوری که بعضیا می گن...
تصاویر کاملا روانشناسانه بود...
البته به جز مورد منطقه توریستی!!!!
من که با همین روند موافقم..
با حضور کسایی مثله دوستمون آقای عارف اگه هیجان مناظرات بره بالا یحتمل میشه همون فنته 88... (1384813) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۹:۴۴
مورد "همه موارد" آقای حداد عادل تبدیل به "هیچ کدام" شد خیلی باحال بود... (1384979) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۱:۰۹
آقا چقدر ما خندیدیم از این جلسه مناظره.
سوالاتی که فقط حیدری و رییس سازمان صدا و سیما ازش خبر داشتند چقدر محرمانه بود.
واقعا هزار نفر ساعت رو این شکل مناظره کار کرده بودند لااقلش برای شیوه مناظره از کاندیداها نظر می گرفتند.
غرضی برنده این مناظره بود. جالبه تو همه سوالاتی که غرضی پاسخ می داد در مورد تورم صحبت می کرد و وقت کم می آورد به سوال تورم که رسید 20 ثانیه وقت اضافه آورد.
عارف هم خوب اشاره کرد معدن رو دره دید و در مورد توریست صحبت کرد.
سوال چند گزینه ای که از حداد پرسیدند جالب بود. حداد گفت همه گزینه ها، مجری گفت یک گزینه رو انتخاب کنید. حداد گفت پس هیچ کدام.
گزینه اول گفتن روحانی هم خوب بود.
سوال پرسیدن از کاندیداها هم جالب بود. خیر خیر خیر نظر ندارم خیر خیر خیر نظری ندارم.( یاد بازی هپ هپ افتادم)
از همه بهتر آقایان رضایی و قالیباف مصاحبه کردند و خیلی خوب می شه که یکی از این آنها رئیس جمهور بشه و از دانش و توان همدیگر استفاده کنند.
والسلام. (1384820) (alef-13)
سوالاتی که فقط حیدری و رییس سازمان صدا و سیما ازش خبر داشتند چقدر محرمانه بود.
واقعا هزار نفر ساعت رو این شکل مناظره کار کرده بودند لااقلش برای شیوه مناظره از کاندیداها نظر می گرفتند.
غرضی برنده این مناظره بود. جالبه تو همه سوالاتی که غرضی پاسخ می داد در مورد تورم صحبت می کرد و وقت کم می آورد به سوال تورم که رسید 20 ثانیه وقت اضافه آورد.
عارف هم خوب اشاره کرد معدن رو دره دید و در مورد توریست صحبت کرد.
سوال چند گزینه ای که از حداد پرسیدند جالب بود. حداد گفت همه گزینه ها، مجری گفت یک گزینه رو انتخاب کنید. حداد گفت پس هیچ کدام.
گزینه اول گفتن روحانی هم خوب بود.
سوال پرسیدن از کاندیداها هم جالب بود. خیر خیر خیر نظر ندارم خیر خیر خیر نظری ندارم.( یاد بازی هپ هپ افتادم)
از همه بهتر آقایان رضایی و قالیباف مصاحبه کردند و خیلی خوب می شه که یکی از این آنها رئیس جمهور بشه و از دانش و توان همدیگر استفاده کنند.
والسلام. (1384820) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۹:۲۷
امیر عالی بود
به خدا چند وقتی بود اینقد نخندیده بودم
ممنونم ازت
خیلی قشنگ نوشتی (1385190) (alef-10)
به خدا چند وقتی بود اینقد نخندیده بودم
ممنونم ازت
خیلی قشنگ نوشتی (1385190) (alef-10)
زهرا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۲:۲۱
آقای عارف عالی بود و آقای غرضی صاذق اما نه در حد رییس دولت. (1384827) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۷:۱۲
آقای عارف برنده این مناظره بود ولی بشرطی که چهره ای عصبانی از خود بروز نمی داد این تصویر بر افروخته و عصبانی به ضرر این کاندیدا است و باید روی سعه صدر خود کار کند چرا که این فرض در ذهن مردم قوت میگیرد که ایشان با منتقدین نیز چنین برخوردی خواهند داشت و مردم را از دور او پراکنده میکند همانطور که در آیه قران خطاب به پیامبر امده که اگر بدخو بودی مردم از کنار تو پراکنده میشدند آقای غرضی چهر ه صادق و به دور از سیاست بازی بودند که شاه بیت مشکلات اقتصادی را به درستی در تورم میدانستند در جاییکه بانکها 20% بهره میدهند هیچ بنگاه تولیدی نیست که سود خالص سالانه آن به بیش از 20% برسد پس یا ورشکسته خواهند شد و یا انها نیز به سمت واسطه گری و دلالی خواهند رفت امیدوارم در دولت آینده ایشان معاون اول باشند آقای قالیباف سیاستمدارترین و زیرکترین این افراد بود با آوردن و نشان دادن تبلت در این مناظره بر عکس آقای رضایی که دفتری دست نوشته به همراه داشت این پیغام را به جوانان میداد که من امروزی و آپدیت هستم و ضعیف ترین این نامزدها هم جناب آقای حداد بودند (1386654) (alef-10)
علی 12
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۳:۰۹
بیشتر حرف های هم را تکرارر می کردند و جلیلی ضعیف ترین در مناظره بود (1384832) (alef-13)
بهزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۳:۲۵
وقتی فقط عارف و رضایی از این برنامه باشجاعت انتقاد کردند فهمیدم شش نفر باقی مانده نمیتونن از حق 75 میلیون ایرانی دفاع کنند (1384833) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۱:۴۲
آقای عارف نشون دادند که صبرشون زود لبریز میشه و سریع موضع گیری میکنند.
دوست عزیز پست ریاست جمهوری نیازمند سعه ی صدر خیلی بالایی است. (1385428) (alef-13)
دوست عزیز پست ریاست جمهوری نیازمند سعه ی صدر خیلی بالایی است. (1385428) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۳:۴۸
از برگزاری این سبک مناظره باید چشم اندازه رییس جمهور اینده را به سادگی فهمید ....خدا به داد این مردم بیچاره برسه..فقط خدا.... (1384836) (alef-13)
علی بی غم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۳:۵۹
خیلی کلیشه ای و بی محتوا بود. (1384839) (alef-13)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۴:۰۷
توهین بود به خون شهدایی که برای جمهوری اسلامی جونشون رو دادن توهین بود به مردم به امام
هر هشت نفرو تحقیر کردن واقعا متاسفم (1384840) (alef-13)
هر هشت نفرو تحقیر کردن واقعا متاسفم (1384840) (alef-13)
نوید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۶:۱۷
واقا این کارشناسان صدا و سیما از این همه فکر کردن خسته نمیشوند
واقعا لیاقت مردم ایران و کسی که در بین این افراد میخواد رئیس جمهور بشه اینه
خواهش میکنم که مناظره ها دیگه ادامه پیدا نکنه (1384851) (alef-13)
واقعا لیاقت مردم ایران و کسی که در بین این افراد میخواد رئیس جمهور بشه اینه
خواهش میکنم که مناظره ها دیگه ادامه پیدا نکنه (1384851) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۳۸:۲۰
به نظرم صدا و سیما باید روی سوالات گزینه ای اسرار بورزه و کاندیداها باید روشن به مردم پاسخ بدن . مدل سوالات گزینه دار به شیوه ای بود که آقایون به هر حال در طول ریاستشون بر دولت با اون روبرو میشن. اما با زیرکی برای اینکه به خیال خودشون نظر همه ی آحاد ملت رو جلب کنن یا لا اقل با یک پاسخ عده ای رو از دست ندن از پاسخ دادن سر باز زدن .
مردم هوشمند باشن، اینجاست که تکلیف کاندیدا مشخص میشه که بالاخره تکلیفش و رویکردش در تصمیمگیری ها چگونه است ؟
به نظرم صدا و سیما باید برای سوالات گزینه ای حمایت بشه . چون احتمالا همگی کاندیداها کاری رو آغاز کنن تا صدا سیما عقب بشینه و از این پاسخ ها فرار کنند.
روشن به مردم بگن تصمیمشون در موضوعات ریز کشور چیه و رویکرد و برنامشون چطوره ؟
کاندیداها شجاعت باید داشته باشن در اعلام برنامه هاشون. (1384861) (alef-13)
مردم هوشمند باشن، اینجاست که تکلیف کاندیدا مشخص میشه که بالاخره تکلیفش و رویکردش در تصمیمگیری ها چگونه است ؟
به نظرم صدا و سیما باید برای سوالات گزینه ای حمایت بشه . چون احتمالا همگی کاندیداها کاری رو آغاز کنن تا صدا سیما عقب بشینه و از این پاسخ ها فرار کنند.
روشن به مردم بگن تصمیمشون در موضوعات ریز کشور چیه و رویکرد و برنامشون چطوره ؟
کاندیداها شجاعت باید داشته باشن در اعلام برنامه هاشون. (1384861) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۰:۱۲
مثبت ها صفر هست توجه كن
اينجا كنكور نيست كه سوال چهار گزينه اي مطرح كنند آقاي عارف بسيار درست و بجا اعتراض كردند (1385198) (alef-10)
اينجا كنكور نيست كه سوال چهار گزينه اي مطرح كنند آقاي عارف بسيار درست و بجا اعتراض كردند (1385198) (alef-10)
فلانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۳:۴۹
جناب. شما خودت کسی که پاکدستی، تجربه، تدبیر داشته باشه اما تخصص نداشته باشه رو برای وزارت لایق میدونی. یا هرکدوم از ویژگی ها نباشن باز هم همینطوره. پس اولا سوالات ایراد داشت.
ثانیا ساختار غلطه. مناظره یعنی یه موضوع بذاریم وسط؛ درموردش بحث کنیم. من یه چیز بگم شما بیایی ایراداتم رو بگی و... . کجای این سوالات شبیه مناظره بود؟؟؟ (1385228) (alef-10)
ثانیا ساختار غلطه. مناظره یعنی یه موضوع بذاریم وسط؛ درموردش بحث کنیم. من یه چیز بگم شما بیایی ایراداتم رو بگی و... . کجای این سوالات شبیه مناظره بود؟؟؟ (1385228) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۰:۰۴
صداوسیما از این برنامه های طنز بیشتر پخش کنه!! (1384871) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۱:۴۶
به نظر من عارف با جنگ و دعوا فقط میخواست خودشو برجسته کنه (1384877) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۹:۳۵
نه عزیز عارف مدافع حقوق مردمه اگه نتونه از خودش و بقیه کاندیداها در برابره تحقیر صدا و سیما دفاع کنه چجوری میخواد از من و شما دفاع کنه؟ (1385353) (alef-10)
امیرحسین نوری
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۲:۳۴
اصلا شبیه مناظره نبود، مناظره یعنی به چالش کشیدن نظرات یکدیگر بدون توهین و افترا، اما در کل آقای عارف خوب صحبت کرد، مخصوصا آنجا که در جواب به نمایش تصویر ساعت گفت: باید به وقت مردم احترام گذاشت، کاری که صدا و سیما انجام نداد. واقعا میخوام بدونم آیا صدا و سیما کاندیداهای ریاست جمهوری را کودکان 10 تا 15 ساله تصور کرده بود که میخواست با نمایش این تصاویر میزان هوش آنها را محک بزنه، در حالیکه هر کدام از این نامزدها دکتر و یا مهندس هستند، و سالها معاون رئیس جمهور، دبیر شورای امنیت، عضو مجمع تشخیص مصلحت، وزیر خارجه و ... بوده اند. به نظر بنده اگر بجای این به اصطلاح مناظره توانایی جسمی آقایان محک میخورد بهتر بود، اینطوری لااقل برنامه جذاب تر و پر بیننده تر میشد، مثلا در برنامه امروز یک مسابقه کشتی بین کاندیداها به صورت دو به دو و به قید قرعه انجام میشد و چهار نفر برنده به برنامه بعدی راه پیدا میکردند و دوباره همین فرایند ادامه پیدا میکرد تا دو نفر به برنامه فینال راه پیداکنند سپس کشتی فینال، رئیس جمهور را انتخاب میکرد، البته در کنار گزارشگری آقای حیدری از کارشناسان کشتی مثل برادران خادم هم استفاده میکردیم. علت اینکه این پیشنهاد را دادم بخاطر اینه که شورای محترم نگهبان آقای هاشمی را به خاطر ناتوانی جسمی رد صلاحیت کردند، بنابراین بهتره از همین شیوه هم برای انتخاب رئیس جمهور استفاده کنیم چون رئیس جمهور بعدی باید توانایی مقابله با کشتی گیران مطرح دنیا مانند اوباما، دیوید کامرون و دیگران را داشته باشد. (1384880) (alef-13)
21 مسلمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۲:۵۵
مناظره بعدیٰ ٰ مسابقه یک مرغ دارم روزی چند تا تخم میذاره.. خواهد بود .. از اون جلسه یک ماه قبل برا کاندیداها میشد فهمید که ضرغامی این دوره به کاندیداها از منظر یک آدم بالاتر نگاه میکنه.... خدا رو شکر آیت الله هاشمی نیامد . واقعا کسر شان افراده (1384882) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۳:۲۷
به نظر من مناظره خیلی بی کیفیت بود البته اگر اسمش را بشود مناظره نگاشت اما بر این گمانم که آقایان عارف و رضایی و تا حدی اقای روحانی بهتر از سایرین بودند و اقای جلیلی نیز همچنان هیچ چیزی برا ارائه نداشتند (1384888) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۶:۳۴
واقعا حرفهای جلیلی را من اصلا متوجه نمیشم (1385559) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۹:۵۶
واقعا اگه کسی بگه عارف خوبه و برای ریاست جمهوری مناسبه باید منتظر باشیم بعد انتخابات از این سوتی های دره گردشگری در دیدار با سفرا بکنه و ملت رو مشعوف کنه (1385789) (alef-13)
طالقانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۷:۳۳
مناظره نبود.سرکار بودیم.برنده این برنامه آقای عارف بود.صدا و سیما باخت. (1384905) (alef-10)
یاشار
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۴۹:۴۲
در پی انتقاد برخی کاندیداهای حاضر در مناظره به سوالات تستی مجری برنامه و تنها دقایقی بعد از اتمام مناظره ، اولین پیامک طنز در این باره منتشر شد که نشان دهنده طبع ظریف و شوخ ایرانی هاست:
احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند
مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار! (1384916) (alef-10)
احتمالاً مرحله بعد مناظره ، به هر نفر یه جمله می دن که شش بار تکرار کنند
مثلا: شیش سیخ جیگر سیخی شیش هزار! (1384916) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۱:۲۳
برندگان مناظره: عارف، رضایی، قرضی، قالیباف ، روحانی، جلیلی، ولایتی، حداد (1384929) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۳:۳۱
عجب مناظره بیخودی بود اصلا چرا اسمش رو گذاشتن مناظره؟ (1384939) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۳:۳۲
پیشنهاد می نماییم
صدا و سیما برای راحتی مردم در مناظره بعدی مسابفه بگذارد . کاندیداها به هم نگاه کنند هرکس زودتر خندید حذف شوند (1384940) (alef-10)
صدا و سیما برای راحتی مردم در مناظره بعدی مسابفه بگذارد . کاندیداها به هم نگاه کنند هرکس زودتر خندید حذف شوند (1384940) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۵:۳۶
اصلاً فکر نمی کردم آقای عارف به خاطر یک مساله به این سادگی از کوره در برود. فرض کنیم روش برنامه اشتباه باشه. می تونست خیلی مودبانه اعتراضش رو مطرح کند. این همه عصبانیت شایسته رئیس جمهور نیست. واقعاً الان دیگه مردم تحمل این همه عصبیت را ندارند.
یعنی چی که میگه من 50 سال پیش تست هایم را زده ام. این خود برتر بینی است.
من روجانی را ترجیح می دهم. سعه صدرش بیشتر به خاتمی شبیه است. (1384954) (alef-10)
یعنی چی که میگه من 50 سال پیش تست هایم را زده ام. این خود برتر بینی است.
من روجانی را ترجیح می دهم. سعه صدرش بیشتر به خاتمی شبیه است. (1384954) (alef-10)
احمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۴:۰۶
شاید نظر شما درست باشه ولی دوست عزیز به ایشون هم حق بدید خودشون رو برای یک مناظره جدی آماده کرده و اومدند یه دفعه میبینند داره به شعور ملت توهین میشه و به شان خودشون قبول کن شهامت و شجاعت به خرج دادند و اعتراض کردند (1385888) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۰:۰۰
عارف شهامت خود را با ادب نشان داد کسی که نتونه در برابر کار اشتباه انتقاد کنه در دولت هم این جرئت را نداره آن هم کاری غلط که هم مردم وهم کاندیدا ناراضی بودند (1385937) (alef-10)
24 خرداد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۷:۴۴
بخش تصویری مناظره ها ظرافت دید کاندیدا ها رو نشون داد
رضایی دیدش بازتر بود و نشون داد کاملا به مسایل اقتصادی احاطه داره و بالاخص دیدگاهش در مورد معدن و بازار و بیمار عالی بود و کاملا مشکل مردم رو درک کرده
جلیلی ظاهرا هنوز از فکر مذاکرات اشتون در نیومده.
قالیباف غرور کاذب داره
غرضی مظهر سادگی یک دولت و ارتباط صمیمی بین مردم و مسولان میتونه باشه که همیشه جای خالیش حس شده.
ولایتی پخته تر بود.
حداد که ظاهرا تو جلسه شعر و شاعری سیر میکرد.
عارف احساساتشو باید کنترل کنه وقتی نتونه تو یه جمع خودش رو با شرایط تطبیق بده و با عدم پاسخگویی صورت مسئله رو پاک میکنه تو دولت میخواد چیکار کنه؟
روحانی هم که خنثی بود کلا و نتونست موفقیت حضورش در شبکه دو رو تکرار کنه
اما در کل جای خالی احمدی نژادم خیلی حس شد چون بزرگترین ویژگی احمدی نژاد اینه که سخت ترین و پیچیده ترین مفاهیم رو خیلی ساده و عوام پسند و قابل درک عوام بیان میکنه هرچند حرفش درست نباشه.
در حالی که اکثر اینا همشون نظریه های تخصصی میدادن و قابل درک واسه همه اقشار جامعه نبود... (1384965) (alef-10)
رضایی دیدش بازتر بود و نشون داد کاملا به مسایل اقتصادی احاطه داره و بالاخص دیدگاهش در مورد معدن و بازار و بیمار عالی بود و کاملا مشکل مردم رو درک کرده
جلیلی ظاهرا هنوز از فکر مذاکرات اشتون در نیومده.
قالیباف غرور کاذب داره
غرضی مظهر سادگی یک دولت و ارتباط صمیمی بین مردم و مسولان میتونه باشه که همیشه جای خالیش حس شده.
ولایتی پخته تر بود.
حداد که ظاهرا تو جلسه شعر و شاعری سیر میکرد.
عارف احساساتشو باید کنترل کنه وقتی نتونه تو یه جمع خودش رو با شرایط تطبیق بده و با عدم پاسخگویی صورت مسئله رو پاک میکنه تو دولت میخواد چیکار کنه؟
روحانی هم که خنثی بود کلا و نتونست موفقیت حضورش در شبکه دو رو تکرار کنه
اما در کل جای خالی احمدی نژادم خیلی حس شد چون بزرگترین ویژگی احمدی نژاد اینه که سخت ترین و پیچیده ترین مفاهیم رو خیلی ساده و عوام پسند و قابل درک عوام بیان میکنه هرچند حرفش درست نباشه.
در حالی که اکثر اینا همشون نظریه های تخصصی میدادن و قابل درک واسه همه اقشار جامعه نبود... (1384965) (alef-10)
سیما
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۸:۱۳
قالیباف بی نقص بود! معلومه که با برنامه و مطالعه اومده ! کارنامه خوب هم که داره پس تنها کسیه که میشه بهش اعتماد کرد!
قالیباف برنده مناظره بود (1384969) (alef-10)
قالیباف برنده مناظره بود (1384969) (alef-10)
محمود
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۹:۰۸
سلام بازهم یک مرحله دیگر جرات و جسارت اصلاح طلبان را دیدیم اگر عارف اعتراض نمی کرد باز هم باید این سوالات بی ربط ادامه پیدا می کرد البته جلیلی هم بازیرکی و با نشان دادن بی حوصله گی خود و دست زیر چانه زدن و بی اعتنایی به نوعی اعتراض نمود اما این کجا و آن کجا این روراست و آن یکی ......پس بیایید یک بار دیگر کشور را در اختیار آنهایی که با جرات و جسارت و روراست هستند قرار دهیم (1384974) (alef-10)
آرین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۲:۵۹:۵۹
در دنیای امروز نمی توان هیچ چیزی را از هم جدا کرد. سیاست با اقتصاد و اقتصاد با قرهنگ و فرهنگ با جامعه در ارتباط است. مردم را نیز نمی توان از هم جدا کرد و تنها برای یک قشر برنامه داد . وضعیت دهک های پایین جامعه با تصمیم های دهک های بالای جامعه در ارتباط هست. سرمایه دهک های بالای جامعه به اندازه بازوی کار دهک های پایین جامعه برای اقتصاد کشور اهمیت دارد تنها باید عدالت را بر قرار کرد ولی عدالت تقسیم فقر نیست. باید الویت را به افزایش درآمد داد نه به کاهش هزینه ها. این هشت کاندید فقط آرزوها و رویا های خودشان را در حوزه اقتصاد گفتند و هیچ برنامه ای نداشتند. قطع وابستگی به درآمدهای نفتی آرزوی تمام دولت های بعد از انقلاب بوده و مطرح کردن این آرزو به عنوان برنامه اشتباه است. برای رسیدن به این آرزو و دیگر آرزوها باید برنامه داد . در حوزه اقتصاد باید اول دنبال این بود که در چه حوزه هایی مزیت اقتصادی داریم اگر برای مثال در حوزه کشاورزی مزیت اقتصادی داریم نباید بی مطالعه و بررسی به این کار پرداخت و به محیط زیست و منابع اب صدمه زد مانند شوروی سابق که کشت گسترده پنبه پرداخت و دریاچه آرال راخشک کرد. نمی توان به صادرات محصولات کشاورزی فکر کرد ولی با کشوری دوست نبود تازه بعد از تمام ان حرفها نمی توان به صادرات محصولات کشاوزی پرداخت و بعد باعث گرانی همین محصولات در کشور شد. نمی توان در حوزه فرهنگ از حجوم فرهنگی دشمن ترسید ولی در نظر نداشت که فقر اقتصادی باعث فقر فرهنگی نیز می شود. نمی توان به مسکن پرداخت ولی در نظر نداشت که این مسکن آهن و سیمان می خواهد و تنها پرداختن به تولید مسکن بدون توجه به افزایش ظرفیت تولید آهن و سیمان باعث گرانی همین مسکن خواهد شد. در آخر مملکت داری کار تنها یک نفر نیست و احتیاج به مشارکت تمام گروه ها اعم از اصلاح طلب و اصول گرا دارد. به جای منم منم گفتن به تعامل با همدیگر فکر کنند. (1384982) (alef-10)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۰:۰۵
-این بنده خدا که کنار مرتضی حیدری نشسته نقش خیلی حساس و موثری تو مناظره ها داره . اصلا تحت استرسه (1384983) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۱:۰۳
با اینکه جلیلی تو این برنامه بد ظاهر نشد ، بازم بخش زیادی از نظرات توهین و اعتارض به جلیلیه. خوشحالم!
یعنی دارید می بازید که اینقد عقده دارین... (1384992) (alef-10)
یعنی دارید می بازید که اینقد عقده دارین... (1384992) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۹:۴۶
ببخشيد به اين كامنت اشتباهي مثبت دادم (1386482) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۱:۳۷
جناب دکتر عارف برنده نسبی این مناظره بود. (1384997) (alef-10)
یکی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۳:۱۶
عکس یک معدن مس در شهر یوتا در جنوب غربی آمریکا را نشان داد ، ۷ نامزد گفتند که این معدن در ایران است و محسن رضایی گفت که من به این معدن رفته ام و محمد غرضی گفت که صاحب این معدن ورشکست شده و الان در زندان است و محمد رضا عارف هم این عکس را جاذبه توریستی عنوان کرد!
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است البته جاذبه توریستی هم هست (1385006) (alef-10)
معدن مس دره بینگهام در ایالت یوتا در آمریکا بزرگ ترین معدن مس است که دارای ۴ کیلومتر عرض است. این بزرگترین کاوش انجام شده تاکنون به دست بشر است البته جاذبه توریستی هم هست (1385006) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۷:۳۷
با اینکه دکتر عارف نفر اولی بود که باید به اون عکس معدن مس پاسخ میداد و وقتی برای فکر کردن نداشت با این حال کاملا درست گفت .
معدن مس Kennecott همانطور که دکتر عارف بدرستی گفت یکی از جاذبه های توریستی شناخته شده و مشهور آمریکاست
بهتر از محسن رضایی بود که گفت من اونجا رفتم
روحانی که گفت تو کرمانه
قالیباف هم گفت محیط زیست خراب شده
غرضی هم که گفت صاحبش الان زندانه (1385032) (alef-10)
معدن مس Kennecott همانطور که دکتر عارف بدرستی گفت یکی از جاذبه های توریستی شناخته شده و مشهور آمریکاست
بهتر از محسن رضایی بود که گفت من اونجا رفتم
روحانی که گفت تو کرمانه
قالیباف هم گفت محیط زیست خراب شده
غرضی هم که گفت صاحبش الان زندانه (1385032) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۹:۰۸
عزیزم گفت دره نگفت معدن !
در ضمن ما که اونجا یه دونه توریست هم ندیدیم ! اصلا توریست میره چاله ببینه ؟؟؟ (1385820) (alef-10)
در ضمن ما که اونجا یه دونه توریست هم ندیدیم ! اصلا توریست میره چاله ببینه ؟؟؟ (1385820) (alef-10)
زینب
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۴:۳۳
دوست عزیز محسن رضایی کی گفت من اونجا رفتم؟
گفت شبیه معدن آهن یا مس موجود در کرمان یا یزده.دروغ چرا میگی؟ (1385892) (alef-10)
گفت شبیه معدن آهن یا مس موجود در کرمان یا یزده.دروغ چرا میگی؟ (1385892) (alef-10)
کویرلوت
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۹:۲۸
قراربود صداوسیما تنور انتخابات رو گرم کند اما مثل اینکه جعبه تلویزیون نقش یخچال فریزر رو به عهده داشت .آن از رد صلاحیتها اینهم از مناظره . خدایا به باقی قضایا رحم کند (1385045) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۹:۳۹
یاد منوچهر نوذری بخیر خدا رحمتش کنه ، با دیدن این مناظره یاد مسابقه ی هفته افتادم! (1385047) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۰۹:۴۶
عارف رئیس جمهور، روحانی معاون اول، ولایتی وزیر خارجه، قالیباف وزیر کشور یا دفاع، رضایی وزیر اقتصاد، جلیلی همون سیاست خارجی پیامبر رو تدریس کنن بهتره! (1385049) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۱:۱۱
آقای عارف جلوی مردم ومسئولین ایرانی شیر بودواعتراض می کرد تو دولت اصلاحات اینا جلوی غربی ها از موش هم ترسو تر بودند/مثالش هم انرژی هسته ایی بود. (1385056) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۲:۴۴
آقای رضایی مسلط و در عین حال معترض
آقای قالیباف و جلیلی هم کیف کردند که فرق بین افراد کمتر از اون چیزی که فکر می شد مشخص شد
عارف هم بیشتر از انتظار بود
ولی نهایتاً زضایی تو این اولی برنده بود (1385062) (alef-10)
آقای قالیباف و جلیلی هم کیف کردند که فرق بین افراد کمتر از اون چیزی که فکر می شد مشخص شد
عارف هم بیشتر از انتظار بود
ولی نهایتاً زضایی تو این اولی برنده بود (1385062) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۴:۵۶
الف فقط نظرای مخالف جلیلی رو چاپ کن واقعا بی طرفی!!
به نظرم جلیلی دید کاملا کلی و کاملی داشت و از بقیشون بهتر بود
رضایی هم بعضی وقتا نظراش مشابه جلیلی بود و نسبتا اون هم خوب بود
ولی قالیباف که فقط شهرداری شهرداری می کرد
غرضی فقط تورم تورم می کرد که حتی مجری هم خندش گرفت
عارف هم که سعه صدرش رو نشون داد و قیافه عصبانیش آبروش رو برد (1385076) (alef-10)
به نظرم جلیلی دید کاملا کلی و کاملی داشت و از بقیشون بهتر بود
رضایی هم بعضی وقتا نظراش مشابه جلیلی بود و نسبتا اون هم خوب بود
ولی قالیباف که فقط شهرداری شهرداری می کرد
غرضی فقط تورم تورم می کرد که حتی مجری هم خندش گرفت
عارف هم که سعه صدرش رو نشون داد و قیافه عصبانیش آبروش رو برد (1385076) (alef-10)
آرمین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۵:۳۱
ما که خوابمون برد لالایی خوبی بود (1385079) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۶:۱۷
آفرین بر سه نامزد معترض به مناظره. اگر رئیس جمهور جز این سه باشد ، فردا در برابر توهین ها و تحقیرهای وارد به ملت ایران ، همچون امروز سکوت خواهد کرد. شک نکنید. (1385081) (alef-10)
alireza
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۷:۲۳
این خودکار رنگیا که گذاشتن رو میز كانديداهامعلوم شد واسه چیه. آیتم بعدی نقاشی با خودکاره بوده که دیگه روشون نشد اجرا کنن. (1385088) (alef-10)
حامد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۷:۳۲
توجه توجه!
بعلت استقبال مردم از "مسابقه هفته " صداسیما با کاندیدای ریاست جمهوری ، این برنامه هقته بعد هم تکرار میشه !!!! هه هه (1385089) (alef-10)
بعلت استقبال مردم از "مسابقه هفته " صداسیما با کاندیدای ریاست جمهوری ، این برنامه هقته بعد هم تکرار میشه !!!! هه هه (1385089) (alef-10)
بامداد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۸:۴۶
آفرین به جسارت عارف و رضایی و روحانی! بقیه مثل یه بچه خوب سرشونوانداخته بودن پایین جواب سوالات مسابقه هفته رو میدادند. (1385107) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۱۹:۰۹
افتضاح صدا و سیما به کنار، حداد عادل مناظره را با مشاعره اشتباه گرفته بود! (1385111) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۱:۲۳
قالیباف بسیار قوی بود و با سابقه ای که داره انشا... انتخاب میشه (1385133) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۷:۵۰
تمام طرحها و برنامه های محسن رضایی را که شب قبلش در تلویزیون رضایی مطرح کرده بود به نام خودش زد (1385729) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۵۰:۰۲
دیگه شورش رو در آوردید. کدوم برنامه رضایی!!!!!!!!!!!!!!!
رضایی 8 سال پیش هم میگفت احمدی نژاد برنامه کروبی رو اجرا کرد.
من نه 8 سال پیش نه الان از رضایی برنامه ای ندیدم (1388437) (alef-13)
رضایی 8 سال پیش هم میگفت احمدی نژاد برنامه کروبی رو اجرا کرد.
من نه 8 سال پیش نه الان از رضایی برنامه ای ندیدم (1388437) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۲:۴۱
برای سرگر شدن بینندگان عزیز از قسمت بعدی ، کلاه قرمزی ، پسر عمه زا ، فامیل دور و بزی به مناظه ها اضافه خواهند شد.!!..... دست و جیغ و هورا........... (1385139) (alef-10)
شهاب کرمانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۵:۱۵
با سلام
اولا در این برنامه عارف برد داشت و برخلاف انتظار برنده اصلی بود.به جز روحانی و رضایی بقیه جیک نزدند و نشان دادن مرد قایم شدن هستند نه میدان.آن هم در یک مورد ساده و بی هزینه ای مثل این موضوع.
اما اگه بخواهیم انها را در یک کلمه معرفی کنیم باید بگوییم:
- غرضی: بی خیال
- قالباف: تشنه قدرت و هنرپیشه
- ولایتی: دیپلمات و محافظه کار
- جلیلی: چند لایه و مبهم
- حداد: خوش
- عارف: صادق و بی شیله
- رضایی: منتقد و مدعی
- روحانی: مقتدر و منبری مدرن (1385159) (alef-10)
اولا در این برنامه عارف برد داشت و برخلاف انتظار برنده اصلی بود.به جز روحانی و رضایی بقیه جیک نزدند و نشان دادن مرد قایم شدن هستند نه میدان.آن هم در یک مورد ساده و بی هزینه ای مثل این موضوع.
اما اگه بخواهیم انها را در یک کلمه معرفی کنیم باید بگوییم:
- غرضی: بی خیال
- قالباف: تشنه قدرت و هنرپیشه
- ولایتی: دیپلمات و محافظه کار
- جلیلی: چند لایه و مبهم
- حداد: خوش
- عارف: صادق و بی شیله
- رضایی: منتقد و مدعی
- روحانی: مقتدر و منبری مدرن (1385159) (alef-10)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۴:۱۸
دیگه بی انصافی نکنین عارف تو قضیه بحث محیط زیست کم آورد و این قالیباف بود که انتقاد کرد ، واقعا کسی که نتونه یه معدن رو از دره گردشگری تشخیص بده معلومه که تمام عمرش تو دفتر کار بوده و خبری از فعالیت عملی نداره و واقعا دیگه نباید شک کرد که رئیس جمهور آینده قالیبافه ، شک نکنین. (اگر بر فرض محال عارف رئیس جمهور بشه به احتمال زیا با توجه به این روحیه ایشون که بدون فکر می خواهند جواب بدند در سطح ملی دست احمدی نژاد را در سوتی دادن آباد خواهند کرد.) (1385800) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۲۹:۴۷
درسته امروز کسل کننده بود ولی در نیمه نهایی و فینال این مناظره مجری میگه "از کی بپرسم؟" اون موقست که کمی سرگرم کننده میشه. (1385193) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۰:۵۲
ﺑﺨﺶ پانتوﻣﯿﻢ ﻫﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽﺷﺪ ﺧﯿﻠﯽ ﺧﻮﺑﯽ میشد (1385202) (alef-10)
30نا
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۱:۴۷
فقط این حرف عارف برام جالب بود "برخی نظامیان و شرکت های وابسته به نهادهای نظامی در امور اقتصادی دخالت کردند که این فضا را برای مشارکت اقتصادی تنگ کرده." (1385208) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۲:۱۴
اطلاعات عمومی و هوش آقای عارف فوق العاده هست معدنی که صداوسیما نشون داد رو هیچکس جز عارف حتی نفهمید معدنه اما عارف بسیار زیبا دربارش گفت.
این معدن اسمش copper mine هست که امروزه به عنوان صنعت گردشگری استفاده میشه (1385210) (alef-10)
این معدن اسمش copper mine هست که امروزه به عنوان صنعت گردشگری استفاده میشه (1385210) (alef-10)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۶:۵۸
خودت میگی معدن نه دره ، ایشون گفتند دره برو یک بار دیگه نگاه کن.(واقعا سوتی بدی بود و البته خنده دار) البته این می تونه برای همه اتفاق بیافته پس بی خود زور نزنین این افتزاح رو بشورین. (1385811) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۲:۴۰
اگر بتوان گفت مناظره1-آقای غرضی2-آقای قالیباف 3-آقای روحانی4-آقای رضایی5-آقای عارف6-آقای ولایتی7-آقای عادل8-آقای جلیلی (1385219) (alef-10)
من نه منم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۵:۳۲
مناظره بسیار عالی بود. از صدا وسیما خواهش میکنم در مناظره بعدی مسابقات ماست خوری , گل یا پوچ, طناب کشی و.... را هم اضافه کندکه دل ملت غیور راشاد میکند. (1385239) (alef-10)
نرجس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۰۱
از اقای عارف بخاطر تشخیص درست جاذبه ی توریستی به جای معدن متشکریم. (1385242) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۱۹:۲۵
با اینکه دکتر عارف نفر اولی بود که باید به اون عکس معدن مس پاسخ میداد و وقتی برای فکر کردن نداشت با این حال کاملا درست گفت .
معدن مس Kennecott همانطور که دکتر عارف بدرستی گفت یکی از جاذبه های توریستی شناخته شده و مشهور آمریکاست
بهتر از محسن رضایی بود که گفت من اونجا رفتم
روحانی که گفت تو کرمانه
قالیباف هم گفت محیط زیست خراب شده
غرضی هم که گفت صاحبش الان زندانه (1386912) (alef-10)
معدن مس Kennecott همانطور که دکتر عارف بدرستی گفت یکی از جاذبه های توریستی شناخته شده و مشهور آمریکاست
بهتر از محسن رضایی بود که گفت من اونجا رفتم
روحانی که گفت تو کرمانه
قالیباف هم گفت محیط زیست خراب شده
غرضی هم که گفت صاحبش الان زندانه (1386912) (alef-10)
مریم
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۶:۲۹
اینکه کشور با مشکلات اقتصادی روبرو هست رو من هم میدونم،راه حلش چیه؟
فقط میگید مشکل مسکن حل می شود،چه جوری؟
چه جوری میخواید چند هزار فرصت شغلی ایجاد کنید ؟ اونم بدون پارتی و تبصره ....
سوالات مرحله دوم خوب بود اما نه در مناظره 8 نفره!!! میشد توی گفتگوی خبری شبکه 2 از هر کاندیدا پرسیده بشه. (1385245) (alef-10)
فقط میگید مشکل مسکن حل می شود،چه جوری؟
چه جوری میخواید چند هزار فرصت شغلی ایجاد کنید ؟ اونم بدون پارتی و تبصره ....
سوالات مرحله دوم خوب بود اما نه در مناظره 8 نفره!!! میشد توی گفتگوی خبری شبکه 2 از هر کاندیدا پرسیده بشه. (1385245) (alef-10)
حسین
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۷:۴۱
اول سلام به همه دوستان دوم واقعا جای تبریک داره به آقای ضرغامی که با برگزاری این شکل مناظره تقریبا اکثر دوستان به کاندیدای مورد علاقه خود رسیده اند در نظرات ارائه شده کاملا مشهوده
اما... درباره مناظره ؛ ایراداتی داشت مثل سوالات چند گزینه ای که بهتر بود به جای دادن گزینه نظر کاندیداها را در مورد سوالات در یک دقیقه با جملات کوتاه می خواست البته مزیت های فراوانی داشت مثل قراردادن عکس ها که به نوبه خود جدید و برای من جالب بود چون حداقل نشون میده یک مدیر اونهم در حد رییس جمهور در قبال گزارشات تصویری چه واکنشی نشون میده و ضریب هوشی کاندیداها رو هم نشون میداد .
۲تا نکته جالب درشت در این مناظره بود یکی صراحت و دلسوزی غرضی و دیگری واکنش آقای عارف در قبال سوالات تستی قبل از مطرح شدن و جواب عجیب و سطح پایین ایشان به سوالات تصویری
بد این چند نکته ای که به نظرم میاد بیان کنم که شاید دوستانم دیده باشند و نظری داشته باشند خوشحال میشم بشنوم
۱چرا ساعت ۷ و ربع بود دلیلی داشت منظوری داشت یا فقط منظورش زمان بود ؟؟؟؟؟؟؟
۲-آقای رضایی در اکثر موارد حواسش نبود و مشغول یک دفتر قدیمی بود و مجری مناظره مجبور بود دو بار اسم ایشان را تکرار کند .
۳-آقایان غرضی و عارف از اول دنبال یک بحث داغ و چالشی بودند اولی با نگاه دلسوزانه دومی سیاسی
۴-آقای عارف به جای مطرح کردن دیدگاهشان از اول به دنبال کوبیدن ۸ سال آخر بودند
۵-آقای قالیباف با یک وقار خاصی که نمایانگر یک مدیر است شروع کرد که دوسه تا تپق بد زدن بد درستش کرد ریلکس شد و لبخندی روی لبانشان آمد
دست آخر بعضی ها تو این مناظره سعه صدر واقعی خود را نشون دادن یک سیاست مدار واقعی با پنبه سر می بره واقعا یک عده ای چقدر بی سیاستن (1385256) (alef-10)
اما... درباره مناظره ؛ ایراداتی داشت مثل سوالات چند گزینه ای که بهتر بود به جای دادن گزینه نظر کاندیداها را در مورد سوالات در یک دقیقه با جملات کوتاه می خواست البته مزیت های فراوانی داشت مثل قراردادن عکس ها که به نوبه خود جدید و برای من جالب بود چون حداقل نشون میده یک مدیر اونهم در حد رییس جمهور در قبال گزارشات تصویری چه واکنشی نشون میده و ضریب هوشی کاندیداها رو هم نشون میداد .
۲تا نکته جالب درشت در این مناظره بود یکی صراحت و دلسوزی غرضی و دیگری واکنش آقای عارف در قبال سوالات تستی قبل از مطرح شدن و جواب عجیب و سطح پایین ایشان به سوالات تصویری
بد این چند نکته ای که به نظرم میاد بیان کنم که شاید دوستانم دیده باشند و نظری داشته باشند خوشحال میشم بشنوم
۱چرا ساعت ۷ و ربع بود دلیلی داشت منظوری داشت یا فقط منظورش زمان بود ؟؟؟؟؟؟؟
۲-آقای رضایی در اکثر موارد حواسش نبود و مشغول یک دفتر قدیمی بود و مجری مناظره مجبور بود دو بار اسم ایشان را تکرار کند .
۳-آقایان غرضی و عارف از اول دنبال یک بحث داغ و چالشی بودند اولی با نگاه دلسوزانه دومی سیاسی
۴-آقای عارف به جای مطرح کردن دیدگاهشان از اول به دنبال کوبیدن ۸ سال آخر بودند
۵-آقای قالیباف با یک وقار خاصی که نمایانگر یک مدیر است شروع کرد که دوسه تا تپق بد زدن بد درستش کرد ریلکس شد و لبخندی روی لبانشان آمد
دست آخر بعضی ها تو این مناظره سعه صدر واقعی خود را نشون دادن یک سیاست مدار واقعی با پنبه سر می بره واقعا یک عده ای چقدر بی سیاستن (1385256) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۸:۵۳
حداد، ولايتی و قاليباف به قول و قراری که با هم گذاشتند عمل نکردند، مردم چگونه می توانند اطمينان کنند به وعده هايی که به ما می دهند پس از رياست عمل کنند.
جلیلی و غرضی سوزن شان روی دو کلمه ظرفيت و تورم گير کرده بود. روحانی و عارف را اصلاح طلبان و کارگزاران قبول ندارند.
در نتيجه تعداد آرای باطله از تعداد رای های نفر اول( در دور اول انتخابات) بيشتر است. (1385269) (alef-10)
جلیلی و غرضی سوزن شان روی دو کلمه ظرفيت و تورم گير کرده بود. روحانی و عارف را اصلاح طلبان و کارگزاران قبول ندارند.
در نتيجه تعداد آرای باطله از تعداد رای های نفر اول( در دور اول انتخابات) بيشتر است. (1385269) (alef-10)
وطن دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۳۹:۱۹
درود بر شهامت و جسارت دکتر عارف
ضمنا دکتراش واقعیه چون از آمریکا گرفته و اونجا همیجوری به کسی دکترا نمیدن مثل بعضیها؟؟؟؟؟؟؟؟
و زیر بار هر ذلتی نرفت و پاسخ کنکور مسخره مناظره داد
ضمنا"حاضر جوابه (1385274) (alef-10)
ضمنا دکتراش واقعیه چون از آمریکا گرفته و اونجا همیجوری به کسی دکترا نمیدن مثل بعضیها؟؟؟؟؟؟؟؟
و زیر بار هر ذلتی نرفت و پاسخ کنکور مسخره مناظره داد
ضمنا"حاضر جوابه (1385274) (alef-10)
وطن دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۸:۲۶
اصلاحی: پاسخ مناظره را نداد (1385623) (alef-13)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۸:۱۷
سلام دوست عزیزانصافا مردم نیاز به آرامش دارن نه جنگ اعصاب آقای عارف، رضایی و روحانی را دیدید اعصاب خرابه حسابی تازه میخوایم از کارای استرسزای احمدی نژاد راحت شیم. خواهش میکنم یکبار مجددا فیلمو ببینید و به آرامش آقای جلیلی وقالیباف دقت کنید...لطفا از دید روانشناسی به چشمای همشون دقت کنید. راستی درباره مدارک کشور آمریکا گفتین: میتونید با ارسال مدارک و سوابقتون و یه مبلغ کلان از دانشگاه های معتبر آمریکا دکتری بگیرین. لطفا سرچ کنید (1386851) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۱:۵۲
بنده دکتری دارم ولی هرچی به فکرم فشار می آوردم چیزی از صحبت های آقای جلیلی متوجه نمی شدم.رفع تمامی معضلات رو با "گفتمان انقلاب "جواب میدادند.خب چه جوری؟با چه ابزار و روشی؟با چه طیف از نیروهایی؟ما که در دور و بر ایشان حامیان دیروز احمدی نژاد رو می بینیم.اینها اگر این کاره بودند تو این 8 سال کارمون به اینجا نمیرسید.خدا به خیر بگذرونه. (1385291) (alef-10)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۷:۰۳
کاش یکم اطلاعات عمومی این دکتر به قول شما امریکا تحصیل کرده بالا بود اونایی که 8 سال هستش که سوتی های احمدی نژاد رو می گویند و البته اصلاح طلب هستند دیگه باید تا آخر عمرشون دره گردشگری رو از یادشون نبرند. (1385775) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۷:۰۸
با حمله به سفارت خونه ها ، بر هم زدن جلسات سخنرانی هر کی غیر از خودشون، پر کردن جیب برادران دلال و رسایی و محصولی.. اینا گفتمان انقلابی هست که صد در صد باید بهش توجه بشه (1386427) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۲:۰۹
اتفافا منم دانشجوی دکتریم! ایشون واقعا انسان جامعیت گراست و به جای راه حل های بخشی و مقطعی راه حل های راهبردی میده و نشون میده به ریشه مشکلات کاملا اگاهه و میخواد از ریشه شروع کنه!
اما مامان بنده هم که سواد ابتدایی داره کاملا حرفاشو متوجه شد. تازه تحلیل هم میکرد
جلیلی عالی ظاهر شد. (1386452) (alef-10)
اما مامان بنده هم که سواد ابتدایی داره کاملا حرفاشو متوجه شد. تازه تحلیل هم میکرد
جلیلی عالی ظاهر شد. (1386452) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۴:۱۲
امشب بد از مدتها کلی خندیدم همه کامنتها را خودم کلی حال کردم عالی بودند راستی دوستان دقت کردید حداد و جلیلی چیزی برای گفتن نداشتن (1385307) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۵:۱۹
خوب بود.بعد از مدتها نه خبر از کاراهای طنز فاخر مثل کارهای مهران مدیری و رضا عطاران از تلویزیون نبود امروز به لطف منهظره ها طنزی فاخر مشاهده کردیم که اگر کارگردانی اون به دست نهران مدیری و به شیوه مسابقه از کی بپرسم بود جذاب تر میشد.شاید اگه به جای حیدری مسعود شصتچی مجری بود الآن جایزه طنز صد سال اخیر تلویزیون بهش تعلق میگرفت.بازیگر نقش اولش هم شخص مهندس غرضی بود.درود بر دولت ضد تورم (1385312) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۸:۵۱
این هشت نفر افراد بزرگی هستند و بالاخره یک نفرشون رئیس جمهوره. خدا بگم چیکار کنه آقای احمدی نژاد رو که سطح ریاست جمهوری کشور اسلامی ایران رو با بگم بگماش تا این حد پایین آورده که دیگه کم مونده به سرمایه های مملکت بگن یه توپ دارم قلقلیه بخونن! اصلا قسمت دوم که شروع شد من شکه شدم یه لحظه. به هر حال برخی از دوستان به خاطر سبقه و پشتوانشون میتونن رئیس جمهورای خوبی بشن عارف روحانی قالیباف و ولایتی. آقای رضایی هم خوبه ولی میخواد واقعیتهای مملکت که وجود احزاب نیمبند هستن رو نادیده بگیره. (1385344) (alef-10)
حميد
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۴۹:۱۴
اين نشون داد با يد 8 نفر روي هم مملكت و شايد بتونن اداره كنن (1385349) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۰:۴۹
الف جان لطفا بگید به چه صورت میشه از کاندیدها سوال پرسد؟ (1385360) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۳:۱۳
یاد منوچهر نوذری کردم امروز جاش واقعاً خالی بود! (1385373) (alef-10)
Alireza
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۴:۵۷
امیدوارم که با حمایت مردم از بین دکتر رضایی و عارف یکیشون انتخاب بشن، هرچند که آقای جلیلی در استفاده از کلمه ی "ظرفیت" که 7 بار طبق متن فوق ازش استفاده کرد در بازی با کلمات در مناظره ی امروز نفر اول شد. (1385388) (alef-10)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۶:۱۶
در این مثلا مناظره من فقط فهمیدم که اقای عارف و رضایی قدرت و شجاعت دارند .من بین اقای روحانی و عارف مونده بودم که کدام را انتخاب کنم ولی الان به اقای عارف رای خواهم داد الیته امیدوارم که ائتلاف بین عارف و روحانی صورت گیرد (1385398) (alef-10)
شاداب
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۸:۳۲
عارف هنوز فرق معدن رو با دره توریستی! نمیدونه؟
متاسفم :))))))))))) (1385411) (alef-10)
متاسفم :))))))))))) (1385411) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۸:۳۶
عزیزم، این معدن در حال حاضر به عنوان یک منطقه گردشگری در آمریکا مورد استفاده قرار میگیره. جالبه که بقیه کاندیداها از این که این معدن تو ایران هست و داره حیف و میل میشه افسوس می خوردند!!! (1385518) (alef-13)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۱:۱۳
همه کاندیدا ها پاسخ غلط دادن
تصویری که مرتضی حیدری به نمایش گذاشت همانگونه که اکثر کاندیداها به اشاره کردند، مربوط به یک معدن است. معدن یوتا در جنوب غربی امریکا است که با 1200 متر عمق بزرگترین گود معدنی ایجاد شده توسط بشر در جهان است.
کار خاک برداری این حفره عظیم از سال 1863 شروع شد و هنوز ادامه دارد و هر روز بر بزرگی آن افزوده میشود. این معدن متعلق به شرکت شرکت ریو تینتو (Rio Tinto) است. این معدن به عنوان دومین تولیدکننده بزرگ مس در ایالات متحده، حدود 13 درصد از مس مورد نیاز این کشور را فراهم میکند.
این معدن به مدت بیش از 100 سال مشغول عملیات بوده و بیش از هر معدن دیگری در جهان سنگ معدن مس تولید کرده است (حدوداً 16.4 میلیون تن).
معدن مس یوتا در هر سال حدود 272000 تن مس، همراه با 500000 اونس طلا، 4 میلیون اونس نقره، حدود 30 میلیون پوند مولیبدن و تقریباً 900000 تن اسید سولفوریک، به عنوان فرآورده فرعی کارخانه ذوب، تولید میکند.
زادگاه هر یک از مدال‌های طلایی که به ورزشکاران حاضر در رقابت‌های المپیک لندن اهدا شد، در دل 350 تن توده خاک و سنگ خاکستری رنگ معدنی در معدن رو باز یوتا در آمریکا بوده است.
معدن روباز یوتا، منطقه‌ای وسیع و محل تردد کامیون‌های دامپ به بزرگی یک خانه کوچک است که با سر‌وصدایی که زمین را به لرزه می‌اندازد، تخته‌سنگ‌هایی هم‌وزن یک جت جامبو را حمل میکنند، تکه نخاله‌های معدنی که در دلشان رد و نشانه‌های طلا،مس و نقره را پنهان کرده‌اند. (1385528) (alef-13)
تصویری که مرتضی حیدری به نمایش گذاشت همانگونه که اکثر کاندیداها به اشاره کردند، مربوط به یک معدن است. معدن یوتا در جنوب غربی امریکا است که با 1200 متر عمق بزرگترین گود معدنی ایجاد شده توسط بشر در جهان است.
کار خاک برداری این حفره عظیم از سال 1863 شروع شد و هنوز ادامه دارد و هر روز بر بزرگی آن افزوده میشود. این معدن متعلق به شرکت شرکت ریو تینتو (Rio Tinto) است. این معدن به عنوان دومین تولیدکننده بزرگ مس در ایالات متحده، حدود 13 درصد از مس مورد نیاز این کشور را فراهم میکند.
این معدن به مدت بیش از 100 سال مشغول عملیات بوده و بیش از هر معدن دیگری در جهان سنگ معدن مس تولید کرده است (حدوداً 16.4 میلیون تن).
معدن مس یوتا در هر سال حدود 272000 تن مس، همراه با 500000 اونس طلا، 4 میلیون اونس نقره، حدود 30 میلیون پوند مولیبدن و تقریباً 900000 تن اسید سولفوریک، به عنوان فرآورده فرعی کارخانه ذوب، تولید میکند.
زادگاه هر یک از مدال‌های طلایی که به ورزشکاران حاضر در رقابت‌های المپیک لندن اهدا شد، در دل 350 تن توده خاک و سنگ خاکستری رنگ معدنی در معدن رو باز یوتا در آمریکا بوده است.
معدن روباز یوتا، منطقه‌ای وسیع و محل تردد کامیون‌های دامپ به بزرگی یک خانه کوچک است که با سر‌وصدایی که زمین را به لرزه می‌اندازد، تخته‌سنگ‌هایی هم‌وزن یک جت جامبو را حمل میکنند، تکه نخاله‌های معدنی که در دلشان رد و نشانه‌های طلا،مس و نقره را پنهان کرده‌اند. (1385528) (alef-13)
پارسا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۴:۲۰
دوست عزیز معدن یوتا یکی از جاذبه های توریستی آمریکا هست!!! و اتفاقا دکتر عارف جواب صحیح دادند.
لطفا در مورد این معدن مطالعه کنید. (1385548) (alef-13)
لطفا در مورد این معدن مطالعه کنید. (1385548) (alef-13)
فرهاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۱:۵۱
ربطی نداره فقط یه اشتباه بود ، اصلا معدنه تو ایران نبود (1385596) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۴:۵۳
به این لینک برید و ببیند که عکس دره گردشگری و معدن متروکه در آمریکاست!
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1384883) (alef-13) (1385611) (alef-13)
http://www.utah.com/attractions/kennecott.htm
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/copper-mine.html (1384883) (alef-13) (1385611) (alef-13)
سمیرا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۸:۰۲
عارف استنفورد درس خونده....میدونید این یعنی چی؟....بعید می دونم متوجه شده باشید (1385622) (alef-13)
مانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۳:۲۸
شاداب عزیز
اتفاقا درست گفت این یک معدن متروکه در آمریکاست که به یک جاذبه توریستی تبدیل شده (1385642) (alef-13)
اتفاقا درست گفت این یک معدن متروکه در آمریکاست که به یک جاذبه توریستی تبدیل شده (1385642) (alef-13)
Amin
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۳:۱۳
اگه محسن رضایی نمیگفت هیچکدوم نمیفهمیدن این معدنه:)))))
واقعا باید گریه کرد فقط گریه (1385796) (alef-13)
واقعا باید گریه کرد فقط گریه (1385796) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۳:۲۰
خب ندونه. مهم اینه که فرق قطعنامه با کاغذ پاره رو بدونه، (1385798) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۱:۳۱
اون معدن تو آمریکا است و اینقدر حفره ایجاد شده بزرگ است که گردشگرها میرن تا اونجا رو ببینن. آمریکایی اند دیگه! اینطوری توریست جذب می کنند. همچنین این تست این نبود که. نظر این کاندیدا به سمت جذب توریست بود با دیدن این تصویر. چون این موضوع خیلی برایش اهمیت دارد. (1385833) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۱:۳۲
آقای عزیز این یک مناظره بود کاش به صورت جداگانه این تصویر رو نشون می دادن برا دیگران ببینیم چند نقرشون بلدن بعد ندونستن عیب نیست شهامت داشتن و دفاع از حقوق خود و زیر بار هر چیزی نرفتن مهمه که همه رو عارف داشت.
آقایون برا مناظره اومدن نه برای تست هوش و .... این برنامه به صورت دیگه ای هم می تونست باشه اما نه به مردم بگن مناظره بعد این جوری کلاه سر همه بذارن (1385880) (alef-10)
آقایون برا مناظره اومدن نه برای تست هوش و .... این برنامه به صورت دیگه ای هم می تونست باشه اما نه به مردم بگن مناظره بعد این جوری کلاه سر همه بذارن (1385880) (alef-10)
hamed
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۴:۰۱
دوست عزیز ظاهرا شما اطلاعاتت ناقصه!
اسم اون معدن Kennecott هست که الان بعنوان دره جاذبه گردشگری تو ایالات متحده استفاده میشه!
اینو گفتم تا بدون مطالعه ذهن ملتو منحرف نکنی! (1385886) (alef-10)
اسم اون معدن Kennecott هست که الان بعنوان دره جاذبه گردشگری تو ایالات متحده استفاده میشه!
اینو گفتم تا بدون مطالعه ذهن ملتو منحرف نکنی! (1385886) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۰۰:۳۱
این معدن اسمش copper mine هست که امروزه به عنوان صنعت گردشگری استفاده میشه (1386312) (alef-13)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۹:۱۳
من نمیدونم چرا از رضایی بیشتر خوشم اومده . قبلا میخاستم صد در صد به عارف رای بدم چون حداقل اصلاح طلبه ولی الان دو دلم بین اونو رضایی خواهشا اگه کسی اینجا طرفدار رضایی هست مثبت بده و دلیلش رو بگه چونکه اینجور که پیداست اینجا هیچکی راجع به رضایی چیزی نگفته حداقل تا جایی که من کامنتا رو خوندم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خواهشا طرفارای عارفم دلیل واسه رد رضایی بگن (1385413) (alef-10)
خواهشا طرفارای عارفم دلیل واسه رد رضایی بگن (1385413) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۱:۲۶
منم از رضایی خوشم اومد. درسته عارف و روحانی (به خاطر اصلاح طلب یا میانه رو بودن) قابل تامل هستن ولی رضایی به نظر می رسه برنامه منسجمی داره و به خوبی می تونه با حاکمیت کنار بیاد (1385530) (alef-13)
ت
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۵:۲۶
رضایی برنامه داره اهل هیچ سیاست بازی نیست صحبتاش شعار زده نیست. (1385554) (alef-13)
محسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۴۵:۳۲
اقا رضایی ندونه کی باید بدونه ؟ یه سپاهی ندونه معدن کجاست ؟ معدن تو ایران با سپاه معنی میگیره . اگه نمیدونست باید تعجب میکردیم (1387448) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۹:۳۸
دلیل من فقط بحث فرهنگی و نگاه سیاسی هست، وگرنه از نظر اقتصادی هر دو ایده های خوبی دارن و تجربه خوب (1385579) (alef-13)
samira
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۶:۳۳
رضائی برنامه هاش دهن پرکن اما اینا همه اداست به نظرم
دیدگاه بنیادیش مغایر چیزائی هست که بزبون میاره
اما عارف حرف و دلش یکیه (1385617) (alef-13)
دیدگاه بنیادیش مغایر چیزائی هست که بزبون میاره
اما عارف حرف و دلش یکیه (1385617) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۶:۱۳
رای ما دکتر رضایی...با برنامه ترین کاندیدا (1385656) (alef-13)
m
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۷:۵۶
منم طرفدار رضاییم
رضایی مستقل و به هیچ حزب وباندی وصل نیست
دارای برنامه های اصولی و ریشه ایست برید سایت ویکی رضایی را ببینید کف کنید
سال 88 هم به اون رای دادم و امسال هم میدم
بقیه هیچکدوم برنامه ای ندارند فقط ادعا و شعار و....
طرفدارهای جلیلی و عارف فقط تعصب دارن همین (1385663) (alef-13)
رضایی مستقل و به هیچ حزب وباندی وصل نیست
دارای برنامه های اصولی و ریشه ایست برید سایت ویکی رضایی را ببینید کف کنید
سال 88 هم به اون رای دادم و امسال هم میدم
بقیه هیچکدوم برنامه ای ندارند فقط ادعا و شعار و....
طرفدارهای جلیلی و عارف فقط تعصب دارن همین (1385663) (alef-13)
بی نام
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۶:۱۴
به نظر من عارف از رضایی مناسب تر هست. سوابق اجرایی عارف رو ببینید. مظمئن باشید کسی که نظامی بوده جامعه رو بیشتر از یک پادگان نمی بینه. عارف مرد عمل هست. (1385714) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۲:۳۹
رضایی تنهایی نمی تونه کاری بکنه اما عارف پشتش یک جریان هست که بهش کمک می کنند. (1385747) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۸:۱۲
ببینید رضایی فقط حرفای قشنگ می زنه هیچ پشتوانه ای حرفاش نداره اصلا فردا روز تیمی که باهاش کار کنه نداره دوما رضایی این سومین دوره هست که شرکت می کنه باید هم خوب حرف بزنه ولی هیچ تجربه ی اجرایی نداره در عوض عارف شخصیتی هست که هم سابقه ی اجرایی خوبی داره هم از سمت اصلاح طلب ها حمایت می شه هم از سمت میانه رو ها من می گم که اگه می خواین به اصول گراها رأی بدین ولایتی از همه بهتره (1385779) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۲۰:۵۱
دوست عزیز همه ما خوب میدونیم که تقریبا تمام حرفهای نامزدها شعاره و اجرایی کردن این شعارها غیر ممکنه. اما همین که رضایی چنین فکرهایی به ذهنش رسیده که بقیه حتی بهش فکرهم نکردند نشون میده که رضایی ذهن بازتری داره و اصلحه. (1388287) (alef-13)
mahdi
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۹:۴۲
من با حرف عارف که هم احمدی نژاد و قالیباف و کوبوند حال کردم ، ولی جدا اصولی ترین حرفا رو رضایی زد از همه اطلاعاتشم بیشتر بود ، یه جایی اشاره به مشروطه و ژاپن کرد خیلی زیبا بود (1385786) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۹:۱۰
آقای رضایی خیلی ایده‌آل فکر میکنند. ابتدا باید بنای آسیب دیده بازسازی بشود و بعد به دنبال طرح‌های ابتکاری رفت آن هم در شرایط تعادل اقتصادی به خصوص.
ضمن اینکه ایشان نظرشان را درباره‌ی آزادی‌های اجتماعی به شکل واضحی بیان نکردند اما طرح‌هاشون خوبه ولی باید فهمید که طرح‌های ایشان ظرفیت اجرایی زیادی ندارد. مثل سربازی حرفهای. (1385821) (alef-10)
ضمن اینکه ایشان نظرشان را درباره‌ی آزادی‌های اجتماعی به شکل واضحی بیان نکردند اما طرح‌هاشون خوبه ولی باید فهمید که طرح‌های ایشان ظرفیت اجرایی زیادی ندارد. مثل سربازی حرفهای. (1385821) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۹:۵۳
سلام
بنظرم عارف عملا بهتره
چون طرحاش مبتنی بر تجربس.
طرحای رضایی بنظرم احتیاج داره به زمان زیاد و بردنش به قانون و برنامه توسعه و اینها!
از همون مجمع تشخیص مصلحت بهتر می تونن پیگیر این طرحا باشن. (1385869) (alef-10)
بنظرم عارف عملا بهتره
چون طرحاش مبتنی بر تجربس.
طرحای رضایی بنظرم احتیاج داره به زمان زیاد و بردنش به قانون و برنامه توسعه و اینها!
از همون مجمع تشخیص مصلحت بهتر می تونن پیگیر این طرحا باشن. (1385869) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۸:۲۶
دوست عزیز نظرت محترمه ولی به نظر من کشور میدون جنگ یا شهرداری نیست که با بودجه ای که 95 درصدش از جیب مردم تامین میشه بشه اداره کرد - هر دو بخصوص قالیباف نظامی هستند و میدونی که معنیش چیه. پیشنهاد می کنم سابقه اجرایی نامزدهارو هم بررسی کن و برنامه هاشونو - من عارف رو انتخاب کردم البته (1385906) (alef-10)
بی طرف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۰:۰۵
حالا شما از کجا فهمیدید که اونجا حتما معدن است چون اون 6نفر بعداز رضایی هم گفتند معدنه شایدم یکروز معدن بوده ولی الان شاید نباشد من که یاد نقشه هوایی افتادم (1386017) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۲:۵۳
آقا محسن بسیار با برنامست و معتقد هست که باید دولت کوچک بشه دستای دولت به صورت نامحسوس بزرگ بشه و اقتصاد رو هدایت کنه با دولت بزرگ فقط رانت خواری فساد پروری و کندی هست و باید اقتصاد کاملا فدرالی و مردمی بشه!
آقای رضایی تجربه 8 سال جنگ رو داره که موفق بوده که اگر نبود عوض میشد و این مدیریت 8 ساله از چند دوره رییس جمهوری بهتره !
امیدوارم جوابم منعکس بشه (1386032) (alef-10)
آقای رضایی تجربه 8 سال جنگ رو داره که موفق بوده که اگر نبود عوض میشد و این مدیریت 8 ساله از چند دوره رییس جمهوری بهتره !
امیدوارم جوابم منعکس بشه (1386032) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۴۱:۱۱
موافقم . من ميخواستم به دكتر ولايتي راي بدهم ولي دكتر رضايي بسيار متين و منطقي صحبت كردند. آقاي عارف بسيار بد اخلاق رفتار كردند. (1386049) (alef-10)
همای سعادت
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۴:۰۰
رای شما درست است، زیرا در شرایط حاضر به دلیل سیاست زدگی بیش از حد همه چیز در کشور ما، که باعث کندی روند کارها شده است، بهتر است به کسی رای داد که فراجناحی عمل می کند و در دو طیف معروف حرکت نمی کند (1386355) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۶:۱۴
رضایی با برنامس 4 سال پیش هم بود ولی گمونم زیادی بله قربان گو باشه و این واسه مدیریت فاجعس زیادی محافظه کاره گمون کنم واسه حضور در کابینه خوبه ولی نه رییس کابینه (1386505) (alef-10)
بی طرف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۹:۱۳
من هم اول حس خوبی نسبت به رضایی نداشتم ولی با نگاهی بی طرفانه به برنامه ها اون رو از بقیه اماده تر دیدم. البته بعضی ها معتقدا که برنامه هاش شعاره و پخته نیست ولی در هر صورت خوب ایده می ده و درکل آدم پخته ای که اهل انتقاد هم هست. درکل من تا حال از بقیه بیشتر قبولش دارم (1386630) (alef-10)
یه دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۲:۰۸
با این که طرفدار رضایی نیستم ولی خداییش از عارف خیلی بهتره . تو مناظره هم خیلی بهتر عمل کرد. عارف که کلا نشون داد سعه صدر نداره. اول باید می دید که جه جوریه بعد اعتراض می کرد. خواهش می کنم تو انتخابات این قدر سیاسی فکر نکن (1386637) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۳:۳۰
مهمترین دلیل برای ارجح بودن رضایی اینه که خودشو درگیر جریانات اصولگرا و اصلاح طلب نمیکنه! (1387000) (alef-15)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۴:۵۵
من هم قبول دارم بین کاندیداها عارف و روحانی و رضایی بهتر از بقیه هستند.
عارف هم برنامه مدون داره و از اطرفی سابقه مدیریتی درخشانی داره.
روحانی که سوابق طولانی مدتی نسبت به رضایی داره.
رضایی هم ایده های خوبی داره اما چیزی که باعث تردید میشه این که با چه پشتوانه ای میشه به این برنامه ا اعتماد کرد با چه سابقه مدیریتی؟ آقای رضایی هیچ جا به غیر از دبیری مجمع تشخیص نبودند و کار اجرایی نداشتند و نمیشه اطمینان کرد که ایده ها به حیطه عمل وارد بشن. قول های انتخاباتی نمیتونه تضمینی برای مردم باشه. باید طرح هایی رو داد که حداقل یک جا امتحان و آزمون خودشون رو پس داده باشند و شخص مجری ادعای مدیریتیش رو جایی به اثبات رسونده باشه تا مردم دیگر دغدغه اجرای وضع نابسامان دیگری رو نداشته باشند. در غیر این صورت اجرای اید های جدید میشه همون چیزی که احمدی نژاد انجام داد. ایده ها خوب بود ولی هیچ کدوم به طور صحیح انجام نشد. بدونید که کار اجرا بسیار متفاوت از کار مشاوه و یا نظارت هست. همونطور که یک مهندس مشاور عالی ساختمان صد در صد نمیتونه یک پیمانکار خوب هم باشه زمین تا آسمون تفاوت داره.
ریاست جمهوری الان نقش همون پیمانکار رو داره. سوالی میپرسم آیا وقتی میخواید ساختمونی رو بسازید آیا اجرای اون رو به مهندس مشاور میسپارید یا مهندس پیمانکار؟ دکتر رضایی از یک فضای آرمانی و ایده آل به ریاست جمهوری و اوضاع کشور نگاه میکنند که در عمل با وضع پیچیده تری مواجه هستیم (1387063) (alef-10)
عارف هم برنامه مدون داره و از اطرفی سابقه مدیریتی درخشانی داره.
روحانی که سوابق طولانی مدتی نسبت به رضایی داره.
رضایی هم ایده های خوبی داره اما چیزی که باعث تردید میشه این که با چه پشتوانه ای میشه به این برنامه ا اعتماد کرد با چه سابقه مدیریتی؟ آقای رضایی هیچ جا به غیر از دبیری مجمع تشخیص نبودند و کار اجرایی نداشتند و نمیشه اطمینان کرد که ایده ها به حیطه عمل وارد بشن. قول های انتخاباتی نمیتونه تضمینی برای مردم باشه. باید طرح هایی رو داد که حداقل یک جا امتحان و آزمون خودشون رو پس داده باشند و شخص مجری ادعای مدیریتیش رو جایی به اثبات رسونده باشه تا مردم دیگر دغدغه اجرای وضع نابسامان دیگری رو نداشته باشند. در غیر این صورت اجرای اید های جدید میشه همون چیزی که احمدی نژاد انجام داد. ایده ها خوب بود ولی هیچ کدوم به طور صحیح انجام نشد. بدونید که کار اجرا بسیار متفاوت از کار مشاوه و یا نظارت هست. همونطور که یک مهندس مشاور عالی ساختمان صد در صد نمیتونه یک پیمانکار خوب هم باشه زمین تا آسمون تفاوت داره.
ریاست جمهوری الان نقش همون پیمانکار رو داره. سوالی میپرسم آیا وقتی میخواید ساختمونی رو بسازید آیا اجرای اون رو به مهندس مشاور میسپارید یا مهندس پیمانکار؟ دکتر رضایی از یک فضای آرمانی و ایده آل به ریاست جمهوری و اوضاع کشور نگاه میکنند که در عمل با وضع پیچیده تری مواجه هستیم (1387063) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۱۶:۵۶
ببين دوست من!در مورد برنامه داشتن آقاي رضايي در مرحله مكتوبات بنده باشما موافقم!
آقاي رضايي به نسبت بقيه بسيار جامع و مانع صحبت مي كنند و طرخ هاي اقتصادي بسياري دارن ولي اين رو در نظر بگيريد كه ايشون مثل يك هندونه در بسته هستن!تا به حال هيچ سابقه اجرايي نداشتن و در مجمع به دنبال تدوين سند چشم انداز بود ، بايد هم خوب برنامه ارائه بدن ولي موضوع اينه كه ايشون چه ضمانتي رو براي اجراي صحيح اين برنامه ها كه بسيار هم خوب هست دارن عنوان مي كنن؟ ما الان در مرحله آزمون و خطا نيستيم ، شايد اگه 8 سال پيش به ايشون اعتماد مي كرديم خيلي منطقي تر بود ولي الان كه كشور با اين بحران ها مواجه شده بهتره كه لااقل گرينه اي رو انتخاب كنيم كه اگه در تئوري و ايده پردازي مثل ايشون پرفكت و كامل نيست ولي لااقل 50 يا 60 % هست!
به نظرم اگر آقاي رضايي به عنوان وزير منصوب بشن و ما 4 سال ايشون رو در اين قامت محك بزنيم بسيار بهتره
حقيقتا من از راي دادن به يه آدم فوق العاده باسواد كه تا حالا فقط قشنگ ايده داده و صحبت كرده ولي هيچ كار اجرايي انجام نداده ميترسم (1387634) (alef-13)
آقاي رضايي به نسبت بقيه بسيار جامع و مانع صحبت مي كنند و طرخ هاي اقتصادي بسياري دارن ولي اين رو در نظر بگيريد كه ايشون مثل يك هندونه در بسته هستن!تا به حال هيچ سابقه اجرايي نداشتن و در مجمع به دنبال تدوين سند چشم انداز بود ، بايد هم خوب برنامه ارائه بدن ولي موضوع اينه كه ايشون چه ضمانتي رو براي اجراي صحيح اين برنامه ها كه بسيار هم خوب هست دارن عنوان مي كنن؟ ما الان در مرحله آزمون و خطا نيستيم ، شايد اگه 8 سال پيش به ايشون اعتماد مي كرديم خيلي منطقي تر بود ولي الان كه كشور با اين بحران ها مواجه شده بهتره كه لااقل گرينه اي رو انتخاب كنيم كه اگه در تئوري و ايده پردازي مثل ايشون پرفكت و كامل نيست ولي لااقل 50 يا 60 % هست!
به نظرم اگر آقاي رضايي به عنوان وزير منصوب بشن و ما 4 سال ايشون رو در اين قامت محك بزنيم بسيار بهتره
حقيقتا من از راي دادن به يه آدم فوق العاده باسواد كه تا حالا فقط قشنگ ايده داده و صحبت كرده ولي هيچ كار اجرايي انجام نداده ميترسم (1387634) (alef-13)
کامران
۱۳۹۲-۰۳-۱۰ ۲۳:۵۹:۵۰
والا یه مناظره طنزی بود ما که کلی خندیدیم این چه وضع مناظره بود اولش فکر کردیم مسابقه هفته بود یادش بخیر (1385420) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۰:۰۱
واقعا به صدا و سیما، به اتاق فکرش و اساتیدی که بهشون مشورت داده باید تبریک گفت!!!
اینها چه راحت دارن با شعور مردم و کاندیداها توهین میکنند. (1385421) (alef-13)
اینها چه راحت دارن با شعور مردم و کاندیداها توهین میکنند. (1385421) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۱:۱۶
واقعا توهین به شعو ر مردم و نامزد ها بود. (1385425) (alef-13)
حامد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۲:۳۱
بازنده کاندیداها: آقای جلیلی
چیزی برای گفتن نداشت. فقط بیان اهداف کلی بدون اعلام برنامه و روش. (1385433) (alef-13)
چیزی برای گفتن نداشت. فقط بیان اهداف کلی بدون اعلام برنامه و روش. (1385433) (alef-13)
علی موذنی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۳:۳۳
ظرفیت گفتمان انقلاب رو کی نشون این جلیلی داده. کسی نیست ی دو تا جمله یادش بده. ابروریزی به قرآن . این میخواد بشه رییس جمهور ما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1385438) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۴:۱۶
من موندم این جلیلی واسه چی اومده؟!!! حداقل یه برنامه کودکی آماده میکردی بعد میومدی! (1385442) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۹:۱۹:۰۰
براتون متاسفم، مجید جان دقت کن برنامه رو میبینی! (1389483) (alef-15)
سید حسام
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۴:۲۲
یه نکته هست که همه فراموش کردن.
به نظر من هر کدوم از کاندیداها که از این به بعد به هر دلیلی از ادامه رقابت کنار بره، نشان دهنده خیانتش در حق نظام و ملته. علی الخصوص که این کارش برای جذب رای و بعد انتقال اون به سبد یک نامزد مد نظرش باشه.
او با این کارش باعث شده فرصت مناظره 2 به 2 از صدا و سیما گرفته بشه و مردم امکان انتخاب درست رو نداشته باشن.
اگه کنار نکشن هم برای این ائتلاف 1+2 متاسفم که از همین حالا حرف و عملشون با هم فرق میکنه. اول میگن از ما فقط یکی باقی می مونه. ولی با این کارشون مردم مجبورند شاهد همچین مناطراتی باشند. (1385443) (alef-13)
به نظر من هر کدوم از کاندیداها که از این به بعد به هر دلیلی از ادامه رقابت کنار بره، نشان دهنده خیانتش در حق نظام و ملته. علی الخصوص که این کارش برای جذب رای و بعد انتقال اون به سبد یک نامزد مد نظرش باشه.
او با این کارش باعث شده فرصت مناظره 2 به 2 از صدا و سیما گرفته بشه و مردم امکان انتخاب درست رو نداشته باشن.
اگه کنار نکشن هم برای این ائتلاف 1+2 متاسفم که از همین حالا حرف و عملشون با هم فرق میکنه. اول میگن از ما فقط یکی باقی می مونه. ولی با این کارشون مردم مجبورند شاهد همچین مناطراتی باشند. (1385443) (alef-13)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۴:۴۹
واقعا با نشون دادن این عکسا چیو میخوان ثابت کنند؟
بابا اینا میخوان فردا رئیس جمهور بشن این مسخره بازیا چیه ؟ اینا که بچه مدرسه ایی نیستند که با این سوالا میخواین قوه ی تخیلشونو بسنجین (1385446) (alef-13)
بابا اینا میخوان فردا رئیس جمهور بشن این مسخره بازیا چیه ؟ اینا که بچه مدرسه ایی نیستند که با این سوالا میخواین قوه ی تخیلشونو بسنجین (1385446) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۵:۳۲
بسم الله های پشت سر هم قالیباف بدجوری بوی ریا می داد (1385449) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۰۷:۱۸
قالیباف یارانه سبز محسن رضایی رو به نام خودش زد تا مشخص شه با چه صداقت بالایی وارد میدون شده! (1385456) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۰:۴۴
باعث خجالته كه بگم توى اين مناظرهء عجيب و غريب ميخواستيم پيراهن رياست جمهورى رو بدوزيم و تن مردم كنيم. بابا؛ خجالت بكشيد از اين مسخره بازيها. راستى يكى نيست جلوى تكرار حرفهاى دكتر رضايى توسط رقبا رو بگيره!!؟ بيچاره هر چه ميگه يه روز بعد زل ميزنند توى چشمش و حرفهاى خودش رو بطور غيركارشناسى تكرار ميكنند!!! برنامه هاى اون رو هم كه كپى ميكنند و كتاب نشان مردم ميدهند!!! جنگ رو هم كه ازش گرفتند و پنجاه تا مدعى پيدا كرده!!! از اين بلاها بروز من آمده و ميدونم چه فشارى رو تحمل ميكنه. خجالت خوب چيزيه. رضايى خوب بود، قاليباف تلاش ميكرد خوب باشه! (1385466) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۱:۰۹
طرفدارای جلیلی بگن برنامه فراوان ایشون چی بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ با توجه به اینکه تمام سوالات با جمله برنامه شما چیست شروع میشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البت به غیر از رضایی و قالیباف که یکبار از برنامه خودشون گفتن بقیه راجع به برنامه چیزی نگفتند. (1385469) (alef-13)
البت به غیر از رضایی و قالیباف که یکبار از برنامه خودشون گفتن بقیه راجع به برنامه چیزی نگفتند. (1385469) (alef-13)
ماه صنم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۲۴
آقای عارف بسیار کم تحمل بودند و سریع عصبی شد و این اصلا برای یه ادم تو این سطح خوب نیست.البته باید بگم قسمت اول خوب بود ولی وقت کم بود .قسمت دوم افتضاح بود.در کل این مناظره هیچ کمکی به انتخاب اصلح نکرد.امیدوارم مناظره بعد جوری باشه که به انتخاب اصلح توسط مردم کمک کنه. (1385480) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۳:۵۹
اقای الف شما از طرف خودت حرف بزنن نه از طرف مردم ما خیلی هم راضی بودیم (1385488) (alef-13)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۶:۵۲
از کی بپرسم؟؟؟
مثل مسابقه هفتگی بود
منظره بود تا مناظره (1385509) (alef-13)
مثل مسابقه هفتگی بود
منظره بود تا مناظره (1385509) (alef-13)
بيطرف
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۷:۰۱
برندگان مناظره از ديد من عبارتند از:
١-قاليباف
٢-رضايي
٣-عارف
٤-غرضي
٥- روحاني
٦-جليلي
٧- ولايتي
٨- حداد عادل (1385510) (alef-13)
١-قاليباف
٢-رضايي
٣-عارف
٤-غرضي
٥- روحاني
٦-جليلي
٧- ولايتي
٨- حداد عادل (1385510) (alef-13)
علی موذنی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۱۷:۵۳
میگم جواب این تست ها رو سازمان سنجش اعلام میکنه یا صدا و سیما ؟
کی جواب این تست ها رو میزارن تو سایت .
چک کنیم بینیم کی جواب درست رو داد.
ولی فکر کنم بهترین کار رو دکتر عارف کرد که خودشو سبک نکرد و جوابشونو نداد. (1385513) (alef-13)
کی جواب این تست ها رو میزارن تو سایت .
چک کنیم بینیم کی جواب درست رو داد.
ولی فکر کنم بهترین کار رو دکتر عارف کرد که خودشو سبک نکرد و جوابشونو نداد. (1385513) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۲:۵۵
ببخشیدا اگه اینهمه از مناظره رو در رو نگرانید که نکنه مسائل 4 سال قبول و8 سال قبل تکرار بشه خوب مناظره نذارین این مسابقه از کی بپرسم چی بود به اسم مناظره گذاشتین
هممون هم باورمون شد که مناظره گذاشتین !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1385537) (alef-13)
هممون هم باورمون شد که مناظره گذاشتین !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1385537) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۳:۰۵
خواهید دید جلیلی به دور دوم میره
بنده دانشجوی ارشد اقتصاد(دانشگاه شریف) هستم نکته ای که میگم خیلی مهمه روش فکر کنید:
تو سیستمی که داریم اگه دکتر مسعود نیلی با نگاه لیبرالش و دکتر میرمعزی با نگاه اسلامیش بیاند بهترین طرحها رو هم عمل کنند جواب نخواهد داد چرا که زیرساختهای ما نه اسلامی است و نه لیبرال
کشورهایی مثل ما دچار دوگانگی فرهنگی شدن و لذا در جا میزنند
نکته اساسی که همه غفلت کردن وتنها (به نظر من) کسی که به اون توجه داره و تاکید زیادی هم داه آقای جلیلی هستش که میکن سیستم باید اصلاح بشه برنامه‌ی نحوه اصلاح رو هم گذاشته رو سایت حیات طیبه دارم موشکافانه میخونم
البته آزادسازی ظرفیتها خیلی مهمه ولی به نظر من تاکید اون در فضای جامعه به دفعات زیاد چندان جالب نیست بلکه باید عمل بشه به طوریکه یه دانشجو نتونه تا پروژه همزمان بگیره و یکی مثل من نتونه اصلا یکیشو برداره یا اصلا ندونه چجوری باد پرژه های تحقیقاتی رو برداره (1385538) (alef-13)
بنده دانشجوی ارشد اقتصاد(دانشگاه شریف) هستم نکته ای که میگم خیلی مهمه روش فکر کنید:
تو سیستمی که داریم اگه دکتر مسعود نیلی با نگاه لیبرالش و دکتر میرمعزی با نگاه اسلامیش بیاند بهترین طرحها رو هم عمل کنند جواب نخواهد داد چرا که زیرساختهای ما نه اسلامی است و نه لیبرال
کشورهایی مثل ما دچار دوگانگی فرهنگی شدن و لذا در جا میزنند
نکته اساسی که همه غفلت کردن وتنها (به نظر من) کسی که به اون توجه داره و تاکید زیادی هم داه آقای جلیلی هستش که میکن سیستم باید اصلاح بشه برنامه‌ی نحوه اصلاح رو هم گذاشته رو سایت حیات طیبه دارم موشکافانه میخونم
البته آزادسازی ظرفیتها خیلی مهمه ولی به نظر من تاکید اون در فضای جامعه به دفعات زیاد چندان جالب نیست بلکه باید عمل بشه به طوریکه یه دانشجو نتونه تا پروژه همزمان بگیره و یکی مثل من نتونه اصلا یکیشو برداره یا اصلا ندونه چجوری باد پرژه های تحقیقاتی رو برداره (1385538) (alef-13)
سید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۳:۲۸
روحانی و قالیباف بهترین نظرات رو اعلام می کردند.به نظر من بقیه اوت بودند . البته غرضی هم خوب بود یخ مناظره شکوند و کلی خندیدیم.
به نظر من روحانی به خاطر تفکرات میانه رو و اعتدالی خودش بهترین نفر هستش. (1385541) (alef-13)
به نظر من روحانی به خاطر تفکرات میانه رو و اعتدالی خودش بهترین نفر هستش. (1385541) (alef-13)
متقی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۳:۳۴
سلام
در یک شرکت قرار بود یک مدیر استخدام شود .یرای این کار از یک استاد مدیریت برای داوری دعوت شد. این طی ۵۰ دقیقه از ۵۰ داوطلب مصاحبه کرده و مدیر را انتخاب کرد. سوال مصاحبه این بود: هر داوطلب باید در کادری که استاد روی تخته سیاه کشیده بود ، کلمه ی “مدیریت” را می نوشت. برنده کسی بود که قبل از نوشتن دو قدم عقب رفت و نگاهی دقیق به کادر انداخت و کلمه ی مورد نظر را در جای مناسب کادر نوشت.
بخش دوم مناظره را امشب اکثر کاندیداهای ریاست جمهوری باختند. حضرات دقت نکردند که این آزمون به اصطلاح تستی که بسیار هوشمندانه طراحی شده بود آنها را از موقعیت شعار دادن به میان گود تصمیم گیری در یک شرایط واقعی می کشاند و ایشان بدون سعه ی صدر و تفکر و تامل، یا راه قهر و اعتراض برگزیدند و یا از پاسخ سر باز زدند و نگاه عاقل اندر … به مجری هدیه دادند . کاش دو قدم عقب می رفتند و با برآورد دقیق موقعیت ، در دام نمی افتادند. شعار سعه ی صدر و صبر و انتقادپذیری دادن راحت است.
سریال کیف انگلیسی دیالوگی دارد به این مضمون که: سیاستمدارای ما طاقت یه فحش سیاسی ندارند. سیاستمدار باید فحش خورش ملس باشه و لبخند بزنه . ( این که فقط یک آزمون ساده بود) (1385542) (alef-13)
در یک شرکت قرار بود یک مدیر استخدام شود .یرای این کار از یک استاد مدیریت برای داوری دعوت شد. این طی ۵۰ دقیقه از ۵۰ داوطلب مصاحبه کرده و مدیر را انتخاب کرد. سوال مصاحبه این بود: هر داوطلب باید در کادری که استاد روی تخته سیاه کشیده بود ، کلمه ی “مدیریت” را می نوشت. برنده کسی بود که قبل از نوشتن دو قدم عقب رفت و نگاهی دقیق به کادر انداخت و کلمه ی مورد نظر را در جای مناسب کادر نوشت.
بخش دوم مناظره را امشب اکثر کاندیداهای ریاست جمهوری باختند. حضرات دقت نکردند که این آزمون به اصطلاح تستی که بسیار هوشمندانه طراحی شده بود آنها را از موقعیت شعار دادن به میان گود تصمیم گیری در یک شرایط واقعی می کشاند و ایشان بدون سعه ی صدر و تفکر و تامل، یا راه قهر و اعتراض برگزیدند و یا از پاسخ سر باز زدند و نگاه عاقل اندر … به مجری هدیه دادند . کاش دو قدم عقب می رفتند و با برآورد دقیق موقعیت ، در دام نمی افتادند. شعار سعه ی صدر و صبر و انتقادپذیری دادن راحت است.
سریال کیف انگلیسی دیالوگی دارد به این مضمون که: سیاستمدارای ما طاقت یه فحش سیاسی ندارند. سیاستمدار باید فحش خورش ملس باشه و لبخند بزنه . ( این که فقط یک آزمون ساده بود) (1385542) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۵:۰۲
به نظر میاد سوال از اقای جلیلی انقدرها هم شانسی نبود. سوال از هدف مندی یارانه ها که مشتری زیاد داره ایشون هم مثل اینکه از قبل امادگی داشت وهیجانی شروع کرد. (1385550) (alef-13)
متقی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۷:۰۸
ساده انگاریه این که فکر کنیم مناظره ی امشب بی فایده بود. ایتم ها بسیار با ظرافت انتخاب شده بود. (1385561) (alef-13)
یک ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۲۷:۵۶
با سلام، به عنوان یک ایرانی یک درخواست عاجزانه از مجریان مناظره ها دارم:
"لطفا یک متن انگلیسی 2 خطی به هریک از کاندیداها بدهید و بگویید با صدای بلند بخوانند."
زشته که رئیس جمهور یک مملکت با تمدن کهن نتونه به زبان بین المللی 2 کلمه صحبت کنه. خواهش می کنم این پیامو درج کنید. (1385567) (alef-13)
"لطفا یک متن انگلیسی 2 خطی به هریک از کاندیداها بدهید و بگویید با صدای بلند بخوانند."
زشته که رئیس جمهور یک مملکت با تمدن کهن نتونه به زبان بین المللی 2 کلمه صحبت کنه. خواهش می کنم این پیامو درج کنید. (1385567) (alef-13)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۲۲:۵۸
در این صورت مطمئنا آقای دکتر ولایتی که دوره تخصص را در دانشگاه جان هاپکینز گذرانده و آقای دکتر عارف که فارغ التحصیل دانشگاه استنفورد است مشکلی نخواهند داشت. (1387668) (alef-13)
علیرضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۰:۳۷
خوب بود... اخلاق اخلاق اخلاق! یکی تند بود و اون یکی کند.یکی آتیشی بود یکی یخخ!!! اگه کسی ندونسته هاشو اعتراف میکرد یا حتی فراتر، از رقیب میپرسید وای که چی میشد؟!!!!!! من رای ام اون بود که اونجا نبود !! (1385588) (alef-13)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۰:۵۳
ولی جدای این مسابقه میشه گفت ضرغامی میتونه یه کارگردان طنز بسیار خوب بشه. قبلنا برنامه درست میکردند و مسولان رو مسخره می کردند حالا این دفعه خود مسولان بودند که این نقش ها رو بازی می کردند. حالا فردا رسانه های خارجی ببنیند چقدر مسخره می کنند (1385591) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۲:۲۹
واقعا این آقای حیدری چه فکری کرده یه عکسی رو از یه کشور دیگه ای گذاشته وقت این همه مردم و گرفته و مردم و کاندیدای محترم و به سخره گرفته که در موردش جک تعریف کنن والا با این کارا می خوان کمک کنن کشورو بسازیم نکنید توروخدا یکم فکر کنید سوال طرح کنید به مردم احترام بزارید اگه می خواید مردمو بخندونید برید فیلم طنز بسازید این همه مردم از کارشون زدن ببینن که کاندیدای مورد علاقشون چه حرفایی دارن و برمامه هاشون چیه اون وقت شما همه چیزو به مسخره گرفتید با این کارا می خواید مردم ماهواره نبینند بیان تلوزیون ببینند کار بساز مسخره ای بود مناظره نبود وقت گذرونی بود و یه نوع توهین به ملت مدیر تلوزیون ضرغامی انقد تعریف کرد ما به برنامه ی مفصل داریم این بود برنامش صداو سیما باید از مردم شریف معذرت خواهی کند (1385599) (alef-13)
Ali
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۳:۵۲
من بدون پیش فرض دارم میگم:
غرضی: جک انتخاباتیه، کلا تو باغ نیست
قالیباف: اصلا از مدیریت کشوری هیچ چیزی نمیدونه و فکر میکنه کشور شهرداریه، اینقدر متغیر های جهانی و محلی ریز و درشت هست که.. اگه این تحریم ها نبود ما الان شاید خیلی جلوتر از الان بودیم اینم کار احمدی نژاد به طور مستقیم نبود که بخوایم بریم یقش رو بگیریم.
ولایتی: فکر میکنه کشور مریضه و باید درمانش کنه و کلا برنامه اش چیزی نداره
عادل: چون و مجلسه از مشکلات و راه و چاه و اطلاعات خبر داره و میدونه کشکی هم نیست که الکی وعده وعید بده و بگه 6 ماه و 100 روزه 2 ساله و این چیزا حل میکنه
جلیلی: مثل عادل چون دستش روی آتش هست الکی وعده وعید نمیده و میخواد ساختارهای غلط بانکی و مالیات و گردش مالی در کشور رو سامان بده
عارف: هنوز تو سالهای اصلاحات مونده و نه از دنیا خبر داره و نه از اتفاقات دور و ورش انگار دیروز از خواب بیدار شده دیده همه چی گرون شده گیر داده به دولت همه چی رو.
رضائی: فقط روخوانی از برنامه های مصوب کشور و یه سری حرفهای دل خوش کنی منطقه ای که اخرش منجر به ایالتی شدن کشور نشه و مشکلات عدیده اونوری نشیم ....
روحانی: مرکز تمام مشکلات از دید ایشون رهبری و احمدی نزاد و مقاومت در مقابل امریکاست
این نکته رو در نظر داشته باشید که رئیس جمهور اساسا امسال هیچ کاری نمیتونه بکنه چون بودجه تصویب شده و رفت برای اجرا و رئیس جمهور فقط اجرا کننده خواهد بود. دوما من به شخصه حرفهای عادل و جلیلی رو واقعی تر میدونم برای کشور با توجه به مطالعاتی که روی کشورم دارم و میبینم که اینها نیازهای کشور و راه های میانبر کشور رو دارن میبینن و حرفهای الکی نمیزنن.
اگرم بخوام رای بدم فعلا جلیلی هست چون عادل توانائی جسمی و سیاست صحبت کردن در جمع های بزرگ رو نداره و دوباره ممکنه یه دونه ازون محو کردن از نقشه ها بگه و کلی مشکل برای ممکلت بسازه. (1385604) (alef-13)
غرضی: جک انتخاباتیه، کلا تو باغ نیست
قالیباف: اصلا از مدیریت کشوری هیچ چیزی نمیدونه و فکر میکنه کشور شهرداریه، اینقدر متغیر های جهانی و محلی ریز و درشت هست که.. اگه این تحریم ها نبود ما الان شاید خیلی جلوتر از الان بودیم اینم کار احمدی نژاد به طور مستقیم نبود که بخوایم بریم یقش رو بگیریم.
ولایتی: فکر میکنه کشور مریضه و باید درمانش کنه و کلا برنامه اش چیزی نداره
عادل: چون و مجلسه از مشکلات و راه و چاه و اطلاعات خبر داره و میدونه کشکی هم نیست که الکی وعده وعید بده و بگه 6 ماه و 100 روزه 2 ساله و این چیزا حل میکنه
جلیلی: مثل عادل چون دستش روی آتش هست الکی وعده وعید نمیده و میخواد ساختارهای غلط بانکی و مالیات و گردش مالی در کشور رو سامان بده
عارف: هنوز تو سالهای اصلاحات مونده و نه از دنیا خبر داره و نه از اتفاقات دور و ورش انگار دیروز از خواب بیدار شده دیده همه چی گرون شده گیر داده به دولت همه چی رو.
رضائی: فقط روخوانی از برنامه های مصوب کشور و یه سری حرفهای دل خوش کنی منطقه ای که اخرش منجر به ایالتی شدن کشور نشه و مشکلات عدیده اونوری نشیم ....
روحانی: مرکز تمام مشکلات از دید ایشون رهبری و احمدی نزاد و مقاومت در مقابل امریکاست
این نکته رو در نظر داشته باشید که رئیس جمهور اساسا امسال هیچ کاری نمیتونه بکنه چون بودجه تصویب شده و رفت برای اجرا و رئیس جمهور فقط اجرا کننده خواهد بود. دوما من به شخصه حرفهای عادل و جلیلی رو واقعی تر میدونم برای کشور با توجه به مطالعاتی که روی کشورم دارم و میبینم که اینها نیازهای کشور و راه های میانبر کشور رو دارن میبینن و حرفهای الکی نمیزنن.
اگرم بخوام رای بدم فعلا جلیلی هست چون عادل توانائی جسمی و سیاست صحبت کردن در جمع های بزرگ رو نداره و دوباره ممکنه یه دونه ازون محو کردن از نقشه ها بگه و کلی مشکل برای ممکلت بسازه. (1385604) (alef-13)
samira
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۴:۲۷
به نظرم اگر به شیوه"از کی بپرسم ؟"برگزار می شد بهتر بود!!!!
واقعا از نامزد ریاست جمهوری انتظار دارند که با بلی و خیر جواب ده خیلی احمقانه هست
دیگه کاملا "حماقت محوری"در تمام ارکان جامعه رسوخ کرده (1385607) (alef-13)
واقعا از نامزد ریاست جمهوری انتظار دارند که با بلی و خیر جواب ده خیلی احمقانه هست
دیگه کاملا "حماقت محوری"در تمام ارکان جامعه رسوخ کرده (1385607) (alef-13)
هشترودی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۳۵:۳۳
از لحاظ روانشناختی کسانی که از قبل انتخاب خود را کرده اند طبیعی است که با مثبت نگری کاندید خودرا دنبال کند و این افراد عمدتاً نمی توانند انتخاب صحیحی بکنند برای اینکه از قبل انتخاب خود را کرده و دنبال تائید انتخاب خود هستند.ولی کسانی که بدون سو گیری نگاه کردند ، اعتراف می کنند که از لحاظ تجربه و قدرت پاسخ گویی کاندیداهایی در بدنه دولت ها بوده اند و سابقه مدیریت دولتی دارند مثل غرضی و عارف و روحانی و تا حدی ولایتی جوابهای خوب و با برنامه ای به سوالات دادند ولی کاندیداهایی که سابقه مدیریت در بدنه دولت نه در بیرون مثل نظامی گری توان پاسخ گویی دقیق نداشته و مثل قالی باف و جلیلی و حداد عمدتا کلی گویی کردند.رضایی با اینکه اقتصاد دان بود و بحث اقتصادی ، ولی برتری قابل توجهی به دیگران نداشت.
ار لحاظ جسارت و ایستادگی و باور به اینکه یک کاندیدا باید نسبت به گروه و حزبی که از آن آمده تعصب داشته باشد عارف نمونه بود و جداً یک سرو گردن بالاتر از همه بود.
به نظر من جلیلی ، حداد در حد رئیس جمهور ایران نیستند.
قالیباف کاملا نمایشی رفتار کرد و بعضا از زبان بدن بیش از حد استفاده کرد که وارد فاز نمایش شد.
رضایی هم مثل قالیباف قصد نمایش و چر مدعا ولی تو خالی ظاهر شد و دلیل ان نداشتن تجربه عملی در حوزه اقتصاد و مدیریت است.
ولایتی در خصوص اشتی با دنیا حرف خوبی زد وبرای سیاست خارجی بد نیست.
غرض به دلیل داشتن تجربه وزارت و کار عملی در گذشته دور حرفهای جسورانه ای زد ولی ابعاد افکارش گستردگی زیادی نداشت و تک بعدی حرف زد و چسبید به مهار تورم در تولید و ارزش پول که البته کاملا درست می فرمایند.
روحانی بدون توپوق و مقتدارانه و با مطالعه حرف می زد و در سیالیت کلامی به همه برتری دارد و در بیرون از کشور و در دنیا می تواند ابرو داری کند و زیر حرف نمی ماندو جسارتش هم قابل تحسین است.
حقاً و انصافاً عارف تجربه کافی و عملیاتی زیادی دارد و هر حرفی زد با مثال عملی و برنامه عملیاتی زد.برنامه های ایشان بر اساس تجربه عملی است و می تواند مدیر خوبی باشد بنده شخصاً فکر نمی کردم تا این حد جسور باشد.می تواند مدیر خوب و با اقتداری باشد شاید قوی تر از خاتمی .
از لحاظ اعتبار مدرک تحصیلی به ترتیب عارف،حداد،ولایتی ،روحانی ،رضایی،قالیباف،جلیلی و غرضی
از لحاظ ارتباط مدرک با ریاست جمهوری،اول روحانی،رضایی،بقیه یکسان هستند. (1385614) (alef-13)
ار لحاظ جسارت و ایستادگی و باور به اینکه یک کاندیدا باید نسبت به گروه و حزبی که از آن آمده تعصب داشته باشد عارف نمونه بود و جداً یک سرو گردن بالاتر از همه بود.
به نظر من جلیلی ، حداد در حد رئیس جمهور ایران نیستند.
قالیباف کاملا نمایشی رفتار کرد و بعضا از زبان بدن بیش از حد استفاده کرد که وارد فاز نمایش شد.
رضایی هم مثل قالیباف قصد نمایش و چر مدعا ولی تو خالی ظاهر شد و دلیل ان نداشتن تجربه عملی در حوزه اقتصاد و مدیریت است.
ولایتی در خصوص اشتی با دنیا حرف خوبی زد وبرای سیاست خارجی بد نیست.
غرض به دلیل داشتن تجربه وزارت و کار عملی در گذشته دور حرفهای جسورانه ای زد ولی ابعاد افکارش گستردگی زیادی نداشت و تک بعدی حرف زد و چسبید به مهار تورم در تولید و ارزش پول که البته کاملا درست می فرمایند.
روحانی بدون توپوق و مقتدارانه و با مطالعه حرف می زد و در سیالیت کلامی به همه برتری دارد و در بیرون از کشور و در دنیا می تواند ابرو داری کند و زیر حرف نمی ماندو جسارتش هم قابل تحسین است.
حقاً و انصافاً عارف تجربه کافی و عملیاتی زیادی دارد و هر حرفی زد با مثال عملی و برنامه عملیاتی زد.برنامه های ایشان بر اساس تجربه عملی است و می تواند مدیر خوبی باشد بنده شخصاً فکر نمی کردم تا این حد جسور باشد.می تواند مدیر خوب و با اقتداری باشد شاید قوی تر از خاتمی .
از لحاظ اعتبار مدرک تحصیلی به ترتیب عارف،حداد،ولایتی ،روحانی ،رضایی،قالیباف،جلیلی و غرضی
از لحاظ ارتباط مدرک با ریاست جمهوری،اول روحانی،رضایی،بقیه یکسان هستند. (1385614) (alef-13)
یه شهروند
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۰:۰۳
باز اقای عارف خیلی بهترن من هیچ نظری نداشتم ولی بعده مناظره قطعا فهمیدم به اقای دکتر غارف باید رای داد (1385630) (alef-13)
amir
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۳:۰۵
سر قضیه معدن همه سوتی دادن. از عارف بگیر تا محسن رضایی که گفت این معدن مس هست در یزد! (معدنی توریستی در آمریکاست) تا قالیباف که گفت نشون میده این معدن به دلیل مشکلات مالی غیرفعال شده تا غرضی که گفت لابد صاحیش تو زندانه ... (1385638) (alef-13)
reza
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۴:۴۳
توهین به شعور ملت بزرگ ایران بود. (1385650) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۴۷:۴۰
عصبانی نشید صدا و سیما دانش اموزان دوره ابتدایی را برای طراحی سوالات بکارگیری کرده بود.خوب باید به دانش اموزان دوره دبستانی برای یک چنین برنامه هایی فرصت داد من که حالم از این برنامه بهم خورد.نمیدانم این هشت کاندید چطور تحمل این تحقیر را کردند.راستی ضریب هوشی کدام کاندیدا بالا بود؟ (1385661) (alef-13)
اسی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۰:۰۴
http://toursofutah.com/kennecott-utah-bingham-canyon-copper-mine-tour/
دره گردشگری در یوتا- اتفاقا عارف اشتباه نمیگفت (1385674) (alef-13)
دره گردشگری در یوتا- اتفاقا عارف اشتباه نمیگفت (1385674) (alef-13)
دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۱:۳۷
واقعا معلوم شد نه صدا و سیما و نه یه اصلاح کارشناساشون معنی و مفهوم مناظره رو نمی فهمن. آقا مناظره یعنی به چالش کشیدن عقاید یعنی رو و بدل کردن افکار نه ی گفتمان یک طرفه و صحبتای بی خودی آخرشم عکس نشون بدن.
حمید جان به نظر منم رضایی برای تک تک کاراش برنامه و منطق داره (1385686) (alef-13)
حمید جان به نظر منم رضایی برای تک تک کاراش برنامه و منطق داره (1385686) (alef-13)
صالح
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۲:۴۴
دوستان تمام شبهات در مورد عکس معدن رو در لینک زیر ببینید که آقایان عارف و روحانی جواب های درست تری دادن.
http://www.entekhab.ir/fa/news/114139 (1385688) (alef-13)
http://www.entekhab.ir/fa/news/114139 (1385688) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۴:۵۶
به نام خدا
به نظر من نکته بسيار مهمي که آقاي قاليباف به حق در اين مناظره مطرح کردند بحث پرهيز از "سياست زدگي" در مسايل اقتصادي و مديريت اقتصادي بود.
متاسفانه آقاي عارف در واکنش به اين موضع حق آقاي قاليباف جواب دادند:
"مگر ميشود بدون توسعه سياسي , توسعه اقتصادي داشت"
خب تفاوت دو مفهوم "سياست زدگي " و "توسعه سياسي" روشن است و براي درک آن نيازي به سطح استعداد بالايي هم نيست .
پر واضح است که سياست زدگي درست همان چيزي است که مانع تحقق شايسته سالاري ميشود. با نگاه سياست زده , هميشه منافع ملي و اقتصادي فداي اغراض سياسي جناح ها و گروههاي سياسي ميشود. تاوانش را هم هميشه مردم داده اند.
اما در مورد توسعه سياسي بايد گفت اگر توسعه سياسي به معناي خير خودش باشد که از مصاديق مهم آن افزايش تعهد و پايبندي مردم وسياستمداران نسبت به ارزش ها و هنجارها و قوانين موضوعه جامعه است, در آن صورت قطعا توسعه سياسي ارزشمند و لازم و ملزوم توسعه اقتصادي است.
اما آقاي عارف از کدام توسعه سياسي حرف مي زند؟؟ شايد منظورشان آنجاست که همکاران ايشان مملکت را گير اين مي کردند که "بالاخره ميشود خدا را استيضاح کرد يا نه" !!
آقايان نتيجه 8 سال به اصطلاح توسعه سياسي مد نظر خودشان را در انتخابات سال 84 گرفتند. جايي که شعار 80 هزار تومن کروبي هم بر گفتمان ديگر کانديداهاي اصلاح طلب از جمله آقاي معين غلبه کرد.
اما ظاهرا آقاي عارف هنوز نتوانسته اند به تحليلي از نتايج انتخابات 84 برسند تا بفهمند سياسي کاري هاي دوره آنها هرگز نتوانست مطالبات حقيقي مردم را برآورده کند .
اميدوارم مردم در اين انتخابات ملاک تصميم خود را اين قرار ندهند که کدام کانديدا هيجان بيشتري براه مي اندازد تا اينچنين نشود که 4 سال بعد دوباره دنبال کسي باشند که با هيجان تمام "منتخب امروزشان" را مي کوبد.
به اميد پيشرفت و اعتلاي کشور عزيزمان ايران به دست آنها که شايستگي اش را دارند. (1385709) (alef-13)
به نظر من نکته بسيار مهمي که آقاي قاليباف به حق در اين مناظره مطرح کردند بحث پرهيز از "سياست زدگي" در مسايل اقتصادي و مديريت اقتصادي بود.
متاسفانه آقاي عارف در واکنش به اين موضع حق آقاي قاليباف جواب دادند:
"مگر ميشود بدون توسعه سياسي , توسعه اقتصادي داشت"
خب تفاوت دو مفهوم "سياست زدگي " و "توسعه سياسي" روشن است و براي درک آن نيازي به سطح استعداد بالايي هم نيست .
پر واضح است که سياست زدگي درست همان چيزي است که مانع تحقق شايسته سالاري ميشود. با نگاه سياست زده , هميشه منافع ملي و اقتصادي فداي اغراض سياسي جناح ها و گروههاي سياسي ميشود. تاوانش را هم هميشه مردم داده اند.
اما در مورد توسعه سياسي بايد گفت اگر توسعه سياسي به معناي خير خودش باشد که از مصاديق مهم آن افزايش تعهد و پايبندي مردم وسياستمداران نسبت به ارزش ها و هنجارها و قوانين موضوعه جامعه است, در آن صورت قطعا توسعه سياسي ارزشمند و لازم و ملزوم توسعه اقتصادي است.
اما آقاي عارف از کدام توسعه سياسي حرف مي زند؟؟ شايد منظورشان آنجاست که همکاران ايشان مملکت را گير اين مي کردند که "بالاخره ميشود خدا را استيضاح کرد يا نه" !!
آقايان نتيجه 8 سال به اصطلاح توسعه سياسي مد نظر خودشان را در انتخابات سال 84 گرفتند. جايي که شعار 80 هزار تومن کروبي هم بر گفتمان ديگر کانديداهاي اصلاح طلب از جمله آقاي معين غلبه کرد.
اما ظاهرا آقاي عارف هنوز نتوانسته اند به تحليلي از نتايج انتخابات 84 برسند تا بفهمند سياسي کاري هاي دوره آنها هرگز نتوانست مطالبات حقيقي مردم را برآورده کند .
اميدوارم مردم در اين انتخابات ملاک تصميم خود را اين قرار ندهند که کدام کانديدا هيجان بيشتري براه مي اندازد تا اينچنين نشود که 4 سال بعد دوباره دنبال کسي باشند که با هيجان تمام "منتخب امروزشان" را مي کوبد.
به اميد پيشرفت و اعتلاي کشور عزيزمان ايران به دست آنها که شايستگي اش را دارند. (1385709) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۶:۱۸
واقعا با این کار آبروی ایران و تمدن چند هزار ساله را بردید با این نمایش مسخره تحقیر مردم تا کی بابا این الان تو دنیا پخش میشه به ما میخندند میگن ببینید رئیس جمهور آیندشون تو مناظره مثل مسابقه بچه ها عکس نشان میدند میگند این چیه نظرتو بگو خدا وکیلی شرم و حیا هم چیز خوبی هست شماها دیگه کی هستین
شماها که نمیخواهین مناظره برگزار کنید و میترسین مردم چیز بفهمند خوب جمعش کنین این مسخره بازی رو دیگه چرا با آبروی این ملت بازی میکنید خودتان یکی را انتخاب کنید این مسخره بازی ها چیه (1385715) (alef-13)
شماها که نمیخواهین مناظره برگزار کنید و میترسین مردم چیز بفهمند خوب جمعش کنین این مسخره بازی رو دیگه چرا با آبروی این ملت بازی میکنید خودتان یکی را انتخاب کنید این مسخره بازی ها چیه (1385715) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۶:۳۲
واقعا با این کار آبروی ایران و تمدن چند هزار ساله را بردید با این نمایش مسخره تحقیر مردم تا کی بابا این الان تو دنیا پخش میشه به ما میخندند میگن ببینید رئیس جمهور آیندشون تو مناظره مثل مسابقه بچه ها عکس نشان میدند میگند این چیه نظرتو بگو خدا وکیلی شرم و حیا هم چیز خوبی هست شماها دیگه کی هستین
شماها که نمیخواهین مناظره برگزار کنید و میترسین مردم چیز بفهمند خوب جمعش کنین این مسخره بازی رو دیگه چرا با آبروی این ملت بازی میکنید (1385716) (alef-13)
شماها که نمیخواهین مناظره برگزار کنید و میترسین مردم چیز بفهمند خوب جمعش کنین این مسخره بازی رو دیگه چرا با آبروی این ملت بازی میکنید (1385716) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۷:۳۰
یاد مسابقه از کی بپرسم با اجرای مرحوم نوذری افتادیم که اینبار با اجرای حیدری برگزار شد . (1385725) (alef-13)
فرهاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۷:۵۶
چرا سقف خانه های شمال ایران را شیب دار می سازند ؟
سوال برنامه بعدی مناظره های نامزدهای ریاست جمهوری (1385731) (alef-13)
سوال برنامه بعدی مناظره های نامزدهای ریاست جمهوری (1385731) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۰:۵۸:۴۴
عطاران و مدیری یاد بگیرند به این میگن طنز واقعی !!! (1385732) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۲:۰۷
خدایی روتون میشه فردا تو جهان بگین ما ایرانی هستیم و اینها رئیس جمهور آینده هستند این همه شان ریاست جمهوری را پایین میارید که چی اون حیدری که دیگه طرفداری هم می کرد دیگه خاله بازی و مسابقه محله رو دیگه طرفداری هم داره و شاهکارم میدانند
اینها دیگه راستی راستی از هول حلیم خودشان انداختن تو دیگ
یعنی دانستن و بینش مردم اینقدر ترس داره که حاظرین اینجور مسخره بازی در بیارید (1385744) (alef-13)
اینها دیگه راستی راستی از هول حلیم خودشان انداختن تو دیگ
یعنی دانستن و بینش مردم اینقدر ترس داره که حاظرین اینجور مسخره بازی در بیارید (1385744) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۲:۱۴
واقعا اونایی که هی می گویند که تمام اصلاح طلبان و طرفدارانش فرهیخته هستند امروز با این دره گردشگری حرفشون رو اثبات کردند! (1385745) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۴:۴۸
سال 84، کم رای ترین کاندید را احمدی نژاد می دونستم.
امسال هم غرضی را کم رای ترین می دانم. (1385758) (alef-13)
امسال هم غرضی را کم رای ترین می دانم. (1385758) (alef-13)
ایراندخت
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۰۶:۰۴
افتضاح محض. و البته موید این مطلب که ای مردم این ادمی که قراره بیاد فقط یه اجرا کننده اس و حرمتی بیش از این نیاز نداره... (1385767) (alef-13)
فرهاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۰:۱۴
سطح هوش کاندیداها یه مقداری انگار پایین بود . سرعت عمل در فکر هم که واویل..
حالا یه مقدار رضایی و جلیلی و قالیباف از بقیه بالاتر
عارف که اصلا جواب سوال نمیده جز در معدود موارد
روحانی که کلا پرته
بقیه هم که صحبت نمی کنم...
جواب به سوالات تخصصی بود . اصلا این مناظره نقش چندانی در تغییر رای مردم نداره چون تقریبا حرفای همه شبیه هم بود تازه هیچ هیچی نوفهمه...
ولی اقبال آقای رضایی یه کم بلند میشه البته من طرفدار ایشون نیستم
البته دوستان لطف کنن در مورد کاندیدای خودشون سعه صدر داشته باشن و تخریب نکنن (1385792) (alef-13)
حالا یه مقدار رضایی و جلیلی و قالیباف از بقیه بالاتر
عارف که اصلا جواب سوال نمیده جز در معدود موارد
روحانی که کلا پرته
بقیه هم که صحبت نمی کنم...
جواب به سوالات تخصصی بود . اصلا این مناظره نقش چندانی در تغییر رای مردم نداره چون تقریبا حرفای همه شبیه هم بود تازه هیچ هیچی نوفهمه...
ولی اقبال آقای رضایی یه کم بلند میشه البته من طرفدار ایشون نیستم
البته دوستان لطف کنن در مورد کاندیدای خودشون سعه صدر داشته باشن و تخریب نکنن (1385792) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۵۳:۲۱
سطح هوش عارف پایینه که رتبه دو کنکور شده احتمالا مال شما بالاست (1387131) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۶:۴۰
یک شیر پاک خورده ای آمده و گفته که این عکس معدنی که آقای عارف با دره اشتباه گرفت معدنی در امریکا به اسم Kennecott.
آقا ما را خر فرض کرده اند و فکر کرده اند عکس هر معدن مسی را به ما نشان بدهند ما بایدباور کنیم. معادن رو باز مس کلا از نظر ظاهر تفاوتی با هم ندارند. عکسی که در مناظره نشان داد پشت معدن تپه ماهور بود و پشت معدن Kennecott کوهستان و گاها کوهای پوشیده از برف است.
آخه با یک سرچ ساده گوگل هم میشه فهمید. ماسمالی تا کی؟ از الان اشتباهات نامزدتون را ماستمالی میکنید بعدا که رئیس جمهور شد چه غلطی میخواهید بکنید.
عارف نه سعه صدر دارد و نه ثبات نظر. این از مناظره ها مشخص بود. (1385808) (alef-13)
آقا ما را خر فرض کرده اند و فکر کرده اند عکس هر معدن مسی را به ما نشان بدهند ما بایدباور کنیم. معادن رو باز مس کلا از نظر ظاهر تفاوتی با هم ندارند. عکسی که در مناظره نشان داد پشت معدن تپه ماهور بود و پشت معدن Kennecott کوهستان و گاها کوهای پوشیده از برف است.
آخه با یک سرچ ساده گوگل هم میشه فهمید. ماسمالی تا کی؟ از الان اشتباهات نامزدتون را ماستمالی میکنید بعدا که رئیس جمهور شد چه غلطی میخواهید بکنید.
عارف نه سعه صدر دارد و نه ثبات نظر. این از مناظره ها مشخص بود. (1385808) (alef-13)
علیرضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۷:۳۸
دوستان عزیز خواهش میکنم هوشیار باشید و فریب این فضاسازی رسانه ای رو نخورید - ظاهرا بعضی ها میخواهند مردم را به حاشیه ببرند و از اصل هدف یعنی انتخاب مناسبترین فرد برای ریاست جمهوری دور کنند و .... تورو به خدا وارد حاشیه نشید - برید رزومه و تحصیلات و سابقه و همینطور برنامه کاندیدا ها رو بررسی کنید - تورو خدا نگذارید مثل 4 سال پیش بازیچه دست بد اخلاقی ها بشیم.--در مورد مناظره هم همه ما میدونیم نحوه برگزاری اون و بخصوص قسمت دومش و سوالات تستی و عکس دور از شان رئیس جمهور و بی احترامی به وقتو فهم مردم بود پس اعتراف عارف بجا و صحیح بود--پس بازیچه نشیم و منطقی انتخاب کنیم. انتخاب من از اول هم عارف بود و هر کسی خودش با منطقش انتخاب کنه(هرکدوم از 8 نفر رو) خرد جمعی بدون حاشیه انتخاب درستی خواهد بود. (1385814) (alef-13)
ب
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۸:۰۰
امروز نفهمیدم باید به حال خودمون بخندم یا گریه کنم . مردم و چی فرض کردین...
واقعا متاسفم ... (1385815) (alef-13)
واقعا متاسفم ... (1385815) (alef-13)
abbas
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۱۸:۱۹
آقای ضرغامی به نوعی حرف آقای مطهری مبنی بر انجام مسابقه بین نامزدها را جدی گرفت. آقای ضرغامی "بیدار شو" آقای مطهری روی سخنش با شورای نگهبان بود نه با شما (1385816) (alef-13)
سامان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۱:۳۶
به نظرم بعضی از کاندیداهای محترم به جای هوچی گری و عین بچه ها قهر کردن باید در شان رییس جمهور رفتار میکردن و نسبت به مسائل آگاهی بیشتری داشته باشن تا معدن رو با اثر تاریخی اشتباه نگیرن. (1385834) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۴:۴۹
در مناظره ها اول قالیباف بعد رضایی خوب پاسخ می دادند مخصوصا قالیباف که گفت عدالت شنیدنی نیست باید مردم اون رو لمس کنند (1385847) (alef-10)
نـــکـــــتــــــــه ی مـــهـــــــــــــــــــــــــم!!
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۲۷:۰۶
عکسی که به آقای عارف نشون دادن عکس معدن مسی به نام Copper Mine در آمریکا متعلق به دهه ی 50 هستش که بعدها به یکی از جاذبه های توریستی گردشگری تبدیل شده و امروزه یکی از مناطق توریستی به شمار میاد! میتونید تو گوگل سرچ کنید. بنابراین دکتر عارف نه تنها سوتی نداد بلکه با ذکاوت مثال زدنی تونست تشخیص بده که وضعیت موجود این تصویر جاذبه ی گردشگری داره البته دقت نظر دکتر رضایی که تشخیص داد این معدن سنگ آهن یا مسه و دکتر روحانی که دقیقا تشخیص داد معدن مس بوده نشان از ضریب هوشی بالای نامبردگان داره، عمرا اگه بقیه خودشون تشخیص داده باشن! (1385859) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۳۴:۲۲
تو رو خدا به عارف رأی بدید فقط عارف میتونه ناجی ملت ایران باشه. اعتراض عارف به مسابقه توهین آمیز صدا و سیما بین کاندیداها هم بسیار به جا بود (1385889) (alef-10)
حالا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۴:۲۴
سلام
واقعا براي صىا وسيما متاسفم
ما ایرانی ها همیشه دچار افراط وتفریط هستیم نه به اون شوری شور نه به این بی نمکی..
با این سیاست کاری صدا وسیما داره دچار خود سانسوری مفرط میشه (1385920) (alef-10)
واقعا براي صىا وسيما متاسفم
ما ایرانی ها همیشه دچار افراط وتفریط هستیم نه به اون شوری شور نه به این بی نمکی..
با این سیاست کاری صدا وسیما داره دچار خود سانسوری مفرط میشه (1385920) (alef-10)
مسعود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۵:۰۶
جای دکتر توکلی تو این مناظره (اگه بشه بهش بگیم) واقعا خالی بود مطمئن بودم حرف های زیادی داشت رُک و روراست و محکم میزد تو خال. تازه همه می فهمیدند مشکل کجاست و برنامه یعنی چی. چرا نیامد؟ کاش آمده بود. (1385924) (alef-10)
سجاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۸:۴۲
کسی به بحث نمودار فیلیپس دقت نکرد؟!
آقای غرضی گفتند که تورم با بیکاری و شغل رابطه مستقیم داره و اگه تورم مهار بشه بیکاری هم کاهش پیدا میکنه، همه کاندیداها تایید کردند بعد یهو محسن رضایی گفت طبق نمودار فیلیپس تورم با بیکاری رابطه عکس داره . بعدش گفت کاش مناظره ها طوری بود که 4 تا کارشناس اقتصادی با آدم بحث می کردند. (1385931) (alef-10)
آقای غرضی گفتند که تورم با بیکاری و شغل رابطه مستقیم داره و اگه تورم مهار بشه بیکاری هم کاهش پیدا میکنه، همه کاندیداها تایید کردند بعد یهو محسن رضایی گفت طبق نمودار فیلیپس تورم با بیکاری رابطه عکس داره . بعدش گفت کاش مناظره ها طوری بود که 4 تا کارشناس اقتصادی با آدم بحث می کردند. (1385931) (alef-10)
حسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۸:۵۵
با سلام خواهش میکنم این نظر منو تایید کنید
این آقای قالی باف تو تلوزیون امروز میگه قبل از شهردار شدن من 30 درصد بودجه رو دولت به شهرداری میداد
من الان خودم درامد دارم 5 درصد از دولییت بودجه میگیریم
حالا سوال من اینه ؟؟ اقای قالی باف این درامد رو از کجا میاره
؟؟
ببخشید ولی این در امد از جیب مردم بد بخت با گرفت مالیات های زیاد از مردم بدبخت در میاره افتخارم میکنه داره از مردم باج میگیره (1385933) (alef-10)
این آقای قالی باف تو تلوزیون امروز میگه قبل از شهردار شدن من 30 درصد بودجه رو دولت به شهرداری میداد
من الان خودم درامد دارم 5 درصد از دولییت بودجه میگیریم
حالا سوال من اینه ؟؟ اقای قالی باف این درامد رو از کجا میاره
؟؟
ببخشید ولی این در امد از جیب مردم بد بخت با گرفت مالیات های زیاد از مردم بدبخت در میاره افتخارم میکنه داره از مردم باج میگیره (1385933) (alef-10)
alitak
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۱:۴۳
ولی خدا وکیلی کل برنامه یه طرف صحبت های اقای غرضی یه طرف :
تو تمام سوالات جوابش این بود که تورم فشار اورده ولی تو سوال تورم درباره یه چیز دیگه صحبت کرد و وقت اضافی اورد.
توی عکس معدن جوری گفت صاحابش الان زندانه که من ی لحظه به اطمینانش شک کردم و باورم شد
اقای رضایی که فکر کنم دفتر دوران خدمتش رو تازه پیدا کرده بود و همش مشغول مطالعه بود جوری که وقتی نوبتش میشد میگفت نوبت منه؟؟؟
اقای قالیباف که فکر میکرد که الان با ساخت چهار تا پل و خیابون میتونه پل های سیاسی هم بسازه فقطم منم منم میکرد
طبق معمول اقای ولایتی مثل بچه درس خون های مدرسه نشسته بود گوش میداد و واسه جواب های سوالاش وقت اضافه هم میاورد
اقای سعید خان ظرفیت هم که به نظرم بهتر بود همونجا میخوابید و یه کاغذ بر میداشت و دو کلمه ظرفیت و انقلاب رو روش مینوشت و میچسبوند رو صورتش
اقای حداد عادل هم که بنده خدا دستاشم میلرزید مناظره رو با مشاعره اشتباه گرفته بود و یخورده خود شیرینی هم میکرد.
اقای عارف و روحانی هم که مطابق برنامه های قبل فقط مسئولیت کوبیدن دولت قبل را بر عهده داشتند که موفق هم بودند.
ولی به نظر من توهین های زیادی تو این برنامه شد هم به کاندیداها و هم به مردم ایران که فقط سه نفر جرات دفاع کردن داشتند.
و اما بازنده اصلی این بازیِ ملیجکان کسی نبود جز صداو سیما و برنده بزرگ هم اقای غرضی که با 55 میلیون رای رئیس جمهور میشود و اسباب خنده ملت برای چهار سال فراهم میشه.
یک رای = چهار سال خنده بدون تورم (1385942) (alef-10)
تو تمام سوالات جوابش این بود که تورم فشار اورده ولی تو سوال تورم درباره یه چیز دیگه صحبت کرد و وقت اضافی اورد.
توی عکس معدن جوری گفت صاحابش الان زندانه که من ی لحظه به اطمینانش شک کردم و باورم شد
اقای رضایی که فکر کنم دفتر دوران خدمتش رو تازه پیدا کرده بود و همش مشغول مطالعه بود جوری که وقتی نوبتش میشد میگفت نوبت منه؟؟؟
اقای قالیباف که فکر میکرد که الان با ساخت چهار تا پل و خیابون میتونه پل های سیاسی هم بسازه فقطم منم منم میکرد
طبق معمول اقای ولایتی مثل بچه درس خون های مدرسه نشسته بود گوش میداد و واسه جواب های سوالاش وقت اضافه هم میاورد
اقای سعید خان ظرفیت هم که به نظرم بهتر بود همونجا میخوابید و یه کاغذ بر میداشت و دو کلمه ظرفیت و انقلاب رو روش مینوشت و میچسبوند رو صورتش
اقای حداد عادل هم که بنده خدا دستاشم میلرزید مناظره رو با مشاعره اشتباه گرفته بود و یخورده خود شیرینی هم میکرد.
اقای عارف و روحانی هم که مطابق برنامه های قبل فقط مسئولیت کوبیدن دولت قبل را بر عهده داشتند که موفق هم بودند.
ولی به نظر من توهین های زیادی تو این برنامه شد هم به کاندیداها و هم به مردم ایران که فقط سه نفر جرات دفاع کردن داشتند.
و اما بازنده اصلی این بازیِ ملیجکان کسی نبود جز صداو سیما و برنده بزرگ هم اقای غرضی که با 55 میلیون رای رئیس جمهور میشود و اسباب خنده ملت برای چهار سال فراهم میشه.
یک رای = چهار سال خنده بدون تورم (1385942) (alef-10)
MOHSEN
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۱:۵۵:۱۳
مهم اینه که بعد مناظره اگه دقت می کردین خبرنگارها رفتند سراغ قالیباف ، خداییش دقت کنین (فیلم رو دوباره نگاه کنین) شاید در این پیام ها بیشتر اصلاح طلبان رای بیارند اما شک نکنید مردم دیگه یه فردی می خواهند که عملگرا باشه و 14 روز دیگه هممون خواهیم دید که قالیباف در همون دور اول چه طور برنده می شود این نظر رو گفتم چون جو اینجا طوری هست که بسیاری ا ز اطلاح طلبان چون سایتاشون (اکثرش تعطیل شده) اومدند اینجا جمع شدند و اغلب اصلاح طلبان رای بیشتری تو نظرات میارند در حالی که به علت انتقاد الف از اصول گرایان خیلی از اصول گرایان حتی الف رو اصلاح طلب می دونند و بازدید نمی کنند فقط بدونین و آگاه باشین که نباید خودتون رو گول نزنید و فردا روز وقتی دیدین قالیباف اول شده با رای بالا توهم تقلب نداشته باشین. (1385952) (alef-10)
ایمان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۲:۰۳
برگزاری آزمون مصاحبه استخدامی برای انتخاب نهایی رییس جمهوری .نهاد برگزارکننده :سازمان صدا و سیما (1385970) (alef-10)
مالکی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۳:۱۸
فکر میکنم ضرغامی مناظره رو با مسابقه اشتباه گرفته بود اینچنین مسابقه ی سرگرمی کسر شان نامزدها و توهین به شعور مردم بود (1385972) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۵:۲۳
به نظرم هدف تحقیر مقام ریاست جمهوری کاملا به صورت آگاهانه بوده. والا اصلا برای من قابل درک نیست که چرا باید عکس معدن رو نشون نماینده بدهند و نظرشو بپرسند. (1385980) (alef-10)
salar
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۰۵:۵۳
من هم مناظره را دیدم به نظر من این اسمش مناظره بود اگر هر یک از این سوالهارا بطور جداگانه هم میکردند فرقی نداشت مناظره یعنی به چالش کشیدن یکدیگر به منظور از عهده ر امدن خود که ما اینرا ندیدیم اما به نظر من این کاندیداها در حد ریاست جمهوری نیستند و مردم هم این خلا را حس میکنند که بجز یکی دونفر از این هشت نفر بقیه شان در حد ریاست جمهوری نیستند و مردم هم رای همین بی اهمیت به قضیه انتخاات شده اند اما اگر بخواهم انصاف را رعایت کنم باید بگویم در این به اصطلاح مناظره فقط مطالبی که اقای رضایی میگفت قابل اجا بود و معلوم بود روی انها کار کرده و دیگران مطالباش بیشتر شعار گونه بود یعی اگر بخواهیم بگوییم مثلا در این مناظره چه کی پیروز بود به نظر من فارغ از جناح بندی های سیاسی اقای محسن رضایی یهتر ویا خیلی بهتر از بقیه بودند (1385981) (alef-10)
زینب
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۱۶:۳۴
به نظر من مجری باید یک برگ به همه شرکت کنندگان در مسابقه ریاست جمهوری می داد بعد سوالشو می پرسید آنها می نوشتند مجری می خواند تا تقلب صورت نگیرد این سوالهای تستی هم خدایش خیلی جای سوال داشت حداقل یک سکه بهشون می دادند تا شیر تا خط کنندو...
خواهشا منتشر کنید (1386009) (alef-10)
خواهشا منتشر کنید (1386009) (alef-10)
ع-حمیدی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۴:۱۳
مشکل اصلی مشکل اقتصادی است اولا برنامه رضائی از همه کامل تر است و بعضی از کاندیداها از رضائی اقتباس کرده اند ثانیا در بین این 8 نفر فقط رضائی دکترای اقتصاد دارد و اقتصاد دان است
یک سؤال : شما که از شجاعت عارف دم می زنید چرا عارف وسط کار جا زد ؟ اول اعتراض کرد بعد گفت من به سؤالات جواب نمی دهم وسط کار شروع کرد به جواب دادن . به نظر من اعتراض عارف به جا و منطقی بود اما عصبانی شدنش نشانه بی ظرفیتی اوست و در وسط کار جواب دادن به سؤالت نشانه عدم ثبات قدم و در عین حال اهل قهر کردن اوست. (1386020) (alef-10)
یک سؤال : شما که از شجاعت عارف دم می زنید چرا عارف وسط کار جا زد ؟ اول اعتراض کرد بعد گفت من به سؤالات جواب نمی دهم وسط کار شروع کرد به جواب دادن . به نظر من اعتراض عارف به جا و منطقی بود اما عصبانی شدنش نشانه بی ظرفیتی اوست و در وسط کار جواب دادن به سؤالت نشانه عدم ثبات قدم و در عین حال اهل قهر کردن اوست. (1386020) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۴:۴۱
اعتراض رضایی واقعا منطقی به موقع و طبق اصول انجام شد. من اعتراض عارف رو قبول ندارم و اینکه کاندیداهای دیگر اعتراضی نکردند نشان می دهد که یا از سبک برنامه راضی بودند یا جرات اعتراض منطقی را نداشتند و یا اینکه نمی توانند از حقوق خودشون و ملت دفاع کنند و یا اینکه انتقاد کردن بلد نبودند یا اینکه ترس از خراب شدن وجه خود مانع از اعتراض شده است. (1386021) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۹:۱۹
جوری میشه هر چه بیشتر مقام ریاست جمهوری رو تو یه مناظزه تحقیر کنند. والا به فکر چه کسی خطور میکنه که عکس معدن رو نشون کاندیدای ریاست جمهوری بذاری و نظرش رو بپرسی؟ هدف این مناظره چیزی جز تنزل مقام ریاست جمهور نبوده. (1386027) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۲۹:۲۸
آقای رضایی یک سطح بالاتر از بقیه بودند و مسلط به اقتصاد صحبت میکردند و آقای عارف هم بد نبود ولی تشخیص اشتباه ایشون از یک دره توریستی با یک معدن خیلی بد بود بلاخره ایشان معاون اول رییس جمهور بوده چرا نتوانست تشخیص دهد!
آقای قالیباف و جلیلی کامل بی برنامه بودند و اگر برایشان کارتون هم پخش میشد توضیح میدادند!
آقای حداد هم در حد یک استاد ادبیات خوب بودند و آقای غرضی نیز برای بگو بخند و احوال پرسی آمده بودند.
رضایی فراتراز انتظار بود (1386028) (alef-10)
آقای قالیباف و جلیلی کامل بی برنامه بودند و اگر برایشان کارتون هم پخش میشد توضیح میدادند!
آقای حداد هم در حد یک استاد ادبیات خوب بودند و آقای غرضی نیز برای بگو بخند و احوال پرسی آمده بودند.
رضایی فراتراز انتظار بود (1386028) (alef-10)
امیر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۳۴:۳۷
به نظر من یه انتخابات پرشور و حداکثری (حماسی) در پیش رو داریم ... (1386035) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۴۹:۰۷
شاید این مدل برنامه برای این ترتیب یافته است تا آن دسته از دوستان به چالش رو در رو کشیده نشوند.چون در آن مدل مناظره"ظرفیت ها"و "سوابق" و "علت های"عدم حصول نتایج این سال ها خوب به چشم می آمد و نمی شد هوادراران را "مجاب " ساخت که "اصلح" کیست و خدای ناکرده ریزش ها بود .
در ضمن خواهشم از الف عزیز این است که این نوشتار را درج و پیگیری کند.در پایگاه بسیج و کانون ها فرهنگی وابسته به بسیج محله ما تبلیغات و گردهمایی هایی به نفع کاندیدایی خاص برگزار می شود. (1386053) (alef-10)
در ضمن خواهشم از الف عزیز این است که این نوشتار را درج و پیگیری کند.در پایگاه بسیج و کانون ها فرهنگی وابسته به بسیج محله ما تبلیغات و گردهمایی هایی به نفع کاندیدایی خاص برگزار می شود. (1386053) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۵۱:۵۲
دوستان برعکس شما به نظرم خیلی بدم نبود بعضی بخش هاش.
آدم در فی البداهه تسلطش به راه حل ها معلوم میشه.
به نظرم حداد باید انصراف بده. ایشون این کار احتمال زیاد میکنه. چون نمیشه ایشون رو در این غالب دید.
قالیباف خوب حرف میزنه بخاطر زبان سلیسی که داره/ خدا میدونه اهل عمل هست یا نه.
ولایتی ادم سیاست خارجی تا رئیس جمهور.
غرضی که لپ کلامش تورمه.
رضایی کارش خوبه/ حالیشه که چی میگی ، رو برنامش کار شده به نظرم.
جلیلی رو من نمیدونم/ فقط میدونم همه این 8 نفر روزهای اول ثبت نام کردند غیر از جلیلی که با هاشمی و مشایی با هم ثبت نام کرد.بی شک اومدن لحظه آخرش شک برانگیزه که بدلایل سیاسی اومده تا دلایل اجرائی.
عارف به نظرم میشه روش حساب کرد.
جدا از همه مسائل جناحی، عارف و رضایی قابل اطنمینان ترند. روحانی و قالیباف بد نیستند.قالیباف رو بیشتر به درد معاون رئس جمهوری میخره شیدم کمی اجرائی تر.
تو مسائل روابط خارجی روحانی خوبه. ولایتی خوبه. که به نظرم به درد وزیر خارجه خوب میخورند. (1386057) (alef-10)
آدم در فی البداهه تسلطش به راه حل ها معلوم میشه.
به نظرم حداد باید انصراف بده. ایشون این کار احتمال زیاد میکنه. چون نمیشه ایشون رو در این غالب دید.
قالیباف خوب حرف میزنه بخاطر زبان سلیسی که داره/ خدا میدونه اهل عمل هست یا نه.
ولایتی ادم سیاست خارجی تا رئیس جمهور.
غرضی که لپ کلامش تورمه.
رضایی کارش خوبه/ حالیشه که چی میگی ، رو برنامش کار شده به نظرم.
جلیلی رو من نمیدونم/ فقط میدونم همه این 8 نفر روزهای اول ثبت نام کردند غیر از جلیلی که با هاشمی و مشایی با هم ثبت نام کرد.بی شک اومدن لحظه آخرش شک برانگیزه که بدلایل سیاسی اومده تا دلایل اجرائی.
عارف به نظرم میشه روش حساب کرد.
جدا از همه مسائل جناحی، عارف و رضایی قابل اطنمینان ترند. روحانی و قالیباف بد نیستند.قالیباف رو بیشتر به درد معاون رئس جمهوری میخره شیدم کمی اجرائی تر.
تو مسائل روابط خارجی روحانی خوبه. ولایتی خوبه. که به نظرم به درد وزیر خارجه خوب میخورند. (1386057) (alef-10)
یه ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۲:۵۳:۳۳
از همه جالبتر اون نوشته پشت سر آقای حیدری بود:حماسه. اقتصادی,حماسه سیاسی. که انگار دودقیقه مونده ب شروع برنامه تندتند رو ی مقوا نوشته بودن چون کج وکوله بود! مگه مجبور بودن؟ (1386061) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۱۴:۳۸
سلام،تنها سودمندي مناظره اين بود ما غبطه بخوريم كه كاش مرحوم نوذري در بين ما بود،براي شادي روحش يه صلوات بفرستيم.! (1386087) (alef-10)
س ح
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۱۹:۰۶
یا سلام حضور شما
این روند مناظره گرجه با انتقاداتی روبرو بود ولی نکته های قابل تاملی داشت.
اینکه رئیس دولت بتواند در مدیریت کلان کشور دارای مهارتهائی لازم باشد یک اصل انکار نشدنی است.
طرح سوالات به صورت مطالعه شده و کارشناسی شده بسیار جالب و کاربردی بود.
ضمن اینکه در این مناظره چند موضوع مد نظر قرار گرفت و نکات ارزشمندی مورد دید ملت ایران قرار گرفت که عبارتند از:
1-یک رئیس جمهور لازم است خودش بداند که چی میخواهد و چگونه باید دنبال کند.
(مهارت خود آگاهی)
2-بتواند ارتباط موثری ایجاد کند و مهارت گوش دادن داشته باشد. تشخیص سوال و فهم آن و پاسخ در خور و مناسب ارائه نماید.(مهارت ارتباط موثر)
3-از استرس بیجا و هیجانی شدن اجتناب نماید . که چند نفر در این راستا موفق بودند.(مهارت کنترل استرس و هیجان)
4- از منفی بافی ومنفی نگری به شدت پرهیز نماید. که بعضی دچار این آسیب بودند.(تصحیح باور های غلط)
5- برنامه کارشانسی شده خود را تحت یک جمله بر اساس سوال طرح شده پاسخ بدهد.(قدرت تصمیم گیری)
6-از سیاه نمائی و نظریات رای جمع کن دوری کند.(صداقت )
7-شجاعت دفاع از آنچه که صورت گرفته را ارائه دهد.(دچار تناقض و پارادوکس نباشد)
8-با دیدن تصاویر در مناظره نظر خلاقانه با بار مثبت و مطابق با واقعیت ارائه دهد.(تفکر خلاق)
9-به یک ملت پاسخ گو بوده و از جواب طفره نرفته و به بهانه واهی ضعف خویش را نمایش ندهد(متعد)
و...
10- بعضی از شما دوستان که کامنت می گذارید نیمه پر لیوان را نگاه کنید نه نیمه خالی را....
مناظره در نوع خودش کم نظیر بود.
از صدا و سیما متشکریم. (1386090) (alef-10)
این روند مناظره گرجه با انتقاداتی روبرو بود ولی نکته های قابل تاملی داشت.
اینکه رئیس دولت بتواند در مدیریت کلان کشور دارای مهارتهائی لازم باشد یک اصل انکار نشدنی است.
طرح سوالات به صورت مطالعه شده و کارشناسی شده بسیار جالب و کاربردی بود.
ضمن اینکه در این مناظره چند موضوع مد نظر قرار گرفت و نکات ارزشمندی مورد دید ملت ایران قرار گرفت که عبارتند از:
1-یک رئیس جمهور لازم است خودش بداند که چی میخواهد و چگونه باید دنبال کند.
(مهارت خود آگاهی)
2-بتواند ارتباط موثری ایجاد کند و مهارت گوش دادن داشته باشد. تشخیص سوال و فهم آن و پاسخ در خور و مناسب ارائه نماید.(مهارت ارتباط موثر)
3-از استرس بیجا و هیجانی شدن اجتناب نماید . که چند نفر در این راستا موفق بودند.(مهارت کنترل استرس و هیجان)
4- از منفی بافی ومنفی نگری به شدت پرهیز نماید. که بعضی دچار این آسیب بودند.(تصحیح باور های غلط)
5- برنامه کارشانسی شده خود را تحت یک جمله بر اساس سوال طرح شده پاسخ بدهد.(قدرت تصمیم گیری)
6-از سیاه نمائی و نظریات رای جمع کن دوری کند.(صداقت )
7-شجاعت دفاع از آنچه که صورت گرفته را ارائه دهد.(دچار تناقض و پارادوکس نباشد)
8-با دیدن تصاویر در مناظره نظر خلاقانه با بار مثبت و مطابق با واقعیت ارائه دهد.(تفکر خلاق)
9-به یک ملت پاسخ گو بوده و از جواب طفره نرفته و به بهانه واهی ضعف خویش را نمایش ندهد(متعد)
و...
10- بعضی از شما دوستان که کامنت می گذارید نیمه پر لیوان را نگاه کنید نه نیمه خالی را....
مناظره در نوع خودش کم نظیر بود.
از صدا و سیما متشکریم. (1386090) (alef-10)
داوود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۲۲:۲۶
وقت نامزدها برای هر قسمت خیلی کم بود و
فضای نقد دیگر نامزدها شکل نگرفت .
باید بحث رو به خود نامزدها بسپارند (1386095) (alef-10)
فضای نقد دیگر نامزدها شکل نگرفت .
باید بحث رو به خود نامزدها بسپارند (1386095) (alef-10)
مجد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۳۱:۱۱
می شود گفت که همگی درباره اقتصاد نظرات مشابهی داشتند و اصلا با یکدیگر مخالفت نمی کردند. البته بعضی بهتر از بعضی دیگر بودند اما در کل نظراتشان شبیه هم بود و مقدار زیادی هم حرفهای یکدیگر را تأیید می کردند. این نشان میدهد که مشکل اقتثاد ایران در واقع مشکلی سیاسی است. همه می دانند که گرانی و تورم و فساد ... وجود دارد اما ظاهرا اینها به دلالیل روشهای سیاسی غلط است. فکر میکنم مناظره سیاسی بسیار چالش برانگیزتر باشد. (1386108) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۳۴:۴۶
سلام
خوبه بابا !!
یک زنگ تفریحی شد یک کمی خندیدیم .....
ولی وجدانا این مجریها نمیتوانند از این حضرات مدعی سوال بپرسند ....
هر 8 نفر دارای سابقه اجرائی هستند به نحوی که شورای نگهبان صلاحیتشان
را تایید کرده ....
پس راست وحسینی بگن نقش خودشون رو در :
سقوط ارزش پول ملی و به طبع اون افزایش نرخ تورم تا این اندازه و افزایش
تحریم ها تا این اندازه و قطع ارتباط با بسیاری از کشورهای دنیا و دزدیهای کلان
از جیب مردم و گسترش فساد اجتماعی ناشی از فقر بوجود آمده در جامعه و
رشد فزاینده طلاق و سوء استفاده از دین و گسترش بی اندازه تنبلی در قشر
جوان و از بین رفتن کشاورزی ؛ منابع طبیعی و جنگل ها و نیز مهاجرت شدید به
شهرها و هزاران مصیبت پیش آمده دیگر....
بعید میدانم آقایان مجری بتوانند این سوالها را بپرسند !!
و ابعد من البعید بتوانند این مدعیان ریاست جمهوری جواب بدهند .... (1386110) (alef-10)
خوبه بابا !!
یک زنگ تفریحی شد یک کمی خندیدیم .....
ولی وجدانا این مجریها نمیتوانند از این حضرات مدعی سوال بپرسند ....
هر 8 نفر دارای سابقه اجرائی هستند به نحوی که شورای نگهبان صلاحیتشان
را تایید کرده ....
پس راست وحسینی بگن نقش خودشون رو در :
سقوط ارزش پول ملی و به طبع اون افزایش نرخ تورم تا این اندازه و افزایش
تحریم ها تا این اندازه و قطع ارتباط با بسیاری از کشورهای دنیا و دزدیهای کلان
از جیب مردم و گسترش فساد اجتماعی ناشی از فقر بوجود آمده در جامعه و
رشد فزاینده طلاق و سوء استفاده از دین و گسترش بی اندازه تنبلی در قشر
جوان و از بین رفتن کشاورزی ؛ منابع طبیعی و جنگل ها و نیز مهاجرت شدید به
شهرها و هزاران مصیبت پیش آمده دیگر....
بعید میدانم آقایان مجری بتوانند این سوالها را بپرسند !!
و ابعد من البعید بتوانند این مدعیان ریاست جمهوری جواب بدهند .... (1386110) (alef-10)
حامد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۴۳:۱۰
پیشنهادی داشتم برای دست اندر کارن صدا و سیما برای ادامه این مسابقه هیجان انگیز
1- کانتر کاندیداها حتما باید در ابتدا دارای سه چراغ روشن باشد و هر بار یکی از آنها خاموش گردد
2- به جای عکس ترجیحا فیلمهای هیچکاک را نشان دهید و ار آن سوال کنید ( هیجان بیشتری ایجاد می کند )
3- پس از پایان به رسم یادبود به همه کاندیداها هدیه ای داده شود
4- به برنده مسابقه اجازه شرکت در دور بعدی کاندیداتوری ریاست جمهوری داده شود . (1386121) (alef-10)
1- کانتر کاندیداها حتما باید در ابتدا دارای سه چراغ روشن باشد و هر بار یکی از آنها خاموش گردد
2- به جای عکس ترجیحا فیلمهای هیچکاک را نشان دهید و ار آن سوال کنید ( هیجان بیشتری ایجاد می کند )
3- پس از پایان به رسم یادبود به همه کاندیداها هدیه ای داده شود
4- به برنده مسابقه اجازه شرکت در دور بعدی کاندیداتوری ریاست جمهوری داده شود . (1386121) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۵۱:۰۱
ما شا الّله لا حول و لا قوت الا بلله العلی و العظیم ما که در دیانت و تعهد دکتر جلیلی شکی نداشتیم ولی امروز این مناظره خیال مرا از بابت تخصص و تسلط و اشراف ایشان به مسائل اجرایی و اقتصادی راحت کرد راستش من کمی مردد بودم و منتظر مناظره امروز تا ایشان رو در میدان مناظره ببینیم ال حق والانصاف اگر تا پیش از این هیچ شناختی از ایشان و دیگر کاندیداها نداشتم با این مناظره که امروز دیدم حتما تایید می‌کردم که ایشان یک سرو گردن از دیگر کاندیداها بالاتر بود در بین کاندیداها هیچکدمرو ندیدم که باوره انقلابی رو در روش مدیریتی خودش ترویج کنه یا از حد شعار بالاتر نرود ولی ایشان کاملا مشخصه که باتمام وجود به این مبانی اعتقاد داره و انشاالله آن را با تخصص خود ادغام میکنه و یک میوهٔ خوب تقدیم ملت میکنه حالا میفهمم که دکتر جلیلی چی‌داره که حتا تصور پیروز شدنش دشمنای این ملتو اینطور به تکاپو انداخته که باتمام توان ایشون و دوستدارنشونرو اینطور ترور شخصیت میکنن رای به جلیلی رای به گفتمان انقلاب اسلامیه مسیری که قریب به ۲۵ سال هنوز نتونستیم بطور کامل تجربش کنیم فکر میکنم دولت ایشون آغازی باشه بر دههٔ عدالت و پیشرفت انشأ الل (1386128) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۵۶:۰۳
انهایی که میگویند مناظره سرد بود بدنبال جنجال و بگم بگم و بکوب بکوب کاندیدا ها علیه یکدیگر هستند که بنظرشان مناظره گرم بیایید اما مناظره باید نشان دهنده علم خود طرف باشد نه اینکه یک کاندید چگونه هیجان سازی جعلی و حاشیه ای بسازد (1386133) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۳:۵۷:۳۳
دوستان کاش روشن توقعات خودتون رو از مناظره بیان کنید.به نظر من وقت کم کردن تنش های داخلی و خودزنی است حال آنکه همه این کاندیدا ها قطعا سوء سابقه ای جهت تمرکز دارن که رقبا روش مانور بدن.
این روش گیر دادن به شخصیت هم چیزیه که ما صبح تا شب انجام میدیم و شاید بهتر باشه اصلاح رو از ریاست جمهوری شروع کنیم.
به نظر من رئیس جمهور آینده یک صفتی هم که باید داشته باشه آرامش و متانت است که مملکت شبی بعد از گوش کردن سخنانش با استرس نخوابه که فردا مستقیم و غیر مستقیم روی جامعش تاثیرش رو بذاره.
به نظر من ارجح دکتر عارف هستند.
یک تعریفی که میتونم از ایشون بکنم مدرکشون هست.مدرک تحصیلی!میدونید استنفورد چبیست؟!بالاخره یک نقطه مثبت است گرچه قطعا همه چیز نیست. (1386134) (alef-10)
این روش گیر دادن به شخصیت هم چیزیه که ما صبح تا شب انجام میدیم و شاید بهتر باشه اصلاح رو از ریاست جمهوری شروع کنیم.
به نظر من رئیس جمهور آینده یک صفتی هم که باید داشته باشه آرامش و متانت است که مملکت شبی بعد از گوش کردن سخنانش با استرس نخوابه که فردا مستقیم و غیر مستقیم روی جامعش تاثیرش رو بذاره.
به نظر من ارجح دکتر عارف هستند.
یک تعریفی که میتونم از ایشون بکنم مدرکشون هست.مدرک تحصیلی!میدونید استنفورد چبیست؟!بالاخره یک نقطه مثبت است گرچه قطعا همه چیز نیست. (1386134) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۰۸:۳۶
قرار نیست مشگلات را درمدت کوتاه مناظره حل کنند برای اینکار 4 سال وقت دارند اگر انتخاب شوند در 1مناظره بایداعتماد مردم را بعنوان قاضیان این مناظره جلب کنند این روش در کلیه کشورهای دموکراتیک اروپایی و امریکا به همین روشن انجام میشود همش در پی نق و محکوم کردن دیگران برای کم اوری خود نباشید . برعکس انچه گفته میشود بله این مناظره یک مسابقه برای پیروزی بر حریفان برای کسب نظر مردم بعنوان داوران این مناظره میباشد (1386142) (alef-10)
؟؟؟
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۳۵:۵۷
رضایی را باور کنید. واقعاً توانایی بالایی داره. از همه بیشتر شایسته تر هست. مشکل رضایی اینه که مشاورینش به فکر این مسئله نیستن که یک راهکار برای تثبیت آرائش داشته باشند. این که می گویند ( رضایی خوبه ولی رآی نمیاره ). اگه مشاوران رضایی این مسئله را حل کنند قطعا رضایی پیروز انتخابات خواهد بود. (1386158) (alef-10)
فرزاد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۴:۵۴:۱۸
رضايي يك كم خوش تيپ تر بود بهش راي مي دادم. (1386167) (alef-10)
تیک
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۵:۲۰:۰۴
فکر میکنم آقای رضایی خیلی جوابهای عالی دادن و تفکرم نسبت به ایشون تغییر کرد درود بر آقای رضایی . ولی شیوه ی مناظره واقعا واقعا واقعا بد بود (1386175) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۶:۳۵:۵۲
Since 1992, the Bingham Canyon Mine Visitors Center has generated $2.8 million for its chari_table foundation, welcomed more than 3 million visitors
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386201) (alef-13)
http://www.kennecott.com/visitors-center (1386201) (alef-13)
کوروش
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۰۱:۵۳
از بعد اقتصاد فقط محسن رضایی. از نظر من تا اینجا بهترین گزینه برای ریاست جمهوری ایشون بودند که کاملا مشخصه که با برنامه و فکر هستند (1386228) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۱۸:۰۵
اینجاست که فرق ایت الله هاشمی که به جایگاه ریاست جمهوری اعتبار میبخشد با کسانی که در حد و قواره ریاست جمهوری نیستند و فقط آرزوی انرا دارندمشخص میشود محال بود اقای هاشمی در چنین برنامه سخیفی شرکت می کرد این برنامه شو هم نبود فقط توهین به ملت و به ابتذال کشیدن جایگاه ریاست جمهوری بود ایا اینطور برنامه ای برای کاندیداهای مجلس خبرگان رهبری تهیه میکنند؟ این برنامه مناظره که هیچ مصاحبه هم نبود مسابقه (از کی بپرسم) مرحوم نوذری بود که سالهای دور برای سرگرم کردن مردم پخش میشد (1386242) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۲۳:۲۸
بخدا اگر مرحوم نوذري را مي آورديد و يك مسابقه روز جمعه ميگذاشتيد
بهتر بود هم سرگرم كننده ميشد هم مطلب يياد ميگرفتيم
اين مناظره بود يا خيمه شب بازي
واقعا" اين مردم بيچاره از تورم - بيكاري - فقر- فساد - مواد مخدر دارا" بيچاره ميشوند آن مو قع صدا وسيماي ملي !!!!!!!!!!!!!!!!!!! يك مسابقه ساده تفريحي ترتيب داده تا اقايان نامزد به چه جواب بدهند - وسط جواب آبكي هم آقا وقت تمام شد - نه خود گوينده فهميد چه گفت ونه شنونده فهميد اصلا" جواب چه شد
تورا بخدا جمع كنيد چهارتا راز بقاي - مستند حيواناتي بگذاريد حد اقل سرگرم كننده تر
صداو سيما = صد او + سي ما يعني هميشه آنها صد شدند و ما مردم سي (1386250) (alef-13)
بهتر بود هم سرگرم كننده ميشد هم مطلب يياد ميگرفتيم
اين مناظره بود يا خيمه شب بازي
واقعا" اين مردم بيچاره از تورم - بيكاري - فقر- فساد - مواد مخدر دارا" بيچاره ميشوند آن مو قع صدا وسيماي ملي !!!!!!!!!!!!!!!!!!! يك مسابقه ساده تفريحي ترتيب داده تا اقايان نامزد به چه جواب بدهند - وسط جواب آبكي هم آقا وقت تمام شد - نه خود گوينده فهميد چه گفت ونه شنونده فهميد اصلا" جواب چه شد
تورا بخدا جمع كنيد چهارتا راز بقاي - مستند حيواناتي بگذاريد حد اقل سرگرم كننده تر
صداو سيما = صد او + سي ما يعني هميشه آنها صد شدند و ما مردم سي (1386250) (alef-13)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۲۵:۵۰
ان عکسی که قالیباف می گفت ازش دیدن کرده و غرضی می گفت صحابش در زندان هست، یک معدن در شهر یوتا در امریکاست که محلی شده برای جذب توریست.
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html (1386259) (alef-13)
http://www.uploadimages4free.com/browse_images/copper_mine_utah_1995-4965.html (1386259) (alef-13)
کمرخم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۴۱:۵۴
شبیه مسابقه صبح جمعه باشما بود (1386282) (alef-13)
حمیدرضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۴۷:۳۲
چرا جواب سوال هایی که رندم پرسیده می شد رو حداد عادل وقتی رفت پشت تیریبون از رو خوند
آقای حیدری که گفت ناموسا کسی سوالا رو از قبل نمیدونه (1386289) (alef-13)
آقای حیدری که گفت ناموسا کسی سوالا رو از قبل نمیدونه (1386289) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۵۶:۵۳
واقعا از آقاي ضرغامي متشكرم بهترين برنامه طنزي بود كه تا حالا از صدا سيما پخش شده اگر هرشب با شد البته هميشه خيلي ممنونم (1386304) (alef-13)
Sina
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۷:۵۸:۲۲
به جا بود که برنامه ريزان، از مناظرات درون حزبی جمهوری خواهان آمريکا برای انتخابات سال 2012 نمونه ميگرفتند. در آنجا هم تعداد کانديدا ها زياد بود ولی با نظم خوبی مناظرات انجام شد. (1386306) (alef-13)
محمود
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۰۱:۴۳
یکی باید انتخاب بشه که اولا سیاست زده تعصبی نباشه ثانیا برنامه داشته باشه . تا کی باید به خاطر جناح بازی عمرمون تلف بشه؟بسه بابا (1386319) (alef-10)
امیر اسد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۰:۵۶
چیزی که در اینجا باز باعٍث یاس شد ، کلی گویی اکثر کاندیداهای محترم بود. به جز میزان یارانه ، بقیه حرفهایشان برای عامه مردم گنگ و نا مفهوم است. باید با زبان عامه مردم حرف زد.
مثلا اکثرشان تاکیدشان روی اصلاح ساختار دولت بود، خوب این را باید باز کنند. اصلاح ساختار دولت یعنی چه؟ منظور چیست؟ بهتر است از مباحثی مانند اصلاح ساختار نظام مالیاتی کشور که ضامن عدالت خواهد بود حرف بزنند.
در خصوص یارانه ها من از 4-5 سال پیش با نامه ،ایمیل ، فکس و هر جوری که فکرش رو بکنید به دولتیون و مجلسیون گفتم اینکار لازمش دو مقدمه مهم است:
1- اصلاح نظام مالیاتی در جهت برقراری عدالت : زیرا در همه دولتهای کشور های پیشرفته یارانه از محل درآمد مالیاتها که در آمد جاری است خرج هزینه جاری می شود، استفاده می شود.
2- همزمان با مورد اول : ایجاد ساختار قوی کنترل و نظارت دولتی در جهت منافع عمومی بر روند تولید ، واردات و توزیع کالا و خدمات، که این امر میبایست حتما مستمر ، عادلانه و مبتنی بر اصل مصلحت قشرهای کم درآمد باشد.
بعد یارانه نقدی هرگز کار صحیحی نیوده و نیست، بلکه این مهم می بایست از طریق قبوض حاملهای انرژی و وسایلی مانند کارت سوخت و غیره انجام پذیرد ، که یارانه نقدی تزریق نقدینگی غیر ضروری به جامعه و افزایش تورم است. (1386343) (alef-10)
مثلا اکثرشان تاکیدشان روی اصلاح ساختار دولت بود، خوب این را باید باز کنند. اصلاح ساختار دولت یعنی چه؟ منظور چیست؟ بهتر است از مباحثی مانند اصلاح ساختار نظام مالیاتی کشور که ضامن عدالت خواهد بود حرف بزنند.
در خصوص یارانه ها من از 4-5 سال پیش با نامه ،ایمیل ، فکس و هر جوری که فکرش رو بکنید به دولتیون و مجلسیون گفتم اینکار لازمش دو مقدمه مهم است:
1- اصلاح نظام مالیاتی در جهت برقراری عدالت : زیرا در همه دولتهای کشور های پیشرفته یارانه از محل درآمد مالیاتها که در آمد جاری است خرج هزینه جاری می شود، استفاده می شود.
2- همزمان با مورد اول : ایجاد ساختار قوی کنترل و نظارت دولتی در جهت منافع عمومی بر روند تولید ، واردات و توزیع کالا و خدمات، که این امر میبایست حتما مستمر ، عادلانه و مبتنی بر اصل مصلحت قشرهای کم درآمد باشد.
بعد یارانه نقدی هرگز کار صحیحی نیوده و نیست، بلکه این مهم می بایست از طریق قبوض حاملهای انرژی و وسایلی مانند کارت سوخت و غیره انجام پذیرد ، که یارانه نقدی تزریق نقدینگی غیر ضروری به جامعه و افزایش تورم است. (1386343) (alef-10)
محمد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۳:۱۱
فقط رضایی
فردی با برنامه و مسلط (1386349) (alef-10)
فردی با برنامه و مسلط (1386349) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۳:۴۴
باز هم صدا و سیما عقل کل بازی درآورد. (1386354) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۱۴:۴۰
من یک سوال از آقای قالیباف دارم:
ما هم میدانیم وضعیت اداره شهرداری تهران در این اوضاع مناسب بوده.
ولی آیا ایشان جوابی برای اشتباهات خود در شهرداری دارند؟
مثلا انتهای اتوبان همت غرب در حوزه بولوار پژوهش را چندین مرکز برداشت شن و ماسه از خاک کردند و گرد و خاک امان مردم رابریده و بیمار کرده ... و1888 و 137 هم در گزارشاتشون با یک وانت . جارو خاک انداز میلیون ها تن خاک را جمع میکنند.!!!!
و یا ....
همچنین دیگر عزیزان کاندیدا کدامشان پاسخ اشتباهات خود دادند؟؟؟؟
کدامشان تضمین وعده هایشان را میدهند؟؟؟؟
ما ملت ایران خودمان مشکلات را میدانیم .شما دوستان (8 نامزد) بجای تکرار مکررات راهکار تضمین شده اجرایی بدید.
الف جان قربون شکل ماهت منو سانسور نکن... (1386357) (alef-10)
ما هم میدانیم وضعیت اداره شهرداری تهران در این اوضاع مناسب بوده.
ولی آیا ایشان جوابی برای اشتباهات خود در شهرداری دارند؟
مثلا انتهای اتوبان همت غرب در حوزه بولوار پژوهش را چندین مرکز برداشت شن و ماسه از خاک کردند و گرد و خاک امان مردم رابریده و بیمار کرده ... و1888 و 137 هم در گزارشاتشون با یک وانت . جارو خاک انداز میلیون ها تن خاک را جمع میکنند.!!!!
و یا ....
همچنین دیگر عزیزان کاندیدا کدامشان پاسخ اشتباهات خود دادند؟؟؟؟
کدامشان تضمین وعده هایشان را میدهند؟؟؟؟
ما ملت ایران خودمان مشکلات را میدانیم .شما دوستان (8 نامزد) بجای تکرار مکررات راهکار تضمین شده اجرایی بدید.
الف جان قربون شکل ماهت منو سانسور نکن... (1386357) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۱:۵۸
مطرح کردن این سوالات در مناظزه صحیح نیست برای ارزیابی کاندیداها باید این کار در شورای نگهبان صورت میگرفت نه در تلویزیون و در جلوی جمع این تست ها برای بررسی شورای نگهبان بدرد میخورد
و اما یک مناظره بایدمحیط دوستانه به صورت زنده کاندیدادها همدیگر رو به چالش بکشن و دوستانه انتقادات خود را از طرح های هم بیان کنن ضمن اینکه
باید یه تعداد از مردم و اقتصاد دانان و اساتید دانشگاه هم بیان روی خط و سوال کنن و ریز برنامه های آنها و اینکه اصلا این وعده ها عملی هست یا نه را بررسی کنن و همچنین سوابق کاری آنها .البته نیاز به یک مجری زبر دست و وارد هم داره یه چیزی مثل برنامه 90
این مناظره 4 ساعته هم مردم و خسته کرد هم کاندیداها و هم اینکه وقتی یکی اولین نفر حرف میزد به علت کمبود وقت مجبور بود کلی گویی کنه و بقیه هم مجبور بودن کلی گویی کنن هرچند تقلب هم بود یعنی جون 1.5 دقیقه مجبور بودن حرف بزنن اونایی که بلد نبودن از حرفهای کار بلدها استفاده میکردن.
یکی نبود مثلا از آقای قالیباف بپرسه شما در عرض 6 ماه چطوری میتونی قیمت و ثابت کنی 6 ماه فقط طول میکشه وقتی کاررو تحویل گرفتی بفهمی چی به چی هست اونوقت چطوری میتونی قیمت ها رو تثبیت کنی یا دو ساله حل کنی
مملکت داری با شهرداری خیلی فرق میکنه ..... (1386405) (alef-10)
و اما یک مناظره بایدمحیط دوستانه به صورت زنده کاندیدادها همدیگر رو به چالش بکشن و دوستانه انتقادات خود را از طرح های هم بیان کنن ضمن اینکه
باید یه تعداد از مردم و اقتصاد دانان و اساتید دانشگاه هم بیان روی خط و سوال کنن و ریز برنامه های آنها و اینکه اصلا این وعده ها عملی هست یا نه را بررسی کنن و همچنین سوابق کاری آنها .البته نیاز به یک مجری زبر دست و وارد هم داره یه چیزی مثل برنامه 90
این مناظره 4 ساعته هم مردم و خسته کرد هم کاندیداها و هم اینکه وقتی یکی اولین نفر حرف میزد به علت کمبود وقت مجبور بود کلی گویی کنه و بقیه هم مجبور بودن کلی گویی کنن هرچند تقلب هم بود یعنی جون 1.5 دقیقه مجبور بودن حرف بزنن اونایی که بلد نبودن از حرفهای کار بلدها استفاده میکردن.
یکی نبود مثلا از آقای قالیباف بپرسه شما در عرض 6 ماه چطوری میتونی قیمت و ثابت کنی 6 ماه فقط طول میکشه وقتی کاررو تحویل گرفتی بفهمی چی به چی هست اونوقت چطوری میتونی قیمت ها رو تثبیت کنی یا دو ساله حل کنی
مملکت داری با شهرداری خیلی فرق میکنه ..... (1386405) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۳:۳۵
خدایش ما که کلی خندیدیم بخصوص وقتی سخنان شوخی آمیز ولی پر محتوای غرضی را می شنیدم دوم اینکه این آقای جلیلی که واقعا حال حرف زدن و حرفی برای گفتن نداشت با زهمون لنکرانی که بهتر بود ولی روی هم رفته ولایتی بسیار معقول و مودب رضایی چون بحث اقتصادی بود از علمش استفاده میکرد عارف بیخود تند و عصبانی شد قالیباف بسیار حراف و از خود راضی بود روحانی متین حداد همان چهره فرهنگی (1386413) (alef-10)
شهروند
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۶:۱۴
اين برنامه شبيه هر چيزي بود به غير از مناظره. (1386423) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۳۷:۴۹
جالب این بود که همه میگفتند اغلب سوالات تستی !!!!!!!!!!غلط است ولی مجری اصرار داشت که بگوید انها درست است
و متاسفانه اینگونه سوالات نشان میدهدکه ما نمیتوانیم سیستمی به مسایل نگاه کنیم
خدا عاقبت مارا با این کارشناسانی که این سوالات را مطرح کرده بودند ختم به خیر کند. (1386430) (alef-10)
و متاسفانه اینگونه سوالات نشان میدهدکه ما نمیتوانیم سیستمی به مسایل نگاه کنیم
خدا عاقبت مارا با این کارشناسانی که این سوالات را مطرح کرده بودند ختم به خیر کند. (1386430) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۴۵:۵۸
بسکه تجربه داره آقای رضایی. نیست پای ثابت همه ی انتخابات هاست!!!! (1386467) (alef-10)
شمس
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۵:۱۵
به نظر من ضمن احترام به همه نامزدها، آقاي قاليباف نشان دادند كه در كنار همه قابليت‌هاي شاخصي كه دراند، به مسائل زيست محيطي و تكنولوژي‌هاي جديد از جمله فن‌آوري اطلاعات هم توجه خواهند كرد. مطمئن باشيد با اين ديسيپليني كه ايشان دارند جايگاه ايران عزير را ارتقا خواهند داد. (1386501) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۶:۱۳
در ضمن اين برنامه توهين بود به شخصيت اين 8 كانديداي محترم و مردم.
مگه اين آقايان بچه مدرسه اي هستن كه اينطوري باهاشون رفتار شد.
صدا و سيما نمره صفر گرفت. (1386504) (alef-10)
مگه اين آقايان بچه مدرسه اي هستن كه اينطوري باهاشون رفتار شد.
صدا و سيما نمره صفر گرفت. (1386504) (alef-10)
روحان
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۸:۵۶:۱۵
رضايي واقعاً‌آدم كار بلدي هست ،من اينو با تمام وجود مي گم.رضايي آدم مظلومي است و شايد چهره كاريزمايي مثل روحاني يا قاليباف نداشته باشد ولي واقعاً مي تونه كشورو نجات بده (1386506) (alef-10)
a
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۱:۰۰
بهتر بود برای مجری این مسابقه، از مسعور روشن پژوه استفاده می شد: یک و یک و یک، دو و دو و دو، .... (1386529) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۲:۰۸
انصافا غیر از رضایی قالیباف عارف بقیه حرفی واسه گفتن نداشتند فقط حرفهای بقیه رو تایید و تکرار می کردند (1386533) (alef-10)
مجتبی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۵:۲۳
به نظر من هیچکدام از کاندیداها آمادگی و نشاط دکتر قالیباف رو تو مناظره نداشت (1386548) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۰۶:۱۵
حیدری واقعا فانتومی بازی می کرد (1386550) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۴:۱۸
صدا و سیما ثابت کرد عقل تدبیر تخصص بیمعنی بوده و با همه چیز و همه کس میتوان تفریح کرد و سرگرمی ساخت واقع این رسانه یک دلقک باز ناشی است (1386576) (alef-10)
کارمند
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۴:۳۶
به نظر من سوالات جوری طراحی شده بود که ظرفیت تحمل کاندیداها رو نشان میداد. در واقع شبیه سوالات روان شناسی بود. ولی در کل به نظرم آقای قالیباف از همه بهتر بودن. (1386577) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۷:۰۵
جز دكتر قاليباف كسي حرفي واسه گفتن نداشت اميدوارم كه رلي بياره (1386582) (alef-10)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۰:۵۳
انصافا مردم نیاز به آرامش دارن نه جنگ اعصاب آقای عارف، رضایی و روحانی را دیدید اعصاب خرابه حسابی تازه میخوایم از کارای استرسزای احمدی نژاد راحت شیم. دوستان خواهش میکنم یکبار مجددا فیلمو ببینن و به آرامش آقای جلیلی وقالیباف دقت کنن...لطفا از دید روانشناسی به چشمای همشون دقت کنید. (1386599) (alef-10)
ali
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۱:۵۸
به نظرم اقلی رضایی از همه منطقی تر وبابرنامه بود (1386602) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۵:۱۱
رای من دکتر جلیلی:
زیرا:
(توجه:اینکه من مطمئن نیستم دکتر جلیلی همه موارد پایین را عملیاتی کند ولی با قراین و مطالعات خودم و احساسی که می کنم این موارد رو نوشتم:)
1. با توجه به منصب های ایشان و سوابق مدیریتی تجربه های خوبی در زمینه آشنایی با مشکلات و مسائل اقتصادی ،سیاسی و امنیتی جامعه دارند.
2.کارشناسان خوب اقتصادی اطراف ایشان که از افراد قوی و علمی همچون دکتر زاهدی وفا که رئیس دانشکده اقتصاد یکی از بهترین دانشگاه های ایران است تشکیل می شود.
3.تجربه مدیریت ستادی و راهبری شبکه ی بین دستگاه ها در شورای امنیت که یک رئیس جمهور باید در سطح بالاتر انجام دهد.
4.تحصیل در علوم انسانی به عنوان یکی از بزرگترین چالش های نظری و علمی و مهم در تمدن سازی و رویکرد های نظری.
5.ساده زیستی و سلامت اقتصادی که به شدت مهم است،از نحوه زندگی ایشون و وسیله نقلیه ایشون که با پراید رفت و آمد می کنند تا . . . علاوه بر اینکه مدیر جامعه اسلامی باید چنین باشد این مهم باعث می شود تا قدرت و ثروت حواس انسان را نسبت به خدمت رسانی به مردم پرت نکند و روحیه پذیرفتن اشتباهات و تواضع در برابر شخصیت های علمی و نظرات کارشناسی و ....را داشته باشد.
6.آشنایی با مسائل مملکتی و برنامه های بالا دستی و چشم اندازهای برنامه ریزی شده و آشنایی با نیروهای توانا در این زمینه ها و زمینه های مهم کشوری که می توانند برای رسیدن به این برنامه ها و چشم اندازها مفید باشند.
7.دوری از استبداد و خود رای بودن که شاخصه مهمی برای اداره خوب و علم محور است و توانایی مدیریت بحران که از شاخصه های مهم مدیریتی است و مدیر باید بداند که اگر 100 ساعت کار می کند قسمت خیلی زیادی از این وقت باید در مشورت با کارشناسان و نقد و بررسی علمی و نظری و هدفمند کارها صرف شود و قسمتی کمی از این وقت را به کار اجرایی بپردازد.
8.آشنا با مسائل بین الملل و دیپلماتیک و با توجه به دکتر جلیلی در پست های مهم وزارت خارجه و بازرسی وزارت خارجه آگاهی بالایی نسبت به مهارت و توانایی نیروهای سیاست خارجی دارند ،و با توجه به نیاز مندی برای اصلاح ساختار دیپلماسی عمومی و سیاست خارجه ایشان نیروی مفیدی می تواند باشد ،علی الخصوص که مباحث اقتصاد داخلی و قدرتمندی فرا منطقه ای مربوط به سیاست خارجی قوی و هوشمندانه نیز می شود.
9.مبارزه جدی با فساد اداری و ساختاری و احترام به بیت المال و رعایت تقوا و متعهد بودن که اخراج 17 سفیر در زمان فعالیتشان در وزارت خارجه از جمله آن است .
10.برنامه ایشان برای اصلاح ساختار اداری که اگر ساختار اداری اصلاح نشود ،مثل لوله کشی پوسیده ساختمان می ماند که شما آب معدنی در آن جاری کنی یا آب معمولی این آب در راه هدر می رود یا آلوده می شود،پس قبل از تولید محتوا باید مجرای کنترل و تخصیص و هدایت منابع را اصلاح کرد و اصلاح رویه ها اصولا از وظایف مدیران قوی می باشد،اصولا در برنامه ریزی ها برای رسیدن به هدف باید نرم افزار و سخت افزار مناسب داشت که در صورت نبودن یکی از این دو با مشکل مواجه هستیم،باید ساز و کارهای تصمیم گیری و اجرا نو سازی شود.
11.نیاز جامعه علمی به انقلاب علمی مخصوصا در زمینه علوم انسانی و تولید علم که باعث قدرت کشوری و تعالی جامعه می شود و احساس می کنم که ایشان در این زمینه مفید باشند،اگر بنگاه های تولید علم ما قوی باشند علاوه بر اینکه باعث تعالی جامعه می شود ،باعث تولید قدرت و ثروت در سطح بین المللی نیز می شود،و می تواند خیلی بیشتر از فروش نفت برای ما درآمد زایی داشته باشد،و منبع دائمی تولید قدرت و ثروت با ریسک پایین و توان رقابت بالا در پرده بین الملل باشد.
12.نیاز مندی به باز تعریف و تحدید مشخص و کار آمد در مسئولیت های کشوری و مدیران،به طوری که وظایف و نقش های موازی و غیر کار آمد حذف یا اصلاح و تعدیل شود تا بتوان موتور و نرم افزاری چابک و سریع برای اداره جامعه داشت.(یک نمونه کوچک این موضوع این است که ظاهرا قبل از ایشان دفتر دبیرخانه با چند نفر اداره می شد الان توسط یک نفر اداره می شود،یا شخصی که می تواند با این پست مهم حدود 20 محافظ داشته باشد ،خیلی وقت ها بدون محافظ رفت و آمد می کند و این مهم مردمی بودن ایشان و روحیات زیبای ایشان را نشان می دهد.
13.نیازمندی جدی جامعه به اقتصاد اسلامی و حذف سیستم ربوی از ساختار بانک ها و نیاز به تولید علم بومی و اسلامی که در پارادایم آدام اسمیتی و نئوکینزی قرار نگیرد و بتواند سیستم قوی و کار آمد مالی با کارآفرینی و کرامت خانواده را شکل دهد ، اقتصاد برکت محور که استراتژی مناسبی در زمینه اقتصاد اسلامی است رونقی حقیقی به رزق خانوار و مسائل متعلق به آن خواهد داد که حقیقتا در صورت اجرا، ایران به الگوی جهانی و مناسب تبدیل خواهد شد ،و با گفتمان ایشان امیدوارم به این مهم نزدیک شویم.
14.توانایی ایشان برای نیرو سازی با توجه به مدیریت های سابق ایشان ،یکی از ضعف های ساختار های سیاسی و اداری ما شاید این باشد که توانایی آموزش و تربیت مناسب نیروهای جوان را ندارد ،باید ساز و کاری تعبیه شود که طیفی از تعادل و انتقال داده های علمی و تجربی بین چرخه مدیران قدیم و جدید شکل بگیرد ،تا هم ثبات دستگا ه ها حفظ شود و هم کار آمدی و سرعت و چابکی و تولید ایده و افزایش خلاقیت را در آنها شاهد باشیم،که این مهم بقای جامعه را رونق می دهد و چرخه پیشرفت را کامل تر می کند.
15.برنامه ایشان برای آزاد سازی ظرفیت های مردمی یک طرح بسیار مهم است ،اگر این طوری باشد که حساب کنید اگر در اقتصاد یا تحصیل یا کشاورزی یا شغل های خانگی و ... با ساز و کاری مدون و دقیق بتوان استعداد های مردمی و شخصی را شناسنایی کرد و این امکان را در اختیارآنها گذاشت که بتوانند در آن مسیر مربوط و مورد علاقه تحصیل کنند چه در حوزه های علمی و چه عملیاتی یا کار آفرینی و تولید ایده و ....و باعث پیشرفت خود و جامعه شوند ،چه اتفاق بزرگی در کشور خواهد افتاد،فرض کنید هر کس در آن رشته ی که دوست دارد در س می خواند نه اینکه توسط کنکور چه رشته ی را قبول شود ،یا ایده و طرح علمی را که دارد به راحتی بتواند به تولید برساند ،یا آن کشاورز با حمایت هایی که می شود خیالش از نحوه تولید و فروش راحت باشد و منابع و امکانات منطقه ی و مربوط به هر بخش و روستا طبق استعداد و علاقه آن بخش شکل بگیرد....چه تاثیراتی در اشتغال ،تولید ثروت و کار و کرامت،و.....دارد.!!
16.برنامه ایشون برای شفاف سازی اقتصادی که خیلی طرح مهمی است ،جزئیات بیشترش رو از سایت های مربوطه بگیرید.و نکته خیلی مهم اخلاق و ادب و متانت ایشان است.
17.ایشان یک چهره ی مقاوم و هوشمند در سطح بین الملل است اگر در سطح بین الملل رئیس جمهوری بیاید و دم از سازش بزند غربی ها تحریم ها را بیشتر می کنند ،زیرا فکر می کنند که ایران تاب این همه تحریم را ندارد وفلج شده است و باید به زمین بیفتد و غرور ما ایرانی ها را بشکنند و عزت ما را بگیرند ،حال برای آنها مهم نیست که این تحریم ها شامل داروی بیماران نیازمند ما باشد یا قطعات هواپیمای مسافربری ما که با جان مردم سر و کار دارد یا ... ،آنها می خواهند من و تو روی پای خودمان وای نستیم ،در حالی که ما این همه سال بیشترین فشار ها را تحمل کرده ایم و در حال نزدیک شدن به نقطه ی امنی هستیم که دیگر نمی توانند برای ما تصمیم گیری کنند ،اگر گفتمان مقاومت که در حال نزدیک شدن به پیروزی نهایی است شکست بخورد ،موج تحریم ها بیشتر می شود و تلاش این همه سال های بعد از انقلاب به زمین می خورد و عزت ملی و تاریخی ما لکه دار می شود،و یک خسران استراتژیک را شامل حال ما می کند که نه تنها مشکلی را حل نمی کند بلکه آسیب جدی به ما می زند ،ولی در صورت به ثمر نشستن گفتمان مقاومت ،دیگر توانایی تحریم ما را ندارند و این یک پیروزی استراتژیک است انشا الله ،هر جور که فکر می کنیم با هر عقیده ی به فکر عزت ایران باشیم،شاید بعضی ها گفتمان مقاومت را قبول نداشته باشند ولی اینجا این گفتمان فقط یک مدل نیست بلکه اثری تاریخی برای ما خواهد داشت.
با احترام به کلیه نامزدها نکاتی که مطرح شد به معنی این نبود که این نکات در بقیه نامزدها وجود ندارد،بررسی بود درباره دکتر جلیلی به نظر بنده.
با امید به فردایی بهتر برای من و تو و برای ایرانمان.
الف ممنون که نظرم رو نمایش دادی. (1386612) (alef-10)
زیرا:
(توجه:اینکه من مطمئن نیستم دکتر جلیلی همه موارد پایین را عملیاتی کند ولی با قراین و مطالعات خودم و احساسی که می کنم این موارد رو نوشتم:)
1. با توجه به منصب های ایشان و سوابق مدیریتی تجربه های خوبی در زمینه آشنایی با مشکلات و مسائل اقتصادی ،سیاسی و امنیتی جامعه دارند.
2.کارشناسان خوب اقتصادی اطراف ایشان که از افراد قوی و علمی همچون دکتر زاهدی وفا که رئیس دانشکده اقتصاد یکی از بهترین دانشگاه های ایران است تشکیل می شود.
3.تجربه مدیریت ستادی و راهبری شبکه ی بین دستگاه ها در شورای امنیت که یک رئیس جمهور باید در سطح بالاتر انجام دهد.
4.تحصیل در علوم انسانی به عنوان یکی از بزرگترین چالش های نظری و علمی و مهم در تمدن سازی و رویکرد های نظری.
5.ساده زیستی و سلامت اقتصادی که به شدت مهم است،از نحوه زندگی ایشون و وسیله نقلیه ایشون که با پراید رفت و آمد می کنند تا . . . علاوه بر اینکه مدیر جامعه اسلامی باید چنین باشد این مهم باعث می شود تا قدرت و ثروت حواس انسان را نسبت به خدمت رسانی به مردم پرت نکند و روحیه پذیرفتن اشتباهات و تواضع در برابر شخصیت های علمی و نظرات کارشناسی و ....را داشته باشد.
6.آشنایی با مسائل مملکتی و برنامه های بالا دستی و چشم اندازهای برنامه ریزی شده و آشنایی با نیروهای توانا در این زمینه ها و زمینه های مهم کشوری که می توانند برای رسیدن به این برنامه ها و چشم اندازها مفید باشند.
7.دوری از استبداد و خود رای بودن که شاخصه مهمی برای اداره خوب و علم محور است و توانایی مدیریت بحران که از شاخصه های مهم مدیریتی است و مدیر باید بداند که اگر 100 ساعت کار می کند قسمت خیلی زیادی از این وقت باید در مشورت با کارشناسان و نقد و بررسی علمی و نظری و هدفمند کارها صرف شود و قسمتی کمی از این وقت را به کار اجرایی بپردازد.
8.آشنا با مسائل بین الملل و دیپلماتیک و با توجه به دکتر جلیلی در پست های مهم وزارت خارجه و بازرسی وزارت خارجه آگاهی بالایی نسبت به مهارت و توانایی نیروهای سیاست خارجی دارند ،و با توجه به نیاز مندی برای اصلاح ساختار دیپلماسی عمومی و سیاست خارجه ایشان نیروی مفیدی می تواند باشد ،علی الخصوص که مباحث اقتصاد داخلی و قدرتمندی فرا منطقه ای مربوط به سیاست خارجی قوی و هوشمندانه نیز می شود.
9.مبارزه جدی با فساد اداری و ساختاری و احترام به بیت المال و رعایت تقوا و متعهد بودن که اخراج 17 سفیر در زمان فعالیتشان در وزارت خارجه از جمله آن است .
10.برنامه ایشان برای اصلاح ساختار اداری که اگر ساختار اداری اصلاح نشود ،مثل لوله کشی پوسیده ساختمان می ماند که شما آب معدنی در آن جاری کنی یا آب معمولی این آب در راه هدر می رود یا آلوده می شود،پس قبل از تولید محتوا باید مجرای کنترل و تخصیص و هدایت منابع را اصلاح کرد و اصلاح رویه ها اصولا از وظایف مدیران قوی می باشد،اصولا در برنامه ریزی ها برای رسیدن به هدف باید نرم افزار و سخت افزار مناسب داشت که در صورت نبودن یکی از این دو با مشکل مواجه هستیم،باید ساز و کارهای تصمیم گیری و اجرا نو سازی شود.
11.نیاز جامعه علمی به انقلاب علمی مخصوصا در زمینه علوم انسانی و تولید علم که باعث قدرت کشوری و تعالی جامعه می شود و احساس می کنم که ایشان در این زمینه مفید باشند،اگر بنگاه های تولید علم ما قوی باشند علاوه بر اینکه باعث تعالی جامعه می شود ،باعث تولید قدرت و ثروت در سطح بین المللی نیز می شود،و می تواند خیلی بیشتر از فروش نفت برای ما درآمد زایی داشته باشد،و منبع دائمی تولید قدرت و ثروت با ریسک پایین و توان رقابت بالا در پرده بین الملل باشد.
12.نیاز مندی به باز تعریف و تحدید مشخص و کار آمد در مسئولیت های کشوری و مدیران،به طوری که وظایف و نقش های موازی و غیر کار آمد حذف یا اصلاح و تعدیل شود تا بتوان موتور و نرم افزاری چابک و سریع برای اداره جامعه داشت.(یک نمونه کوچک این موضوع این است که ظاهرا قبل از ایشان دفتر دبیرخانه با چند نفر اداره می شد الان توسط یک نفر اداره می شود،یا شخصی که می تواند با این پست مهم حدود 20 محافظ داشته باشد ،خیلی وقت ها بدون محافظ رفت و آمد می کند و این مهم مردمی بودن ایشان و روحیات زیبای ایشان را نشان می دهد.
13.نیازمندی جدی جامعه به اقتصاد اسلامی و حذف سیستم ربوی از ساختار بانک ها و نیاز به تولید علم بومی و اسلامی که در پارادایم آدام اسمیتی و نئوکینزی قرار نگیرد و بتواند سیستم قوی و کار آمد مالی با کارآفرینی و کرامت خانواده را شکل دهد ، اقتصاد برکت محور که استراتژی مناسبی در زمینه اقتصاد اسلامی است رونقی حقیقی به رزق خانوار و مسائل متعلق به آن خواهد داد که حقیقتا در صورت اجرا، ایران به الگوی جهانی و مناسب تبدیل خواهد شد ،و با گفتمان ایشان امیدوارم به این مهم نزدیک شویم.
14.توانایی ایشان برای نیرو سازی با توجه به مدیریت های سابق ایشان ،یکی از ضعف های ساختار های سیاسی و اداری ما شاید این باشد که توانایی آموزش و تربیت مناسب نیروهای جوان را ندارد ،باید ساز و کاری تعبیه شود که طیفی از تعادل و انتقال داده های علمی و تجربی بین چرخه مدیران قدیم و جدید شکل بگیرد ،تا هم ثبات دستگا ه ها حفظ شود و هم کار آمدی و سرعت و چابکی و تولید ایده و افزایش خلاقیت را در آنها شاهد باشیم،که این مهم بقای جامعه را رونق می دهد و چرخه پیشرفت را کامل تر می کند.
15.برنامه ایشان برای آزاد سازی ظرفیت های مردمی یک طرح بسیار مهم است ،اگر این طوری باشد که حساب کنید اگر در اقتصاد یا تحصیل یا کشاورزی یا شغل های خانگی و ... با ساز و کاری مدون و دقیق بتوان استعداد های مردمی و شخصی را شناسنایی کرد و این امکان را در اختیارآنها گذاشت که بتوانند در آن مسیر مربوط و مورد علاقه تحصیل کنند چه در حوزه های علمی و چه عملیاتی یا کار آفرینی و تولید ایده و ....و باعث پیشرفت خود و جامعه شوند ،چه اتفاق بزرگی در کشور خواهد افتاد،فرض کنید هر کس در آن رشته ی که دوست دارد در س می خواند نه اینکه توسط کنکور چه رشته ی را قبول شود ،یا ایده و طرح علمی را که دارد به راحتی بتواند به تولید برساند ،یا آن کشاورز با حمایت هایی که می شود خیالش از نحوه تولید و فروش راحت باشد و منابع و امکانات منطقه ی و مربوط به هر بخش و روستا طبق استعداد و علاقه آن بخش شکل بگیرد....چه تاثیراتی در اشتغال ،تولید ثروت و کار و کرامت،و.....دارد.!!
16.برنامه ایشون برای شفاف سازی اقتصادی که خیلی طرح مهمی است ،جزئیات بیشترش رو از سایت های مربوطه بگیرید.و نکته خیلی مهم اخلاق و ادب و متانت ایشان است.
17.ایشان یک چهره ی مقاوم و هوشمند در سطح بین الملل است اگر در سطح بین الملل رئیس جمهوری بیاید و دم از سازش بزند غربی ها تحریم ها را بیشتر می کنند ،زیرا فکر می کنند که ایران تاب این همه تحریم را ندارد وفلج شده است و باید به زمین بیفتد و غرور ما ایرانی ها را بشکنند و عزت ما را بگیرند ،حال برای آنها مهم نیست که این تحریم ها شامل داروی بیماران نیازمند ما باشد یا قطعات هواپیمای مسافربری ما که با جان مردم سر و کار دارد یا ... ،آنها می خواهند من و تو روی پای خودمان وای نستیم ،در حالی که ما این همه سال بیشترین فشار ها را تحمل کرده ایم و در حال نزدیک شدن به نقطه ی امنی هستیم که دیگر نمی توانند برای ما تصمیم گیری کنند ،اگر گفتمان مقاومت که در حال نزدیک شدن به پیروزی نهایی است شکست بخورد ،موج تحریم ها بیشتر می شود و تلاش این همه سال های بعد از انقلاب به زمین می خورد و عزت ملی و تاریخی ما لکه دار می شود،و یک خسران استراتژیک را شامل حال ما می کند که نه تنها مشکلی را حل نمی کند بلکه آسیب جدی به ما می زند ،ولی در صورت به ثمر نشستن گفتمان مقاومت ،دیگر توانایی تحریم ما را ندارند و این یک پیروزی استراتژیک است انشا الله ،هر جور که فکر می کنیم با هر عقیده ی به فکر عزت ایران باشیم،شاید بعضی ها گفتمان مقاومت را قبول نداشته باشند ولی اینجا این گفتمان فقط یک مدل نیست بلکه اثری تاریخی برای ما خواهد داشت.
با احترام به کلیه نامزدها نکاتی که مطرح شد به معنی این نبود که این نکات در بقیه نامزدها وجود ندارد،بررسی بود درباره دکتر جلیلی به نظر بنده.
با امید به فردایی بهتر برای من و تو و برای ایرانمان.
الف ممنون که نظرم رو نمایش دادی. (1386612) (alef-10)
بی رأی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۴:۵۴
اینا همه رو حودت تایپ کردی یا دادی منشی ستاد تبلیغاتی جلیلی برات تایپ کرده! (1386821) (alef-10)
fhv,k
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۲۴:۱۰
پس من به آقای جلیلی رای میدم!!!!!!!
راستی چرا این حرفا رو از خودشون نشنیدیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ (1388591) (alef-13)
راستی چرا این حرفا رو از خودشون نشنیدیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ (1388591) (alef-13)
تتریس
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۴۶:۵۱
من اگه خودم کاندید ریاست جمهوری می شدم،حال نداشتم اینهمه کلمه تایپ کنم.قربون کپی پیست برم که یه بار یکی یه چیزی رو تایپ می کنه و پرسنل سایبری ستاد فرت و فرت کپی پیست می کنن. (1388706) (alef-13)
جعفر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۶:۰۷
بنظر من وضعیت آقایان جلیلی، ولایتی و قالیباف بهتر از سایرین بود این به این معنا نیست که اینها عالی بودند بلکه در خد قابل قبول تری نسیت به آقایان دیگر بودند از این سه نفر آقای جلیلی متین تر و غیر شعاری تر بود ایشان ارام و بدون غلو حرف می زد من فکر می کنم در کل مناظره جالبی نبود (1386615) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۲۸:۱۲
آلان این مناظره بود؟ نمریمو معنی مناظره رو هم فهمیدیم . این یک گفتمان بود که هیچ جذابیتی هم نداشت (1386627) (alef-10)
مصطفی فرزانه
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۶:۰۴
مسخره ترین مناظره آنهم برای تعیین منتخب ملت برای سکانداری قوه ای که 4 و یا 8 سال سرنوشت کشور را اعم از منظر خرد و کلان رقم می زند،بیشتر شبیه مسابقه هفته مرحوم نوذری بود تا مناظره.... (1386648) (alef-10)
هاشمی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۶:۲۹
بنده این را یک مناظره نمی دانم ، 4 ساعت وقت مردم ایران را گرفت. ولی در بین این نامزدها روحانی و عارف بهتر از دیگران برنامه داشتند. جای جناب آقای هاشمی خالی بود. (1386650) (alef-10)
مجتبی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۹:۰۴
واقعا معلوم شد که آقای عارف شجاعت داره>>>>!!!!!!!!!!!!!
آخه اصلا از کوره در نرفت . بسیار متین بود و خیلی آرامش داشت!!!!!!!!
من تا قبل از این میخواستم به ایشون رای بدم ولی........
به نظر من کسی که در هر شرایطی از کوره در بره به درد رییس جمهوری نمیخوره. (1386664) (alef-10)
آخه اصلا از کوره در نرفت . بسیار متین بود و خیلی آرامش داشت!!!!!!!!
من تا قبل از این میخواستم به ایشون رای بدم ولی........
به نظر من کسی که در هر شرایطی از کوره در بره به درد رییس جمهوری نمیخوره. (1386664) (alef-10)
ایرانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۶:۲۲
شما از اولش هم نمی خواستید به عارف رای بدهید. جو ندید لطفا. تخریب هم نکنید. (1387070) (alef-10)
رضا صادق
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۹:۲۱
بسمه تعالی اون معدن مس در ایالت یوتای امریکا الان جاذبه توریستی است. ضمنا اعتراض به صدا وسیما که به جای تصاویر کشور عزیزمان از تصویری در کشور دیگری استفاده مینماید. (1386667) (alef-10)
حمید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۴۰:۴۴
انصافا مردم نیاز به آرامش دارن نه جنگ اعصاب آقای عارف، رضایی و روحانی را دیدید اعصاب خرابه حسابی تازه میخوایم از کارای استرسزای احمدی نژاد راحت شیم. دوستان خواهش میکنم یکبار مجددا فیلمو ببینن و به آرامش آقای جلیلی وقالیباف دقت کنن...لطفا از دید روانشناسی به چشمای همشون دقت کنید. (1386675) (alef-10)
سارا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۴۵:۱۶
خیلی یرام جالبه که حرفا و برنامه های رضایی و رو تو صحبت های بعضی کاندیدا میشد دید
اولین اعتراض و محسن رضایی کرد و گفت مناظره اینه که کاندیدا رو به چاش بکشن و بعد هم غرضی و در نهایت عارف...
جلیلی و بقیه هم که ساکت بودن تا مثلا خودشون و خراب نکرده باشن
یه کم دیگه برنامه کش دار میشد صد در صد جلیلی دستش زیر چونه اش خواب بود (1386691) (alef-10)
اولین اعتراض و محسن رضایی کرد و گفت مناظره اینه که کاندیدا رو به چاش بکشن و بعد هم غرضی و در نهایت عارف...
جلیلی و بقیه هم که ساکت بودن تا مثلا خودشون و خراب نکرده باشن
یه کم دیگه برنامه کش دار میشد صد در صد جلیلی دستش زیر چونه اش خواب بود (1386691) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۰۹:۲۶
اولین کسی که کتاب برای برنامه هاش ارایه داد رضایی بود دیروز اقایان قالیباف وجلیلی هم یه کتاب زیر بغلشون زده بودندو اومده بودند اقای قالیباف هم که یارانه سبزی که اولین بار رضایی مطرح کرده مرتب تکرار میکنه اینا فکر می کنند مردم چیزی نمی فهمند (1387223) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۷:۱۹
این رسانه میلی ملت ایران را چی فرض کرده که چنین برنامه ای به خورد مردم می دهد واقعا تاسف اور است ابروی کشور در تمام جهان رفت (1386767) (alef-10)
دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۰۹:۵۹:۱۳
نام اين مناظره بهتر بود مي‌گذاشتند مسابقه بي سوالي فقط جاي منوچهر آذري كم بود خيلي خنديدم . اين آقاي غرضي فقط براي تمسخر ساخته شده (1386781) (alef-10)
غضنفر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۱:۵۲
این عکس نشون داد که مسئولین کشور ما فارق از حزب، گروه و جناح یاد نگرفتن راجع به موضوع و مسئله ای که اطلاع ندارند نظر ندهند و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل! (1386800) (alef-10)
روح الله
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۲:۵۲
بنظرم ما مردمی هستیم که تصور می کنیم اگر معترض باشیم و انتقاد کنیم همه میگن خیلی متفکر و باهوشیم
تمامی نظرات محترمند ولی به نظرم با توجه به تعداد نامزدها قسمت اول مناظره واقعا عالی بود و نشانه رشد آگاهی و انتظارات مردم و همچنین صدا و سیما بود
چون اکثر مناظرات کشورهای اروپایی و امریکا نیز همینگونه است قرار نیست بخاطر پاسخ یک سوال سخنرانی مفصل انجام شود
اما قسمت دوم تنها یک ضعف داشت اونم این بود که قبل از شروع میبایست با یک مثال دقیقا توضیح داده میشد که چه هدفی دنبال می شود.
بنظرم سوالات خوبی طرح شده بود که مشکلات واقعی مردمه البته در مورد عکس ها میتونست بهتر باشه
در مجموع از صدا و سیما تشکر میکنم خیلی زحمت کشیدن برای من و خانواده ام خیلی مفید بود.
از هموطنان هم تقاضا می کنم با صبر بیشتری در مورد موضوعات مختلف تصمیم گیری و اظهار نظر کنن. (1386806) (alef-10)
تمامی نظرات محترمند ولی به نظرم با توجه به تعداد نامزدها قسمت اول مناظره واقعا عالی بود و نشانه رشد آگاهی و انتظارات مردم و همچنین صدا و سیما بود
چون اکثر مناظرات کشورهای اروپایی و امریکا نیز همینگونه است قرار نیست بخاطر پاسخ یک سوال سخنرانی مفصل انجام شود
اما قسمت دوم تنها یک ضعف داشت اونم این بود که قبل از شروع میبایست با یک مثال دقیقا توضیح داده میشد که چه هدفی دنبال می شود.
بنظرم سوالات خوبی طرح شده بود که مشکلات واقعی مردمه البته در مورد عکس ها میتونست بهتر باشه
در مجموع از صدا و سیما تشکر میکنم خیلی زحمت کشیدن برای من و خانواده ام خیلی مفید بود.
از هموطنان هم تقاضا می کنم با صبر بیشتری در مورد موضوعات مختلف تصمیم گیری و اظهار نظر کنن. (1386806) (alef-10)
جوادمهربانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۵:۳۵
من هم دیدم و نظرات را خوندم
بی انصافیه واقعا مناظره خوبی بود
نامزدها را در موقعیت عملی قرار میداد! مردم بهتر میتونن افراد را بشناسند!
چرا مخالفت میکنین
خوبه مثل مناظره 16 سال پیش باشه
سرد و بی روح (1386824) (alef-10)
بی انصافیه واقعا مناظره خوبی بود
نامزدها را در موقعیت عملی قرار میداد! مردم بهتر میتونن افراد را بشناسند!
چرا مخالفت میکنین
خوبه مثل مناظره 16 سال پیش باشه
سرد و بی روح (1386824) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۰۹:۳۲
بنده کار صدا و سیما را تایید نمی کنم و مناظره در شان کاندیداها و مردم نبود -ولی آقای عارف نمایش اجرا کرد تا رای بدست آورد. (1386861) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۱۸:۰۲
توانایی مدیریت کلان درسطح اول یک مملکت چیزی بالاتر از تشخیص دادن عکس یک معدنه .
ایشان 35 سال تجربه مدریتی در سطح کلان داره . لطفا به خاطر یک مسئله کوچک کل این فرایند را زیر سوال نبریم .
بنیان‌گذار کارخانهٔ خودروسازی فورد زمانی در واکنش به فردی که در که در یک مسابقه تلوزیونی شرکت کرده بود و تمام محتویات کتابهای اطلاعات عمومی را حفظ بود و به خاطر اینکه به همه سوالات جواب می داد و مورد تحسین قرار گرفته بود گفت چرا باید وقت با ارزش خودم را برای حفظ کردن مطالب بدرد نخور تلف کنم درحالیکه می توانم هم اطلاعات را با خریدن یک کتاب اطلاعات عمومی به قیمت یک دلار در کنار خود داشته باشم.
من همین قدر در باره توانایی آقای عارف و جریان منتصب به او یعنی اصلاح طلبان می دانم که در سال 83 با فروختن تفنگ شکاری ام به مبلغ 800 هزار تومان و کمی قرض گرفتن اول زندگی با همسرم صاحب یک خانه به قیمت 8 میلیون تومان شدم ولی الان بعداز 9 سال همان خانه را الان با 80 میلیون تومان هم به من نمی دهند.
در بی لیاقتی برنامه سازان تلوزیون همین بس که در برنامه ای که در تیتراژ برنامه و در صحبتهای اون دوتا مجری قبل از شروع مناظره همش دم از ملی گرایی می زدند ولی هنگام نشان دادن عکس ها معلوم شد نه عکس او معدن متعلق به خاک این سرزمین بود نه اون عکس کشاورزی . (1386908) (alef-10)
ایشان 35 سال تجربه مدریتی در سطح کلان داره . لطفا به خاطر یک مسئله کوچک کل این فرایند را زیر سوال نبریم .
بنیان‌گذار کارخانهٔ خودروسازی فورد زمانی در واکنش به فردی که در که در یک مسابقه تلوزیونی شرکت کرده بود و تمام محتویات کتابهای اطلاعات عمومی را حفظ بود و به خاطر اینکه به همه سوالات جواب می داد و مورد تحسین قرار گرفته بود گفت چرا باید وقت با ارزش خودم را برای حفظ کردن مطالب بدرد نخور تلف کنم درحالیکه می توانم هم اطلاعات را با خریدن یک کتاب اطلاعات عمومی به قیمت یک دلار در کنار خود داشته باشم.
من همین قدر در باره توانایی آقای عارف و جریان منتصب به او یعنی اصلاح طلبان می دانم که در سال 83 با فروختن تفنگ شکاری ام به مبلغ 800 هزار تومان و کمی قرض گرفتن اول زندگی با همسرم صاحب یک خانه به قیمت 8 میلیون تومان شدم ولی الان بعداز 9 سال همان خانه را الان با 80 میلیون تومان هم به من نمی دهند.
در بی لیاقتی برنامه سازان تلوزیون همین بس که در برنامه ای که در تیتراژ برنامه و در صحبتهای اون دوتا مجری قبل از شروع مناظره همش دم از ملی گرایی می زدند ولی هنگام نشان دادن عکس ها معلوم شد نه عکس او معدن متعلق به خاک این سرزمین بود نه اون عکس کشاورزی . (1386908) (alef-10)
حسن
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۳:۵۱
سلام
واقعا برنامه دیشب دحد مناظره نبود و به همان مسابقه بیشتر میخورد من سوالی دارم از مسولان صدا وسیما که شما می فرمایید که هنوز خیلی از مردم کاندیدای خود را انتخاب نکرده اند ومنتظر مناظره ها هستند بعد انتظار دارید مردم از روی چنین مناظره هایی نامزد خودشان را انتخاب کنند پس همان برنامه های ضبط شده ومستند های کاندیداها بهتر از این هست لا اقل فرصت کافی دارند که اهداف خود را بیان کنند نه اینکه انتظار داشته باشیم در این وقت محدود که می دیدید بعضی از وقت ها نمی توانستند حرفشان را کامل بزنند وناتمام می مانست دور دوم هم که دیدید چه کار کردند بیشتر نامزد ها یا سوال را اشتباه خواندند یا ناقص وکاملا هم نظرشان درست بود اقای ولایتی خوب حرفی در باره ی یک سوال زدند ایشان گفتند وزیرپاکدست باشد ولی متخصص نباشد یا بالعکس نمی شود.حداقل باید اکثر ویژگی هارا داشته باشد ودیشب اقای عارف حرف دل مردم رازد وگفت که این مناظره وقت مردم رابیشتر می گیرد وفایده ای ندارد وبعد هم مشاهده کردیم که اقایان رضایی- روحانی- وغرضی هم به شیوه اعتراض کردند ولی تعجبم از این که چرا اصول گرایان حرفی نزدند وسکوت کردند در حالی که همه نامزدها اعتراض داشتند به نظرمن دیشب اقایان عارف و رضایی بهتر بودند واقای عارف هم از حق مردم دفاع کرد وهم از لصلاح طلبان ودیدیم که جواب تمام انتقاد هارا داد (1386941) (alef-10)
واقعا برنامه دیشب دحد مناظره نبود و به همان مسابقه بیشتر میخورد من سوالی دارم از مسولان صدا وسیما که شما می فرمایید که هنوز خیلی از مردم کاندیدای خود را انتخاب نکرده اند ومنتظر مناظره ها هستند بعد انتظار دارید مردم از روی چنین مناظره هایی نامزد خودشان را انتخاب کنند پس همان برنامه های ضبط شده ومستند های کاندیداها بهتر از این هست لا اقل فرصت کافی دارند که اهداف خود را بیان کنند نه اینکه انتظار داشته باشیم در این وقت محدود که می دیدید بعضی از وقت ها نمی توانستند حرفشان را کامل بزنند وناتمام می مانست دور دوم هم که دیدید چه کار کردند بیشتر نامزد ها یا سوال را اشتباه خواندند یا ناقص وکاملا هم نظرشان درست بود اقای ولایتی خوب حرفی در باره ی یک سوال زدند ایشان گفتند وزیرپاکدست باشد ولی متخصص نباشد یا بالعکس نمی شود.حداقل باید اکثر ویژگی هارا داشته باشد ودیشب اقای عارف حرف دل مردم رازد وگفت که این مناظره وقت مردم رابیشتر می گیرد وفایده ای ندارد وبعد هم مشاهده کردیم که اقایان رضایی- روحانی- وغرضی هم به شیوه اعتراض کردند ولی تعجبم از این که چرا اصول گرایان حرفی نزدند وسکوت کردند در حالی که همه نامزدها اعتراض داشتند به نظرمن دیشب اقایان عارف و رضایی بهتر بودند واقای عارف هم از حق مردم دفاع کرد وهم از لصلاح طلبان ودیدیم که جواب تمام انتقاد هارا داد (1386941) (alef-10)
جواد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۵:۰۵
عارف با صدا و سیما نمیتونه تعامل داشته باشه اونوقت میخواد با سران قوا تعامل کنه
کاملا بحث به سمت مسایل سیلسی و تخریبی بردش (1386952) (alef-10)
کاملا بحث به سمت مسایل سیلسی و تخریبی بردش (1386952) (alef-10)
صادقیانی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۲۸:۰۵
به نام خدا
روش درست برای مناظره هشت نفره
اگر صدا و سیما فرصت ندارد مناظره های دو نفره برگزار کند، می¬تواند مناظره 7 به یک برگزار کند. یعنی هشت مناظره با فرمت زیر که در هر مناظره یکی پاسخگوست و هشت کاندیدای دیگر نقد کننده.
تبصره: فرد پاسخگو دو دستیار به همراه دارد که برای او یادداشت برداری می کنند و به او مشاوره می¬دهند ولی خود صحبتی نمی¬کنند.
مرحله یک - ابتدا فرد پاسخگو به مدت 20 دقیقه برنامه¬های خود را می¬گوید و به مدت 7 دقیقه خود را با تک تک کاندیداها مقایسه می¬کند و می¬گوید چرا از دیگران بهتر است (در مجموع 27 دقیقه)
مرحله دو - سپس 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت 7 دقیقه او را نقد می¬کنند (در مجموع 49 دقیقه)
مرحله سه – کاندیدای پاسخگو به مدت 20 دقیقه به انتقادات و سوالات 7 کاندیدای دیگر پاسخ می¬گوید. (20 دقیقه)
مرحله چهار- 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت 5 دقیقه کاندیدای پاسخگو را نقد می¬کنند. (35 دقیقه)
مرحله پنج- کاندیدای پاسخگو به مدت 15 دقیقه پاسخ 7 کاندیدای دیگر را می¬دهد. (15 دقیقه)
مرحله شش- 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت سه دقیقه کاندیدای پاسخگو را نقد می¬کنند. (21 دقیقه)
مرحله هفت – کاندیدای پاسخگو به مدت 10 دقیقه با انتقادات آن¬ها پاسخ می¬دهد.(10 دقیقه)
مرحله هشت – 7 کاندیدای پرسشگر هر کدام به مدت یک دقیقه فرد پاسخگو را نقد می¬کنند. (7 دقیقه)
مرحله نهم – کاندیدای پاسخگو به مدت 6 دقیقه جمع بندی می¬کند. (6 دقیقه)
کل مناظره: 190 دقیقه
ساعت پیشنهادی: رأس ساعت بیست و یک (پس از اذان مغرب) (1386975) (alef-10)
روش درست برای مناظره هشت نفره
اگر صدا و سیما فرصت ندارد مناظره های دو نفره برگزار کند، می¬تواند مناظره 7 به یک برگزار کند. یعنی هشت مناظره با فرمت زیر که در هر مناظره یکی پاسخگوست و هشت کاندیدای دیگر نقد کننده.
تبصره: فرد پاسخگو دو دستیار به همراه دارد که برای او یادداشت برداری می کنند و به او مشاوره می¬دهند ولی خود صحبتی نمی¬کنند.
مرحله یک - ابتدا فرد پاسخگو به مدت 20 دقیقه برنامه¬های خود را می¬گوید و به مدت 7 دقیقه خود را با تک تک کاندیداها مقایسه می¬کند و می¬گوید چرا از دیگران بهتر است (در مجموع 27 دقیقه)
مرحله دو - سپس 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت 7 دقیقه او را نقد می¬کنند (در مجموع 49 دقیقه)
مرحله سه – کاندیدای پاسخگو به مدت 20 دقیقه به انتقادات و سوالات 7 کاندیدای دیگر پاسخ می¬گوید. (20 دقیقه)
مرحله چهار- 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت 5 دقیقه کاندیدای پاسخگو را نقد می¬کنند. (35 دقیقه)
مرحله پنج- کاندیدای پاسخگو به مدت 15 دقیقه پاسخ 7 کاندیدای دیگر را می¬دهد. (15 دقیقه)
مرحله شش- 7 کاندیدای دیگر هر کدام به مدت سه دقیقه کاندیدای پاسخگو را نقد می¬کنند. (21 دقیقه)
مرحله هفت – کاندیدای پاسخگو به مدت 10 دقیقه با انتقادات آن¬ها پاسخ می¬دهد.(10 دقیقه)
مرحله هشت – 7 کاندیدای پرسشگر هر کدام به مدت یک دقیقه فرد پاسخگو را نقد می¬کنند. (7 دقیقه)
مرحله نهم – کاندیدای پاسخگو به مدت 6 دقیقه جمع بندی می¬کند. (6 دقیقه)
کل مناظره: 190 دقیقه
ساعت پیشنهادی: رأس ساعت بیست و یک (پس از اذان مغرب) (1386975) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۳۹:۴۵
در کل خوبه .
نظر ایشون نظر خوبیه خواهشا توجه کنید و مثبت بدید .
اگه قبل از اذان هم شروع بشه که موقع اذان یه نیم ساعت استراحت هم داشته باشه بد نیست .
توی این همه کامنت اولین پیشنهاد عملی غیر طنزیه که می بینم .
البته در زمان های اختصاص یافته می توان تجدید نظر کرد ولی 7 به 1 خوبه . (1388931) (alef-13)
نظر ایشون نظر خوبیه خواهشا توجه کنید و مثبت بدید .
اگه قبل از اذان هم شروع بشه که موقع اذان یه نیم ساعت استراحت هم داشته باشه بد نیست .
توی این همه کامنت اولین پیشنهاد عملی غیر طنزیه که می بینم .
البته در زمان های اختصاص یافته می توان تجدید نظر کرد ولی 7 به 1 خوبه . (1388931) (alef-13)
.
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۲:۴۷
واقعا تاسف بار بود، اگه عارف اعتراض نمیکرد بقیه همچنان لبخند میزدند و جواب بی ربط میدادند، (1386995) (alef-15)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۲:۵۸
من که حس کردم به شعورم توهین شد با این مناظرشون (1386997) (alef-15)
حمید رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۳۹:۰۳
این مناظره اصلاً شبیه مناظره نبود ، اصلاً هیچ ربطی به معنی و مفهوم مناظره نداشت (1387029) (alef-10)
علی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۴۰:۲۸
درود بر اقای عارف که به احترام شعور مردم و جایگاه ریاست جمهوری به شیوه مناظره معترض شد. (1387037) (alef-10)
مستضعف اول انقلاب
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۰:۵۲:۵۳
ضمن تشکر از سایت الف ,
باید بگوییم آقایان شعار بس است عمل کنید بابا جان مناظره نمیخواهیم تبلیغ نمیخواهیم به داد ملت برسید ایهاالناس ای رجل سیاسی ای بزرگان ای ریش سفیدها ای علما ای اساتید ای همه چی تمام ها به داد ملت ایران برسید (1387128) (alef-10)
باید بگوییم آقایان شعار بس است عمل کنید بابا جان مناظره نمیخواهیم تبلیغ نمیخواهیم به داد ملت برسید ایهاالناس ای رجل سیاسی ای بزرگان ای ریش سفیدها ای علما ای اساتید ای همه چی تمام ها به داد ملت ایران برسید (1387128) (alef-10)
نرگس
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۱۱:۱۷
منم با شیوه مناظره موافق نبودم ولی چرا چه لزومی داره هرکدوم 6ساعت حرف بزنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کم حرف زده شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بنظرم آقای جلیلی بسیار موقر و با ادب مثل یک دیپلمات یه جنتلمن رفتار کردند.
ما بعد از امثال آقایون خودخواه و بی اخلاقی مثل (احمدی نژاد و موسوی) احتیاج به انسان هایی باآرامش و سعه صدر بالا نیاز داریم.
دیگه بهتر دوره اعتراض کردن با هوچی بازی و قهر کردن و پا کوبیدن به زمین ، جلوی چشم مردم سر بیاد.....!
آقای عارف 2دقیقه نتونست روی حرف خودش بایسته!!!!!!!!! عصبانیتش فروکش کرد هم جواب داد هم غش غش خندید!!!!!!!چرا؟؟ (1387243) (alef-10)
بنظرم آقای جلیلی بسیار موقر و با ادب مثل یک دیپلمات یه جنتلمن رفتار کردند.
ما بعد از امثال آقایون خودخواه و بی اخلاقی مثل (احمدی نژاد و موسوی) احتیاج به انسان هایی باآرامش و سعه صدر بالا نیاز داریم.
دیگه بهتر دوره اعتراض کردن با هوچی بازی و قهر کردن و پا کوبیدن به زمین ، جلوی چشم مردم سر بیاد.....!
آقای عارف 2دقیقه نتونست روی حرف خودش بایسته!!!!!!!!! عصبانیتش فروکش کرد هم جواب داد هم غش غش خندید!!!!!!!چرا؟؟ (1387243) (alef-10)
حسن کریمی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۱۸:۲۰
عارف با پاسخ ندادن به سوالات نشان داد که تحمل نظرات دیگران را ندارد و در صورت انتخاب شدن می تواند از دیگران قهر کرده و کشور را بهم بریزد ولی دیگران ضمن اعتراض به روش صدا و سیما مناظره را بخاطر مردم و ... تحمل کردند ولی عارف اعتقاد داشت چون مطابق میل من نیست من شرکت نمی کنم این یعنی عدم اعتقاد به کار دسته جمعی و خیلی خطرناک است (1387282) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۱۸:۳۰
جلیلی که دیگه داشت خوابش میبرد . جواب سوالای تستی رو هم نمیداد میگفت همون که این آقای کناری گفت (1387284) (alef-10)
سعید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۲۰:۳۶
هر جا احساس کنی به شان خودت و شان ملتت توهین میشه باید اعتراض کنی و گرنه محافظه کاری و ترسو بودن و بی تفاوتی همانند پنج نفر دیگر رو نشون خواهد داد.
الان که همه مردم معترض این وضع مناظراتند پس نتیجه میگیریم عارف، رضایی و روحانی به حق از شان خودشون و کاندیداها و شان ملت دفاع کردند.
صبور بودن با مورد توهین قرار گرفتن متفاوته دوست عزیز ، استباه نکن. برنامه دیروز توهین آشکار صدا وسیما به تمام ملت و هشت کاندیدا و در برابر تمام چشم های جهانی بود که از فردا باید منتظر تمسخر رسانه های خارجی باشید. (1387298) (alef-10)
الان که همه مردم معترض این وضع مناظراتند پس نتیجه میگیریم عارف، رضایی و روحانی به حق از شان خودشون و کاندیداها و شان ملت دفاع کردند.
صبور بودن با مورد توهین قرار گرفتن متفاوته دوست عزیز ، استباه نکن. برنامه دیروز توهین آشکار صدا وسیما به تمام ملت و هشت کاندیدا و در برابر تمام چشم های جهانی بود که از فردا باید منتظر تمسخر رسانه های خارجی باشید. (1387298) (alef-10)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۳۶:۴۰
این 8 تا کاندیدا حتی یکبار هم پاسخهاشون رو با توجه به سند چشم انداز و برنامه پنج ساله ارائه نکردند.واقعاً ناامید کننده بود چون هیچ کدام از کاندیدا ها از یک پشتوانه کارشناسی برخوردار نیستند.جالب بود که شعار هم می دادند که حزب چیز بدیه و باید مردم رو در تصمیم گیری ها دخالت داد.یکی نبود به اونها بگه در جامعه مدنی مردم از طریق احزاب در سیاست دخالت میکنند.همینطور نمی آیند مثل شما آقایون کاندیدا بصورت کلی اظهار نظر کنند. (1387394) (alef-10)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۳۸:۲۳
اين مناظره براي من بسيار عالي چون:
فهميدم هيچيك از اين 8 نفر حرفي براي گفتن ندارند و در قد و اندازه هاي رياست جمهوري اين كشور نيستند.
نمره من به اين هشت نفر پس از اين مناظره ( نمره از 20):
غرضي 7
حداد 10
عارف 10
رضايي 11
روحاني 11
ولايتي 12
جليلي 13
قاليباف 13
تا بيست خيلي باقي دارند! (1387406) (alef-10)
فهميدم هيچيك از اين 8 نفر حرفي براي گفتن ندارند و در قد و اندازه هاي رياست جمهوري اين كشور نيستند.
نمره من به اين هشت نفر پس از اين مناظره ( نمره از 20):
غرضي 7
حداد 10
عارف 10
رضايي 11
روحاني 11
ولايتي 12
جليلي 13
قاليباف 13
تا بيست خيلي باقي دارند! (1387406) (alef-10)
مردم
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۵۲:۳۰
به اینکه می تونه1- اعتراض خودشه با گذاشتن دست زیر چانه و دراز کشیدن رو میز و رفتن به حالت ریلکسیشن نشون بده
2-با ظرفیت و فرصت و گفتمان انقلاب جواب همه سوالا رو راحت میده
3-راه حل آخر ایشونم اینه که هر چی نامزد قبلی گفت منم همون (1388729) (alef-13)
2-با ظرفیت و فرصت و گفتمان انقلاب جواب همه سوالا رو راحت میده
3-راه حل آخر ایشونم اینه که هر چی نامزد قبلی گفت منم همون (1388729) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۷:۲۹:۳۱
آخه يه استاد حق داره گاهي اوقات به يكي يه خورده ارفاق كنه! (1389093) (alef-15)
رافضی
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۱۴:۴۱
به نظر من نمره رضایی 12 هستش. (1388550) (alef-13)
رضا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۴۰:۱۸
پیشنهاد من برای دور بعدی مناظره ها اینه که مجری 3 کلمه بگه کاندیدا ها باهاش جمله بسازن ! یه مسابقه بفرمائید شام هم بذارن بینشون که دیگه 100% می تونیم کاندیدای اصلح رو بشناسیم ! (1387414) (alef-10)
دوست
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۱:۴۴:۴۵
من نمي دانم كه اين آقاي غرضي براي خنده اصلا كانديدا شده است كلي خنديدم اين بيشتر به مسابقه شبيه بود تا مناظره فقط آقاي نوزري را كم داشت (1387440) (alef-10)
حامد
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۲:۰۲:۵۶
رای ما فقط دکتر عارف
به خاطر شجاعت، با برنامه بودن و سابقه اجرایی قوی
در مورد آن عکس هم نمی توان به ایشان ایراد وارد کرد: اولا"این نوع سوالات تصویری چه ربطی به برنامه مناظره داره؟ و چه کمکی به مردم برای اتخاب بهتر می کند؟ ثانیا" دکتر عارف اولین کسی بود که در مورد آن عکس اظهار نظر کرد شاید اگر بقیه هم اولین پاسخ را می دادند چنین اشتباهی را می کردند. ثالثا" جواب دکتر عارف می توان درست باشد زیرا این معدن متروکه در آمریکا الان به یک مکان گردشگری تبدیل شده و از آن درآمد نیز کسب می کنند البته بقیه کاندیدها نیز می گفتند که این معدن در نزدیکی یزد است یا جزء پروژه های نیمه تمام دولت است که باید این پروژه ها تکمیل شود یا تخریب زیست محیطی صورت گرفته است!!!! صد البته کسی که دکترای برق از دانشگاه استنفورد گرفته و از اساتید برجسته و درجه یک کشور در زمینه برق و مخابرات و رمز است استعداد و توانمندی علمی خود را کاملا" به اثبات رسانده است.
به امید موفقیت ایشان (1387557) (alef-10)
به خاطر شجاعت، با برنامه بودن و سابقه اجرایی قوی
در مورد آن عکس هم نمی توان به ایشان ایراد وارد کرد: اولا"این نوع سوالات تصویری چه ربطی به برنامه مناظره داره؟ و چه کمکی به مردم برای اتخاب بهتر می کند؟ ثانیا" دکتر عارف اولین کسی بود که در مورد آن عکس اظهار نظر کرد شاید اگر بقیه هم اولین پاسخ را می دادند چنین اشتباهی را می کردند. ثالثا" جواب دکتر عارف می توان درست باشد زیرا این معدن متروکه در آمریکا الان به یک مکان گردشگری تبدیل شده و از آن درآمد نیز کسب می کنند البته بقیه کاندیدها نیز می گفتند که این معدن در نزدیکی یزد است یا جزء پروژه های نیمه تمام دولت است که باید این پروژه ها تکمیل شود یا تخریب زیست محیطی صورت گرفته است!!!! صد البته کسی که دکترای برق از دانشگاه استنفورد گرفته و از اساتید برجسته و درجه یک کشور در زمینه برق و مخابرات و رمز است استعداد و توانمندی علمی خود را کاملا" به اثبات رسانده است.
به امید موفقیت ایشان (1387557) (alef-10)
رواني
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۲:۲۲
وقتي آدم چيزي رو نمي دونه مردونه بگه نمي دونم.
اما اينكه جواب بر رابط بده ماجرا خيلي فرق مي كنه
سئوالات تصويري تست روانشناسانه بسيار جالبي بود كه كمتر كسي به آن توجه مي كند.
متاسفانه هر 8 نفر از لحاظ روانشناسي و تسلط بر اعصاب مردود شدند (1387880) (alef-13)
اما اينكه جواب بر رابط بده ماجرا خيلي فرق مي كنه
سئوالات تصويري تست روانشناسانه بسيار جالبي بود كه كمتر كسي به آن توجه مي كند.
متاسفانه هر 8 نفر از لحاظ روانشناسي و تسلط بر اعصاب مردود شدند (1387880) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۲:۲۴
به نظر من عملکرد آقای عارف و آقای رضایی در پاسخ به سوالات بهتر بود ولی از یه چیزی تعجب می کنم اگر آقای رضایی دکتری اقتصاد دارند چرا پاسخهاش رنگ و بوی علمی نداره؟ یعنی به راحتی می تونستن با استفاده از اهرمهای سیاستهای پولی و مالی و هم چنین استناد به نظریه های اثبات شده اقتصاد جواب سوالات را بصورت روان و عامه پسند ارائه بدهند. (1387881) (alef-13)
مجید
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۰۳:۱۸
من واقعا به حال شورای نگهبان متاسفم .شما فرض کنید با در نظر گرفتن احتمالات بین این 8 نفر فردی مثل آقای غرضی بشه رئیس جمهور.آیا ایشان مناسب این پست هستند!! ایشان گویا در 30 سال پیش زندگی می کنند در گذشته سیر میکنند!!! یعنی مملکت قوی تر با تجربه تر نخبه تر کاردان تر و....از این 8 نفر دیگه نداشت.!؟ بعد با این افراد میخواهیم رشد 8 درصدی هم داشته باشیم .همینه که رشد که هیچی عقب گرد هم میکنیم غیر از این باشه باید تعجب کرد (1387887) (alef-13)
امير حسين سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۵۸:۲۵
خدا را هم بايد شاكر باشيد اگر امثال مهندس غرضي روي كار بيايند.انصافا شوراي نگهبان اين يكي را درست عمل كرده است ولو اينكه شانسي براي راي آوري ايشان متصور نبوده باشند. (1388179) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۲۸:۰۳
فکر کن مشوری نگهبان قانو ن اساسی آقای غرضی را داخل این جمع گذاشته تاشما بدانید هر کسی را نباید تایید کرد. (1388609) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۴۳:۱۰
مجيد جان از بابت آقاي غرضي خيالت راحت باشد. اگر رئيس جمهور شدند خدا را هم شكركن و به انتخاب هموطنانت هم افتخار كن. (1388680) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۲۶:۲۱
وقتی نظرات را می خونم هم خوشحال می شم هم ناراحت
خوشحال از این جهت که خیلی بصیرت بالا رفته و خیلی از دوستان به برنامه نگاه می کنن
و ناراحت از این جهت که هنوز بعضی از دوستان نگاه چپ و راست دارند و دیدشون و قضاوتشون حزبی و بک عده هم که گول می خورند
آقای رضایی بهترین گزینه است آقای عارف و روحانی و طیف اصولگرا حزب گرا هستند و این چیزی هست که تا امروز به ما ضربه زده و آقای قالیباف یک دوروغگو و مصرف بیت الماله که حداقل چهار سالشو من خبر دارم که با بودجه شهرداری کار تبلیعاتی برای ریاست جمهوری داره انجام می ده ملت ایران الان وقت نجات خودمان به دست خودمان است فقط با یک نگاه به شرایط کشور و مدارک تحصیلی کاندیداها می شود تشخیص داد که چه کسی اصلح است
آقای رضایی با دکترای اقتصاد و تحقیقات و برنامه گسترده اش در این زمینه (1388019) (alef-13)
خوشحال از این جهت که خیلی بصیرت بالا رفته و خیلی از دوستان به برنامه نگاه می کنن
و ناراحت از این جهت که هنوز بعضی از دوستان نگاه چپ و راست دارند و دیدشون و قضاوتشون حزبی و بک عده هم که گول می خورند
آقای رضایی بهترین گزینه است آقای عارف و روحانی و طیف اصولگرا حزب گرا هستند و این چیزی هست که تا امروز به ما ضربه زده و آقای قالیباف یک دوروغگو و مصرف بیت الماله که حداقل چهار سالشو من خبر دارم که با بودجه شهرداری کار تبلیعاتی برای ریاست جمهوری داره انجام می ده ملت ایران الان وقت نجات خودمان به دست خودمان است فقط با یک نگاه به شرایط کشور و مدارک تحصیلی کاندیداها می شود تشخیص داد که چه کسی اصلح است
آقای رضایی با دکترای اقتصاد و تحقیقات و برنامه گسترده اش در این زمینه (1388019) (alef-13)
مینا
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۳۳:۳۰
من به نظرم این مناظره ها باید در حضور تماشاچی ها برگزار بشه که وقتی یکیشون الکی میگه من ال میکنم بل میکنم یکی از حضار همونجا مچشو بگیره و ازش برنامه دقیق بخواد نه اینکه بیایند اونجا مثل اینکه دارن انشاء میخونند !! (1388055) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۳:۳۶:۵۶
شما که مردم به بازی گرفته اید باید عواقب ناگوار را
جوابگو باشید (1388078) (alef-13)
جوابگو باشید (1388078) (alef-13)
saniya
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۲۰:۰۸
مجری این مناظره هم یادش نبود اونایی که جلوش نشستن کاندیدای ریاست جمهوری هستن طرز حرف زدنش اونجایی که تشکر کرد به خاطر رعایت کردن ادب و نظم
آقای مجری اونا بچه نبودن من منتظر بودم بعد از تشکر به با ادب ترین یه جایزه هم از طرف صدا و سیما داده بشه........ (1388281) (alef-13)
آقای مجری اونا بچه نبودن من منتظر بودم بعد از تشکر به با ادب ترین یه جایزه هم از طرف صدا و سیما داده بشه........ (1388281) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۲۳:۰۵
به نظر من قالیباف ازهمه بهتربود چون به سئوالات جواب میدادوکلی گویی نمی کرد مشخص بودنسبت به دیگران بابرنامه واردانتخابات شده از این کلی گویی ها مثل از ظرفیتهااستفاده کنیم و....خوداری می کرد . (1388300) (alef-13)
ک/ع
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۲۹:۴۴
درود برسه رهرو خمینی/خاتمی وهاشمی و روحانی (1388337) (alef-13)
دانش
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۴:۳۴:۲۳
محسن رضایی تنها نامزدی هست که با تفکر و برنامه وارد میدان شده. ایشون مدتهاست که فعالیت خودش رو با بررسی مشکلات شهرهای مختلف شروع کرده. ممکنه بعضی بگن که برنامه های آقای رضایی ممکنه قابل اجرا نباشه. اما بی شک او تنها کسی است که به برخی از کلیدی ترین مشکلات کشور اشاره کرد. مثل مشکل ریزگردها در جنوب و غرب، مشکل دریاچه ارومیه، سربازی حرفه ای، ولخرجی ایران برای لبنان و سوریه و ...
بنظر من همین که رضایی جرات اشاره به این مسائل رو داره خودش خیلیه! (1388364) (alef-13)
بنظر من همین که رضایی جرات اشاره به این مسائل رو داره خودش خیلیه! (1388364) (alef-13)
اکبر
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۲۵:۵۷
جالب اینه که:کاندیداها طوری حرف ازمشکلات وبدبختی های این مملکت می زدند،که گویی ازسیاره ی دیگری آمده بودند!!!مگر همین آقایان جز مسئولین طراز اول مملکت نبوده وکماکان هستند!!!! آیا تابه حال درکدامین خواب ناز به سربرده اند،که به عشق میزریاست وگرفتن رانتی بیش تر به یادمردم بدبخت وفلک زده افتاده اند..و وانمود می کنند که مردمی هستند!!!!!!!!!! حداقل از...خدا... بترسید!! (1388597) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۵:۴۷:۴۳
با این وضع هممون کف دره ایم ، نه ببخشید معدن . (1388710) (alef-13)
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۰۹:۴۶
اگر قرار بود همه کاندیدا ها یک یه یک باهم مناظره کنند، ۲۸ تا مناظره لازم بود.
۳ تا مناظره ۴ ساعته، مجموعا ۱۲ ساعت طول میکشه. ۲۸ تا مناظره دو نفره نیم ساعته (که میشه ۱۴ ساعت) مفیدتر نبود؟ (1388813) (alef-13)
۳ تا مناظره ۴ ساعته، مجموعا ۱۲ ساعت طول میکشه. ۲۸ تا مناظره دو نفره نیم ساعته (که میشه ۱۴ ساعت) مفیدتر نبود؟ (1388813) (alef-13)
مهدي
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۶:۱۱:۳۷
آنچه در نامزدهاي اين دوره مشهود است به طور مختصر
اختلاف و رقابت درون حزبي بين قاليباف و محسن رضايي
اختلاف و رقابت بين جناحي بين روحاني و جليلي
بقيه كاري با هم ندارن و اومدن كه باشن .
به نظرم همين 4 تا از اول نامزد ميشدن تنور بكم يا بگي منم ميگم داغ داغ بود (1388819) (alef-13)
اختلاف و رقابت درون حزبي بين قاليباف و محسن رضايي
اختلاف و رقابت بين جناحي بين روحاني و جليلي
بقيه كاري با هم ندارن و اومدن كه باشن .
به نظرم همين 4 تا از اول نامزد ميشدن تنور بكم يا بگي منم ميگم داغ داغ بود (1388819) (alef-13)
مزدک
۱۳۹۲-۰۳-۱۱ ۱۹:۴۲:۳۳
خدائیش من یکی که از آینده خودم و مردم و کشورم ....با این 8 کادیدا کاملا مآیوس شدم .افسردگی گرفتیم م م م م م م م م م!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!خدا خودت به دادمان برس. (1389562) (alef-15)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
