1- امریکا و بلوک غرب دنبال حل مسئله هسته ای نیستند و مسئله هسته ای بهانه است. تجربه نشان داده است که هر وقت ما در برابر اینها کرنش نشان داده ایم آنها گستاخ تر شده اند و حتی ما را در محور شرارت قرار داده اند. بنابراین مقاومت حکیمانه تنها راه حل است.
2- اگر مسوولان وزارت خارجه خود را قانونگرا می دانند باید از قوانین کشور مثل ممنوعیت استفاده از توئیتر احترام بگذارند. (1626694) (alef-10)

وقتی آقای ظریف در فیس بوک و توییتر هر روز نظرات خود را در باره مسایل و

سوالات گوناگون مستقیما" بیان می کنند، دیگر چه نیازی به سخنگوی وزارت

خارجه دارند؟ در همین چند روز اخیر ایشان نظرات خود را در مورد هولو کاست و....

در شبکه های اجتماعی بیان کرده اند. (1626697) (alef-10)

به نظرم باب جدیدی برای سیاسیون ایران هست و مشکلی ندارد و بسیار هم خوب است. (1626710) (alef-10)

اگر فیس بوک و توییتر برای همه آزاد بود، خیلی از ما ها علاوه بر پیام گذاشتن در سایت الف، می توانستیم با مردم جهان نظرات و ایده های خودمان را در میان گذاریم و از منافع ملی کشورمان دفاع نماییم.

باید از این ظرفیت استفاده شود و مسئولین در فیلترینگ شبکه های اجتماعی تجدید نظر کنند. (1626717) (alef-10)

در فیس بوک جناب ظریف می‌تواند از این ظرفیت استفاده کند که بطور مستقیم به مردم پیغام دهد. احتمالا پیغام فیس بوکی کم از پیغام تلویزیونی ندارد. (1626722) (alef-10)

منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ (1626730) (alef-10)

آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامه‌های پیشنهادی خویش که روز سه‌شنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی مطرح کرد بر وفاداری خود به آموزه‌های امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسین‌برانگیزی داشت. از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه تویتر را می‌توان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد. (1626733) (alef-10)

دکتر احمدی نژاد هیچوقت هولوکاست رو منکر نشدند و طی ۸ سال در کنفرانس های خبری خارجی و داخلی و مصاحبه های داخلی و خارجی بارها و بارها مواضعشون رو اعلام کردند و همیشه هم مواضعشون یکسان بوده. رسانه های غربی که مجریان مشهورشون مثل مایک والاس، چارلی رُز، و ...اغلب صهیونیست های یهودی دو آتشه ای هستند که همیشه سوالاتشون رو به این صورت مطرح میکردند، "آیا شما منکر این هستید، که ۶ میلیون نفر در هولوکاست کشته شدند، بلی یا خیر؟!" اگر طرف میگفت خیر، میگفتن تو منکر هولوکاست هستی!!!
دکتر احمدی نژاد هم هیچوقت با بلی یا خیر جواب طرف نمی دادند. دکتر احمدی نژاد هم همیشه تأکید میکردند، که این مسئله ابعاد گسترده ای داره، و این یک سوال آزمون تستی نیست که بشه با بلی یا خیر جوابشو رو داد. ایشون در ادامه اضافه میکردن که مواضع ما در مورد هولو کاست همیشه یکسان بوده و در این رابطه در دو بخش ، چند تا سوال داریم:
۱. چرا به محققین اجازه داده نمیشه، در مورد هولو کاست تحقیق صورت بگیره؟ چرا محققینی که در این رابطه تحقیق کردند و بعضاً هم یهودی و از بازماندگان هولو کاست هستند در اروپا و آمریکا یا زندانی هستند، یا از دانشگاه اخراج شدند و یا بزور بازنشسته شدند (بطور مثال آقای نورمن فینکلشتاین، استاد دانشگاه و مؤلف کتاب "صنعت یهودی‌سوزی: تأملاتی درباره سوءاستفاده از رنج‌های یهودیان"، به علت اینکه مخالف استفاده ابزاری از هولوکاست هستند و معتقدند هولوکاست به شکلی که صهیونیست ها مطرح میکنند اتفاق نیفتاده و تنها حدود صد و خرده ای هزار یهودی کشته شدند، این استاد و مورخ تاریخ که پدر و مادرش از بازماندگان هولوکاست هستند با زور و تهدید مجبور کردند که خودشرو سال ۲۰۰۷ بازنشسته بکنه. بهش اجازه نمیدن وارد اسراییل بشه) ؟
چرا در اروپا فحاشی به پیامبران الهی آزاد هست، اما اگر کسی در مورد هولوکاست شک بکنه، ۵ سال باید بره زندان؟!!! چرا دهها میلیون در جنگ جهانی دوم کشته شدند، اما کسی توجهی به اونها نداره؟
چرا هولوکاست به یک چیز قُدسی تبدیل شده، که هیچکس حق نداره هیچ شکی یا سوالی یا انتقادی در مورد اون بکنه؟

۲. اگر فرض رو بر این بگیریم که این اتفاق افتاده، این اتفاق در کجا افتاده؟ در اروپا. ربطش به مردم فلسطین چیه؟ چرا باید افرادی از اروپا و سایر نقاط جهان به بهانه هولوکاست وارد کشوری بشن، که در اون کشور سالیان سال، مسلمانان، مسیحیان و یهودیانش در صلح و آرامش با هم زندگی کردن، و اون کشور رو تصرف کنن، و ۶۰ سال در منطقه نا امنی ایجاد کنند؟

همانطور که میبینیم سوالات دکتر احمدی نژاد واضحه و بارها و بارها مواضعشون رو مطرح کردن، من نمیفهمم آقای ظریف که ادعا میکنند سیاستمدار هستند، یکبار گوش کردن ببینن دکتر احمدی نژاد چی دارن میگن؟ یا اینکه آقای ظریف میگن ما با اقلیت یهودی کشورمون روابط خوبی داریم و بهمدیگه احترام میذاریم، اینها حرفهای جدیدی نیست. دکتر احمدی نژاد بارها و بارها عنوان کردن که ما با اقلیت کلیمی کشورمون رابطه خیلی خوبی داریم و اینکه کلیمیان در مجلس نماینده دارن، و حتی چند سال قبل دکتر احمدی نژاد، نماینده کلیمیان کشور رو با خودشون به سازمان بردند که این یک امر بیسابقه بوده.

من میخوام بدونم، آیا آقای ظریف که به قول خودشون حاضرند هولوکاست رو در ابعادی که صهیونیست ها مطرح کنند قبول کنند و از بعضی از مورخین یهودی بازماندگان هولوکاست هم دو آتشه تر هستند، آیا توی ۲۷ سال قبل از دکتر احمدی نژاد ایشون و همفکرانشون با بله قربان گویی به صهیونیست ها و غربی ها تونستن کشور رو از تحریم در بیارن؟ ایشون از سال ۵۷ که تنها ۱۸ سال سن داشتن،نماینده ایران در سانفرانسیکو شدن و تا همین چند سال پیش در نیویورک، نماینده ایران در سازمان ملل بودن.
من میخوام بدونم نتیجه ۲۷ سال بله قربان گویی به صهیونیست ها و غربی ها چه سودی رو نصیب کشورمون کرد؟ نتیجش کمک به آمریکا در حمله به افغانستان و عراق بود. نتیجش نامه ذلت بار سال ۲۰۰۳ بود. نتیجش قرار داد ننگین سعد آباد بود. نتیجش راه اندازی چهار عدد سانتریفیوژ و نهایتاً پلمپ و تعلیق فعالیتهای به مدت نامعلوم بود.


الف جان چاپمون کن. (1626736) (alef-13)

نکته جالب نوشته کیهان عدم بی ادبی متداول حسین اقا ست ظاهرا باید بگیم روحانی مچکریم. (1626761) (alef-10)

ﺁﻗﺎﻱ ﻇﺮﻳﻒ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺭﻭ ﺗﻮﻱ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻛﺮﺩﻥ و ﺑﻪ ﻧﻆﺮﻡ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ (و ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺧﻮﺑﻲ اﺭﻭﭘﺎ) اﺷﺮاﻑ ﺩاﺭﻥ.
ﺑﻪ ﻧﻆﺮ ﻣﻦ اﻳﻦ ﺧﻴﻠﻲ ﻫﻢ ﺧﻮﺑﻪ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاﺭاﻱ ﻏﺮﺑﻲ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺣﺮﻓﺎﻱ ﻗﺸﻨﮓ ﺑﺰﻧﻦ و ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻫﻢ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩﺷﻮﻥﺭﻭ ﺑﻜﻨﻦ.
ﺁﻗﺎﻱ اﻭﺑﺎﻣﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺭﻭ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻣﻴﮕﻪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﺮﺩﻡ اﻳﺮاﻥ ﺭو ﺯﻳﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﻟﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻴﺶ.
ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺭﻭ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻣﻴﮕﻪ ﻭﻟﻲ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻴﺶ ﻧﺴﻞ ﻛﺸﻲ ﻳﻪ ﻣﺴﻠﻤﻮﻥ ﻫﺎﺳﺖ.
ﭼﻪ اﺷﻜﺎﻟﻲ ﺩاﺭﻩ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاﺭاﻱ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻇﺎﻫﺮ ﺭﻭ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻦ و ﺣﺴﻦ ﻇﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ي ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ ﺭﻭ ﺩاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻦ?
ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮاﻱ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻱ ﻛﻠﻲ ﺁﻗﺎﻱ ﻇﺮﻳﻒ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﺷﻪ. (1626765) (alef-10)

چرا فکر میکنید تبریک گفتن به پیروان یکی از ادیان الهی که در قرآن و نیز قانون اساسی مشروعند، مساوی است با وادادگی؟ اینکه تا حالا این کار انجام نمیشده اشتباه بوده و از این به بعد باید این کار انجام بشه. همانطور که وزیر محترم هم فرمودند حساب اقلیت صهیونست که به هیچ اصلی از اصول ادیان الهی به واقع معتقد نیستند از حساب یهودیان راستین جداست. به عنوان یک ایرانی مسلمان، از این کار وزیر محترم پشتیبانی میکنم. (1626829) (alef-15)

اقاى شريعتمدارى را وزير خارجه نماييد ٤٨ ساعته جنگ جهانى سوم و يا جنگ منطقه اى خواهد شد و دل ايشان خنك و روحش شاد خواهد شد (1626833) (alef-15)

هنوز خیلی مونده تا از این قوم و قبیله سیاستمدار درست و حسابی بیرون بیاد شما هم جزو همینایی همه تحلیلات فرضیات خودتن! (1626839) (alef-15)

دیگری معتقد به وادادگی نیست بلکه معتقد به منطق و حقوق واقعی مردم ایران است نه حقوق خیالی و تعصب گرایانه که تا حال روی آن پافشاری می شده است. (1626842) (alef-15)

این چه تیتری است که زدید کدام وادادگی !؟خود نازی های آلمان معتقدند که یهودی ها را کشتند فیلم و اسنادش هم موجود است بنابراین با انکار این کشتار یهودی ها ایران عزت مند میشود!!؟؟ مثل این می میماند کسی بیاید کشتار مردم بی گناه حلبچه را منکر شود!؟ اقای دکتر ظریف هم بدرستی کشتار یهودیان را بیخود بی جهت انکار نکرده (اقای احمدی نژاد انکار کرد ایران سرافراز شد!!؟؟ یا تحریم های بیشتری نصیبش شد؟) ضمن اینکه در ادامه کشتار فلسطینی ها را هم محکوم کرده است. (1626888) (alef-10)

در این ملک ومملکت هرکس هرکاری بکندعده ای نقدش می کنن. (1626925) (alef-10)

تقريبا مي توان گفت كه وزارت خارجه به مثابه زبان هر كشوري براي برقراري ارتباط با ديگران است ولي بايد دانست كه وقتي انساني سخن ميگويد علاوه بر زبان دهان بيني حنجره ريه ديافراگم عضلات سينه ومهمتر از همه مغز انسان وراههاي عصبي در ان شركت ميكنند هر گونه اختلال در دستگاههاي ديگر بدن نيز در قدرت تكلم فرد اثر ميكند حالا انتظار بيش از حد از اقاي ظريف ممكن است بعدا مايه ياس گردد (1626960) (alef-10)

چرا شما فکر می کنید که برخورد منطقی با مسائل بین المللی به معنی وادادگی است؟متأسفانه این 8 سالی که گذشت عوارض سختی برای کشور ما داشته که برخوردهای منطقی در حورزه ی بین المللی را مساوی با وادادگی می شماریم. این هم خطاب به آقای شریعتمداری که من مطمئنم حرفهای مخرب ایشان از سر ناآگاهیست نه دشمنی با کشور:
عیب کسان منگرواحسان خویش دیده فرو بر به گریبان خویش (1626971) (alef-10)

دقیقا باید به دنبال ایجاد شکاف بین یهودیان و صهیونیزم بود. افزایش اطلاعات افکار عمومی در این خصوص و اعلام اینکه ایران با یهودیان سر ستیز ندارد ضروری است. به نظرم ابن حرکت را از این زاویه باید دید. (1627008) (alef-10)

با عرض معذرت مگر يهوديت از اديان ابراهيمي و الهي نيست كه عده اي از هموطنان ما هم پيرو ان هستند پس چرا نبايد به انها سال نوشان را تبريك گفت ثانيا همه يهوديان كه صهيونيست نيستند مگر در اين چند ساله بارها خاخامهاي ضدصهيونيست امريكايي به ايران دعوت نشدند ثالثا جناب طريف از كجا بايد مي دانسته كه فلان كاربر دختر فلان مقام امريكايي است رابعا جناب طريف نگفته كه احمدي نژاد منكر هولوكاست شده بلكه گفته كه گمان مي رفت يعني غربيان براين عقيده بودند كه وي منكر هولوكاست شده (1627088) (alef-10)

شما چه علاقه ای دارید بین حق و باطل راه درست کنید؟ (1627120) (alef-10)

بهتر نيست برادر حسين قبل از اعتراض به جناب ظريف در مورد همنوايي خود با ناتانياهو در زمينه حمله به جناب طريف توضيح دهد؟ (1627125) (alef-10)

از سياست جديد وزارت خارجه كشورمان ، حمايت 100 % ي ميكنم . (1627137) (alef-10)

با سلام
بسیار جالب است که نویسنده هیچ گونه استدلالی برای نتیجه گیری پایانی خود ارائه نمی دهد. و بعد از ذکر متن نوشته دکتر ظریف و انتفاد شریعتمداری نتیجه ای بسیار عجیب می گیرد.
"باید به انتظار نشست و دید که دستگاه دیپلماسی چگونه با وجود این دو رویکرد متضاد (که یکی معتقد به تقابل و تنش و دیگری معتقد به وادادگی می باشد) خواهد توانست با رعایت عزت، حکمت و مصلحت به تامین منافع ملی بپردازد."
بر این اساس چند نکته و سوال قابل طرح به نظر می رسد.
1- ظاهرا نویسنده محترم کلا دو نوع از رویکرد را بیشتر نمی شناسند. یکی تقابل است و دیگری وادادگی است. به عبارت دیگر نویسنده محترم معتقد هستند که اگر راه تقابل و جنگ را در پیش نگیریم واداده ایم.
متاسفانه بسیاری در ایران اینگونه فکر میکنند. در حالی که می توان نجنگید و موضع ضعف را هم در پیش نگرفت.
2-کدام عملکرد دستگاه دیپلماسی نشان از وادادگی دارد؟
3- اگر تبریک سال نو به یکی از ادیان الهی نشان دهنده وادادگی است استدلال کنید چگونه؟ ( به نظر نگارنده نه تنها نشان دهنده ضعف نیست که نشان دهنده چهره رحمانی اسلام نیز هست)
4- نویسنده محترم و همفکران ایشان کلام مولا را در مواجهه با یک تعرض به زن یهودی و فرمایش ایشان را که اگر مرد مسلمانی بمیرد جای دارد را چگونه ارزیابی می کنند ؟ (1627202) (alef-10)

نان عده اي فقط در تنور افراط و اشوب ميپزد نه نه ارامش و اعتدال كه باعث شفافيت ميشود و درون را قابل رويت ميكند ابهاي ارام عمق بيشتري دارند (1627208) (alef-10)

تو که اینا نوشتی . اگه وقت کردی مصاحبه دکتر صالحی را بخوون تا مفهوم دیپلماسی احمدی نژآدی یا به قول شما تقابل را درک کنی !!! (1627240) (alef-10)

سلام خدمت دوستان عزیز در سایت وزین الف و به ویژه عرض ادب حضور آقای توکلی بحثی که مطرح میکنم یک مورد اساسیست به نظر من آقای دکتر ظریف درست ترین کار ممکن را انجام داده اند چه دلیلی دارد که ما به مقدسات دیگران توهین بکنیم؟ مگر همه اعتقاداتی که مردم دنیا دارند درست است؟ مگر همه سنتهای مردم دنیا بر اساس منطق است؟ مثلا خود ما در کشورمان اعتقاداتی داریم که شاید به نظر مردم دیگر کشورهای دنیا عجیب باشد آیا میپذیریم که آنان این اعتقادات را انکار کنند؟ یک قانون نانوشته در دنیا حاکم است که میگوید به مقدسات دیگران توهین نکن تا به مقدساتت توهین نشود این دقیقا کاریست که آقای ظریف بدرستی انجام داده بما چه مربوط است که هولوکاست رخ داده یا نداده منطق ما در مقابل رژیم صهیونیستی آنقدر محکم است که نیازی به این طرح موضوع نیست من در سفری که به آمریکا داشتم با یک یهودی بطور اتفاقی صحبت کردم که کاملا با من در جعلی بودن و غاصب بودن رژیم صهیونیستی هم عقیده بود اما شدیدا به طرح انکار هولوکاست از طرف احمدی نژاد معترض بود و منطقی داشت که بنظرم درست بود میگفت هولوکاست در قرن بیستم اتفاق افتاده و خیلی ها که ادعا میکنند (راست یا دروغ) این واقعه را دیده اند هنوز زنده هستند حالا که رئیس جمهور شما این واقعه را که بعضا فیلمهایش هم موجود است انکار میکند ما هم میتوانیم بسیاری از مقدسات شما را که مربوط به صدها سال پیش است انکار کنیم که این در نهایت به جنگ تمدنها منتهی میشود و اصلا خوب نیست دقت کنید آقای دکتر ظریف با ظرافت خاصی فقط انکار هوکاست را نفی کرده و در مورد سئوال منطقی احمدی نژاد که اگر هوکاست در اروپا اتفاق افتاده چرا فلسطینیان تاوانش را میدهند نفیا اظهارنظری نکرده است و اینجاست که میبینیم حضور یک دیپلمات کارکشته چقدر میتواند درسطح بین المللی برای ما موثر و سرنوشت ساز باشد از ته دل به انتخاب شایسته ایشان توسط آقای دکتر روحانی و رای اعتماد مجلس محترم با رای بالا تبریک میگویم خواهش میکنم این مطلب را بگذارید تا باب بحث باز شود ممنونم دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد علوم سیاسی (1627262) (alef-13)

آقای ظریف باید بیشتر دقت کنند هولوکاست یک بهانه برای مظلوم نمایی رژیم صهیونیستی و ظلم به مردم مظلوم منطقه و جهان است. (1627340) (alef-10)

اوباما و بوش و حتی بلر و ... به مسلمانان اعیاد را تبریک میگویند حتی نوروز را تبریک میگویند ولی این دلیل ادب آنهاست و دشمنی سر جایش هست (1627346) (alef-10)

كسي به نتانيابو تبريك نگفته بوده بلكه به قهوديان جهان بخصوص يهوديان ايران تبريك گفته شده بود.پس نتانيابو خه خون بگيرد. (1627408) (alef-10)

مردم ایران به اعتدلال رای دادند نه به تندروی....درود بر آقای ظریف. (1627413) (alef-10)

آقا جان بحث سر بود و نبود هولوکاست نیست. بحث اینست که آیا واقعا در همون هولوکاست فرضی 6 میلیون یهودی کشته شدن یا اینکه فقط 600 نفر بودن که با تبلیغات دارن می گن 6 میلیون (1627423) (alef-10)

معتقد به وادادگی؟!! ایشون معتقد به اعتدلال هستند! (1627442) (alef-10)

من حرف زدن آقای ظریف رو که می‌بینم یاد یک بنده خدایی میافتم که بیرون از خونه با یکی دعوا داشت تو خونه به خانمش می‌گفت می‌زنم لهش می‌کنم خیلی فلانه و این حرفا! بعد وقتی بیرون طرف رو می‌دید می‌گفت خیلی باحالی خیلی نازی و ...
آقای ظریف در فضای مجازی و برای مخاطب خارجی عشوه‌گری می‌کنند و تا ازشون سوال می‌شود به زبان فارسی در مذمت صهیونیستها داستان سراییها می‌کنند!

بیشتر دوستان داخل ایران هم فکر می‌کنند که خب نظر ایشان این هست و در جامعه بین‌الملل هم بازتاب همین است!‌ نه خیر عزیز!

این را مقایسه کنید با تمام اخباری که در ایران خوانده می‌شود انرژی هسته‌ای و در خارج از ایران بمب هسته‌ای! به همین سادگی!

قطعا نمایندگان مجلس و بویژه شخص آقای توکلی موظفند که از آقای ظریف در صحن مجلس سوال کنند و توضیح بخواهند و الا معلوم نیست به زودی باید منتظرم کدام ترکمنچای دیگری باشیم!

با ابراز تاسف عمیق از این رفتار ناشایست
هموطن شما در امریکا (1627501) (alef-10)

واقعا به نظر شما دوستانی که هولوکاست رو انکار کردند در صحنه بین الملل موفق عمل کردند؟!!! و ایران رو اونقدر قوی کردند که همه کشورها در مقابل ما تسلیم شدند! نشانه اش هم این بود که پول ملی ما در معاملات بین المللی جایگزین دلار شد!
آقای ظریف هم صهیونیسم و کشتار مردم بی دفاع فلسطین رو محکوم کردند. واقعا الان که ایشون در اولین سفر کاریشون هستند علت این شانتاژ خبری شریعتمداری و شما چیه؟ به نظر میاد بر خلاف ادعاها کسانی که راه تخریب وزیر امور خارجه رو در پیش گرفتند دارند به اقتدار کشور ضربه میزنند. (1627556) (alef-10)

چند نفر تاریخدان بی طرف بیایند بگویند آیا هولوکاست وجود داشته یا نداشته و یا اینکه چون ما از اسراپیل خوشمان نمی آید برای دشمنی هولوکاست را انکار میکنیم.ولی به نظر من هولوکاست بوده ولی دلیل نمیشود به بهانه آن به فلسطینی ها ظلم شود (1627594) (alef-10)

حالا نمیشه فیسبوک رفع فیلتر بشه؟ قول میدم جز صفحه آقای ظریف جای دیگه نرم. :D (1627622) (alef-10)

می خواهیم بگیم چقدر نجیب و صلح طلب هستیم این چه اشکالی دارد؟ (1627656) (alef-10)

بدانید شعارهای تند دادن به نفع صهیونیست هاست و در زمین دشمن بازی کردن است کاری که متاسفانه اقای شریعتمداری ان را انجام میدهد. (1627661) (alef-10)

با همان معیار که میگوید اگر دشمن استقبال کرد بد است . با توجه به واکنش نتانیاهو خوب است!! (1627673) (alef-10)

آقای شریعتمداری بهتراست جایی درصفحه اول کیهان اختصاص دهندبه این مطلب :ازاین تاریخ به بعدهرگونه اظهارنظراعم ازکتبی یاشفاهی چه عادی چه سیاسی بدون نظرموافق ایشان ممنوع است وهرروزانراتکرارنمایند.خداعمرایشان زیادنمایندچون مادام که زنده باشندمردم ومملکت عزیزماارامش بخودنخواهند دید (1627705) (alef-10)

آقای ظریف خیلی هوشمندانه و مدبرانه و بدور از کارهای هیجانی و تهاجمی کار میکنند و این خواست ملت ایرانه . به جای این حرف ها بیایید با حمایت از ایشان و مجموعه دولت یازدهم فردای روشنی برای کشورمون رقم بزنیم . (1627708) (alef-10)

کار دولت قبلی تقابل نبود بلکه هوچی گری بود. اسم کار آقای ظریف نیز وادادگی نیست بلکه خرد گرایی است. آقای ظریف همانطور که اشغال کشورهای دیگر توسط آلمانهای نازی و کشتار یهودیان را به دست آنها محکوم کرده است با همان منطق اشغال سرزمین فلسطین و کشتار مردم فلسطین توسط صهیونیستها را نیز محکوم کرده است. (1627721) (alef-10)

حمید هستم از تهران از طرف همه بچه های با حال تهران دکتر ظریف دوست داریم خیلی مردی که یک تنه جلوی این همه فشار ایستادی دمت گرم دکتر جون (1627750) (alef-10)

البته امروز معلوم شد که نتانیاهو بیشتر از شما عصبانی شده. (1627757) (alef-10)

مردم به دکتر روحانی رای دادند تا رویکرد عوض شود چرا جو سازی می کنید. دکتر ظریف کاملا سیاست را می شناسد این روش بهترین روش برای رو کم کنی است. چرا برخی دوست دارند فقط با قدرت نمایی دشمن را نا امید کنند. به نظرم روش نرم پس از این همه خشونت خوب جواب می ده. آفرین بر شجاعت دکتر ظریف (1627773) (alef-10)

آقای شریعتمداری دلسوز اسلام و انقلاب وایران است اما باید بداند دنیای سیاست ظریف است وکار ظریف را باید ظریف انجام دهد. (1627802) (alef-10)

سخنان همدلانه اقاى ظريف نسبت به يهوديان ونه صهيونيستها منطبق بر سياستهاى جمهورى اسلامى وقانون اساسى ماست وهيچ وادادگى در ان نيست اينكه اولاً ثانياً اگر قدرى ملايمتر ومنعطف تر از مواضع دولتمردان قبلى است عكس العمل مواضع وسخنان بدون ملاحظه قبلى هاست گويا دولت قبلى عمدى در دشمن تراشى وايجاد هزينه براى كشور داشت دولت فعلى بر پايه اجماع مردم ما در طرد ونفى ان رويكرد تشكيل شده واين يكى از مصاديق تدبير است كه شعار اين دولت است
اقاى شريعتمدارى هم به جاى پرداختن به هر ريز ودرشتى يكبار خود را نقد كند وحاصل مواضع تند وغير مدبرانه خود را به نظر سنجى بگذارد ايشان واقعاً در اين مملكت چه كاره است كه هيچ نظرى جز نظر خود را بر نمى تابد و افكار ش را وحى منزل مى داند (1627810) (alef-10)

دکتر ظریف ضمن تایید کشتار نازی ها بلافاصله حمله ی صهیونیست های وحشی را محکوم کردند....
پش برادر حسین خرده حسابای روز رای گیری وزرا را داخل تصمیم گیریات نکن....
می دونم نمی تونی.....
زنده باد اعتدال زنده باد دکتر ظریف (1627843) (alef-10)

ظاهرا دونفر هم از این پیام تبریک بسیار نگران ورنجیده خاطر شده ان :
1- نتانیاهو 2- جناب شریعتمداری کیهان !!!! (1627884) (alef-10)

این وادادگی است یا کت وشلوار پوشاندن بر ملوانان انگلیسی که تحت عنوان جاسوس دستگیر شده بودند!! (1627929) (alef-10)

واقعا متاسفم برای آقای ظریف (1627931) (alef-10)

به جناب شریعتمداری بفرمایید

گر تو بهتر می زنی بستان بزن

گرچه ستاندن و زدن ایشون رو در این هشت سال با تمام وجود احساس کردیم.

پس:
دادند دو گوش و یک زبان در آغاز
یعنی که دو بشنو و یکی بیش مگوی

سعی کن کمتر صحبت کنی حسین آقا ، یه ذره گوش بده (1627963) (alef-10)

جناب شریعت مدار از اینکه وزیر خارجه جمهوری اسلامی با درایت سیاسی بالا حرفی زده که واکنش تند نخست وزیر اسرائیل رو بر انگیخته و اون رو عصبانی کرده ناراحتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
چرا؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! (1627965) (alef-10)

همه ادیان اسلامی چه مسیحی و چه یهودی و چه سنی و چه شیعه اثنی عشری در پیشگاه خدا محترمند. اگرچه از دیدگاه ما دین شیعه کاملترین و جامع ترین دین است.

جنگ های فرقه ای و نژاد پرستانه سرمنشاء نسل کشی های گسترده در طول تاریخ بشریت بوده اند.

همانطور که کشتار یهودیان و آوارگی آنها در جتگ جهانی دوم قبیح و مزموم است.
کشتار مسیحیان توسط ترکان عثمانی در اوایل قرن بیستم
کشتار مسلمانان بوسنی و هرزگوین توسط صربها
کشتار مسلمانان میانمار و سوزاندن آنها توسط بوداییان
کشتار شیعیان توسط وهابیون و سلفی ها در عراق و سوریه
کشتار فلسطینیان و شیعیان لبنان و نسل کشی در غزه توسط صهیونیسم
همگی محکوم و در پیشگاه عدل الهی تمامی جنایتکاران بشری می بایست محاکمه شوند و به سزای اعمال خود برسند.

اینکه به بهانه هولوکاست حق فلسطینیان نادیده گرفته شود و از سرزمین مادری اخراج شوند و قبله مسلمانان قدس شریف به اشغال یهودیان افراطی در آید همگی گویای سیاست های ضد بشری صهیونیسم است.

به بهانه انفجار برجهای دو قولوی منهتن آمریکا که معلوم نیست سازندگان اصلی این سناریو و پشت پرده آن چه کسانی بوده اند . هزاران بمب بر سر مردم افغانستان و عراق می ریزند

و امروز هم به بهانه بمب شیمیایی قصد حمله نطامی به سوریه را دارند که همگی سناریو های از پیش طراحی شده صهیونیسم بین الملل است. (1627975) (alef-10)

بلد بودن زبان دیپلماسی در این برهه زمانی کار عجیبی نیست زبان دیپلماسی آن است گاهی در زنند و گاهی به تخته
من از نویسنده محترم در تعجبم شما چرا ؟
دیپلماسی که هر روز خود را به رنگی در می آورد گاهی مدافع دمکراسی است . گاهی دمکراسی را در آزادی همجنس بازی می بینند و گاهی آزادی فردی و اجتماعی را چماق میکنند و میکوبند بر سر دولتهای آزاد اندیش . گاهی از گروههای تند رو حمایت میکنند و گاهی بمب بر سر آنان میریزند و گاهی ...............................
بلد بودن زبان دیپلماتیک یک حرفه پیچیده است و فنی . این نه اینکه ما از اصولمان دست برداریم بلکه با حربه خودشان به جنگ خودشان برویم (1627994) (alef-15)

استدلال ظريف استدلال درست همه مردم است اين اقايان با ذهنيت جنگ و جنگ طلبى و دشمن تراشى نه عزت مردم ايران و نه رفاه و امنيت انان را رقم زده اند تفكر اينها مثل طالبان است حتى اكر نباشند (1628031) (alef-15)

هم مصلحت و منافع کشور است . (1628064) (alef-15)

الف باز شیطون شدی ها، بزار این اندک مخاطبی هم که برات مونده فرار نکنن. اگه راست میگی اینو حذف نکن. بابا معلومه که خیلی جانبدارانه عمل میکنی و این برای یک رسانه سم مهلکه (1628129) (alef-13)

منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد» آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آن‌گونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه‌آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازی‌ها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیست‌ها واگذار نشده است؟ (1628558) (alef-13)

نتانياهو در برابر اين سخنان جناب ظريف گفته : رويكرد ما درقبال ايران تغيير نميكنه و خواستار تحريم هستيم !!!!!!!!!!! نهايت حقارت !!!!! (1628647) (alef-13)

به نظر من اقای ظریف بیشتر از یک روزی نامه نگارمصلحت نظام را میداند . اقای ظریف یک دیپلمات به تمام معنی و علاوه بر ان مسلمان و معتقد به نظام جمهوری اسلامی و معتقد به ولایت فقیه و رهبری نظام است .شما را به خدا بگذارید اقای ظریف رسالتش را به اسلام و ایران انجام دهد و بد نیست که بدانید اقای ظریف از بیشتر انهایی که ادعا میکنند و غیر از ضرر برای این نظام چیز دیگری ندارنددلسوز تر و متعهدتر است. و به همان خدایی که میپرستم به جرات میتوانم ادعا کنم که نه قبل از انقلاب و چه بعد از انقلاب ایران وزیر خارجه ای مثل ظریف به خود ندیده که هم تخصص داشته باشد و هم تعهد. من اقای ظریف را از نزدیک میشناسم شما را به خدا چوب لای چرخ ایشان نگذارید.بگذارید این مملکت کمی سامان بگیرد و این 8 سال خرابی سیاست خارجی جمهوری اسلامی بهبود یابد.به امید پیروزی و سربلندی ملت و جمهوری اسلامی ایران بیایید این دولت خدمتگذار را حمایت کنیم. (1628960) (alef-13)

تایید هولوکاست به معنای تایید جنایات اسراییل نیست. هولوکاست صرف نظر از ابعاد آن، یک واقعه تاریخی است و اشغال سرزمین فلسطین هم حقیقت و محکوم است. ارتباط دادن این دو با هم نیز باطل است. (1629071) (alef-13)

کاش حداقل توییتر و فیسبوک برا همه آزاد بود تا ما هم به مردم دنیا میگفتیم که اظهارات آقای ظریف نظر شخصی خودشون بوده و ملت ایران دروغ بزرگی به اسم هلوکاست رو قبول ندارن.ولی حیف که واسه مردم فیلتره و واسه امثال آقای ظریف قانونی و روشنفکرانه.... (1629170) (alef-13)

درود بر آقای ظریف که واقعا سیاستمدار زیرکی هستند . (1629326) (alef-13)

درود بر آقای ظریف، 8 سال تندروی بس است، دوستانی که از ایشان انتقاد می کنند به خیال خود تصور می کنند که در این چند سال چقدر استقلال به دست آورده ایم؟!!!!!! (1629476) (alef-13)

جناب اقای ظریف ( چون ورود به فیس بوک برا ما ممنوع وفیلتر شکن میخواد وما نداریم ازین جا میخوام از اقای ظریف سوالی رو بپرسم امیوارم شما فیلترش نکنید )
محکوم کردن کشتار انسانها کاری درست وپسندیده اس ، حرف شما هم درست ولی موضوع برسر واژه ی هولوکاست ه . ایا این واژه فقط بار معنایی کشتار رو داره؟؟؟ ایا با توجه ادعاها صحت واقعه تایید شده ؟؟؟ اگه اظهر من الشمس و صحت داره چرا مدعیان آن از صحبت صاحب نظران غربی نه شرقی و مسلمان دراین باره ابا دارن ؟؟؟؟ چرا ؟؟؟؟؟؟ بعد شما به اسم وزیر اور خارجه تنها کشور شیعی مذهب به این صراحت و به بهانه محکوم کردن کشتار انسانها در هر کجا و با هر مذهبی که همگان برآن واقفیم و موافق ، صحت آن رو تایید میکنید ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! مصالحه به چه قیمیتی ؟؟؟؟ میشه صراحتا قیمت مشخص کنید . (1629725) (alef-13)

جای هیچگونه شگفتی نیست که مانورها ، حربه ها ، و نسخه های دیپلماسی در ذهن افراد غیر متخصص بعضاً لغزش یا احیاناً خیانت ، و یا از این دست مفاهیم تعبیر شود .
البته برخی نیز با علم به اینکه اینگونه رفتارها ترفندهای عرصه سیاست است و در جهت حفظ منافع کشورو مردم صورت میگیرد هم ، با دنده عناد اقدام به مغالطه وسفسطه ، و سروصدا و جار و جنجال میکنند ، این خیلی عجیب و شگفت است !!!
حضور محترم نگارنده این مقال نه چندان كارشناسانه ، عارضم که رفتار و گفتار آقای احمدی نژاد یا دیگرانی که با دست مردم سوار بر اریکه خدمت ( به تعبیر مردم ) ، که آنها غالباً قدرت مینامند ، شدند و میشوند و خواهند شد ، هیچ یک بطور مطلق معیار و شاخص بی چون ، و یا بعبارتی وحی مُنزل نیست که گفته شود فلان مسئول قبلاً آنطور گفت ، چرا مسئول فعلی آن را طور دیگری گفت ؟
اگر کسی اشتباه کرد آنهم چندین اشتباه خیلی بزرگ ، و از مردم نیزعذرخواهی هم نکرد ، دال بر درستی کارش نیست !
نقدها در صورتی خریدارو اثر مثبت خواهند داشت که منصفانه – محترمانه – مزین به آداب نقد - بجا – تخصصی – ودر راستای رضایت خدا وحفظ منافع مردم باشد .
مع ااسف ، برخی گفته ها حاکی از نگرانی ها ودغدغه هایی است که عمدتاً ربطی ونفعی به سرنوشت جمیع مردم و منافع ملت ندارد !
امروز در سال 1392 هستیم و نمیتوانیم تصور کنیم که مردم نمی دانند ، یا حق ندارند بدانند ، یا نیاز به قیم دارند !
لطفاً شما ذره ای نهراسید ! با فرض بر اینکه آقای ظریف خدای نخواسته همانی باشد که شما تصور می کنید ، و خدای ناکرده دست به خطای فاحش و بزرگی زده یا خواهد زد ، در کشوربحمداله قانون گذارو مجری قانون هستند و بی درنگ دست بکار میشوند ، و با همین فرض مطمئن باشید که آقایان " ظریف ها " قطعاً نخواهند توانست با شعور این مردم فهیم بازی کنند .
ضمناً ، رد یا اثبات هلوکاست ، نباید منجر به تحریک دشمنان و خلق یک هلوکاست دیگر ( اینبار برای مسلمانان ) شود ، هنر دیپلماسی راهبردی در همین نکات ظریف نهفته است . ماجراجویی و ایجاد تنش ، وجنگ طلبی و آتش افروزی کار شاق و ارزشمندی نیست و قطعاً با سیاست و کیاست و عقل محوری کاملاً متفاوت و غالباً متضاد است.
تمنا میشود شما ازخود بیاغازید ، و به ادای تکلیف فکر کنید ، البته آنگونه که باید ، نه اینگونه که می پندارید ! آنگاه خواهید دید که همه چیز رو به بهبودی خواهد گذاشت !
در خاتمه یک سوال از حضور وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی داشتم - من بعنوان یک شهروند – یک رزمنده – یک جانبازشیمیایی – و یک محق ، حق دارم بدانم ، نمیدانم یک موسسه ( رسانه ) دولتی ، سالها ست چرا همچنان تیول و پاتوق عده ای است که دغدغه آنها دغدغه مردم نیست ؟ آنهم دراین شرائط بحرانی که از همه طرف مورد هجوم جهانخواران خودی و بیگانه رسانه ای هستیم ،
چرا کسی با عملکرد و آرایش این مرکز فرهنگی ، دولتی دارای بودجه و ظرفیتها و امکانات بسیار ، سالها ست کاری ندارد؟
آیا موسسه کیهان دولتی هست یا خیر؟
آیا به مردم ربط دارد یا خیر؟
متشکرم (1631488) (alef-13)

تحجر باعث د در زمان صفویه دولت اون زمان با توپهای ساخت اروپا مخالفت کنه و تو جنگ از اونا استفاده نکنه
اما دولت عثمانی و روسیه از اون توپ ها استفاده کرد و این همه عقب نشینی های 500 سال گذشته بخاطر همین تحجر امثال شماهاست (1631548) (alef-13)

جناب شريعتمداري : انكار يا اثبات هلوكاست نبايد منجر به خلق شدن يك هلوكاست ديگر ( اينباربراي ملتهاي مسلمان ) شود . (1632007) (alef-13)

خواهش می کنم یکی از این دوستان که مخالف شبکه های اجتماعی هستند، برای من توضیح بدن چرا شبکه های پرس تی وی و العالم و ... که متعلق به صدا و سیمای جمهوری اسلامی هستند،خیلی وقته که صفحه فیس بوک دارند؟!!!!
پس چرا این کار جرم نیست؟!
این یعنی خودشون هم قبول دارند که عصر، عصر ارتباطاته (1633493) (alef-13)