نظر منتشر شده
۷۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 209939
نامه‌های یک وکیل جوان به رئیس قوه قضائیه؛
اثبات بی‌گناهی؛ وظیفه‌ای ناممکن و رویه‌ای اشتباه
دکتر جواد کارگزاری، 7 دی 92
تاریخ انتشار : شنبه ۷ دی ۱۳۹۲ ساعت ۰۸:۵۹
اصل سي و هفتم قانون اساسی مقرر مي دارد: «اصل برائت است و هيچكس از نظر قانون مجرم شناخته نمي‌شود مگر اينكه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد». بر این اساس، هنگامی که کسی متهم می‌شود لازم نیست بی‌گناهی خود را ثابت کند بلکه این شاکی است که باید خلاف آن یعنی بزهکاری متهم را ثابت کند.

تا اینجا، موضوع به نظر بسیار بدیهی و آشکار می‌رسد. اما در عمل موضوع آن قدر بدیهی و آشکار نیست. پرونده‌های زیادی در دستگاه قضایی وجود دارد که متهمان آن تنها به این دلیل که نتوانسته‌اند بی‌گناهی خود را ثابت کنند با مجازات‌های ناعادلانه روبرو شده‌اند. صفحه حوادث روزنامه جام جم (شماره ۳۸۷۰ مورخ ۱دی۹۲، صفحه ۱۹) به یک نمونه از چنین پرونده‌هایی اشاره کرده است. موضوع از این قرار بوده که فردی متهم به قتل شاگرد مغازه‌اش شده و پس از بازجویی‌های فنی پلیس و به تعبیر دقیق‌تر شکنجه‌‌های جسمی و روحی مجبور به اعتراف به قتل می‌گردد و پس از شش سال زندانی و درست ۴۸ ساعت پیش از اعدام به طور معجزه‌آسایی با دستگیری قاتل اصلی و اعتراف وی به قتل از مرگ نجات یافته و آزاد می‌شود.

توضیحی که آن فرد بی‌گناه درباره علت اعتراف به قتل داده بسیار قابل تأمل می‌باشد: «پلیس آمد و مرا به کلانتری برد. در کلانتری همه گفتند تو قاتلی و مرا کتک زدند. دیدم تحمل این همه ضرب و جرح را ندارم. با خودم گفتم اگر اعتراف نکنم، مرا می‌کشند واگرهم اعتراف کنم حکمم اعدام است. پس بهتر که اعتراف کنم تا حداقل کتک نخورم… چند روز بازداشت بودم و بعد مرا به زندان بردند. برای دوستان زندانی ام همه چیز را گفتم، آنها می‌گفتند اگر اعترافاتت را پس بگیری، تو را به آگاهی می‌برند و چون در کلانتری یک قتل را گردن گرفته‌ای، در آگاهی باید پنج شش قتل دیگر را هم گردن بگیری. چند بار دادگاه آمدم هروقت اسم آگاهی می‌آمد از ترس تمام بدنم می‌لرزید هرچه دوستان و خانواده می‌گفتند حقیقت را بگویم، از ترس گوش نمی‌کردم و در بیان انگیزه قتل هم، به اختلاف مالی اشاره و قاضی را راضی کردم که قاتل هستم…».

شوربختانه ضعف عمیق پلیس در کشف علمی جرایم و فقدان و کمبود نیروی انسانی کارآمد از یک سو و حجم انبوه پرونده‌های قضایی و فقدان و کمبود نیروی انسانی شایسته در قوه قضائیه سبب شکل‌گیری یک رویه کاملاً اشتباه و مخالف با اصل برائت در نظام پلیسی و قضایی شده است، به طوری که در برخی پرونده‌ها وظیفه اثبات بزهکاری متهم از سوی شاکی به وظیفه اثبات بی‌گناهی از سوی متهم تغییر شکل می‌دهد.

اجازه بدهید برای این که متهم به کلی‌گویی نشوم، یک نمونه زنده و حاضر از چنین پرونده‌ها را بیان کنم. موضوع از این قرار است که با موکل اینجانب تماس گرفته می‌شود و اعلام می‌گردد که به پایگاه ششم پلیس آگاهی مراجعه کند. پس از مراجعه به وی‌ می‌گویند فردی به دلیل کیف‌قاپی از شما شکایت کرده است و فردا جهت مواجهه حضوری بیا. موکل- که کاملاً به بی‌گناهی خود ایمان داشته- با پای خود دوباره به پلیس آگاهی مراجعه می‌کند که پس از مواجهه حضوری، شاکی اعلام می‌دارد که موکل اینجانب همان فرد کیف‌قاپ بوده و وی بازداشت می‌شود و بعدازظهر به دادسرای جنایی اعزام و برای وی قرار تأمین کیفری صادر می‌گردد و یک هفته‌ای هم برای بازجویی‌های فنی تحت نظر در اختیار پلیس آگاهی قرار می‌گیرد که با توجه به بی‌گناهی موکل نتیجه‌ای از این امر حاصل نمی‌شود.

بعد از این ماجرا موکل با من تماس گرفت و جریان را تعریف کرد و من هم که با رویه دادسرای جنایی آشنا بودم لزوم داشتن وکیل را به وی گوشزد کردم اما او، ظاهراً با این تصور که سر آدم بی‌گناه پای دار می‌رود اما بالای دار نمی‌رود، حرفم را جدی نگرفت تا این که چند ماه بعد که از طرف دادگاه اخطار جهت شرکت در جلسه رسیدگی آمد، تازه متوجه شد که برایش قرار مجرمیت صادر کرده‌اند و به زودی سرش بالای دار خواهد رفت که به سراغ من آمد. من هم که موکل و خانواده‌اش را بیش از چند سال می‌شناختم و تردیدی در بی‌گناهی وی نداشتم، وکالت پرونده را قبول کردم.

در پرونده موکل چند نکته جالب توجه وجود داشت: نخست این که، در تمام موارد موکل اینجانب خود در آگاهی و دادسرا حضور یافته و هیچ گاه، هیچ احضاریه‌ای برای وی ارسال نشده است. در واقع،‌ موکل با ایمان به بی‌گناهی خویش، بیش از شاکی خود پیگیر پرونده بوده است. دوم این که، شاکی هیچ دلیل و مدرکی جهت اثبات ادعای خود در پرونده ارائه نکرده و هیچ دلیل و مدرکی هم وجود ندارد. شاکی مدعی است که در ساعت ۹ شب از سوی دو نفر موتورسوار مورد کیف‌قاپی قرار گرفته است. با این توضیح که یک نفر از پشت سر کیف وی را از روی شانه‌اش قاپیده و به همراه موتورسواری که حدود صد متر عقب‌تر از وی بوده فرار می‌کنند. تنها نشانه‌ای که شاکی به هنگام طرح شکایت از افراد کیف‌قاپ اعلام می‌کند، این بوده که آنها سوار یک موتور پالس آبی بوده‌اند.

ده روز پس از طرح شکایت،‌ شاکی به اداره آگاهی مراجعه و اعلام می‌نماید امروز موتورسواری که آن شب از وی سرقت کرده را دیده و شماره موتورش را برداشته است. شماره موتور، شماره موتور موکل بوده و شاکی موکل را در خیابانی دیده که کمتر از صد متر با محل زندگی موکل و کمی بیشتر از آن با محل وقوع سرقت فاصله دارد. به عبارت دیگر، میان محل وقوع سرقت و محل زندگی موکل فاصله بسیار کمی- شاید کمتر یا بیشتر از هزار متر- وجود دارد. پس از مراجعه موکل به آگاهی و دادسرا، وی هر گونه مشارکت در کیف‌قاپی را انکار و بر بی‌گناهی خود پافشاری می‌کند. اما شوربختانه هم دادیار دادسرای جنایی و هم قاضی پرونده بدون توجه به فقدان هر گونه دلیل مبنی بر ارتکاب جرم از سوی موکل و تنها به صرف اعلام شماره موتور وی از سوی شاکی آن هم ده روز پس از وقوع کیف‌قاپی او را به اتهام کیف‌قاپی مجرم اعلام می‌کنند و حتی با برداشت اشتباه از واقعیت‌های پرونده اعلام می‌نمایند که شاکی به هنگام وقوع کیف‌قاپی شماره موتور موکل را یادداشت کرده است. در حالی که شاکی به حکایت و شهادت اسناد و مدارک موجود در پرونده از جمله اقرار صریح وی ده روز بعد شماره موتور موکل را به عنوان شماره موتور افراد کیف‌قاپ اعلام می‌کند!

بیچاره موکل بدون اطلاع از زمان و ساعت کیف‌قاپی و با این تصور که کیف‌قاپی در روز اتفاق افتاده برای اثبات بی‌گناهی خود از محل کار خویش گواهی می‌آورد اما غافل از این که کیف‌قاپی طبق ادعای شاکی در ساعت ۹ شب اتفاق افتاده است. چند روز پیش از جلسه رسیدگی، به همراه موکل به محل وقوع جرم رفتم. برای این که از نظر خودم روشن شود که ادعای شاکی چقدر با واقعیت همخوانی دارد، قرارم را با موکل در همان ساعت ۹ شب تعیین کردم. موکل با موتوری که ادعا می‌شود در کیف‌قاپی مورد استفاده قرار گرفته، سر قرار حاضر شد. از موکل خواستم در فاصله‌های متعدد سوار بر موتور قرار بگیرد. مطمئن شدم که امکان شناسایی رنگ و نوع موتور نه از فاصله ادعایی شاکی بلکه از فاصله خیلی کمتر هم امکان‌پذیر نمی‌باشد. عکس‌هایی هم از موکل سوار بر موتور از فاصله‌های مختلف گرفتم که در جلسه دادگاه به قاضی نشان دهم، اما قاضی ارجمند، نه تنها اجازه صحبت کردن به من نداد، بلکه با تشر و ناراحتی، اندک زمانی را که برای نوشتن داشتم را هم از من دریغ می‌داشت.

برخورد قاضی پرونده- که ظاهراً از قضات خوب مجتمع قضایی بعثت نیز می‌باشد- چندان پسندیده و بی‌طرفانه نبود. فردای جلسه رسیدگی لایحه‌ای آماده کردم و نزد قاضی رفتم که نپذیرفت و کار بالا گرفت و با پا در میانی رییس مجتمع هم بی‌نتیجه ماند. از نظر قاضی، موکل اینجانب یک کیف‌قاپ بود و از نظر وی دفاع من از یک کیف‌قاپ قطعاً توجیهی نداشت و البته دلیل موجهی بود برای برخورد ناپسند وی با من! دادنامه که ابلاغ شد، متوجه شدم حدسم درست بوده و موکل اینجانب به یک سال حبس و رد مال محکوم گردید. جالب این که شاکی هیچ دلیل و مدرکی در مورد مالکیت اموال ادعایی خود در پرونده ارائه نکرده و دادگاه ادعاهای شاکی در مورد وسایل موجود در کیف دستی‌اش را عیناً در رأی خود، حکم داده و جالب‌تر این که شاکی اول ادعا کرده بود که یک گوشی موبایل در کیفش بوده و بعداً آن را به دو عدد گوشی افزایش داد و البته هیچ دلیل و مدرکی هم برای این ادعای خود- لااقل کارتن گوشی‌های مزبور- ارایه نکرد.

پس از خواندن دادنامه، با خود گفتم دادگاه تجدیدنظری هم هست و امیدوار به نقض دادنامه در دادگاه تجدیدنظر، لایحه کاملی را آماده کردم. پس از ارجاع پرونده، به شعبه مربوطه مراجعه کردم و با قاضی موضوع را در میان گذاشتم، اما از آن جایی که وقت نظارت پرونده برای ۹تیر۹۲ تعیین شده بود، اعلام گردید که برای توضیح بیشتر در تاریخ مزبور مراجعه کنم. قاضی شعبه نسبتاً جوان و دقیق به نظر می‌رسید. با خودم گفتم به خواست خدا و بر اساس اصول حقوقی و اسناد و مدارک موجود در پرونده، رأی نقض می‌گردد. در حالی که خودم را برای تاریخ ۹تیر۹۲ و گفتگو با قاضی پرونده آماده کرده بودم، ناگهان متوجه شدم رأی دادگاه تجدیدنظر- نزدیک به ۴۰ روز زودتر از تاریخ وقت نظارت- صادر شده و رأی بدوی را با کاهش مجازات زندان موکل از یک سال به پنج ماه تأیید نموده است.

رأی دادگاه تجدیدنظر آب سردی بودی بر سر من و تیر خلاصی بود برای موکل بی‌گناه که باید در عنفوان جوانی و تنها به صرف یک ادعای بدون دلیل و بدون هیچ گونه سابقه کیفری پنج ماه از بهترین سالهای عمرش را در کنار مجرمین سابقه‌دار و خطرناک به سر ببرد و معلوم نیست که چه بلاهایی که به سرش نیاید! تماس اینجانب و خانواده موکل با شاکی جهت اخذ رضایت، با وجود بی‌گناهی موکل، راه به جایی نبرده و شاکی برای اعلام رضایت خود مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال مطالبه می‌کند، در حالی که کل اموالی که از وی به سرقت رفته کمتر از ۱۰ میلیون ریال ارزش دارد.

در آخرین تماسی که با شاکی داشتم از وی خواستم حداقل شماره سریال گوشی‌های موبایلی را که ادعا می‌کند از وی سرقت شده را به من بدهد تا شاید از این طریق بتوان به سارق اصلی رسید که وی به دلایل نامعلومی حاضر به هیچ گونه همکاری در این زمینه نشد. اکنون تنها امید موکل این است که رئیس قوه قضائیه با خواندن این یادداشت و دستور بررسی دقیق و بی‌طرفانه پرونده موکل مانع از مجازات یک فرد بی‌گناه دیگر- که فرزند یک جانباز این کشور می‌باشد- شود.
«هنر عدالت آن نیست که همه گناهکاران به مجازات برسند بلکه در این است که هیچ بی‌گناهی مجازات نشود»
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۱۶:۰۷
آقای رییس قوه(قضاییه) وقتی برای خواند این نامه ها ندارد . از موکل شما هم درخواست میشود تنها به خداوند که دادرس واقعی میباشد توکل نموده تا روز محشر یقه آقای به اصطلاح قاضی را بگیرد انشاا... (1868595) (alef-13)
 
مجتوبي
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۲:۴۵:۲۱
بسمه تعالي
رونوشت به قاضي مرتضوي جهت اقدام لازم !! (1869090) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۳:۴۹:۴۷
دوست عزیز باید در همین دنیا هم پاسخگو باشند این کار شما به راحتی بهانه ای است برای شانه خالی کردن این اشخاص و تقلای هرچه بیشتر در اعمال مجرمانه ی آن ها حساب قیامت جداست باید در این دنیا هم پاسخگو باشند! (1869288) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۵۱:۲۹
با سلام. دوست محترم، به فرض که استدلال شما حتی صحیح هم باشد(که البته نیست) باز هم آزادی صد گنهکار در برابر زندان یک بی گناه، هیچ است. همیشه این مدعی است که باید ادعای خود را ثابت کند ولی متاسفانه در ایران در اکثر مواقع این متشاکی علیه است که در مضان اثبات قرار میگیرد. و شوربختانه اثبات بی گناهی کاریست بس دشوار. از طرفی دادستان ها هم گاهی فراموش می کنند که یکی از وظایفشان دفاع از بی گناه است و نه دفاع از شاکی. (1870339) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۸ ۰۴:۰۹:۰۶
قضیه مشابهی هم برای یکی از آشنایان ما پیش آمد... که البته بنده به ایشان گفتم که حق ندارد به پاسگاه مراجعه کند. حتی با تهدید و بردن پرونده به دادسرا نیز به پاسگاه نرفت و بدیهی می بود که آنها باید با حکم دادگاه به ایشان مراجعه کنند نه با یک تماس پاسگاه محل (1871036) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۱۷:۰۳
«هنر عدالت آن نیست که همه گناهکاران به مجازات برسند بلکه در این است که هیچ بی‌گناهی مجازات نشود».

هنر وکیل هم این است که گناهکار را بی گناه نماید!!! (1868597) (alef-13)
 
یه دوست
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۲۱ ۱۱:۳۰:۲۵
گاهی وقتا از دست وکیل هم کاری ساخته نیست بزرگ ترین اشتباه در زبان ما این است که بی گناه پای دار می رود ولی بالای دار نمی رود اگه قرار بود کسی بی گناه مجازات نشود اما حسین (ع) و امام علی (ع) اولین کسانی بودند که نباید زجر می کشیدند اگر قرار بود عدالت باشد پیامبر (ص) به شعب ابی طالب تبعید نمی شد (3696746) (alef-11)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۱۷:۱۴
دوست عزیز خدا را شکر کن که حداقل دادگاهی تشکیل شده که شما از آن مطلع بودید . پدر بنده بدون اینکه حتی یک برگ احظاریه دریافت کند با یک حکم غیابی به استناد حکم تجدید نظر عرض میکنم و آنچنانکه در حکم تجدید نظر آمده است " بدون شاهد و هیچ دلیلی که توسط شاکی ارائه شود" به پرداخت مبلغ 15 میلیون تومان در مجتمع محلاتی تهران محکوم شده بوده
حال اینکه چطور یک نفر در منزل خود نشسته است و روحش هم از ماجرا خبر ندارد باید اینطور برایش حکم صادر کنند خدا میداند؟ (1868598) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۴:۱۲:۳۹
عدالت زیر میز است. (1869363) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۲۰:۱۵
خانه از پای بست ویران است خود من 3 سال ا زدوران جوانی را برای صدور چک بلا محل که با قوانین جدید هیچ مجازاتی ندارد (چک وعده دار) در زندان بودم وحالا پس از گذشت 15 سال هنوز تاوان نگاه مجرمانه به خودم را دارم پس میدهم (1868601) (alef-13)
 
یه دوست
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۲۱ ۱۱:۳۴:۰۶
دوست من امیدت به خدا باشه البته... (3696760) (alef-11)
 
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۶-۰۴-۳۰ ۱۷:۴۴:۳۳
الان اشتباه است
کسی که چک میکشه یا بایستی پول مردم رو بده یا زندان بره (4483202) (alef-11)
 
محمود
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۲۲:۰۸
واقعا جای تاسف دارد هم برای نیروی انتظامی هم برای دستگاه قضا، میتوانستند تحقیقات بیشتری کنند. (1868605) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۲۳:۱۷
تو چه رانتی داری که یادداشت خصوصی برای کار وکالتت رو میاری میزنی تو این سایت که رئیس قوه قضائیه ببینه.
الف ما هم برای کارامون از این کارا بخوایم واسمون می کنی؟ (1868608) (alef-13)
 
جواد کارگزاری
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۱:۰۹:۲۵
درود گرامی
من هیچ رانتی ندارم و نوشته من هم یادداشت خصوصی برای کار وکالتم نیست. ظاهرن از دید شما ظلم و ستم به یک بی گناه و یادآوری اهمیت عدالت و قضاوت ارزش یادداشت نوشتن ندارد! حکم موکل من صادر شده و قطعی هم هست. امیدوارم این یادداشت تلنگری باشد برای اصلاح رویه غلطی که برخی قضات دارند. اصل برائت، اصل مهمی است که تا بی جهت متهم نشوی ارزش و جایگاه آن را درک نخواهی کرد. (1870382) (alef-10)
 
مهدی
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۲۴:۵۵
ای بابا شانس آوردی به بیشتر از این محکوم نشده.
دوست من الارقم صدور قرار منع تعقیب در دادسرا به سه سال حبس محکوم شده بود بعد از کلی پیګیری بهش ګفتن اشتباه شده و در نهایت تونست با داشتن شانس زیاد تبریه بشه البته هنوز معلوم نیست پرونده تموم شده یا بازهم باید منتظر یه حکم محکومیت دیګه باشه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (1868611) (alef-13)
 
غلط‌گير
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۲:۳۲:۲۱
قربون شكلت برم «علي‌رغم» درسته نه «الارقم» كلي طول كشيد تا فهميدم منظورت چيه! (1870625) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۲۷:۵۷
دلت خوشه وكيل جون دنبال كدوم عدالت ميگردي؟
گشتم نبود نگرد كه نيست. (1868618) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۴۵:۳۵
منتظر پاسخ اقای لاریجانی هستیم! (1868643) (alef-13)
 
حمد
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۵۲:۱۵
ای بابا دلت خوش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (1868657) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۵۶:۵۴
مرد جوان این یک نمونه از هزاران نمونه اشتباه دادگاه است . البته راه حل های فرار زیادی هم هست که باید ی کمی کیسه رو شل کنی . 4 سال پیش دوست بنده با 5 میلیون رشوه دادن به قاضی رای دادگاه رو به نفع خودش کرد. و من خوشحالم از اینکه عدالت در دادگاه های ما به نحو احسن اجرا می گردد. (1868663) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۵۷:۵۶
عالی بود / قوه قضاییه بسیار ضعیف و از درون مشکل دارد.
شما اگر بازداشت شوید اعتراف نامه را می نویسند جلوی شما می گذارند و میگویند امضا کن وگرنه حالا حالا ماندنی و مهمان ما هستی. (1868667) (alef-13)
 
آریایی فر
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۵۸:۴۲
به عنوان یک عضو از جامعه ایران از شما تشکر می کنم. (1868671) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۰۹:۵۹:۱۲
باور کنید سیستم قضایی نیازمند بازنگری اساسی است.به شخصه وقتی بیش تر از 10 سال نداشتم شاهد گرفتن رشوه جهت وارونه کردن پرونده ای بودم که بر علیه یکی از آشناهایمان بود. دقیقا هم بر عکس شد و جای شاکی و متهم (از آشناهیمان) عوض شد. چند نمونه دیگر را نیز بعدها به چشم دیدم. (1868673) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۰۲:۵۲
با سلام خدمت برخی قضات کشور اگر به فکر پاسخ گویی در اخرت نیستید حداقل به فکر نگاه مردم در این دنیا باشید که همه به چشم ......به شما نگاه نکنند دنیا ارزش این همه حق الناس رو نداره (1868678) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۰۳:۴۵
خدا به داد برسه. بعد از خوندن این مطالب همینطوری حس میکنم ممکنه یکی دستگیرم کنه. نمیدونم دیگه این یه توهمه یا واقعیت. (1868681) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۰۶:۴۱
خدا به داد برسه! پس این امنیت کجاست؟!
یا کیفت را می قاپند یا کیف قاپت می نامند! (1868685) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۲۷ ۰۰:۵۳:۴۲
قوه قضائيه بايد كاملا به حق وعدالت رفتار نمايد انگونه كه هر فردي از افرادملت قوه قضائيه را محلي أمن وملجا وپناهگاه خود بداند واطمينان حاصل كند كه هرگز به او ظلم نميشود وهمواره حقوق اساسي اش از هرگونه تعرض و تعدي محفوظ خواهد بود ايا يك نفر هست چنين إحساسي داشته باشد (3707224) (alef-11)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۰۹:۴۴
واقعیت تلخ قوه قضاییه که انقد هم به سلامت و استقلالش می نازند همینه. تازه احتمالا برای این وکیل دلسوز نیز بخاطر انتشار این مطلب در جراید دردسر درست می شود. به کجا میرویم؟ (1868693) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۱۰:۴۶
وای از وضعیت این مملکت. خدایا بدادمان برس. قوه قضائیه کجاست؟ (1868696) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۱۲:۳۰
در روایت هست در چند حالت شیطان بیشترین تسلط را بر انسان دارد که یکی از این موارد هنگام قضاوت است.
من فقط می دانم حق و ناحق زیاد رخ میده. اینم میدونم که مجرمین واقعی به اندازه استحقاق مجازات نمیشن. مثلا 20هزار تومن جریمه میشن.
اینم میدونم که مجرمان دونه درشت در امانن، اما خرده بزهکاران و حتی مثل این مورد بی گناهان در امان نیستن (1868698) (alef-13)
 
یه دوست
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۲۱ ۱۱:۳۹:۳۳
دوست من همیشه هم اینطوری نیست البته اشتباه زیاد رخ می دهد ولی خب هنوز جای امید هست چون حتما یک نفر با خدا پیدا می شود انشالله وضع بهتر خواهد شد (3696782) (alef-11)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۱۷:۲۸
اينكه هنوز براي گرفتن اعتراف، متهم را كتك مي زنند، مايه شرمساري است. اگر آقايان به آخرت اعتقاد دارند، اين رويه خلاف شرع و قانون را متوقف كنند. (1868712) (alef-13)
 
هموطن
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۱۹:۵۸
سلام !
متاسفانه این بلا سر من نیز اومد کیف حاوی مدارک و چک های مشتری من توسط یکی از بازار یاب های یکی از شرکت ربوده شد با توجه به اینکه من تمام خریدهایم را از هر شرکتی منوط به تسویه حاسب یر روی فاکتورها میکردم و رسید دریافت میکردم و پول را به بازار یاب تحویل میدادم ...چند روز بعد کسی که کیف من رو به سرقت برده بود با من تماس گرفت و جهت تحویل کیف با من قرار گذاشتند و من بعد اینکه سر قرار رفتم (قبل از این به من گفته بود به اشتباه کیف رو برداشتم ) مدیر عامل شرکت و کارکنانشان جمعا 6 نفر در روز روشن بین این همه آدم به من حمله کردند و منو به زور سوار ماشین کردند و به بیرون از شهر انتقال دادند و تنها ادعایی که داشتند این بود که شما پول ما رو ندادی منم گفتم پول شما رو به بازاریاب پرداخت کرده ام و رسید دارم ( یعنی بازار یاب پول رو از من گرفته بود و به شرکت گفته بود من ندادم جمع کل حساب من هم 5 میلیون تومان بود در صورتی که 2 میلیون پول نقد و نزدیک به 30 میلیون چک مشتری هایم و حاوی شناسنامه و دیگر مدرکم رو برده بودند ) اجازه بدهید بیاورم از صبح تا 5 عصر من کتک زدند و گفتند باید برایمان مدرک بدهی بعد و رفتندمنم از ترس جان گفتم باشه هر چی شما بگین اون لحظه فکر کردم بالاخره بعد این کار که من شکایت میکنم و ثابت میکنم و از من 5 میلیون سفته گرفتند...و منو توی خیابان رها کردند من سریعا شکایت کردم و نزدیک به 2 سال پیگیر برناممم بودم نه تنها پریبنت مکالکات و دوربین مداربسته لحظه آدم ربایی آنها را گرفتم تمام رسیدهایم را نیز ارایه کردم و مکالمات آنها را نزد رییس کلانتری و اطلاعات گوش دادیم و تایید شد که بله این عمل صورت گرفته است...بعد چنیدن ماه پرونده من به آگاهی ارسال کرد آنها نه تنها به دادگاه مراجعه نمیکردند بله از دستور قاضی نیز تمرد میکردند و پرونده من با دستور قاضی مینی بر دستگیری نامبردگاه تا مه ها مانده بود و افسر پرونده انگار نه انگار چیزی شده بود بعد شکایت من به بازرسی 197 پلیس انتظامی و دستور فرماندهی نیرو مبنی بر پیگیری پرونده من از طرف رییس پلیس آگاهی آنها دستگیر شدند و کیفر خواست آنها مبنی بر تجاوز به عنف و سرقت و آدم ربایی صادر شد و به دادگاه رفت....آنها فقط به خاطر گزارش افسر پرونده که نوشته شده بود اختلاف حساب دارند تبره شدند و من دوباره اعتراض کردم و به جایی نرسیدم.............
حال من اینها را مستندات دارم آیا توی این مملکت کسی هست حق من رو بگیره و ازم دفاع کنه بگین....
دیگه از هر چی پلیس و دادگاهه متنفرم....
زندگیم از هم پاشید آبروم رفت پولم رفت مدارکم رفت همه چیم بر باد رفت توی این مملکت اسلامی ....کدام عدالت...........
هر کدام از وکیل ها یا مسولین خواستند منم میتوانم مراجعه کنم و مدارکم را ارایه بدم... (1868715) (alef-13)
 
سمیه
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۹:۵۶:۴۸
کاش بتونی مشکلت رو با مدارکت به اخبار 20:30 بگی (1870204) (alef-10)
 
هموطن
۱۳۹۲-۱۰-۰۸ ۰۸:۵۷:۴۶
به کی 20:30 من حاضرم هر جا باشه مشکلم رو انتقال بدم کو کی هست که به داد من برسه زندگیم از هم پاشیده...... (1871227) (alef-10)
 
Morteza
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۲۱:۱۰
این داستانا اینقد زیادن که هر کدوم از خواننده هاتون میتونن حداقل یکی براتون بفرستن (1868719) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۲۱:۱۹
چه عجب بلاخره بعد از این همه مدت یک نفر حاضر شد در این مورد هم انتقاد مطرح کند. امیدوارم آقایان مسئول پاسخگو باشند (1868721) (alef-13)
 
silence
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۳:۵۳:۱۶
تو مملکت ما هیچ وقت پاسخ داده نمیشه....فقط سوال مطرح میشه و اتهام زده میشه (1869308) (alef-10)
 
امیر
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۲۲:۵۹
قطعا و بدون شک بیشترین فساد در دستگاه قضایی هست و دلیلش هم این است که هیچ نظارتی بر عملکرد این نهاد نیست. (1868722) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۹:۵۴:۴۲
وقتی رییس قوه قضاییه به همه چیز هایی کار دارد که به وی مربوط نمی شود اوضاع باید هم اینگونه باشد. (1870203) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۲۴:۱۵
پس معلوم شد داشتن وكيل هم كارساز نيست! (1868727) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۰:۲۴:۴۶
گزارش تکان دهنده ای بود. لطفا جواب قوه قضائیه را هم درج نمایید. (1868729) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۲:۴۹:۵۵
دوست عزيز قوه قضائيه خود را ملزم به پاسخگوئي نميداند. (1869100) (alef-10)
 
سیدرضا
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۳:۰۲:۰۴
باعرض سلام واحترام
باتشکرازیاداشت زیباوپیگیری سایت الف که باهدف اصلاح امورانجام میشود.
فقط می خواستم چند نکته رابه مسئولین محترم قوه قضائیه یادآوری نمایم امیدکه موثرواقع شود.
-تمامی مطالب ارائه شده دراین سایت ازطرف هموطنان عزیزوتنها ازروی دلسوزی وجهت اصلاح اموراست بنابراین خواهشمنداست بااین نگاه به مطالب توجه بفرمایید
-این یاداشت گزارش یک وکیل ایرانی است نه سرویسهای بیگانه و......لطفادرصورت امکان پاسخ مناسب ارائه بفرمایید
- اولین قدم برای اصلاح هرسیستمی قبول وپذیرش نقاط ضعف ان است.
-اولین گام این است که حضور.وکیل مدافع بهمراه متهم درتمامی مراحل پرونده الزامی گردد.
-همچنین وجودهیئت منصفه نیزازجمله مواردی است که درسیستم قضایی ما جایش خالی است.
-جایگزینی افرادحقوق دادن درسیستم قضایی نیزمیتواندکمک شایانی به نظام قضایی کشوربکند.
-البته انتظارملت این است که نمایندگان محترم مجلس نیز باارائه راهکارها و کمک ازحقوقدانان (لایحه) درجهت اصلاح نظام قضایی کشوراقدام نمایند
باتشکر (1869131) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۳:۲۶:۲۲
بسمه تعالی
قوه قضاییه بجای انکه ترس را بر اندام شاکیان بیندازد که بدون دلیل شکایت نکنند ترس براندام متهمان می اندازد تا چطور قاضی هایی را که حاضر نیستند به کسی پاسخگو باشند را قانع کند!!!!!!!

آخر چرا قاضی , دکتر و وکیل و دولتی ها را نمی توان براحتی زیر سوال برد؟ مگر این همه امکانات امانتی نیست در دست ایشان و ایشان امانت دارند نه صاحب آن ؟ پس کجاست آن قوه نظارت بر امانت داران ملت که شایستگی انها در اجرای وظایفشان را بدون تعارف چک کند؟

این دولت بجای خارجی باید از قاضی و قضای ناعادل بهراسد (1869215) (alef-10)
 
حسین
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۱۱:۴۴
حتما خبر ندارید که وقتی قاضی با یه دکتر مواجه میشه چه عکس العملی داره؟ من چند بار دیدم و هر چند بار از حقم گذشتم بقیه اش را خودتون بدانید. (1870252) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۳:۴۷:۳۱
حالا حساب کنید که برای یک آدم بیگناه حکم اعدام صادر کنند (1869279) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۴:۳۳:۰۳
قوه قضائیه به جای اینکه در نقش آقای ظریف و در ارتباط با سیاست خارجه ادای سخن کند بهتر است به وظایف 100درصد خود بپردازند (1869415) (alef-10)
 
s.kz
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۱۴:۵۸:۲۹
بيصبرانه منتظر اقدام رئيس محترم دستگاه قضا(بقول 30و20 كه اصرار دارد از كلمه دستگاه براي قوه قضائيه و ياوزارت امور خارجه بعنوان دستگاه ديپلماسي استفاده كند) هستيم. راستي اگر علت مورد داخل پرانتز را ميدانيد اعلام نظر فرماييد .ممنون (1869482) (alef-10)
 
حسین
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۰۸:۳۴
منظورتان از اینکه فرزند جانباز است دقیقا چیست؟ میخواهید برای متهم امتیاز بگیرید.مگر نه چه منظوری میتوانید داشته باشید. درسته که قضات ما سرشان شلوغ است و در مواردی... اما بعید میدانم به این سادگی کسی را به زندان بیندازند و تازه با این روش خواننده میشود قاضی یکطرفه. ایکاش از رئیس قوه میخواستیم قاضی پرونده آن شومبختی که سرش بیهوده داشت بر دار میرفت را مجازات کند،آنجا که ثابت شده قاضی و پلیس خطا کرده اتد. (1870245) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۲۸:۳۰
من شخصا ترجیح میدم به خدا و محکمه او پناه ببرم. چرا نمی شود قاضی را استیضاح نمود؟ چر ا نبایستی قاضی پاسخگو باشد ؟ نعوذ و بالله مگر معصوم هست؟ از قدیم گفتند انکه حساب پاک است .... وقتی قاضی جکمش را درست بدهد چرا از پرسش و انتقاد و اعتراض می ترسد. امیدوارم رئیس محترم قوه قضائیه یک سامانه ی نظر سنجی راه اندازی کند تا نظرات و انتقادات مردم در مورد برخورد قضات را بشنود - بررسیس کند و تصمیم صحیح م عادلانه و در خور نظام ولایی بگیرد. و گرنه ایشان بحکم مسئولیتش در احکام صادره و تبعات اخروی ... شریک می باشد. (1870298) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۳۰:۴۹
واقعا ادم نمیداند چه بگوید هدا ی داند چند ادم تا حالا اینجوری بیگناه جان باخته اند . (1870303) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۴۳:۴۷
ما هم همچین ضرب شستی رو از قاضی شهرستان دماوند که آقا سیدی بود خوردیم و ایشان بدون اینکه دو طرف رو در دادگاه حاضر کنه و حرفاشون بشنوه حکم داد که امیدواریم خدا بین ما و ایشان حکم کنه؟ (1870327) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۰:۴۸:۰۲
دل های پردردی داریم 18 سال پیش شخصی با کمک یکی از نزدیکانم حاصل 30 سال تلاشم را به یغما برد .چاره ای جز مراجعه به دادگستری نداشتم پس از 8 سال !!!!! موفق شدم کلاهبردار را محکوم کنم هنوز یعنی پس از سپری شدن 10 سال از محکومیت کلاهبردار که با استفاده از وثیقه حتی یک لحظه هم به زندان نرفت موفق به پس گرفتن اموالم نشده ام .طرفه آنکه محکوم به صراحت میگوید پول ناشی از فروش اموالم را در ربا به کار انداخته وبه فرض آنکه موفق شوم قیمت آن را بگیرم - حتی با محاسبه خسارت - اقلا بیست برابر قیمت اموالم را ربا گرفته است .چون خسارت ، به فرض تعلق به رد مال بر اساس شاخص بانک مرکزی یا قیمت کارشناسی است اما نرخ ربا هم بر مبنای شاخص بانک مرکزی مشخص میشود ؟ شرح ماجرا مثنوی هزار من کاغذ است .متاسفانه با وجود قاضی های شریف ودرستکار نظام آئین دادرسی ما پاسخگوی مشکلات ما نیست .قوه قضائیه باید کاری بکند والا این کلاف سردرگم همچنان یزرگتر خواهد . (1870334) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۱:۰۳:۰۸
باید از سایت الف همه ایرانیان بابت نشر این نامه تشکر ویزه کنیم چرا که باعث روشن شدن عمق بی عدالتی بعضی از دادسراهای کشور بویزه در تهران بزرگ شده ایمو مسئولین محترم قوه قضائیه با مطالعه این نامه و کامنت های مشابه ای که در این نامه آمده است موجب بازنگری درون سازمانی قوه قضائیه دست بزنن تا کمتر حق الناس بی مورد با ندانم کاری بعضی از متصدیان امور براحتی پایمال نشود و این روند باعث بی اعتمادی کل مردم از قوه قضائیه نشودو اعتماد به قوه قضائیه یعنی اعتماد به نظام جمهوری اسلامی خواهد بود.در پایان یکبار دیگه از جانب خودم از سایت الف تشکر می کنم.ممنون سایت الف (1870368) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۱:۲۵:۴۴
ببخشید از سران دستگاه قضا...
متاسفانه جلسه سران قضا بیشتر شبیه جلسات سخنرانی و خطبه گاه ریاست محترم شعبه می باشد تا جای بحث های تخصصی و اساسی در رابطه با عدالت قضایی.
انشا اله که ترتیب اثر داده شود (1870413) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۱:۵۷:۵۳
الناس علي دين ملوكهم (1870516) (alef-10)
 
رضا
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۲:۱۹:۳۸
تو این مملکت درد یکی دو تا نیست (1870587) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۷ ۲۲:۲۳:۱۷
چه بنویسم فقط از خداوند میخواهم بدادمان برسد (1870596) (alef-10)
 
۱۳۹۲-۱۰-۰۸ ۰۵:۳۶:۲۷
خیلی ممنون.تازه میفهمم چرا عزم کافی برای رسیدگی به پرونده بابک زنجانی وجود ندارد.شما اگر به جای این همه دوندگی قضیه را با رشوه حل میکردی الان موکل شما آزاد بود. (1871054) (alef-10)
 
سینا
۱۳۹۳-۰۷-۰۵ ۱۲:۱۱:۴۱
یک موردی هم برای من پیش اومد که ازم دزدی کردن میدونم دزد هم کیه و کاملا مطمئنم یک شاهدم دارم شاهدم همه چی رو دیده ولی حاضر به شهادت نیست گوشیش رو قطع کرده حالا دادگاه شاهد رو میخواد نمی دونم چکار کنم اگه کسی می دونه کمکم کنه ممنون می شم (2394043) (alef-10)
 
ناشناس
۱۳۹۳-۰۷-۱۱ ۰۰:۵۳:۳۱
سلام
دقیقا اتفاقی هم که برای دوستمون (هموطن) افتاده بود برای منم پیش اومد بعد کلی پیگری رای بازپرس رفت برای منع تعقیب که از طرف دادگاه به من گفتن چون شاهد نداری نمیتوانی ثابت کنی پرونده مختومه است
در جواب آقا سینا بگم اگر شاهد داری هرطور شده راضیش کن بیاد شهادت بده وگرنه دستت به هیجا نمیرسه آخه کسی هم که از من زورگیری کرد آشنا بود وچون شاهد نداشتم نتونستم ثابت کنم (2405526) (alef-10)
 
بیگناه
۱۳۹۴-۰۷-۳۰ ۱۶:۰۷:۰۸
شوهر بی گناه منم محکوم شد, سر بحثی ک با همسایه پیدا کرد, همسایه رفت و چاقو اورد و همسرم و تهدید کرد,وقتی پلیس 110 اومد, اونم دست پیش کشید و با یک زن و شوهر همسایه دیگرمون دست ب یکی کردن وگفتن همسرم چاقو کشیده!!!! خیلییییییی راحت,,,,شکایت همسرم ب جایی نرسید ولی شکایت همسایه مجرم از خدا بیخبر راحت جلو رفت,,,ما حتی کلی مدرک و تنافض در اعترافات دروغ شاهدین اوردیم,ولی ...حکم مجرمیت همسرم صادر شد,,,,
بخدا ما نمیدونستیم چ خبره وگرنه همون اول وقتی خواستن مارو اشتی بدن قبول میکردیم و ب خیال اینکه اون مجرمه و باید مجازات بشه جلو نمیرفتیم!!! عدالت مرده دوستان,خودتون رو خسته نکنید,,,,,الان چاقو کش راحت تو خیابون سینه سپر کرده و شوهر من مظلومانه محکوم ب حبس شد,,,, (3275671) (alef-11)
 
نقیب
۱۳۹۴-۰۸-۰۶ ۱۵:۵۶:۲۰
با سلام دوست عزیز انسان ها در زندگی خود بدون گناه نیستن همه ما جزاع هر کاری که اشتباه بوده است ءء وانجام داده ایم رو باید بدهیم آن هم در همین دنیا حالا به هر شکلی که قانون هستی بخواد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3285354) (alef-3)
 
بنده خدا
۱۳۹۴-۰۸-۱۲ ۰۱:۱۱:۲۶
سلام من نمیخوام نظر بدم الان ساعت یک هست خانواده هنوز نخوابیدن دلم از ترس داشت میترکید گفتم چطوری کمک بخوام از اقای لاریجانی چون من و داداشم بهش ایمان داریم. نظرات شما رو خوندم. من از همه عزیزان کمک میخوام داماد ما همه جور مواد مصرف میکنه یک شب زن و بچه هاشو گروگان گرفته بود میخواست بکشه ۱۱۰ هیچکاری نکرد شب بعدش با شمشیر اومد خونمون بازم پلیس هیچکار نکرد شب بعدش با چاقو و روز روشن با اسلحه اومد همه ی ما رو بکشه وقتی به پلیس خبر دادیم بهمون گفتن دیگه به ما زنگ نزنید ما رو آسی کردید در ضمن پلیس گفت حتی اگه همه ی شما رو کشت شما حق ندارید بهش دست بزنید با بدبختی داداشام این عوضی رو گرفتن بردیم کمپ واسه ترک یک ماهی راحت بودیم اما از دیشب که اومده باز خط و نشون میکشه تو رو خدا کمک کنید من میترسم اتفاقی واسه خونوادم بیوفته پلیس اینجا گفته حق ندارید به ما زنگ بزنید قاضی هم گفته هر موقع دلم بخواد به این پرونده رسیدگی میکنم .شما بگید ما باید چیکار کنیم درسته ادمی که عقلش و مواد ازبین برده و دیوونه شده تو شهر ول باشه تکلیف ما چیه قانون همش به نفع اون بود زندان نبردن اعتراض کردیم پلیس گفت هنوز که شما رو نکشته وقتی کشت رسیدگی میکنیم تو رو خدا بگید ما چیکار کنیم تو رو خدا کمک کنید امیدوارم اقای لاریجانی بهم کمک کنن تا این ادم طبق قانون مجازات بشه (3295587) (alef-11)
 
سحر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۸-۲۳ ۲۰:۳۶:۲۹
دقیقا برای همسره منم همین اتفاق افتاده.شیشه روی بعضی از آدما باعث بوجود آمدن بیماریهای روانی خیلی شدید، غیرقابل درمان میشه من چند ساله درگیرم دقیقا دیوانه زنجیری که میگن همینه وحشتناکه.شوهره منم همین کارها رو میکنه با قمه تهدید میکنه ما نزدیکاشو، متاسفانه کلانتری هم هیچ کاری نمیکنه و میگه تا قتلی صورت نگرفته ما حق دخالت نداریم .من که دارم طلاق میگیرم چون امنیت جانی ندارم هرچند بعد طلاقم خیلی خوش بین نیستم دست از آزار واذیتاش برداره. (4014904) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۸-۳۰ ۰۷:۴۴:۲۶
کمک کند (3336593) (alef-11)
 
مهدی
۱۳۹۴-۱۱-۰۵ ۱۴:۴۴:۱۶
من هم به اتحام حضور در دعوای دسته جمعی به دادگاه بردند در حالی که 4 شاهد زنده وجود دارد که زمان اعلام ضشده من انجا حضور نداشتم با این اوضاع قاضی برای من 6 ماه حبس بریده . در حالی که قاضی نه به حرفهای من گوش میدهد و نه اصلا شاهدان مرا دعوت کرده. (3495789) (alef-11)
 
MOSTAFA
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۲-۱۵ ۰۱:۳۴:۳۱
در خصوص این دوستمون که دامادشون یکم مریضه بگم ربطی به قضیه رییس نداره ایشون و مشاوران حقوقی ایشون فقط پرونده هایی که به ته رسیده و بن بستن و خلاف بین شرع اتفاق افتاده رو بررسی میکنند
اگه دومادما اینکارا رو میکرد امونش نمیدادم مطمئن باش اما از اونجایی که شما ادم فهمیده ای هستی طبق قانون عمل کنید دوای کار شما یک شکواییه هست با درخواست تست اعتیاد به همراه نظریه پزشک قانونی از خواهرتون در مورد احیانا ضرب و شتم و به اندازه کفایت شاهد در خصوص هر بزه مرتکب شده ایشان البته من ندیدم کشیدن مواد تو خونه جرم باشه ولی رفتارهای بعدی جرم هست از فحش و ناسزا گرفته تا شلاق و کتک و تحقیر . پس یک وکیل خبره نیاز هست که سلسله مراتب کار رو بگیره و طومار دوماد و به هم بپیچه

به امید موفقیت و آزادی (3683748) (alef-11)
 
الهام یاورشیوا
۱۳۹۵-۰۴-۲۷ ۱۷:۰۰:۳۵
الان نمونه اش خودم زدی از من شکایت کرده که بنده مادر دو تا بچه ایشان را به منزل آورده و دست شوهرم دادم تا ازار اذیت کند در صورتی که بنده و همسرم انروز در منزل نبودیم ایشان به کسی پول دادند تا شهادت دروغ بخورند ماندم چگونه بی گناهی ام را اثبات کنم (3828368) (alef-13)
 
یه هموطن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۶-۱۲ ۱۶:۳۹:۳۹
سلام لطفا یه راهکار به ما بدید تا از شر یکی از برادران خود راحت شیم تمام خانواده از دست دعوا . چاقو کشی . بیکاری و هر خصلت غیر اخلاقی که فکرش را بکنید خسته شدیم بارها به خودمان و دیگران ازار رسانده حتی چندین ساله دنبال پیدا کردن گنج و از این جور کارهای خلافه ولی به چیزی نرسیده بارها خواسته ایم اونو به پلیس معرفی کنیم ولی می ترسیم مدارک کافی برای اثبات این قضیه رو نتونیم ارایه بدیم خلاصه راهی که بتونیم برای همیشه ازش دور باشیم پیدا نمی کنیم حتی بهش میگیم سهم الارث خودت رو بهت میدیم ولی ازمون جدا شو بازم دست بردار نیست . میخواستم بدونم کسی تا حالا از طریق قانون تونسته شر همچین ادمی رو از خودش دور کنه چه مدارکی لازم داره (3916034) (alef-11)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۷-۲۶ ۰۰:۵۲:۱۴
سلام من امروز متوجه شدم كه وكيلم با شاكي پرونده ساخت و پاخت كرده و بضرر من حكم أمده من ميخوام ازوكيلم شكايت كنم لطفا اگه ميشه راهنمايي كنيد تا بنتيجه برسم (3975845) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۶-۰۲-۰۹ ۰۲:۰۲:۵۶
سلام ببخشید من یه راهنمایی میخوام.شوهر من تو یه مغازه لوازم خانگی بعنوان حسابدار کار میکرده.صاحبکار از اول اختیار داده که هروقت پول نیاز داشت برداره وبگه.این طرف بصورت قسطی و با کارت یارانه به مردم جنس میداده.یک روز شوهر یکی از کارتهارو برمیداره و ازش پول میگیره وبد هم میاد به صاحبکارش میگه من انقد برداشتم.بعداز یک روز اون صاحب کارت بدلیل اینکه سفارشش رو تحویل نگرفته میاد ادعا میکنه کارتمو بدید.صاحب مغازه هم میگه کارت گم شده من یارانه دوماهتو که کارت دستم بوده میدم توام برو کارتو بسوزون.والان بداز یکسال برای اینکه از شوهرم پول زور بگیره تهدید کرده که میرم ازت بخاطره دزدی شکایت میکنم.من میخوام بدونم چطور شوهرم بی گناهیشو ثابت کنه.درصورتی که اون پول برداشتی اولا اجازه داده و دوما از حقوقش کم کرده (4293743) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.