۲۵۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 30890
مدرک آقای کردان منتشر شد/ مملو از غلط‏هاي گرامري، تايپي و ...
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۸۷ ساعت ۱۹:۲۲
مدرک ادعایی آقای علی کردان منتشر شد.

در این مدرک بر خلاف بیانیه وزارت کشور ‍ فردی به نام پرینگل ذیل دانشنامه را امضاء نکرده است.

به گزارش "الف"، در این مدرک:

1- ویرگول ها نامرتب و خلاف عرف گرامر انگلیسی هستند. به این صورت که در برخی جملات، بعد از ویرگول بلافاصله کلمه بعدی شروع می شود و در برخی موارد بین ویرگول و دو کلمه قبل و بعد فاصله هست. در حالیکه مطابق رسم الخط رسمی انگلیسی، بین ویرگول و کلمه قبلی فاصله نبوده و ویرگول با کلمه بعد از آن فاصله باید داشته باشد. این اشتباهات در مورد تعدادی از نقاط پایان جمله ها هم تکرار شده است. چنین اشتباهاتی که در نامه های رسمی انگلیسی هم اتفاق نمی‏افتد یا بسیار معدود است به کرات در دانشنامه دکتری ارایه شده مشاهده می شود.

درست: a, b
غلط: a,b یا a , b
2- کلمه انتایتل با I نوشته شده است. ضمن اینکه باید در سمت چپ تایپ می شد که بر خلاف انتظار و گرامر انگلیسی سمت راست نوشته شده است.3- در یک فرض ، اگر کلمه  faculty به معنای عضو هیات علمی بکار رفته باشد، می بایستی قبل از حرف ای، با ویرگول از عبارت قبلی جدا می شد.در یک فرض دیگر و برای درست بودن کلمات نوشته شده، می توان بعد از کلمهfaculty، کلمه member  را آورد. با این حساب بازهم اشتباهات دیگر به جای خود باقی است. در هر حال، به هم چسباندن کلمات در این بخش نادرست است.
- نکته دیگر اینگه پروفسور برایانت که به ادعای این مدرک، عضو هیات علمی دانشکده حقوق بوده و معرف آقای کردان، و زیر مدرک را نیز امضا کرده است، تخصص حقوقی ندارد، بلکه در زمینه روانشناسی متخصص است. - اشکالات دیگر اینکه عبارت آکسفورد یونیورسیتی در داخل مدرک به هیچوجه به کار نمی رود و باید عبارت د یونیورسیتی آو آکسفورد نوشته شود.علاوه بر غلطهای مختلف تایپی و گرامری، به نظر می رسد، مطلب نوشته شده در این برگه که به عنوان مدرک دکتری به رسانه ها ارایه شده است، با لحن فارسی نوشته شده است. 
   کاربران عزیز می توانند ذیل همین کادر، برخی دیگر از غلطهای ممکن که در بررسی مقدماتی کارشناسان الف جا افتاده است را ارسال کنند.
 کاربران الف همچنین می‏توانند در صورت دسترسی به هریک از اساتیدی که از اسم آنها سوء استفاده شده الف را مطلع نمایند. نام ارسال کننده در صورت تمایل، محفوظ خواهد بود. الف به صورت جداگانه مشغول بررسی‏های تکمیلی است.  
Share/Save/Bookmark
 


Ali
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۱۹:۳۷:۵۰
salam,
agar be logo ham negah konid faghat ye bakhshi logo university of oxford ra dare logo kamel in daneshgah be in shekl nist.
baraye baresi in link dar google ro bebinid.
http://images.google.ca/images?um=1&hl=en&q=%22oxford+university%22+logo (75221)
 
rock
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۳:۴۹:۱۰
املای benefitted اشتباه است
دابل تی نمیشود

حرف قبلی صدا دار هست ولی چون روش استرس نیست پس تی دابل نمیشه
تو اکسفورد دیکشنری و لانگمن دیکشنری هم با یک t اومده (75454)
 
۱۳۸۷-۰۶-۲۷ ۰۲:۲۷:۴۹
Despite the fact that the paper makes me sick, \"benefitted\" is kinda right. I wondered if it was right so I looked it up in the Oxford Glossary in Babylon. Here goes:
Concise Oxford English Dictionary

• benefit

■ noun
an advantage or profit gained from something.
a payment made by the state or an insurance scheme to someone entitled to receive it, e.g. an unemployed person.
a public performance designed to raise money for a charity.
■ verb (benefits, benefiting or benefitting, benefited or benefitted) receive an advantage; profit. ▶bring advantage to. (80197)
 
ایرانی
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۵:۰۶:۰۳
روابط عمومی وزارت کشور اعلام کرد که این مدرک از سوی استیفن پرینکل صادر شده و هیچ خدشه ای بر آن وارد نیست:
اولا : استیفن فرینکل را از کجای این مدرک در آورده اید. مثل اینکه هنوز وزیر کشور مستقر نشده دروغ بافی را روابط عمومی آغاز کرده است.
ثانیا : مگر الف از آکسفورد استعلام نکرده و آتها جواب منفی نداده اند که برای شخصی به این نام هیچ سابقه ای ندارند. ؟
ثالثا: استفاده از مزایای مدارک تحصیلی صادره از خارج کشور منوط به تایید دفتر ارزشیابی وزارت علوم است . ایشان چگونه با این مدرک حقوق گرفته اند.
رابعا: روابط عمومی در بند اخر بیانیه اش نوشته: - با توجه به شرايط حساس كشور و لزوم حفظ وحدت و انسجام اقشار مختلف از رسانه‌ها انتظار مي‌رود از نشر مطالب كذب و شبهه افكنانه خودداري كنند.

به راستی شما به نشر اکاذیب و مطالب شبهه دار مشغولید یا رسانه ها
خدا همه را هدایت کند که البته خدا به همه عقل قوه تمییز داده است (75460)
 
فضولباشی
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۱۹:۵۵:۳۲
بد نیست اسامی امضاء کنندگان مدرک را جستجو کنید! هر سه متخصیص عصب شناسی و روانشناس هستند!
حالا پیدا کنید برای چی باید این افراد مدرک دکتری حقوق را امضاء کنند؟ (75231)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۲۲:۵۶
زنده باد. درسته. این هم لینک 2 نفر از این اساتید:
http://www.neuroscience.ox.ac.uk/directory/alan-cowey
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Rolls (75248)
 
مدیری
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۳۵:۳۲
http://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_Rolls

Edmund Rolls و جود خارجی نداره فقط شخصی در ویکی پدیا برای او صفحه ای تقلبی ساخته. اگر نام او را در سایت اصلی آکسفورد نیز سرچ کنید نتیجه ای بر ندارد. (75256)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۳:۲۰
http://googlesearch.oucs.ox.ac.uk
/search?q=cache:dklpGAbkxX0J:ora.ouls.ox.ac.uk/objects/uuid:9015e185-c5a5-49cc-9e53-ea2e6500c341+Edmund+Rolls&access=p&output=xml_no_dtd&ie=UTF-8&client=oxford&site=default-minus&proxystylesheet=admin-dev&oe=UTF-8
چرا وجود دارد ولی با رشته نورولوژی (75283)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۱:۲۴
ٍEdmund Rolls، یکی از پیشکسوتان و چهره های شناخته شده در علوم اعصاب است. من امکان برقراری ارتباط با این فرد را دارم و حتما ایشان را در جریان قرار خواهم داد. (75346)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۶:۵۹:۳۲
من به هیچ وقت قصد طرفداری از آقای وزیر کشور ندارم اصلا هم قصد تائید مدرک ایشون رو ندارم. فقط 2 تا مطلب رو میخواستم در مورد مدرک ایشون و 2تا از ایرادهائی که گرفته شده رو بگم.
1- مدرکی که در دانشگاه های انگلیس صادر میکنن از طرف دانشکده به دانشجویان اهدا نمیشه. از طرف دانشگاه داده میشه. پس لزوما کسی که مدرک رو امضا میکنه نباید از همون دانشکده ای باشه که اون مدرک بهش مربوط میشه. من خودم دانشجوی الکترونیک هستم ولی مدرکی که در آخر دوره فوق به ما دادن به امضای معاون اول دانشگاه رسیده که ایشون هم رشته اش الکترونیک نیست.
2- هر دو اسم Oxford University و The university of Oxford درسته. دانشگاه ما هم همینطوره. از هر دو صورت اسم استفاده میکنه: Nottingham University و The university of Nottingham

این 2تا مطلبی که من میخواستم در مورد بعضی از اشتباهاتی بعضی از دوستان گرفته بودن بگم.
با همه این حرفها، بعد از تکذیب دانشگاه آکسفرد، خب دیگه جائی برای طرفداری از این مدرک باقی نمیمونه (76912)
 
majid
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۰۱:۰۲
نکتهٔ دیگر این است که دانشگاهی به نام Oxford University وجود ندارد بلکه اسم درست University of Oxford است (که البته در سربرگ نامه درست نوشته شده اما در متن درست نیست). این یک اشتباه واضح است، چون اساسا نامگذاری دانشگاه‌ها دارای یک اصل کلی‌ می‌‌باشد که اگر اسم دانشگاه با توجه به شهر یا محل مربوطه انتخاب شده باشد به صورت \"University of City name\" نامگذاری میشود و در غیر این صورت به صورت \"Name University\" . مثلا باید نوشت University of Tehran نه Tehran University، یا Sharif University نه University of Sharif. همینطور که میدانیم University of Oxford در شهر Oxford واقع است. (75234)
 
مهدی
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۲۳:۱۵
اسم دانشگاه که تو ایران مهم نیست. مثلا ما نمی دونیم کدوم اسم درسته:
Shahid Chamran University
Shahid Chamran University of Ahwaz
Shahid Chamran University of Ahvaz
Chamran University of Ahw(v)az)
....
همه این اسامی در مقالات منتشره دانشگاهیان اهواز قابل مشاهده است.
پنابراین در همچین اوضاعی تعجبی نداره اگه روانشناس مدرک حقوق بده! (75444)
 
mn
۱۳۸۷-۰۵-۲۴ ۱۸:۳۴:۰۰
ببخشيد ولي بر روي يا پشت كتابهايي كه توسط آكسفورد منتشر مي شن حتما بايد ديده باشيد كه به اين شكل مي نويسن:
Oxford University Press (77073)
 
Mohamamd Mohazzab
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۰۱:۴۹
i am so sorry about that
please search that in google.com an enjoy that result (75235)
 
من
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۳:۰۸:۲۶
حالا شما انگلیسی ننویسید بهتره.
please search that in google and enjoy the results عزیز (75449)
 
علي
۱۳۸۷-۰۵-۲۵ ۲۰:۰۰:۴۵
عزيز جان حرفت را به فارسي بنويس! چون انگليسي كه نوشته اي درست نيست. ما مجبور نيستسم از زبان بيگانه براي ارتباط با هموطنان خودمان استفاده كنيم.
اگر هم براي غيرفارسي زبانها خواستيد استفاده كنيد، سعي كنيد درست نوشتن را ياد بگيريد. (77193)
 
majid
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۰۸:۴۵
بعلاوه به نظر می‌رسد که لوگوی دانشگاه هم درست چاپ نشده است. لوگوی درست را میتوانید در لینک زیر ببینید:
http://www.ox.ac.uk/staff/branding_toolkit/branding_marks_and_logo/the_logo.html (75242)
 
mohamad
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۰۸:۵۷
سلام
کلمه
Intitle اصلا یعنی چی؟ فکر می کنم منظور
Entitle بوده که غلط تایپ شده است. بقیه مواردی که شما گفتید درست است یجز faculty که منظور همان عضو دانشکده است و اتفاقا این مورد صحیح است. ضمنا آرم یا لوگوی دانشگاه فقط شبیه لوگوی اصلی است و اگر به وبسایت دانشگاه و دانشکده حقوق مراجعه کنید متوجه تقلبی بودن آن می شوید. و نهایتا اینکه این مدرک شماره سریال یا ثیت و تاریخ دقیق ندارد و مهر هم نشده است و به مشخصات کامل دربافت کننده مدرک اشاره نشده که از مرجعی مخصوصا یک دانشکده حقوق خیلی بعید است یک چنین کاری بکند. بهر حال شما می توانید اعتبار و صحت این مدرک را از خود آکسفورد استعلام نمایید. (75243)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۳۶:۳۳
فکر کنم لوگوش درسته چون تو ویکی‌پدیا هم همینو زده:
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Oxford
و منبع اصلی رو هم می‌شه در سایت دانشگاه آکسفورد پیدا کرد:
http://www.maths.ox.ac.uk/~pdehaye/logo_oxford.jpg (75393)
 
يه هنرمند
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۸:۵۸:۲۹
كو؟
كجا درسته؟
تو لينكهايي كه دادين لوگو مطابق دانشنامه نيست. (75572)
 
علی
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۲:۵۹:۵۷
البته کلمه intitle، به نوعی از نظر املائی درست ولی منسوخ است و در انکلیسی مدرن به صورت entitle نگارش می شود.

بهر حال این مدرک که بی اساسی از سروروش می باره, مبارک آقای کردان باشد، و خدا صبر جزیل به همه ایرانیان عنایت بفرماید. (75774)
 
علی‌
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۱۷:۳۱
استفاده از عبارت \"Scientific Privileges \" در رابطه با دکترای حقوق در کشورهای انگلیسی‌ زبان کاملا غلط میباشد . در انگلیس یا امریکا چیزی به عنوان Science of Law وجود ندارد. این عبارت ترجمه مستقیم از فارسی‌ است. (75246)
 
محمود
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۲۰:۵۵
سلام
آقا این فردی که به عنوان امضاء کننده اول اسمش هست یه سایت داره می تونید ازش سوال کنید
به نظرم اگر ثابت کنید از طرف دانشگاه آکسفورد تحت تعقیب قانونی قرار خواهد گرفت
امیدوارم که این پیکی رو فدای مصلحت نکنید و تا آخرش بروید تا سیه روی شود هر که در او غش باشد (75247)
 
Salam
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۲۴:۵۴
salam, man dar kesvar engelstan zendegi mikonam va dore vekalat migzaroonam. shenakht kameli az daneshgah oxford daram. moteasefaneh armi ke be onvan logo estefadeh shodeh arm University of Oxford nist. in amr ba morazeh be site http://www.law.ox.ac.uk/ motealegh be daneshgah oxford ghable mahak zandan ast. (75250)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۲۸:۰۰
In all UK university degree documents the Coat of Arms (emblem) is printed in the upper middle parts of certificate not at the coner as in the example you have presented, it\'s not an original certificate seemingly. (75252)
 
مدیری
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۳۳:۳۸
در انگلیسی چون از چپ به راست است بر خلاف ایران در هر نامه و مدرکی آرم را سمت چپ م یگذارند و نه راست! نه در ضمن به نظر میاد مدرک دکتری دانشگاه آکسفورد باید شکیل تر از این حرف ها باشه! (75254)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۱۰:۵۶
شما هم ایراد الکی نگیر! این رو تو سایت آکسفورد در مورد استفاده از لوگوی دانشگاه نوشته:
http://www.ox.ac.uk/staff/branding_toolkit/branding_marks_and_logo/the_logo.html
Placement of the logo
There are no particular restrictions on the placement of the logo. It can be placed asymmetrically left or right on
formats, or it can be centred.
مشکل اصلاً چپ و راست بودنش نیست! (75409)
 
Ali
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۳۸:۳۱
Professor Edmund Rolls is a psychologist and neuroscientist formerly based at the Department of Experimental Psychology at the University of Oxford and fellow and tutor of Corpus Christi College, Oxford. He is principally a computational neuroscientist. His interests are varied and he has shown that some human brain cells respond to umami, the \'fifth taste\'. Much of his early work was conducted with Barbara Rolls, a nutrition researcher now at Pennsylvania State University.

Rolls has published hundreds of articles in various journals, as well as several books. More recently he has expanded some of his earlier work on emotion. (75258)
 
kamran
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۴۵:۱۱
اين کلمه بيشتر در مورده مسأله حقوق INTERNET و يا دقت عمل موتورهای جستجوگر کاربرد داره و ربطی به اين مدرک نميتونه داشته باشه

کلمه INTITLE وجود داره، مفهومش جستجو در تيتر هست,
يا بهتر که بگيم يک دستور هست. برای مثال:
intitle:Ott

اينجا ما جستجو ميکنيم(Search Machine) برای کلمه OTT در
INDEX

يا اينطور:\" intitle:\"Stephan Ott\"

يا اينطور: intitle:\"Stephan Ott\" Jurist


موفق باشيد (75263)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۱۳:۰۶
منظورتون سبک جستجو در گوگل‌اه دیگه، نه؟ یعنی ایشون داشته تو گوگل دنبال مدرکی به اسم خودش می‌گشته؟! :-))
intitle:\"ali kardan\" (75411)
 
Elshad, 11 years from London
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۴۷:۵۰
Hi
this is what Mr. kordan\'s university degree should have said.

--------------

UNIVERSITY OF OXFORD

HONORY DOCTORATE OF LAW

According to the suggestion and attestation of professor Bryant a faculty member of
the oxford university of law, we , the undersigned university professors of the university
hearby say:

Mr Ali Kordan

Who has shown a great effort in preparing educational materials and his research
in the domain of comparative law, that has opened a new chapter, not only in our
university, but to our knowledge as well. This country has benefited from his
scientific privileges , and therefore he should be awarded an honory doctorate of
law. (75266)
 
ملک
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۴۸:۳۴
متاسفم برای مملکتی که وزیر کشورش یا اینقدر . است که کلاهی به ای مسخرگی سرش برود یا اینقدر . و . که اقدام به جعل سند و مدرک کرده است. البته از شواهد معلوم است که ایشان . چون قبلا نمایندگان تذکر داده بودند. (75262)
 
محمد
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۰:۵۶:۲۶
آقای توکلی
من از اعضای هیئت علمی دانشگاه صنعتی استکلهم هستم. در تماسی که با دبیرخانه اکسفورد داشتم. آنها گفتند که افرادی که زیر مدرک وزیر کشور را امضاء کرده اند ناشناس هستند و همزمان چنین افرادی اجازه امضای مدرک ندارند. این دبیرخانه است که مدرک صادر میکند. در زیر مدرک خود من آدرس و شماره تلفن دانشگاه هست. این مدرک اگر جعلی نباشد باید دارای آدرس و تلفنی باشد که بتوان آنرا تایید کرد. (75270)
 
Amir
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۳:۰۳
1) این ایمیل یکی از امضاء کنندگان هست:
alan.cowey@psy.ox.ac.uk
Department of Experimental Psychology
من قصد دارم کپی این مدرک را برای ایشان ایمیل کنم! حتی اگر جوابی نگیرم فکر کنم خوشحال بشه امضاشو ببینه!

2) این هم ایمیل دیگری!
Bryant, Peter
Department of Experimental Psychology
peter.bryant@psy.ox.ac.uk

3) دانشگاه آکسفورد از سه لگو استفاده می کند. لگوی حاضر در مدرک تحصیلی ورژن تحریف شده و قیچی شده یکی از لگوهاست. بدین صورت کمربند اخاطه کننده تاج و کتاب برداشته شده است.

4) اینم ایمیل سومی:
Edmund.Rolls@psy.ox.ac.uk (75282)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۳:۳۶
حداقل دو مشکل تازه: یکی اینکه این آقای پرینگل چی شد
دووم، دانشگاه اکسفورد اصلا doctorate of law نمی ده. یا doctor of philosophy یا همون PhD می ده و یا Doctor of Civil Law.
به زبون دیگه مدرک یاد شده اصلا در دانشگاه اکسفورد اعطا نمی گردد
نگاه کنید به:
http://www.admin.ox.ac.uk/statutes/regulations/307-072.shtml#_Toc28140155 (75284)
 
خوب بد زیبا
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۶:۰۴:۰۰
اولا:اگر دانشگاه کالج .......بخواهد مدرک دهد باید براساس چند پایه دهد
حالیه اگر طبق قانون و ایین نامه وزرات علوم خود مان باشد بصورت حضوری نیمه حضوری مکاتبه ایی مکاتبه ایی نوع دوم دسته بندی میشود
ثانیا:علی القاعده می نویسند
doctora of art مثلا پایین این جمله این متن از لحاظ تایپ بشکل کاملا حقوقی قرار میگیرد
criminology orcivil law orinternational law or commercial law
الثا:بعضی از دانشگاه ها بصورت نیمه متمرکز غیر حضوری یا نوبت دوم خودمان مانند دانشگاه قم پردیس تهران و...الخ اگر وزرات علوم ان کشور اجازه دهد مدرک معادل تجربیات فرد با استناد به رساله و کنفرانس چاپ علمی مطالب مشارالیه حداقل 6 مقاله در مجلات علمی مورد تایید دانشگاهی یا 8 مقاله در روزنامه های کثیر الانتشار مانند همشهری اطلاعات و سابقه کار مرتبط با رشته اظهار شده و ریز نمرات حداقل لیسانس و لیسانس در دو نسخه ترجمه رسمی شده و چندین قطعه عکس و مدارک دال بر کار مشارالیه مانند پروانه مامایی یا ازمایشگاه و یا کارشناس رسمی دادگستری ترجمه شده با تشکیل کمیسیون میدهد که البته باید لااقل دو تا 3 نفر از اساتید صاحب نام در رشته او توصییه نامه علمی به وی داده باشند و کلیه مدارک ترجمه شده فردی مثل دانشگاه تگزاس یک و دو و دالاس و بلفورد و البته پولی هم میدهند که بهیچ وجهawarde ندارد!
موفق باشید
وکیل دادگستری و عضو هیت علمی دانشگاه
attorney.7638@hotmail.com (76199)
 
mehdi
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۵:۴۱
نمی دونم تا حالا سربرگ های مکاتبات داخلی ادارات مختلف دیدید یا نه ؟! احتمالا اینم یکی از همون سربرگ های مکاتبات داخلی اکسفورده که سه تا استاد! اونو امضا کردن
زیرا

1- نه شماره داره
2- نه در قسمت تاریخ روز ماه ذکر شده
3- نه در سربرگ آدرس و تلفن قید شده
4- نامه ممهور نیست
5- چرا هیج قیدی در نامه از degree office یا law faculty office یعنی مسئولین اصلی صدور مدارک دانشگاه نسیت؟
6- بسه دیگه (75286)
 
Amir
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۶:۴۱
1) این ایمیل یکی از امضاء کنندگان هست:
alan.cowey@psy.ox.ac.uk
Department of Experimental Psychology
من قصد دارم کپی این مدرک را برای ایشان ایمیل کنم! حتی اگر جوابی نگیرم فکر کنم خوشحال بشه امضاشو ببینه!

2) این هم ایمیل دیگری!
Bryant, Peter
Department of Experimental Psychology
peter.bryant@psy.ox.ac.uk

3) دانشگاه آکسفورد از سه لگو استفاده می کند. لگوی حاضر در مدرک تحصیلی ورژن تحریف شده و قیچی شده یکی از لگوهاست. بدین صورت کمربند اخاطه کننده تاج و کتاب برداشته شده است.
Link: http://www.ox.ac.uk/staff/branding_toolkit/branding_marks_and_logo/the_logo.html

4) اینم ایمیل سومی:
Edmund.Rolls@psy.ox.ac.uk

5) دپارتمان روانشناسی و متخصص در نورولوژی! حالا چطور این افراد میتوانند مدرک دکتری حقوق را امضاء کنند؟

6) (75288)
 
Amir
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۱۸:۲۸
دپارتمان روانشناسی و متخصص در نورولوژی! حالا چطور این افراد میتوانند مدرک دکتری حقوق را امضاء کنند؟ (75291)
 
فرزانه
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۲۲:۱۵
با سلام

من از کودکی در انگلستان زندگی کرده ام و تحصیلات دبیرستانی و دانشگاهی خود را در اینجا انجام داده ام.

توجه شما را به چند نکته جلب می کنم:

1) من تا کنون کلمه \"INTITLE\" ندیده ام. به نظر می آید که منظور نویسنده \"ENTITLE\" بوده است که معنی آن \"اجازه دادن\" یا \"مجوز دادن\" می باشد. در ضمن این کلمه در طرف راست نوشته شده است که نشان می دهد که Default نرم افزار نویسنده احتمالا برای نوشتن زبانی که از راست به چپ نوشته میشود (مانند فارسی) تنظیم شده بوده.

2) گرامر پاراگراف دوم با توجه به اینکه در ادامه فعل \"INTITLE/ENTITLE\" می باشد درست به نظر نمی آید و روشن نمی کند که به آقای کردان چه اجازه ای داده شده است. اگر اجازه \"دکترای حقوق\" داده اند این بخش جمله نیاز به یک\"TO\" دارد به این شکل: \"...IN THIS COUNTRY TO AN HONORARY DOCTORATE...\"

3) همانطور که توجه کرده اید نقطه گذاری (PUNCTUATION) این نوشتار اشکالات زیادی دارد.

4) آقایان P.E. BRYANT و EDMUND ROLLS و ALAN COWEY هر سه در دانشکده روانشناسی تجربی (DEPARTMENT OF EXPERIMENTAL PSYCHOLOGY) دانشگاه آکسفورد می باشند.
PROFESSOR ALAN COWEY اکنون بازنشست شده است ولی صفحه او در اینجاست: http://www.neuroscience.ox.ac.uk/directory/alan-cowey

ایمیل PROFESSOR EDMUND ROLLS

edmund.rolls@psy.ox.ac.uk می باشد.

ایمیل PROFESSOR BRYANT

peter.bryant@psy.ox.ac.uk می باشد.

رشته تخصصی هیچ یک از این اساتید حقوق نمی باشد.

شما می توانید به راحتی در مورد صحت مدرکی که امضاء آنها را دارد سوأل کنید.

5) این مدرک آرم DEPARTMENT OF GRADUATE STUDIES را دارد. در حالی که دانشگاه آکسفورد دارای GRADUATE OFFICE می باشد مطابق صفحه ذیل:
http://www.admin.ox.ac.uk/gso/staff.shtml

مدیر این دفتر خانم STELLA GRIFFITHS است و ایمیل ایشان Stella.Griffiths@admin.ox.ac.uk می باشد.

ایشان نیز مرجع دیگری برای پرسش در مورد صحت این مدرک خواهند بود. (75294)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۵۵:۲۵
آفرین به دقت و نکته دانی شما. آقای کردان اگر فقط به اشکالاتی که در همین یک نظر مطرح شده است بتواند درست ومستدل پاسخ دهد و از خود دفاع قابل قبولی انجام دهد شایسته مدرکی درزمینه حقوق می باشد.با این همه اشکال غیر ممکن به نظر ی می رسد. (75430)
 
س
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۲۳:۵۶
من دانشجوی فوق لیسانس آموزش زبان انگلیسی در یکی از معتبرترین دانشگاه های کشور هستم. باور بفرمائید خواستم ایرادات گرامری متن را بنویسم دیدم یکی دوتا نیست.یقین دارم این متن به صورت ناشیانه ای از فارسی ترجمه شده.
اما تعجبم از این است که وقتی در نرم افزار word کلمه ای اشتباه تایپ شود، زیرش خط قرمز کشیده می شود و ضمنا اگر راست کلیک کنید، خود نرم افزار صحیحش را جایگرین می کند. حال چرا این Intitle ودیگر اشتباهات گرامری مثل آن ویرگول ها و ... تصحیح نشده باید خود جاعلین پاسخ گو باشند.
بهر حال شایسته می دانم خود جناب کردان استعفا دهند. (75296)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۱۸:۴۰
موافق نیستم. چون کلمات در حروف بزرگ (capital) تایپ گردیده اند نرم افزار ورد یا هر غلط گیر دیگر آنها را اسم خاص و نه کلمه انگلیسی فرض نموده و واکنشی به غلط احتمالی املایی ارائه نمیکند. (75699)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۲۹:۳۲
در کل شرم هم چیز خوبی است! (75298)
 
مدیری
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۳۱:۳۱
آقای احمدی نژاد اخیرا فرمودند چرا به مدرک آقای کردان گیر می دهید مگر برای خدمت گزاری به این کاغذ پاره ها نیاز است! در جواب باید عرض شود که جعل مدرک مطابق قانون جمهوری اسلامی ایران و خیلی دیگر از کشورهای دیگر جرم است. چگونه ممکن است کسی که در مدرک تحصیلی خود تقلب می کند و براساس آن حقوق می گیرد، انتخابات ریاست جمهوری سالم برگزار کند و مردم هم به نتیجه ی انتخابات اعتماد داشته باشد. کسی که در مدرک تحصیلی خود تقلب می کند قطعا در نتیجه ی انتخابات هم تقلب می کند. بیش از این برای آقای احمدی نژاد و کردان متاسفم که این چنین با نام و آبروی جمهوری اسلامی در دنیا بازی می کنند. الآن معلوم نیست اساتید دانشگاه اکسفورد که خیلی عظیمی از ایمیل های هم وطنان دریافت می کنند درباره ی جمهوری اسلامی چه فکر می کنند که وزیر کشورش دست به این تقلب بزرگ زده است. (75301)
 
امیر
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۳۶:۱۴
بالای مدرک نوشته شده است UNIVERSITY OF OXFORD در صورتی که بایستی THE UNIVERSITY OF OXFORD نوشته می شد.
ظاهرا دانشگاه آکسفورد گرامر زبان انگلیسی را نمی داند ! (75303)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۲۱:۵۲
فکر کنم شما هم رفیق کردان باشی! تو سایت آکسفورد که نوشته:
UNIVERSITY OF OXFORD

http://www.ox.ac.uk (75385)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۳۶:۲۸
University of Oxford has not a College of Law. You can see the list of all collegees at the link below:
http://www.ox.ac.uk/colleges/colleges_and_halls_az/index.html (75304)
 
علی
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۳۷:۴۸
سلام

چون این مدرک شماره خاصی برای ردگیری نداره .

بهترین کار اینه با استادانی که این مدرک و امضا کردن
تماس بگیرید و ...

نمی دونم این Email فعال هست یا نه .

http://www.neuroscience.ox.ac.uk/directory/alan-cowey (75308)
 
حقيقت جو
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۳۷:۵۸
سلام به همه دوستان خوبمون كه از اقصي نقاط جهان مسائل كشورمون رو دنبال مي كنيد .
من نمي خوام دفاع كرده باشم.اما راحتتون كنم مدرك ارائه شده يك نامه يا مدرك رسمي از دانشگاه آكسفور نيست . در حقيقتتوصيه نامه سه تن از اساتيد دانشگاه آكسفورده كه يك برگ از برگه هاي داخلي دانشگاه رو كه من آرم اون رو تو آدرس www.btinternet.com/~akme/deligate.html پيدا كردم برداشتند و احتمالاً در ديداري با آقاي كردان توصيه نامه شان را با تفاسير فوق نوشته و امضاء كرده اند .(شبيه استشهاد محلي خودمون) بنابراين اين مدرك شماره و تاريخ و مهر دبيرخانه و ... نداره كه قابل رد گيري و تاييد و تكذيب باشه . آقاي كردان هم اگه از اون تا حالا با توجه به ضعف سيستم اداري ما ، در ارتقاي شغلي و تدريس تو دانشگاه و ... استفاده نكرده باشه گناهي مرتكب نشده)
از الف عزيز ميخوام اين مطلب رو در معرض قضاوت بقيه قرار بده ! (75309)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۰:۴۴:۲۳
دوست عزیز اگر فرض کنیم مطلبی که فرمودید درست هم باشد و این یک استشهاد نامه باشد ( که البته اینگونه هم به نظر نمی رسد) چرا اساتیدی که تخصصشان حقوق نیست پای این نامه را امضا کرده اند؟ آیا اگر استشهاد نامه ای توسط کسانی امضا شود که ربطی به آنها ندارد حتی در فرهنگ خودمان استشهاد نامه معتبر تلقی میشود؟ تازه این در حالی است که امضا کنندگان ، امضای آن را تایید کنند ! وای به آنکه حتی امضا کنندگان این استشهاد ، آن را تایید نکنند و این استشهاد نامه نامعتبر، جعلی هم باشد. (76855)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۴۲:۴۳
پرینگل کوش. پرینگل بیا اینجا. پرینگل کجا رفتی.معلومه اساتید دست به فوتوشاپشون خوبه که یک روزه مدرک جدید می دن (75314)
 
امیر
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۴۳:۲۸
با سلام و سپاس

به عنوان کسی که از نوجوانی در انگلیس و آکسفورد تحصیل کرده‌ با کمال اطمینان می‌‌گویم که این مدرک یک مدرک جعلی بسیار ناشیانه است. اما این را هر کسی متوجه می‌شود. نکته مهمتر این است که من چگونه به ایشان به عنوان مجری انتخابات اطمینان کنم وقتی اینگونه در روز روشن مدرک جعل می‌کنند و آب هم از آب تکان نمی‌خورد؟! (75315)
 
بنده
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۴۸:۵۱
اینجا فهرست کسانی که در 2000 از اکسفورد دکترای افتخاری گرفته اند آمده است: http://www.ox.ac.uk/gazette/1999-00/supps/1_4554.htm (75319)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۵۴:۵۳
http://www.ox.ac.uk/gazette/stdg/about.htm

اینطور که متوجه شدم این سایتی هست که شامل گزارشهای هفتگی دانشگاه آکسفورد هست که شامل پیشنهادات مدارک افتخاری
هم میشود بطوریکه اگر جستجوی زیر را انجام دهید :
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/Oxford?hq=%2Fgazette%2F&hl=en&sitesearch=www.ox.ac.uk%2Fgazette%2F&ie=ISO-8859-1&q=honorary+degrees&btnG=Search

لیست بلندی از گزارشات هفتگی شامل نتایج مدارک افتخاری پیدا مکنید که همانطور که در بالا اشاره شد هیچ اثری از آقای کردان نیست (75366)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۴۸:۵۳
رییس جمهور خودشو چرا خرج این مساله می کنه؟ برای من کاملا غیر قابل فهمه . (75320)
 
Him
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۱:۵۹:۱۱
اون دوتا استاد اولی که مربوط به \" روانشناسی \" هستند !
چه ربطی به Law دارند !
احمقانه است واقعا

ما خودمون اون روزگار که وزارت برق و ... به شاگرد اولها جایزه میداد ، کارنامه دانشگاه رو جعل میکردیم و میبردیم کلی جایزه میگرفتیم .
هیچی نباشم دیگه جعل کارنامه و مدرک رو بلدم ! (75328)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۰۰:۴۲
با سلام . آخر وضعیت من و هم دوره ایها مشابه من که آقای کردان استاد ما در دانشگاه بوده است چه میشود . (75329)
 
امیر حسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۵۲:۴۴
بهتراست چیزی نگویید وگرنه باید مدرکتان را بگذارید در کوزه!.ولی گذشته از شوخی واقعیت تلخی رابرایتان بگویم که بعد از این جریان دارد برای من روشن میشود .چند نفر از اشنایان من که حداقل تا 10سال پیش مرتب از انها خبر داشتم (یکی از انها در یک کارگاه ساختمانی تکنسین خود من بود) و بعد از ان هم بصورت گاه گاه انها را در سطح شهر(محل زندگیمان)میدیدم و یا تلفنی با انها در تماس بودم و هیچوقت صحبتی از ادامه تحصیل انها نبود .حالا مستقیما از خودشان یا افراد دیگر میشنوم که مدرک مهندسی و یکی از انها حتی فوق لیسانس معماری دارد! از مسئولین کشور انتظار میرود برای اینده کشور هم که شده نگذارند اینجوری مسئله تخصص لوث شود که دودش به چشم همه خواهد رفت.هر چند وقتی پیش نماز ...... (75365)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۰۳:۵۴
من كارشناس خط هستم ، امضاي اول و سوم توسط يك شخص تحرير شده و نوع نكارش متعلق به يك فرد غير انكليسي زبان است

تشابه حرف E در دو امضا را خوب ملاحظه كنيد (75332)
 
م مثل مدرك
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۰۷:۳۳
راستي يه سوال مگه دكتراي افتخاري سابق - كاغذ پاره فعلي - احتياج به پايان نامه داره ؟ (75334)
 
صابر
۱۳۸۷-۰۶-۲۱ ۱۰:۴۴:۲۵
سلام
به نظر من مساله این نیست که مدرک افتخاری احتیاج به پايان نامه داره یا نه( که نداره). مساله اینه که یک نفر با یک برگ کاغذ ( که اثبات جعلی بودن اون خیلی هم سخت نیست) سالهاست که مشغول کاره، حقوق گرفته، دانشجو تربیت کرده، و...... . مساله مهمتر اینکه ایشان به جای عذر خواهی ، هنوز بر ادعای خودش اصرار می کنه بدون اینکه حتی یک جواب منطقی بده. مساله خیلی مهمتر اینکه هنوز نه برای ایشان پرونده قضایی تشکیل شده و نه شکایتی شده و نه برای کمک به بررسی درست و بدون ملاحظات خاص و مصلحتی، از مقام فعلی کنار گذاشته شده. (79024)
 
کسرا
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۰۸:۵۸
من در زمانی که احمد توکلی، وارد کارزار رقابت با خاتمی شد، عضو فعال جبهه مشارکت بودم. به جرات می گویم که دلیل رای دادنم به خاتمی، ترجیح من بر تداوم کار خود او به عنوان يک فرد کاملا انتقادپذير در ميان رجال سياسی بود، وگرنه بسياری از انتقادات توکلی را بر مجموعه تحت امر او قابل پذيرش می دانستم. اکنون که ديگر عضو هيچ جريان سياسی نيستم، خدمت آقای توکلی عرض می کنم که شايد ايشان مطلع نباشند که چقدر حرکت منسجم ايشان در تاکيد بر اصول، برای من و امثال من، به معنای اصلاح طلبی واقعی است. اين اصلاح طلبی همان است که اکنون در جريان وابسته به توکلی، به تحول خواهی تعبير شده است. واژه ها در اين مقام، شان و اهميتی ندارند. باور دارم که اين حرکت و اين پای فشاری بر عقلانيت، برای همه ايرانی ها، يک نياز است. صميمانه آرزو می کنم دست آلوده و پنهانی، اين اصلاح طلبی تحول خواهانه را به سکوت وادار نکند. جمهوری اسلامی، آنقدر به بلوغ دست يافته که به همان ترتيب که جناب لاريجانی گفتند، از طرح چند نکته ساده! دچار لرزش نشود. (75335)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۰۹:۳۴
با سلام

من دانشجو یکی از دانشگاههای آلمان هستم و تا حالا از دانشگاه و جاهای مختلفی که نامه دریافت کردم در اون شماره نامه یا چیزهایی که در نامه نگاری های اداری ما مرسوم هست ندیدم (بجز تاریخ و آدرس). ولی ااینکه این مدرک هیچ ارزش علمی نمیتونه داشته باشه بدیهی است. (75336)
 
كورش
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۱۴:۰۶
من فكر ميكنم اين مدرك يكي از مدارك جعلي است كه موسسات خاصي به صورت غير رسمي در ازا دريافت وجه صادر مي كنند اين موسسات با كلاهبرداري از اسامي اصلي با اندكي تغيير استفاده مي كنند اين آقا هم احتمالا در دام آنها افتاده و اين مدرك واقعي است ولي اصالت ندارد .با آنها fake certificate گفته مي شود.
نمونه اين مدركها با مبالغ 10 تا 50 دلار خريدو فروش مي شود كه نمونه هاي متنوع آنرا در اين صفحه مي توانيد ببينيد .
http://www.diplomasandtranscripts.com/fake_transcripts.html (75340)
 
نکته بین
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۱۶:۳۷
الف: ویرگول ها نامرتب و خلاف عرف گرامر انگلیسی هستند. به این صورت که در برخی جملات، بعد از ویرگول بلافاصله کلمه بعدی شروع می شود و در برخی موارد بین ویرگول و دو کلمه قبل و بعد فاصله هست. در حالیکه مطابق رسم الخط رسمی انگلیسی، بین ویرگول و کلمه قبلی فاصله نبوده و ویرگول با کلمه بعد از آن فاصله باید داشته باشد....
ظاهراً مشکل کردان فقط نامرتب بودن ویرگول های مدرکش است! (75342)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۰:۴۱
سلام
یک چیز غیر عادی این است که برای این شخص هیچ گرایش یا تخصصی ذکر نشده است به نظر من کلمه دکترای حقوق یک موضوع خیلی کلی است مثلا برای من که یک لیسانس از دانشگاه ازاد دارم یک گرایش ذکر شده است ولی این اقا فقط دکتر حقوق است تمام! (75344)
 
علی
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۱:۲۱
اگه همه چیز مدرکش درست باشه همین که مهر نداره جای بحثه؟ (75345)
 
مجيد
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۲:۵۳
اي كاش فقط ديكشنري babylon ميداشتيد و بعد اظهار نظر ميكرديد \"INTITLE صحيح هست (75348)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۷:۴۰:۵۶
مجید جان. این کلمه ای که گفته ای بسیار مهجور است و کاربردی ندارد. مگر در جستجوهای اینترنتی (75513)
 
ياشار
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۴۴:۳۰
آقا مجيد
شايد كلمه INTITLE هم در مواقع نادري استفاده شود ولي بايد ديد آيا دانشگاهي مثل آكسفورد هم در مداركش از اين كلمه استفاده مي كند؟
بقيع ايرادات مشهور را نا ديده گرفته ايد؟ (75630)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۳۴:۱۵
Intitle در جستجوهای اینترنتی در واقع همان \"In title\" است که منظور از آن جستجوی یک عبارت \"در سربرگ ها و عناوین\" آن صفحه مورد جستجوست. چسباندن پاره ای لغات به هم در زبانهای برنامه نویسی کامپیوتر امری عادی ومتداول است و به معنای صحیح بودن Spelling آن لغت خلق شده نیست. طبیعی است پاره ای دیکشنریها این عبارات ترکیبی وخلق شده را فقط در همان قالب وهدف ایجاد آن و فقط در همان چهارچوب ممکن است درج نموده و توضیح دهند.
یک فرد دارای معلومات حداقلی زبان هم میداند که در اینجا منظور Entitle به معنای اعطا شدن/مجوز دادن/صاحب شدن و....بوده است که غلط تایپ شده است. (75711)
 
دلبندم
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۳:۰۶:۱۴
مجيد دلبندم از intitle يه دو سه قرن پيش استفاده ميكردن حالا شايد اين آقاي دكتر اين مدرك رو از گنجه آقا بزرگش كش رفته دلبندم (76805)
 
من
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۵:۰۰
ایول به سایت الف که می خواد مو رو از ماست بکشه بیرون . دستتون طلا . (75349)
 
اسماعیل آقا
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۲۷:۰۱
آقای کردان
من یک مدیر میانی هستم . از اینکه شما میتونید با این همه انتقاد صبح تو آسانسور وزارت خونه بقل دیگران قرار بگیرد ای ول میگم به روی شما . (75350)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۳۵:۴۷
vay agar az pase emrooz bovad fardaiee (75352)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۳۹:۲۹
1- همه حروف بزرگ نوشته شده است، در صورتی که تنها حرف ابتدای پاراگراف و نیز نام افراد با حروف بزرگ نوشته می شود.
2- متن نامه به صورت کاملا نا مرتب حروف چینی شده است، در صورتی که نامه های رسمی در هنگام تایپ justify می شوند.
3- نام علی در انگلیسی و در گذرنامه های رسمی به صورت ALI نوشته می شود نه ALY
بقیه دوستان ایرادات دیگر را گفته اند، متاسفانه به خاطر مصلحت سنجی آبروی کشور را برده اند.
آقای احمدی نژاد هم کاغذ پاره ارزش دارد و هم راست گویی، کسی که برای یک مقام این گونه دست به جعل ناشیانه می زند، هیچ گونه تعهدی ندارد و من به شخصه نمی توانم به چنین شخصی به عنوان مجری انتخابات اعتماد کنم. جناب احمدی نژاد واقعا برای تان متاسفم. این گونه می خواهید جهان را اداره کنید؟ (75353)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۴۰:۳۱
Doctor of Civil Law
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Some universities, such as the University of Oxford, award Doctor of Civil Law (DCL) degrees instead of Doctor of Laws (LL.D.) degrees.

At Oxford, the degree of Doctor of Civil Law by Diploma is customarily conferred on foreign Heads of State, as well as on the Chancellor of the University. (The British Sovereign is unable to receive university degrees, since these would, theoretically, place her under the jurisdiction of the Chancellor of the university. Prior to her accession, the present Queen did accept several honorary degrees, including an Oxford DCL in 1948). (See \'Honorary Degrees\', in Ronald Allison and Sarah Riddell, eds., The Royal Encyclopedia (London; Basingstoke: Macmillan, 1991), p. 264).

The degree is a higher doctorate usually awarded on the basis of exceptionally insightful and distinctive publications that contain significant and original contributions to the study of law or politics in general. The degree of Doctor of Canon Law was replaced by the DCL after the Reformation.



ویکی پدیا نوشته است که دانشگاه آکسفورد پس از اصلاحات خودش، بجای درجه Doctor of Laws (LL.D فقط درجه Doctor of Civil Law (DCL را ارایه می کند. چون این مدرک ج دید را در ال 1948 به ملکه خودشان داده اند پس آن اصلاحات مربوط به بیش از 50 سال پیش است.

جالب است که در مدرک منتشره، از عنوان Doctor of Law استفاده شده است که حتی با نام قدیمی این درجه هم متفاوت است.

اگر آن Intitle از سمت راست نوشته نشده بود بنده حمل به صحت می کردم که ایشان قربانی یک کلاهبردار شده اند و مدرک جعلی را خریده اند. اما افسوس (75355)
 
مسعود
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۴۳:۵۶
سلام بر همگی
آخه انصاف هم خوب چیزی است اگه از من می پرسید میگم همتون از قوم بنی اسرائیل هستید بجای راه کار و کمک به وزیر منتخب ملت بزرگ ایران بهانه جوئی میکنید (75357)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۵۱:۰۵
عزیزان من ! فکر می کنم ملامت بیش از این روا نباشد.

***مرا که نيست ره و رسم لقمه پرهيزي
چرا ملامت رند شرابخواره کنم*** (75363)
 
اكتاي
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۲:۵۲:۰۰
اين بيشتر به يه تقدير نامه داخلي شبيه هست چون هيچ اثري از شماره يا پيوست يا تاريخ در اون پيدا نيست. (75364)
 
مهدی
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۰۲:۵۱
به نام خدا. نمایندگان مجلس باید این وزیر متقلب و حتی شخص رئیس جمهور را به مجلس بکشانند. اگر می توانید با اساتید توشیح کننده مدرک تماس بگیرید، نام پرینگل کجاست؟ این مدرک را به دانشگاه آکسفورد برای اظهار نظر ارسال نمایید. فورا. هیچ کس مانند آن ها در مورد صحت و سقم این مدرک نمی تواند دقیق اظهار نظر نماید. (75370)
 
هدایت اشتری
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۰۳:۱۶
دوستان عزیز من بر خلاف شما نه دنبال لوگو هستم دنبال ویرگول من دنبال اصل ونسب گول هستم. آری عزیزان بحث شیرین گول. یادم میاد درحول وحوش جنگ صدامیان که درخوزستان خون ریزی میکردند سیگار بغداد شده بود سیگار مصرفی ما. چون هم ارزون بود هم دردسترس. یکبار من یک باکس سیگار بغداد خریدم باشوق بردم پیش دوستان سیگاری که به انها هم تقدیم کنم.در حضور دوستان نایلون باکس را بازکردم بجای پاکت سیگار پر از کاغذ روزنامه بود آنهم روزنامه کیهان که با چه دقتی آنها را قیچی وباکس را باآن پر کرده بودند. کلی خیس عرق شدم اما دوستان مرا دلداری میدادند. کسی هم حرف از تقلب کاری نزد که فرضا من تقلب کردم. همه متقلب را لعنت میکردند. حالا چرا فکر نمیکنید که این مدرک را فرضا این آقا خریده. خوب بهش کلک زدند. بیچاره هم پولش رفت مثل من هم آبروش رفت اما من نه. من کاغذ پاره ها رو دور انداختم اما ایشان از مزایای حقوق از قبل آن برخوردار و ازاین طریق هم پول ازدست رفته را برگرداند هم به مقام وزارت رسید. البته من که دستم به سیگارفروش متقلب نرسید اما ایشان دستش به ان متقلبین میرسید. تازه ایشان دید که در سهر خبری از کنترل نیست. هدیه دادن مدرک دکترا ومهندسی که از سوی دانشگاه اوپن ینیورسیتی انگلستان تحت نام لفظ فارسی دانشگاه آزاد را دید که هیچ اشکال قانونی ندارد وبعضی ها از طریق ان به جاه ومقام رسیدند. پس چه اشکال دارد که ایشان هم این مدرک جعلی مانند آن باکس سیگار بغداد رابه خورد دولت دهد. خلاصه عزیزان خوب میدانم که سایت الف حق میگوید اما دندان بر سنگ میساید. عزتتان مستدام (75371)
 
سید محمد
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۰۴:۱۹
مدرک باید به دانشگاه آکسفورد ارسال گردد و از آنها صحت این مدرک را تایید یا رد نمایند. زیاد به خود زحمت ندهید. یا علی مددی. (75373)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۰۵:۲۷
جناب توكلي, به شما توصيه ميكنم كه تمام تخم مرغ هايتان را توي يك سبد نگذاريد چون اگر بشكند , دستهايتان خالي ميشود. (75376)
 
سجاد
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۱۶:۴۷
از بینندگان الف خواهش دارم که یکی بیاد و مدرک دکتری اصل خودشو رو بذاره { اگه از oxford باشه که محشره } تا بتونیم با این مدرک مقایسه اش بکنیم (75380)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۱۷:۰۳
Oxford Centre

for

Computational Neuroscience

Professor Edmund T. Rolls

http://www.oxcns.org

Edmund.Rolls@oxcns.org (75381)
 
خاور میانه
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۱۸:۴۷
یک نکته
مگه دیروز دکتر (!) کردان نگفته بود که از شعبه خاور میانه ای آکسفورد مدرک گرفته اند. اما در مدرک امروز که ما اثری از خاور میانه نمی بینیم. (75382)
 
ح.ص
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۱۸:۵۰
با سلام

با تشکر فراوان از پیگیری مجدانه تان در این مسئله
همان طور که در پانوشت قبلی ام نوشته ام بهترین مدرک برای صحت مدارک تحصیلی اخذ شده در خارج از کشور گواهی صادر شده توسط اداره ارزشیابی مدارک تحصیلی در وزارت علوم می باشد ( اگر چنین مدرکی صادر نشده باشد حقوق پرداختی به ایشان بعنوان کسی که دکترا دارد نیز در همه این سالها مغایر با قوانین جمهوری اسلامی بوده است).

معمولا دانشجویان پس از دریافت گواهی آنرا بهمراه رساله دفاع شده شان تحویل اداره نامبرده در وزارت علوم میدهند و این اداره پس از طی روال قانونی در صورت مورد قبول بودن گواهی تایید برای متقاضی فارغ التحصیل صادر می نماید.
......... (75383)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۳۳:۰۸
آخه شما‌ها چه فکر کردید ،فکر می‌کنید که انی که داره مدرکو آماده می‌کنه کی یه هندی یا پاکستانی‌ یا ایرانی‌ که وضع زبنش از علی‌ دأیی هم بدتر به ویژه این که چون مدرک دکتری افتخاری هست ممکن که متن مدرک به صورت یک لوگوی آماده نباشه و هر دفعه با توجه به نوع دکتری افتخاری مدرک رو بدن منشی‌ بنویسه ،انگلستان کشوری هست که براش مهم این که پول بگیر و مدرک بده و مدرک دادن برای دانشگاه‌ها شده یه بیزینس...پس زیاد به آقای کردان هم سخت نگیرین بذارین بیاد کارشو بکنه ببینیم چی‌ می‌شه (75390)
 
مرتضی پاکدل
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۳۸:۵۳
با آنکه این پیغام را منتشر نخواهید کرد، اما در این رسوایی خصوصا پس از دفاعی که احمدی نزاد هنگام افشای تقلبی بودن مدرک از کردان کرد و جای هیچ خوشبینی را باقی نگذاشت ، این خود اوست که باید برای منصوب کردن چنین فردی برای پست حساس وزارت کشور پاسخگو بوده و استعفا کند. (75395)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۳۹:۱۳
It also lacks the so-called \"water marks\" which show the authencity of official documents. (75397)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۴۳:۵۰
نکته اساسی:



در کانادا و انگليس کلمه HONOURARY را با \"u\" می نويسند و فقط در آمريکا به اين صورت \"HONORARY\" نوشته ميشود لابد اين آقا مدرک اش را از آکسفورد قلّابی آمريکايی! گرفته! (75399)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۴۴:۴۴
فقط یک آقای علی کردان وجود دارد؟! به عبارت بهتر معیار تشخیص برای اینکه همین آقای کردان این مدرک را از آکسفورد گرفته اند چیست؟ فقط یک نفر در سرتاسر دنیا به اسم علی کردان وجود دارد؟

بعلاوه این سوال مطرح است که نمره 9 شما غیر منصفانه است! با توجه به اشکال مفهومی نمره بسیار پایینتر باید به این مدرک داده میشد، نکند آقای کردان از نزدیکان آقای توکلی هستند! (75401)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۰ ۲۳:۴۵:۳۹
Both of the letters \"E\" in signatures demostrate they are probably written by the same hand. (75402)
 
laleh
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۰۳:۴۳
به خاطر حفظ و اعتلای نظام اسلامی هم که شده، و به خاطر اینکه قاطبه مردم بدانند و بفهمند که خطاکار در هر مقامی هم که باشد از دسترس عدالت دور نیست از
رییس جمهور محترم
رییس قوه قضاییه
نمایندگان محترم مجلس
خواهش میکنم پیش از آنکه مقامات دیگر وارد ماجرا شوند، این فرد که گناه و تقصیرش اظهر من الشمس است به مجازات خود برسانند.
اینهمه دلیل و مدرک برای جعلی بودن کاغذپاره ای که وزارت کشور به عنوان مدرک اعلام کرده کافیست تا آقای کردان به جرم دروغگویی، جعل سند و توهین به نمایندگان ملت ایران، و به شعور ملت فهیم ایران به اشد مجازات محکوم شوند.
و اگر این اتفاق نیفتد، من و همفکران من چه جوابی برای معترضان خواهیم داشت؟ و چگونه در برابر کسانی که به محاکمه و محکومیت امثال کلینتون به جرم دروغگویی، برای اثبات حقانیت نظام استکباری اشاره میکنند پاسخگو باشیم؟
شما را به خدا از آبروی نظام، برای حفظ بی آبروهایی مثل کردان و امثالش استفاده نکنید. (75407)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۰۴:۴۵
یعنی این آقا قرار است انتخابات ریاست جمهوری را برگزار کند ؟ (75408)
 
سيدآقاوراميني
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۱۴:۰۳
آقاجان دروغ چراتاقبر آ.آ.آ.آ (يعني چهار قدم بيشتر نيست) (75413)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۱۴:۴۴
برای خودم خیلی متاسف شدم. وقتی هفت سال پیش با گرفتن مدرک فوق لیسانس و دکترا از یک دانشگاه بسیار معتبر خارجی و با داشتن مقالات علمی فراوان برای خدمت به کشورم بازگشتم هیچ پست و جایگاه علمی و دانشگاهی برای فعالیت نیافتم در حالیکه از ما بهتران با مدرک جعلی سالها پستها و مناصب کلیدی کشور را اشغال کرده اند. (75414)
 
حسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۱۸:۵۹
بد نیست یک جمع بندی تا به حال بشه:
1- غلط های فراوان نگارشی و نقطه گذاری در این مدرک
2- لحن فارسی مدرک ( مثال ها: طولانی بودن قسمت دوم مدرک که به نظر می رسد رشته کلام از دست نویسنده دررفته است- اصطلاحاتی که در انگلیسی خیلی مرسوم نیستند وبه نظر می رسد تنها ترجمه تحت اللفظی از تعارفات فارسی باشند مثل Preparing educational materials که معلوم نیست به چه معناست )
3- املا و محل نادرست کلمه entitle
4- اصطلاح To be benefitted from هم مشکل گرامری دارد و هم مشکل املائی! از نظر گرامری باید گفته شود : to benefit from و این فعل به آن شکل مد نظر نویسنده مدرک متعدی نیست که بتوان به این شکل مجهول درآورد! ( کافیه سعی کنید بفهمید شکل غیر passive این عبارت چگونه از آب در می آید؟! We benefit you from؟!) ضمن اینکه با مشاهده خط قرمز زیر کلمه Benefitted در نرم افزار Word و مراجعه به دیکشنری متوجه می شوید که فعل benefit از آن جمله فعل هایی نیست که با اضافه شدن ed- به آخر آن حرف آخر تکرار شود و کلمه صحیح ، benefited ! است... این اشتباه بچگانه از نویسنده مدرک قابل بخشش نیست!
5- دانشگاه آکسفورد چیزی به اسم College of Law ندارد و همان Faculty of Law کفایت می کند! اگر نویسنده می خواهد بگوید عضو هیئت علمی فلان رشته باید بگوید : A Faculty Member of Law
6- اساتید مربوطه در زمینه روان شناسی دارای تخصص می باشند! (تف سربالا که می گویند همین است؟)
7- لگوی حاضر در مدرک تحصیلی ورژن تحریف شده و قیچی شده یکی از لگوهاست. بدین صورت که کمربند اخاطه کننده تاج و کتاب برداشته شده است
با توجه به ایرادات فوق بد نیست به نکات زیر هم توجه کنیم:
1-استعلام از اساتید نامبرده کاری ندارد و می توان با ایمیل مجدد به سایت آکسفورد این مدرک را به آنان هم نشان داد و اعتبار آن را جویا شد... قطعا آنها بهتر از ما می توانند غلط های فراوان این ورق پاره را نشان دهند.
2- آیا واقعا ارزش این همه دروغ گویی و آبروریزی احتمالی را داشت که این کار انجام شود؟ عذرخواهی وزیر و رئیس جمهور و عقب نشینی آنها از ادعای خود هزینه کمتری برای آنها داشت. حال همه دنیا خواهند گفت که در ایران وزیری وجود دارد که بر مدرک تقلبی خود اصرار می ورزد!
3- آیا واقعا می توان به کسی که برای اثبات دروغ خود از هیچ تقلبی روی گردان نیست اعتماد نمود؟
4- آقای احمدی نژاد با اطلاق اصطلاح ورق پاره به مدرک تحصیلی سعی نمودند از اهمیت مسئله بکاهند و آن را کوچک جلوه دهند. در پاسخ باید گفت که دروغگویی و تقلب آشکار در سطح عالی ترین مدیران کشور در هیچ جای دنیا پذیرفته نیست و جرمی بزرگ به شمار می رود... آیا در جمهوری اسلامی که احکام عالیه اسلام در آن جاریست این گناهان ( که معیاری از تعهد و پای بندی مذهبی شخص می باشند) کوچک به شمار می روند؟! (75416)
 
حمید
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۲۲:۲۹
چرا کار ارزشیابی مدرک را به وزارت علوم محول نمی کنید؟
بالاخره آنها مرجع مورد تائیدی در این خصوص هستند.
ضمناً آیا رئیس جمهور محترم به نتایج طرز بیان و اشارات خود توجه داشته اند .
اینکه به بهانه معارفه آقای کردان به جای اقای هاشمی با کنایه می فرمایند بعضی افراد در فوق لیسانس آقای هاشمی تشکیک کردند ولی براي خدمتگذاري نيازي به این كاغذپاره‌ها نيست! پس با این حساب می توان استنتاج کرد آنجاهایی که مدرک نیاز است برای کسانی است که به جای خدمت قصد خیانت دارند .
آقای افروغ تاکیدات بجایی داشتند
و من نیز به عنوان یک شهروند مسلمان و عاشق نظام به رئیس جمهور محترم این تاکیدات را مجدداًعرضه می دارم
\"مراقب کهنه کارهای سیاسی و ترفندهای پوسیده و نخ نمای آنها باشید.
چه بسا این افراد از ریسمان تحقق حقیقت یعنی ولایت فقیه بالطایف الحیلی نردبانی برای تحکیم منافع و مصالح شخصی و جناحی خود درست کنند\"
باور داشته باشید این سیاه بازیها را ملت می فهمند و به جای خود عکس العمل مناسب نشان خواهند داد. (75420)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۴۷:۳۶
انا لله و انا الیه راجعون (75428)
 
حسيني
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۰:۵۱:۰۹
با عرض سلام. جا دارد آقاي احمدي نژاد با اين همه دليل و مدركي كه درباره مدرك كذب آقاي كردان ارئه شده، هر چه زودتر تصميم درست و منطقي را بگيرند تا بيش از اين مايه شرمساري نظام نشود. با تشكر از زحمات شما (75429)
 
hichkas
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۱:۳۰:۲۸
جناب آقای احمدی نژاد همان طور که یکی از شعار های انتخاباتی شما شجاعت بوده و هست چنانچه مدرک کردان واقعی نمی باشد برای حفظ آبروی نظام بی پروا و شجاعانه خود دست بکار شوید و نامبرده را برکنار نمائید (75434)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۱:۳۱:۲۷
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article documents a current event. Information may change rapidly as the event progresses.

Ali Kordan is an Iranian conservative politician and current interior minister of Iran. He was approved for this position as of August 5, 2008 by Iranian Parliament. Kordan is a former deputy oil minister with previous service in the judiciary and the Revolutionary Guards.


Degree Controversy
Kordan\'s academic qualification and his doctoral degree have been widely questioned by Iranian parliament members and the media. Right after his appointment as the interior minister, the ministry threatened the media in an official announcement, urging them to avoid writing about Kordan\'s academic degree. Kordan claimed that he has a doctoral degree in law from Oxford University. However Oxford University officials announced that there is no record under Ali Kordan\'s name at Oxford and therefore the degree is fake.

He later released a copy of his degree showing an Honorary Doctorate of Law degree that was conferred to him in June 2000 and was undersigned by three Oxford University professors. A spelling mistake of \"intitle\" rather than \"entitle\" in the degree added to the controversy (75435)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۱:۳۱:۳۳
قکر نمی کنم دکترا ربطی به وزارت کشور داشته باشد اصل مدیریت کارآمد است که از آقای کردان بر می آید با آرزوی موفقیت برای وزیر کشور (75436)
 
یک محقق
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۱:۳۵:۰۰
بنده در آکسفورد تحصیل و کار کرده‌ام.
سایت «الف» به عنوان یک رسانه‌ی مسول و صادق وظیفه‌ی خود را انجام داد. اندک تردیدی که در مورد شبهه‌ی جعلی بودن این مدرک داشتیم با انتشار آن برطرف شد. اینک چشم ما به نماینگان مجلس (و بخصوص آقای احمد توکلی)است. منتظر می‌مانیم تا ببینیم ایشان و همکارانشان چه قدر به عهدی که با مردم بسته‌اند وفادارند. کسی که اینگونه و به آسانی مدرکی را می‌سازد (که جعلی بودنش اظهر من‌الشمس است) امانتدار خوبی برای وزارت کشور و آرای مردم نخواهد بود.

همکار انگلیسی من با خنده می‌گوید: «در هیچ کجای دنیا به چنین کسی اجازه کار در راس وزارت کشور را نمی‌دهند غیر از ایران!»

چگونه نمایندگان با چشم‌پوشی از این مساله با آبروی ایران و انقلاب اسلامی بازی می‌کنند؟

امید که مجلس محترم از این آزمون سربلند بیرون آید (75438)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۳۶:۳۷
اگر مجلس اقدامي نكند اين شائبه وجود خواهد داشت
كه مدارك تحصيلي خود آنها هم از اين اتهام مستثني نيست
حد اقل براي من اين معني را دارد (75625)
 
سام
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۰۴:۴۹
پیشنهاد میشه این رو برابر اصل كنید و بفرستید به خود آكسفورد تا این مدرك رو تائید كنند !
چه بسا آكسفورد هم از دست خود آقای كردان بخاطر جعل مدرك آكسفورد شكایت كنند . (75440)
 
حسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۱۹:۵۵
سلام دوستان عزیز،
من هم مثل خیلی از شماها از این اتفاق متاسفم و معتقدم که شایسته ترین اتفاقی که میتونه اندکی از زشتی این کار کم کنه استعفای فوری آقای کردان هست.
دوستان، تنها مساله ای که اشاره بهش خالی از لطف نیست اینه که اینجوری فرض کنیم که یک کلاهبردار با نام جعلی پرینگل (در ازای دریافت چیزی و یا بدلیل دستاوردهای علمی و تحقیقاتی آقای کردان!) مستقیما یا با واسطه به آقای کردان پیشنهاد اعطای این دکترای افتخاری رو داده و ایشون هم استفبال کرده و قبل از دریافت این مدرک از مجعول بودن این شخص و غیر قانونی بودن این مدرک اطلاعی نداشته است.
اگر ایشون پس از دیدن این مدرک بازهم متوجه جعلی بودن آن نشده اند که در توان هوشی ایشون باید شک کرد و یقینا همچنین کسی توان مدیریت بزرگترین سازمان اجرایی کشور را ندارند.
اما اگر متوجه این امر شده اند و موضع اولیه خود را رها نکرده اند دو حالت قابل تصور است. یا شهامت تصدیق کردن ندارند و یا دروغگو هستند. پرواضح است که تکیه زدن بر مسند وزارت، آن هم وزارت کشور، نه در شان ترسوهاست و نه دروغگویان.

تاسف انگیزتر حمایت آقایان احمدی نژاد و لاریجانی از ایشون هست، حتی اکنون که رو شده اون دکترای افتخاری واقعا بیش از یک \"کاغذ پاره\" نیست و همون کاغذ پاره (احتمالا) هشت سال مسبب حقوق و مزایا و احترام اضافه برای آقای کردان شده است. (75442)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۲۱:۳۹
lotfan begid natijeh in efshagari chist?aya in agha estefa midehad mosallaman na.in ham mesle hezaran moshkele dige ke dar iran hast bedone natijeh tamam mishavad va az yadha kharej mesle daneshgahe zanjan ke ostade marboteh ehtemalan maghame balatari ra khahad gereft va daneshjoyan zendani. (75443)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۳۱:۵۳
آقای رییس جمهور گفته اند به این کاغذ پاره ها گیر ندیدن. منظورشون البته کاغذ پاره ی دکترا آکسفورد بود نه ---

البته آقای رییس جمهور اشاره ای نکرد به این که اگر یکی با مدرک فوق دیپلم حقوق دکترا بگیره و بر اساس آن مدرک حقوق هم بگیره، حکم شرعی اش چی می شه؟ یعنی حلاله دیگه؟ مخصوصا اگه بره سر کلاس به دانشجوهای بی چاره درس هم بده.

یه فیلمی بود که می گفت حروم خوری خوش مزه س. حالا باید گفت ----

حالا مضحک تر -یعنی وقیح تر- این که گفته اند از دست الف شکایت هم می کنند. این یعنی نوبرش! (75389)
 
بنده خدا
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۲:۵۴:۱۵
سلام

آقای احمدی نژاد! آیا برای تدریس در دانشگاه نیاز به طی مدارج علمی نیست؟ و آیا این مدارکی که صحت این مدارج را تایید می کنند کاغذ پاره هستند؟! متاسفم متاسفم متاسفم! وقتی کردان با تحصیلات فوق دیپلم در دانشگاه آزاد تدریس بکنه به حقوق تمام بچه هایی که در دانشگاه آزاد درس خوندند و می خونند و پدر و مادرهایی که در این شرایط سخت شهریه های سنگین را جور می کنند ظلم شده. بسیاری از بچه های بااستعداد با هزاران امید و آرزو به دانشگاه آزاد می روند و با زحمت تحصیل می کنند اما وقتی یک فوق دیپلمه (یا گیرم با مدرک دکترای افتخاری!) توی این دانشگاه تدریس می کنه ضربه ای بزرگ به دانشگاه آزاد و دانشجوها و اساتید واقعیش وارد میشه! مسئولین سایت الف و آقای توکلی! شما رو به هرچه قبول دارید قسمتان میدهم که کوتاهی نکنید چشم ملتی به شماست کوتاه نیایید که در ایران اخلاقیات دارد به کلی منقرض می شود نگذارید امور امنیتی و انتخاباتی ایران دست یک --- بیافتند. دعایتان می کنیم یاعلی مدد! (75431)
 
Ali
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۳:۰۷:۳۷
Integrity is the most important factor for a person who undertakes the responsibility of a ministry. If this accident would had happened in the western countries, it was indeed a scandal. l (75448)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۳:۱۸:۴۸
ماده 527 قانون مجازات اسلامي
هر كس مدارك اشتغال به تحصيل يا فارغ‌التحصيلي يا تأييديه يا ريز نمرات تحصيلي دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالي و تحقيقاتي‌داخل يا خارج از كشور يا ارزشنامه‌هاي تحصيلات خارجي را جعل كند يا با علم به جعلي بودن آن را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت، به‌حبس از يك تا سه سال محكوم خواهد شد.
‌در صورتي كه مرتكب، يكي از كاركنان وزارتخانه‌ها يا سازمان‌ها و مؤسسات وابسته به دولت يا شهرداري‌ها يا نهادهاي انقلاب اسلامي باشد يا به‌نحوي از انحاء در امر جعل يا استفاده از مدارك و اوراق جعلي شركت داشته باشد به حداكثر مجازات محكوم مي‌گردد. (75450)
 
بنده خدا
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۴:۰۴:۰۳
دانشگاه آکسفورد هر سال لیست کامل کسانی را که دکترای افتخاری از این دانشگاه می گیرند را منتشر می کند. برای سال 2000 می توانید نسخه آرشیو شده را اینجا بخوانید:
http://findarticles.com/p/articles/mi_pwwi/is_200002/ai_mark08003720/pg_1

اسمی حتی شبیه به کردان وجود ندارد.

این لیست کامل است و مدرک آقای کردان هم در ماه June ماهی که این مدارک اعطا شده اند، صادر شده. پس نمی تواند بگوید بعد از مراسم مدرکش صادر شده.

یا حق (75455)
 
پری گل
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۴:۰۹:۴۸
اقایان وخانمها باسلام مدرک اقا درست است اینهمه گیر ندهید لابد اگر پرینگل نیست بابا پری گل خودمان است (75456)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۴:۵۹:۵۸
کافیه این متن رو در Word تایپ کنید تا اشتباهات فاحش در edit کردن مطلب را ببینید. مخصوصا قرار گیری ویرگول که اگه به شکل نمایش داده شده تایپ شود با درخواست Autocorrection مواجه میشود. در پاراگراف اول به کارگیری of به صورت مکرر آن هم پشت سر هم به شدت ثقیل است.به نظر می‌رسد نسخهٔ اصلی‌ متن از زبان فارسی‌ به اینگیلیسی ترجمه شده و این of‌ های پی در پی نتیجهٔ زحمت یک مترجم نا اشنا به دستور زبان اینگیلیسی بوده.
در همهٔ دانشگاه‌های انگلستان، آرم دانشگاه همیشه در قسمت بالا سمت چت قرار دارد.
غلط دیکته‌ای entitle در یک مدرک دکترا خنده دار و توجیه ناپذیر است،به خصوص قرار گرفتن آ ن در سمت راست نشان از وجود default فارسی‌ برای edit کردن متون دارد. (75458)
 
abolfazl
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۵:۰۵:۴۲
The logo of the (fake) certificate belongs to Oxford University Press. Such a shame that we see politics in Iran has been reduced to such rediculous situation.
I hope the Majlis take this issue seriousely and correct it as soon as possible. (75459)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۵:۴۶:۳۳
Just wanetd to let you kinow that Prof. Edmund Rolls is a psychologist and neuroscientist formerly based at the Department of Experimental Psychology at the University of Oxford and fellow and tutor of Corpus Christi College, Oxford.
It is very interesting to know that how a Prof. from Experimental Psychology department will sign a PH.D degree in Law. (75462)
 
چرخنده
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۵:۵۳:۳۸
اگر از مساله اصل و تقلبی بودن مدرک بگذریم از ادعای آقای حسینیان نمی شود گذشت ، موقعی که گفته های متضاد آقای کردان درباره دفاع یا عدم از پایان نامه دکترایش را مطرح کرد .آیا آقای کردان آن موقع تکذیب کرد یا خیر ؟ (75463)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۵:۵۷:۱۰
Pringles is one of the Chips Brand (75464)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۶:۰۸:۳۰
آقای توکلی حرف نزن عمل کن . وگرنه 100 تا پست دیگه بدی فایده نداره. شما اگر واقعا می خوای و دلت برای مردم میسوزه. و اگه 1 به میلیون به اسلام اعتقاد دارید . نامه استیضاح ایشون رو بنویس ببر تو مجلس ببینیم چند تا مسلمون اونجا وجود دارد.تا حداقل فرق نماینده های واقعی و منفعت طلب را متوجه شیم. حتی اگر 1 امضا داشت اونک خوده شما بودی اعلام کن. ضمنا تمام این ها رو برای آقای مرتضوی و آقای جنتی و آقای رادان که وظیفه اجرای حقوق اسلامی را دارند بفرستید ، که نشان بدهند اینجا هم مسلمان واقعیند و نگویند که بدست ما نرسید. گناه دروغ کبیره است. (75467)
 
ابوالفضل سلطانپور
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۶:۱۷:۲۳
=====================================
نكته اول :

اگر در سايت رسمي دانشگاه آكسفورد (www.ox.ac.uk) عنوان \"gazette\" جستجو شود ،
به مركز اعلانات و اطلاعيه هاي رسمي آكسفورد بر مي خوريم . (لينك شماره يك . موجود در پايين همين مطلب)
(Oxford University Gazette)

با مشاهده در قسمت (Back issues) ليست اعلانات آرشيو شده در تاريخ مورد نظر ،
(يعني حدود ماه 2000 JUNE) را پيدا مي كنيم.

در كليه اعلانات ماه \" June 2000\" (براي مثال لينك شماره دو مربوط به بيست و دوم ماه) ليست اسامي
كساني كه مقرر شده تا در تاريخ سي ام ماه \"JUNE\" سال 2000 مدرك دكتراي افتخاري بگيرند را نشان مي دهد .

با مشاهده ليست افراد متوجه مي شويم كه فقط سركار خانم \"HELEN BAMBER\" در رشته حقوق ،
موفق به دريافت نشان \"حقوق مدني\" گرديده اند. (بعلاوه هفت نفر ديگر در رشته هاي غير از حقوق)

اين نشانها در روز \"2000 JUNE 28\" در گردهم آئي تصويب شده و در روز سي ام
در جشن ساليانه \"Encaenia 2000\" به هشت نفر اهداء گرديده است. (لينك شماره سه)

=====================================
نكته دوم :

اگر در اساسنامه دانشگاه آكسفورد مشاهده گردد (لينك شماره چهار در پايين همين صفحه)
در قسمت توضيحات درباره مدارك (X: Degrees, Diplomas, and Certificates)

هيچ مدركي تحت عنوان \"DOCTORATE OF LAW\" وجود ندارد . بلكه مدرك \"دكتر حقوق مدني\" يا \"Doctor of Civil Law\"
يكي از 40 مدركي است كه دانشگاه آكسفورد به فارغ التحصيلان يا به صورت افتخاري اهدا مي كند.

پس اساسا چيزي به عنوان مدرك \"دكتراي حقوق\" در آكسفورد وجود ندارد. بلكه مدرك \"دكتر حقوق مدني\" وجود دارد (طبق اساسنامه بعني لينك شماره چهار)

=====================================
نكته سوم :

در مكاتبات اداري تا اونجا كه من اطلاع دارم ، تمام متن با حروف بزرگ (UPPERCASE) نگاشته نمي شود.

=====================================

به همين سادگي . به همين تلخي (يعني مدرك آقاي كردان جعلي است.)
اميدوارم ايشان خيلي زود به زندان بيفتند و دست همدستانشان در دولت و مجلس نيز رو شود
(هر چند كه آب رفته به جوي باز نمي گردد)

=====================================

لينك شماره يك (اعلان و اطلاعيه هاي رسمي دانشگاه) :
http://www.ox.ac.uk/gazette/index.html

لينك شماره دو (اعلان رسمي در تاريخ 22 ژوئن 2000) :
http://www.ox.ac.uk/gazette/1999-00/weekly/220600/list.htm

لينك شماره سه (اعلان درباره جشن ساليانه در سال 2000) :
http://www.ox.ac.uk/gazette/1999-00/supps/1_4554.htm

لينك شماره چهار (اساسنامه دانشگاه) :
/http://www.admin.ox.ac.uk/statutes (75468)
 
مجمدحسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۷:۲۲:۵۷
##سلام، لطفا اگر صلاح دونستین، این نظر رو همون اولا بذارین.##


دوستان گذشته از مشکلات شکلی و املایی و دستوری و همچنین این نکته مهم که خبری از آقای پرینگل نیست، چند تا نکته خیلی مهم وجود داره که باید دقت کرد:


1- یک نکته خیلی مهم اینکه آکسفورد اصلا the college of law نداره و دانشکده حقوقش هم اسمش the faculty of law هست. ببینید:
http://www.law.ox.ac.uk
البته college of law توی آمریکا خیلی داریم ولی به هر حال آکسفورد چنین کالجی نداره. لیست کالج های آکسفورد رو ببینید:
http://www.ox.ac.uk/colleges/colleges_and_halls_az
اینها در حالیه که مبنای مدرک ایشون بر این اساس بنا گذاشته شده:
\" ... به پیشنهاد و تصدیق پروفسور بریانت، عضو هیئت علمی کالج حقوق دانشگاه آکسفورد (!) ... \"


2- نکته خیلی مهم دیگه که الف هم اشاره کرده بود، اینکه اصلا آقای پروفسور بریانت متخصص روانشناسی است و تخصصی در حقوق نداره و عضویتی هم در دانشکده حقوق آکسفورد نداره و حتی عضو هیئت علمی دانشکده روانشناسی تجربی آکسفورد هم نیست! ببینید:
http://www.psy.ox.ac.uk/research/academic-research-staff
لذا نمی دونم \"پیشنهاد و تصدیق\" ایشون اینجا چه معنی ای میده؟

حالا قصه چیه؟ یه دانشگاه دیگه داریم تو آکسفورد به اسم دانشگاه بروکس (اسم بنیانگذارش):
http://www.brookes.ac.uk
این دانشگاه یه سری مدارس آکادمیک (آموزش عالی) داره:
http://www.brookes.ac.uk/about/structure/schools
یکی از اونها مدرسه علوم اجتماعی و حقوقه:
http://ssl.brookes.ac.uk
این مدرسه 4 تا دپارتمان (دانشکده) داره که یکیشون حقوقه، یکی روانشناسی و دوتای دیگه:
http://ssl.brookes.ac.uk/departments.asp
اگه لیست اعضای هیئت علمیش رو ببینید، جناب پیتر بریانت هم تشریف دارن:
http://ssl.brookes.ac.uk/psych/staff.asp
خوب این هم صفحه خود ایشون:
http://ssl.brookes.ac.uk/staff/prof.asp?ID=303
البته ظاهرا ایشون تو دانشگاه آکسفورد هم رفت و آمد و سمینار و ... هم زیاد دارن، خصوصا در کالج ولفسون آکسفورد و دانشکده روانشناسی تجربی
بقیه داستان هم با خودتون ...


3- نکته خیلی مهم دیگه عناوین آقایونه. یکی رئیس شورای دانشگاه آکسفورد، یکی رئیس اداره یا مرکز آزمون آکسفورد و یکی هم مدیر تحصیلات تکمیلی آکسفورد.
شورای دانشگاه بالاترین جایگاه دانشگاه رو داره (مثل هیئت امنای دانشگاه های خودمون) و از طریق اینترنت اطلاعاتش در دسترس نیست (داخلیه).
تا جایی که من جستجو کردم، اداره یا مرکز آزمونی هم در آکسفورد وجود نداره (فقط اداره بازرسی ئ نظارت هست که بر خیلی چیزها از جمله آزمونها نظارت داره)
در مورد تحصیلات تکمیلی هم، اون شکلی که در مدرک اومده، شبیه ساختار دانشگاه های ماست؛ آکسفورد مدیر تحصیلات تکمیلی یا Director of Graduate Studies نداره، بلکه یک اداره تحصیلات تکمیلی داره یعنی Graduate Office و رئیس اون هم میشه Head of Graduate Office:
http://www.admin.ox.ac.uk/gso/staff.shtml


4- من هم اگه به قول رئیس جمهور، یه کاغذپاره از برکلی یا استنفورد یا هرجای دیگه بیارم، اولین شرطش اینه که اونجا هم تأیید کنه که این کاغذپاره رو به من داده! و الا کاغذپاره چه اعتباری داره و به چه دردی می خوره؟


5- دیگه خسته شدم، از لحاظ روحی. فقط آخرش بگم که این همه وسواس و دقت و ... هیچ ربطی به این نداره که بگیم آقای وزیر باید مدرک خاصی داشته باشه. اونهایی که این طوری فکر کردن یا جواب این حرفو میدن، اشتباه کردن، چون اصلا حرف ما این نیست. حرف ما اینه که کسی که صداقتش زیر سؤاله و هنوز نتونسته ابهامات رو پاسخ بده و قرائن دیگری هم بر عدم صداقتش وجود داره، به هیچ وجه شایستگی داشتن مسئولیت در نظام ما رو نداره، چه برسه به وزارت حساس کشور و امنیت مردم و ... (75497)
 
شهاب
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۷:۳۷:۲۱
جند تا ایراد جدید که به نظر من رسید و در موارد ذکر شده نبود ، چنین است:
1. در خط اول the دوم در مکاتبات انگلیسی (بخصوص بریتانیایی) غلط است و لازم نسیت
2. در خط دوم بعد از BRYANT کاما لازم است.
3. در مدارک رسمی اسم را بصورت مخفف نمی نویسند.
4. در پاراگراف دوم و خط سوم قبل از that کاما لازم نیست مگر اینکه از which به جای that استفاده شود.
5. مدرک دانشگاه را پروفسورها نمی دهند ولی در پاراگراف اول اینطور نوشته شده که ما پروفسورها این مدرک را میدهیم در حالیکه باید مینوشت این دانشگاه این مدرک را به نامبرده اعطا میکند.
6. مدارک دانشگاهی، بخصوص دکتری، بسیار شکیل و زیبا و بصورت landscape است نه portrait
7. همانطور که در کشور ما همه مدارک رسمی علاوه بر نام و نام خانوادگی حاوی شماره شناسنامه هم هست، در اینجا همه مدارک رسمی و تحصیلی حاوی تاریخ تولد هم است.

در کل به نظر من این ناشیانه ترین مدرک تقلبی دنیا باشد (75511)
 
akbar
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۸:۱۴:۰۴
با سلام
من در سایت اکسفور سرچ کردم عنوانی به نام doctrate of law وجود نداشت بلکه civil war است.این هم یک غلط دیگر (75535)
 
mimodona
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۸:۱۷:۲۸
داشتن غلط گرامری در یک مدرک مشکوک کمی قابل پذیرش هست و البته دوستان زحمت کشیده اند و پیدا کرده اند. اما من باورم نمی شد بتونم غلط املایی هم پیدا کنم. که متاسفانه گویا پیدا کرده ام. دقیقا وسط خط یکی مونده به آخر نوشته شده است:
BENEFITTED
در دیکشنری کمبریج و به بیان دیگر در هیچ دیکشنری معتبر دیگری این کلمه وجود ندارد! واضحه. چون این مساله دقیقا یک غلط مصطلح در زبان انگلیسی هست و املای درستBENEFITED (با یک T) هست. البته بسیاری از دانش آموزهای پیشرفته زبان که من داشتم و حتی بسیاری از معلمان زبان دقیقا دچار همین اشتباه می شوند! اما قطعا از دانشگاه آکسفورد انتظار نداریم مرتکب این اشتباه بشه. اما چرا این املا اشتباه هست
به عنوان قاعده کلی وقتی حرف آخر فعل بی صدا باشد، در حالت ing فرم و زمان گذشته (ed) تنها زمانی حرف آخر را تکرار می کنیم که حرف ماقبل صدادار باشد و ضمنا حتما استرس بر روی آن حرف باصدا باشد. مثال:

occur/occurring/occurred
permit/permitting/permitted

اما زمانی که استرس بر روی این حرف صدادار نباشد (در مثال مدرک آقای کردان حرف i) نباید حرف آخر را دابل (تکرار) کنیم. بنابراین فرم درست فعل می شود:

benefit/benefiting/benefited

مثال دیگر:

focus/focusing/focused

فکر می کنم با توضیحاتی که دادم قضیه روشن شده باشه که حتی اگر بشه بقیه اشتباه های گرامری را توجیه کرد این سوتی را هیچ جوری نمی شه. اگر دوستان دیگه هم نظری در این مورد دارند لطفا بگن. (75538)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۲:۰۵:۰۳
benefitted با املاي امريكايي و benefited با املاي بريتانيايي است. لطفاً براي بررسي به فرهنگ‌هاي ذيل مراجعه فرماييد:
Oxford Advanced Learners\' Dictionary
فرهنگ معاصر هزاره (انگليسي- فارسي) تاليف آقاي دكتر علي محمد حق شناس و همكاران. (76871)
 
Oxford Graduate
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۸:۳۵:۴۵
سلام،
ماجرا خیلی ساده‌تر از این حرف‌هاست، بنده خودم فارغ‌التحصیل دانشگاه Oxford هستم. ساده‌ترین نکته اینه که دانشگاه Oxford (و در انگلستان Cambridge) سیستم آموزشی متفاوتی دارن به این معنی که Collegeها پایه‌ی اصلی دانشگاه هستند نه خود دانشگاه، اصولاً مفهوم Faculty در Oxford با خیلی از دانشگاه‌های دیگه متفاوت هست و این‌که Matriculation و Graduation هر دو توسط College اما با اسم دانشگاه انجام می‌شن. یعنی اصولاً دانشگاه بدون یکی از Collegeهاش هیچ‌کاری نمی‌تونه بکنه، یعنی نمی‌تونه مدرک بده و بالاش بنویسه Oxford Colleges Office!

اگه لازم شد بنده می‌تونم مدرک خودم رو براتون ارسال کنم تا تفاوت‌هاش با این یکی مشخص بشه. (75548)
 
سهراب
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۰۴:۱۷
آقای کردان در صورت مشخص شدن جعل مدرکشون بايد از مردم عذر خواهی کرده و فورا استعفاء بدهند. مردم چطور می توانند به يک سياست مداری که دروغ می گويد اعتماد کنند! (75582)
 
حامد
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۰۵:۲۳
با سلام

من 9 سال پیش جزء 3 نفر اول کنکور سراسری بودم(بدون هیچ سهمیه ای).پدر من در اومد تا تونستم فوق لیسانس حقوق از دانشگاه تهران بگیرم. این آقا بدون سابقه علمی و تحصیلات مرتبط با چه روئی ادعای داشتن مدرک دکترای حقوق می کند؟ بر فرض صحت این مکتوب و درستی امضاها، مگر این می شود مدرک دکترا؟ به نظر من در این زمینه شخص رییس جمهور مسئول است و باید پاسخگو باشد. حضور کردان در راس وزارت کشور و عدم پاسخگوئی دولت یعنی بی اعتیاری وزارت علوم و این همه تشکیلات دانشگاهی.یعنی توهین آشکار به جامعه علمی و دانشگاهی کشور، یعنی تطهیر دورغگوئی و جعل مدرک و انجام هرکاری برای رسیدن به مقام و قدرت. مگر در کشور ما قحط الرجال است؟ آقای احمدی نژاد و نمایندگان محترم مجلس اگر از این موضوع به بهانه مصلحت و... بگذرید خیل عظیمی از جوانان این کشور به صداقت و درستی شما شک خواهند کرد. هرگونه محاسبه کنید، نمی ارزد که اعتبار یک نظام خرج عدم صداقت یک نفر شود. (75584)
 
اشكان
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۱۷:۴۴
حرف اين آقا در مورد Benefitted كه در اين مدرك آمده‌ ، كاملاً درست است و براي اينك بدانيم به اين آدرس شمار ا لينك مي كنم:
www.future-perfect.co.uk/grammartips/grammar-tip-benefited.asp

ضمن آنكه فقط در گوگل بزنيد Benefitted ،خود گوگل آن را اصلاح ميكند و باقي اين كلاه برداري بچه گانه را خود مي توانيد بخوانيد...اگر آكسفورد در مدركش غلط املايي باشد ،بايد مقامات كشور كه از هر كاه در خارج كوه مي سازند اين موضوع را توي بوق كنند و بگويند كه مهمترين دانشگاه انگلستان ، در مدارك تحصيلي اش غلط املايي دارد! كه خود مي دانند چنين نيست وايراد از مدرك هست شايد هم از دارنده مدرك.... (75609)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۱۸:۰۷
به نظر من همین جسارتی که در انتشار این مدرک جعلی به خرج داده شده است نشان می دهد که آقایان از ساز و کار دنیای جدید که متکی بر اطلاعات است، کاملا غافلند.
چگونه کسی می تواند تصور کند که با ارایه مدرکی با اینهمه اشکال، دستش به سرعت رو نمی شود ؟ (75612)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۲۷:۵۶
در انگليسي بالاي اسم و عنوان امضاء نمي كنند بلكه زير اسم و عنوان را امضاء مي كنند در حالي كه در مدرك ايشون بالاي اسم و عنوان امضاء شده است. (75620)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۳۲:۳۹
به حال خودم تاسف مي خورم از سال 75 تا به حال مشغول درس خواندن هستم تازه امسال از تزم دفاع مي كنم و مي شوم دكتر. اري 12 سال عمر من بهن درس خواندن گذشت . با تعارف خودتان نخبه بودم هم در فوق ليسانس و هم در دكتري اما اين نخبه حال كجاست غايت آرزويش عضو هيئت علمي شدن دانشگاه پيام نور است.آري نخبه كشي در اين مملكت رواج دارد تا امسال اين اقا يك شبه دكتر مي شوند و نردبان ترقي را كمتر از روز يا ماهي طي مي كنند. امثال من زيادند من پول نداشتم و گرنه شايد اينجا نبودم از دوستانم بسياري رفته اند. از همه بدتر انكه فكر مي كردم اگر دكتر شوم مي توانم گره اي از زادگاهم ( يك روستا) بگشايم اصلا بيشترين انگيزه ام همين بود حال در كار خودم مانده ام. اما سخني با شما نمايندگان مجلس الملك يبقي مع الكفر و لا يبقي مع الظلم (75624)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۴۳:۱۲
اين چند تا از مدرك هاي آكسفورده ميتونيد با مدرك جناب دكتر ! كردان چك كنيد :
http://cpd.conted.ox.ac.uk/electronics/certificate.asp

http://www.ee.ucla.edu/~simkin/misc/oxford_certificate.jpg (75628)
 
نیما
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۰۹:۴۳:۵۴
نگاهی به لینک زیر نام و سوابق تمام هشت نفری که در سال 2000 (تاریخ مدرک) موفق به دریافت دکتری افتخاری شده اند را نشان میدهد. این مراسم تحت عنوان Encaenia تنها سالی یکبار در June هر سال در این دانشگاه برگزار میشود.

http://findarticles.com/p/articles/mi_pwwi/is_200002/ai_mark08003720/pg_1?tag=artBody;col1 (75629)
 
حسنی
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۰۳:۴۳
کردان فریب چعل کنندگان اسناد را خورده است.استغفار کندوعذر بخواهد واستعفا نماید (75645)
 
ر.حقیقی
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۱۵:۳۲
با توجه به متن این دانشنامه دکترا پیشنهاد میکنم:
1- دانشگاه آکسفورد برای پرفسورهای خود کلاس زبان انگلیسی برگزار کند.چون غلطهای زیادی در متن آن وجود دارد.
2- در دانشنامه قید شده که تز ارائه شده در دانشگاه آکسفورد با چند قرن قدمت و حتی در کشور انگلستان بی نظیر بوده است.لذا بهتر است که تز ایشان بعنوان کتاب به چند زبان در دنیا منتشر شود. (75653)
 
آرش
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۳۳:۳۰
آقاي كردان مدرك دكتراي افتخاري خود را در رشته حقوق به دليل نوشتن يك رساله در زمينه تعليم و تربيت گرفته اند كه به امضاي متخصصان عصب شناسي رسيده است. آخرالزمان كه ميگن همينه. (75671)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۳۹:۰۲
باتوجه به اينكه ذمدرك اعطا شده دكتري ميباشد اعطا كننده مدرك بايد بخش تحصيلات تكميلي (post graduate)باشد ونه بخش تحصيلات دانشگاهي (graduate)كه تا سطح ليسانس است .لذا عنوان نفر سوم امضا كننده نيز اشتباه است وبايدDirector of postgraduate studies باشد. (75678)
 
رضا
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۴۴:۲۶
فقط برای اینکه مقایسه کنید که دانشگاه اکسفورد معمولا به چه کسانی دکترای افتخاری میدهد میتوانید به سایتی که جوایز سال ۲۰۰۷ را اعلام کرده مراجعه کنید. http://www.admin.ox.ac.uk/po/news/2006-07/feb/01.shtml

در این سال آقای جیمی کارتر مفتخر به دریافت مدرکی که آقای کردان ادعای دریافت آنرا دارد شدند.
Degree of Doctor of Civil Law, honoris causa:

Mr James Earl ‘Jimmy’ Carter, BS is a Nobel Peace Prize winner and and served as President of the United States of America (1977–1981). His presidency was marked by significant achievements in foreign policy including the negotiation of the Panama Canal treaties, the Camp David Accords, the treaty of peace between Egypt and Israel and the SALT II treaty with the Soviet Union. In 1982 he became University Distinguished Professor at Emory University in Atlanta, Georgia and founded The Carter Centre in Georgia. He is known as a campaigner for democracy and human rights.

در ضمن این گونه مدارک معمولا در یک ضیافت و طی مراسم خاصی اهدا میشوند.
گفته اند که دروغ هر چه بزرکتر باشد راحتر باور میشود. ولی خوب باید بگنجد. (75685)
 
وقت راهكار است
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۵۱:۵۷
1- به نظر مي رسد مالك هر عقل سليمي هم اكنون به اين نتيجه قطعي رسيده باشد كه مدرك علي كردان وزير كشور جعلي است. نياز به توضيح واضحات و تكرار مكررات در باب جعلي بودن آن هم نيست. همچنين است گشودن فصلي ديگر و استدلالي نو درباره مجعول بودن آن.
2-در اين برهه بيش از همه بايد به فكر جبران مافات بود. خوشبختانه چند روزي بيش، از وزارت آقاي كردان نمي گذرد و عزل وي نشاني از قاطعيت رئيس جمهور محترم در برخورد با متخلفان خواهد بود.
3-بنده با اين حرف آقاي احمدي ن‍‍ژاد موافقم كه براي خدمت نيازي به اين كاغذ پاره ها نيست. چه بسا تجربه اي كه علي كردان در بخش هاي مختلف مديريتي و اجرايي كسب كرده،‌ به مدرك دكترايش بچربد. اما نكته اينجاست كه هم اكنون مردم، رسانه هاي داخلي و خارجي، فرصت طلبان و اصلاح طلبان، با يك متخلف روبرو هستند كه هر كدام از اين گروه ها وجود و عملكرد ايشان را به گونه اي تفسير خواهد كرد. طبعا هيچ كدام از تفاسير نيز مثبت نخواهد بود. بارزترين تفسير هم در خصوص برگزاري انتخابات است و اينكه يك جاعل مي خواهد در نقش مجري انتخابات ظاهر شود.
4-به نظر من ايشان نبايد اين مدرك را منتشر مي كرد. اولين نكته اي هم كه در باب علت انتشار مدرك به ذهن مي رسد اين است كه وزير محترم كشور از محتواي مدرك خويش خبر نداشته است. جالب اينكه معاون محترم حقوقي ذئيس جمهور اين مدرك را يك مدرك اصيل خواند. بي ترديد ايشان هم مدرك را نديده اند،‌چرا كه هر الف بچه اي وارد سايت الف شده و نگاهي به شمايل مدرك انداخته،‌ از خنده ريسه ذفته است.
4- عزل كردان نه تنها ضربه اي به دولت نمي زند و موجبات دلگرمي مردم و منتقدان دلسوز را فراهم مي كند،‌بلكه خداي ناكرده بهانه تراشي و فرصت سوزي براي پيدا كردن راهكار و بيرون كشيدن كردان از اين مخمصه طبعات ناگواري براي دولت و نظام در پي خواهد داشت.
5- آنچه هم اكنون از احمدي نژاد مكتبي انتظار مي رود،‌ارسال يك نامه تقدير از سايت الف و تمامي كساني است كه در اين روشنگري شركت داشته اند. اقدام دوم همانگونه كه ژيشتر از نظرتان گذشت،‌عزل فوري و بدون فرصت سوزي و هرگونه ملاحظه اي است.
6- شايسته است قوه قضائيه نيز وارد عمل شده و مدعي العموم از كردان به دليل جعل اسناد شكايت كند. دانشگاه آزاد واحد تهران مركز نيز طبعا اگر هم بخواهد وي را سر كلاس راه دهد، دانشجويي در كلاس درس حاضر نخواهد شد.
7-كردان به هيچ وجه نبايد در رسانه ها حاضر شود و تنها خبري كه از وي به گوش مي رسد بايد در خصوص عزل يا مراحل محاكمه اش باشد. تذكر اين نكته ضروري است كه نظام اسلامي و دولت مكتبي احمدي نژاد نبايد فداي شخص شود. هر چند بتوان توجيحي تراشيد.
8- مي خواستم كمي افشاگري كنم درمورد اينكه به برخي ها پست هاي چرب و چيلي پيشنهاد شده بود تا مدام با كردان مصاحبه كنند و ...
اما نه،ذكر درس اين رويداد در فضاي سياسي كشور ‌مهم تر از همه چيز است. فقط بايد اين سنت الهي را به خود يادآور شويم كه \"تعز من تشاء و تذل من تشاء\". هر كه را بخواهد عزيز مي كند و هركه را بخواهد ذليل.
دوستان! بي خود براي دنيا دست و پا نزنيد كه \"كل من عليها فان\". (75687)
 
محمد
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۰:۵۸:۴۴
من دانشجوی دکتری اقتصاد در آلمان هستم و نظر خودم در کامنتی که قبلا فرستادم گفتم. در ادامه هم از یکی از دوستان انگلیسی هم خواستم که نگاهی به این مدرک بندازد :

OK, regarding your query on that certificate - I see that somebody has already pointed out the unusual (i.e. incorrect) spacing between some of the words and the (in their opinion) incorrect use of commas throughout the document. I agree with the correction of \"intitle\" (it should be \"entitle\") and that its positioning is odd. In my opinion, there should be a comma after \"Bryant\" in that first paragraph, though it seems to me that the first paragraph does not read correctly anyway. If it was written: \"According to the suggestion and the attestation of Professor Bryant, a faculty of the college of law of Oxford University...\" it would not make sense anyway, as it implies that Professor Bryant IS a faculty of the college, while in fact he is a MEMBER of the faculty. In short, it all seems a bit of a mess.

Having said that, I have never seen a PhD certificate from the University of Oxford and I can imagine that it is possible that there are some unusual conventions (!) and it is not impossible that there might be archaic spellings and other random irregularities! So I would not be able to claim that this is a fake, but it certainly looks suspicious.

I can\'t understand why they didn\'t just edit a scanned certificate of copy of a certificate in Photoshop - this would have been a whole lot more convincing! (75690)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۰۱:۵۸
با سلام بنده نيز نفر سوم كنكور سراسري بودم و اصطلاحاً جزء نخبگان به حساب مي آيم و براي همين هم از خدمت سربازي معاف شدم. اما هيچ كدام از دوستان دوره دانشگاه (صنعتي شريف) و حتي دبيرستان و راهنمايي‌ام (تيزهوشان علامه حلي) الان در كشور نيستند. در كشور خودم احساس غربت مي كنم
اين گونه مسائل است كه باعث فرار متخصصان كشور شده است. وزير كشور با مدرك قلابي سالها در دانشگاهها درس داده و رئيس جمهور هم به مدرك تحصيلي فوق ليسانس و دكترا مي گه كاغذ پاره!
البته توي دانشگاه ما نيز مديراني بودند كه با ما همكلاس بودند ولي يكبار هم سركلاس نديديمشان حتي در امتحان هم شركت نمي كردند ولي بخاطر هوش و استعداد خداداديشان! نمرات خوبي مي گرفتند. با ما هم فارغ التحصيل شدند. حتماً امضاء و متن نوشتار مدرك شون هم غلط املايي ندارد.
يك بار يكي از اين آقايون رو كه اون موقع در يكي از ادارات دولتي مدير كلي براي خودش بود، ديدم. بنده خدا جاي پدرم رو داشت تقاضا كرده بود كه پايانه نامشو كار كنم تا شايد بتونه كاري براي استخدامم با حقوق مكفي بكنه! بنده خريت كرده و هم قبول نكردم .
علت مدرك گرفتنش برام جالب بود . تعريف مي كرد كه دستور دادن افراد با مدرك كمتر از ليسانس نبايد مدير بشن، اما جالبه كه آقايان مساله را بر عكس حل كردند تمام مديران مدرك ليسانس دادن. طفلك پيش بيني مي كرد تا ده سال ديگه فوق ليسانس هم لازم بشه، بنابراين داشتن براش فوق مي‌رفتند.

جالبه يكي از دوستان دكترا كه استاد حل تمرين ما بود مي گفت اين آقاي ... كيه كه يكبار من نديدمش و هميشه بالاي برگه جوابهاش مي نويسه ‹‹ جناب آقاي مهندس ....››.

از اين دست مديران در سيستم دولتي ما بسيار زياد است.

فكر كنم تنها راه حل اين موضوع اين باشه:
1- آقاي كردان استعفاء داده و در دادگاه صالحه براي عوام فريبي، بردن آبروي نظام، استفاده از مدرك جعلي و سوءاستفاده از آن براي استخدام در دولت و دانشگاه محاكمه شود.
2- رئيس جمهور كه بار ها ادعا كرده با كسي حتي دوستان و نزديكانش تعارف ندارد، با اين مساله قاطعانه برخورد كرده و از مردم عذر خواهي نمايد.
3- رئيس مجلس نيز بخاطر ضعف در مديريت جلسه راي اعتماد از ملت عذر خواهي نموده و از سمت رياست مجلس استعفاء دهد.
4- نمايندگان مجلس نيز طرحي براي بررسي صحت و سقم مدرك تحصيلي مديران ارشد نظام (هر سه قوه) تا رده چهارم و
پنجم ارائه نمايد.

با اينكار اعتماد مردم به نظام بيشتر شده و جا براي حضور جوانان تحصيل كرده و باسواد در مديريت كشور باز خواهد شد. در غيراين صورت جوانان اين مملكت بايد آرزوي اداره كردن كشورشان را با خود به گور برده و يا منتظر شوند يكي از اين مديران كشور بيمرد و يا خود را بازنشسته نمايد تا فضا براي آنان باز گردد.

از سايت الف هم خواهش مي كنم كه اين مطالب را منتشر نمايد. تا مودر قضاوت مردم واقع گردد.

زيرا فقط استعفاء كردان چاره اين كار نيست!

به اميد ايراني آباد (75692)
 
nader razavy
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۳:۰۲:۴۵
با سلام
یادداشت شما را خواندم و شما درست می گویید. ولی اینجا سویس نیست . فراموش نکنید. با این حال امیدوارم که فرهنگ استعفا در مملکت ما جا بیفتد (76184)
 
hossein
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۷:۵۶:۵۱
is better you stay in Iran to move in Canada or in others country and working as dishwasher for rest of your life (76831)
 
ابوذر
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۰۷:۱۷
احتمالا منظور از عبارت
IN THE COUNTRY
چیزی شبیه
IN THE CONTRARY
بوده که به هر حال در جمله اعطای مدرک کاربردی ندارد.
........
با وجود این همه غلط بنده این سوال را دارم:
در واقع اگر کسی قصد جعل مدرک داشته باشد، حداقل از کسی استفاده میکند که سواد قابل قبولی در نوشتن و خواندن داشته باشد.
نگارنده این مدرک، مشخصا کلاس زبان درست حسابی هم نرفته چه برسد به اینکه قابلیت جعل مدرکی در این سطح را داشته باشند.
احتمالات قوی که در این مورد متصور است این است که
1- آقای کردان سالیان درازی پیش این مررک به سادگی با استفاده از یکی از دوستانشان طراحی کرده اند و چون سالیان درازی کسی هیچ سوالی از ایشان نپرسیده، از این مدرک باعث توهین به هر انسان تحصیل کرده ای است با افتخار استفاده کرده اند.
2- این مدرک به تازگی و از سر عجله درست شده که باز برای کسی که در پست وزارت است یک همچین جعل مدرک سطح پایینی بعید است.
3- اصل محتوا چیزی موهوم و ساخته دست دشمنان فرضی ایشان است.
البته مورد سوم بسیار بعید به نظر می رسد. (75695)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۳۵:۵۷
This document is not authentic nor is it grammatically correct. There are numerous typographical errors and the syntax is wrong. I hope someone in this country would stand up with enough courage to say that he is a liar! Where are the true Muslims who stand for the truth! (75713)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۱:۵۹:۲۱
سلام
چند مورد را در اينترنت ديدم كه جالب بود:
1- دانشگاه اكسفورد مدرك doctorate of civil law ميدهد نه مدرك doctorate of law
2- در اين آدرس http://www.sfn.org/skins/main/pdf/history_of_neuroscience/hon_vol_5/c3.pdf
زندگينامه alan cowey هست همراه با عكس و امضا. عمده فعاليت ايشان روي ميمون ها بوده و شبكه عصبي . اين چه ربطي به حقوق داره؟ و امضا هم با امضا روي مدرك فرق دارد.
3- در سايت اكسفورد و در رابطه با مدرك افتخاري در سال 2000 اين صفحه را ميبينيد: http://www.ox.ac.uk/gazette/2000-1/weekly/010301/agen.htm
كه باز هم civil law مشخص است و هيچ اسمي از علي كردان نيست.
4- در صفحه http://www.ox.ac.uk/gazette/2000-1/weekly/150301/notc.htm
مشخصات اعضا كميته مدارك افتخاري رو ميبينيم كه اسمي از prof. Bryant نيست.
5- در سايت اكسفورد هيچ عنواني براي سه نفر كه امضا كرده اند وجود ندارد. chirman of the oxford examination board and chairman of the council of oxford university and director of the graduate studies (75735)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۲:۱۴:۰۱
اگر واقعا مردم ايران اين مدرك قلابي تو كت شون بره واقعا .. . اونهاي كه سواد انگليسي دارند من يه لينك ميزارم كه پروتال دكتر rolls را نشون ميده نگاه كنيد .
اسم گروهي كه ايشون كار ميكنند هست
University of Oxford, Department of Experimental Psychology, Oxford, UK
يعني ايشون روانشناس باليني هستند
http://portal.acm.org
/author_page.cfm?id=81100301598&
coll=GUIDE&dl=GUIDE&trk=0&
CFID=81538758&CFTOKEN=66910587
(75703)
 
رضا- دانشجو
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۲:۳۷:۱۲
دوستان عزیز- اگر کمی دقت در برخی از سایت ها وروزنامه ها حتی افکار عمومی در خصوص آقای کردان بکار ببریم، می توانیم دریابیم که اکثر مردمی که قرار است کمتر از یکسال به پای صندوق های رای بیایند ، در خصوص مدرک تحصیلی و ... آقای کردان ناراحت هستند- حتی اگر مدرک صحیح و واثعی باشد یا اتهامات بیهوده و و و - از اینرو با توجه به اینکه جناب احمدی نژاد- رئیس جمهور؛ در انتخاب وزرا - میثاق نامه ای را با فرد منتخب رد و بدل می کند و بعنوان رئیس شورای عالی اداری اختیاراتی دارد پیشنهاد می کنم:
1- جناب احمدی نژاد بر اساس میثاق نامه و با دستور مستقیم به وزارت علوم، صحت مدرک ارائه شده را استعلام گرفته و تمام مراحل را بصورت رسمی از رسانه ملی اطلاع رسانی کنند.
2- در صورت عدم تایید مدرک ارائه شده جناب کردان ، نامبرده را با اختیارات قانونی خود در شورای عالی اداری به سبب خدمات چند ساله ، با درجه دکتری به افتخار بازنشستگی نائل کنند.

3- بر اساس گفتمان عدالت محور رییس جمهور ظرف دو یا سه روز آینده گرینه دیگری را به ملس شورای اسلامی معرفی نمایند. (75757)
 
یک شهروند
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۳:۰۱:۵۹
چنانچه نقل روزنامه دنیای اقتصاد (صفحه 8 روز دوشنبه مورخه 21/05/87) صحیح باشد، دفاع آقای رئیس جمهور از کردان در جلسه معارفه با ذکر این جمله که \"هرچند خدمت به این کاغذپاره ها نیازی ندارد\" زیر سوال بردن سیستم گزینش و استخدام کشور در تعیین مدرک تحصیلی به عنوان یکی از شرایط استخدام خواهد بود. به نظر من این حرف منطقی است و راهکاری برای مدرک زدگی است ولی مشروط بر آنکه برای تمامی ملت ایران اعمال شود.
ضمنا همه دوستان دقت نمایند که اینجا بحث لزوم مدرک نیست و چه بسیار افرادی که با حداقل مدارک تحصیلی منشا خدمات ارزنده ای برای کشور بوده اند. موضوع مهم در این جا دروغگویی و اصرار بر دروغگویی فردی است که قرار است حافظ جان و مال و ناموس مردم باشد که بدیهی است از حداقل شایستگی لازم هم برخوردار نیست و هرکه او را حمایت و تایید نماید به اعتبار خویش لطمه زده است. والسلام (75775)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۳:۱۵:۰۴
یکم: با توجه به تمامی این مدارکی که ارائه شده با اطمینان تمام می توان گفت که مدرک آقای وزیر جعلیه!

دوم: بر فرض که اصلا این دکترا واقعی هم باشد، نباید از یاد ببریم که افتخاری است. یعنی طرف ممکن است هیچ چیزی در مورد رشته نداند اما بر اساس مصالحی به او دکترای افتخاری دهند. این که دکتر نمیشه عزیزم! یادم نیست کی بود اما به یکی از رئیس جمهورهای کشورمان کمربند مشکی افتخاری تکواندو دادند، آیا او از فردا جکی چان شد؟!

سوم: در باب حرف آقای احمدی نژاد باید گفت: بله جناب رویس جمهور خدمت کردن کاغذپاره نمی خواهد. اما دروغ گفت گناه کبیره است، کسی که چنین دروغی بگوید می تواند هزاران کار بدتر هم بکند. بهتر نیست اگر خبر نداشتید از قضیه شجاعت قبول اشتباه را داشته باشید؟ یا شما هم خبر داشتید؟!
بله! کاغذ پاره لازم نیست اما پول حرام خوردن گناه است. تدریس با جعل عنوان برای دانشجویان و فرزندان ملت حرام است. آیا حساب کرده اید این آقا چند دانشجو را فریب داده است؟!

چهارم: اگر در این مورد جلوی امثال این آقا گرفته نشود پس فردا این کار تبدیل به یک نرم برای همه خواهد شد. هر کس که از راه رسید چنین کاری خواهد کرد. پس باید تا آخر این جریان را دنبال کرد

پنجم: نمایندگانی که به این آقا رای اعتماد دادند در پیشگاه خداوند مسئولند. و باید روز قیامت جواب پس دهند که چگونه یک . دروغگو را بر سرنوشت میلیونها سیعه مسلط کرده اند.

ششم: آقای ... (75767)
 
حسام
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۳:۲۱:۳۳
دوستان عزيز لينك چند نمونه از مدارك دكتري افتخاري برخي از دانشگاه ها را قرار داده‌ام. مي‌توان لااقل به لحاظ ظاهري مقايسه‌اي ميان اين مدارك نمود.

http://www.prixton.org/onlineshop/doctordegree_big.jpg

http://data2.collectionscanada.ca/e/e001/e000001325.jpg

http://www.library.otago.ac.nz/exhibitions/rhodes_scholars/gfx/norman_davis/davis_doctorate_small.jpg

http://www.physik.uni-augsburg.de/theo1/hanggi/HC_Camerino.jpg

http://www.jhsanden.com/honors/houghton.jpg

http://www.rootsweb.ancestry.com/~lbnwgw/whoiswho/images/phd.jpg

http://www.geocities.com/artnscience/AO_Anderson_CV/phd_16_may_2003.jpg

http://www.immunogenetics.nl/team/cv/CVPena_bestanden/diploma.jpg (75789)
 
يک دلسوز
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۴:۰۷:۲۹
بابا هم من ميدونم هم شما و هم همه بينندگان سايت و هم خود آقاي کردان! اين مدرک دروغه. ولي خوب آقاي کردان زحمت کشيدن به يکي از اين مؤسسات صدور مدرک پول دادن که اين دکتراي افتخاري صادر بشه. کاري نداره، شما يه ايميل کوچيک به اين سه تا دکتر بزنيد ببينيد اصلا همچين امضايي دارن؟ همچين کسي رو ميشناسن؟ تا حالا به کسي دکتراي افتخاري دادن؟ و ...
بابا اين که ديگه جاي بحث نداره.
امضاي هر فرد توي خارج مثل اثر انگشته. اصلا عوض نميشه. ببينين امضاي آقاي cowey توي آدرس http://www.sfn.org/skins/main/pdf/history_of_neuroscience/hon_vol_5/c3.pdf چه جوريه (صفحه 6 بالاي عکس خودش). بابا واضح و مبرهنه. خيلي مشخصه. لطفا ديگه بيش تر از اين بحث رو ادامه ندين. چون وقتي رييس جمهور صراحتا از ايشون حمايت کرد، يعني که ديگه توي اين دنيا کاري نميشه کرد. واگذار ميکنيم به خدا. همونطور که بقيه مسؤولين دروغگو و کلاهبردار و حق مردم خور را واگذار کرده ايم به خدا. آخرتي هم هست. ان شا الله اونجا بايد جواب بدن. حالا ببينم اونجا ميتونن تکذيب کنن و از اين مسخره بازيا در بيارن.
ميدونم به خاطر اين پاراگراف آخر، مطلبم رو چاپ نميکنين ولي من وظيفم بود که بنويسم.
يا علي (75824)
 
R
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۵:۴۶:۵۰
The following typos and grammatical errors are on the document are numerous. I just write a couple of them missed from your attention:

1- “Oxford Colleges Office” is a meaningless term. Furthermore, ‘colleges’ is a wrong plural!
2- June 2000 should not be placed under the logo and the exact date is missing.
3- ‘Doctorate of Philosophy’ is the common term in the UK for people entitled to a PhD degree (regardless of the subject) and the term ‘doctorate of law’ is not correct in an official certificate.
4- All PhD certificates must be signed by the chancellor and vice chancellor of the university and members of staff are not in a position to issue a degree!
5- “University professors of the said university” is a funny term!
6- People are not praised on their PhD degrees for what they have done.
7- The type and subject of research should not be written on the certificate.
8- “to our knowledge, in this country …. ” is an extremely poor sentence and it is definitely not written by a native speaker.
9- The second logo on the bottom left corner is unnecessary and should not be placed on the document. (75877)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۱۷:۳۱:۲۲
با سلام , یکی از دوستان با آقای Alan Cowey با ایمیل تماس گرفته و ایشان امضای خود و اصل شناختن آقای کردان را تکذیب نموده است. خودتان امتحان کنید.
این هم متن جوابیه ایشان:

The signature is not mine and I have never heard of Mr. Ali Kordan.

Yours faithfully
Alan Cowey

--

-------------------------------------
Prof Alan Cowey Hon DSc, FRS, FMedSci
University of Oxford
Dept. Experimental Psychology
South Parks Road
Oxford OX1 3UD
UK

Tel. 01865-271352
Fax 01865-310447 (75926)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۲۲:۱۳:۰۲
این پرینگل همان آدم سیبیلویی نیست که یک شرکت چیپس‌سازی معتبر دارد؟! (76081)
 
sean
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۲۲:۲۵:۱۳
A couple of other errors:

1) Oxford calls it \"Faculty of Law\" and not \"College of Law\"
2) Oxford university is wrong term. It must be \"University of Oxford (76088)
 
سید غلامحسین حسن تاش
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۲۳:۰۴:۴۱
بنده به عنوان یک کارمند وزارت نفت . خدارا شاکرم که ایشان از این وزارت مهم رفتند و به هیچ چیز دیگر نیز کار ندارم . خواهشا گیر ندهید مسئله را رها کنید کاری نکنید که خدای نکرده دوباره به نفت برگردد . (76121)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۱ ۲۳:۱۲:۱۵
اگر خوب به این ماجرا دقت کنید به سادگی چند نتیجه می گیرید:
1- فقدان شعور سیاسی در این آقا
2- عدم آشنائی با سیستم دانشگاهی
3- صفر بودن زبان انگلیسی ایشان
4- سوء استفاده چی بودن و تقلب

وای بر کشور و وزارت آن (76126)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۰:۱۱:۱۷
می خواهم بدانم که اگر به سلامت مدرک جناب آقای کردان خدشه وارد است ایشان چگونه و با چه اطلا عاتی در دانشگاه تدریس میکردند. آیا مطالب درسی به ایشان الهام می شده و یا...(استغفرالله) (76149)
 
Pouya Ahmadian
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۱:۲۱:۰۱
Dra zemn deghat konid ke \"honorary\" motabegh-e emla-ye amrikayi-e kalame hast. mardom-e engelestan va az jomle daneshgah-e oxford in kalame ro be soorat-e \"honourary\" minevisand. (76170)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۷:۵۴:۴۴
حالا که جواب از دانشگاه آمدومعلوم شد مدرک جعلی بود وبه وضوح ادعاهای بحق مردم ونمایندگان واقعی آنان اثبات گردید جناب آقای لاریجانی اینطور دستور فرموده اند،ببینید:
\"رئیس مجلس شورای اسلامی در حکمی خطاب به علی عباسپور رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی این کمیسیون را مامور بررسی اصالت مدرک تحصیلی علی کردان وزیر کشور کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر، در حکم دکتر علی لاریجانی خطاب به دکتر علی عباسپور آمده است : \" با توجه به دریافت برخی گزارشها و ایجاد شبهات در مورد اصالت مدارک تحصیلی آقای کردان وزیر کشور لازم است کمیسیون آموزش و تحقیقات با کمک وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نسبت به این موضوع تحقیق نموده نتیجه را در اسرع وقت به مجلس شورای اسلامی گزارش نماید.\"
ملاحظه میفرمائید!واقعاًخدا به داد ملت مظلوم برسد اگر اصرار
مردم ورسانه ها بویژه الف نبود آیا این مطلب افشا می شد؟ ایشان از کی درنفت وفنی حرفه ای ودانشگاهها وصدا وسیم و...
نان این مدرک قلابی را می خورد؟چه کسی جوابگوست ؟انتظار دارید مملکت با این وضع درست شود؟واویلا! (76264)
 
امیر حسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۸:۳۸:۲۸
فقط باید بگویم متاسفم !

بنده همچنان معتقدم آقای احمدی نژاد فردی صادق هستند و همچنان بر این مسئله اعتقاد دارم که ایشان با تمام توان خود زحمت می کشند اما متاسفانه دیده شده که اطرافیان ایشان از بعضی از اعضای کابینه تا برخی بازرسان (که حتی آقای دانش جعفری وزیر سابق اقتصاد و دارایی هم در مراسم تودیع خود از این افراد دل پری داشتند و گله می کردند ) افرادی نا مناسب بوده و هنوز برایشان بسیار زود بوده که به این مناصب حیاتی مملکتی برسند . اما این سول را باید از مشاوران آقای احمدی نژاد پرسید که نباید در معرفی وزیران به آقای رئس جمهور دقت بیشتری شود؟ آیا صرف گفتن اینکه این آقا از اصولگرا یان سرسخت هستند کافی است ؟و در پایان باید گفت جناب آقای احمدی نژاد تو را به خون شهدا قسمت می دهم دقت بیشتری کنید. (76297)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۸:۴۳:۱۸
درود به خوانندگان. به نظر من همین که بعضی ها متوجه شده اند که تصدی مقامات حساس کشور به تحصیلات اکادمیک نیاز دارد جای بسی خوشوقتی است. قطعاً به همین دلیل هم تلاش می کنند به هر ترتیبی که شده و حداقل در ظاهر، برای خودشان مدرکی دانشگاهی دست و پا کنند. حتماً فکر کرده اند حالا که قرار است جعلی انجام شود، چه بهتر که آن قدر بزرگ باشد که به گفته گوبلز سایرین فریفته شوند. برای همین هم دانشگاه اکسفورد را انتخاب کرده اند. همه کسانی که حتی از دور با نام این دانشگاه آشنا باشند می دانند که درس خواندن و تحصیل در این دانشگاه چه مرارت هایی دارد. مدعی بهتر بود قبلاً به عواقب این کار فقط \"کمی\" فکر می کرد. بسیار متاسفم که چنین فردی قرار است تصدی ... بسیار ناراحت و بسیار متاسفم... (76300)
 
فرهاد
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۹:۲۳:۰۵
سلام بر همگی. تعجب می کنم از کسانی که در مملکتی که همه چیزش fake و جعلی است به یک مدرک جعلی گیر داده اند. خدمت این دسته از هموطنان بگویم که علیرغم تمام ریزبینی های شما هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. چون اگر قرار بود با یک مدرک جعلی وزیری جابجا شود، باید . تنها اشتباه این آقای کردان این بوده که خواسته خودش را تابلو کند. اگر به یک دکترا از دانشگاه دولتی ایران یا آزاد بسنده می کرد - کاری که برخی دیگر م کنند - چنین اتفاقی هرگز نمی افتاد. (هر چند این رسوایی در او هیچ تاثیری نخواهد گذاشت). چه خوب گفت که : .
با تشکر
فرهاد (76272)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۰۹:۵۰:۲۹
قانونی در انگلستان وجود دارد بنام \"قانون دسترسی آزاد به اطلاعات\" که انگلیسی آن میشود Freedom of Information Act
بر اساس این قانون همه دستگاهها موظف هستند به سوالاتی که مردم از آنها میکنند در مدت بیست روز پاسخ کتبی بدهند. هر کسی از هر جای دنیا میتواند سوال کند و فقط به سوالاتی پاسخ نمیدهد که اطلاعات خصوصی افراد مثل حقوق را بخواهند و یا اطلاعات مربوط به امنیت ملی بریتانیا باشد. در سایت دانشگاه آکسفورد هم بخشی برای این کار وجود دارد که میشود به مسئول مربوطه هم ایمیل کرد و از وی سوال نمود:

http://www.admin.ox.ac.uk/foi/

foi@admin.ox.ac

لطفا ایمیل بزنید و سوال کنید. جالب است اگر سوالی زیاد مطرح شود آنها آن را حتمن در سایت خود قرار میدهند.

رسوایی دروغگوی متقلب پررو وظیفه همه ما است.

یا علی (76371)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۰:۰۱:۲۸
همیشه پدران و مادران ما به ما یاد داده اند دروغ گو دشمن خداست ، حال اگر ثابت شود مدرک دروغی و مالک آن دروغگو
بوده چه باید کرد ؟. شاید نتیجه آن است که دروغگو می تواند دوست خدا نباشد و دلیلی ندارد وزیر کشور نشود (76385)
 
فرهاد
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۰:۲۵:۴۶
غلط های املايی كه عنوان شده همگی صحيح نيستند. برای مثال با رجوع به فرهنگ آريانپور كلمه intitle معادل است با entitle و فقط محل آن دقيق نيست.
اما مهم اينست كه يك بخشی در دانشگاه آكسفورد بايد اين مدرك را تأييد نمايد وگرنه ارزشی ندارد حتی اگر كسی اعتراض نكند.
اين وظيفه‌ی اولين اداره‌ی دولتی و حكومتی ايرانی بوده كه اين مدرك را دريافت نموده و بايد تأييديه آنرا از آكسفورد ميگرفته.
متأسفانه بسياری از مديران دولتی در ايران با اين كاغذ پاره‌های تأييد نشده حقوق‌های كلان فوق ليسانسی و دكترايی ميگيرند. (76414)
 
افسین
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۰:۵۳:۳۵
با سلام،

واقعا در دنیای online امروز اثبات چنین ادعاهایی کار دشواری است که آقایان آن را در صحن مجلس مطرح میکنند؟
آیا رییس دولت کشور بزرگی چون ایران، امکان مطالعه و بررسی نداشت تا وزیر پیشنهادیش با ارائه مدرک قلابی خود را اثبات کند؟
آیا مجلس می بایست دست پاچه رای اعتماد می داد؟ (76432)
 
یکی از همین خاک
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۱:۰۶:۴۲
واقعا ناامید کننده است.آدم شایسته تو این مملکت کم نیست چرا اینا؟! (76438)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۱:۰۷:۲۸
حالا در این مملکت همه چیز حل شده که به یک مدرک تحصیلی گیر داده اید؟ مشکل تورم ،نقدینگی بالا، بیکاری ، اعتیاد ، فقر، مناقشه هسته ای، و ... حل شده حالا مانده مدرک تحصیلی یک وزیر. از همان وزرا و مسئولینی هم که مدرک دکترا از دانشگاه های ایران دارند اگر همین الان امتحان کلی گرفته شود شاید انگشت شماری از آنها از این امتحان قبول شوند.
به نظر من چنین مناقشه ای در مجلس باید باشد ولی بر سر طرح نحول اقتصادی نه مدرک یک وزیر! (76440)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۱:۳۰:۰۴
نمايندگان محترم مجلس! لطفا\" به خاطر احترامي كه برار راي مردم به خودتون قائليد، كوتاه نيايد و ايشون رو استيضاح كنيدو وزارت كشور مسئول برگزاري انتخاباته... (76461)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۲:۰۰:۳۱
سلام
یه نکته جالب هم در حرف های وزیر فوق دیپلمه کشور این بود که ایشان دکترای افتخاری را گفتند که با مترجم دفاع کردند در حالیکه همه می دانند که دکترای افتخاری یک مدرک سمبلیک است و اصلا دفاع ندارد.. خدایا یعنی این آدم اینقدر متوجه نیست این مساله را ؟ بعد ایشان از کی می خواهد شکایت کنه؟ از اونایی که آگاه سازی می کنن؟ این باور کردنی نیست؟ دروغ گفتن و سواستفاده از موقعیت جرم است. لطفا تسلیم این خواسته های بی منطق نشوید. (76478)
 
سعيد حسني
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۲:۰۸:۲۴
[جالب آنست كه رييس جمهور يكه با پيشوند دكتر وارد عرصه انتخابات شد به اين مدارك ميگويد كاغذ پاره .... البته احتمالأ منظور ايشان از اين نوع كاغذ پاره بوده است. (76486)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۲:۳۲:۵۰
سلام در پاراگراف دوم خط دوم عبارت his research آمده که با توجه به رسمی بودن نامه باید بدون his باشد و نیاری به ضمیر نیست (76503)
 
بنده خدا
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۲:۴۳:۰۷
من از یک دانشگاه معتبر داخلی فوق لیسانس دارم مقاله بین المللی هم دارم که تو سایت معتبر بین المللی ثبت شده
الان در یک شرکت خصوصی کار می کنم فقط برای امرار معاش
خواهسمندم اگر کسی میتونه کمک کنه کار مرتبط پیدا کنم اعلام کنه .
رشته من به وزارت کشاورزی و بهداشت و اموزش پرورش و علوم میخوره (76510)
 
حسين باصفا
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۲:۵۱:۱۳
سلام
البته جای تاسف است که وزيری که منتخب مجلس باشد و بلافاصله به حد جاعل تنزل پيدا کند ! مع الاسف از جايی سر نخ قضايا شل شده که کار به اينجا کشيده ! بنظر اشکالات سيستماتيک ديگری بوده که اين واقعه تاسف آور پيش آمده بشرح زير :
۱- وقتی وزيرش انگلیسی نمیداند به جه مجوزی اين مدرک مورد قبول کارگزينی ها و حسابرسان جهت پرداخت ها قرار گرفته است ؟ بهر حال زبان رسمی فارسی است ظاهرا ! لااقل یک ترجمه رسمی با گواهی قوه قضاییه میباشد . اگر ترجمه رسمی دارد پس ترجمه کننده و تایید کننده بعنوان معاونت در جعل اسناد دولتی و سو ئاستفاده از بیت المال گیر هستند .
۲- بهرحال معلوم نیست گند نفر دیگه همین الآن منابع دولت را دارند بالا میکشند با مدارک جعلی دیگری به زبانهایی که کسی متوجه آن نیست ! ؟ و پست سیاسی هم ندارند !
۳- صرف قبول مدارک حتی واقعی آن یعنی نقض حاکمیت ملی توسط ارکان رسمی کشور میتواند محسوب و نقض قانون اساسی است که خدشه به حاکمیت ملی را غیر ممکن میداند .
۴- این آقایان که مدارک داخلی را جعل میکنند یا بدونه زحمت غصب میکنند باز کمی ایرانی ترند لا اقل شیفته خارجی بودن مدرک نیستند حالا به هر روش ناصوابی که این مدرک را اخذ میکنند ! اصولا این شیفتگی چرا در جمهوری اسلامی هنوز از زمان گدشته تداوم دارد !؟

۵ - اول انقلاب مدرک خارجی واقعی يا جعلی ا مراحل زير را ميگدراند تا نان و مقام شود :
الف = مدرک مهر و موم شده توسط وزارت آن کشور ميشد .
ب = سفارتخانه ايران در کشور دانشکاه محل صدور آن را تاييد ميکرد .
ج ؛ وزارت علوم سپس مدرک را ارزشيابی ميکرد و گاها مدرک را تاييد ميکرد يا ختی معادل متلا ليسانس با فوق ليسانس با بالاتر
تعين ميکرد که مدرک معادل زمانی معروف بود به کمی کم ارزش تر . يادمون هست ؟!
د= پس از ارزيابی وزارت علوم يک برک تاييديه با ذکر اصلاعات کامل و عکس صاحب مدرک صادر ميکرد . به اين ميگن نظم درست و سيستم صحيح !
ه= تازه بعضی از کارگزينی ها و اموراداری باسواد و کاردان بعدا سر حوصله از بابت تکميل مراحل استخدام و بعد از شروع بکار فرد با مکاتبه مستقيم با وزارت علوم يک تاييديه کتبی هم به پرونده اضافه ميکردند هم برای خود هم ارائه به حسابرسان آن سازمان یا موسسه .
اين سيستم کنترلی چه اشکالی داشت ؟ چرا لوث شد ؟ و بوسيله چه کسانی گنار گذاشته شد ؟
لذا به موضوع بايد با ديد وسيع تر نگاه کرد و دنبال عملان اين دوع و دوشاب بود و اين جاعلان بيسواد را از قشر تحصيلکرده جدا کرد تا زحمت سواد دار بودن به ارزش واقعی خود در جامعه ارتقائ يابد .
با اين بينظمی بالاخره کشور خای ناکرده مزمحل ميشود !
کو پاسخگو ؟ ! (76519)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۰۲:۵۳
اميدواريم براي مسئله به اين مهمي ، يك مدعي العموم جهت شكايت براي توهيني كه به شعور مردم شده پيدا شود. (76531)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۰۷:۰۲
خانمها و آقایان گرامی این اتفاق نا میمون فقط در کشوری مانند ما اتفاق می افتد .چرا؟ دوسال قبل مسا له ارسال اسامی تیم فوتبال استقلال را که به یاد دارید ؟ اگر با الاغ هم فرستاده بودند می رسید و نیاز به این همه مقصر تراشی نداشت .منظور این است که جهت اثبات ادعای این آقا کافی بود که از دانشگاه مورد نظر استعلام میشد که این کار هم صورت گرفته است حالا این که با ایشان برخورد میشودیا نه به وجدان بعضی ها بر میگردد (76534)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۱۸:۱۱
باعرض سلام خدمت همه خوانندگان گرامی . من نیز به نوبه خود از این همه تظاهر به خدمت رسانی به مردم و بزرگنمایی کارهای ناچیز و ضایع کردن خدمات دیگران و اعلام مدارک جعلی و دروغین که جهت رسیدن به سمت های بزرگ انجام میشود خسته شده ام و آثار آن را از نفوذ بیگانه خطرناکتر میدانم ولیکن امیدوارم که همه این معضلات عمری بیشتر از یکسال آینده را نداشته باشد که قابل تحمل و بازسازی میباشد ولی اگر این دوره بخواهد مجددا برای چهار سال دیگر تکرار شود عملا نیازی به دشمنان برون مرزی نبوده و خودمان ایران را به نابودی میکشانیم . (76544)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۲۰:۰۹
ظاهرا هیچکس به این مطلب توجه نکرده که این مدرک دکترای افتخاری است اما در چایان آن نوشته شده که\" میتواند از مزایای علمی آن برخوردار شود\"
در ثانی خود متن بسیار سردرگم و چا در هواست. لطفا یکبار دیگر با دقت بهوانید!
آنچه مسلم است ایشان این مدرک را با استفاده از یک مدرک اصل تهیه کرده اما برای اینکه نقطه گریزی باقی بماند کلمه افتخاری را در بالای مدرک نوشته است.
واقعا که با ین تقلب به این آشکاری چگونه ایشان میتواند مواظب تقلب دیگرانباشد؟ (76545)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۲۱:۲۶
خسته نباشید. خیلی خسته نباشید. (76548)
 
جلیل
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۴۷:۴۷
دوستان من خیلی تو اینترنت جستجو کردم و تونستم 3 تا نمونه مدرک صادره از آکسفورد رو پیدا کنم که البته هر کدوم در مقاطع مختلف و از faculty های مختلف صادر شده ... اما همشون در مقایسه با مدرک ارائه شده توسط دکتر کردان از یک ویژگی منحصر به فرد برخوردار هستند . اگر به لینک های زیر دقت کنید متوجه میشوید که در تمامی مدارک صادر شده تنها یک بار لوگوی دانشگاه درج شده است . مدارک چندتا دیگه از دانشگاه های آمریکا رو هم چک کردم همه فقط شامل یک لوگو بود . در صورتی که در مدرک ارائه شده توسط آقای کردان، 2 بار از لوگوی آکسفورد استفاده شده است......

http://www.drazimiarani.com/?page=1500&Ln=FA&id=71&idr=2

http://www.translation-forditas.info/mediac/400_0/media/Oxford-Certificate-of$20English.JPG

http://www.geocities.com/philip_hediger/Pic/OIBEC_1st.jpg (76565)
 
مهران
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۴۹:۲۹
سلام دوستان.
من واقعا به شما دوستان که اینگونه دنبال این مسائل خفن رو گرفتید افتخار می کنم.
واقعا جای تشکر و خسته نباشید داره.
حالا آخرش چی شد؟
نتیجشو به من هم بگید..
غلط بود درست بود.
طرف دکتر بود یا فوق دیپلم داشت؟
تو دانشگاه آزاد درس خونده بود یا آکسفرد؟

با تشکر فراوان از تمام دوستان. (76355)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۳:۵۰:۱۹
ماده 527 قانون مجازات اسلامی:
هركس مدارك اشتغال به تحصيل يا فارغ التحصيلي يا تاييديه يا ريز نمرات تحصيلي دانشگاهها و موسسات آموزش عالي و تحقيقاتي داخل يا خارج از كشور يا ارزشنامه هاي تحصيلات خارجي را جعل كند يا با علم به جعلي بودن آن را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت، به حبس از يك تا سه سال محكوم خواهد شد.
در صورتي كه مرتكب، يكي از كاركنان وزاتخانه ها يا سازمانها و موسسات وابسته به دولت يا شهرداريها يا نهادهاي انقلاب اسلامي باشد يا به نحوي از انحاء در جعل يا استفاده از مدارك واوراق جعلي شركت داشته باشد به حداكثر مجازات محكوم مي گردد. (76571)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۴:۰۹:۰۳
با سلام
سوال من این است که آیا سیستم قضایی ایران برای این جرم به این وضوح وارد عمل میشود؟ (76589)
 
احد
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۴:۱۲:۰۹
من با نظر ريس محترم جمهور موافقم.واقعا اين كاغذ پاره ها به چه درد ميخورد.با يد انتظار داشته باشيم از اين دست مقامات با تاييد مجلس محترم تشريف بياورند وچرخ اين مملكت مثل چند سال اخير اداره كنند.الحمدلله تورم،ركود،فقر،بيكاري ،طي همين چند سال چقدر كم شده.نقدينگي در وضعيت بسيار خوبي است.حالا چندتا اشكال از طرف همين مدرك دارا گرفته ميشه مهم نيست.چپه! (76594)
 
mahdi
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۴:۵۹:۵۶
با سلام

مي خواستم به آقاي دكتر احمدي نژاد بگويم كه در اين مورد اشتباه بزرگي نموده و با پافشاري كه در مورد آقاي كردان نموده اند آبرو ريزي كرده اند . ايشان نمي بايست از مقام معظم رهبري براي اين وزير ..... خرج مي نمود . (76619)
 
۱۳۸۷-۰۷-۱۵ ۱۲:۳۶:۲۲
اصل موضوع را نگرفته ای (84495)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۶:۲۱:۰۴
American Heritage که کلمه INTITLE رو نداره... (76659)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۷:۰۷:۱۴
سلام
بنده خدا اين آقاي كردان مدركش رو سال 2000 درست كرده.
اون موقع امكانات اينترنت ايران اينقدر زياد تو دسترس همه نبوده كه بتونند سه سوت جعلي بودن مدرك رو پيدا كنند. و اين بنده خدا هم فكر نميكرد بعد از 8 سال اينجوري پته اش رو آب بيفته. حالا شما هم چشمتون رو ببنديد و بگين انشاالله كه گربه هست ;) (76679)
 
davood
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۸:۵۹:۰۸
دوستان بنده یک ایرانی‌ هستم که در دانشگاه تورنتو کار می‌کنم. فقط می‌خواستم از همگی‌ تشکر کنم و بگم که از این مدرک بی‌ ارزش تر وجود نداره . در هیچ مدرک دانشگاهی در دنیا اسم شخصی‌ که مدرک گرفته به اندازه بقیه کلمات مدرک نوشته نمی‌شود. اسم همیشه کاملا بزرگتر و مشخص تر از بقیه کلمات می‌باشد. در ضمن فانت هم فرق دارد. به هر حل با کمی‌ پول خرج کردن میتونستن مدارک تقلبی قشنگتری درس کنن... (76715)
 
ناشناس
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۱۹:۰۲:۱۶
تشکر از نکته بینیهای نشر الف در رابطه با مدرک آقای کردان خواهشمند است در صورت امکان کند کاشی در مورد مدرک مدرک دکترای مدافع آقای کردان بنمایید (76717)
 
saeed
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۲۱:۲۱:۱۴
به گفته رئیس جمهور از این پس بجای واژه بیگانه و نا مانوس \"مدرک دانشگاهی\" از واژه \"کاغذپاره\" استفاده کنیم .... (76744)
 
ahmad
۱۳۸۷-۰۵-۲۲ ۲۱:۳۵:۱۰
I think \"According to suggestion\" is also wrong. It should be According to recommendation (76749)
 
ali
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۰:۰۴:۰۰
آقای کردان به خاطر جعل مدرک باید محاکمه قضایی شود (76781)
 
یک استاد دانشگاه
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۰:۰۹:۵۵
مبارک است... سایت شما فیلتر شده است حد اقل در دانشگاه صنعتی اصفهان که این طور است. فعلا هم از طریق فیلتر شکن وارد سایت شما شده ام. (76783)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۰:۲۳:۵۷
با سلام نکته ای که لازم است به آن توجّه شود این است که اگر آکسفورد این مدرک را نداده- که در واقع نداده است- چه کسی این مدرک را صادر کرده است. در این خصوص لازم است به چند نکته اشاره شود: کردان خود نسبت به این مدرک یا حد اقل نسبت به درست بودن ظاهر این مدرک اطمینان داشته که آن را منتشر کرده است. در این صورت: یا کردان هیچ از الفبای دانشگاه و تحصیلات عالی در خارج از کشور نمی داند و عدّه ای شیاد مدرک را به ایشان فروخته اند و جناب وزیر گول خورده است که در این صورت چگونه می توان سکان وزارت کشور را به دست ایشان سپرد؛ یا اینکه ایشان نیز از ساختگی بودن مدرک آگاه بودند که در این صورت باز چگونه می توان وزارت کشور را به دست فردی ... سپرد. سومین احتمال واقعاً کار را دشوار می کند: با توجه به اطمینانی که آقای کردان نسبت به مدرک داشتند، به نظر می رسد ایشان گرفتار یک شبکه جاسوسی یا گروهکی ضد انقلابی شده اند. آنها به اسم مسئولین دانشگاه اکسفورد با ایشان ارتباط برقرار کرده اند و از ایشان اطلاعات گرفته اند و سپس مدرکی جعلی در دست ایشان گذاشته اند. با توجه به اینکه این اقدامات در سازمانهای دولتی سابقه دارد لازم است وزارت اطلاعات به این موضوع به صورت جدی رسیدگی کند (76786)
 
Mehrdad
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۰:۳۲:۲۱
.Mr را معمولا انجور مینویسند نه به این صورت MR (76787)
 
nader razavy
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۰:۴۷:۴۹
آیا ریس جمهور مجاز هستند یک بار دیگر جناب هاشمی را بعنوان سرپرست وزارت کشور
معرفی کنند؟ (76790)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۱:۰۸:۱۱
I think you forgot searching about a critical point.you have to detemine the different of Ph.d and doctorate.Please search about differences between ph.d and doctorate. (76795)
 
صبا
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۰۵:۵۱:۲۴
با سلام
شما یک رسانه هستید پس دقت کنید
به نقل از دیکشنری بابیلون
ھﺮ دو ﺻﺤﯿﺢ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ Entitle و intitle (76818)
 
۱۳۸۷-۰۷-۱۵ ۱۲:۴۳:۰۷
مرجع در زبان انگلیسی oxford است نه بابیلون دیکشنری که نصاب برات نصب کرده به وفور غلط دارد. (84496)
 
امين
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۲:۱۶:۲۹
از عزيزان وزارت کشور و ساير بخش‌هاي دولتي کشور عاجزانه درخواست دارم، از اين پس به نحوي دروغ بگوييد که زود معلوم نشود!

دروغ گفتن و خالي بستن هم هنري مي‌خواهد ها!

من نميدانم کساني که اين کار را کرده‌اند به آبروي نظام جمهوري اسلامي فارغ از دولت آقاي احمدي نژاد فارغ از نام بلند ايران فکر کرده اند! (76875)
 
هموطن حیران
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۲:۲۶:۵۹
به یاد شاعر لب دوخته, شهید آزادی بیان, فرخی یزدی:

دست مزن!, چشم, ببستم دو دست
راه مرو!, چشم, دو پایم شکست
حرف مزن!, قطع نمودم سخن
نطق مکن!, چشم, ببستم دهن
هیچ نفهم!, این سخن عنوان مکن
خواهش نا فهمی انسان مکن
لال شوم, کور شوم, کر شوم
لیک محال است که من خر شوم......

افسوس که \"خوابند وکیلان و.....\" (76876)
 
خودم
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۳:۳۳:۴۷
حالا شما انگلیسی ننویسید بهتره.
please search that in google and enjoy the results عزیز
بابا اینگیسی شما هم خوبه ! (76884)
 
یه بنده خدا !
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۴:۳۷:۳۴
سلام به همه دوستان خوبمون كه از اقصي نقاط جهان مسائل كشورمون رو دنبال مي كنيد .
من نمي خوام دفاع كرده باشم.اما راحتتون كنم مدرك ارائه شده يك نامه يا مدرك رسمي از دانشگاه آكسفور نيست . در حقيقتتوصيه نامه سه تن از اساتيد دانشگاه آكسفورده كه يك برگ از برگه هاي داخلي دانشگاه رو كه من آرم اون رو تو آدرس www.btinternet.com/~akme/deligate.html پيدا كردم برداشتند و احتمالاً در ديداري با آقاي كردان توصيه نامه شان را با تفاسير فوق نوشته و امضاء كرده اند .(شبيه استشهاد محلي خودمون) بنابراين اين مدرك شماره و تاريخ و مهر دبيرخانه و ... نداره كه قابل رد گيري و تاييد و تكذيب باشه . آقاي كردان هم اگه از اون تا حالا با توجه به ضعف سيستم اداري ما ، در ارتقاي شغلي و تدريس تو دانشگاه و ... استفاده نكرده باشه گناهي مرتكب نشده)
از الف عزيز ميخوام اين مطلب رو در معرض قضاوت بقيه قرار بده

به نام خدا

با عرض سلام و ادب و تشکر از اینهمه اظهار نظر هموطنان عزیز و گرامیم .

و خطاب به دوست عزیزم عرض می کنم موضوعی که اشاره فرمودید درست ولی در آخر که فرمودید اگر برای ارتقای شغلی استفاده نشده باشد عرض می کنم این وصله ناجور را با همین کاغذ پاره بی مقدار برای خدمتگزاری من و شما به بدنه دولت کریمه خوراندند . حال جا دارد مردم هوار هوار کنند یا خیر ؟

در اینجا همچون تاپیک دیگری عرض می کنم جنابان مدیران عالیرتبه قوه قضا بسم الله . \"بز حاضر ، دزد حاضر\" ببینیم چه گلی به سر قوه عریض و طویل قضا می زنید و آیا می توانید ذره ای از آبروی بر باد رفته را اعاده فرموده یا خیر .

من شخصاً منتظر می مانم .

خداوند ما را از رحمت واسعه خود بی نصیب نگذارد و ما را به اموری که توان آن را نداریم نیازماید . (76896)
 
احسان
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۵:۲۹:۳۴
در اصل موضوع بررسی مدرک ایشان هیچ بحثی وجود ندارد ولی به چند نکته توجه کنید:
1- اگر مدرک جعلی باشد و ایشان مطلع به جعل باشند به لحاظ حقوقی ایشان مرتکب جرم شده و براساس قوانین مستحق حبس و دیگر مجازاتهای مربوطه می باشند.
2- اگر مدرک جعلی باشد ولی ایشان مطلع به جعل نباشند(البته عدم اطلاع ایشان باید توسط ایشان برای دادگاه اثبات گردد) باید مراجع تایید کننده مدرک در وزارت علوم پاسخگو باشند
3- اگر ایشان تا کنون بدون تایید مدرک توسط وزارت علوم از آن در مشاغل دولتی استفاده نموده اند در صورت ادعای ایشان مبنی بر عدم اطلاع از جعل ادعای ایشان به دلیل اهمال در طی مراحل قانونی به لحاظ حقوقی پذیرفته نیست (76902)
 
يك پاسدار
۱۳۸۷-۰۵-۲۳ ۱۶:۰۵:۱۳
1- «كاغذپاره خواندن مدارك تحصيلي!» توسط آقاي رئيس جمهور در يك سخنراني رسمي عمومي، اهانت به قانون و قانونگذار و نظام آموزشيي ميباشد، كه به اين مدارك اعتبار قانوني داده است و اهانت به شأن رياست جمهوري كه بايد پاسدار و مجري اين قانون و نظام باشد. و نيز اهانت به كليه كساني است كه در تدريس و تحصيل براي كسب علم و دانش و دريافت مدارك قانوني حاصل از تلاش و زحمات خود، به قول قدما دود چراغ خورده اند. در پاسخ به ادعاي جعل و استفاده از سند مجعول توسط شخصي كه به وزارت رسانده شده است، نبايد چنين مطالبي را بيان نمود. شايسته است به افكار عمومي پاسخ قانع كننده و صادقانه داد، تا ديوارهاي اعتماد بين مردم و نظام يكي يكي فرو نريزند.
2- نوع مدرك و نحوه اعتبار و ارائه آنها براي دريافت و پرداخت حقوق در قانون پيش بيني شده است و نيز جعل و استفاده از سند مجعول جرم و قابل تعقيب كيفري ميباشند. در اينگونه موارد هم ديوان محاسبات و هم دادسراي تهران و هم سازمان بازرسي كل كشور (با توجه به فوق العاده بودن موضوع از حيث توجه به اعتبار نظام اسلامي و كشور) مكلف به رسيدگي فوري ميباشند. (76906)
 
احسان
۱۳۸۷-۰۵-۲۴ ۰۷:۵۰:۵۷
از دشمنان برم شکایت به دوستان
چون دوست دشمن است شکایت کجابرم (76959)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۴ ۲۰:۴۴:۴۱
چون میدونم آقای کردان این سایت رو میبینه از همینجا به ایشان سلام عرض میکنم و امیدوارم ماموریت برگزاری انتخابات رو با موفقیت به انجام برسونه

با عرض احترام به آقای دکترکردان (77099)
 
ali
۱۳۸۷-۰۵-۲۶ ۰۳:۵۴:۳۷
سایت دانشگاه اکسفورد رسما مدرک دانشگاهی اقای کردان را تکذیب و تکذیبه را در سایت خود قرار داده که لینک ان در ذیل امده است.http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2008/080815.html (77213)
 
hamed
۱۳۸۷-۰۵-۲۷ ۰۱:۱۶:۴۳
man be shakhse be in dalil inja peygham mizaram ke in dolat bedoone ke ba filter kardan nemidoone vagheiyato az mardom bepooshoone. (77258)
 
۱۳۸۷-۰۵-۲۷ ۱۶:۲۳:۳۴
ما نباد نان به هم قرض بدهیم و در موقع دریافت نکردن نان اعتراض کنیم اگر راست میگوییم به محض اطاع از کار خلاف قانون و شرع ضمن اطلاع رسانی به مراجع قانونی بدون غرض ورزی با نیت پاک افکار عمومی را مقابل شخص خاطی قرار دهیم ضمنا خداوند به واسطه خون شهدا و 8سال ایثارگری مردم پاک ایران حتما در همین دنیا سودجویان ومنافقین را رسوا و مغرضین به واسطه نیت پلیدشان ذلیل خوا ر خواهد کرد انشاءا... (77293)
 
امید
۱۳۸۷-۰۵-۲۸ ۱۰:۵۳:۴۴
افسوس به حال خودم و هموطنان عزیزم که بردبارترین مردم روی کره زمین هستید. چه بر سر ما آمده که روزگاری مهد علم بودیم ولی حالا .... آقای به اصطلاح وزیر... اعتراف به گناه خودش کلی جرات می خواد که شما نداری. بازی با آبروی مردمی که با اینهمه مشکلات اجتماعی با صبر و بردباری زندگی می کنند خیلی زشته. فکر نکن ملت نمی فهمند بلکه مردم ایران خیلی صبورند. پیشنهاد من استعفا است. خوددانی (77356)
 
مریض
۱۳۸۷-۰۵-۲۹ ۱۸:۲۳:۰۹
با سلام
میگم این مدرک هم خوب بهانه ای شده تا عملکرد چندین ساله ایشان و به نوعی .. دیگرش پوشش داده شود
مثل رابطه با پرونده جزایری و عملکردش در صدا و سیما
و .... (77471)
 
۱۳۸۷-۰۶-۱۶ ۱۶:۰۱:۱۷
با سلام

به نظر شما ملت شریف تبران چرا در هفته گذشته شوری انقلاب فرهنگی به ریاست دکتر احمدی نژاد مصوب کرد که دیوان عدالت اداری حق دخالت در مسایل تخصصی وزارت علوم را ندارد؟
چون احتمال مدهند شخصی یا گروهی به نام مدعی العموم از مدرک آقای کردان شکایت کند. (78049)
 
علی
۱۳۸۷-۰۶-۱۷ ۰۷:۳۸:۰۰
البته برای کسی که گرفتن دکترا برایش براحتی خوردن آب باشد ارزش گرفتن مدرک دکترا هم میتواند درحد یک کاغذ پاره باشد.کسی که خ.. (78070)
 
۱۳۸۷-۰۶-۱۷ ۱۲:۵۹:۵۱
باید دانشگاه اکسفورد و این اساتید که امضای انها جعل شده از کردان شکایت کنند تا درس عبرتی برای مسؤلین گردد. (78149)
 
ناشناس 2
۱۳۸۷-۰۶-۱۸ ۰۲:۰۸:۵۰
نيازي به غلط املايي نيست. در سايت دانشگاه اكسفورد به صراحت ذكر شده كه سابقه اي از آقاي كردان وجود ندارد و مدركش جعلي است:
http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2008/080815.html (78242)
 
رضا
۱۳۸۷-۰۶-۲۵ ۱۵:۲۱:۱۴
آقا در این وانفسا که بیگانگان چشم به کشور و ناموس ما دوخته اند شما به دنبال بحث های بی ارزش باشید . مشکل شما با آقای احمد نژاد است با رئیس جمهوری که از خط و مسیر شما جداست و تمام فکر و ذکرش برای رفاه حال مردم است . مشکل شما با مدرک و شخص وزیر کشور نیست . بروید و خدا را ناظر بر افکار و نیت خود ببینید . (79800)
 
asad
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۱:۲۰:۵۱
سلام هم وطن واقعا من تعجب می کنم که شما از اعتراض به احمدی نزاد نگرانید.برق ما همیت الن وصل شد آب از صبح امروز قطع بود گاز هر کپسول 11 کیلویی 9000 تومان میخریم.وآقای احمدینزاد دلش به حال مردم ونزولا یا با هر املای دیگر می سوزذ. .. (80633)
 
۱۳۸۷-۰۷-۱۵ ۱۲:۵۵:۱۷
دقیقا درست می گویی قانون 527 مجازات اسلامی را بخوان و نهج البلاغه را هم یک دور بخوان باز هم اگر احمدی نژاد بنانند نظر شما عمل کرد در آن صورت به او ایمان بیاورید (84502)
 
آخیــــــش
۱۳۸۷-۰۶-۲۶ ۱۵:۵۴:۰۶
همه میدانیم که رئیس جمهور برای رای اعتماد گرفتن آقای کردان از آبروی رهبری خرج کرد الآن دفتر مقام معظم رهبری خودش اقدام کند و نگذارد که این شائبه در مردم ایجاد شود که کردان حتی در آنجا هم تاثیر گذار بوده و هست. یقینا وقتی در مجلس آبرو گرو گذاشته میشود نباید گذاشت به این آسانی این آبرو خدشه دار شود. (80063)
 
الف . ح . شین . الف
۱۳۸۷-۰۶-۲۶ ۱۸:۰۶:۵۳
هیچ حسی بیشتر از این اذیتم نمی کنه که نادان فرض بشم.
سایت رسمی دانشگاه آکسفورد هم این موضوع که همه دوستان سعی در تقلبی جلوه دادن مدرکش داشتند رو تایید کرد. واقعا فکر نکنم این همه انرژی لازم بود تا بشه فهمید این مدرک قلابیه !
به هر حال از اینکه این همه انسان با شعور و فهیم ایرانی هست که اینطوری مو رو از ماس میکشند بیرون جای خوشحالی هستش.
این هم لینک مطلب که دوستان دیگری هم بهش اشاره کردند. متنش رو هم کپی می کنم.
http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2008/080815.html
tatement: Mr Ali Kordan

15 Aug 08
uni_logo

The University of Oxford has no record of Mr Ali Kordan receiving an honorary doctorate or any other degree from the University.

The document that has been made public is not a genuine University of Oxford degree certificate.

The names of the professors at the bottom of the document are people who have all at some stage held posts at the University of Oxford. However, none of them has worked in the field of Law, and none of them would have been a signatory of any University of Oxford degree certificate. (80106)
 
asad
۱۳۸۷-۰۶-۲۸ ۱۱:۲۶:۱۸
سلام در مورد مدرک آقای کردان فکر میکنم مهمترین مساله ایستادگی و اصرار خود آقای کردان به صحت آن است. که جای تامل دارد.وقتی در تلویزیون دیدم چه فاتحانه از دستاوردهاش و برنامه هاش دفاع میکرد دریافتم که بسیار انسان ساده و است. حق هیچ وقت وهیج جا نابود نخواهد شد.بهتر بجای بحث در مورد واضحات از ایشان دست جمعی درخواست کنیم که با استعفایش به اصلاح امو کمک کند واز ملت ایران بابت این کارش عذر خواهی کند. (80628)
 
نرگس
۱۳۸۷-۰۷-۰۵ ۱۲:۵۹:۵۶
چرا دروغ میگوید؟ (82475)
 
iran
۱۳۸۷-۰۷-۱۱ ۰۰:۱۲:۵۰
باید طبق قانون مجازات شود! (83715)
 
دلسوز وطن
۱۳۸۷-۰۷-۱۲ ۱۹:۵۷:۳۴
وقتی مجلس با اینهمه تخلفات که در قانون بودجه رخ داده و خود نمایندگان مجلس به آنها اذعان دارند کاری نمی تواند بکند بگذارید آقای کردان هم با این مدرک وزارتش را بکند.مگر مجلس اصولگرا! خود به ایشان رای اعتماد نداده است؟.خدا وکیلی اگر این اتفاقات و حتی کمتر از آن در کابینۀ سید مظلوم خاتمی رخ می داد شما چگونه برخورد می کردید؟ (خود کرده را تدبیر نیست.)لطفا گزینشی منتشر نکنید. (84044)
 
مادر
۱۳۸۷-۰۷-۱۴ ۰۵:۰۰:۵۹
مرغ فروش محله ما موقع توزین به شکل واضح کلک میزند در درج قیمت مغایر والبته بیشتر از نرخ وارد می کند درهنگام تمیز کردن تکه هائی از مرغ را داخل سطل زیر دستش می ریزد
بارها به او تذکر داده ایم ولی بیفایده است
وقتی وزیر مملکت ... باشد وهمه بدانند وآب از آب تکان نخورد چه انتظاری از کسبه و مردم هست که به حق هم احترام بگذارند ؟ واقعا حکومت عدل اینست ؟ (84207)
 
۱۳۸۷-۰۷-۱۴ ۲۲:۵۲:۴۹
باسلام انقلاب ما ثمره خون پاک هزاران شهید است وبرای ما حفظ آن مهمترین مسله ووظیفه است ومهمترین راه آن پالایش پستها ومسولیتها ازافراد فاقد صلاحیت اخلاقی وبخصوص فاقد صداقت است آقای کردان مطمئنا از جعلی بودن مدرک خود یا اطلاع داشته یا نداشته اگر نداشته وتوانایی تشخیص ندارد لیاقت مدیریت ندارد واگر داشته باید بخاطر خیانت وجعل سند محاکمه شود البته من تعجب میکنم وقتی وزارت اطلاعات باید درمورد صلاحیت یک فرد برای وزارت نظر بدهد تا شخص وزیر شود ایشا ن به پشتوانه چه کسی تونسته این فیلتر رارد کندبه هر حال آقای رییس جمهور محترم که روی صداقت وکارایی وزرا حساس هستند باید هرچه سریعتر تکلیف ایشان را تعیین کنند (84417)
 
javad
۱۳۸۷-۰۷-۱۵ ۱۵:۱۲:۵۵
سلام هر سه امضای مدرك كردان كار یكنفر است اگر به ان دقت كنید شباهت ها اشكارند. از جمله به حرف E كه بعنوان اسم كوچك در دو امضا دقیقا كار یكنفر است. (84540)
 
مجید
۱۳۸۷-۰۷-۱۹ ۱۴:۴۶:۰۱
گرچه داشتن مدرک دکترا نشانه صلاحیت برای احراز پست وزارت نیست، اما دروغ گفتن به بیش از هفتاد میلیون نفر نشانه صلاحیت برای احراز حکم اعدام هست! (84915)
 
مجید
۱۳۸۷-۰۷-۲۱ ۰۹:۱۴:۲۵
ما از این که در وزراتی خدمتی می کنیم که وزیرش ایشان هست و با مدرک فوق دیپلم به تعداد زیادی از کارشناسان ارشد و دارندگان مدارک دکتر مدیریت می کند احساس شرمساری می کنیم .
بدتر از همه افتضاح ارائه مدرک جعلی هست ، حتی اگر فرض را بر این می گرفتیم که این مدرک با پرداخت وجه از دانشگاه صادر شده باشد وقتی فرد خودش می داند این مدرک غیر واقعی است و سواد لازم برای این مدرک را ندارد چگونه به لحاظ شرعی توجیه می شود؟
اگر این اتفاق برای یکی از وزرای دولت اصلاحات می افتاد ، قوه قضاییه ، حوزه های علمیه چه می کردند؟ آیا همین کونه برخورد می کردند؟
والله اعلم (85202)
 
حسن
۱۳۸۷-۰۷-۲۱ ۱۳:۴۲:۵۶
تاسف آور است برای ملتی که داعیه پشتوانه تاریخی 5000 ساله دارد به دورانی رسیدیم که وزیر (همان استاد دانشگاه سابق..!) مدرک جعلی ارائه میکند؛ با وقاحت تمام بر مسند قدرت(همان خدمت سابق..!) تکیه میزند ، برای دیگران در مورد صداقت مدیران و پیشرفت ملی سخن به میان میآورد و رییس جمهور مهر گستر هم نه تنها خم به ابرو نمی آورد بلکه با دفاع از این جرم آشکار میگوید: این مدرک را خودش جعل نکرده... یکی دیگر جعل کرده و بدست او داده..!؟!؟
آیا ما سزاوار چنین دورانی هستیم که از سویی هزاران گور از جان بر کفان ناموس وطن را ببینیم و در سویی دیگر سران جعلی را؟
اگر این جعل از جانب یک جوان جویای کار بود چه بر او میرفت؟
چگونه شخصی که سال ها خاطرات ساختگی از دوران تحصیلات دکترا از دانشگاه آکسفورد را به خورد دانشجویان پاکدل میداده میتواند سر بلند کند تا باشد که با بی شرمی لبخند بر این همه سادگی و بی اطلاعی این ملت زند؟
آیا ما سزاوار چنین روزگاری هستیم؟ چرا که نه؟ (85292)
 
احمد رضا قهرودي
۱۳۸۷-۰۷-۲۷ ۰۸:۴۱:۳۲
باسلام
به نظر اينجانب ، بررسي مدرک تحصيلي ميبايست از طريق مجراي قانوني اقدام گردد و چنانچه تخلفي صورت پذيرفته است بموجب قانون پيگيري و با متخلف برخورد لازم صورت پذيرد .
ولي نکته مهمتر اينجاست ،
من در ايات مختلف قرآن کريم خوانده ام که غيبت کردن و تجسس در مسائل شخصي و خصوصي ديگران و همچنين افشاي آن و بردن آبروي اشخاص از گناهان بزرگ و نابخشودني مي باشد .حال چطور ميتوان اين مطالب را جبران نمود ، پاسخ خداوندرا در اخرت در مقابل آتش جهنم چطور ميتوان داد ؟! (86097)
 
درد اشنا
۱۳۸۷-۰۷-۲۷ ۱۰:۰۹:۰۷
سلام.چگونه در کشوری که ادعای تمدن5000ساله داردو رئیس جمهور ان در مجامع بین المللی فریاد عدالت واحترام به حقوق افراد وراستگوییی ودرستکاری سر میدهد و با شعار فقر زداییی ومبارزه با مفاسد بر مسند قدرت مینشیند فردی به نام علی کردان سالها با مدرک جعلی دکترا در وزارت کشور کار میکند با ان از بیت المال حقوق میگیرد واز مهمتر با ان در دانشگاه درس میدهد ؟ چگونه وزات اطلاعات که ادعا میکند در دنیا بهترین است نمی تواند جعلی بودن مدرک وزیر کشور را بداند ویا این شخص با حمایت چه کسی از فیلتر وزارت اطلاعات می گذرد ؟ چرا وقتی رئیس جمهور متوجه این ابرو ریزی میشود باز بر انتخاب وی اصرار میورزد وکار خود را توجیه میکند؟ چرا هیچ یک از انها عذر خواهی نمی کنند ؟ چرا دستگاه قضایی جرات ندارد او را محاکمه کند ؟ اگر این اتفاق در دولت مردمی سید مظلوم اقای خاتمی میافتاد روحانیت حوزه علمیه و اقایان اصولگرا چه بلاییی بر سر او می اوردند ؟ وچرا الان سکوت کرده اند ؟ چرا کسی که باید مجری یک انتخابات سالم باشد خودش با تقلب سر کارمی اید؟ واز همه مهمتر چرا به شعور هفتاد میلیون انسان توهین میشود ؟ وهزاران چرا وچگونه دیگر . (86113)
 
احمد رضا قهرودي
۱۳۸۷-۰۸-۰۱ ۱۵:۱۳:۰۶
باسلام
جاي تاسف است اين اتفاق ، خدانکنه براي کسي مشکلي پيش بياد يا اشتباهي را مرتکب بشه ، به جاي کمک کردن و ارائه راه حل ، آبروشو ميبريم ، تحقيرش ميکنيم ، تهديدش ميکنيم و...
خداوند همه مارا ببخشه ، ماهمه اشتباهاتي رو داريم ولي دلمون نمي خواد کسي اونو بدونه ، چرا چيزي را که براي خودمون نمي پسنديم ، براي ديگران رعايت نمي کنيم ؟ من آقاي کردان را نمي شناسم و حتي نمي دونم چه شکلي هست ، ولي ميتونم احساسش را درک کنم ، دلم براش ميسوزه و براش دعا ميکنم ، من اطمينان دارم اين موضوع فقط يک اتفاق هست و اين انسان خداي نکرده قصد گول زدن کسي را نداشته ، اگر اينطور آدمي بود هيچگاه به اين جايگاه نمي رسيد ،
خيلي بايد مواظب رفتارمون باشيم ، مااگر به کتاب آسماني مراجعه کنيم ، ميبينيم که داريم مرتکب گناه بزرگي ميشيم ، دعا ميکنم که خداواند هيچ گاه همچين بلايي را سرما نياره ، چون تحملش خيلي مشکل هست ، اگر همينطور مردم در مورد اشتباه ما اظهار نظر کنند ، چه احساسي پيدا ميکنيم ، درحضور فاميل ، حتي خانواده ، هيچ کس به کمک ما نخواهد اومد ، همه مارو تحقير و سرزنش ميکنند ،
چرا ما اينطور هستيم ، چرا حاضر نيستيم در زمان نياز به کسي کمک کنيم ، چرا کسي که دچار مشکل ميشه ، نميخواهيم کمکش کنيم ، چرا براش دعا نمي کنيم که مشکلش حل بشه ، آيا زماني که فرزند کوچکمون بيمار ميشه ميبينيت چه احساسي پيدا ميکنيم ، چقدر تلاش ميکنيم که زودتر خوب بشه ، براش نظر و نياز ميکنم و مرتبا دعا ميکنيم و از خدا ميخواهيم که زودتر خوب بشه ، ميشه اون لحظه رو احساس کرد ...
خدا حتما دراون لحظه به ما کمک خواهد کرد ولي زماني که به ياد آزار ديگران ميفتيم ميبينيم که مستحق اين کمک خداوند نيستيم ... چرا که زماني که ديگران به کمک ما احتياج داشتند نه تنها قدمي برنداشتيم بلکه مرتبا اونو تحقيرش کرديم ، تهديد و سرزنشش کرديم ، دراون لحظه احساس خوبي نسبت به خودمون نخواهيم داشت ،
همه ما ميدونيم که خداوند هميشه ناظر بر رفتار و اعمال ماهست ، اگر آبروي خودمونو دوست داريم ، براي آبروي ديگران ارزش قائل باشيم ،
بياييم به هم درزمان نياز کمک کنيم و از خداوند بخواهيم که مشکل همه رو حل کنه . (86723)
 
۱۳۸۷-۰۸-۱۲ ۱۲:۰۳:۲۲
اصلا\" بحث مدرک تحصیلی آقای علی کردان مطرح نیست، بلکه دروغ گفتن وی در مورد مدرکش و دروغهای پی در پی مسئولین وزارت کشور و هیئت دولت خیلی درد اور است. (88776)
 
محسن
۱۳۸۷-۰۸-۱۲ ۱۴:۱۶:۰۳
سلام به همه دوستان
ببخشید اگه مثل قاشق نشسته وارد بحثتون شدم .
تا حالا از خودتون پرسیدید که چرا در دولت آقای نهم به این مباحث پرداخته شده مگر در دولت آقایهفتم وهشتم این خبر ها نبود اگر به فساده الحمدلله آقای دانشگاه آزادترکونده و به همه مدرک پرفسوری هم اعطا کرده (جعل کرده) پس چرا اون موقع صداش در نیومد و روزنامه های چپی خبر گوگل مبنی بر درج 17 ملیون سرچ اسم آقای کردان را ننوشتند.
مردونه با دید بی طرف به این قضیه نگاه کنید .
گیر کار یه جای دیگس که هرکس یه برداشتی از این گیر داره !
بیاییید دست از این حساسیت های بیجا برداریم اگه این بنده خدا آدم به درد نخوری بود چرا دکتر لاریجانی واقعا تحصیل کرده اون رو به سمت معاون خودش انتخاب کرده بود .پس لیاقت هست .نذارید دشمن با یه بشکن ماها رو مچل خودش کنه و به ریشمون بخنده . با همه دنیا بگیم مدرک نداره که نداره به شما چه مربوطه خودمون می دونیم چی کار کنیم . به هر حال ممنون از اینکه به اراجیف حقیر نظر انداختید یا علی (88828)
 
رضا
۱۳۸۷-۰۸-۱۳ ۱۲:۱۵:۰۴
مدارك تحصيلي دانشجويان آقاي كردان آيا اعتبار دارد (89135)
 
محسن
۱۳۸۷-۰۸-۱۳ ۱۳:۴۴:۱۹
در كشور ما تا دلت بخواهد از اين دكتر قلابي ها آقاي كردان هم يكيشون. (89192)
 
ایمانی
۱۳۸۷-۰۸-۱۳ ۱۷:۳۳:۵۸
سلام بگذارید بعهده ی مسئولین ابروریزی نکنیدبه غیرازمعصومین کی خلاف نکرده است درعین اگر خلاف معلوم شود مجازات حقشه (89334)
 
mehdi
۱۳۸۷-۰۸-۱۴ ۱۴:۰۴:۴۲
متاسفانه مجازات كردان تنها در محدوده استعفاي ايشان از وزارت مي باشد در حالي كه طبق قوانين جمهوري ايران مي بايست توسط دادستان كل كشور جهت پاسخگويي و دادخواست احضار شوند.
مگر نه اينكه جعل اوراق رسمي و معتبر جرم قضايي دارد مگر نه اينكه بيساري از جوان هاي متقلب بخاطر اين چنين اقداماتي به سالها حبسمحكوم گرديده اند مگر نه اينكه تاييد رزومه نادرست پيگرد قانوني دارد پس چرا خبري از بازداشت ايشان و سوء سابقه پرونده قضايي نشده است. منتظر كه هستيد؟ (89707)
 
به دوست
۱۳۸۷-۰۸-۱۴ ۱۷:۲۸:۱۷
كردان هم رفت (89859)
 
محمد
۱۳۸۷-۰۸-۱۴ ۲۳:۲۷:۲۹
اين هم جهش تحصيلي جديده كه وارد بازار شده است از فوق ديپلم تا دكترا ، اگه يه ماه هم صبر مي كرديم حتما پروفسور مي شد . تشكر از نمايندگان مجلس كه به دادمان رسيدند. (89989)
 
احسان
۱۳۸۷-۰۸-۱۵ ۱۹:۳۸:۱۵
فقط می خواستم اخراج کردان را به همه تبریک بگم . امیدوارم :
1- تمام پول هایی را که از تلوبزیون گرفته
2- تمام پول هایی را که از دانشگاه گرفته
3- تمام پول هایی را که از شرکت نفت گرفته .
بعد به جرم تقلب و کلاه برداری او را محاکمه کنند. (89926)
 
مهدی
۱۳۸۷-۰۸-۱۵ ۲۲:۵۱:۴۹
باید وی را مانند یک فرد عادی محاکمه کنند
اگر کسی در یک ارگان دولتی جعل مدرک بکند چه می شد . (90326)
 
۱۳۸۷-۰۸-۱۹ ۱۵:۰۸:۰۴
شهروند


واقعا جای تاسف بعد از این همه شهید و تبلیغ جهت اجرای احکام الهی افرادی اینچنین جهت رسیدن به علایق دنیوب از هر نوعش متوسل به اینگونه جعلیات می شوند (91075)
 
علی هاشمی
۱۳۸۷-۰۹-۲۷ ۰۹:۵۵:۱۱
اغلب دست اندرکاران و مدیران مدارکشان مثل گردان میباشد باور نمیکنید تحقیق کنید (96303)