کد مطلب: 167610
افشاگری خبرنگار سابق از پشت پرده نیویورک تایمز
بخش خارجی الف، 12 مهر 91
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۹۱ ساعت ۰۹:۵۷
یک خبرنگار خارجی روزنامه نیویورک تایمز که پیشتر از این روزنامه استعفا کرده مي گويد که این روزنامه در اصل یک "بلندگوی تبلیغاتی" برای پخش و انتشار داستانسراییهای نظام حاکم در آمریکا بوده است.
به گزارش الف به نقل از پایگاه اینترنتی اینفووار، " دانیل سیمپسون" خبرنگار سابق روزنامه نیویورک تایمز، پس از استعفا از این روزنامه به افشاگری از ماهیت واقعی آن پرداخت.به گفته سیمپسون روزنامه نیویورک تایمز كه مهمترين و تاثيرگذارترين روزنامه ايالات متحده و در واقع جهان محسوب مي شود، در واقع فقط یک ابزار تبلیغاتی برای نهاد حاکم در آمریکا محسوب میشود.
آنچه بیش از همه این خبرنگار مستعفی نیویوک تایمز را در مورد اتفاقات این روزنامه اذیت میکند، این بوده که چگونه نیویورک تایمز دروغ های دولت آمریکا را در مورد جنگ عراق تکرار کرد.دانیل سیمپسون که دهه گذشته زمانیکه 27 سال سن داشت به روزنامه نیویوک تایمز پیوسته بود، مي گويد: برای من آشکار شده که طرز فکر مسئولان ارشد نیویورک تایمز دقیقا همچون اصحاب قدرت است.
سیمپسون به ياد مي آورد كه همزمان با اینکه تبلیغات آمریکا در مورد وجود تسلیحات کشتار جمعی در عراق به اوج خود رسید، در روزنامه نیویورک تایمز از وی خواسته شد تا گزارشی ساختگی و دروغی در مورد اینکه صرب ها به صدام دیکتاتور سابق عراق قطعات مربوط به تسلیحات کشتار جمعی فروخته منتشر کند، که در واقع آنها فقط قطعات یدکی هواپیما به عراق می فروختند نه سیستمهای انتقال و توزیع تسلیحات کشتارجمعی.سیمپسون مي گويد: مقامات آمریکا به دنبال هر راه ممکنی برای اینکه داستان ساختگی وجود تسلیحات کشتار جمعی در عراق به جریان رسانه ای راه پیدا کند، بودند.
"هاول رینز" یکی دیگر از مسئولان سابق نیویورک تایمز نيز در اين مورد مي گويد: اين روزنامه بولتن خبری حیاتی و لازم جامعه سیاسی، دیپلماتیک، دولتی و آکادمیک در آمریکاست.از نظر این مسئول سابق نیویورک تایمز، این روزنامه بلندگوی تبلیغاتی برای آنهایی که دنیا را اداره می کنند، بوده است.
دانیل سیمپسون در مورد سانسور در این روزنامه نيز مي گويد: در جریان اتفاقات بالکان، نیویورک تایمز دیدگاه از پیش تعيين شده اي در مورد آنچه در حال روی دادن بود، داشت و دبیران این روزنامه علاقه ای به تجزیه و تحلیل تاثیرات تراژیک دخالت نظامی غرب در منطقه بالکان نداشتند.
این خبرنگار کهنه کار نیویورک تایمز گفت: شما در این روزنامه هرگز روایتی را که آمریکا یک جنگ خصمانه را آغاز کرده ترسیم نمی کنید اما به جای آن روایتی را می گویید که در آن آمریکا در یک پروژه سیاست خارجی مشاركت فعال داشته است.
این موضوع تازه ای نیست که به آن لفظ "افشاگری" را بتوان اطلاق کرد.
تمام رسانه های آمریکا در خدمت سیاست های این کشور و رژیم صهیونیستی هستند. این را حتی بچه ها هم می دانند. (979034) (moderator22)
درسته دوست عزيز مثل ايران كه صدا و سيما و رسانه ها دست دولت واصحاب قدرته......... (979454) (moderator22)
از همه مهمتر در خدمت مردم کشور خودشون. (979747) (moderator22)
حالا بعضي ها بيان بگن تو آمريكا آزادي بيان هست. خود آمريكايي ها هم اعتراف كردن آزادي بيان تو آمريكا معنا نداره و قدرت و پول حرف اول و آخر رو مي زنه (979040) (moderator22)
ما هم در ایران روزنامه هایی شبیه نیویورک تایمز داریم که صد برابر بد تر هستند و بلند گوی این و آن هستند . و بهتر است آنها را به اسامی خاصی مثل رانت خواران تایمز ، دولت تایمز ، تنش آفرینان تایمز و........ نامگذاری کنیم (979064) (moderator22)
مسلمی
۱۳۹۱-۰۷-۱۲ ۱۲:۳۸:۴۷
ایا تا به حال حتی یک مقاله نیویورک تایمز را خوانده اید؟! این روزنامه مهمترین روزنامه انگلیسی زبان دنیاست و هر کس که سری در سرا دارد و سرش به تنش می ارزد این روزنامه را میخواند. خیلی از کامنتها نشانگر عدم درک نحوه کارکرد رسانه ها در آمریکاست. این روزنامه سبک خاصی در نگارش داشته و دارای تشخص است و مانند شعر حافظ میماند که آدم با خواندنش میفمد این کار حافظ است. این روزنامه مانند دیگر روزنامه های بزرگ آمریکا به منافع ملی کلان حکومت وفادار است ولی با ظرافت خاصی کار میکند که نظیری حتی در آمریکا ندارد چه برسد به ایران.
لطفا این کامنت را منعکس فرمایید. (979309) (moderator22)
خوب در كشور ما هم روزنامه ايران همين نقش رو داره و تريبون تمام و كمال دولته تعريف و تمجيد از دولت و تخريب همه رقيبان و منتقدين. غير از اينه؟ (979390) (moderator22)
حالا آقای سبمپسون باتجربه میتونه با خیال راحت بیاد و در روزنامه "ایران" مشغول به کار بشه! (979685) (moderator22)
هر چی بدی مال امریکا از اون بچه 6 ماهه تا 100ساله
.خوبه (979752) (moderator22)