نظر منتشر شده
۷۳
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 38690
سكوت سازمان خصوصي‌سازي درباره يك واگذاري مشكوك
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۳ دی ۱۳۸۷ ساعت ۱۱:۳۶
بخش خبري الف: در پي واگذاري سوال برانگيز شركت توسعه پترو ايران به يك شركت بخش خصوصي، «خبرنگار الف» با ارسالي نمابري رسمي براي رييس و روابط عمومي سازمان خصوصي‌سازي، خواستار پاسخگويي اين سازمان به ابهامات اين واگذاري شد اما مسوولان سازمان خصوصي‌سازی به صورت تلفنی اعلام كردند به سوالات طرح شده درباره ابهامات اين واگذاري نمي توانند پاسخ دهند و با گذشت سه هفته از ارسال این سوالات، پاسخ نداده‌اند.



اواسط آذرماه 87 ، سهام «شركت توسعه پتروايران» در مزايده‌اي فقط با يك پيشنهاد خريد، به شركت «دانا انرژي» واگذار شده است.



شركت «توسعه پترو ايران» براي توسعه ميادين نفت و گاز كشور تاسيس شد و به گزارش شركت ملي نفت ايران، در زمينه فعاليت‌هاي بالادستي صنعت نفت فعاليت مي‌كند. اين در حالي است كه طبق ابلاغيه و قانون سياستهاي كلي اصل 44، واگذاري شركتهاي فعال در بالادستي صنايع نفت و گاز به بخش خصوصي ممنوع است.



 





قيمت واگذاري شركت پترو ايران از جمله ديگر ابهامات اين واگذاري بوده است. به گفته مدير عامل اين شركت در سال 1384 ، شركت توسعه پترو ايران 3 ميليارد و 200 ميليون دلار قرارداد با شركت ملي نفت ايران داشته است و بعد از سال 84 و اجرايي شدن تحريم‌هاي نفتي ، در مياديني كه شركتهاي غربي و ژاپني از سرمايه‌گذاري عقب‌نشيني كرده‌اند (از جمله ميدان نفتي آزادگان) ، شركت توسعه پترو ايران جانشين آنها شده و قاعدتا رقم قراردادهاي اين شركت با دولت ايران از رقم 3.2 ميليارد دلار سال 84 فراتر رفته است.



شركت توسعه پترو ايران با داشتن اين حجم قرارداد ، فقط 107 ميليارد تومان قيمت‌گذاري شده و به تنها پيشنهاددهنده آن به مبلغ 110 ميليارد تومان بصورت 20درصد نقد و 80 درصد در اقساط5 ساله فروخته شده است. اين در حالي است كه فقط ارزش ساختمان‌هاي اين شركت در خيابان خالد اسلامبولي تهران و مناطق نفت خيز جنوب، چند ده ميليارد تومان تخمين زده شده است. هرچند مسوولان سازمان خصوصي سازي معتقدند كه اين شركت طي 3 سال گذشته زيان ده  بوده است، اما گزارش مالي رسمي اين شركت در سال مالي منتهي به 21 دسامبر 2006 (دي ماه 85)  سود قابل تقسيم اين شركت را نشان مي دهد.

 



طبق ماده 23 از قانون سياستهاي كلي اصل 44 ، سازمان خصوصي‌سازي مكلف است بلافاصله پس از واگذاري هر شركت، اطلاعات و جزييات واگذاري را به اطلاع عموم برساند.








ماده 23 - سازمان خصوصي سازي مكلف است پس از انجام هر معامله، در مورد واگذاري سهام مديريتي و كنترلي بنگاهها، بلافاصله با انتشار اطلاعيه اي در روزنامه كثير الانتشار موارد زير را اعلام كند:

نام بنگاه و خلاصه اطلاعات مالي و مديريتي آن، خلاصه اي از معامله انجام شده شامل ميزان سهام واگذار شده، نام مشاور يا مشاوراني كه در فرايند معامله به سازمان خصوصي سازي، خدمات مشاوره اي داده اند،نام و نشاني خريدار، نام شركت تأمين سرمايه كه پذيره نويسي سهام را متعهد گرديده است، نام كارشناس رسمي‌دادگستري يا مؤسسات خدمات مالي كه قيمت گذاري بنگاه را انجام داده‌اند.






براي رفع سوء تفاهم‌هاي فوق، خبرنگار الف روز سوم دي‌ماه با ارسال فكسي براي سازمان خصوصي‌سازي با استناد به قانون سياستهاي كلي اصل 44، خواستار پاسخ‌گويي اين سازمان به سوالات زير شده بود اما مسوولان روابط عمومي سازمان خصوصي اعلام كردند كه نمي‌توانند پاسخ اين سوالات را ارايه كنند:



1. زمان و نحوه اطلاع رساني به عموم درباره واگذاري شركت پترو ايران.

2. ميزان سرمايه گذاري اوليه، ارزش موجودي انبار، ميزان انباره سرمايه موجود شركت در زمان واگذاري.

3. تعداد كاركنان رسمي، قراردادي، خريد خدمت، انجام كار معين و امثال آن در اين شركت در زمان واگزاري

4.  ارزش مجموع قراردادهاي شركت در زمان واگذاري با اشاره به نوع، تاريخ امضا و رقم قراردادهاي با ارزش بيش از يك ميليون دلار اين شركت.

5. دلايل واگذاري اين شركت به شكل مزايده و نه به شكل متعارف فروش سهام آن در بورس.

6. تعداد پيشنهادهاي رسيده براي انجام مزايده واگذاري شركت فوق و رقم پيشنهادي برنده مزايده.

7.  رقم پيشنهادي و هويت ديگر شركت كنندگان در مزايده واگزاري اين شركت.

8. هويت دقيق خريدار يا خريداران شركت پترو ايران (اعم از حقيقي يا حقوقي) با نشاني هر يك.

9. نام مشاوراني كه در فرايند معامله فوق به سازمان خصوصي سازي خدمات مشاوره داده اند.

10. نام كارشناس رسمي دادگستري يا موسسه خدمات مالي اي كه در قيمت گذاري شركت پترو ايران طي واگذاري فوق دخيل بوده اند.



 


 



خبرنگار الف براي مديران شركت توسعه پتروايران نيز سوالات مشابهي براي شفاف سازي ابهامات اين واگذاري ارسال كرد اما مديران اين شركت نيز از پاسخ دقیق به اين سوالات طفره رفتند و پاسخگویی به مسایل مربوط به واگذاری را به سازمان خصوصی سازی واگذار کردند.

 



در سالهاي 1368 تا 1372 كه دور اول خصوصي‌سازي در ايران در جريان بود،‌ برخي مديران دولتي از يكسو شركتهاي داراي دارايي‌هاي پنهان يا قراردادهاي بزرگ را زيان‌ده نشان مي‌دادند و از سوي ديگر با تشكيل شركتهاي جديد در پوشش بخش خصوصي، شركت ثروتمند ولي ظاهرا زيان ده دولتي را از دولت خريده و مالكيت آنرا به نام خود يا نزديكانشان يا افراد مورد نظرشان منتقل مي‌كردند.



پايگاه تحليلي خبري الف اميدوار است واگذاري شركت توسعه پترو ايران از نوع واگذاري‌هاي فسادآلود آن دوره نباشد و سازمان خصوصي‌سازي با اجراي ماده 23 قانون سياستهاي كلي اصل 44 و شفاف سازي اطلاعات درباره اين واگذاري، به ابهامات و سوالات در اين زمينه پايان دهد.





 
 
باز هم خصوصي سازي هاي مشكوك
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۰۲:۵۱
تق خصوصي سازي هاي عجولانه و غير شفاف كنوني روزي بايد در مي آمد.
جالب است كه برخي مسئولان و رسانه ها؛ دولت را تحت فشار گذاشته اند كه چرا زود تر واگذاري ها را تمام نمي كند؟
كسي هم نيست كه بپرسد واگذاري به چه كسي و چگونه؟
و اينكه :
چرا قانون اصل44 درست اجرا نمي شود؟
چرا واگذاري ها شفاف نيست؟
چرا آزادسازي فعاليتها (بند الف سياستهاي كلي اصل 44) فراموش شده؟
چرا هدف اصلي واگذاري ها يعني افزايش كارايي بنگاه هاي واگذار شده فراموش شده است؟
چرا قبل از خصوصي سازي، انحصار زدايي نمي شود؟
چرا دولت دارد انحصارات دولتي را به انحصارات خصوصي تبديل مي كند؟(مانند واگذاري همين شركت پتروايران با آن قراردادهاي كاملا انحصاري اش كه تا سالها كسي به گرد آن هم نخواهد رسيد)
چرا دولت به سوالات صريح فوق كه در برخي رسانه ها از جمله همين الف طرح شده، جواب نمي دهد؟
وچرا مجلس خود را به خواب زده است؟ (99417)
 
مهدي ايثاري‌نيا
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۰۳:۵۸
ضمن تشكر از حساسيت به‌جاي دوستان عزيز در الف، براي ثمر بخش بودن مطالب چند نكته به ذهنم مي‌رسد:

1-وقتي يك بحث مشخص و مورد خاص (واگذاري شركت پترو ايران) مطرح مي‌شود طرح مباحث كلي كه همه قبول داريم (ولي تا به عمل و مصداق نرسند نتيجه بخش نيست) مشكلي را حل نمي‌كند

2-درباره بالادستي بودن پترو ايران
در كجاي گزارش شركت ملي نفت ايران ذكر شده كه «پترو ايران» در زمينه فعاليت‌هاي بالادستي صنعت نفت فعاليت مي‌كند؟ فعاليت در پروژه‌هاي عظيم به معناي فعاليت بالادستي نيست.
وقتي به اذعان گزارش نويس محترم، اين شركت جايگزين شركت‌هاي خارجي فعال در ميادين نفتي شده يعني اين كه نوع كار آن از مواردي كه بايد در انحصار دولت بماند نيست. صرف فعاليت در ميادين نفتي به معناي بالا دستي بودن نيست.
رديف يك از بند ج سياست‌اهي كلي اصل 44 خصوصي‌سازي موارد ذيل را مجاز مي‌داند:
«1ـ بنگاه‌هاي دولتي كه در زمينه‌هاي معادن بزرگ، صنايع بزرگ و صنايع مادر (از جمله صنايع بزرگ پايين‌دستي نفت و گاز) فعال هستند به استثناي شركت ملي نفت ايران و شركت‌هاي استخراج و توليد نفت خام و گاز»
توسعه ميادين نفتي با استخراج و توليد متفاوت است.

3-درباره ارزش شركت
من اطلاعاتي درباره اين شركت و ارزش آن ندارم، اما طبق اطلاعات و شنيده‌هاي بنده خريدار اين شركت، هيچ نسبتي با دولت و حتي نظام ندارد و احتمالا از اين خريد خود متحمل ضرر نيز خواهد شد. صرف داشتن قراردادهاي كلان و دارائي‌هاي عمده به معناي ارزش بالاي شركت نيست. بايد به تعهدات و بدهي‌هاي شركت نيز توجه نمود. وقتي اين شركت به عنوان پيمانكار فعاليت مي‌كند، يعني بخش عمده‌اي از پول دريافتي قراردادها را به پيمانكارهاي فرعي مي‌دهد.

باز هم تاكيد مي‌كنم كه ذكر همه اين نكات به معناي نفي لزوم شفاف‌سازي معاملات، اطلاع‌رساني بهتر و ... نيست و فقط جهت تذكر به خودم و دوستان براي بحث كارشناسي‌تر است. (99540)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۲۹:۱۳
اين شركت بايستي زودتر ازاينها خصوصي ميشد.قيمت آنهم خيلي كمتر از قيمت فروخته شده ميباشد.در ضمن خصوصي سازي يعني به بخش خصوصي با تفكر آن والا اگر واگذاري به پسرخاله هابود كه خصوصي سازي نبود بلكه خاصه سازي است. (99608)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۲۵:۵۰
اگر خصوصي سازي بد بود كه در قانون نميآمد .دولت فقط بايد مديريت كند . (99606)
 
نوش جان برادر - تقبل الله!!!
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۰۶:۳۵
ظاهرا در مدتي كه حواس رسانه ها و افكار عمومي به مسايل غزه مشغول بوده، برخي برادران محترم خوب مشغول بوده اند؟!

آدم حرصش از اين ميگيرد كه دولت نهم با شعار مبارزه با فساد راي جمع كرد و رييس جمهور هم دايما دولتهاي قبلي را بخاطر فساد به باد انتقاد مي گيرد. (99418)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۰:۳۱
اين مسئله ربطي به غزه و.... نداره اينموضوع از ابتداي سال 87 مطرح بوده.اگر اطلاعات ندايد دليل بر نبود اطلاعات نيست. (99609)
 
محسن
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۱۴:۲۴
ديگر خسته شديم از اين همه بي برنامگي ديگر هيچ اهميتي ندارد و به عنوان يك ايراني در انتخابات فقط به تغيير راي مي دهم (99420)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۱۶:۰۴
ای کاش شرکت های دولتی به قیمت واقعی فروخته میشدند ولی چنین چیزی غیرممکن است! در هر صورت حتی اگر مفت هم فروخته شوند باز بهتر از آن است که در دست دولت بمانند جون مالک جدید به خاطر منافع خود هم که شده برای آنها دل خواهد سوزاند و واقعا مدیریت خواهند شد. (99421)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۲۷:۳۵
در این یک مورد دولت بهتر از هر کسی است واگذاری پتروایران و امثال پترو ایران درست مثل واگذاری خود شرکت ملی نفت است. حالا به هر قیمتی که میخواهد باشد. (99464)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۴:۱۰
واگذاري شركتهاي دولتي به بخش خصوصي يعني ميدان دادن به بخش خصوصي و كم شدن بيكاري وكمك به مديريت كلان سازمانها. (99612)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۲:۳۴
كارشناسان سازمان خصوصي سازي نيز ارزيابي ميكنند .اينطور نيست كه اين كارشناسان كه كارمندان سازمان خصوصي سازي هستند ،لابي كنند.اگر اين شركتها ارزشمند بودند كه واگذار نميشدند. (99611)
 
همكار رسانه اي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۲۵:۰۸
اين سربرگ الف را كه مي بينم، ياد استعلام الف از دانشگاه آكسفورد درباره مدرك كردان ميافتم كه حقا مهمترين و تاثيرگذارترين گزارش خبري سال87 و چه بسا سالهاي اخير بود.
به شما تبريك مي گويم چون به ژورناليسم ايران آبرو داده ايد.
اميدوارم اين گزارش مستند و فوق العاده نيز دست خائنان را رو كند و مانند گزارشهايتان درباره مدرك دكتر كردان! تاثيري فراگير داشته باشد. (99424)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۵:۴۲
دوست عزيز شما چون در ريز جريانات واگذاري نيستيد همينقدر بگويم كه قيمت كارشناسي بيش از قيمت اصلي شركت است .بيچاره خريدارپتروايران. (99613)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۳۹:۰۴
چرخهای عدالت لنگ میزند
عوامفریبی هم حدی دارد آیا کسی نیست به داد این کشور برسد ؟ (99427)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۲:۵۹:۴۳
يك ساعت خواب به دانشجويان و طلاب كفن پوش
تو فكر اين بودم كه اگه اين خبر زمان خاتمي منتشر مي شد، قيمت كفن متري چقدر ميشد؟ (99425)
 
افتضاح در دولت ژاك و كارامد!
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۳:۰۳:۳۳
بهتر بود تيتر ميزديد سكوت مشكوك سازمان خصوصي سازي در برابر يك واگذاري مفتضح (99433)
 
مهدي ايثاري‌نيا
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۰۶:۰۵
آيا اين الفاظ تهمت نيست (99543)
 
محمد
۱۳۸۷-۱۰-۲۶ ۱۰:۵۰:۲۶
چرا تهمت ایا سکوت درمقابل برباددهندگان بیت المال ضلم نیست ؟ از الف برای عمل به روشنگری ممنونم. شما نیز اگر این روشنگری را تهمت مدانید به الف نیایید . (99793)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۷:۵۵
شما اتهام ميزنيد .زيرا وظيفه سازمان خصوصي سازي ايجاب ميكند كهشركتهاي دولتي (كه صد البته همگي سوء مديريت دارند) را بفروشد. (99615)
 
بچه مشد
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۳:۲۴:۰۷
شك نكنيد كه خصوصي سازي در راستاي خدمت به مديراني است كه سالها براي آن شركت ها خون دل خورده اند.حال هم اصل شركت را مي خورند.نوش جان عزيزان شيفته خدمت و نه تشنگان قدرت. (99436)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۳۱:۰۵
در مورد پترو ایران یقین دارم که این تلاش برای جلوگیری از فروش توسط شخص مدیرعامل این شرکت کلید خورده است. از خودشان شنیده ام مه ایشان 100 درصد با این واگذاری مخالف هستند. (99466)
 
علي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۳:۵۰:۴۹
تنها راه رشد و پيشرفت شركت هاي نفتي فقط خصوصي سازي است. اگر اين شركت همچنان دولتي بماند نه رشد مي كند و نه اجازه مي دهد بخش خصوصي در صنعت نفت فعال شود. شما نبايد از خصوصي سازي چنين شركت هايي نگران شويد (99439)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۳۳:۳۳
نه شرکتی که بزرگترین میدان نفتی منطقه را در دست دارد و نه با این قیمت مضحک (99467)
 
پاسخ به علي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۶:۴۸:۴۸
خصوصي سازي شركتهاي نفتي جاي نگراني ندارد
آنچه نگران كننده است، فروختن بي سرو صدا و ممانعت از انتشار اطلاعات مربوط به واگذاري ها است

نگران كننده اين است دولت جاي اينكه ورود شركتهاي جديد را به اين عرصه ها آزاد كند، انحصارات دولتي را خصوصي مي كند.

كسي مخالف خصوصي سازي نيست اتفاقا اين كاري كه دارد انجام مي شود نامش خصوصي سازي نيست بلكه انتقال انحصارات دولتي به انحصارات خصوصي است.

رسوخ فساد و پنهانكاري در جريان واگذاري ها، خود بزرگترين ضربه به خصوصي سازي است. (99475)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۳۹:۳۰
به سايت خصوصي سازي مراجعه ميكرديد تا اطلاعات را بدست آوريد. (99616)
 
يك كارمند نفتي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۳:۵۷:۱۱
با سلام
لطفا جدول پرداخت سود را دوباره مرور كنيد چراكه علامت منفي مقابل ستون profit و يا همان سود چاپ نشده است. (99442)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۳۶:۱۳
پترو ایران الان دوسال است که تراز مثبت دارد. منظور شما کدام سال است؟ (99469)
 
هما
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۴:۱۰:۳۹
سلام
قراره اضافه حقوق من کارمند رو بصورت سهام عدالت بدهند.
سهام عدالتی که میخواهند به ما بدهند اونم به جای اضافه حقوق از کارخانه های دره پیتیه ولی برای خودشون چه شرکت های گلابی رو انتخاب میکنند.
خدا شانس بده یه تیکه از سهام این شرکت هارو به ما هم بدند.
اگه ندند حرومشون باشه. (99445)
 
مهدي ايثاري‌نيا
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۱۱:۳۲
قابل توجه مديريت الف:

آيا امثال اين نظر «به پیشرفت و تعمیق بحث کمک می کنند» يا به بحث‌هاي غير كارشناسي؟

من نفعي ندارم و بر كساني كه به نفع جيب خود و ضد منافع مردم كار كرده‌اند و مي‌نند نفرين و لعن مي‌فرستم، ولي از اين كه بحث‌هاي كارشناسي به اين شكل لوث مي‌شوند لجم مي‌گيرد. (99544)
 
عبدالغفور رهگذر
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۰۳:۲۲
قابل توجه ریاست محترم قوه قضائیه
جناب اقای شاهرودی ، یا این مطلبی که نوشته شده راست است یا دروغ ، اگر دروغ است باید به شدت با سایت الف به اتهام تشویش اذهان عمومی برخورد شود و اگر راست است با تضییع کنندگان حقوق بیت المال باذکر نام برخورد و آبروی آنها برده شود تا مثل آقای کردان تا قیامت هوس وزیر شدن به سرشان نزند. (99453)
 
جاسم عبوری
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۷:۴۷:۴۲
بهتر بود صبر می کردید و این درد دل رو با رئیس جدید مطرح می کردید. (99481)
 
عبدالغفور رهگذر
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۰۸:۲۵
عدالت اجتماعی هزینه دارد .بهشت را به بها دهند نه به بهانه ،مسئولین از رئیس جمهور تا رئیس قوه قضائیه باید پاسخگو باشند .ABOJAHLMALOON@YAHOO.COM (99454)
 
كاربر
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۰۹:۴۱
ظاهرا ريس جمهور بعد از گذشت چندين سال هنوز نتوانسته مديران لايقي براي مكانهاي حساس مثل خصوصي سازي پيدا كند. آخر اگر پيدا ميكرد، اين وضع قيمت گذاري روي يك شركتي كه پروژه هاي ميليارد دلاري دارد نبود! اين يكي با تلاش مدير عامل پترايران به خير گذشت اما اميد وارم از اين پس بازرسان بيشتر دقت كنند كه اين مسائل ديگر تكرار نگردد. (99455)
 
عبدالغفور رهگذر
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۱۰:۰۰
سلام بر حسین(ع) (99456)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۱۶:۰۲
روز عاشورا یک خانم گدایی میکرد. یکی ازش پرسید مگر فرم تحول اقتصادی پر نکرده ای؟
گداهه گفت: چرا پر کرده ام.
یکی گفت: زشت گدایی میکنی آقای احمدی نژاد بزودی بهت پرداخت میکند. (99460)
 
ج خياميم
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۲۱:۱۹
دوستان الف،

با سلام، ضمن تشكر از سايت وزين و خيلي خوبتان، به اطلاع ميرساند كه طبق قواعد حقوقي كه نه تنها در ايران بلكه در جاهاي ديگر دنيا نيز رعايت ميشود ، متاسفانه نامه هاي شما امضاء واضح شخص حقيقي يا حقوقي (‌ كه طبيعتا در سازمان شما بايد حقوقي باشد مانند مدير عامل، مدير مسئول،‌سردبير و غيره ) ندارد. به اين معني كه نامه رسمي هر سازماني بايستي نام و نام خانوادگي و سمت شخص امضاء كننده نامه همراه با مهر و امضاء موسسه را در پايين داشته باشد. البته اگر نامه روي سربرگ باشد ، نيازي به مهر ندارد مگر اينكه نامه رسمي خيلي اهميت داشته باشد و اططلاحا 3 قفله ميشود. بنابراين بنده هم اگر جاي دوستان در شركت مذكور بودم پاسخي به چنين نامه اي نميدادم. مضافا اينكه شخص امضاء‌ كننده نيز نام خود را بطور واضح ذكر نكرده و ديگر نكته اينكه سربرگ شما نيز فاقد نشاني و آدرس معين است كه آن نيز بر مشكلات آن مي افزايد. (99461)
 
عباس كاظمي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۵۱:۰۳
شركت مذكور در بخش بالا دستي نفت به عنوان پيمانكار خدمات مهندسي مشغول فعاليت است وشامل شركتهاي توليد كننده نفت وگاز نميگردد بنابرين واگذاري منع قانوني ندارد (99471)
 
محمدی
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۵:۵۹:۲۱
ولی لازم است بدانید که من بر اساس اطلاع شما مصاحبه های با یک کارشناس اقتصادی و آقای فریدون رشیدی مدیر عامل شرکت دانا انرژی برای رادیو زمانه انجام دادم که امشب می توانید بشنوید. آقای رشیدی گفتند شما از ایشان هم سوالاتی را پرسیده بودید . ایشان به شما جواب هم داده اند ولی شما آن جوابها را چاپ نکرده اید! ممکن است بگویید چرا؟ (99472)
 
جواد
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۶:۱۸:۵۰
مي دونيد بهترين پاسخ به سايت الف چي هست .سازمان خصوصي سازي به هيئت نظارت بر مطبوعات شكايت كند آنها هم به دليل نشر اكاذيب سايت الف رو فيلتر كنند.بهترين راه . چند بار كه اين سايت ها فيلتر بشند حالشون گرفته بشود تمام مشكلات مملكت حل مي شود. حالا شايد براي شما سوال پيش بيايد خوب تا همين حالاشم كه از روزنامه شرق و هم ميهن و كارگزاران تا هفته نامه شهروند امروز گرفته درشون تخته شده ولي چرا مشكلات هنوز هست. آفرين سوال خوبي بود. حال كردم . جوابش روشن . اين تعداد توقيف خوب هست اما كافي نيست . اصلا صدا و سيما شبكه خبر اصلا گوگول اصلا همه چي وقتي فيلتر شد نتايجش را مي بينيد. (99474)
 
مهدي ايثاري‌نيا
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۱۵:۳۵
يك بحث كارشناسي ديگر درجهت «پیشرفت و تعمیق بحث»؟!
الف به كجا مي‌رود؟ (99545)
 
علامه
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۱۷:۱۰:۱۹
خوب معنای خصوصی سازی همین است :واگذاری مملکت اسلامی به شبکه خصوصی مسلمانان عزیز.سهم مردم هم در دیار باقی محفوظ است کسی شک نکند. (99477)
 
احسان
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۰:۰۶:۰۷
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=22925

این خبر را ببینید خیلی باحاله

خدا لعنت کند دوم خردادی ها را (99492)
 
علی نژاد
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۰:۲۲:۰۲
منتظر باشید بزودی در وزارت نیرو هم اینچنین خصوصی سازیهایی صورت پذیرد.فعلا اقایان منتظرن ببینند ایا کسی پیگیر این نوع خصوصی سازیها هست یا خیر ؟ (99493)
 
mahdi
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۲:۰۳:۲۱
mamlekati ke vazire mardomi va sadezistesh daghighei 290,000 toman dar amad dashte bashe,,motmaennan mardomesh be ghadri dar refahan ke niazi be poole in karkhoone ha nadaran,,man aghe jaye hoze elmie boodam be neshane eteraz 2-3 haftei tatil mikardam (99501)
 
كارشناس قراردادهاي نفتي
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۳:۲۰:۱۱
به نام و ياد خداي بزرگ

* اطلاعات ذيل كاملا بر اساس مستندات قانوني ارائه مي‌گردد:

1- شركت توسعه پترو ايران با تغيير نام شركت ايران آفريقا به عنوان پيمانكار عمومي جهت اجراي برخي طرح‌هاي توسعه‌اي در سال 1377 در جزيره آزاد جرسي در خارج از ايران ثبت و تشكيل گرديد و مقرر شد سهام آن در اولين زمان مقتضي به شركت سرمايه گزاري نفت منتقل گردد.

2- وضعيت حقوقي اين شركت داراي شرايط خاص با توجه به مقررات وقوانين حاكم بر آن (قوانين محل ثبت، مقررات قراردادهاي منعقده طرحهاي توسعه نفت وگاز به صورت Buy- Back، مصوبات هيات مديره و آيين‌نامه‌هاي خاص) مي‌باشد.

3- كليه منابع مالي شركت خارج از بودجه عمومي و هرگونه بودجه دولتي تامين گرديده است.

4- آخرين مدير عامل (20 ماه پيش) بعد از تغيير چهار رئيس هيات مديره و همزمان با تحولات در وزارت نفت به ويژه قوانين و مصوبات ابلاغ شده در خصوص خصوصي‌سازي بيش از 140 شركت تابعه و وابسته نفت از جمله شركتهاي نيكو، پتروپارس و پتروايران صرفا جهت واگذاري شركت مذكور (با پلاك موقت حداكثر 6 ماهه) انتخاب و مشغول به كار گرديد.

5- كارگروه‌هاي تخصصي به منظور واگذاري از طرف شركت پتروايران قبل و بعد از مدير عامل فعلي با ستاد اجراي اصل 44 در وزارت نفت به منظور چگونگي و نحوه واگذاري جلسات و مكاتبات زيادي داشته‌اند.

6- شركتهاي پتروايران و پتروپارس از حدود 1.5سال پيش بر اساس قانون و بخشنامه هيات دولت (در طول دوره واگذاري) از وزارت نفت به زير نظر سازمان خصوصي‌سازي منتقل شده و از همان زمان تابع قانون تجارت مي‌باشند.

7- بر اساس پيگيري‌هاي رهبر معظم انقلاب در خصوص اصل 44، بخشنامه رياست جمهور در ماه مرداد 87 با تاكيد بر اجراي خصوصي‌سازي به ويژه در قبال مقاوت‌هاي مديران موهبتي دولتي و بخش‌هاي عمومي صادر و از همان تاريخ اقدامات لازم از طريق سازمان خصوصي‌سازي با همكاري ستاد اجرائي مربوطه در نفت و با هماهنگي شركت‌هاي پتروايران و پتروپارس به عمل آمد.

8- هيات سازمان خصوصي‌سازي از مدت‌ها پيش در شركت پتروايران مستقر و با همكاري كارگروه ذيربط در شركت و مذاكره با مديران و مسئولين مربوطه با بررسي‌هاي كامل نسبت به ارزيابي و تعيين قيمت شركت با روشهاي مختلف ارزش اسمي، دفتري، واقعي و خالص دارائي‌ها (با توجه به آخرين وضعيت قراردادهاي دردست اجراي شركت كه عمدتا در مراحل اتمام و زيان‌ده مي‌باشند و قراردادهاي جديد كه نحوه واگذاري آنها به شركت نهايي نگرديده است) اقدام و نتيجه را اعلام نمود.

9- واگذاري شركت از طريق مزايده با انتشار آگهي عرضه سهام از طريق سازمان خصوصي‌سازي با انتشار در روزنامه‌هاي كثيرالانتشار و پخش در سيماي جمهوري اسلامي ايران در چند نوبت با ذكر شرايط به اطلاع عموم رسيد.

10- كليه اقدامات برگزاري مزايده، تعيين برنده و نهايتا چگونگي انتقال سهام و واگذاري زير نظر هيات‌هاي ويژه دستگاه‌هاي نظارتي انجام پذيرفته است.

* با توجه به خلاصه مراتب فوق اضافه مي‌گردد:

1- كليه مديران مسئولين ذيربط در شركت نفت و شركت پتروايران در جريان واگذاري در طو ل 3 سال گذشته مي‌باشند. قابل توجه اينكه در جبهه مخالفت با خصوصي‌سازي و واگذاري شركت‌ها به ويژه مديران رانت‌خوار كه از هرگونه فعاليت براي بدست‌گيري شركت و ورود آن به حياط خلوت شخصي خودشان با دروغ‌پردازي و اتهامات بي‌جا و آدرس‌هاي غلط، كوتاهي نكرده‌اند و متاسفانه در جريان انتقال در حال انجام تخريب در انتقال و فعايت‌هاي جاري شركت مي‌باشند.

2- انتظار بر اين است كه مديران ارشد نظام (بيش از گذشته) در راستاي اجراي فرامين رهبر معظم در خصوص اصل 44 و سياست‌هاي كلي خصوصي‌سازي صادقانه، منصفانه و عاقلانه رفتار نمايند.

\" افرايت من اتخذ الهه هويه \" ولعاقبه للمتقين (99506)
 
نام:
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۸:۲۱:۲۱
ای کاش بجای اینکه این مسائل را در کامنت مطرح کنید جواب سایت الف را طی یک نامه رسمی و از طرف سازمان خصوصی سازی میدادید تا ابهامات برطرف شود و سایت الف هم بتواند به رسالت خودش در جهت شفاف سازی عمل کند. متاسفانه در ایران کسی مطبوعات را جدی نمیگیرد و کمتر کسی خود را موظف میداند که جوابگوی رسانه ها باشد. و سایت الف هم چاره ای ندارد جز اینکه موضوع را قبل از کسب جواب در معرض عموم قرار دهد تا بلکه مسئولان برای حفظ آبروی خود هم که شده جواب آنها را بدهند. (99534)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۳:۰۰:۱۶
1- در کل جواب حضرتعالی پاسخ به یک مورد از ابهامات ده گانه مطرح شده دیده نمیشود.

2- در مورد حکم مدیر عامل فعلی لابد شما حکم را صادر کرده اید که پلاک موقت بر آن می زنید؟ هر چند کلیه سمت های دولتی حتی ریاست جمهوری هم موقت است و این چیزی را نه عوض میکند و نه ثابت

3- حداقل آمار ذکر شده در متن تحلیل برای سال 2006 با آنچه شما در مورد زیان ده بودن گفته اید تضاد فاحشی دارد.

4- واگذاری شرکتی با چندین میلیارد دلار پروژه ملی (نظیر حوزه نفتی آزادگان) نه تنها عاقلانه و کارشناسانه نیست بلکه بوی خیانت و تبانی را هم میتوان از آن استشمام کرد.
5- در جریان بودن مدیران پترو ایران یا مدیران وزارت نفت الزاما به معنی درست بودن روند کارشناسی ها و قیمت گذاری ها نیست.

6- خود تک متقاضی بودن مزایده ای که باید 22 میلیارد تومان برای شرکتی که جمع ساختمان های خالی اش در تهران بیش از این می ارزد بپردازی تا مالک آن شوی جای تعجب ! و البته تاسف جدی دارد.

7- به باند بازی و رانت خواری چنان شهره اند که با این تیپ توجیهات شما که هیچ با آب کوثر و زمزم هم نمیتوان اتهاماتشان را شست (99538)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۱۴:۰۸:۱۳
كسي كه امر به معروف مي كند ولي به آن عمل نمي كند مشمول لعن و نفرين خداوند قرار ميگيرد.شما كه در پايان مطالب خود ديگران را از تبعيت هواي نفس بر حذر مي داريد با توجه به اطلاعاتي كه از شركت مذكور داديد نشان مي دهد كه به نيات كساني كه با اين پروسه واگذاري مخالفند كاملا اشراف داشته باشيد ولي ظاهرا عدم واگذاري شركت به اين گروه چون احتمالا در راستاي منافع شخصيتان نمي باشد واقعيت را معكوس جلوه داده و در واقع از هواي نفساني خود تبعيت نموده ايد.مخالفان با اين واگذاري از معتقد ترين افراد به تحقق اصل 44 مي باشند ولي از اين روند واگذاري و با اين شرايط آنهم صرفا به دليل احساس وظيفه خود به نظام مقدس جمهوري اسلامي و حفظ غبطه و منافع دولت ابراز مخالفت كرده اند.
يكبار ديگر نظر جنابعالي را به مفاهيم واقعي آياتي كه در پايان مطلبتان ذكر كرده ايد و مرور مطالبي كه در بند 1 خلاصه مطالب خود كه كاملادرجهت مخالف اين مفاهيم آورده ايد جلب نموده و با توجه به اطمينان از اين كه جنابعالي مخالفين اين واگذاري را نيز خوب مي شناسيد،ياد آوري مي نمايم كه \"كفي بنفسك حسيبا\" (99735)
 
عبدالحق
۱۳۸۷-۱۰-۲۶ ۱۱:۳۸:۲۴
احسنت.

مديران فعلي شركت تشگان قدرت اند و براي حفظ حيات خلوت خود هر كاري و هر دروغ و افتراي را انجام داده اند.

آنها زمينه را براي تصاحب به وسيله سازمان تامين اجتماعي فراهم كرده بودند كه كار خدا اين تو تطئه را بهم زد و اكنون براي حفظ پست هاي خود به تكافوي شديد افتاده اند.

جالب تر اينكه اين تكافو به نفع خريدار است. اگر معامله انجام شود كه خريدار را مبري مي كند و اگر معامله انجام نشود، ضرر و زيا آن بايد توسط دولت پرداخت شود. (99802)
 
رضا
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۳:۳۲:۰۳
خب حالا کی خریده این مهمه ؟ (99509)
 
محمد
۱۳۸۷-۱۰-۲۳ ۲۳:۳۹:۱۱
شما هر چه فریاد بزنید این موارد ابهام ادامه خواهد داشت . مخاطب سایت ها هم محدود می باشند . تا نظارت آزاد مطبوعات ، رسانه ها و احزاب و نهاد های مردمی بر اعمال دولتیان و مجلسیان امکان نداشته باشد ما نخواهیم توانست تجربه استفاده بهینه از درآمد های نفتی را مانند کشور هایی نظیر نروژ و انگلیس داشته باشیم . تجربه صندوق ذخیره ارزی در ایران به دلیل اعمال نظر های غیر اصولی دولت ها و مجلس ها موفق نبوده است .
بهترین راه اجرای اصل 44 واگذاری تصمیم گیری راجع به نحوه استفاده از ثروت های ملی به مردم است زیرا تجربه نشان داده است که دولت ها و مجالس به دلیل وابستگی جناحی و داشتن انگیزه کسب وجهه مقطعی و عدم نظارت مردمی نمی توانند بدرستی راجع به سرمایه های ملی تصمیم گیری نمایند . پیشنهاد میشود درآمد های نفتی و سهام شرکت ها پس از کسر حقوق حاکمیتی برای مصارف نظیر نیروهای دفاعی و انتظامی و مخارج دیوانی و بهداشت و ... به آحاد افراد بالای 20 سال (پسر ها بعد از اتمام سربازی و دختر ها بعد از بیست سالگی) تقسیم شود. بالای بیست سال برای اینکه باعث رشد جمعیت نشود . ملت بهترین تصمیم را برای سرمایه گذاری خواهد گرفت و از ریخت و پاش و واگذاری های اینچنینی جلوگیری خواهد شد . دولت می تواند اعمال نظارت کند و از سود سرمایه گذاری ها مالیات خوبی بگیرد و در جهت رفاه عامه مردم هزینه کند . تجربه صندوق ذخیره ارزی در ایران به دلیل اعمال نظر های غیر اصولی دولت ها و مجلس ها موفق نبوده است . (99511)
 
بنده خدا
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۰:۲۶:۳۶
آيا از خود پرسيده ‌ايد دليل مخالقت با واگذاري پتروايران ظرف 1 ماه اخير پس از طي مراحل كارشناسي و 100% قانوني ظرف 3 سال چيست و توسط چه كسي يا كساني عنوان مي‌گردد؟
آيا مي‌ دانيد عده ‌اي ظرف يك سال اخير آشكارا به دنبال واگذاري اين شركت به يك سازمان عمومي (خارج از كنترل نظارتهاي عمومي) با نشان دادن وضع نابسامان شركت و با قيمتي بسيار پائينتر از قيمت تعيين شده با هدف حفظ موقعيت خودشان در جهت ادامه اداره شركت بر اساس سليقه شخصي و اهداف خاص خود بوده‌اند؟
آيا مسؤلين نفت و ساير سازمانهاي ذيربط بر مراحل واگذاري و انتقال شركت در چارچوب قانون به منظور دستيابي به اهداف خصوصي سازي ، برنامه ريزي و نظارت قانوني را ندارند؟
آيا با بررسي عملكرد برخي مديران منتخب دولتي (و يا تحميلي) با اقدامات خودسرانه و خارج از ضوابط چاره اي جز خصوصي سازس باقي مانده است؟
آيا بهتر نيست اكنون سازمانهاي قانوني ذيربط ، زينفعهاي اصلي شركت (طرحهاي توسعه نفت و گاز در سطح ملي) مسؤليتهاي خود را در چارچوب قانون شناسايي و انجام وظيفه نمايند، تا مراحل خصوصي سازي و انجام واگذاري هرچه مناسبتر با دستيابي به اهداف اصل 44 فرآهم گردد؟

به اميد تحقق اهداف چشم انداز 20 ساله و در غير اين صورت به اصل 44 قانون اساسي بايد گفت والسلام. (99517)
 
حسن
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۰:۳۶:۴۱
سلام وخسته نباشید

سایت الف با شاه کار امسال که در مورد جناب کردان کرد معلوم است که اخبارش از صداقت لازم بر خوردار است لذا تقاضا مندیم مانع ضایع شدن حق این ملت بی کس و یار و یاور گردید.بلاخره می توان علیرغم حمایت اربابان قدرت (که یک نمونه از ان را دیدیم )در صورت پیگیری مانع از بین رفتن حقوق ملت شد.شمایکه خبر دارید در پیشگاه خدا مسئول هستید وسلام (99518)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۵:۳۳:۵۹
آقای احمدی نژاد چندسال است که از افشاگری علیه مافیا و رانتخواران حرف میزند. ظاهرا منظور ایشان تعدادی از رانتخواران هستند که قبل از سال 84 پرورش یافته اند. اخباری از این دست، نشانه هایی از ظهور طبقه رانتخوار جدید است که در بین خودی ها در حال شکل گیری است. (99527)
 
حقگو
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۷:۴۱:۵۸
سازمان خصوصی سازی ازاین دسته گلهاقبلاهم به آب داده برای نمونه فروش شرکت ساختمانی گسترش ونوسازی صنایع ایران که مانندشرکت پتروایران میباشدوفاجعه ای که پس ازفروش برسرشرکت وپرسنل آن آمدکه درمدت 6ماه شرکت رابه روز سیاه نشاندند؟ (99532)
 
دوستدار سایت
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۰۴:۵۰
بسمه تعالی
با سلام و احترام در خصوص شفاف سازی تمام موضوعات به ویژه مسائل اقتصادی
لازم میدانم به طور خلاصه آنچه به نظر این جانب پیش بینی میگردد بدان اشاره نمایم و لازم میدانم مسئولان سایت با توجه به مكاتبه با سازمان خصوصی سازی و شركت پتروایران مكاتبه ای با شركت دانا انرژی داشته باشند و مدیران و اعضای هیات مدیره فعلی و گذشته را بخواهند شاید افرادی كه در این موضوع صاحب منفعت بوده اند و همین موضوع باعث واگذاری با این شراط بسیار ساده و بدئن رقابت شده و رانت بسیاری در بررسی اولیه مشاهده میگردد
والسلام- موفق باشید (99541)
 
نادر
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۰۵:۲۳
بعنوان يک ايرانی مقيم کانادا و آشنا به مسايل خصوصی سازی در ايران در پاسخ به آقايي که خود را کارشناس قراردادهای نفتی معرفی کرده اند بايد عرض کنم در کليه مطالبی که ايشان مطرح کرده اند ابهام وجود دارد. اولين و مهمترين ابهام اينکه اگر شرکتی با منابع ماليی خارج از بودجه عمومي و بودجه دولتي تاسيس گردد اين شرکت خصوصی محسوب می گردد و عملا نيازی به خصوصی سازی ندارد. لذا توجيهی که اين به اصطلاح کارشناس کرده اند پايه و اساس منطقی ندارد و شرکت مذکور قطعا با واسطه يا بدون واسطه با استفاده از بوجه دولتی تاسيس شده.

ثانياٌ: ارزش واقعی شرکت مذکور با توجه به ارزش قراردادها و ارزش دارايي ها حداقل ده برابر ارزش فروخته شده می باشد. چيزی که در اغلب خصوصی سازی ها بدليل عدم نظارت و اطلاع رسانی ، رانتهای اطلاعاتی و اعمال نفوذ برخی از مديران و کارمندان دولتی که گاها بصورت بسيار نامحسوس و با واسطه در اين خصوصی سازی ذينفع هستند اتفاق می افتد به اين ترتيب است که ابتدا برای مدت چند سال به دليل حيف و ميل منابع مالی دولتی و ولخرجی و در بسياری از موارد با حساب سازی ، شرکتهای مذکور ضرر ده نشان داده می شوند سپس با کمترين قيمت ممکن و با اقساط بلند مدت به همان مديران ذيربط و افراد صاحب نفوذ پشت صحنه واگذار می گردند. متاسفانه اين روند در اغلب خصوصی سازيها در ايران اتفاق افتاده و می افتد. (99542)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۵۲:۰۲
آقاي نادر عزيز.اين شركت با سرمايه دولت تاسيس شده استو داراي رديف بودجه نيز ميباشد.در ضمن اگر اطلاعاتي هرچند مختصر در مورد دارائيها ، قراردادها وغيره در باره اين شركت داشتيد آنوقت نمي آمديد پول و وقت خود را حتي به قيمت برنده مزايده صرف اين شركت ميكرديد. (99618)
 
نادر اميرابادي
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۰۹:۳۴:۳۲
اگر به زندگي كارشناسان رسمي دادگستري نگاه كنيد و راحتي و روش پول سازي انان . . از او پرسيدم كه تو پدرت چه كاره است گفت در فاميل ما همه يا وكيل پايه يك دادگستري هستند يا كار شناس رسمس و حقوقي هم از دولت انتظار ندارند و هر گاه هم خوب دقت كنيم ميبينيم كه بهترين مردمان هم بحساب ميايند . كاري بكار كسي ندارند . ساده ترين ان ارزيابي يك منزل براي سپردن وثيقه كه براي هر يك ميليون اضافه نويسي ارقام نجومي از بستگان متهم در بند ميگيرند . واي كه اغلب بي بند و باري هاي بانوان هم از منسوبين انهاست. پول هاي آلوده باعث شده كه پالان انها هم كج شود (99549)
 
محمد
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۰:۴۶:۰۵
احسنت به رئیس جمهور. در خبر بعدی بخونید که فروش رو معلق کرده. اون هم روز بعد از انتشار این خبر. احسنت به الف. احسنت به حرف زدن. (99559)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۲:۲۵:۳۳
کاشکی ایشان بعد از خبر الف کردان رو هم معلق می کرد تا به ایشان احست گفته شود! (99572)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۴:۵۳:۴۰
حتما\" مدير اين سايت با هيئت مديره اين شركت ساخت وپلخت دارند وبه همديگر نون قرض ميدهند . والله اعلم. (99620)
 
کارمند پترو ایران
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۲:۲۷:۱۳
اقا جون شما که اینقدر دنبال بیت المالید بیائید اینجا ببینید ته همه چی رو در آوردن و1 لیوان خالی واسه خریدار بیچاره گذاشتن تازه ته لیوان سوراخ است واون بابا ندیده وخریده .
بعدا\" صداش در میاد که یارو(ع.ا-م.ا) به دلیل نخوندن قراردادها وقبول مسئولیت وبدهی های پترو ایران افتاده زندان.

بعدش میبینید مدیران فعلی ما سر سلامتی دارندو میرن دنبال پست وزارت وبچه های جیگر باباشون هم تو لندن ولس آنجلس درس میخونن.(البته با همون که شما بهش میگید بیت المال) (99573)
 
بیطرف
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۲:۳۵:۵۱
غیر قابل انتشارها رو خودتون بخونید واینقدر دم از شفاف سازی نزنید (99575)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۲:۴۱:۲۷
جهت اطلاع مدير عامل سابق نيكو و مدير عامل سابق پترو ايران با شركت دانا انرژي همكاري دارند و ظاهرا شريك در اين مناقصه به ظاهر مزايده هستند. (99576)
 
ورشکسته
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۳:۴۳:۴۸
راستی این (م.ا) عجب دل وجراتی داره که یک تنه اومده این قوز گنده دولت رو از رو دوشش داره بر میداره .
واقعآ آفرین به مدیریتش که میدونه با این همه بدهی پترو ایران باید مدیران خوب رو بیاره ومدیریت کنه تا آخرش بتونه از این خر مرده 1 نعل واسه خودش برداره .

من به عنوان یک کارخانه دار در شرف ورشکستگی حاضرم تمام اموالم رو در اختیار این بابا بذارم تا به من یاد بده در جامعه که اقتصادش نا سالمه ومدیراش ------- چطوری میتونه بنای کار سالم رو بنیان بذاره وسود هم داشته باشه (99597)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۳:۴۷:۲۹
سلام دوستان
اي كاش نام صاحبان شركت خريدار را هم اعلام مي‌كرديد. شايد ردي از وابستگان برخي از مسئولين هم در آنها ديده مي‌شد. همانطور كه در شركت... و... ديده مي‌شود. (99599)
 
سید حسن
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۱۳:۵۴:۵۸
انشاالله بعد از پایان دوره 4ساله احمدی نژاد برای همیشه ، باید پاسخگو باشند (99602)
 
۱۳۸۷-۱۰-۲۴ ۲۲:۱۹:۵۸
باسلام راستی آقای ایروانی و گروه عظام را میشناسید شرکتهای توی خارج ایشانرا چطور کاش یکی می آمد به حساب این اقایان میرسید اونوقت همه چیزرومیشد.که خریدار کیست و چه سابقه ای دارد (99656)
 
sbaer
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۰۷:۳۹:۲۹
بابا مگه چی شده برای پیشرفت باید خصوصی خوری کرد !
حالا پیشرفت کی خدا عالمه ولی مهم این است که اصل 44 اجرا شود تا تمام کارمندانی که حقوقشان به سربرج هم نمی رسد شرکت نفتی بخرند ! (99684)
 
امیر
۱۳۸۷-۱۰-۲۵ ۰۸:۱۵:۰۹
تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل (99687)
 
عبدالحق
۱۳۸۷-۱۰-۲۶ ۱۱:۲۷:۲۶
با سلام،

حدود 2 سال كه جناب آقاي مدير عامل تشريف آورند شركت پتروايران. همه مي گفتند اين يكي فرق مي كنه ولي يكي گفت اگه خودش بياد تنها نمي آد. يك اتوبوس هم داره اما بعد از گذشت دو سال تبديل شد به يك قطار.

تمام آدم هايي كه آورده غير از تعداد محدودي همه اشون فرق پروژه رو با خيار تشخيص نمي دن. سقف جناب مدير عامل مدير خدمات و كاخداري چه رسه به مديريت عامل اونهم يك شركت به اين معزمي.

آقا فكر مينكه هر كي مهندس صنايع داره و يك دوره مزخرف PMBOK پاس كنه ميشه مدير پروژه ملي البته بشرط اينكه تو اتوبوس باشه.

مدير منابع انساني اش را كه نگو هي هي اختراع ميكنه و اعلاميه از خودش در بكنه و وقتي بهش مي گي آقا اين اعلاميه غلط، ناقض قانون كار، با شرايط كار پروژه مثلا كارهاي دريايي و چيزهاي ديگه هم خوني نداره ميگه مصوبه هيئت مديره است.

يك جمع درست كردن هيئت مديره \"عره و عوره و شمسي كوره\" ميگن اين شمسي كوره قبلا نا منشي بود حالا شده عضو هيئت مديره \"اله و علم\" بعد تو اين جمع \"قربون خدا برم\" كه يكي اشون هم مثلا ماموريت دريايي يا ماموريت خارجه\" نرفته مي شينند و در مورد چگونگي ماموريت دريايي يا خارجه تصميم مي گيرن.

آقا خلاصه اين اتوبوس پر از آدمهاي بي لياقت كه اگه زودتر خصوصي سازي نشه هيچ چيزي از اين شركت نمي مانه.

آقا زودتر بداد برس.

كارهاي بزرگ دست آدمهاي كوچيك (99800)
 
۱۳۸۷-۱۰-۳۰ ۱۳:۱۷:۳۲
پيشنهاد مي شود سايت محترم الف درمورد تركيب سهام و مديران شركت خريدار(دانا انرژي) و روابط قبلي مديران اين شركت با شركت پترو ايران نيز بررسي نمايد. (100241)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.