استیضاح کنندگان وزیر علوم:
این استیضاح سیاسی نیست، برای رشد فضای علمی کشور است
بخش داخلی الف، 26 مرداد 93
26 مرداد 1393 ساعت 17:38
این روزها، وزیر آرام و سر به زیر دولت یازدهم، وارد بزرگترین چالش سیاسی دوران مدیریتش شده است. پس از اعلام وصول استیضاح فرجی دانا، دولت بلافاصله اعلام کرد که سه شنبه جاری برای دفاع از وزیر خود وارد جلسه استیضاح در مجلس شورای اسلامی می شود.
کوتاه شدن زمان اعلام وصول استیضاح تا برگزاری جلسه استیضاح، موافقین و مخالفین استیضاح را به عکس العمل ها و اقدامات فوری واداشت. استیضاح کنندگان سعی داشتند امروز در گفتگو با رسانه ها و نطق های خود در مجلس این موضوع را مورد تاکید قرار دهند که استیضاح به هیچ وجه سیاسی نیست. نمونه هایی از اظهار نظرهای مدافعین استیضاح را مرور کنیم:
جعفری سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس می خواهد که لیست کامل بورسیهها در دولت هاشمی، خاتمی و احمدینژاد منتشر شود و اعلام می کند: اینکه در آستانه استیضاح بحث دروغ ۳ هزار بورسیه غیرقانونی را مطرح میکنند، یک سناریور روانی-رسانهای هدفمند و برنامهریزی شده در یک ستاد جنگ روانی است.
وی تاکید می کند: خود آقای فرجیدانا به شخص بنده گفت که ادعای ۳هزار بورسیه غیرقانونی در دولت احمدینژاد را قبول ندارد؛ به کسانی که چنین ادعای را دارند میگوییم که اسنادشان را ارائه کنند تا در صورت اثبات برخورد کنیم. دیگران برای آقای وزیر این آش را میپزند و ایشان مجبور میشود که از دستپخت دیگران دفاع کند. همین افرادی که بورسیههای غیرقانونی در دولت گذشته را مطرح میکنند کسانی هستند که برای وزیر علوم،تعین تکلیف میکنند.
سیدمسعود میرکاظمی نماینده مردم تهران، در انتقاد از سخنان روز گذشته معاون پارلمانی رئیسجمهور مبنی بر اینکه در صورت استیضاح فرجی دانا، نفر بعد نیز راه وی را ادامه خواهد داد، می گوید: امروز در جلسه علنی دیدند که تعدادی از نمایندگان در اعتراض به سخنان مجید انصاری که مجلس را تهدید کرده بود، استیضاح وزیر علوم را امضا کردند و تعداد امضاها افزایش یافت لذا استفاده از این نوع ادبیات به ضرر دولت است.
حمید رسایی نماینده مردم تهران پس از انتقادهای فراوان از کلیات عملکرد دولت در مجلس مدعی شده است: عدهای گفتهاند که استیضاح به دلیل این است که وزیر علوم بر روی بورسیههای غیرقانونی دست گذاشته است. حرف بنده این است که اگر این حرف درست است آقای وزیر چرا تاکنون سکوت کردهاید؟ بنده به صراحت میگویم و از استیضاحکنندگان نیز میخواهم که اگر تا روز چهارشنبه رای عدم اعتماد به شما ندادند، با تمام کسانی که بورسیه غیرقانونی دارند و از هر پست و مقام و هر جریان سیاسی است برخورد کرده و اسناد آن را منتشر کنید.
علیرضا زاکانی نماینده تهران، نگاههای ویژه تری برای استیضاح دارد. او استیضاح را نشانه این می داند که نمایندگان هیچ امیدی به اصلاح ندارند و تاکید می کند: در جلسه ای که با فرجی دانا داشتیم، به وی عرض کردم برخی اشکالاتی که برای وزارت علوم بر شمرده می شود به دانشگاه آزاد بر می گردد. ایشان خیلی صریح جلوی نمایندگان دیگر، رئیس و نایب رئیس مجلس گفت که دانشگاه آزاد به ما پاسخگو نیست و دارد کار خود را می کند.
وی ادامه می دهد: اشکال دولت قبل از آقای فرجی دانا این بود که یک شرکت سهامی تشکیل داد و برخی از وزارتخانه ها را واگذار کرد؛ از جمله وزارت عالی اموزش عالی. آقای فرجی دانا که آمد ما امیدوار بودیم که این را جبران کند و نگذارد دانشگاه دچار یک افراطی گری مجدد شود.
وی فزود: این ها جلوی همه بورس ها را گرفتند و گفتند باید بازبینی شود. همه را معطل کردند و دانشگاه ها حساسیت نشان دادند. جمعی از نخبگان این کشور زیر سوال رفتند و خانواده ها و دانشگاه ها ملتهب شدند. مشکل بعدی سر کسانی بود که وزارت اطلاعات با توجه به سوابق شان اعلام کرده بود، این ها نمی توانند وارد دانشگاه شوند، علت هم این بود که برخی از این ها به گروه های ضد انقلاب و محارب مانند پژاک و منافقین ارتباط داشتند. زمان قبل از فرجی دانا، آمدند همه این ها را دنبال کردند تا جذبشان کنند.
زاکانی افزود: ما به آقای وزیر گفتیم شما دارید تمام گسل های سیاسی، فرهنگی، امنیتی، قومی و مذهبی را فعال می کنید. این دانشگاه، دیگر دانشگاهی نیست که در آن تولید علم صورت بگیرد. در این دانشگاه جریانی شکل می گیرد که اساس انقلاب را هدف قرار می دهد.
این در حالی است که مجتبی صدیقی معاون وزیر علوم و رییس سازمان امور دانشجویان اعلام کرد: لیستهایی که تحت عنوان «اسامی افراد استفادهکننده از بورسیه خلاف روال قانون» در فضای مجازی منتشر شده مورد تایید وزارت علوم نیست و وزارتخانه متبوعش این موضوع را پیگیری قضایی میکند.
وی در اظهار نظر مهمی اعلام کرد: ظاهرا اطلاعاتی که منتشر شده در روزهای آخر دوره مسئولیت قبلی از سیستم بیرون رفته است.
همچنین صفر نعیمیرز سخنگوی فراکسیون رهروان ولایت مجلس خبری را اعلام کرد که نشان دهنده عزم مجلس برای پیگیری شرایط دانشگاه آزاد است. وی گفت: در جلسه امروز شورای مرکزی این فراکسیون مقرر شد، رئیس دانشگاه آزاد هفتهای یک روز و به مدت ۳ ساعت در مجلس حضور یافته و به سؤالات نمایندگان مردم در خانه ملت پاسخ دهد.
زهره طبیبزاده عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، مدعی است: نمایندگانی که استیضاح وزیر علوم را خواستار شدند به خاطر بغض و کینه یا مسائل سیاسی چنین درخواستی نداشتند، دغدغه و نگرانیهای آنها رشد علمی و پیشرفت نظام است.وی افزود: استیضاح وزیر علوم باید باعث تغییر رویه در وزارت علوم شود در غیر این صورت نمایندگان دستبردار نخواهند بود و به هر چیزی که باعث کند شدن رشد علمی و لطمهزدن به دانشگاهها و علم کشور شود، برخورد خواهند کرد.
جبار کوچکینژاد نایب رئیس کمیسیون آموزش مجلس، با تأکید بر اینکه استیضاح وزیر علوم به معنای تقابل با دولت نیست، اظهار می کند: نمایندگان با استیضاح وزیر علوم به دولت برای دوری از حاشیهها و سلامت در وزارت علوم کمک میکنند. بیشترین عامل استیضاح انتصاب افراد مسئلهدار است. برخی دانشگاهها امروز به محل تاخت و تاز جریان سیاسی خاصی تبدیل شده است.
هر چند حجتالاسلام منتظری رئیس دیوان عدالت اداری در جمع خبرنگاران در پاسخ به این پرسش که گفته میشود استیضاح وزیر علوم به دلیل برگشتن اساتیدی به دانشگاه است که با حکم دیوان برگشتهاند گفت: من از این مورد خاص اطلاعی ندارم.
نصرالله پژمانفرعضو کمیسیون فرهنگی مجلس خواستار پخش زنده تلویزیونی استیضاح فرجیدانا شد و اظهار داشت: به نظر بنده پخش تلویزیونی مراسم استیضاح وزیر علوم ایرادی نداشته و باید این کار انجام پذیرد تا شاهد قضاوت عمومی نسبت به اقدامات و عملکرد وزارت علوم باشیم.
هرچند در سال گذشته گرفتن رأی اعتماد برای وزیر علوم، به یکی از سختترین کارهای دولت در آغاز راهش تبدیل شد، اما کمتر کسی حدس می زد که این موضوع به استیضاح وی در آغاز سال دوم فعالیت دولت منجر شود. همین موضوع سبب شد تا در خارج از گود مجلس، چهره های علمی و دانشگاهی معتبر نیز اقدام به موضعگیری در دفاع یا مخالفت با استیضاح کنند.
حسن رحیمپور ازغدی عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی، با بیان اینکه مسئولان وزارت علوم در جهت غیرعلمی کردن فضای دانشگاه و حتی اغتشاش، رفتار میکنند گفت: در شورای عالی انقلاب فرهنگی آقای روحانی صریحا روشهای غیرقانونی در دانشگاهها را رد کرد و نظر اکثریت قاطع و شاید همه اعضاء شورا تاکید بر رعایت قانون و محکوم کردن افراطیگری وزیر مزبور بود.
اما صادق آیینهوند رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، معتقد است: وزیر علوم فردی صادق، پاک، دانشمند و جزو نفرات اول دوره تحصیلات خود هستند. دانشگاه در این مدت بسیار آرام و بانشاط بوده و ما هیچ تنش و اضطرابی ندیدیم. تیم وزارت علوم هم شخص وزیر و هم معاونین و مشاوران همه ازجمله شخصیت های خدوم و دلسوز و مخلص هستند و من فکر نمی کنم هیچ کدام ازاین افراد درخور ملامت و سرزنش باشند.
وی تاکید می کند: بهتر بود به دولت کمک میکردیم تا در آرامش کشور را اداره کند و فرمایشات مقام معظم رهبری را پیش روی خود قرار دهیم.
در بحبوحه مباحث امروز پیرامون ادامه استیضاح فرجی دانا، مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران، یک بمب خبری با خود به همراه آورد و نامه ای با موضوع جعلی بودن مدرک علمی رئیس جمهور منتشر کرد.
این خبر را کمال الدین پیرموذن نماینده مردم اردبیل در حاشیه جلسه علنی صبح امروز اعلام کرد و گفت: امروز شاهد بودیم که در جلسه علنی علیه رئیس جمهور نامهای تخریبی منتشر شد که مجلس در تاریخ خود چنین چیزی به خود ندیده است. در این نامه آمده است که مدرک دکترای رئیس جمهور در زمان نمایندگی وی جعلی بوده و آقای کوچکزاده نماینده مردم تهران مسئولیت نگارش این نامه را برعهده گرفته است.
وی تاکید کرد: هیئت رئیسه لازم است تا در مورد این نامه واکنش نشان دهد چرا که پخش چنین نامهای پیش از استیضاح وزیر علوم برای جوسازی، تخریب و تندروی است تا رئیس جمهور شجاعت و جسارت بیان واقعیتهای پشت پرده را پیدا نکند.
این در حالی است که بهروز نعمتی سخنگوی هیأت رئیسه مجلس، با اشاره به انتشار و پخش شبنامه علیه حجتالاسلام روحانی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی گفت: این موضوع را پیگیری و بررسی خواهیم کرد.
کد مطلب: 238189
آدرس مطلب: http://alef.ir/vdcivvar3t1apz2.cbct.html?238189