کار و حرکت دکتر توکلی صد در صد برای رضای خداست . دکتر توکلی را همه مردم از اول انقلاب میشناسند . شماها چون سن کمی دارید نمیتوانید در مورد دکتر توکلی و خدمتگزار بودن ایشان خللی ایجاد کنید . حتی اگر سن زیادی هم داشته باشید کسی که به دکتر توکلی بدبین باشد در حقیقت نه انقلاب را شناخته است و نه سیاست را . من هیچ نسبتی با دکتر ندارم و اگر الف صلاح دانست ایمیل خود را مینویسم تا بدانید این مرد بزرگ هیچ نسبتی با من ندارد ولی وظیفه خودم میدانم که از ایشان دفاع کنم . یادتان نرود که دکتر توکلی بخاطر دفاع از جوانان و پخش نظرات مخالف نظام و مخالف قوه قضائیه از سوی این نهاد محاکمه شد (3502164) (alef-13)

هیچکس نگفته که شما حق اعتراض ندارید. برای اعتراض شما مجرایی در قانون پیش بینی شده اگه واقعا قانون مدارید.
سال های پیش هم میخواستید اینطوری به پست ریاست جمهوری برسید که خوشبختانه با تدبیر رهبر راه به جایی نبردید. (3502371) (alef-13)

دوست عزیز، شرایط اضطرار یعنی زمانی که حاکمیت به کسانی مدیر و مدبر تر از زیاد بین ابیه دسترسی نداشته باشه! ربطی به وضعیت سخت اقتصادی نداره.
ضمن اینکه بررسی کارنامه زیادبین ابیه نشون میده که تا شهادت حضرت علی حتی بعد از حضرت و در زمان زعامت امام حسن نیز وفاداری خودش رو اثبات کرده بود و انحرافش در زمان معاویه بود و بعد از بیعت با معاویه کارنامه سیاهش شروع شد!
قیاس زیاد بین ابیه با افرادی که خیانتشون اثبات شده به هیچ وجه درست نیست. حضرت علی زمانی زیادبین ابیه رو به کار گمارد که زیاد در اوج وفاداری به حاکمیت بود و البته توانمندی خودش رو ثابت کرده بود و صد البته توانمندتر از زیاد در دسترس نبود! (3502407) (alef-17)

علی مطهری: عدم احراز و رد صلاحیت را باید به مردم واگذار کنیم/ مجلس نهم نتیجه تحریم انتخابات بود (3503082) (alef-13)

// ازموده را ازمودن خطاست // واقعا با مرور عملکرد همه سیاسیون خصوصا دولت ها و مجالس قبلی و فعلی باز هم امیدوارید , واقعا جای تعجب دارد !!!!!! (3503100) (alef-13)

برادر توکلی یعنی واقعا متوجه نشدین منظور رئیس جمهور چیه؟ اینکه این همه آدم به بهانه عدم اعتقاد به اسلام رد صلاحیت کنین به نوعی تفتیش عقاید حساب میشه و درست نیست انقدر این موضوع در تائید صلاحیتها بهانه بشه
ما انتظار بیشتری از شما داشتیم درک این مسائله انقدر پیچیده نیست (3504812) (alef-13)

و همچنین تایید صلاحیت هاشمی

ولی خب قانون قانون است (3502260) (alef-13)

برادر من شما چرا یه لحظه فکر نمی کنی ایشان رای مردم را داشت؟ اگر اینطوره چرا مردم به اشخاص تایید صلاحیت شده ی دیگه رای ندادند؟
ضمنا آینده قضاوت خواهد کرد چه کسانی به نفع و چه کسانی به ضرر مردم کار کردند (3502440) (alef-17)

اصلاح طلبان رو تأیید صلاحیت کنن، ببینن رأی مردم رو ندارند؟؟! (3504772) (alef-13)

خب 24.5 میلیون نفر این تایید صلاحیت را پسندیدند و رای دادند و هم اکنون هم اصولگراها و هم اصلاح طلبان از پایگاه بزرگ مردمی او اطلاع دارند و به همین جهت اکنون که او زبانی برای دفاع از خود ندارد هر روز لگد و مشتی نثار او میکنند (قصه عجیب در مملکت ما هم زبانی و هم داستانی اصلاح طلبان و اکثریت اصولگرایان در دشمنی با احمدی نژاد است ) . اگر اینها میدانستند که احمدی نژاد پایگاه مردمی ندارد مطمئن باشید دست از سرش برمیداشتند و کاری به کارش نداشتند اما اینکه می بینید هیچ روزی به پایان نمیرسد مگر اینکه این دو جناح با هم یا یکی از آنها دلشان آرام نمیگیرد مگر اینکه فحشی و لگدی یا مشتی نثار او کنند؛ به خوبی نشانگر این است که از پایگاه مردمی اش وحشت دارند و گر نه احمدی نژآد یک شخص است و جریان یا پایگاه قابل توجهی در بین سیاسیون مملکت ما ندارد. جناب الف میدانم که شما هم به تبعیت از مدیرتان آقای توکلی بغض عجیبی با احمدی نژاد دارید ولی حداقل همین یک بار برای نمایش تحمل مخالف هم که شده این نظر بنده را منتشر کنید. ( اگر احمدی نژآد مجددا کاندیدای ریاست جمهوری شود بخاطر اشتباهات دو سال آخر دولتش به او رای نمیدهم مگر اینکه بخواهم بین بد و بدتر انتخاب کنم) ولی به طور جد معتقدم که به حاشیه کشاندن احمدی نژآد و ساختن مجسمه بدی ها و سیاهی از او ؛ یکی از معدود پروژه های مشترک دو جناح راست و چپ یا همان اصولگرا و اصلاح طلب بود. بخش بزرگی از اصولگرایان که همان راست های سنتی بودند(هاشمی ؛ ناطق و اکثریت جامعه روحانیت مبارز و بعدا لاریجانی و تیمش ) به همراه تمامی اصلاح طلبان از روزیکه احمدی نژآد به ریاست جمهوری رسید ؛ بخاطر اینکه ملت انتخابی خارج از دایره قدرت این دو جناح انجام دادند و کاندیداهای تابلودار و رسمی هر دو جناح ( لاریجانی و معین و هاشمی رفنجانی و تا حدودی قالیباف ) را انتخاب نکردند؛ ملت را تنبیه و مجازات کردند تا دیگر هرگز خارج از دایره قدرت این دو انتخاب نکند ؛ حال فرقی نمیکند که تفکرش احمدی نژادی باشد یا هر بنی نژاد دیگری .... (3502450) (alef-17)

وسط دعوا نرخ تعیین میکنی برادر (3502725) (alef-13)

قرار نیست شورای نگهبان با اتکا به فرآیند روانشناسی رد یا تایید صلاحیت کنه که شما انتظار داری مثلا شورای نگهبان تشخیص بده که چون فلانی خودشیفته است پس باید صلاحیتش رد بشه.
شورای نگهبان حداقل شرایط رو احراز میکنه.
ضمن اینکه کلا شما هرگره ای تو این مملکت هست از ازل تا ابد رو انگار فقط متوجه احمدینژاد میدونی. (3503647) (alef-13)

نه عجیب نیست اقای روحانی نماینده مردم و پایگاه مردمی داره ایشون نماینده تفکر اعتدال و نشون میده بخشی از جامعه خواستار تعدل وقتی نماینده های این تفکر رد صلاحیت میشود ایشون هم حق اعتراض داره... درضمن اعتراض ایشون به همین نبود بیطرفی در شورای نگهبان... (3502306) (alef-13)

نه اينكه شوراي نگهبان بي طرفه حالا مونده فقط رئيس جمهور بي طرف باسه (3502327) (alef-13)

جالبه همه از مجری انتظار دارند که بی طرف باشه اما هیچ کس از قاضی (شورای نگهبان) انتظار عدالت و بی طرفی ندارد. (3502454) (alef-13)

شرکت اعضای شورای نگهبان در انتخاباتی که باید بر اون نظارت کنند برات عجیب تر نیست؟!؟
برات عجیبتر نیست که در شش حوزه انتخابیه خبرگان تعداد کاندیداها با تعداد نماینده برابر باشه وطرف با رای خودش بتونه وتازه اسم انتخابات بر این فرایند خنده دار گذاشته بشه؟!؟
اصلا برات رد صلاحیت 99 درصدی از یک حزب سیاسی برات عجیب نیست ؟!؟؟
.............
عزیزم عجایب تو این کشور زیاده (3502739) (alef-13)

بر اساس نص صريح قانون اساسى ، رئيس جمهور پاسدار قانون اساسى است (3502808) (alef-13)

ایشان رئیس جمهور و مجری قانون اساسی است و اگر هر کسی از قانون اساسی عدول کند و باعث تضییع حقوق جامعه گردد ایشن موضف هستند که تذکر بدهند و اگر ابزاری در دست داشته باشند تحت فشار قرار دهند. (3503669) (alef-13)

میخام از دوستانی که مدام نگران اجرای قانون هستند بپرسم مگر قانونا دفاع از حقوق مردم و اجرای درست قوانین وظیفه رئیس جمهور نیست ؟؟؟؟؟؟قانونصراحتا میگه هر کسی رد صلاحیت شد باید دلیلشو اعلام کنی اینکه بگن شما التزام به دین اسلام نداری نشون دهنده سلیقه عمل کردن مجری قانونه و رئیس جمهور قانونا وظیفه دارد اقدام کند (3503530) (alef-13)

توی دوره ی قبل (مثل این سری) کاندیداهای اصلاح طلب هم بودن ولی رای نیاوردن. چرا می خواید شورای نگهبان رو عامل رای ندادن مردم بهشون معرفی کنید؟ (3501876) (alef-13)

همون انتخابات که اصلاح طلب ها تحریم کردند؟ خوبه (3502307) (alef-13)

عجب گیری کردیم از دست شماها.چرا فقط بلدین به ارکان نظام حمله کنین؟چرا جلوی دشمن ساکتی میگیرین؟ (3501972) (alef-13)

بالاخره همين هايي كه در مجلس هستند با راي مردم به مجلس رفته اند مردم مي توانستند از جناح هاي ديگر انتخاب كنند. درست نيست هر وقت مردم باب ميل كسي راي نداند،انتخاب آنها را زير سوال ببريم. با راي اكثريت نمايندگان ،ريس جمهورها و خبرگان انتخاب شده اند .مراقب باشيد زير سوال بردن قانون در آينده زمينه هرج ومرج را فراهم ميكند. البته ردصلاحيت ها را هم مي شود با پيگري حل كرد البته اگر دزد و قاچاقچي و... نباشند. (3501980) (alef-13)

جناب دكتر توكلى نماينده نسبتا شجاع و نسبتا با انصاف و در عين حال زياده از حد متعهد به جناحتان ،. بيش از اندازه نبايد به تاريخ صدر اسلام و ادامه آن استناد نمود كه بسيارى از رفتارهاى امروزه مسئولان مملكت فاصله بسيار زيادى با زمامدارى امير مومنان دارد ، سادگى او و زندگى او رسيدگى به ايتام و فقرا جامعه با ورود مستقيم و اجرايى او نظارت بر كارهاى مسئولين منصوب شده او ، مراقبت از بيت المال مسلمين توسط او ، صبر و بردبارى او ومماشات او و جنگ او و صلح او و همه چيز او ربطى به وضع موجود ندارد ! بله جناب دكتر آنچه كه مشخص است امير مومنان نه چپ بود و نه راست بلكه او يك مصلح بود كه بر مبناى مصالح اسلام و امت و ظرفيت جامعه عمل مينمود ، انسانى بزرگ كه رويه اش برمبناى اعتدال و مروت و بزرگى بود و به جزء معدودى قدر او را ندانستند و ندانستند كه او كه بود و چه بود . (3501988) (alef-13)

البته این رو هم بگو که خیلی از اصلاح طلبهایی که در دوره ی جاری تایید صلاحیت نشدند، به خاطر هنرنماییشون تو جریان 88 بوده. جریانی که بر مبنای دروغ بوده و کاملا ضد نظام. پس خیلی طبیعیه که رد صلاحیت بشن. (3503652) (alef-13)

اگر یکم به استدلالت فشار بیاری میتونی این نتیجه را هم بگیری که اقبال عمومی به سمت همون قشریه که انتخاب شدند و خوشبختانه همفکر با شما نیستند (3513602) (alef-13)

فقط انتقاد از دولت آزاد !!! چون دست اصولگراها نیست ! (3502589) (alef-13)

مغلطه جناحی دیگه چه صیغه ایه ؟

میخواهید به توکلی حمله کنید چرا اصطلاح خلق می کنید ؟؟ (3502521) (alef-17)

آقا یوسف یاد بگیر! یعنی مغلطه به نفع جناحت افتاد؟! پسر خوب به جای ایراد بنی اسرائیلی آیا بهتر نبود به جای آقای توکلی شما به سوالم پاسخ میدادی؟ ایشون که پاسخگو نیستند. (3503232) (alef-13)

مشكل اين شبيه سازي ها اين است كه رقيب را معاويه و طلحه و زبير مي دانمي در حابي كه خود علي (ع) نيستيم .
كم نبوده اند شخصيت هاي بزرگي در همان صدر اسلام كه با ايمان راسخ و عزمي استوار راهي صد در صد غلط را رفته اند و كسي هم نتوانست آنها را به راه راست هدايت كند .
ديگران را طلحه و زبير خواندن ما را علي نمي كند .

كما اينكه در اين داستان لازم نيست تاريخ را زير و رو كنيم ،
شوراي نگهبان عده اي را به دليل عدم التزام عملي به اسلام و ولايت فقيه رد صلاحيت كرده است ، لطفا"‌و خواهشا"‌مصاديق اين عدم التزام را بيان كند ،
اين بزرگواران در مقام نظارت استصوابي در جايگاه صدور حكم نشسته اند ،
لطفآ" و با كمال احترام دليل صدور حكم را بيان بفرمايند .

در احكام قضائي ، كلاه برداري مجازات زندان دارد ، قاضي هم فردي را به دليل كلاهبرداري محكوم مي كند ، اما اعلام مي كند كه به دليل انجام فلان عمل ، اين شخص كلاهبردار است، (3501813) (alef-13)

چرا مغلطه می کنید ؟

چه کسی دیگران را طلحه و زبیر نامید ؟؟

مثال طلحه و زبیر از باب مثال نقض است برای دوستانی است که برای تطهیر آقایان موسوی و کروبی ایشان را منتصب به امام می کنند و نخست وزیر امام و یار امام و ... به ایشان می بندند تا حریم امن برایشان درست شود و کسی نتواند بگوید بالای چشم ایشان ابروست. مثال نقض از این باب که حتی طلحه و زبیر هم با تمام سوابق درخشان و سیف الاسلام و ... بودن بری از خطا و اشتباه نیستند و هر لحظه می توانند در دام ظیطان بیافتند .

چرا مغلطه می کنید برادر ؟؟ (3502528) (alef-13)

بسیار باین گقتار شما موافقم .....عجیب روشی بعد از انقلاب رواج یافته مرتب افرادی که مخالف ما هستند به افرادی که مخالف پیامبر(ص) و امیرالمومنین((ع) مقایسه مکنیم غافل از اینکه خود کلیومتر ها با مقام ومنزلت و جایگاه آن فرزانگان فاصله داریم ...پس بهتر است بحث و مصادیق را کارشناسی مطرح کنیم و تنها فصل الخطاب ما قانون و مردم باشد که میزان رای مردم است ...... (3502903) (alef-13)

مشکل اساسی این است که:
۱- نظارت استصوابی شورای نگهبان که با تفسیر خود ان شورا از قانون صورت گرفته مر قانوی ندارد باید برای این نظارت قانون مورد تصویب قرار بگیرد
۲- خود نظارت استصوابی که رهبری نیز بر آن صحه گذاشته باید قانون مند شود و دقیقا موارد تایید و عدم تایید افراد با کلماتی مشخص در قانون ذکر شود تا زمانی که این نظارت با تشخیص افراد صورت پذیرد به مشگل خواهیم خورد چون به فرض داشتن عدالت برای مجتهدین شورای نگهبان نظر اجتهادی در مجتهدین مخبلف متفاوت است و همیشه می تواند به انحصار افراد و نظراتشان در اید..
۳- پیشنهاد میکنم که از سیره عملی امام در حل این مسایل درس بگیریم امام در جواب نمایندگان مجلس برای رفع مشگل قوانین مورد اشکال شورای نگهبان و مجلس موضوع را به بحث کارشناسی رجوع داد وآن سیتم کارشناسی مجمع تشخیص مصلحت بود حال میتوان این مسایل مورد اختلاف در شورای نگهبان که تنها با تشخیص اعضای شورا عدم احراز صلاحیت شده نیز برای باز بینی به مجمع تشخیص فرستاده شود و تصمیم نهایی مجمع فصل الخطاب باشد ...بعد خواهید دید مسه برحتی وبدون هیچ اعتراضی حل وفصل میگردد
اماده مناظره قانوی با هر حقوقدانی در این ارتباط هستم...
یک حقوق دان (3502942) (alef-13)

برای او هدف وسیله را توجیه می کرد ، برای شما چطور ؟

عبدالله بن زبیر که در مسیر باطل است اگر مختار ثقفی کمی در مسیرش منحرف می شد نیز صدمه ای به او وارد نمی کرد ولی اگر عکس این اتفاق بیافتد و در مسیر حقی ، باطلی رخ دهد ضربه ای ناگوار به حاکم خواهد زد

مثال شما مصداق قیاس مع الفرق است (3502535) (alef-13)

این احمد توکلی نیست که دارد از صدر اسلام مثال می آورد؛ این حسن روحانی هست که از صدر اسلام مثال می آورد و توکلی جواب او را می دهد/ (3502624) (alef-17)

مجلس ششم مجلس خوبی بود
ولی صدا وسیما تخریبش کرد
بخاطر منافع بعضی ها (3503463) (alef-13)

اگر شما به این نظر معتقدید پس چرا حامیان اصولگرایی جریانات سال 88 را با صدر اسلام مقایسه کردند علیه محبوب ترین رئیس جمهور کل تاریخ نظام شعار دادند وبرایش لقب ها ساختند ؟! (3502484) (alef-17)

خجالت بکش ادم سیاست زده ! (3502900) (alef-13)

محبوب ترین رئیس جمهور کل تاریخ نظام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ همون کسی که حتی صمیمی ترین یاران و وفادارترین حامیانش الان از آوردن اسمش شرم دارن؟ (3503024) (alef-13)

بله. حسن روحانی نباید مدام از صدر اسلام مثال بیاورد
هم از صلح امام. هم صلح حدیبیه. هم عاشورا. هم امام علی
یک نفر به رئیس جمهور بگوید دست از سر تفسیر تاریخ اسلام بردارد. (3502632) (alef-17)

خب الان که آقای صدیقی که مدیر یه حوزه علمیه است هم صلاحیتش احراز نشده ما باید بیاییم داد بزنیم که شورای نگهبان فلانه!!!؟؟ یه کم انصاف داشته باشید! همین آقای خاتمی و هاشمی و روحانی رو هم همین شورای نگهبان تاییدشون کرد که رییس جمهور شدن! چرا اینقدر هجمه می کنید؟ (3502863) (alef-13)

هیچ جای دنیا به روش شما عمل نمی کنند! یعنی همه دنیا شرایطی رو برای کاندیدا شدن می گذارن! حالا یه کشور شرایطش کمتره یه جا بیشتر!!
صبر امیرالمؤمنین بعد از وفات پیامبر هم به خاطر حفظ وحدت و حفظ خود اسلام جوان بود وگرنه اونقدری طرفدار داشت که بیاد حکومتو بگیره! (3501784) (alef-13)

مصداق تعهد و تخصص بررسی گذشته افراد هست! حالا اینکه یکی در آینده ممکنه تغییر کنه یا نکنه رو کسی نمی تونه پیش بینی کنه! (3501786) (alef-13)

تا دیروز که آقایون میگفتند ملاک وضع فعلی فرد است ولی شما به گذشته نقب زدی. بالاخره گذشته یا وضع فعلی؟ (3503262) (alef-13)

اشتباه نکن
شورای نگهبان میتونه پیش بینی کنه (3503470) (alef-13)

نه تو میدونی اجتهاد یعنی چه؟ خب چرا سید حسن نیومد امتحان بده؟ دیگران چرا؟ اصلا ساده لوح ترین و بی منطق ترین هستیما؟؟ (3502055) (alef-17)

لطفا کسی بگوید وظیفه مردم در این حوزه های انتخابی مثل خراسان شمالی و ایلام چیست ؟ انتخاب که نیست ؟ (3503049) (alef-13)

در اين دوره زمانه چقدر مجتهد شدن آسان شده بعضى از مراجع معزز هم در رودربايستى به بعضى ها درجه اجتهاد مى دهند. (3502089) (alef-17)

یعنی میخواهید بگویید آیت الله جنتی مجتهد نیستند؟
اگر این استدلال است که باید گفت فقهای شورای نگهبان همگی مجتهدند، آقای روحانی که یک نفر است نمیتواند در مقابل آنان احتجاج کند. (3502097) (alef-17)

۱- شورای نگهبان لیستی از شرایط را دارد و وظیفه اش این است که افراد کاندیدا را بررسی کند که این شرایط را دارند یا خیر؟! و اگر واجد شرایط بودند صلاحیتشان را تایید می کند! حال اگر فردی بعد از احراز صلاحیت تغییر کرد مشکل شورا نیست، شورای نگهبان که آینده را نمی تواند پیش بینی کند!! در ضمن
تایید صلاحیت فرد یعنی که این فرد تا کنون نکته منفی ای در کارنامه نداشته و بر اساس وضعیت حال این فرد می تواند مسولیت را قبول کند! و همچنین فرد رد صلاحیت شده یعنی کسی که صلاحیت مسولیت مهمی را ندارد و هرگز رد صلاحیت نکته منفی ای برای کسی نیست
۲- انصافا ۸ سال دولت احمدی نژاد اوج عزت و اقتدار و همچنین شکوفایی اقتصادی و خدمت به مردم بود! تاریک و سیاه نشان دادن آن هشت سال باشکوه مخصوصا شش سال نخست واقعا بی انصافی محضه!! خدا همه را به راه راست هدایت کند!
۳-
۴- به برکت نظام اسلامی بسیاری از ظرفیت های عقیم مانده مردمی شکوفا شده و در بسیاری از عرصه ها پیشرفت های عظیمی به دست آمده!! این که شما نمی خواهید ببینید مشکل خودتان هست!!!
اگر نظام الان اسلامی نبود ما در بهترین حالت مثل عراق یا افغانستان می بودیم! (3501833) (alef-13)

عجب استدلالهای قوی داری شما!!!
کاملا متعقائد شدیم!!!!!! (3503482) (alef-13)

انصافا ۸ سال دولت احمدی نژاد اوج عزت و اقتدار و همچنین شکوفایی اقتصادی و خدمت به مردم بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مطمئنی شما داخل ایران بودی (3503485) (alef-13)

شورای نگهبان همیشه بهترین افراد ونخبگان و دلسوزان را انتخاب میکنه.
و همه ما باید به شورای نگهبان احترام بذاریم
این افرادی هم که تایید نشدند مطمئنا در جاهای دیگه میتوننئ مثمر باشند.
لطفا رای به اینجانب فراموش نشود این روزها هم تلاش زیادی میکنم که موضوعات متنوعی انتقادی (بدون راه حل) پیدا کنم تا تلویزیون بنده را نشون بده تا رای زیادی بیارم.
اخه خیز برداشتم برا ریاست مجلس (3503505) (alef-13)

حرف های شما دارای دو ویژگی است، اولا تکراری است ثانیا بی مبناست. و بارها پاسخ داده شده اند. و اگر صد بار دیگر هم پاسخ داده شود بازهم آنها را تکرار می کنید چون هدف شما جوسازی علیه شورای نگهبان به نفع اصحاب فتنه و مدعیان اصلاحات است، یک تفکر غلط سبب شد، مسلمانان از مسیر ولایت فاصله بگیرند و از پیامبر و اهل بیت ع جدا شدند و در دامن خلفای اموی و عباسی غلطیدند. کدام تفکری؟ تفکری که به جای سنجیدن نخبگان با معیار حق، نخبگان را حق فرض کرده و آنها را معیار حق قرار دادند، چه جالب است که خاتمی از دیدگاه اصلاح طلبان می شود معیار حق، امام خمینی همه را با معیار حق می سنجید با این معیار منتظری که به اتفاق همه بزرگان شخصیت بعداز امام در علم و در جهاد مبارزه بود همین منتظری ، امام به او هشدار می دهد که داری با مسیری که میروی در قعر جهنم قرار می گیری، رهبر معظم انقلاب ، نخبگان را با معیار حق می شناسد به هاشمی هشدار میدهد توسعه بدون عدالت انحراف از مسیر نظام جمهوری اسلامی است به خاتمی هشدار می دهد که شعارهای و عملکرد شما امریکا پسند و فاصله گرفتن از شعارهای امام خمینی است که اسلام ناب است و تاآنجا که خاتمی را باغی می خواند به احمدی نژاد هشدار میدهد که غلطیدن در بیراهه انحراف تباه کردن خود و جامعه است و هشدار میدهد که تا زنده ام اجازه تنفس به جریان انحرافی نمی دهم به آقای روحانی هشدار میدهد که دل بستن به کدخدا و امید داشتن به نیویورک و لوزان و وین و رفتار نابجای هم سخنی با راس شیطان بزرگ و بزک کردن امریکا، دور شدن از معیار حق و حقیقت است، آری ، اسلام دین معیار و سنجش است معیار قرآن و اهل بیت ع سلام هستند فقط و فقط، و قرآن و کلام اهل بیت ع پر از سنجش و معیار و هشدار است، خود معصومین ع آن طلای خالص نابند، امام خمینی و رهبر معظم انقلاب و شهدا و جانبازان مخلص و پایدار و خانواده های ایثار گر آنان در سنجیده شدن با معیار قرآن و اهل بیت ع آن طلای پرعیارند. باید عیارها را با معیارهای سنجید. نگویید، مگه میشه؟ مگه داریم؟ بله ، هم شده هم داریم، عنوان قایم مقام رهبری، و نخست وزیر و رییس جمهور کم عیار، و حتی رییس جمهور ، بی عیار ، و پول سیاه مانند ابوالحسن بنی صدر، مگه داریم ؟ مگه میشه ، خاتمی ممنوع الخروج و خاتمی ممنوع التصویر و موسوی و کروبی فتنه گر؟ بله داریم ، هنوز باور نکرده اید؟ ۹ دی بیدار نشدید؟ کوبیدن شورای نگهبان ، از سوی شما نه از روی حق طلبی است، همانطور که دفاع شما از خاتمی و سران فتنه بعد از ۶ سال که بسیاری از زوایا و اهداف فتنه برای همه مردم روشن شد هرگز از روی حق طلبی نیست. عملکرد شورای نگهبان از ضریب از خطا به طور طبیعی برخوردار بوده و هست، ولی عملکرد شورای نگهبان در تایید صلاحیت روسای جمهور و نمایندگان خبرگان و نمایندگان مجلس در حد بسیار بالای قابل دفاع است، مسولیت و وظیفه شورای نگهبان تایید صلاحیت مادام العمر هاشمی و خاتمی و احمدی نژاد و روحانی و نمایندگان نبوده است که همه لغزش ها و انحرافات آنها منتسب به شورای نگهبان باشد، . وظیفه شورای نگهبان در هر زمانی بررسی و اظهار نظر در مورد صلاحیت فعلی هرشخص است، نه صلاحیت او در آینده، لذا همین شورای نگهبان در یک مقطع صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی را برای ریاست جمهوری تایید می کند و در یک مقطع زمانی دیگر ایشان را رد صلاحیت می کند. (3502385) (alef-13)

احسنت! عالی. عالی و عالی! (3503041) (alef-13)

واقعا منتظر پاسخکویی آقای توکلی یا هر کسی که با این رد صلاحیت ها موافقه هستیم. شاید ماها داریم اشتباه می کنیم! (3503064) (alef-13)

اینکه نوه امام صلاحیت داشته یا نداشته بماند!! مهم عمل به مر قانونه که در مورد همه باید اجرا بشه ولو نوه امام!!! و ایشون هم که در امتحان شرکت نکردند و مر قانون اینه که ایشون رد بشند!!
اتفاقا این مورد نقطه قوت شورای نگهبانه که هرگز تحت تاثیر قرار نمی گیره و عمل به قانون رو از همه چی مهم تر می دونه!!!!
حالا شما تصور کنید که مواضع نوه امام به اصول گراها نزدیک بود و بعد رد صلاحیت می شد!!! چه غوغایی که برپا نمی شد در حمایت از شورای نگهبان.....!!!! (3501836) (alef-13)

مجرم بودن با صلاحیت نداشتن فرق می کنه عزیز!!!
شورای نگهبان میگه از نظر من شما باید این شرایطو داشته باشی هرچند که مجرم نباشی!!! وقتی طرف شرایطشو نداشت قاعدتا و منطقا صلاحیتش محرز و معلوم نمیشه هر چند طرف خیلی آدم پاک و مومنی باشه!!
نمی دونم بعضی ها چرا نمی گیرند؟؟؟ (3501843) (alef-13)

جناب آقای توکلی منتظر جواب شما به کامنت آقای شریفی هستیم. (3502289) (alef-13)

واقعا نمی فهمید چرا مردم نمی گیرند؟ اگر فردا شورای نگهبان چرخید و افتاد دست اصلاح طلبان و بعد از روی لیست اصولگرایان با بولدوزر رد شد، اونوقت خوب می فهمین! (3503050) (alef-13)

آقای رئیس جمهور فقط گفتند بازی را دو یا چند طرفه کنید نه یکطرفه. فهم سخنان ایشون اینقدر سخته یا به مذاق جناح شما که به بازی بدون رقیب عادت کرده خوش نمیاد (3502078) (alef-13)

آقای توکلی شما می دانید که قرار بود در نظام ما مردم ما ماهیت اسلامی و انقلابی خود را نه از طربق ارث و با بیانیه ها دریافت نمایند بلکه از طربق مشاهده عدالت و انصاف و البته دیانت وپبه انقلاب و اسلام وفار دار بمانند ! اما الان همه باید یک چیز بگویند مثل بسیاری از اصولگراها که فقط حرفهای همدیگر را تکرار می کنند !
شما را بخدا فکور تر از مطهری در مجلس نماینده ای داریم ؟که الان رد صلاحیت شود ! آیا این به معنای این نیست که فکر کردن از نظر شورای نگهبان ممنوع است !؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟

در اسلام توصیه شده که مسلمانی خود را با عقل و اندیشه درونی کنید ! حتی من مجازم ( نعوذ بالله ) همه مقدسات را زیر سوال ببرم و کسی مرا قانع کند که اشتباه دارم و آنوقت مسلمانی واقعی شوم اما شما ها با پیکر نحیف دین چکار می کنید؟ (3502086) (alef-13)

مسلما همین طوره!!!
کسی که عمری تو سیاست بوده و با کلی نهاد اطلاعاتی و سازمانی و... در ارتباط بوده و تجربه اندوخته و خلاصه کار و تخصصش همینه خیلی بهتر از میلیون ها نفری که اطلاعاتی در این موارد ندارند، می فهمه! (3501850) (alef-13)

بله تجربه در برخورد جناحی و حذف فله ای جناح مقابل (3502587) (alef-13)

انتخاب نکردن بهتر از انتخاب بده!!!
اگه شورا به خاطر مشارکت بیشتر بخواد شل بگیره و هرکی هرکی رو راه بده مطمئنا در دراز مدت ضررش بیش از فایدش خواهد بود! (3501853) (alef-13)

خودت معرفی کن از ابتدا تا انتها داری نظری میدی بزار مردم بشناسنت (3502926) (alef-13)

اقای روحانی مجتهده و تخصص دینی کافی داره این اقای توکلی هست که اجتهاد دینی نداره (3502269) (alef-13)

آقا سعید بهتر بود ابتدا در مورد تخصص خود در زمینه مسایل تاریخی را بیان میکردی و بعد ... (3503286) (alef-13)