نظر منتشر شده
۱۶۶
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 231245
حکایت ظریف، حکایت آقای کرباسچی است
بخش تعاملی الف - علیرضا امیری
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۹ خرداد ۱۳۹۳ ساعت ۰۶:۱۹
حکایت آقای ظریف، حکایت آقای کرباسچی است که در زمان شهرداری خود برای حل بودجه روز سازمان شهرداری، قوانین شهرسازی ایران را عوض کرد و هر چند بودجه خود را تامین کرد ولی‌ تا آبد سیما و معماری شهری ایران را تغییر داد و مشکلات آن تصمیم برای شعر تهران و متعاقباً معماری ایران و محیط زیست ملت ایران برای نسل ها و حتی همیشه باقی‌ خواهد ماند، حال نیز آقای ظریف و تحلیلگرن همراه او در وزارت خارج و سیاست خارجی‌ کشور برای رسیدن به توافق و حل مساله بودجه دولت, مذاکرات را دارد به همان روش آقای کرباسچی و یا آقای بهزاد نبوی در توافق الجزایر پیش می برد که ممکن است برای این چند سال مشکل حل شود و یا تخفیف پیدا کند ولی‌ برای ده ها سال و نسل ها ایران را دچار مشکلات عظیم سیاسی و استراتژیکی می‌کند بدون آنکه سود آنچنانی از آن برده باشیم.

به شدت باید نگران بود،امروز خبری خواندم در مورد اظهارات آقای ظریف در مورد امکان قانون کردن فتوای منع استفاده از ساخت ابزار باز دارنده اتمی‌ در مجلس در پاسخ به انتظار دادن تضمین کتبی‌ و رسمی‌ از طرف ایران به طرف غربی (و البته روسیه و چین!) در مذاکرات هسته‌ای که با نهیات تاسف می تواند ایران را به همان جایی‌ برساند که آلمان و ژاپن بعد از جنگ جهانی‌ دوم را رساند و تا همین الان آن ها نمی توانند این قوانین را که حاصل شکست در جنگ و تحمیل آن از سوی دول پیروز بوده تغییر دهند اما با دو تفاوت اساسی‌، اول اینکه اگر ژاپن و آلمان این قوانین را تصویب کردند به دلیل آغاز گری جنگ توسط آنها و عقوبت اشغالگری آنها بوده، ولی‌ ایران در قیاس با آنها چه عمل خلافی انجام داده غیر از اینکه به دلیل وابستگی به درآمد نفتی‌ و تحریم باید این قوانین را تصویب کنه، دوم اینکه اگر ژاپن و آلمان قوانین ضدّ تولید سلاح هسته‌ای را تصویب کردند در ازای آن از حمایت تمام و کامل هسته‌ای، اقتصادی و تکنولوژیک آمریکا ٔبر خوردار شدن، ایران در برابر تصویب این قوانین چه چیزی آیدش خواهد شد؟! تقریبا هیچ به جز اینکه آقای ظریف و کادر خارجه بگویند ما ایران را از تحریم بیشتر نجات دادیم و حالا همچنان درآمد نفتی‌ برای خرید کالای خارجی‌ به سوی ایران ٔبر خواهد گشت!

تا دیر نشده باید این راه را متوقف کرد، اما منظور این نیست که مذاکرات را متوقف کرد، منظور این است این روش را باید متوقف کرد. اگر ایران تمام غنی سازی را در ایران به صورت داوطلبانه متوقف کند بسیار بهتر از آن است که هر گونه سند رسمی‌ را چه در خارج و چه در داخل امضا و تصویب کند که حق ایران را در مورد تولید ابزار باز دارنده اتمی‌ و یا میزان و حجم غنی سازی و چگونگی‌ آن محدود کند بدون آنکه حتی مانند ژاپن یا آلمان یا حتی ترکیه به ازای آن کشور تضمین امنیتی و یا حمایت اتمی‌ و اقتصادی و سیاسی گرفته باشد.

به هر حال انتظار ندارم این یادشت فرصت انتشار بیابد چون حتما نگران بودن در این یادشت برای آینده کشور توسط دوستانی که فقط بازی های سیاسی را می‌بینند به دلواپس بودن ترجمه خواهد شد و حتما نویسنده متهم به همکاری با کاسبین تحریم، ولی‌ به هر حال اگر محتویات این یادداشت را مطابق مصلحت دیدید، هر تور که صلاح دانستید به انعکاس آن اقدام بفرمایید. زمان بدی است که هر سخنی یا باید در طرفداری از خط مشی‌ دولتهای ۸ سال گذشته تعبیر شود و یا در طرفداری از دولت کنونی!
 
کلمات کلیدی : علیرضا امیری
 
سیاست زده
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۰۶:۱۰
من واقعا برای الف متاسفام که این گونه مقالات را چاپ می کند .
وقتی بالاترین مقام شرعی و قانونی مملکت ساخت جنگ افزار اتمی را حرام اعلام می کند شما چگونه به خود اجازه می دهید در مورد استفاده از سلاح بازدارنده اتمی صحبت کنید ؟؟!!! (2211203) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۰:۱۷:۴۵
بد هم نمی گه بنده خدا (2213022) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۵:۴۳:۱۹
با جناب سياست زده کاملا موافقم, اولا جناب اميرى بفرمايند چه مشکلات عديده اى براى مملکت پيش مي آورد ؟ ثانيا جناب اميرى بايد در اين حد درک و فهم داشته باشند که الان بمب اتم به چه درد آلمان و ژاپن مي خورد ؟در ضمن مقايسه کنند اوضاع و احوال مردم ژاپن و آلمان را با اوضاع و احوال مردم کره شمالى و عراق, البته شايد جناب اميرى اوضاع و احوال مردم برايشان مهم نباشد بلکه از زاويه ى ديد يک جنگ طلب تنها جنگ افزار وسلاح کشتار جمعى برايشان مهم باشد.
در ضمن حساب کنيد ببينيد حتى اگر آقاى ظريف واقعا در صدد قانون کردن فتواى رهبر انقلاب باشند, اين قانون هر زمان با تصميم نظام و قانون گذاران مملکت قابل عوض شدن است, اما اگر از فرصت پيش آمده براى لغو تحريم ها به موقع استفاده نشود, بايد در انتظار نابودى مملکت و يا مستعمره شدن کشور توسط چين و هند و روسيه و حتى ترکيه باشيم. (2213300) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۱۹:۴۰
خوب فرمایش شما از چند جهت قابل پذیرش نیست
1- ایا رهبر کشور بعنوان عالی ترین مقام کشور بارها بر اینکه ایران به سمت تولید سلاح های اتمی(به قول شما ابزار بازدارنده هسته ای- که این یکی نام اختراعی جدید شما برای بمب اتم است که مطمئنا افتخار آن نصیب شما است) نخواهد رفت تاکید کرده است پس سخن شما کاملا خلاف دیدگاه ایشان است.
2-به نظر شما اگر ایران به سمت تبدیل شدن به کشوری مثل کره شمالی برود عزت و منزلتی ابدی برای ملت ایران بهمراه خواهد آورد.
3-شما اگر نگران واقعی کشور هستید باید از تمامی جهات نسبت به سقوط کشور نگران باشید سیاسی و اقتصادی و تحریم و بیکاری و ... مهم نیست همه اینها می تواند باعت فروپاشی یک کشور شود. (2211213) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۲۳:۲۹
هر طور كه صلاح دانستيد ما با دل واپس ها نيستيم. انگار كه ظريف براي خودش مذاكره مي كند. (2211216) (alef-13)
 
آِیدین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۲۵:۰۱
سلام بر آقای کارشناس
شما فرمودید که نباید قانون عدم ساخت بمب اتم در ایران تصویب بشه ولی هرگز یه دلیل قانع کننده ارائه نکردین . سه بار این متن خوندم ولی تنها چیزی که ازش میشه فهمید اینه که ما باید در اینده یعنی حدود ده سال اینده حتما برای باز دارندگی بمب اتم داشته باشیم تا نشون بدیم که قدرت بازدارندگی اتمی داریم .... خب پس اولا فتوای رهبری چی میشه ؟ دوما پس حق به امریکا نمیدی که میگه شما ایرانی ها حتما به سمت بمب اتم میرید یه روزی؟ سوما از نوع متن شما معلومه که از دلواپسان هستین، پس میشه اون جملات اسطوره خودتون تو سازمان ملل و جاهای دیگه (ماشاالله خوش سفر بودن) همش میگفت دیدید که بمب اتم واسه کشورها قدرت نمیاره و نمیشه باهاش ابر قدرت بود رو تفسیر کنید ؟ یعنی اون معجزه هزاره سوم 8 سال داشت چرندیات تحویل دنیا می داد؟ الف واسه اولین بار که کامنت میزارم و لطفا چاپش کن وگرمه دیگه هرگز وارد این سایت نمیشم (2211217) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۲:۵۱:۴۳
ما چندنفر مثله شما درکشور دشته باشیم دیکر به دشمن نیاز نداریم (2213082) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۳۱:۵۹
بیسوادی دیگه وگرنه میدونستی کافیه یک مرجع تغلید فتوابه لغو موضوع بده جان من د راسلام هرکس فتوای خاص خودش راداره (2211222) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۳۲:۴۹
اولا اینکه ایشان با مقایسه دکتر ظریف با کرباسچی بیشتر از ایشان تعریف کرد تا بخواهد ایشان را مذمت کنند چون خدمات کرباسچی به تهران ومردم تهران تاریخی است.ثانیا اینکه مابالاخره نفهمیدیم عیب وایراد قانون کردن فتوای مقام معظم رهبری در منع استفاده از ابزار بازدارنده اتمی بصورت قانون چیست ومشکل ایشان با این قضیه چیست؟ (2211223) (alef-13)
 
nader
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۳۴:۰۰
ما می خواهیم مسله هسته ای هر چه زودتر حل شوذ کشور ما نابود شده مردم
و اقتصاد به احتضار رسیده ما هم به روحانی اعتماد داریم پس سنگ اندازی نکنیم (2211224) (alef-13)
 
میرزا
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۲۰:۲۹:۴۰
طرفداران دولت همش دم از یاس و نومیدی می زنند. انگارکه اگه تحریم ها برداشته بشه همه مشکلات مملکت بر طرف میشه . نه جان من مشکلات با تولید داخلی و کار و تلاش برطرف میشه نه با رفع تحریم. (2213591) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۴۵:۵۹
اگر واقعا پایبند به آنچه میگوییم باشیم اگر ما واقعا سلاح اتمی را منع میکنیم و استفاده از آن را حرام پس چرا باید از رسمی کردن را بترسیم مگر اینکه بخواهیم به گونه ای دیگر عمل کنیم..... در ضمن ژاپن کجا ماجاوز بود تازه ژاپن از قربانیان بحث اتمی بود. کلا افراد برای اینکه بخواهند در عین مظلوم نمایی (نبودن در صف دلواپسان) شروع به جوسازی و تشویش اذهان میکنند بگذارید مسولین وزارت خارجه کار خود را کنند. (2211235) (alef-13)
 
امیر
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۴۷:۱۹
خوب اگه داره راه کرباسچی رو میره که نشون میده کارش درسته ما خیالمون راحت تر میشه و شماها دلواپس تر. (2211236) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۵۰:۱۰
هر چی دلت می خواد بگو، ولی انصافا ایران رو با کشورهای ضعیف و فقیر و مستعمره، مثل آلمان و ژاپن مقایسه نکن! (2211241) (alef-13)
 
حمیدرضا
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۵۶:۰۵
واقعا" ژاپن و آلمان ضرر کردن که نظامی گری رو کنار گذاشتن؟
اطلاعات درست بدین
کره شمالی با بمب اتم خوشبختره یا کره جنوبی بدون بمب؟
مگه ما می خواهیم بمب بسازیم که از ضمانت هاش می ترسیم (2211248) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۵۶:۳۲
صحبت از سلاح هسته ای هم زشت است و نشانه جاهلیت
انتظار نداشتم هموطنم تعهد ایران برای عدم سلاح هسته ای رو محدودیت بدونه (2211249) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۷:۵۸:۵۷
درود بر ظریف قهرمان (2211251) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۰۰:۱۳
دوست عزیز امضای NPT از سوی همه کشورها یعنی سلاح اتمی ممنوع.شما امتیازی را میخواهی که نه تنها سودی در ان نیست بلکه اسیبها در ان نهفته است.نگران منافع ملی بودن بسیار خوب است.اما نه اینگونه!!!!!!!! (2211253) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۲۰:۳۰:۲۵
این هم حرف زیبا کلام است. (2213592) (alef-13)
 
علی عسک
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۰۱:۳۱
از اینکه به فکر منافع کشور هستید جای بسیار تشکر دارد و نقد شماهم صرفا از روی دلسوزی بود
اما اینکه گفته میشود اقای ظریف ملاقاتهای دونفره با رهبر معظم دارند ما را از نگرانی اسوده میدارد که هر تصمیمی که در زمینه هسته ای گرفته میشود تحت نظر رهبری است از این نظر خاطرمان جمع است که فرزندان کشور کاری که برای کشور زیان چه در حال چه در اینده داشته باشند را نخواهند پذیرفت (2211255) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۰۶:۴۱
وقتی رهبری فتوای حرام بودن ساخت سلاح هسته ای رو دادند دیگر چه نگرانی ای برای دادن تضمین وجود داره؟ (2211257) (alef-13)
 
فرهنگ
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۰۷:۳۶
ژاپن وآلمان امروز در سایه تدابیر دولت مردانشان وپس از شکست در جنگ وویرانی کامل کشورشان،به قدرتهای اول اقتصادی دنیا تبدیل شده اند ومردم این کشورها از رفاه کامل برخوردار هستند .کجای این کار بد است ؟اگر ما می خواهیم از تکنولوژی برای رفاه مردم استفاده کنیم بید این کا را بکنیم ولی اگر بخواهیم پز داشتن آنرا بهیم ومردم در سختی وفقر زندگی کنند کره ی شمالی مثال مناسبی است . (2211260) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۰۹:۴۴
درسته انرژی هسته ای و دانش هسته ای حق مسلم هر کشوری است ولی در حد نیازمان می توان با توافقات کنونی نیز مشلاتمان حل می شود مگر اینکه شما اهداف دیگری در سر داشته باشی (2211262) (alef-13)
 
سیدرضا
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۱۱:۲۴
باعرض سلام واحترام
ضمن تشکرازنوشته جنابعالی این نکته قابل قبول است که هرگونه اقدامات ایران که درراستای اعتمادسازی است(خارج ازچهارچوب قوانین جاری بین الملل)بایدبصورا داوطلبانه درمتن توافق نهایی نوشته شود.ولیکن مقایسه اقای ظزیف وشرایط فعلی حاکم برکشوربااقای کرباسچی به نظرصحیح نمیباشد. اگرتیم مذاکره کننده کشوردرشرایط عادی واردمذاکرات میشداین فرمایش شماصحیح بود ولیکن بنابردلائلی که بخشی ازآن در ذیل اشاه شده این شرایط فراهم نیست واین شرایط کاررابرای تیم مذاکره کننده ایران بسیارسخت کرده است.
-بدلیل اشتباهات دولت قبل والبته بخشی ازتندروهای جناح راست حدود115میلیارددلارپول نفت کشوردرخارج بلوکه شده کشورباکسری بودجه شدیدروبروشده و بنابراین گروه 5+1 دراین خصوص دست بالادرمذاکرات رادارد. فشارناشی ازتحریمهای ظالمانه بردوش ملت ایران سنگینی میکند.بنابراین دامنه عملکرد تیم مذاکره کننده ایران محدوداست.

-مذاکرات درشرایطی توسط تیم جدیدشروع شدکه طی سالهامذاکره بی نتیجه تیم قبلی هیچ دستاوردی حاصل نشده بودکه هیچ، کشوردرشرایط جنگی قرارگرفته وتقریبا بیشترکشورهای دنیاازبرنامه اتمی ایران حمایت نمی کردند. وهرچندگاهی یک قطنامه توسط شورای امنیت سازمان ملل برعلیه ایران وضع میشد. .درچنین شرایطی بیشترین تلاش اقای ظریف خروج ایران ازوضعیت قرمزوسپس تلاش جهت عادی سازی شرایط است. که این خودیک دستاوردبزرگ است (بانگاه به کشورهای اطراف که درگیرجنگ شده اندومشکلات این شرایط )
-تیم مذاکره کننده فعلی ازجمله فنی ترین وبهترین گروه درطی سالهای اخیربوده قطعاتاجائیکه امکان داشته باشدمنافع ملی کشورراحفظ خواهندکرد.
بدیهی است نمیتوان دراین شرایط ازیک توافق صدردصدبه نفع ایران صحبت کردوبایدواقع بینانه به این موضوع نگاه کنیم ولیکن انتظارداشته باشیم به توافقی که درآن ضمن حفظ منافع ملی کشورنه سیخ بسوزدونه کباب همان توافق که همواره ازآن به بازی "بردبرد" یادشده است.انشالله
باتشکر (2211266) (alef-13)
 
ايراني
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۱۵:۱۶
نو يسنده معتقد است كه ايران بايد سلاح اتمي توليد كنه ؟ (2211270) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۱۸:۴۷
دلواپس محترم شما در طول 8 سال دو دولت قبلی کجا تشریف داشتید؟ که رییس دو دولت قبلی با نابخردی بلایی بر سر اقتصاد ایران عزیز آورد که به قول شما تا ابد باقی خواهد ماند. (2211275) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۱۹:۳۳
درسته (2211276) (alef-13)
 
مهدی تاج فرد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۳۶:۰۹
وقتی که از نظر شرعی تولید بمب هسته ای توسط آقا حرام اعلام میشه و برای خودمون قانونه چرا مجلس تصویب نکنه تا واسه بقیه هم بشه قانون !!!؟
ضمنا بد نیست نویسنده محترم کمی به به املاء لغات توجه کنن و بعد وارد بحث هسته ای بشن (2211288) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۰:۳۴
آری زمان بدی است چون اغلب افراد به نفع خود و اطرافیانشان انتقاد و پیشنهاد میدهند و قانون وضع میکنند. حال در این میان دری به تخته میخورد و برای عده ی قلیلی از عوام هم خوب میشود. در این حال گفته میشود قانون به نفع ملت تصویب شده!!! ( اگر قانون برای عوام اجرا شود.) (2211290) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۵:۵۳:۰۱
هيچ معلومه چى گفتى ؟ (2213318) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۱:۱۱
از قبل هم قابل پیش بینی بود . (2211291) (alef-13)
 
ناشناس
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۲:۴۵
مقداری راست میگی (2211293) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۲:۴۶
نویسنده مقاله آقای کرباسچی بهترین شهردار ایران بوده است و در تاریخ اسم او ماندگار است خدمات او بر هیچ کس پنهان نیست و اگر جلو او را نمی گرفتند این مصیبت احمدی نزاد بر سر ملت ایران سایه نمی انداخت !! (2211294) (alef-13)
 
مهنوش
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۴:۴۲
نگارنده این متن (بر خلاف تصور شخصی خودش، که می پندارد نگاهی جامع و متفاوت به مساله هسته ای ایران داشته) حتی از درک کلمه صحیح " عاید " هم عاجز است ( عاید = آید !)
دوست عزیز : ما نیاز به بمب هسته ای داریم یا خیر؟ ما نیاز به چرخه سوخت هسته ای داریم ، درست اما به چه قیمتی ؟ مگر جز این است که ما و اقتصاد ما وابسته به نفت است؟ برای برون رفت از بحران فعلی شما چه راهکاری پیشنهاد میدهید؟ از نظر شما تصویب قاعده و قوانینی در جهت ایجاد محدودیت برای تامین نیازهای هسته ای خلاف است. بر فرض مثال محال این انتقاد درست، راهکار شما چیست؟

به نظر شما تحریم های فعلی ( هر چند ناجوانمردانه) که شدیدترین تحریم های تاریخ است، چه آسیب هایی به بدنه اقتصادی و علی الخصوص اجتماعی ما وارد کرده؟

این قبیل سئوالات و بسیاری دیگر مسائل در پس پرده رابطه تحریم ها و مسائل هسته ای نهفته است که ذکر آن در این مقال نمی گنجد. (2211296) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۴۹:۳۹
من از آقای ظریف حمایت میکنم به همین دلیل ساده که اصلا چاره ای جز این نداریم. شما اگر برای کشوری که دارو را بر مردم و بیماران سرطانی اش بستند راه حل دیگری دارید بدهید. (2211304) (alef-13)
 
aley
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۵۰:۵۱
آلمان و ژاپن بعد از جنگ جهانی‌ دوم به سرعت پیشرفت کردند و به اینجا رسیدند
اگر ما هم با کنار گذاشتن سلاح هسته ای به این موقعیت برسیم بهتر است کل موارد هسته ای خودمان را به زباله دان بریزیم (2211307) (alef-13)
 
majid
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۸:۵۲:۱۱
موافقم (2211309) (alef-13)
 
سورنا
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۰۲:۳۹
«ایران را به همان جایی‌ برساند که آلمان و ژاپن بعد از جنگ جهانی‌ دوم را رساند» چه خوب! واقعا اگه ما بتونیم با اقدامات ظریف به همون جایگاه ژاپن و آلمان بعد جنگ جهانی دوم برسیم خیلی خوبه. جالب اینه که نویسنده از این موضوع ابراز تاسف میکنه!! (2211318) (alef-13)
 
ارجمند
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۱۲:۴۴
كاري به نتيجه گيري مقاله ندارم اما مقدمه مقاله غلط است:كرباسچي مثل هر مدير ديگري در اين نظام كارهاي درست و غلط زيادي انجام داد اما اين جملهها خيلي اغراق آميز است:
واقعا مشكلات معماري و زيست محيطي تمام ايران همه از قوانين كرباسچي است
واين مشكلات را تا ابد هم نمي توان حل كرد
در نوشتن مقاله از ابتدا و مقدمه تا نتيجه گيري لطفا منطقي بنويسيم (2211329) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۱۲:۵۷
بگذارید دست کم با خودمان حسابمان را روشن کنیم که می‌خواهیم سلاح اتمی داشته باشیم یا نه. اگر قرار نیست داشته باشیم و همه حرفمان اینست که هیچگاه به دنبالش نبوده‌ایم و نخواهیم بود، پس چه نگرانی از بابت قانونی شدنش هست؟!!
به نظر نویسنده ارزش قانون مجلس از فتوا بیشتر است؟! (2211330) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۱۷:۳۶
تحلیل بسیار عالی است . ایه :واعدوا لهم مااستعطتم من قوه ،اطلاق دارد شامل سلاح هسته ای هم هست
فتوا دهندگان اجتهاد در مقابل نص نکنند. فردا را نمی شود پیش بینی کرد. فتوا ها
غیر شرعی است . بنظرم بافاصله گرفتن از فلسطین می توان صلاح هسته ای هم داشت و تولید کرد و بازدارندگی را هم حفظ کرد. (2211335) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۲۸:۲۰
آقای دلواپس! مقایسه سیاست های خارجی دکتر ظریف با سیاست های اقتصادی آقای کرباسچی کاملا اشتباه است. سیاست خارجی ایران در حال حاضر کاملا با سیاست اقتصادی آن گره خورده و از دو طرف کشور و آینده همه ما را تحت تاثیر خود قرار داده است. گویی شما هیچ اطلاعی از وضعیت کشور و به قول برخی سونامی 8.9 میلیون بیکار آن ندارید. هیچ کس در این کشور، جز گروهی معدود(که انشاالله شما جزو آنها نیستید)، از وضعیت اعمال تحریم ها سودی نبرده و دود آن در چشم اکثریت رفته است(شما را نمی دانم). اما حل منطقی و دو سر برد این مسئله می تواند تا حدودی سبب بازگشت اعتماد و آرامش بیشتر به بازار و رونق گیری مجدد صنایع و باز شدن راه های تعامل با شرکت های بزرگ از سراسر دنیا گردد. ما در دنیای قرن بیست و یکم در حال زندگی هستیم. انزوا در این دوران هدفی مضحک . خنده دار است. راه ادامه حیاط، تعامل سازنده با دنیاست. کشوری موفق تر است که در راستای یک سیاست آزموده شده، بازار جهان را برای خود حفظ نموده و از طرفی نیازهای حیاتی و رفاهی خود را به طور کامل تامین سازد و این تنها از راه دوستی با دنیا امکان پذیر است و نه شعار دادن های بی پشتوانه!!!!!!!! نکته آخر اینکه، سیاستهای آقای کرباسچی نیز در دوره خود درست و منطقی بود اگر دستمایه بازی های سیاسی احزاب نمی گردید. پس منطقی و بی غرض فکر کنیم!!!!!!! (2211348) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۳۰:۰۵
الف داره کم کم سر براه میشه!
مصالح ملی را تا کی قرار است فدای دعواهای بی نتیجه کنیم و برای تو دهنی زدن به رقیب همه چیز مملکت را به باد بدهیم !!! (2211354) (alef-13)
 
من
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۴۰:۵۵
دوست گرامی !
هرچند به نکات ارزشمندی اشاره دارید.
ولی اشتباهات استراتژیکی مرتکب میشوید، مقایسه "کرباسچی با ظریف"،"عاید را آید"و "طور را تور " نوشتن بر کسری دانش ادبی و احتمالا" سیاسی، اجتماعیتان دلالت دارد.
نقص سیستم را به اشخاص و قابلیتهایشان دخالت ندهید.کشوری با سیستم مدیریت عقب افتاده و ناتوان با مهره های خوب نیز نخواهد توانست نتیجه خوب بگیرد. (2211365) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۴۴:۴۸
شما دیگر چه موجودی هستی کاش ما به یک دهم چیزی که آلمان و ژاپن بعد از جنگ رسیدند برسیم. مگر قرار است ما روزی با سلاح هسته ای قدرت نمایی کنیم. حرف اول و آخر را در دنیا علم و فناوری ، اقتصاد قوی و تاثیر گذاری مثبت بر افکار عمومی میزند. تنها از این طریق می توانیم اگر برتری فرهنگی داشته باشیم آنر نشر و توسعه دهیم. (2211370) (alef-13)
 
ایرانیان
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۴۵:۴۷
بعد میگید آن 5+1 بندگان خدا چرا حرف ما را باور نمیکنند..
خوب آنها قسم حضرت عباس را قبول کنند یا دم خروس را..
بلاخره یا ما میخواهیم بمب بسازیم یا نمی خواهیم.. همین الان منی که تا حالا مطمئن بودم نمیخواهیم چون فتوای حضرت آقاست، شک کردم!!! (2211371) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۴۹:۳۵
خوشبختانه از آنجایی که مذاکرات به طور کامل زیر نظر رهبری قرار داره خیالمان راحت است. (2211375) (alef-13)
 
بهمن
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۵۲:۱۷
آقای محترم طبق فرمایش مقام معظم رهبری تولیدواستفاده از بمب اتم حرام است .حال چه اشکالی دارد این موضوع به صورت قانون مصوب شود تا بهانه خارجیها گرفته شود.ضمنا مگر نمی دانید جایگاه حکم رهبری از قانون مصوب مجلس بالاتر است .
پس بیخود نگران و دلواپس نباشید. (2211379) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۰۹:۵۷:۱۶
هر طور نه هر تور بعد هم بالاخره سلاح هسته ای حرام است یا نیست طوریکه ایشون صحبت کردن یعنی ما ممکنه در آینده بخواهیم سلاح هسته ای تولید کنیم که با فتوای رهبری مغایرت دارد (2211385) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۰۴:۲۳
آفرین به شما نویسنده شجاع (2211394) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۰۵:۵۰
اولاً که قیاس درستی نمی کنی
ثانیاً شما میخوای بگی فتوای رهبری در مورد حرمت سلاح اتمی فقط برای این چند روزه و بعداً عوض میشه؟
ثالثاً کرباسچی هرچه خدمات کرد شما صدبرابر آزارش دادین
رابعاً دکتر ظریف بیشتر از من و شما تو کارش حرفه ای هست و میدونه شتر رو کجا بخوابونه، شما دلواپس نشو (2211396) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۱۱:۴۶
دوست عزیز دلواپس اگه یه کم مطالعه می کردید متوجه می شدید که ایران عضو ( Non proliferation Treaty)یا همون npt ی خودمون شده و منع گسترش سلاح هسته ای را پذیرفته و از نظر قانونی ملزم به رعایت آن هست.
بعضی وقتها فکر می کنم آقای روحانی وقتی از واژه کم سواد استفاده کردند چه تعبیر بجایی کردند. (2211404) (alef-13)
 
عابدی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۱۸:۱۱
مطلب به جایی بود (2211410) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۲۴:۵۳
مگه جایگاه آلمان و ژاپن بده الان؟
خیلی هم دلت بخواد به جای اونا باشی. (2211421) (alef-13)
 
مبین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۲۵:۵۱
در متن یک اصل موضوعه با حواشی کلامی پوشانده شده است که برای من جای سوال دارد:
1- مگر شما ادعای حمایت از فرمایشات رهبر را ندارید؟
2- مگر شما در اصل فقاهت خللی وارد می دانید؟
3- مگر مدعی نیستید قوانین کشور عینا از قوانین دینی استخراج می شود؟
پس چه طور است که تصویب قاونی بر اساس فتوای یک مرجع عظام که از قضا رهبر جمهوری اسلامی نیز هست عامل نگرانی شده است؟
از کجا این قیاس مع الفارق را استخراج کرده اید که وزیر خارجه که از سر باور های دینی سلاح اتمی (و نه به قول شما ابزار بازدارنده اتمی) را به کناری گذاشته مسیر آلمان نازی را طی می کند؟
به فرض که حرف شما درست و باشند افرادی که اصلا اصل موضوعه بالا یعنی مبنا بودن این فتوا را قبول نداشته باشند. حداقل این افراد باید محکم بایستند و بگویند ما شاید یک روز تصمیم گرفتیم که سلاح بازدارنده اتمی بسازیم و بگوید که آیا این عینا جمله ای نیست که رژیم صهیونیستی مدت هاست می گوید.
شاید من هم ماند شما در مورد روش های دیپلماسی خارجی اعتراض داشته باشم ولی استراتژی امثال جنابعالی در بیان مخالفتتان را قویا مضر می دانم. (2211422) (alef-13)
 
مبهوت
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۳۱:۰۰
1. دوست عزیزمان بهترست کمی استدلال و استنتاج بیاموزد. با مثال که اثبات نمیشود کرد! باید دلیل آورد که چرا و کجای کار آقای ظریف و همکاران اشتباه است.
من هم به راحتی می توانم ادعا کنم:
آقای ظریف مثل جرج بوش است و می خواهد به افغانستان و عراق حمله کند!!!
باید سریعتر جلوی ایشان گرفته شود!!!!!!!!!
در این حد حرفی که زده شده بی دلیل و عجیب و غریب است. چه استدلالی برای یکی کردن ظریف با افراد یاد شده دارید؟ چه استدلالی برای یکی کردن توافق هنوز نوشته نشده با موارد یاد شده دارید؟
به زبانی دیگر:
اگر x آنگاه z
به هیچ وجه نمی توان لزوما گفت
اگر y آنگاه چون نویسنده دوست دارد z!
روی چه حسابی آخه؟؟؟
رابطه x با y چطور برقرار شده؟؟؟
؟؟؟چرا؟؟؟

2. "به شدت باید نگران بود" بله در این اوضاع بیکاری، این هم شغلی شده گویا. حقوق هم دارد؟ مزایا چطور؟

3. آیا نویسنده می داند اگر رهبری عزیزمان فتوایی داده اند، به این معنا است که این قضیه حکم اسلام است و غیر قابل سرپیچی؟؟؟!!! قانونی کردن آن هیچ تغییری ایجاد نمی کند جز دادن تضمین به طرف غربی. البته طرف غربی هم برعکس نویسنده می دادند که فتوا چیست!! و خوب می داند که ما از آن سرپیچی نخواهیم کرد! قانونی کردن آن به مذاکره کننده ایرانی یک برگ برنده می دهد.

4. "تا دیر نشده باید این راه را متوقف کرد"
چه کسی متوقف کند؟
چرا متوقف کند؟
به چه حقی متوقف کند؟ آیا در محدوده اختیاراتش هست؟ آیا آنهایی را که در محدوده اختیاراتشان هست را قبول نداریم؟
اگر شما متوقف کردی مسئولیت مسائل بعد از آن با کیست؟

5. آیا سخن نویسنده در ادامه 8 سال قبل نیست؟
"تا دیر نشده باید این راه را متوقف کرد، اما منظور این نیست که مذاکرات را متوقف کرد" یعنی مذاکرات بیانیه ای؟
پس در چه خط مشیی است؟ آیا نویسنده و دیگر افراد نمی توانند مشخص کنند خط مشیشان چیست؟ یا به زبان رییس جمهور عزیز با شناسنامه حرف بزنند؟ (2211429) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۳۱:۳۵
نه برادر زمان بدی نیست. این نظر حضرتعالی است و بسیار هم محترم. می توان روی نظر شما فکر کرد، یعنی باید زعمای سیاست خارجی کشور فکر کنند.
اما قیاس این کار با شهرداری به نظر درست نمیاید. استفاده از صلاح هسته ای در دستور کار ایران نیست و نخواهد بود به حول و قوه الهی و استفاده نمادین از آن در قالب قانونی برای امتیاز گرفتن از طرف مقابل به نظر ایده بدی نیست.
اما در هر حال باید روی استفاده یا عدم استفاده از آن مطالعه و بررسی دقیق شود. (2211430) (alef-13)
 
پرهام
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۳۱:۵۲
اتفاقا هم کرباسچي کارش درست بود و هم ظريف شما دلواپسان دوست داريد کشور منزوي باشه تا قدرت وثروتتان به خطر نيافتد (2211431) (alef-13)
 
ملک عباسی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۴۴:۱۱
نویسنده محترم !
باسلام متوجه شدم،ازنقش اقتصاد داخلی درسیاست خارجی چیزی نمیدانید!
ظاهرا عدم دسترسی به آمارواقعی کشور،موجب تحلیل شماشده است. (2211455) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۴۶:۳۱
آقای امیری فکر کنم شما هم به همراه سایت الف جزو دلواپسان هستید ولی لازم به تذکر است که زمین زمان اذعان دارند که تمام مذاکرات زیر نظر رهبری است و بدون اذن ایشان هیچ توافقنامه ای امضا نخواهد شد پس لطف کنید سکوت اختیار کنید چون وقتی در مورد مفاد مذاکرات اطلاعی ندارید بی خود آسمان و ریسمان نبافید.وقتی رییس مجلس سرلشگر فیروزآبادی و...می گویند مذاکرات روند مطلوبی دارد ومذاکره کنندگان از خطوط قرمز تعیین شده عبور نمی کنند پس شما که آگاهی نداری بر طبل تفرقه نکوب از سایت وزین الف وآقای توکلی بعید است که با وجود آگاهی از مطالب اجازه قراردادن این مطلب بیهوده را درسایت داده اند. (2211460) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۴۸:۰۹
آلمان و ژاپن در حال تصرف كل دنيا بودند و قدر تشان را واقعا نشان داده بودند، حال اينكه اگر جنگ را برده بودند من و شما هم اكنون به زبان ژاپني با هم حرف ميزديم.
چه انتظار و مقايسه بيهوده اي إنجام داديد (2211464) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۴۸:۲۱
کرباسچی بهترین شهردار تهران بود (2211467) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۰:۴۹:۳۸
اگه فتوا به عنوان عنوان یک اصل پذیرفته بشه چه اشکال داره قانون بشه؟ (2211472) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۰۰:۲۷
بهتر بود این تذکرات زمانی که کار گره خورد داده می شد. بپذیریم که تحریمها کمر کشور را خم کرده است. (2211512) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۱۰:۳۷
نویسنده ی گرامی معلوم نکرده است چرا نبایدفتوای منع تولید سلاح هسته ای درایران صورت قانون به خود بگیرد؟آیا قراراست بعدها خلاف این فتواعمل شود؟یاحداقل زمینه ی تولید سلاح هسته ای همچنان دورازاحتمال نباشد؟!این گویش آقای نویسنده ازدونظرخطرناک است:1)غربی ها فکرخواهندکرد عده ای درایران بدنمی بینند سلاح هسته ای هم داشته باشند.2)این سخن نویسنده خدای ناکرده فتوای رهبرمعظم را چندان مهم تلقی نمی کند بلکه این قانون مجلس است که مهمتراست!اما نویسنده ی محترم بهتراست بدانندحکم تحریم سلاح هسته ای موقتی نیست... (2211542) (alef-13)
 
بيژن خاوري
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۲۱:۴۸
اري !!! بگویند ما ایران را از تحریم بیشتر نجات دادیم .
چرا متعصب مآبانه به اين موضوع نگاه ميشود و يا اينكه فقط نوك دماغمونو نگاه ميكنيم ؟
چرا گره اي كه با دست باز ميشود به دندان باز ميكنيم ؟؟
چرا مصلحت انديشي رسول اكرم (ص) در صلح حديبيه را نديده ميپنداريد كه در بدترين شرايط توسط رسول اكرم پذيرفته شد .
چرا از سكوت مولايمان علي (ع) كه خلافت حقه اورا غصب و باغ فدك كه ماترك و ارثيه دخت گرامي رسول الله از انان بزور كرفتند و يا باقاتل و يا مسببين شهادت فاطمه زهرا نه تنها نجنگيد بلكه در مسائب و دشواريها به انان ياري هم ميدادند نميبينيم ؟؟
چرا سكوت 10 امام ديگرمان را در مقابل ازار و ازيتشان از طرف عمويان و عباسيان (بجز سالار شهيدان كه ايشان نيز ..) را نميبينيم ؟؟
و چرا در دوران معاضر نوشيدن جام زهر معمار كبير (ره) انقلاب را نميبينيم كه همه و همه بخاطر مسلمين و بقاي اسلام بوده را درك نميكنيم ؟؟
چرا غرور و تعصب كور و كرمان كرده و دنيا را با اهداف اسلام جهان شمولي به سمت نابودي و اشوب هدايت ميكنيم ؟؟
و چرا و چرا و چرا ............. (2211574) (alef-13)
 
محیط
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۲۹:۴۳
آقای ظریف خودش بهتر میداند چه میکند. وقتی رهبری معظم مذاکره کنندگان را بچه های انقلاب میداند و میفرماید کسی حق ندارد آنها را سازشکار بخواند شما کاسه داغ تر از آش نشو. ای کاش زمان هیئت قبلی مذاکرکننده نیز فضای نقد باز می بود تا ما نیز بتوانیم مانند شما اظهار نظر کنیم. (2211583) (alef-13)
 
محسن
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۳۳:۳۲
به عبارتی شما بدت نمیاد سلاح هسته ای تولید بشه! همش دروغ میگفتیم تا الان؟ (2211598) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۳۸:۱۳
سعی کردی بگی جز دلواپسان نیستی ولی معلوم که هستی. (2211623) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۴۱:۴۰
ببخشيد متوجه نشدم ، شما مكتوب شدن فتواي رهبري مبني بر حرام بودن توليد و استفاده سلاح هسته اي را به قراردادهاي ژاپن و آلمان با امريكا تشبيه كرديد ؟
جالب اينكه از عدم اعتماد غرب به حرف ما درباره صلح آميز بودن برنامه هسته اي مان تعجب هم ميكنيد ! (2211635) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۴۵:۲۴
این یادداشت رو چرا توصیه کردین !؟
ظریف نمیفهمه تو میفهمی ؟؟
همینجوری یه چیزی نوشتی که نوشته باشی (2211648) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۴۹:۴۳
حق ایران را در مورد تولید ابزار باز دارنده اتمی‌ (2211658) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۵۲:۱۴
شما در مديريت شهري يا شهر سازي يا روابط بين المل يا اقتصاد سواد داري كه اين حرفا رو ميزني
تو ايران هركي ميرسه در مورد هر چيزي حرف ميزنه (2211666) (alef-13)
 
کهنه بسیجی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۵۲:۲۲
برادر (دلواپس ) (بخوانید نگران") قبل از هرچیز جهت درک بهتر از مطالبتان لازم است
اشتباهات املائی خود را اصلاج کنید تا خواننده بهتر بتواند منظورتان را درک کند
(شعر تهران =شهر تهران ،وزارت خارج =وزارت خارجه ، نهیات = نهایت،
آیدش= عایدش ،هرتور = هرطور ) و اما بعد ...به روایت تمامی مسئولین با هر گرایش جناحی که همگی بر این باورند که مذاکرات هسته ای جزء سیاستهای کلان
نظام بوده و زیر نظر مستقیم مقام معظم رهبری هدایت می شود و بنده ی کم سواد هم این را فهمیده ام با وجود حضور ایشان دراین عرصه جای دلواپسی
ببخشید جای نگرانی وجود ندارد و در عجبم شخص فرهیخته ای مثل جنابعالی و همفکراتون چرا هنوز به این نتیجه نرسیده اید؟؟؟؟؟؟؟ (2211667) (alef-13)
 
محسن
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۵۳:۴۸
ظاهرا نویسنده مقاله نه فرزند دانشجو دارد ، نه مشکل اجاره بهای مسکن و نه درد معیشت کمرشکن که اینگونه قلم فرسایی میفرماید. در زمان پیامبر اکرم نیز ایشان را به دلیل قرارداد صلح با کفار تختطئه نمودند و هنوز برخی نمیدانند ملتی که نان نداشته باشد دین هم نخواهد داشت. (2211672) (alef-13)
 
رهگذر
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۱:۵۹:۱۶
چيه شما با فتواي رهبري هم مشكل داريد ؟
واقعا شما مردم رو چي فرض كرديد ؟
هي آسمون ريسمون ميبافيد تا دولت شكست بخوره ...
انشاالله و به حول و قوه ي الهي كشور از اين تندروي ها هم عبور خواهد كرد ... (2211691) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۰۶:۴۴
منظورت اینه که بمب اتمی تولید کنیم، که اگه نکنیم خیلی بده (2211711) (alef-13)
 
علي
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۰۸:۵۲
عزيز برادر كرباسچي زماني شهردار شد كه تهران شبيه روستايي شده بود
ايشان ظرف چند سال تهران رو به يه شهر پيش رفته و مدرن تبديل كردن
در باره كار هاي اقاي ظريف هم انگار شما دوست عزيز در خوابي يه نگاهي به اطراف مملكت بنداز ببين چه خبره الان مشكل ما فقط هسته اي نيست كلي مشكلات ديگه از قبيل عراق و سوريه و غيره گريبان مملكت رو گرفته كه به نظرم فعلا بايد سريعا به مشكل هسته اي سرو سامان داد چرا كه اولويت ما امنيت ملي ماست نه دستاوردهاي هسته اي كه هر ان ميتونيم با دانشمون بهش برسيم (2211718) (alef-13)
 
مهرداد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۱۰:۳۰
جناب آقای/خانم الف ظاهرا خیلی درگیر تحریم نیستی و حقوقت رو حداقل هر سه ماه می گیری.... بهتر نیست که اصلا بساط این انرژی هسته ای رو جمش کنین مردم به بدبختیهاشون کمتر شه. وقت کردی یه سری به کارخانه ها و وضع کشاورز و بیمار ها و دانشجو ها و فقر و فحشاء و فساد و محیط زیست و هزاران موضوع دیگه بنداز تا ببینی با علم کردن موضوع هسته ای جه بساطی راه انداختید. دیگه در آینده چیزی از محیط زیست و ایران نمیمونه که بخوای به اون زمان ها فکر کنی.... (2211722) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۱۳:۴۹
و این دوست عزیر گمان می کنند که الان آلمان و ژاپن کشورهای بدی هستند. وضعیت نامناسبی دارند. اگر ما قانونی داشته باشیم که مطابق فتوای مقام معظم رهبری ساخت بمب اتم ممنوع است مشکل چیست؟ (2211733) (alef-13)
 
مودی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۱۵:۳۸
هر چند رییس جمهور و تیمش گاها میگویند که با یا بدون توافق هسته ای این دولت راه خودش را ادامه خواهد داد و برای هر شرایطی برنامه دارد اما کیست که نداندکه استراتژی اصلی مهم این دولت که سرمایه و توان اصلی خود را هم صرف آن کرده است دستیابی به توافق هسته ای است و متاسفانه دولت برای حالت دوم پلان و یا طرح دومی ندارد.... شاهد این مدعا هم تبلیغات پر حجم و وسیعی بود که توسط رییس دولت و رسانه های همسو با آن در اولیم مرحله توافق ژنو انجام شد و از پایان کار تحریم ها و ترک برداشتن دیوار تحریم ها سخن گفتند و حتی یکی از اعضای اصلی تیم رییس جمهور اعلام کرد که دولت کار خود را کرد حالا نوبت فعالان اقتصادی است که از فضای بوجود آمده استفاده کنند و .... متاسفانه مرتب هم از خزانه خالی و اوضع سیاه و قمر در عقرب اقتصاد ایران سخن گفته شد آن هم درست در آستانه مذاکرات و به نوعی به حریف گفته شد که دستمان خالی است و آمده ایم به هر قیمت ممکن توافق کنیم .... البته خوشبختانه یا متاسفانه غربیها با عملکرد و زیاده خواهی ها و تبلیغات بعدی ترمز این خوش خیالی ها را کشیدند....

اینکه تیم مذاکره کننده در پی توافق تلاش میکندامر خوب و مثبتی است اما وقتی در نظر بگیریم دولت با رفتار خود نتیجه مذاکرات رابه سرنوشت و حیثیت خود گره زده است کار دشوار و نگران کننده میشود ... در اینصورت خطر دادن امتیازات بیش از حد لازم و عبور از خط قرمزها و یا تن دادن به توافقاتی که هر چند در کوتاه مدت ضرر چندانی نداشته باشد اما در دراز مدت تبدیل به یک مانع مهم و لاینحل در مسیر حرکت نظام و انقلاب خوهد شد بیشتر خواهد شد.... (2211739) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۱۹:۵۹
عالی بود (2211755) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۲۵:۴۳
نفهمیدم.
یعنی می خوایید بگید ایران سلاح هسته ای تولید کنه؟ اگر نه چه واهمه ای از تصویب قانون دارید؟ (2211770) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۲۷:۲۹
شما خودت فهميدي چي نوشتي؟ ابزار بازدارنده هسته اي؟ (2211774) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۲۹:۳۵
شما بفرماييد حكايت اقاي ظريف حكايت ان قطاري است كه در مملكت ما هزارانش موجود است ولي چون ايستاده كسي كاري بهش نداره ولي همين كه راه افتاد سنگ و چوبه كه تصيبش ميشه. كرباسچي هم همين بود در واقع (2211788) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۳۲:۳۲
چرا متوقف كنند؟!!!!
مگر ميخواهد سلاح هسته اي بسازد؟
وقتي فتوا صادر شده كه حرام است چه الان و چه در آينده حرام است.
اين چه حرفي است كه ميزنيد!!!! (2211797) (alef-13)
 
علی‌ امیری
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۳۶:۰۱
سردبیر محترم

با تشکر از انتشار مطلب ، فقط محض یادآوری با توجه به عنوان مرتبط که توسط نویسنده دیگری بوده(علیرضا امیری) ، نویسنده این مطلب علی‌ امیری است. هر چند از نظر اینجانب هیچ اشکالی‌ از این نظر نیست بلکه حتی بهتر است ، چون هیچ علاقیی ندارم که نام مهم باشد بلکه صرف انتشار کفایت می‌کند، ولی‌ از این بیم دارم که نویسنده دیگر(علیرضا امیری) این امر را روا نداند. باز هم با تشکر از به وجود آوردن این فرصت که نظرات خوانندگان را تا آنجا که به مصلحت است باز تاب میدهید. (2211805) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۴۳:۳۳
متن قشنگی بود.
ممنون از نویسنده به ظاهر بی طرف این یادداشت. (2211837) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۴۴:۴۷
ساخت و استفاده بمب اتمی حرام اعلام شده است ولی به گفته این نویسنده ممکن است روزی ساخت و استفاده از بمب اتم حلال اعلام گردد! (2211844) (alef-13)
 
مقدم
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۵۳:۴۴
چــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرا
الف
یادداشتهای منو نشان نمی ده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2211872) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۵۷:۵۱
آقای امیری میشه بپرسم تخصص اصلی شما چیست؟
روابط بین الملل؟ سیاست؟ محیط زیست؟...؟
کاش میدانستید دفاعیات آقای ظریف از حقوق هسته ای ایران به عنوان واحدی درسی در رشته سیاست بین الملل تدریس می شود!
و کاش جواب میدادید راه جلوگیری از گرسنگی و به تاراج رفتن بنیاد اقتصادی خانواده های ایرانی چیست؟ این روزها همه ایراد می گیرند و کسی نیست که راهکار ارائه کند! اگر آن روز تحریم ها را کاغذ پاره فرض نمی کردیم و دنیا را به سخره نمی گرفتیم وضعمان این نبود! آقای امیری می دانید الان تمام کالاهای صادراتی در گمرک ها خاک می خورند؟ آیا می دانید شرکت صنایع ملی مس ایران به دلیل عدم صادرات به مرز ورشکستگی رسیده است؟ شرکتی که بعد از نفت بزرگترین شرکت ایران است؟ آیا می دانید فقر خانواده ها را در آستانه فروپاشی قرار داده است؟ و آیا معنای تعامل را تاکنون با خود حلاجی نموده اید؟ دنیای امروزی فقط در یک چیز است و آن هم تعامل با دنیا جهت دستیابی به منافع ملی نه منافع شخصی!
با احترام
عضو کوچکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه (2211888) (alef-13)
 
هدایت
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۲:۵۹:۰۱
متاسفانه خیلی از مردم صرفا پیش پای خودشان را نگاه میکند ، این جور حرف ها را که میزنی متهم ات میکنند به کاسب فته بودن یا دلواپس و افراطی بودن ... فعلا هم چاره ای نیست باید چهار سال بگذرد تا بفهمند از دل این مذاکرات و امتیاز دادن های یکطرفه چیزی بیرون نخواهد آمد (2211892) (alef-13)
 
nik
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۰۹:۴۶
کرباسچی چه ربطی به وزارت خارجه داره بابام جان!!!، میگم بهتر نبود برای رفاه حال "دلواپسان و صنف کاسبان " گروه فعلی "هم" پاورپوینت به دست سالها در رفت آمد می شدند؟ از طرفی ؛ بهتره خودتو ناراحت نکنی که مردم در مورد شماها چه فکر می کنن. مردمن دیگه... نه کاسبی بلدند و نه دلواپسند و نه نگران...
دیگه قسم حضرت عباس خوردن هم بی فایده است ، چون دم خروس پیداست. (2211921) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۱۰:۱۱
کو گوش شنوا اینقدر بعضی ها احساسی شدن که نگو (2211922) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۱۸:۱۴
...اظهارات آقای ظریف در مورد امکان قانون کردن فتوای منع استفاده از ساخت ابزار باز دارنده اتمی‌ در مجلس در پاسخ به انتظار دادن تضمین کتبی‌ و رسمی‌ از طرف ایران به طرف غربی (و البته روسیه و چین!) در مذاکرات هسته‌ای که با نهیات تاسف می تواند ایران را به همان جایی‌ برساند که آلمان و ژاپن بعد از جنگ ...


یعنی می خوای بگی فتوای رهبری ارزشش از قانون جمهوری اسلامی پایین تره و اگر قانون بشه مشکل آفرینه

برای تخریب ظریف راه های بهتری هم هست برادر...! (2211931) (alef-13)
 
امير
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۱۸:۴۰
اقاي اميري حرف هاي شما به ظاهر درسته ولي به شدت از واقعيت دور ه .
مشكل اينه كه ما نبايد تحريم مي شديم نبايد طوري عمل مي كرديم و يا حرف مي زديم كه تحريم بشيم ولي حالا كه رعايت عرف بين اللمل و قدرت انها و نياز هاي خودمان را نكرديم بايد تحمل كنيم . مرغ زيرك چون به دام افتد تحمل بايدش . (2211933) (alef-13)
 
یک ایرانی بدون دلواپسی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۲۰:۵۹
شما اگه راه بهتری دارید لطفا پس از اظهار نگرانی (دلواپسی سابق) ارائه نمایید. فقط فراموش نکنید که الان کشور دارای چه مشکلاتی است چند نفر بیکار داره چند نفر دختر و پسر در سن ازدواج مجرد داره سن فساد اخلاقی به کجا رسیده سری به خیابونا بزنید و سپس راهتون را ارائه نمایید. بخش اعظم مشکلات فوق الذکر اقتصادی است و ناشی از عوارض تحریم و سوء مدیریت اون هشت سال مدیرانی که به نظر شما در زمینه مسائل خارجی بهتر از ظریف و تیمشون عمل کردند. (2211938) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۲۲:۱۲
اینهم درسته، نباید دست خود راببندیم (2211943) (alef-13)
 
شما اسم بگذار ما صدا میکنیم
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۲۸:۱۰
با سلام و عرض ادب خدمت نگارنده عزیز :
متاسفانه بدلیل بروز مشکلات حاد توهمی در خصوص مسایل ساری و جاری میهن عزیزمان ، و "دلواپسی بیش از حد شما " دوست عزیز برای نشر یا عدم نشر دل نوشته خود ، فرصت نیافتید تا قبل از کلیک دکمه ارسال ، حتی لحظه ای به شعور و سواد هم میهنانتان احترام گذارده و با رفع ایراد آنچه که تحت عنوان دل نوشته برایتان اهمیت داشت سطح آگاهی و معلومات خود را در بیان نظراتتان به خواننده این مطلب بقبولانید . شما هم وطن عزیزی که خود را در مرجعیت قضاوت نسبت به امورات مهم مملکتی قرار دادید و در زمره سپاهیان دلواپس ( یا بقول نسل جوان امروزی - کاسه داغ تر از آش ) قرار گرفتید شایسته است با افزایش سطح معلومات مقدماتی در حد پیش دانشگاهی کسب علم نموده و سپس بخود و هم کیشان خود اجازه اظهارنظر در این موارد را صادر نمایید !!!!!! فراموش نکنید این دیار و مرز و بوم " دلواپسانی " دارد که مرد عملند نه مرد حرف !!! و گوش بفرمان ولی امرشان ، نه آنکه بخود اجازه دهند به محض بروز هرگونه اتفاقی خود را در مقام قاضی القضات قرار داده و """" هر طور که صلاح بدانند """"" عمل کنند !!!! ضمنا" 8 سال گذشته فقط یک دولت داشت نه دولتهای !!!!! (2211953) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۳۱:۳۶
نمیدونم ولی اگر سوخت فسیلی نبود باید چکار میکردیم؟؟؟
چرا همش دنبال صادرات مواد خام هستیم وتولید رو راه نمی اندازیم (2211958) (alef-13)
 
نکته سنج
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۴۰:۲۸
مثل اینکه شما با فتوای مقام رهبری مشکل داری! و با کوبیدن آقای ظریف به خاطر پیشنهاد قانونی کردن آن، با اصل مطلب مخالفت میکنی. (2211969) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۴۷:۳۰
من ضمن اینکه معتقدم باید با زیرکی همه تحریمها رو برداشت با نویسنده موافقم که تا حد امکان باید ظریف ساخت سلاح را برای خودمان حفظ کنیم. هیچ کس از آینده باخبر نیست. روزی اگر شنیدیم عربستان یا عراق سلاح هسته ای دارند ما باید چه کنیم؟ (2211981) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۵۴:۵۵
سلام بر ظریف و کرباسچی.



الف اگه غرض ورز نیستی درج کن. (2211989) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۳:۵۹:۵۰
عزیز من خوب کوتاه نیاییم و مملکت نابود شود باید سبک سنگین کرد با حرف که نمیشود رهبری هم که سیاست را تعین کردهاند وهمه چیز با دستور ایشاناست وایشان هر چه صلاح بدانند وحرف شما مانند ان است که دست بچه اسلحه بدهیم که بلد نیست چگونه شلیک کند دیدیم که کسانی موافق تحریم بودند که منافع مادی برایشان بود وهنوز هم مخالف صلح هستند اصلا شما ومن چه کارهایم که در مورد سیاست حرف بزنیم ما که نمیدانیم مسایل نهان چیست پس کار را به اهل کار بسپاریم (2211998) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۰۶:۴۲
من فکر نمیکنم سواد شما در حدی باشه که در حد مذاکرات و دکتر ظریف بتونین صحبت کنین...
اصلأ شما کی هستین؟
تحصیلاتتون چیه؟
مسئولیتتون تو این مملکت الان چیه؟
جدیدأ مد شده هرکی برای خودش بدون این که در رأس کار باشه و سوادشو داشته باشه تو همه چی نظر میده و اعلام دلواپسی می کنه؛
بهتره تا توی کار نیستی و موهاتو تو راه دیپلماسی و مذاکره سپید نکردی و کارکشته ی ابن کار نیستی و...سکوت اختیار کنی که باسواد و صاحب نظر بسیار است. (2212015) (alef-13)
 
زهره
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۰۹:۴۶
شما هم جات گرمه فک کنم.
امان از سنگ اندازی! (2212020) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۱۳:۵۷
اوه خدای من!
تحلیل سبک و بی محتوا و مغرضانه یک طرف... غلط های املایی طرف دیگر...
آید نه، عاید!!!!
اون وقت رییس جمهور میگه باسواد ها هم راجع به مذاکرات حرف بزنند، بهتون بر میخوره! (2212029) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۲۲:۰۱
جناب آقای امیری شما فکر می کنید که در آینده نیاز باشد برای دفاع از کشور از بمب اتمی استفاده نماییم.به چند دلیل این امر امکان پذیر نمی باشد 1- این اندیشه با فتوای رهبری منافات دارد 2- با اداعای ایران که در صنعت هسته ای به دنبال ساختن بمب هسته ای نیست هم مغایرت دارد 3- اگر آقای کرباسچی توانست منبع در آمدی برای تهران فراهم کند نتیجه اش همین بزرگراه ها و پارک های موجود در شهر است وگرنه با ید هنوز در ترافیک های چندین ساعته خیابان های شهر باقی می ماندیم4- در آخر همان مجلسی که این قانون را تصویب می کند می تواند به راحتی آن را نیز ملغی کند بنابر این دلواپس چیزی نباشید. (2212043) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۲۲:۴۳
"اگر ژاپن و آلمان قوانین ضدّ تولید سلاح هسته‌ای را تصویب کردند در ازای آن از حمایت تمام و کامل هسته‌ای، اقتصادی و تکنولوژیک آمریکا ٔبر خوردار شدن"
آقای نویسنده!
ژاپن و آلمان رقیب سرسخت امریکا به لحاظ اقتصادی و تکنولوژیکی هستند، شما خیلی آمریکا رو بزرگ میبینید که موفقیت های ژاپن و آلمان هم به نظرتون مرهون و مدیون امریکاس!!! (2212044) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۳۱:۳۲
علیرضا جان
فکر میکنم دلواپسی شما اصلا موضوعیت ندارد و و مقدمات و توجیهاتی که مطرح کرده اید بر مبنای این پیش فرض نادرست است که داشتن سلاح اتمی امری مطلوب است و باید به هر قیمت امکان دسترسی به آنرا حفظ کرد ؟
همانطور که رهبری و ریاست جمهور و سایر سران مسئول مملکت مکررا اعلام داشته اند ایران به دنبال ساخت سلاح اتمی نبوده و نیست و نخواهد بود و لذا هیچ دلیل عقلی و منطقی وجود ندارد که این سوء تفاهم در عرصه بین المللی زدوده نشده و هزینه بیجا به نظام و مردم وارد سازد . ضمنا شفاف سازی و تعهد نسبت به عدم کاربرد تکنولوژی هسته ای در ساخت سلاح ارتباطی به حفظ تکنولوژی غنی سازی و کاربرد های صلح آمیز آن ندارد و قطعا در مذاکرات هسته ای از هم تفکیک میشوند. (2212064) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۳۹:۳۰
تهران مديون كرباسچي است و قاليباف هم داري راه كرباسچي را مي رود (2212075) (alef-13)
 
مصطفی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۵۴:۵۱
الان مشکل شما چیست وقتی رهبری فتوا داده اند بر حرمت همیشگی سلاح های کشتار جمعی یعنی حرف اول و اخر و باید بدون چون و چرا پذیرفت بنده به عنوان یک فرد عادی سخن ایشان برایم فصل الخطاب است حالا شما که خود را سینه چاک ولایت میدانید چه مشکلی دارید ایا واقعا در اینده سلاح هسته ای دردی از ما دوا خواهد کرد؟ که مسلما خیر بلکه هزینه های نگهداریش کمر کشور را خواهد شکست و این درایت رهبری را شکی در ان ندارم که همه جوانب را سنجیده اند حکم ایشان وقتی برخی مواقع فراتر از قانون نزد برخی اقایان به حساب می اید پس چه اشکالی دارد در قوانین هم اورده شود ؟ نگرانی شما از چیست؟ این که شخصی در جهت منویات رهبری عمل کند اشکالی دارد؟ در ضمن رهبری کلمه به کلمه از سخنان تیم مزاکره کننده را میدانند و لحظه به لحظه زیر نظر ایشان کار انجام میشود (2212107) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۴:۵۹:۳۶
آقاي عليرضا اميري نگران نباشيد حتي در صورت قانون شدن فتواي رهبري اين مملكت احمدي نژادهائي همچون شما دارد كه برايشان قانون با ته سيگار فرقي نداشته باشد و نگراني و دست دست كردن غربي ها هم به همين دليل است كه امثال شما كه در حاكميت نفوذ كرده ايدقابل اطمينان نيستيد والا با آدم مطمئن و قابل اعتمادي مانند مقام معظم رهبري مشكلي ندارند و حرف او برايشان از هر سندي بالاتر است. (2212118) (alef-13)
 
hosein60
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۰۰:۳۶
از نویسنده ای که عاید را آید و طور را تور می نگارد ، نگاشتن مقاله ای بی مایه و البته دلواپسانه عجیب نیست !!! (2212121) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۰۶:۳۶
کرباسچی بد بود ... فاجعه زیست محیطی بار اورد؟! قوانین عوض می کرد بودجه تامین می کرد ؟! شما در کدام شهر زندگی می کنید ؟ در همین 3 ماه بعد از عید شهرداری محترم تهران یک 300 هزار تومان بابت کندن جلو در گرفت ! یک 5 میلیون ( که فعلا قسط بندی کردن ) بابت لوله ها! یک 300 هزار تومان عوارض نو سازی و ...
الهی من بمیرم که شهردار فعلی اصلا همینجوری پول نمی گیره ! (2212137) (alef-13)
 
محمد ستایش 09171123656
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۱۴:۱۵
با سلام

انتظار این است که شما دارای ویراش کننده مغتبری باشید تا از اغلاط املایی
جلوگیری گردد نظیر نهایت ویا عایدی ......


به امید موفقیت شما (2212157) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۲۵:۴۱
مرفه بی درد (2212180) (alef-13)
 
س،صادقی
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۴۱:۵۳
متاسفانه چند غلط املایی دارد که اصلاح گردد بهتر است، دولت محترم قبلی ما را به اینجا رساند. آن نطق تاریخی که تحریم ها کاغذ پاره ای بیش نیستند که یادتان نرفته تا به دنیا اطمینان ندهیم به ما اعتماد نخواهند کرد هر چند دنیا فقط این چند کشور نیستند ولی فعلا قیم تمام کشورها و کدخدای آنانند، ما هم دوست داریم که همه به نفع ما باشد ولی با این تورم و وضعیتی که از مدیریت ضعیف آن بزرگوار نشات گرفته چه می توانیم بکنیم (2212224) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۴۷:۰۴
ارزومه که ایران تبدیل به ژاپن یا آلمان بعد جنگ بشه
فتوای شرعی در مملکت اسلامی عین قانونه رودربایسی که با هم نداریم. (2212235) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۴۹:۴۴
مسلسلها را به قلم تبدیل کنید . هدف این باید باشد . (2212240) (alef-13)
 
بیات
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۵:۵۳:۰۷
ظاهرا نویسنده محترم فتوای رهبرمذهبی کشورراقبول ندارند یا از عمق نفوذ آن خبر ندارند.قانون ومقررات را میتوان تغییر داد ویا تعلیق کرد اما امکان تعلیق فتوا وجود ندارد.از چه چیز ناراحتید.ظاهرا بانزدیک شدن به توافق آسمان وریسمان به هم بافته میشود.8سال صبرکردیم نتیجه اش چی شد.پس حداقل اجازه دهید این مسیرنیز امتحان گردد.اگرمشکل ایجاد شد همان گونه که آقای احمدی نژاد بسیاری ازقوانین مجلس را اجرا نکرد وآب ازآب تکان نخورد تعلیق میکنیم یا خود مجلس قانون جدید وضع میکند یا تعدیل وتغییر میدهد ولی با دین مردم بازی نکنید که تبعات آن درتمام شئون زندگی واخلاقیات اثرمنفی خواهد گذاشت (2212248) (alef-13)
 
جمشید
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۰۳:۰۸
چرا داری اینقدر جملاتت رو بالا و پایین میکنی که بگی باید بمب اتم درست کنیم و چون از عنوان اون اکراه داری میگی ابزار بازدارنده اتمی . در حالی که تمام دنیا به سمت آرامش و برخورداری از اقتصاد و رفاه بالا گام برمیدارند ما تمام سرمایه مملکت و آرامش و رفاه خود را به پای بمب اتمی که تمامی مردم عامه دنیا از آن نفرت دارند هزینه کنیم . (2212275) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۰۷:۲۱
شما بفرمایید بهتر نتیجه بگیرید با شکم گرسنه و این همه فساد و بی عدالتی موجود باید خیلی جدای از این مردم زندگی کنی و یا فیش های آنچنانی دریافت کنی تا ندانی مشکل مملکت ما چیست و چرا باید توافق کرد!!! (2212287) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۲۷:۵۳
----

شدت طحریم ها فقط به علت مسایل هسته ای نیست . (2212332) (alef-13)
 
سعید
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۴۶:۱۰
در سرزمینی زندگی می کنیم که خدمتگزاران ملت را با چوب خیانت می رانند و خیانتکاران را به بهای اندک منافع شخصی خود چون خدایی می ستایند
این چه تحلیلی بود که ارزش های یک ملت را نابود می کند!! (2212364) (alef-13)
 
امین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۴۹:۱۷
بسیار بسیار عالی و منطقی بود... (2212373) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۶:۵۲:۳۵
احسنت صحیح است! (2212379) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۲۰:۵۲
مگر نمی گوییم سلاح هسته ای حرام است پس ترسی از تصویب قانون در این زمینه نباید داشته باشیم،مگر بر نا بر احکام ثانویه فتوا را باطل کنیم (2212417) (alef-13)
 
جواد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۲۷:۱۶
بسیار دقیق کوتاه ومفید نگرش شده بود،متشکرم (2212430) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۳۸:۲۳
دوست عزيز شما نگران ايران نيستي ، نگران خودت و همفكرانت هستي.

مقايسه ايران با ژاپن و آلمان زمان جنگ جهاني بسيار بيجا و نامناسب است و بين موضوعاتي كه مربوط به آن زمان و آن كشورها بود با وضعيت امروز ايران تفاوت از زمين تا آسمان است.

شما ها چرا از موفقيت ديگران اينقدر آزرده مي شويد ؛ آيا اين رفتار شما يكنوع حسادت است يا رقابت سياسي ؟

اگر به فرزانگي و اشراف رهبر كشور باور و اعتقاد داريد ، كه يقينا تمام كساني كه با وزير امور خارجه مخالفند اينگونه اند ، چرا فكر نمي كنيد كه انتقاد و اعتراض شما نهايتا به مقام رهبري و مسؤوليت ايشان بر مي گيردد ؟

خودتان را به نفهمي يا سادگي مي زنيد يا واقعا رهبر را هم قبول نداريد ؟

در وضعيت امروز ايران هر حرف و نظر رهبري همان حرف و نظر وزير خارجه است و هر اقدام و امضاي وزير خارجه نيز حكم اقدام و امضاي رهبر را دارد.

حال آنقدر بر طبل حسادت بكوبيد تا بقول همفكر و همراه هم دلتان ، احمدي نژاد سابق ، . . . ديگر ياراي گفتن كلمات آن آدم را ندارم ! (2212448) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۵۴:۰۷
مگه قراره در آینده بمب بسازیم که شما نگران قانونی شدن منع تولید سلاح هسته ای شده ایی؟وقتی قرار نیست بمب بسازیم چه فرقی میکنه این قانون باشه یا نباشه. (2212473) (alef-13)
 
salman
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۵۴:۳۲
از قیاسش خنده آمد خلق را!
اصلا تو می دونی مذاکره ، توافقنامه، قطعنامه، دیپلماسی و ... چیه که اونو با آجر و سیمان و آسفالت و چمن مقایسه می کنی (2212475) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۵۸:۰۰
متاسفانه ما در این دوره دچار دولتمردانی هستیم که در اصطلاح سیاست به آنها کوتوله های سیاسی می گویند. (2212481) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۷:۵۹:۲۶
من قویا طرفدار آقای ظریف هستم اما این دغدغه را کاملا می پذیرم.باید به این موضوع توجه شود.
اما سخنی هم با نویسنده این مطلب داشتم.دکتر ظریف و همکارانش شکل دهنده این وضع نیستند آنها به ماموریت گماشته شده اند که این مساله را حل کنند. واقعیت این است که کشور ما تحت تحریم است و کسانی تلاش می کنند کشور را به سمت کره شمالی شدن پیش ببرند. سوال اینجاست که چه باید کرد؟ آیا به رویه قبلی ادامه داد و مسیر رسیدن به آـن کشور را پیمود و یا باید فکری کرد؟ به هر صورت ما ناچار هستیم تعهداتی را بپذیریم (که بمب اتم نسازیم) تا طرف مقابل هم تعهداتی را بپذیرد (که تحریم ها را بردارد). من در آنچه نوشته بودید راهکاری ندیدم.انتقاد کردن آسان است باید در جبهه بود تا دانست. آنچه در بحث هسته ای رخ داده به مانند چیزی است که در دفاع مقدس و پذیرش قطعنامه 598 رخ داده است. ما درگیر جنگ شدیم و همه دنیا بر ما فشار می آوردند در حالیکه حق با ما بود- به ما حمله شده بود و ما باید از خود دفاع می کردیم- اما ایا می شود با تمام دنیا جنگید؟ گمان من این است که اگر ما در دوره پیشین -و حتی الان- لحن بهتری داشتیم و با دنیا از سر احترام سخن می گفتیم هزینه های بسیار کمتری را تحمل می کردیم. باید فضای نقد بازتر باشد تا (2212486) (alef-13)
 
سارا
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۸:۰۳:۲۲
سلام بله متاسفانه انچه که گفتیددرست است (2212493) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۸:۰۹:۵۸
برابر تصویب این قوانین چه چیزی آیدش خواهد شد؟!
عاید صحیح است

آن چیزی که نصیب مردم دنیا شده است مصونیت آنها از جنگ افروزی عده ای افراطی در ژاپن و آلمان (2212504) (alef-13)
 
پارسا
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۸:۲۳:۰۲
پس شما میخواهی بگی ما میخواهیم بمب اتمی تولید کنیم؟ (2212522) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۸:۲۶:۰۱
هر تور که صلاح دانستید به انعکاس آن اقدام بفرمایید
=---------------------------------------------------
حل مشکل بودجه دولت یا حل گرفتاری مردم؟ شما نگرا 11 میلیون دختر ازدواج نکرده نیستید؟
برادر عزیز بهتر نیست بجای انتقاد از دیگران کمی بیشتر در نوشتن دقت کنید؟ تور یا طور؟ (2212528) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۸:۵۱:۳۹
راه بهتر سراغ داری یا علی (2212548) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۹:۲۶:۳۹
ما هر - تور-که نگاه کردیم متن شما هم مغرضانه بود هم غیاث مع الفارق هم بهانه جویانه (2212576) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۱۹:۲۷:۳۶
نگرتن نباش اقا اینجور نوشته ها چاپ میشن.
نوشته های ماها چاپ نمیشن! (2212577) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۰:۱۶:۱۳
یعنی می فرمایید مسئولان نظام به این فتوا لزوما پایبند نیستند و لازم بشه می زنن زیرش؟ که حالا از قانون شدنش بترسیم؟
اگه هم فتوا تغییر کنه که قانون رو می شه تغییر داد.
این متن شما تلویحات خیلی خیلی بدتری داره. تعجب می کنم که خودتون متوجه نشدید. (2212622) (alef-13)
 
آرش
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۰:۲۹:۳۵
عزیزم من بیشتر نگران خودتم ،آخه متنی که نوشتی هزار تا غلط املایی داره. " عاید" درسته نه " آید" . همچنین " طور" درسته نه "تور" (2212640) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۰:۴۱:۰۸
اگر منظور از "فتوای منع استفاده از ساخت ابزار باز دارنده اتمی‌" فتوای آیت ا... خامنه ای درباره حرام بودن ساخت سلاح هسته ای هستش، باید گفت اگر این فتوا را ایشان دادند که لازم الاجرا می باشد و قانون شدن آن "مشکلی برای نسل های آینده" به وجود نخواهد آورد!!!
اگر ایشان فتوا را دادند ولی لازم الاجرا نیست، وقتی شما که مسلمان هستی و از ایشان تبعیت می کنی به اجرای آن اعتقادی نداری، چگونه باید از طرف غربی انتظار داشت با این فتوا از صلح آمیز بودن فعالیت هسته ای ایران اطمینان پیدا کند؟!؟!
در کل متنی بود که منش "دلواپسی" و منطق آن را به خوبی نشان می داد! (2212655) (alef-13)
 
احسان
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۱:۱۰:۰۷
تهران پیش از آقای کرباسچی، یک روستای بزرگ بود نه یک کلان شهر زیبا.
آقایون اگر از کسی بدشون بیاد بهانه های احمقانه میگیرند واسه خراب کردن دستاورد های اون شخص.
آقای کرباسچی.....متشکرم بابت زحماتت (2212683) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۱:۱۵:۰۷
مشکلاتی که آقای جلیلی و احمدی نژآد هم درست کردند تا سالها گردن ما را خواهد گرفت و ول نخواهد کرد. (2212688) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۱:۳۰:۴۶
با رهبرید؟ توافق با نظر رهبری پیش می رود. بیانیه هم پا به پا با مجلس جلو رفت. ژورنالیستی می نویسید مراقب هستید چه کسی نخاطب اصلی است؟ (2212698) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۱:۵۰:۲۲
نویسنده دلواپس است !!! (2212726) (alef-13)
 
عاشق ایران
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۱:۵۶:۰۷
شما مخالفین دولت و آقای ظریف حرف نزنین به نفعتونه اون از نماینده مجلس که مینویسد ام پی تی، واین از شما که فارسی نوشتن بلد نیستی به جای
عاید نوشتی آید. (2212733) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۲:۱۷:۲۹
نویسنده تنها به استناد یک جمله حملات عجیبی را متوجه دکتر ظریف کرده و پیشبینی های کاملا غیر کاشناسی را نیز انجام داده در حالی که قانون شدن فتوای رهبر انقلاب هیچ محدودیتی برای ما ایجاد نمی کند مگر آنکه واقعا قصد ساخت سلاح اتمی داشته باشیم که خودمان بهتر از همه دنیا می دانیم چنین قصد و برنا مه ای نداریم (2212750) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۲:۳۴:۴۱
آیا از لجبازی و تقابل با دنیا سودی نصیب مملکت میشود؟ (2212764) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۲:۴۹:۵۸
مملكت رهبر - رييس جمهور - شوراى امنيت ملى - دارد كه سقف و كف مذاكراتش را رهبرى تعيين نموده و هيچ كس نميتواند بر خلاف مصالح ملى حركت و عمل نمايد ! نويسنده محترم دلواپس و نگران نباشد . (2212785) (alef-13)
 
مرد
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۰۲:۵۳
ميخوام 100 سال سياه به نسل بعد چيزى نرسه !!! (2212799) (alef-13)
 
abbas
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۰۲:۵۷
قصد جسارت ندارم، اما نمیدونم چرا توی این مملکت هر کی از راه می رسه نگاهی به مساله میکنه میگه نباید این کار رو انجام داد این کار به ضرره، از این راه نرو، اما یکی نیست که بگه این کار رو کن، این راه درست تر هست، مشکل همینه
"راه حل"
نه اینکه تازه از راه برسه و بدون اینکه کم و کیف مساله رو بدونه نهی کنه (2212800) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۱۸:۴۶
نگرانیت بی خوده (2212813) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۳۹:۲۴
لطفا بجاى تفكرات آنچنانى برو املاء وادبيات خودت رو تقويت كن تا عايد را آيد ننويسى (2212834) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۴۶:۳۵
قبلن پیمان منع اشاعه سلاح های کشتار جمعی رو امضا کردیم
قانون کردنش در ایران فرقی نمیکنه جناب کارشناس (2212840) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۲۹ ۲۳:۵۷:۰۹
شما و امثال شما اینقدر سطح اخلاف و اخلاق سیاسی را پایین آورده اید که دروغگویی برای رسیدن به اهداف غرض ورزانه شما کاملا عادی و حتی واجب شده و الحق که پیرو آقای مصباح هستید. وگرنه همین الان هم ایران پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته ای را امضا کرده و عملا قانونی کردن آن در مجلس هیچ تاثیری در رابطه با یک کشور با سیاست اخلاقی ندارد و چه برسد به کوری که ادعای بیشتر از این هم بخاطر دینش دارد. مشکل شما این هست که هیچ قیدی ندارید و همه چیز برای شما وسیله رسیدن به امیالتون هست و هر انسان و سیاست مدار عاقلی مقابل شما باید همین رویکرد سایر کشورهای دنیا را داشته باشد. در بسیاری از موارد آنها حق داشتند که در مقابل افرادی مثل شما چنین تحریم هایی به این کشور وارد کنند و انتظار مردم این کشورها هم از سیاستمدارهایشان نباید چیز دیگری میبود. البته کش خجالت شما خیلی وقت هست که پاره شده. (2212861) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۰۰:۱۰:۴۳
شما نگران باش، ما نگران نیستیم برادر. (2212877) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۰۰:۲۶:۳۱
الف جان ما که میدونیم چرا این مطلب رو تو صفحه گذاشتی ما متن های پر شور شما رو در حمایت از تیم مذاکره کننده فراموش نمی کنیم حالا یه ترسی از عملکرد تیم مذاکره کننده تو دلتون افتاده زمینه رو برای انتقاد از عملکرد تیم مذاکره کننده دارید باز میکنید یا اینکه خبرایی دارین که ما بهتره ندونیم (تند روی نکنید!!!!!!!) (2212884) (alef-13)
 
سروش
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۰۰:۵۸:۳۲
با اینکه مقایسه تان را کلا قبول ندارم، ولی نگرانی تان قابل درک است؛ مشکل این است که مسئله هسته ای با راه حل شما انتقاد کامل اکثریت جمعیت سیاسی ایران را به همراه خواهد داشت و هیچ گاه عملی نخواهد شد.
روش آقای ظریف را می شود گفت تنها روش باقیمانده برای نسوختن سیخ و کباب است. زیاد سریع رفتن واکنش حریف را به همراه خواهد داشت و زیادی کند رفتن واکنش مخالفان داخلی را. ما با کارت هایمان بد بازی کرده ایم و حالا مجبوریم با عواقبش هم بسازیم. (2212899) (alef-13)
 
قلم اقليم
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۰۴:۱۲:۰۳
جناب آقاي نگران، نكته اي را نه براي تصلي خاطر حضرت عالي بلكه به عنوان يك واقعيت سياسي عنوان كنم. امروز ولايت فقيه با درايت هميشگي در حاليكه عمق استراتژيك ايران را از شام تا ايران گسترش داده است در يك نمايش عوام پسند بسياري از افراد رده بالاي سياسي را نيز در اين نمايش طوري وارد كرده است كه به جز چند نفري ( كه احتمالا جنابعالي جز آنها نيستيد) سايرين بدون دانستن اصل سناريو با نهايت حس، بازي مي كنند. فراموش نكنيد كه دولت تدبير و اميد نه از روي استيصال نظام مقدس جمهوري اسلامي بلكه از روي درايت چند وجهي وارثان انقلاب به قدرت رسيده است و هر چند ظاهر قضيه نوعي سازش جلوه مي كند، حركت اصلي و صدور انقلاب (تقريبا با همان غلظت اول انقلاب ايران) را به جلو مي برد. فراموش نكنيم كه براي اولين بار طي حدود 200 سال اخير ايران توانسته است نه تنها جلو يك جنگ تحميلي جديد را بگيرد بلكه با صحنه گرداني حوادث در كشورهاي غربي خود ( لبنان،‌سوريه، عراق) به يك قدرت منطقه اي مهم تر از پيش تبديل شود. فراموش نكنيم كه اينها همان سخناني است كه دكتر محمود احمدي نژاد بارها تكرار كرد و تا چند صد متري مرز اسرائيل براي بيان آنها سفر كرد. فراموش نكنيم كه دولت تدبير و اميد نه حاصل يك انقلاب است و نه حاصل يك آشتي ملي،‌بلكه دولتي در دل نظام است كه بنا به صلاحديد متفكر معظم انقلاب چند سالي سكان اين كشتي را ظاهرا در دست گرفته است. فراموش نكنيم كه امام فرمود صلح بين اسلام و كفر معنا ندارد و هنوز نيز چنين است. فراموش نكنيم كه هر چند جنگ ايران و عراق خاتمه يافت اما استراتژي اصلي كه همان تفكر شيعي و آمادگي براي ظهور امام عصر ،‌ارواحنا له الفدا،‌با ظاهري جديد در حال حركت است. فراموش نكنيم كه محمود - به ظاهر دشمن برخي افراد - و رئيس مجمع تشخيص مصلحت، امروز در دو صندلي كنار هم نشسته و ظاهرا تمام تكه پراكني هاي قبلي را از ياد برده اند. دوست عزيز سناريوي سياسي همواره بايد آنقدر مستحكم باشد كه همه بينندگان را مسحور خود كند. و بازيگران بايد به گونه اي نقش خود را خوب بازي كنند كه خود نيز در صحنه هاي اشكبار،‌ گريه كنند،‌فقط با اين روش مي توان يك جامعه را به باورهاي عميق رساند. نگراني حضرتعالي و متن از دل برخاسته شما به بنده كمترين اين اميد را مي دهد كه اين سناريو به بهترين وجهي نوشته و به يمن،‌ان تنصر الله ينصركم و يثبت اقدامكم‌، به مدد الهي به بهترين وجه در حال اجرا است. در پايان خشوع خود را به جنابعالي و همه دلسوزان اسلام و انقلاب اعلام مي نمايم. (2212970) (alef-13)
 
دکتر کمال سرابندی
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۰۸:۵۰:۲۶
اینکه به جای توجه به جوهر مطلب به املای آن دقت میشود جای تاسف دارد.
اینکه حق اظهار نظر را از هموطنان میگیریم جای تاسف دارد.
مطابق قانون اساسی ارزش آرای تک تک مردم برابر است.
نکند از اینکه به توافق الجزایر اشاره کرده ناراحتیم؟ یاد نبوی قهرمان به خیر؟
تایخ دان ها و درس خوانده ها و جامع العلوم ها اصلا به روی خودشان نمیآورند
که باز داری هسته ای مصداق های غینی غیر قابل انکار دارد مثل پاکستان و
هندوستان.ا خوب یک چند کلمه هم به تاریخچه و روند ساخت بمب اتم توسط
هندوستان بپردازید. و منافع ومضار آن.
بیائید کمی دروازه ها را باز کنیم و از یک هیات کارشناسی بین المللی بخواهیم
به ایران بیایند و پرونده فروش هوا و فضای پایتخت را و بلند مرتبه سازی غیر علمی
و مخرب آنرا بازبینی کنند تا معلوم شود که تخریب غیر قابل جبران و ابدی تهران
واقعی است یا شغار. تخریبی که به آسانی و به راحتی قابل دیدن است. باغ های شهر را به آپارتمان های کوچه های تنگ تبدیل کردن جایزه دارد؟
اینکه هر نقد و نظر مخالف یا نظر متفاوت را انگ خیانت و دزدی و رانت خواری بزنیم
اختناق مزورانه است که از نگاه تیز بین دور نمیماند.
و سخن آخر اینکه متعاقب قرارداد الجزیره فریاد شادی از توفیق بر آوردیم که گذشت زمان نشان داد در جهت ضد منافع ملی بوده است. درسی که امیدوارم در مذاکرات
جاری مد نظر باشد. (2212993) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۰:۴۸:۴۱
برای نویسنده این یادداشت متاسفم، ما نیازی به سلاح اتمی نداریم، چه از جنبه شرعی، چه اخلاقی این کار مردود است، فتوای یک مرجع شیعه هم چیزی کمتر از قانون ندارد (2213035) (alef-13)
 
محمود
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۱۵:۳۲:۴۷
چرا نمی شه به نظرات منفی هم داد؟!!
آخه این چه روش غلطیه؟! (2213283) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۳-۳۰ ۲۱:۳۰:۱۷
جای تاسفه که شما پیشرفت رو = بمب هسته ای می دونید. کاش حداقل از انرژی هسته ای صحبت می کردین (2213633) (alef-13)