کد مطلب: 226791
لزوم پرهیز از تقلید کورکورانه
بخش تعاملی الف - میلاد حمیدی، 27 اردیبهشت 93
تاریخ انتشار : شنبه ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۰۳
دلیل آپارتمان سازی در کشور های غربی و برخی کشورها مانند ژاپن این است که کشورهای آن ها دارای مشکلات جغرافیایی و منابع محدود و ناچیز است. بنابر این در کشور ما نیازی به ساخت و ساز آپارتمان به شکل گسترده نیست. از طرفی آپارتمان های ساخته شده دارای تراکم بالا و بی نظمی فراوان است و حتی با معیار های سبک زندگی ایرانی و اسلامی ما همخوانی ندارد. همه اینها به دلیل تقلید کورکورانه از غرب است تقلیدی که صرفا ادا در آوردن است و بدون دانستن و یا در نظر گرفتن حکمت پیدایش یک چیز. بخش اعظم مشکلات آن عدم خلاقیت است. عدم خلاقیت از این جهت که حتی در صنعت و فرهنگ فقط کپی برداری می کنیم. بدون هیچ گونه تغییری که یک تکنولوژی را با سبک زندگی ما همخوانی بدهد. فارغ از توجه به عواقب یک چیز به سرعت آن را وارد زندگی هایمان می کنیم و خیلی زود عواقب منفی آن را به مزایای محدود آن می بخشیم!
دانشگاه های ما با سبک غربی اداره می شوند. مدارس ما سبک غربی دارند. درس حرفه و فن دختران و پسران یکی است. در مدرسه همان طور که برای پسران اشتغال بعنوان یک اصل مطرح می شود متاسفانه توسط معلمین برای دختران هم رفتن به دانشگاه و اشتغال بعنوان ضرورت مطرح می شود. بعد کشور به دلیل محدودیت زمان و توان زنان برای تولید نسل و به دلیل بیکاری مردان که ناشی از ورود زنان به بازار کار است و عدم مسئولیت قانونی برای تامین مالی خانواده توسط زنان شاغل، دچار کمبود ازدواج، افزایش طلاق و کاهش موالید و در نتیجه رشد منفی جمعیت می شود. زنان روحیه زنانه شان را از دست می دهند چون در مدارس به آنها یاد داده شده که باید مرد باشید.
کسی که سیستم آموزشی ما را دقیقا منطبق با غرب اعمال می کند اصلا به واقعیت های جامعه توجهی ندارد! در نتیجه این همه مشکل پدیدار می شود. نه سیستم قانون گذاری خودش را با سیستم زندگی و آموزش منطبق می کند و نه آموزش خودش را با سبک زندگی وفق می دهد. این وسط مردم گیر می کنند در این تضاد ها و هیچ کس هم گوشش بدهکار نیست.
از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند امروزه برخی افراد متاثر از فمینیست های احمق چیزهای جدیدی را بعنوان حقوق زن مطرح می کنند. در حالی که هیچ دانشی از آن ندارند. فقط فکر می کنند چون مثل یک زن غربی دارند کار می کنند، دیگر شوهر در قبال آنها دارای هیچ حقی نیست و باید مثل یک زن غربی آزادی ها و بی قیدی هایی هم داشته باشند و شعار برابر ی زن و مرد را سر می دهند. آنها اصلا توجهی به بی مسئولیتیشان در تامین مالی خانواده ندارند. خبر هم ندارند فمینیست های از خدا بی خبر قانونی تصویب کرده اند تا هر پولی که در خانه شوهر خرج می کنند با مهریه و نفقه یک جا از حلقوم مرد بیچاره بیرون بکشند! تازه به فرض هم که بدانند، بدشان نمی آید که مهریه و نفقه سرجایش باشد و هم از توبره بخورند هم از آخور!
آنها اصلا نمی گویند ما اگر هم کار نکنیم واجب النفقه هستیم. چه از جانب پدرمان و چه از جانب شوهرمان. هیچ کس هم غیرتش قبول نمی کند که ما تنها باشیم. بر خلاف مرد که از سن قانونی به بعد نان خور اضافی تلقی می شود و حتی بدون اشتغال نمی تواند به ازدواج فکر کند! آنها نمی دانند که یک زن اروپایی درست مانند یک پسر از سن قانونی به بعد دیگر خودش باید خودش را تامین مالی کند. نه پدر و نه شوهر در اروپا وظیفه ای برای حفاظت و تامین مالی زن ندارند. زنان اروپایی وظایفشان با مردان یکسان است اما از حقوق برابر برخودار نیستند. اما در ایران زنان وظایفی ندارند اما حقوق برابر می خواهند.
مقصر اینجا این فمینیست های ملعون هستند! اما مقصر اصلی مسئولینی هستند که به زنان مدیریت و پست و مقام می دهند و حتی مسئولین زن را از میان فمینیست ها انتخاب می کنند و حتی اگر زنانی که مسئول می شوند و ناحق پست هایی را تصرف می کنند فمینیست هم نباشند کمال هم نشین در آنها اثر می کند و آنها هم فمینیست می شوند.
تازه فمینیست هم نباشند در موقع مصاحبه با روزنامه ها و مطبوعات اینترنتی و کاغذی فمینیستانده می شوند. یعنی مصاحبه کننده با طرح سوالات به شکل خاص و گذاشتن حرف در دهن فرد، شخص مصاحبه شونده را در تنگنایی قرار می دهند که طرف مجبور شود پاسخ مطابق با خواسته آنها که همان اهداف فمینیستی است را بیان کند!
این مطالب را بیان کردم تا نشان دهم به جز موارد خاص، اشتغال برای زنان در جامعه ما یک اصل و ضرورت نیست و بیشتر جنبه تفننی دارد. لذا بهتر است اولویت اشتغال با توجه به ضرورت آن به مردان داده شود و نیمی از ترافیک بیهوده شهر ها بخاطر حذف اشتغال های تفننی زنان کاسته شود و از بیکاری مردان کم شود. سطح درآمد مردان بالا رود و مجددا خانواده احیا شود.
در مطلب قبلی در هفتمین مورد در مورد لزوم استاندارد سازی ساختمان ها صحبت کردیم و قرار شد در این مطلب به آن اشاره داشته باشیم. از آنجایی که این موضوع یک موضوع تخصصی است و این وبگاه حیطه بحث تخصصی را ندارد به شکل اجمالی مطالبی را در خصوص آن بیان می کنم.
اولا وقتی صحبت از استاندارد می شود لزوما استاندارد های اروپایی صرف نیست. متاسفانه برخی مسئولین ما در مقابل استاندارد مثل انسان های کور رفتار می کنند. یعنی اصلا دلیل و حکمت یک استاندارد را نمی دانند و مانند مطالب گفته شده صرفا تقلید می کنند.
و تازه اصلا الزامات همان استاندارد ها را هم بطور صحیح رعایت و اجرا نمی کنند.
ریشه همه این ها بر می گردد به جهالت و انجام تقلید از غرب بدون دانستن دلیل و هدف انجام آن کار توسط غربی ها.
توضیح اینکه خود تدوین استاندارد ها در غرب همیشه به روز می شود. به روز شدن استاندارد ها ۲ دلیل اصلی دارد:
۱- اینکه خود استاندارد وحی نیست و ممکن است خطا داشته باشد. لذا به مرور اصلاح می شود.
۲- اینکه شرایط و امکانات کشورهای تدوین کننده استاندارد تغییر می کند و استاندارد ها به روز می شوند. (لزوم تدوین استاندارد ها به شکل بومی و با شرایط و امکانات موجود):
برای توضیح این مورد برای افرادی که فنی نیستند باید عرض کنم هر استانداردی دارای یک سری پیش فرض ها و شرایط است.
بعنوان مثال سازنده اتوبوس یا خودرو موظف می شود خودری یورو n تولید کند! اما سوخت مصرفی که ما در کشور استفاده می کنیم در واقع آن استاندارد را به گند می کشد!
معاون محیط زیست ریاست جمهوری طبق معمول با کم سوادی تمام می گوید سوخت را با فلان استاندارد تولید کنید، اما خودرو های تولیدی اصلا استحقاق سوخت های با آن کیفیت را ندارند!
اتوبوس اسکانیا ادعا می کند که استاندارد ها را رعایت کرده است. شاید هم درست بگوید. اما آیا استانداردی که در اروپا تدوین شده است با ویژگی های اقلیمی و وضعیت جاده های ما همخوانی دارد؟ آیا سایر موارد مثل اتوبان و جاده و آسفالت و غیره استاندارد است؟ آیا هیچ موردی از قلم نیفتاده است؟
شرکت سایپا زمانی که سری های اولیه پراید را تولید می کرد متوجه شد که این خودرو در نواحی مرطوب مثل جنوب کشور و یا شمال کشور دچار نقص فنی می شود. کاری نداریم که پراید اصلا استاندارد هست یا نه. اما سازنده با تغییراتی که در ساخت خودرو داد بومی سازی کرد و خودرو را طوری تغییر داد تا دیگر دچار آن مشکل نشود.
اغلب پزشکان ما برای زنان استفاده از کلم و بخصوص کلم بروکلی را توصیه می کنند. حتی میزان مصرف آن را هم را هم به میزان مصرف زنان اروپایی و برنامه های روزانه ای که یک پزشک اروپایی تجویز می کند در نظر می گیرند.
در حالی که این کار اشتباه است. پزشکان ما باید میزان و برنامه های غذایی را مطابق ویژگی های محیطی و بومی کشور خودمان طراحی و تنظیم کنند و در مورد آن پژوهش های بیشتری انجام دهند. تقلید کورکورانه اصلا خوب نیست.
استفاده از کلم بروکلی به میزانی که یک زن اروپایی از آن استفاده می کند به هیچ وجه مناسب زن ایرانی نیست. چرا که در دراز مدت ممکن است برای او عوارض جبران ناپذیری ایجاد کند.
زیرا برخلاف خاک اروپا و در نتیجه منابع گیاهی و غذایی اروپا که غنی از ید است، خاک ما و کشور ما و سبزیجات ما و حتی آبزیان ما میزان ید کمتری دارند و ما از لحاظ ید کشور فقیری هستیم. همان طور که هر پزشکی می داند استفاده از کلم به دفع ید از بدن کمک می کند. حالا آیا درست است که یک زن ایرانی که ید کمتری نسبت به یک زن اروپایی دریافت می کند به اندازه یک زن اروپایی از کلم استفاده کند و عوارض کاهش ید در سال های کهنسالی او بروز کند و او را دچار بیماری و مشکل کند؟
اصلا چرا راه دور برویم. همین استاندارد های ساختمان و مقررات و مباحث مختلف مربوط به ساختمان که تدوین شده است آیا انصافا درست اجرا می شود؟
چند درصد از ساختمان های کشور شرایط این استاندارد را دارند؟ آیا عایق کاری حرارتی و رطوبتی در ساختمان ها در حد استاندارد است؟
آیا سیستم های حرارتی و برودتی ساختمان ها دارای استانارد های روز دنیا هستند و راندمان کافی دارند؟
اغلب خانه های ما حتی ساختمان هایی که نوساز هستند به لحاظ عایق کاری رطوبتی و حرارتی و حتی صوتی اصلا شریط مناسبی ندارند!
به دلیل تراکم بالای ساختمان ها و فضای ناکافی بین آنها امکان استفاده از موتورخانه وجود ندارد. موتورخانه های قدیمی با راندمان پایین کار می کنند. دولت حاضر نیست از ساخت و ساز بی رویه آپارتمان های متراکم، کوچک، بدون موتور خانه و سیستم تهویه مناسب جلوگیری کند. بخاری های گازی راندمان به شدت پایینی دارند. آبگرمکن های دیواری اصلا کیفیت مطلوبی ندارند. خود انشعابات گاز شهری دارای نشتی فراوان هستند و سوخت زیادی را هدر می دهند. حتی از اتصالات استاندارد در آنها استفاده نشده است و بسیار خطرناک است.
بعد رسانه ملی به چین می رود و دمای ۲۲ یا ۲۳ درجه را که در خانه شهروندان چینی تنظیم شده و با سنسور کنترل می شود نشان می دهد و عنوان می کند مصرف گاز در کشور چندین برابر متوسط استاندارد در جهان است. یعنی همه چیز را گردن مردم می اندازند. مردمی که خیلی هایشان به نان شب هم محتاجند. دولت برای فشار آوردن به مردم قیمت انرژی را بالا می برد. بدون اینکه به وسع مردم توجه کند.
در بسیاری از ساختمان ها امکان نصب موتور خانه و سیستم های گرمایشی هوشمند وجود ندارد. اغلب بودجه آن راندارند. در ثانی تولیدات داخلی برای آنها دارای کیفیت و راندمان مناسب نیست. شرکت گاز پوستر آموزشی در مترو نصب می کند و در یک نظر غیرکارشناسی دمای آسایش اتاق را ۱۸ درجه اعلام می کند و یک کاریکاتور از یک مرد را در کنار آن قرار می دهد که در کنار بخاری نشسته و عرق کرده و دارد خودش را باد می زند و در واقع مغلطه که می کند به کنار به شعور مخاطب هم توهین می کند. هیچ فرد متخصصی هم صدایش در نمی آید و اعتراضی نمی کند. در پاسخ به این نظر غیرکارشناسانه شرکت گاز باید گفت دمای استاندارد برای محیط های عمومی به لحظ اینکه افراد دارای لباس های اداری و پوشیده هستند ۱۸ درجه است. این دما برای محیط خانه و اتاق های منزل که افراد می خواهند راحت باشند و با لباس های راحت داخل خانه اندکی آسوده باشند و اسمش هم هست دمای آسایش ۲۱ الی ۲۴ درجه است. چون اینجا دیگر فرد شلوار ضخیم و لباس ضخیم اداری به تن ندارد.
متاسفانه برخی کارشناسان هم توقع دارند مردم در منزل لباس های گرم بپوشند. یعنی حتی دوست ندارند مردم در آسایش به سر ببرند.
اگر با کمبود گاز مواجهیم کمتر صادر کنید. اگر نیاز به صادرات گاز است بیشتر تولید کنید. اگر به تولید بیشتر نیاز است استخدام کنید. این همه جوان جویای کار. این همه سرمایه ملی چگونه است که برای گاز صادراتی نگرانی از مصرف بالا ندارید؟ اما برای مردمی که از سرمایه ملی شان استفاده می کنند و به دلیل بی مبالاتی مسئولین از امکانات لازم برخوردار نیستند و از بی کیفیت ترین محصولاتی که در انحصار ساخت عده ای خاص است استفاده می کنند نگران مصرف زیاد هستید و هزینه انرژی را بالا می برید و حتی دمای ۲۱ درجه خانه را به ۱۸ درجه اتاق های عمومی تقلیل می دهید؟
دانشگاه های ما با سبک غربی اداره می شوند. مدارس ما سبک غربی دارند. درس حرفه و فن دختران و پسران یکی است. در مدرسه همان طور که برای پسران اشتغال بعنوان یک اصل مطرح می شود متاسفانه توسط معلمین برای دختران هم رفتن به دانشگاه و اشتغال بعنوان ضرورت مطرح می شود. بعد کشور به دلیل محدودیت زمان و توان زنان برای تولید نسل و به دلیل بیکاری مردان که ناشی از ورود زنان به بازار کار است و عدم مسئولیت قانونی برای تامین مالی خانواده توسط زنان شاغل، دچار کمبود ازدواج، افزایش طلاق و کاهش موالید و در نتیجه رشد منفی جمعیت می شود. زنان روحیه زنانه شان را از دست می دهند چون در مدارس به آنها یاد داده شده که باید مرد باشید.
کسی که سیستم آموزشی ما را دقیقا منطبق با غرب اعمال می کند اصلا به واقعیت های جامعه توجهی ندارد! در نتیجه این همه مشکل پدیدار می شود. نه سیستم قانون گذاری خودش را با سیستم زندگی و آموزش منطبق می کند و نه آموزش خودش را با سبک زندگی وفق می دهد. این وسط مردم گیر می کنند در این تضاد ها و هیچ کس هم گوشش بدهکار نیست.
از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند امروزه برخی افراد متاثر از فمینیست های احمق چیزهای جدیدی را بعنوان حقوق زن مطرح می کنند. در حالی که هیچ دانشی از آن ندارند. فقط فکر می کنند چون مثل یک زن غربی دارند کار می کنند، دیگر شوهر در قبال آنها دارای هیچ حقی نیست و باید مثل یک زن غربی آزادی ها و بی قیدی هایی هم داشته باشند و شعار برابر ی زن و مرد را سر می دهند. آنها اصلا توجهی به بی مسئولیتیشان در تامین مالی خانواده ندارند. خبر هم ندارند فمینیست های از خدا بی خبر قانونی تصویب کرده اند تا هر پولی که در خانه شوهر خرج می کنند با مهریه و نفقه یک جا از حلقوم مرد بیچاره بیرون بکشند! تازه به فرض هم که بدانند، بدشان نمی آید که مهریه و نفقه سرجایش باشد و هم از توبره بخورند هم از آخور!
آنها اصلا نمی گویند ما اگر هم کار نکنیم واجب النفقه هستیم. چه از جانب پدرمان و چه از جانب شوهرمان. هیچ کس هم غیرتش قبول نمی کند که ما تنها باشیم. بر خلاف مرد که از سن قانونی به بعد نان خور اضافی تلقی می شود و حتی بدون اشتغال نمی تواند به ازدواج فکر کند! آنها نمی دانند که یک زن اروپایی درست مانند یک پسر از سن قانونی به بعد دیگر خودش باید خودش را تامین مالی کند. نه پدر و نه شوهر در اروپا وظیفه ای برای حفاظت و تامین مالی زن ندارند. زنان اروپایی وظایفشان با مردان یکسان است اما از حقوق برابر برخودار نیستند. اما در ایران زنان وظایفی ندارند اما حقوق برابر می خواهند.
مقصر اینجا این فمینیست های ملعون هستند! اما مقصر اصلی مسئولینی هستند که به زنان مدیریت و پست و مقام می دهند و حتی مسئولین زن را از میان فمینیست ها انتخاب می کنند و حتی اگر زنانی که مسئول می شوند و ناحق پست هایی را تصرف می کنند فمینیست هم نباشند کمال هم نشین در آنها اثر می کند و آنها هم فمینیست می شوند.
تازه فمینیست هم نباشند در موقع مصاحبه با روزنامه ها و مطبوعات اینترنتی و کاغذی فمینیستانده می شوند. یعنی مصاحبه کننده با طرح سوالات به شکل خاص و گذاشتن حرف در دهن فرد، شخص مصاحبه شونده را در تنگنایی قرار می دهند که طرف مجبور شود پاسخ مطابق با خواسته آنها که همان اهداف فمینیستی است را بیان کند!
این مطالب را بیان کردم تا نشان دهم به جز موارد خاص، اشتغال برای زنان در جامعه ما یک اصل و ضرورت نیست و بیشتر جنبه تفننی دارد. لذا بهتر است اولویت اشتغال با توجه به ضرورت آن به مردان داده شود و نیمی از ترافیک بیهوده شهر ها بخاطر حذف اشتغال های تفننی زنان کاسته شود و از بیکاری مردان کم شود. سطح درآمد مردان بالا رود و مجددا خانواده احیا شود.
در مطلب قبلی در هفتمین مورد در مورد لزوم استاندارد سازی ساختمان ها صحبت کردیم و قرار شد در این مطلب به آن اشاره داشته باشیم. از آنجایی که این موضوع یک موضوع تخصصی است و این وبگاه حیطه بحث تخصصی را ندارد به شکل اجمالی مطالبی را در خصوص آن بیان می کنم.
اولا وقتی صحبت از استاندارد می شود لزوما استاندارد های اروپایی صرف نیست. متاسفانه برخی مسئولین ما در مقابل استاندارد مثل انسان های کور رفتار می کنند. یعنی اصلا دلیل و حکمت یک استاندارد را نمی دانند و مانند مطالب گفته شده صرفا تقلید می کنند.
و تازه اصلا الزامات همان استاندارد ها را هم بطور صحیح رعایت و اجرا نمی کنند.
ریشه همه این ها بر می گردد به جهالت و انجام تقلید از غرب بدون دانستن دلیل و هدف انجام آن کار توسط غربی ها.
توضیح اینکه خود تدوین استاندارد ها در غرب همیشه به روز می شود. به روز شدن استاندارد ها ۲ دلیل اصلی دارد:
۱- اینکه خود استاندارد وحی نیست و ممکن است خطا داشته باشد. لذا به مرور اصلاح می شود.
۲- اینکه شرایط و امکانات کشورهای تدوین کننده استاندارد تغییر می کند و استاندارد ها به روز می شوند. (لزوم تدوین استاندارد ها به شکل بومی و با شرایط و امکانات موجود):
برای توضیح این مورد برای افرادی که فنی نیستند باید عرض کنم هر استانداردی دارای یک سری پیش فرض ها و شرایط است.
بعنوان مثال سازنده اتوبوس یا خودرو موظف می شود خودری یورو n تولید کند! اما سوخت مصرفی که ما در کشور استفاده می کنیم در واقع آن استاندارد را به گند می کشد!
معاون محیط زیست ریاست جمهوری طبق معمول با کم سوادی تمام می گوید سوخت را با فلان استاندارد تولید کنید، اما خودرو های تولیدی اصلا استحقاق سوخت های با آن کیفیت را ندارند!
اتوبوس اسکانیا ادعا می کند که استاندارد ها را رعایت کرده است. شاید هم درست بگوید. اما آیا استانداردی که در اروپا تدوین شده است با ویژگی های اقلیمی و وضعیت جاده های ما همخوانی دارد؟ آیا سایر موارد مثل اتوبان و جاده و آسفالت و غیره استاندارد است؟ آیا هیچ موردی از قلم نیفتاده است؟
شرکت سایپا زمانی که سری های اولیه پراید را تولید می کرد متوجه شد که این خودرو در نواحی مرطوب مثل جنوب کشور و یا شمال کشور دچار نقص فنی می شود. کاری نداریم که پراید اصلا استاندارد هست یا نه. اما سازنده با تغییراتی که در ساخت خودرو داد بومی سازی کرد و خودرو را طوری تغییر داد تا دیگر دچار آن مشکل نشود.
اغلب پزشکان ما برای زنان استفاده از کلم و بخصوص کلم بروکلی را توصیه می کنند. حتی میزان مصرف آن را هم را هم به میزان مصرف زنان اروپایی و برنامه های روزانه ای که یک پزشک اروپایی تجویز می کند در نظر می گیرند.
در حالی که این کار اشتباه است. پزشکان ما باید میزان و برنامه های غذایی را مطابق ویژگی های محیطی و بومی کشور خودمان طراحی و تنظیم کنند و در مورد آن پژوهش های بیشتری انجام دهند. تقلید کورکورانه اصلا خوب نیست.
استفاده از کلم بروکلی به میزانی که یک زن اروپایی از آن استفاده می کند به هیچ وجه مناسب زن ایرانی نیست. چرا که در دراز مدت ممکن است برای او عوارض جبران ناپذیری ایجاد کند.
زیرا برخلاف خاک اروپا و در نتیجه منابع گیاهی و غذایی اروپا که غنی از ید است، خاک ما و کشور ما و سبزیجات ما و حتی آبزیان ما میزان ید کمتری دارند و ما از لحاظ ید کشور فقیری هستیم. همان طور که هر پزشکی می داند استفاده از کلم به دفع ید از بدن کمک می کند. حالا آیا درست است که یک زن ایرانی که ید کمتری نسبت به یک زن اروپایی دریافت می کند به اندازه یک زن اروپایی از کلم استفاده کند و عوارض کاهش ید در سال های کهنسالی او بروز کند و او را دچار بیماری و مشکل کند؟
اصلا چرا راه دور برویم. همین استاندارد های ساختمان و مقررات و مباحث مختلف مربوط به ساختمان که تدوین شده است آیا انصافا درست اجرا می شود؟
چند درصد از ساختمان های کشور شرایط این استاندارد را دارند؟ آیا عایق کاری حرارتی و رطوبتی در ساختمان ها در حد استاندارد است؟
آیا سیستم های حرارتی و برودتی ساختمان ها دارای استانارد های روز دنیا هستند و راندمان کافی دارند؟
اغلب خانه های ما حتی ساختمان هایی که نوساز هستند به لحاظ عایق کاری رطوبتی و حرارتی و حتی صوتی اصلا شریط مناسبی ندارند!
به دلیل تراکم بالای ساختمان ها و فضای ناکافی بین آنها امکان استفاده از موتورخانه وجود ندارد. موتورخانه های قدیمی با راندمان پایین کار می کنند. دولت حاضر نیست از ساخت و ساز بی رویه آپارتمان های متراکم، کوچک، بدون موتور خانه و سیستم تهویه مناسب جلوگیری کند. بخاری های گازی راندمان به شدت پایینی دارند. آبگرمکن های دیواری اصلا کیفیت مطلوبی ندارند. خود انشعابات گاز شهری دارای نشتی فراوان هستند و سوخت زیادی را هدر می دهند. حتی از اتصالات استاندارد در آنها استفاده نشده است و بسیار خطرناک است.
بعد رسانه ملی به چین می رود و دمای ۲۲ یا ۲۳ درجه را که در خانه شهروندان چینی تنظیم شده و با سنسور کنترل می شود نشان می دهد و عنوان می کند مصرف گاز در کشور چندین برابر متوسط استاندارد در جهان است. یعنی همه چیز را گردن مردم می اندازند. مردمی که خیلی هایشان به نان شب هم محتاجند. دولت برای فشار آوردن به مردم قیمت انرژی را بالا می برد. بدون اینکه به وسع مردم توجه کند.
در بسیاری از ساختمان ها امکان نصب موتور خانه و سیستم های گرمایشی هوشمند وجود ندارد. اغلب بودجه آن راندارند. در ثانی تولیدات داخلی برای آنها دارای کیفیت و راندمان مناسب نیست. شرکت گاز پوستر آموزشی در مترو نصب می کند و در یک نظر غیرکارشناسی دمای آسایش اتاق را ۱۸ درجه اعلام می کند و یک کاریکاتور از یک مرد را در کنار آن قرار می دهد که در کنار بخاری نشسته و عرق کرده و دارد خودش را باد می زند و در واقع مغلطه که می کند به کنار به شعور مخاطب هم توهین می کند. هیچ فرد متخصصی هم صدایش در نمی آید و اعتراضی نمی کند. در پاسخ به این نظر غیرکارشناسانه شرکت گاز باید گفت دمای استاندارد برای محیط های عمومی به لحظ اینکه افراد دارای لباس های اداری و پوشیده هستند ۱۸ درجه است. این دما برای محیط خانه و اتاق های منزل که افراد می خواهند راحت باشند و با لباس های راحت داخل خانه اندکی آسوده باشند و اسمش هم هست دمای آسایش ۲۱ الی ۲۴ درجه است. چون اینجا دیگر فرد شلوار ضخیم و لباس ضخیم اداری به تن ندارد.
متاسفانه برخی کارشناسان هم توقع دارند مردم در منزل لباس های گرم بپوشند. یعنی حتی دوست ندارند مردم در آسایش به سر ببرند.
اگر با کمبود گاز مواجهیم کمتر صادر کنید. اگر نیاز به صادرات گاز است بیشتر تولید کنید. اگر به تولید بیشتر نیاز است استخدام کنید. این همه جوان جویای کار. این همه سرمایه ملی چگونه است که برای گاز صادراتی نگرانی از مصرف بالا ندارید؟ اما برای مردمی که از سرمایه ملی شان استفاده می کنند و به دلیل بی مبالاتی مسئولین از امکانات لازم برخوردار نیستند و از بی کیفیت ترین محصولاتی که در انحصار ساخت عده ای خاص است استفاده می کنند نگران مصرف زیاد هستید و هزینه انرژی را بالا می برید و حتی دمای ۲۱ درجه خانه را به ۱۸ درجه اتاق های عمومی تقلیل می دهید؟
کلمات کلیدی : میلاد حمیدی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۰:۱۲:۴۰
من جدیدا توی یک مجتمع 40 واحدی غرب شهر خونه اجاره کردم واقعا نمیدانم این سازنده وجدان اخلاق داشته یا نه؟
متاسفانه با عرض معذرت باید این واقعیت را گفت دیوارهای بسیار نازکی استفاده کرده که حتی خروپف و حرف زدن هم در اتاق خواب همدیگر منتقل میشود و معضل عظیمی شده است
صاحبخانه هم حاضر بخ فسخ قرارداد نیست
سرچی که کردم دیدم خیلی از خانه های غیر تک واحدی در تهران هم همین معضل را دارند
متاسفانه فاجعه است فاجعه یک هزارم سر و صدایی که روی خودروسازها میشود کاش روی این ساختمان سازها میشد اخلاق و روان مردم را نابود کرده اند
تفو بر پول تفو بر این حیوان صفتی این نوع بساز بندازها (2149397) (alef-10)
متاسفانه با عرض معذرت باید این واقعیت را گفت دیوارهای بسیار نازکی استفاده کرده که حتی خروپف و حرف زدن هم در اتاق خواب همدیگر منتقل میشود و معضل عظیمی شده است
صاحبخانه هم حاضر بخ فسخ قرارداد نیست
سرچی که کردم دیدم خیلی از خانه های غیر تک واحدی در تهران هم همین معضل را دارند
متاسفانه فاجعه است فاجعه یک هزارم سر و صدایی که روی خودروسازها میشود کاش روی این ساختمان سازها میشد اخلاق و روان مردم را نابود کرده اند
تفو بر پول تفو بر این حیوان صفتی این نوع بساز بندازها (2149397) (alef-10)
علی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۰۸:۵۰
تا کشوراز یک دولت که مدبر ومسول باشه واختیارات لازم برای اجرای تدابیرش را داشته باشه بی بهره باشه وهزار سازمان وشخص به صورت موازی در همه امور دخالت میکنند وهرجا زورشون نرسید خودجوش زیر میز بازی میزنند ودر کشور بلبشو درست میکنند هیچ چیز سامان نخواهد یافت وهروز بدتر از دیروز.اولین قدم در راه اصلاح کشور برچیدن نیروهای خودسر ودهها سازمان مسما به نامهای فرهنگی است که از دولت ووزارتخانه های آن نیز قدرتمندترهستندوهیچ گوش شنوایی نیز ندارند. (2149485) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۲:۳۳:۳۹
((از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند امروزه برخی افراد متاثر از فمینیست های احمق چیزهای جدیدی را بعنوان حقوق زن مطرح می کنند.))
من عاشق این جملم! دولت و سازمانهای موازی رو ول کن این جمله رو بچسب! (2150676) (alef-10)
من عاشق این جملم! دولت و سازمانهای موازی رو ول کن این جمله رو بچسب! (2150676) (alef-10)
علی شیرازی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۱۲:۲۸
دقیقا ما هم همچین وضعیتی داریم ، و این در حالی بود که در زمان خرید منزل سازنده جوری تبلیغ میکرد که فکر میکردم یه واحد تو برج تجارت جهانی میخواد بهم بفروشه !!!
اگر نظارت دقیق و مصوبی رو این قبیل ریزه کاری ها انجام میشد این کلاه برداری ها اتفاق نمی افتاد.. (2149493) (alef-10)
اگر نظارت دقیق و مصوبی رو این قبیل ریزه کاری ها انجام میشد این کلاه برداری ها اتفاق نمی افتاد.. (2149493) (alef-10)
آریابان
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۲:۰۸
ما پس از اتصال به دنیای امروز، از " کلاغ " بودن دست کشیده و کورکورانه رو به سوی "خود-کبک پنداری " گذاشتیم وانبوهی از نماد های بی هویتی را درجای جای جامعه تزریق کردیم . از جمله مورد خیلی مسخره ای همچون نقش بستن نام لاتینی " آمبولانس " در جلوی این خودروها ، اونهم به صورت سر و ته و برعکس !!!! را همیشه ، همه جا و به دفعات می بینیم ؛
بدیهیست که درصورت وجود فرهنگ لازم ، درهر حال این نوشته باید به فارسی میبود و اونهم در زمانی که ما این عادت را پیدا کرده باشیم که در موقع رانندگی به آینه عقب نگاه کنیم و تازه همزمان باید یاد هم گرفته باشیم که به آمبولانس پشت سری ، راه بدهیم ، نه آنکه با او کل کل کنیم و لجبازی!!!!!؛
یا تقلید کورکورانه در مورد پلاک خودرو های ایرانی که کپی شده است از روی پلاک های 26 کشور عضو اتحادیۀ اروپا ؛
در پلاک مشترک آن اتحادیه ، مکانی را برای نقشۀ جغرافیائی هر یک از آن 26 کشور بر روی پلاک صادره پیش بینی کرده اند ولی بدیهیست که در پلاک های کلا ایرانی ، تقلید کورکورانه از این بدعت وارداتی !!!! ، با توجه به شمارگان بسیار بالای پلاک های صادره ، هزینۀ هنگفتی را برای مردم و کشور در بر دارد ؛ (2149513) (alef-10)
بدیهیست که درصورت وجود فرهنگ لازم ، درهر حال این نوشته باید به فارسی میبود و اونهم در زمانی که ما این عادت را پیدا کرده باشیم که در موقع رانندگی به آینه عقب نگاه کنیم و تازه همزمان باید یاد هم گرفته باشیم که به آمبولانس پشت سری ، راه بدهیم ، نه آنکه با او کل کل کنیم و لجبازی!!!!!؛
یا تقلید کورکورانه در مورد پلاک خودرو های ایرانی که کپی شده است از روی پلاک های 26 کشور عضو اتحادیۀ اروپا ؛
در پلاک مشترک آن اتحادیه ، مکانی را برای نقشۀ جغرافیائی هر یک از آن 26 کشور بر روی پلاک صادره پیش بینی کرده اند ولی بدیهیست که در پلاک های کلا ایرانی ، تقلید کورکورانه از این بدعت وارداتی !!!! ، با توجه به شمارگان بسیار بالای پلاک های صادره ، هزینۀ هنگفتی را برای مردم و کشور در بر دارد ؛ (2149513) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۶:۲۱
ادبیات مورد استفاده نویسنده تحکم آمیز و بعضا دارای عبارت های سخیفی است که منطق را کمی تضعیف می کند.
اما با موضوع نوشته موافقم. تقلید نه تنها در علوم روز و صنعتی، باید بومی (Localize) بشه، بلکه در علوم انسانی هم همینطور است.
یکی از دلایلی که اقتصاد کشور ما سالهاست آلوده به فساد و رانت شده، همین کپی برداری نابخردانه از کتابهای دانشگاهی است. حال آنکه هم فرهنگ اقتصادی ایرانی و هم اسلامی، چنان روزنه های فساد در اقتصاد را مسدود کرده که بیشترین مجازاتها را برای مفسد اقتصادی تعیین کرده.
در حال حاضر بیمه های کشور آلوده، بورس کشور آلوده، بانکهای کشور آلوده، معاملات مسکن و ارز و طلا آلوده و حتی این آلودگی بخشی از بازار سنتی را هم در بر گرفته که دلیلش را من کپی برداری ناقص از علم اقتصاد جهانی می بینم. (2149533) (alef-10)
اما با موضوع نوشته موافقم. تقلید نه تنها در علوم روز و صنعتی، باید بومی (Localize) بشه، بلکه در علوم انسانی هم همینطور است.
یکی از دلایلی که اقتصاد کشور ما سالهاست آلوده به فساد و رانت شده، همین کپی برداری نابخردانه از کتابهای دانشگاهی است. حال آنکه هم فرهنگ اقتصادی ایرانی و هم اسلامی، چنان روزنه های فساد در اقتصاد را مسدود کرده که بیشترین مجازاتها را برای مفسد اقتصادی تعیین کرده.
در حال حاضر بیمه های کشور آلوده، بورس کشور آلوده، بانکهای کشور آلوده، معاملات مسکن و ارز و طلا آلوده و حتی این آلودگی بخشی از بازار سنتی را هم در بر گرفته که دلیلش را من کپی برداری ناقص از علم اقتصاد جهانی می بینم. (2149533) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۷:۰۴
اسما اعلام میشه زیست اسلامی و ایرانی اما در عمل . . .
شما در نظر بگیرید در آپارتمان های نهایتا 100 متری با دیوارهای نازک مشترک اصلا حریم خصوصی معنا نداره. حالا در این وضعیت میگن بچه بیارین. خوب بچه کجا بزرگ بشه؟ کجا بازی کنه؟ بچه ای هم که در آپارتمان رشد میکنه همه اش مجبوره پای تلویزیون یا کامپیوتر باشه که هزاران مشکل جسمس و روانی و فرهنگی ایجاد میکنه.
این کجا و معماری سنتی ما با حیات اندرونی و بیرونی و . . . کجا. (2149539) (alef-10)
شما در نظر بگیرید در آپارتمان های نهایتا 100 متری با دیوارهای نازک مشترک اصلا حریم خصوصی معنا نداره. حالا در این وضعیت میگن بچه بیارین. خوب بچه کجا بزرگ بشه؟ کجا بازی کنه؟ بچه ای هم که در آپارتمان رشد میکنه همه اش مجبوره پای تلویزیون یا کامپیوتر باشه که هزاران مشکل جسمس و روانی و فرهنگی ایجاد میکنه.
این کجا و معماری سنتی ما با حیات اندرونی و بیرونی و . . . کجا. (2149539) (alef-10)
عدالت
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۴۶:۳۱
مقصر اصلی تمام این اتفاقات شهرداری میباشد که با نابود کردن محیط زیست شهرها به خصوص تهران و گرفتن حق ناحق تراکم!!!!!! باعث میلیاردر شدن یک مشت دلال و بساز بندازه تازه به دوران رسیده و بی فرهنگ شده و هیچ سازمانی هم نظارتی روی کار شهرداریها به خصوص شهرداری تهران که عملا تهران را باخاک یکسان کرده و نتایج آن و شدت تخریب آنها در سالهای بعد مشخصتر خواهد شد، ندارد. واقعا خجالت دارد آقای شهردار................. (2149597) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۴۷:۱۹
کی گفته که غربی ها آپارتمان نشین هستند؟ اینکه یک تلقی نادرست بوده است که سبب سوئ استفاده شده است. بغیر از معدودی از بزرگترین و قدیمترین شهرهای دنیا و همچنین مراکز آنها اکثر خانه های بصورت ویلائی می باشد. کافیست عرض و طول یک شهر مثل تورنتو رو با تهارن مقایسه کنید تا درستی اسن استدلال مشخص گردد. اگر در جائی مثل دوبی هم می سازند نگاه کنید ببینید در چه شرایطی است و در کجا و در چه محیطی می باشد. روی کله هم نمی سازند (2149971) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۹:۱۳:۰۶
این مشکل فقط مال تهران نیست. الان در شهرستان ما با 300 هزار نفر جمعیت هم همین مشکلات وجود داره. کلا سیستم وزارت شهرسازی و خودگردانی شهرداری ها و البته بی تفاوتی دادستانی و قوه قضائیه سبب تشدید این مساله شده.
مثلا براساس مقررات ملی ارتفاع ساختمان نباید از عرض معبر بیشتر باشه. اما اینجا طرف توی یک کوچه 6 متری ساختمان 8 طبقه با مشکل پارکینگ میسازه و شهرداری هم بهش پایانکار میده چون درآمدش از همین جریمه هاست. (2150397) (alef-10)
مثلا براساس مقررات ملی ارتفاع ساختمان نباید از عرض معبر بیشتر باشه. اما اینجا طرف توی یک کوچه 6 متری ساختمان 8 طبقه با مشکل پارکینگ میسازه و شهرداری هم بهش پایانکار میده چون درآمدش از همین جریمه هاست. (2150397) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۰۳:۵۰
علت ساخت اين خانه ها ؛ پيروى كوركورانه از ديگران نيست بلكه ارزانتر بودن ساخت ان است . ربطى به غرب ندارد و به شرايط اقتصادى خودمان مربوط است . (2150002) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۵۷:۵۴
ماشاالله توی همه زمینه ها هم تخصص دارن! (2150549) (alef-10)
بی خبرالدوله
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۰:۱۸
نگارنده محترم
بفرمایید که از نظر شما ، نهایتا تقلید بد است ؟ علم بد است ؟ تکنولوژی بد است ؟
ماشین حساب غربی است : پس چرتکه استفاده کنیم.
اتومبیل غربی است : پس اسب و الاغ و شتر سوار شویم
کت و شلوار غربی است : پس دشاشه به تن کنیم
سیمان و سنگ و ... غربی است : پس خانه هایمان را با گل و ساروج بسازیم
کار کردن زنها غربی است : پس کنج پستو حبسشان کنیم
دوست عزیز ! ما بلد نیستیم تکنولوژی و کالاهای جدید را بومی کنیم ، چرا از اصل نفیشان می کنید
فکر می کنید کم هستند خانمهایی که نان آور خانه هایشان هستند
فکر می کنید کم هستند خانم هایی که سرپرست ندارند
فکر می کنید کم هستند آقایانی که تن به کار نمی دهند
اصلا فکر می کنید قرن چندم است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2149509) (alef-10)
بفرمایید که از نظر شما ، نهایتا تقلید بد است ؟ علم بد است ؟ تکنولوژی بد است ؟
ماشین حساب غربی است : پس چرتکه استفاده کنیم.
اتومبیل غربی است : پس اسب و الاغ و شتر سوار شویم
کت و شلوار غربی است : پس دشاشه به تن کنیم
سیمان و سنگ و ... غربی است : پس خانه هایمان را با گل و ساروج بسازیم
کار کردن زنها غربی است : پس کنج پستو حبسشان کنیم
دوست عزیز ! ما بلد نیستیم تکنولوژی و کالاهای جدید را بومی کنیم ، چرا از اصل نفیشان می کنید
فکر می کنید کم هستند خانمهایی که نان آور خانه هایشان هستند
فکر می کنید کم هستند خانم هایی که سرپرست ندارند
فکر می کنید کم هستند آقایانی که تن به کار نمی دهند
اصلا فکر می کنید قرن چندم است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2149509) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۸:۰۷:۱۲
لطفا مقلطه نکن نویسنده کجا گفته که تکنولوژی غربی استفاده نکن ؟تاکید بیشتر بر تقلید کور کورانه است .پس چرا مخالف سربازی خانم ها هستید؟ و یا موافق نفقه و مهریه و .... (2150316) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۲:۴۸:۰۷
نویسنده محترم گویا خبر ندارد که بخش عظیمی از نیروی کار زنانه اتفاقا فاقدتحصیلات عالی هستند. لطفا سری به مزارع و کشتزارها و مراتع عشایر و کارگاهها و کنج اتاقهای نمور قالیبافی و دوزندگی و غیره بزنید و حکم خانه نشینی زنان را با این تصور که فقط در غرب زنها کار میکنند صادر نفرمائید. (2150700) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۲:۲۰
سلام. به نظرم جامعيت نگاه و زبان ساده و صداقت شما فوق العاده بود. احسنت!! (2149514) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۳:۰۵
شما می گویید زنان ما به یک سری چیز هایی می رسدند که نباید می رسیدند .منظورتان چیست؟ (2149518) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۹:۱۶:۲۰
منظورشان معلوم است، درس خواندن، كاركردن، رانندگي كردن، راي دادن و كلا نفس كشيدن، بد نيست دوباره همه را زنده بگور كنيم (2150402) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۳:۲۲
گفته شده برای افزایش تولید گاز باید جوانان را استخدام کرد. برادر من مگر با استخدام افراد مشکل تولید گاز حل میشود؟ مساله تکنولوژی و ماشین آلات سرمایه بر است. (2149521) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۳:۲۹
" دلیل بیکاری مردان که ناشی از ورود زنان به بازار کار است" این حرف همیشه درست نیست. چون خیلی وقتا عموما مردان بیکار تخصص زنان شاغل رو ندارند برای مثال شما در نظر بگیرید که تعداد زیادی از خانم های شاغل بعنوان پزشک یا پرستار مشغولند. آیا مردان بیکار همینجوری بدون تخصص می تونند در این مشاغل مشغول بشن؟ (2149522) (alef-10)
1982
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۴:۳۱
اگر اپارتمان سازی نبود همین جنگلهای دماوند و شمال هم خراب شده بود مشکل ما تراکم جمعیت در تهرانه نه پارکینگی نه پارکی نه فضای اموزشی نه حتی پمپ بنزینی فقط ساختمان ساختن ما عادت داریم اول خانه میسازیم بعد به فکر ساخت امکانات میوفتیم این چه سیستمیه
اکپاتان رو نگاه کنید ایرانیها نساختن ولی همه چیزش درسته فضای سبز فضای پارک ماشین فضای اموزشی شهرداری فقط نباید به فکر پول باشه باید زیرساختهای شهری هم درست کنه ولیییییییییییییییییییییییی (2149524) (alef-10)
اکپاتان رو نگاه کنید ایرانیها نساختن ولی همه چیزش درسته فضای سبز فضای پارک ماشین فضای اموزشی شهرداری فقط نباید به فکر پول باشه باید زیرساختهای شهری هم درست کنه ولیییییییییییییییییییییییی (2149524) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۵:۴۶
کلا مهندسین عمران خیلیهاشون براشون فقط پول مهمه. البته دلیل اصلی هم اینه که چیز خاصی در دانشگاه بهشود یاد نداده اند. شما زیاد جوش نزنید این مشکل خیلی از افراد آپارتمان نشین است. ولی مسلما لقمه ی حروم از گلوی اونها خوش پایین نمیره دوست عزیز. (2149531) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۶:۲۳
واقعا چرا کسي فکري نمي کند الان در محل کار ما خانم ها دو برابر آقايان هستند در صورتيکه هيچ نيازي به کار ندارند و از طرفي افراد با تحصيلات قويتر و توانا بيکارند.
دولت بايد آنجايي که در دست خودش است را تغيير دهد و اين معضل را برطرف کند حالا شرکتهاي خصوصي بحث ديگري است.
الان خانم ها در محل کار ما وقتي وارد مي شوند دنبال اين هستند که ماشين بخرند موبايلشان را بهترين روز کنند و بهترين ادکلن را به هر قيمتي که باشد تهيه کنند. اما يک مرد به فکر خانواده و آينده اش است. سعي دارد از هر چيزي که دارد بيشترين استفاده را بکند ماشينش از خانم ها مدل پايين تر است، موبايلش هم همينطور. از مسئولين تقاضا مي کنم رسيدگي کنند.
يک مرد وقتي استخدام ميشود براي چند نفر کار مي کند ولي اغلب خانم ها براي خودشانند. (2149534) (alef-10)
دولت بايد آنجايي که در دست خودش است را تغيير دهد و اين معضل را برطرف کند حالا شرکتهاي خصوصي بحث ديگري است.
الان خانم ها در محل کار ما وقتي وارد مي شوند دنبال اين هستند که ماشين بخرند موبايلشان را بهترين روز کنند و بهترين ادکلن را به هر قيمتي که باشد تهيه کنند. اما يک مرد به فکر خانواده و آينده اش است. سعي دارد از هر چيزي که دارد بيشترين استفاده را بکند ماشينش از خانم ها مدل پايين تر است، موبايلش هم همينطور. از مسئولين تقاضا مي کنم رسيدگي کنند.
يک مرد وقتي استخدام ميشود براي چند نفر کار مي کند ولي اغلب خانم ها براي خودشانند. (2149534) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۰۹:۵۳:۲۴
این همه سال و قرن و هزاره مردا امکانات بهتری داشتن، حالا دو روزه که خانما دارن یه کم نفس میکشن بعضی از آقایون دارن از حسادت منفجر میشن (2151256) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۰:۵۵:۱۴
منفجر نمی شوند ولی واقعیت تلخ است و این تلخی را زمانی موتجه خواهی شد که خیلی دیر است (2154151) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۰۹:۵۹:۵۸
وضعیت کنونی و اسفبار کشور ما نتیجه قرن ها مدیریت مردان است، کشورهای پیشرفته در تمام عرصه ها به زنان فرصت دادند و ثمرات آن را دیدند، اما کو گوش شنوا و عاقل (2151281) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۶:۵۲
این متن خیلی زیاد به شعور و فهم و درک مخاطبش توهین میکنه. اینطور که شما نوشتید، یعنی هر تغییری تقلید کورکورانه محسوب میشه و با این توصیف حتی در داخل مرزهای یک کشور کسی که در یک شهر کوچیک زندگی میکنه نباید به هیچ شکلی تغییری در مسیر زندگیش به وجود بیاد و به جز موارد خاصی که به ذائقه امثال این نویسنده محترم سازگاره، بقیه باید همونی که هستند بمونند. با چشم و گوش و فکر بسته!!!!
لطفا اجازه دهید مردم خودشون فکر کنند. اونقدر شعور و درک دارند که خوب رو از بد و درست رو از غلط تشخیص بدهند. (2149538) (alef-10)
لطفا اجازه دهید مردم خودشون فکر کنند. اونقدر شعور و درک دارند که خوب رو از بد و درست رو از غلط تشخیص بدهند. (2149538) (alef-10)
حمید صحرایی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۷:۳۴
کمبود بودجه، ازدیاد قاچاق (به شکلی که بیشتر کالا ها به شکل قاچاق و به صورت قانونی وارد میشود)،ازدیاد فحشا و جرایم خیابانی، فساد به شکل گسترده، مستهلک بودن تاسیسات زیر بنایی در بخش های دولتی و خصوصی ( به صورتی که بیشتر از بودجه کل کشور تلفات و پرت وجود دارد) و پائین امدن استاندارد ها در همه زمینه ها، به دلیل عدم وجود توازن در قسمتهای اقتصادی است. قیمت خانه و نرخ تورم بسیار بالاتر از میزان سرانه مالی کشور است. 10% مردم دنبال خانه های لوکس به هر قیمتی هستند و90% مردم قادر به زندگی معمولی نیستند. تمام صنایع و ساختمان سازها هم که نمیتوانند برای ان 10% فعالیت کنند. مجبور هستند تا برای بقای خود و برای کم کردن هزینه از کیفیت کم کنند. زنان هم از سر اجبار و برای کمک به بهتر شدن وضع زندگی کار میکنند. اینکه ما احتیاج نداریم فقط ناشی از کده گویی و وجود عقده است. طرف نان برای خوردن ندارد و از سفرهای خارجی خود صحبت میکند. (2149540) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۲۹:۴۵
خودروی تولید داخل سه برابر متوسط مصرف خودروهای روز جهانی را مصرف میکند و آنوقت میگوین مصرف بنزین در کشور ما دو برابر متوسط جهانی است!
به عبارت دیگر خودرو انحصاری و سود آن در جیب خودروسازان و رانت خواران محترم می رود و سرزنش آنرا مردم باید پذیرا شوند. خودروی 405 و سمند و پارس و دنا و سریر و ... همه و همه با یک موتور از رده خارح با تکنولوژی 40 سال پیش و با مصرف 12 لیتر در صد کیلومتر تولید و به زور(به لطف تعرفه بالای واردات و انحصاری بودن تولید خودرو در کشور) به مردم خورانده می شود و سپس از آنها طلبکارانه خود کسانی که در تولید این خودروهای بی کیفیت مفصرند می پرسند: چرا زیادتر از مصرف جهانی مصرف کردید!
جای مدعی و شاکی عوض شده! (2149548) (alef-10)
به عبارت دیگر خودرو انحصاری و سود آن در جیب خودروسازان و رانت خواران محترم می رود و سرزنش آنرا مردم باید پذیرا شوند. خودروی 405 و سمند و پارس و دنا و سریر و ... همه و همه با یک موتور از رده خارح با تکنولوژی 40 سال پیش و با مصرف 12 لیتر در صد کیلومتر تولید و به زور(به لطف تعرفه بالای واردات و انحصاری بودن تولید خودرو در کشور) به مردم خورانده می شود و سپس از آنها طلبکارانه خود کسانی که در تولید این خودروهای بی کیفیت مفصرند می پرسند: چرا زیادتر از مصرف جهانی مصرف کردید!
جای مدعی و شاکی عوض شده! (2149548) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۰:۵۶:۲۷
کسی را که خود را به خواب زده نمی توان بیدار کرد (2154155) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۰:۱۰
نمی دونم چرا واسه ما ایرانی ها مرغ همسایه غازه!
تمام این تقلیدها هم سر اینه که افراد فک میکنن چیزاهای غربی بهترینه و با اونها میخوان فخر فروشی کنن برای دیگران (2149550) (alef-10)
تمام این تقلیدها هم سر اینه که افراد فک میکنن چیزاهای غربی بهترینه و با اونها میخوان فخر فروشی کنن برای دیگران (2149550) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۱:۰۱
گفتار شما در مورد خانم ها کاملا مغرضانه است. (2149555) (alef-10)
عدالت
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۱:۳۱
متاسفانه وقتی کشورهایی با سطح فرهنگی غنی و باستانی مانند ایران و هند و ترکیه و خیلی کشورهای دیگر بخواهند از فرهنگ غربی که در برخی موارد بسیار ناهنجار است تقلید کنند، نتیجه میشود وضع امروز کشورهایی مانند هند و ایران و ترکیه که نه اینوری هستند نه آنوری و یک فرهنگه دست و پا شکسته و بسیار سطح پایین نصیبشان شده. متاسفانه در کشور ما هم این رویه که زنان را بیش از مردان استخدام میکنند مد شده و چند دلیل دارد:
1- زنان نسبت به مردان کم توقع تر هستند و با هر حقوقی کار میکنند به شخصه، خانومی را میشناسم که با مدرک فوق لیسانس شیمی و معدل بالا به راحتی با پانصد هزار تومن در ماه کار میکند.
2- متاسفانه در بعضی مواقع برخی جاذبه های جنسی خانومها در استخدام آنها نقش بسیار دارد و برخی حرکات و ارایشات آنها در جهت لذت بردن مدیر یا کارفرما در استخدام آنها و حتی دادن پاداشهای بی ضابطه نقش دارد.
3- خانومهای شاغل نسبت به آقایان در برابر حرف زور، سکوت بیشتر میکنند و به راحتی خیلی از بی قانونیها و بی عدالتیها را نادیده گرفته و هیچ اعتراضی هم نمیکنند.
4- و متاسفانه این استخدام بی رویه خانومها متاسفانه باعث ایجاد خیانت زوجین به یکدیگر در خیلی مواقع شده و باز هم شاهد این قضیه در محیط کار خود هستم که به راحتی برخی خانومها برای جلب نظر مدیر و گرفتن پاداش بیشتر دست به عشوه گری و طنازی میزنند و متاسفانه در این میان حق مردانی که با نجابت کار میکنند و دنبال این چیزها نیستند به شدت خورده میشود.
نتیجه اینکه کشوری که به فرهنگها و مذهب خود پشت پا بزند سرنوشت بهتری از کشورهای تازه به دوران رسیده و مقلد غرب ندارد و چیزی جز فروپاشی اجتماعی و شکاف طبقاتی به آنها نخواهد رسید.
و نکته مهمتر اینکه خیلی جالبه که کشورهای تازه به دوران رسیده و جهان سومی از فرهنگ غربی فقط نکات منفی آنرا میگیرند و نکات مثبت آنها مانند صداقت، درستی، وجدان و خیلی صفات مثبت دیگر آنها را نمیبینند و فقط صفات منفی آنها مانند بی بند و باری و طلاق و هزارن صفت بد دیگر را میگیرند. (2149558) (alef-10)
1- زنان نسبت به مردان کم توقع تر هستند و با هر حقوقی کار میکنند به شخصه، خانومی را میشناسم که با مدرک فوق لیسانس شیمی و معدل بالا به راحتی با پانصد هزار تومن در ماه کار میکند.
2- متاسفانه در بعضی مواقع برخی جاذبه های جنسی خانومها در استخدام آنها نقش بسیار دارد و برخی حرکات و ارایشات آنها در جهت لذت بردن مدیر یا کارفرما در استخدام آنها و حتی دادن پاداشهای بی ضابطه نقش دارد.
3- خانومهای شاغل نسبت به آقایان در برابر حرف زور، سکوت بیشتر میکنند و به راحتی خیلی از بی قانونیها و بی عدالتیها را نادیده گرفته و هیچ اعتراضی هم نمیکنند.
4- و متاسفانه این استخدام بی رویه خانومها متاسفانه باعث ایجاد خیانت زوجین به یکدیگر در خیلی مواقع شده و باز هم شاهد این قضیه در محیط کار خود هستم که به راحتی برخی خانومها برای جلب نظر مدیر و گرفتن پاداش بیشتر دست به عشوه گری و طنازی میزنند و متاسفانه در این میان حق مردانی که با نجابت کار میکنند و دنبال این چیزها نیستند به شدت خورده میشود.
نتیجه اینکه کشوری که به فرهنگها و مذهب خود پشت پا بزند سرنوشت بهتری از کشورهای تازه به دوران رسیده و مقلد غرب ندارد و چیزی جز فروپاشی اجتماعی و شکاف طبقاتی به آنها نخواهد رسید.
و نکته مهمتر اینکه خیلی جالبه که کشورهای تازه به دوران رسیده و جهان سومی از فرهنگ غربی فقط نکات منفی آنرا میگیرند و نکات مثبت آنها مانند صداقت، درستی، وجدان و خیلی صفات مثبت دیگر آنها را نمیبینند و فقط صفات منفی آنها مانند بی بند و باری و طلاق و هزارن صفت بد دیگر را میگیرند. (2149558) (alef-10)
تحصیل کرده بیکار
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۳:۰۷
من با این قسمت که اشتغال زنان باعث بی کاری مردان شده است مخالفم. عامل اصلی بیکاری در جامعه عدم صنعتی بودن کشور، تورم ، رکود اقتصادی و ساختار اشتباه خصوصی سازی و عدم وجود رقابت بین شرکت های تولید کننده است. (2149559) (alef-10)
کارن
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۳:۳۳
«از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند » «مقصر اینجا این فمینیست های ملعون هستند! اما مقصر اصلی مسئولینی هستند که به زنان مدیریت و پست و مقام می دهند و حتی مسئولین زن را از میان فمینیست ها انتخاب می کنند.»
خب اینایی که گفتی یعنی چه؟ برادر من پیشرفت و شغل حق بانوان این مرز و بوم کهن هست. در ایران هخامنشی هم زنان مشاغل و پست های مهم داشتند. مسئله ما فیمینیست و این حرفها هم نیست. همسرم شاغل هست دلم به تدبیر اون قرصه که صدها کیلومتر دور تر کار می کنم و زندگی و بچه ها مو به اون سپردم . من درجایی کار می کنم که 95 درصد همکارهی من زن هستند. بهتر از مردها هم از پس مسئولیتها بر میان. مگه این همه مردها که پستهای مهم داشتن و دارن پچه گلی به سر این کشور زدن. کار اخلاق و دیانت و ... به کجا رسیده؟ شگفتا از الف شگفتا که این لعن و نفرین ها و ادعاهای سست رو منتشر می کنه (2149563) (alef-10)
خب اینایی که گفتی یعنی چه؟ برادر من پیشرفت و شغل حق بانوان این مرز و بوم کهن هست. در ایران هخامنشی هم زنان مشاغل و پست های مهم داشتند. مسئله ما فیمینیست و این حرفها هم نیست. همسرم شاغل هست دلم به تدبیر اون قرصه که صدها کیلومتر دور تر کار می کنم و زندگی و بچه ها مو به اون سپردم . من درجایی کار می کنم که 95 درصد همکارهی من زن هستند. بهتر از مردها هم از پس مسئولیتها بر میان. مگه این همه مردها که پستهای مهم داشتن و دارن پچه گلی به سر این کشور زدن. کار اخلاق و دیانت و ... به کجا رسیده؟ شگفتا از الف شگفتا که این لعن و نفرین ها و ادعاهای سست رو منتشر می کنه (2149563) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۳۱ ۰۸:۲۶:۲۱
اشتغال حق نیست وظیفه است و برای مردان وسیلنه امرار معاش (2158473) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۴:۱۱
از شما که مدعی اشنایی با کف دانشگاه (با توجه به جستجو در گوگل)هستید این گونه اظهار فضل در هر زمینه ای بعید نیست. (2149565) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۳۶:۵۴
اگر فعالیت در حوزه حقوق زنان یاوه است تشکیل انجمن حمایت از مردان چییست؟ (2149574) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۴۶:۵۹
دلیل به قول شما کمبود ازدواج ربطی به سیستم اموزش وپرورش ندارد. (2149598) (alef-9)
و
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۴۸:۵۵
این نوشته مطالب درستی را اشاره کرده ولی چرا اینقدر در یم مقال چندین موضوع را آورده اید مگر فکر می کردید دگر فرصت انتشار بقیه موضوعات به شما داده نمی شود ؟ اینطوری باعث میشوید مخاطب ومسئولین اجرائی و اجتماعی نتوانند روی هر کدام از موضوعات متمرکز شوند اگر بخواند روی قضیه فکر اساسی بکنند !البته کی میره اینقدر راه را؟یعنی گوشش به مطالب حق بدهکار است ؟
به اسم استقلال و آزادی زن جامعه را به گند کشیدند و بع به خودشان جایزه میدن و برای خودشان هورا می کشند ،باز هم غربی ها ول کن نیستند و میخواهند کاملا تجمع دو سه نفره شبه خانواده را هم در ایران و کشورهای پایبند اخلاقیات خاص از بین ببرند.
بیشترین درگیری خانواده ها نه موضوع اعتیاد و نفقه ندادن هست بلکه زیاده خواهی و وسوسه های غربی زنهای ایرانی هست ، بیشتر دزدیها و قتلهایی که انگیزه مالی دارند با وسوسه و فشار و ترغیب زنها بوجود آمده
زنها وقت ملاعبه و دیدارو تفریح و معاشقه را که حق مرد هست و برای همان نفقه پرداخت می کند را بطور خیلی رسمی و به کمک دستگاه مسامحه گر قضائی از مردان خود دریغ کرده و به میل خود می گذرانند و میروند و می آیند و.اما آنوقت هم مال خودشان مال خودشان هست وهم همه مال و دارائی مرد مال آنها هست و تا کوچکترین اعتراضی از مردان ببینند دست به قانون مرعوب شده از فشارهای غرب یا قاضی های مرعوب شده از زنان خود می شوند و از مردان امروزی جز بردگی انتظار نداارند
من از قاضی های وقت می پرسم امروزه به مردانی که زنانشان آزادندهر وقت دلشان خواست تمکین نکنند یا بکنند هر وقت دلشان خواست هر جائی بروند هروقت دلشان خواست زندگی را ترک نموده و تربیت بچه ها را ول نموده سر کار و شغل مورد علاقه خود برود وآنوقت همه مال و دارائی خودش مال خودش ودر عین حال در همه مال و دارائی مرد بیشترین سهم بلکه همه سهم را داشته باشد آیا به این وضعیت دوران بردگی مردان نمی گویند؟ دوران بردگی نوین ؟
اما انصافاخوب گفتید ، اگر زن و مرد حقوق مساوی در زندگی و استفاده از منابع مالی دارند چرا مردها هم مهریه نگیرند؟ چرا مردها هم در مال زنها شریک نباشند؟ چرا هر چه سختی و سنگینی و درد سر باشد فقط بتنهائی مال مرد خانواده باشد؟
بیشترین و در واقع مقصر اصلی این بدبختی در ایران نه فقط ماهواره و فرهنگ خارجی است بلکه ضعف و خود باختگی مسئولین قانون گذار و دستگاه کم اثر قضائی هست
مثل اینکه هر چه بیشتر دستگاه قضائی و مطالعات و مدارک تحصیلی قضائی به سوی تخصصی پیش میرود بیخبریشان و کم تعهدی شان نسبت به حقیقت زندگی و حق حقیقی ذی حق و تشخیص جایگاه های مرد و زن در اجتماع بیشتر شده حق را مورد بی تفاوتی ومسامحه و سیاسی کاری و جو زدگی و وادادگی سیاسی و مصلحت نگری و رو دربایستی ها قرار می دهند (2149605) (alef-10)
به اسم استقلال و آزادی زن جامعه را به گند کشیدند و بع به خودشان جایزه میدن و برای خودشان هورا می کشند ،باز هم غربی ها ول کن نیستند و میخواهند کاملا تجمع دو سه نفره شبه خانواده را هم در ایران و کشورهای پایبند اخلاقیات خاص از بین ببرند.
بیشترین درگیری خانواده ها نه موضوع اعتیاد و نفقه ندادن هست بلکه زیاده خواهی و وسوسه های غربی زنهای ایرانی هست ، بیشتر دزدیها و قتلهایی که انگیزه مالی دارند با وسوسه و فشار و ترغیب زنها بوجود آمده
زنها وقت ملاعبه و دیدارو تفریح و معاشقه را که حق مرد هست و برای همان نفقه پرداخت می کند را بطور خیلی رسمی و به کمک دستگاه مسامحه گر قضائی از مردان خود دریغ کرده و به میل خود می گذرانند و میروند و می آیند و.اما آنوقت هم مال خودشان مال خودشان هست وهم همه مال و دارائی مرد مال آنها هست و تا کوچکترین اعتراضی از مردان ببینند دست به قانون مرعوب شده از فشارهای غرب یا قاضی های مرعوب شده از زنان خود می شوند و از مردان امروزی جز بردگی انتظار نداارند
من از قاضی های وقت می پرسم امروزه به مردانی که زنانشان آزادندهر وقت دلشان خواست تمکین نکنند یا بکنند هر وقت دلشان خواست هر جائی بروند هروقت دلشان خواست زندگی را ترک نموده و تربیت بچه ها را ول نموده سر کار و شغل مورد علاقه خود برود وآنوقت همه مال و دارائی خودش مال خودش ودر عین حال در همه مال و دارائی مرد بیشترین سهم بلکه همه سهم را داشته باشد آیا به این وضعیت دوران بردگی مردان نمی گویند؟ دوران بردگی نوین ؟
اما انصافاخوب گفتید ، اگر زن و مرد حقوق مساوی در زندگی و استفاده از منابع مالی دارند چرا مردها هم مهریه نگیرند؟ چرا مردها هم در مال زنها شریک نباشند؟ چرا هر چه سختی و سنگینی و درد سر باشد فقط بتنهائی مال مرد خانواده باشد؟
بیشترین و در واقع مقصر اصلی این بدبختی در ایران نه فقط ماهواره و فرهنگ خارجی است بلکه ضعف و خود باختگی مسئولین قانون گذار و دستگاه کم اثر قضائی هست
مثل اینکه هر چه بیشتر دستگاه قضائی و مطالعات و مدارک تحصیلی قضائی به سوی تخصصی پیش میرود بیخبریشان و کم تعهدی شان نسبت به حقیقت زندگی و حق حقیقی ذی حق و تشخیص جایگاه های مرد و زن در اجتماع بیشتر شده حق را مورد بی تفاوتی ومسامحه و سیاسی کاری و جو زدگی و وادادگی سیاسی و مصلحت نگری و رو دربایستی ها قرار می دهند (2149605) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۱:۰۰:۱۰
مشكل شما اينه كه ١٠٠ سال دير به دنيا امدي عزيزم. لج (2150551) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۴۹:۲۵
آقای محترم اگه در کشور ما به جای آپارتمان خانه ویلایی درست کنند مدانید چه حجم سرمایه گذاری در بخش های دیگر نیاز داریم به عنوان نمونه:
1- نیاز به ساخت خیابان و کاشت درختان بیشتر و ایجاد فضای سبز مناسب در حالی که کشور با کمبود آب روبر است
2- نیاز به افزایش شکه لوله کشی آب ، گاز، تلفن و برق و افزایش بار مالی در خصوص نگهداری آن
3- نیاز به ساخت پاسگاههای نیروی انتظامی با توجه به افزایش بزه کاری در کشور
در ضمن آقا محترم این جمله زن ستیز شما "از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند" ما را به یاد طالبان انداخت دنیا عوض شده طالبان و تفکر طالبان در ایران جایگاهی ندارد (2149606) (alef-9)
1- نیاز به ساخت خیابان و کاشت درختان بیشتر و ایجاد فضای سبز مناسب در حالی که کشور با کمبود آب روبر است
2- نیاز به افزایش شکه لوله کشی آب ، گاز، تلفن و برق و افزایش بار مالی در خصوص نگهداری آن
3- نیاز به ساخت پاسگاههای نیروی انتظامی با توجه به افزایش بزه کاری در کشور
در ضمن آقا محترم این جمله زن ستیز شما "از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند" ما را به یاد طالبان انداخت دنیا عوض شده طالبان و تفکر طالبان در ایران جایگاهی ندارد (2149606) (alef-9)
مصطفی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۴۵:۰۱
در جواب این اظهار نظر
شما فقط به هزینه ناشی از خانه های ویلایی توجه میکنید در حالی که مشکلات فرهنگی روحی روانی خانوادگی اجتماعی که خانه های آپارتمانی دارند را نمی نگرید. بهتر است در این مواقع به مفاهیم چون برکت هم توجه شود که به نظرم در سبک قدیمی خانه سازی بیشتر بود.
من به عنوان یک ایرانی نگران حال و آینده ای هستم که باید خودم و هم وطنانم در قوطی کبریت زندگی کنیم در حالی که انواع لوازم مختلف زندگی که حتی برخی از آن ها مصداق کامل تجملات اضافی است را داشته باشم. (2149842) (alef-10)
شما فقط به هزینه ناشی از خانه های ویلایی توجه میکنید در حالی که مشکلات فرهنگی روحی روانی خانوادگی اجتماعی که خانه های آپارتمانی دارند را نمی نگرید. بهتر است در این مواقع به مفاهیم چون برکت هم توجه شود که به نظرم در سبک قدیمی خانه سازی بیشتر بود.
من به عنوان یک ایرانی نگران حال و آینده ای هستم که باید خودم و هم وطنانم در قوطی کبریت زندگی کنیم در حالی که انواع لوازم مختلف زندگی که حتی برخی از آن ها مصداق کامل تجملات اضافی است را داشته باشم. (2149842) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۰۶:۱۹
مگر ما از كشورهاي اروپايي فقير تريم كه نتوانيم خيابان وفضاي سبز و
لوله كشي آب و گاز و... مناسب داشته باشيم ؟
آنها اموال دنيا را با غارت و جنگ و زور مي برند و تبديل به امكانات مناسب
مي كنند و با جملاتي مانند تمدن و حقوق بشر و حقوق زن و... سر ما شيره مي مالند و ما را شيفته غرب مي كنند و مارا بر ضد فرهنگ خودمان به جان همديگر انداخته و عقب مانده و ناتوان مي خوانند و اجازه فكر كردن و پيشرفت
را به ما نمي دهند . در صورتيكه ايران به تنهايي به اندازه چندين كشور اروپايي و غربي منابع و معادن بالقوه دارد و فقط با گرفتن خودباوري از ما ، ما را از همه امكانات محروم نگه داشته اند.
طالبان را چه كساني درست كرده اند و به جان مسلمانها انداخته اند ؟
زنان از فرهنگ غرب به چه چيزي رسيده اندكه بتوانيم حتي نام ببريم.
كمي فكر كنيم وخود را پست وضعيف نپنداريم. ما خيلي برتر از غربي ها هستيم . فقط بايد خودرا باور كنيم. (2150104) (alef-10)
لوله كشي آب و گاز و... مناسب داشته باشيم ؟
آنها اموال دنيا را با غارت و جنگ و زور مي برند و تبديل به امكانات مناسب
مي كنند و با جملاتي مانند تمدن و حقوق بشر و حقوق زن و... سر ما شيره مي مالند و ما را شيفته غرب مي كنند و مارا بر ضد فرهنگ خودمان به جان همديگر انداخته و عقب مانده و ناتوان مي خوانند و اجازه فكر كردن و پيشرفت
را به ما نمي دهند . در صورتيكه ايران به تنهايي به اندازه چندين كشور اروپايي و غربي منابع و معادن بالقوه دارد و فقط با گرفتن خودباوري از ما ، ما را از همه امكانات محروم نگه داشته اند.
طالبان را چه كساني درست كرده اند و به جان مسلمانها انداخته اند ؟
زنان از فرهنگ غرب به چه چيزي رسيده اندكه بتوانيم حتي نام ببريم.
كمي فكر كنيم وخود را پست وضعيف نپنداريم. ما خيلي برتر از غربي ها هستيم . فقط بايد خودرا باور كنيم. (2150104) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۰۷:۳۸
برادر عزیز، مشکل ما تمرکز گرایی است که در چند شهر بزرگ اتفاق افتاده و متاسفانه به سمتی رفته که برگشت از آن بسیار مشکل است.
و مشکل بعدی عدم نظارت قانونمند و انسانی بر بسیاری از ساخت و ساز ها است وحتی بعد از خرید ملک شما حق شکایت از سازنده ندارید یا اگر هم باشد شکایت شما بی اثر است. (2150465) (alef-10)
و مشکل بعدی عدم نظارت قانونمند و انسانی بر بسیاری از ساخت و ساز ها است وحتی بعد از خرید ملک شما حق شکایت از سازنده ندارید یا اگر هم باشد شکایت شما بی اثر است. (2150465) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۰:۴۰
تو کشوری که شایسته سالاری معنا ندارد و هر کسی در جایگاه واقعی خود نباشد گفتن همه چیز بی فایده است از ماست که بر ماست . (2149609) (alef-9)
مهدی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۲۷:۴۳
کشور رو نبرید زیر سوال این انسان ها هستند که این گونه اند نه کشور
!!! (2150136) (alef-10)
!!! (2150136) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۲:۰۵
به عنوان یک پدر عرض می کنم که نظرات شما در رابطه با دختران و زنان، مربوط به عصر قجر و حتی مربوط به عصر حجر است و اصلا درکی از شرایط عصر حاضر ندارید و یا نخواسته اید که داشته باشید. در حال حاضر با توجه به شرایط سخت اقتصادی که دوستان شما ایجاد کرده اند دختران دارای شغل و درآمد از شانس بالاتری برای ازدواج برخوردارند و مردانی با درآمدی در حدود یک میلیون قادر به اداره یک خانواده حتی سه نفره نمی باشند خصوصا در شهرهای بزرگ. بسیاری از این دسته به دنبال همسرانی با درآمد و دارای شغل می باشند. بارها مشاهده شده است که خانم های مطلقه اما دارای درآمد با پسرانی حتی با سنی پایین تر ازدواج کرده اند. بطور کلی شما و امثال شما، تمام عوامل منفی در مورد ازدواج و فرزندآوری را رها کرده اید و چسبیده اید به اشتغال خانم ها! دوست عزیز به عنوان مثال در امور بهداشت و درمان از پزشک متخصص و عمومی تا پرستار و امور آزمایشگاهی و حتی نظافت در بیمارستان ها آیا فکر نمی کنید حداقل باید نیمی از کادر پزشکی از زنان باشند!؟ در امور آموزش و پرورش چطور؟ اصلا در مورد فروشگاه های لباس و ... و حتی فروشگاه های مواد عذایی و توازم خانگی چطور؟ در مورد بسیاری از صنایع خانم ها بسیار محصول را دقیق تر و بهتر تولید می کنند. در مورد راننده آژانس و سرویس مدارس چطور؟ این داستان ادامه دارد. (2149610) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۲:۳۷
بنده با بسیاری از تحلیلهای نویسنده موافقم ولیکن به ایشان توصیه می کنم که با لحن توهین آمیز و بی ادبانه نمی توان جامعه را ارشاد و فرهنگ سازی کرد. (2149611) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۰:۰۴:۳۷
با تحلیلهای نویسنده موافقی!!!!! مگه تحلیلی هم بود؟؟؟؟ (2153988) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۴:۳۳
زنان به چیز هایی رسیدند که نباید میرسیدند یعنی چی؟
یعنی ما باید یه چیزهایی را از زنها پنهان کنیم؟. یا مثلا حق و حقوقی دارند که نباید بگذاریم به ان برسند چون پررو میشوند و دیگر دلشان نمی خواهد بچه بزایند؟ یا چی؟ (2149615) (alef-10)
یعنی ما باید یه چیزهایی را از زنها پنهان کنیم؟. یا مثلا حق و حقوقی دارند که نباید بگذاریم به ان برسند چون پررو میشوند و دیگر دلشان نمی خواهد بچه بزایند؟ یا چی؟ (2149615) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۷:۵۸
الان دقیقا دغدغه شما چیست؟کمبود گاز؟تولید پراید؟اپارتمان سازی؟کلم بروکلی؟عدم خلاقیت/سبک اداره مدارس و دانشگاه؟اشتغال زنان؟واقعیت های جامعه؟فمینیست ها؟خوردن زنان از توبره و اخور؟عوارض کاهش ید؟سیستم گرمایشی وسرمایشی؟استاندار ساز ساختمان ها؟اشغال پست ها به وسیله خانم ها؟اتوبوس اسکانیا؟ (2149622) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۱:۵۸:۵۱
این مقاله نشان داد ماشاءالله از این نمونه های کارشناس در "همه چی" تو ایران کم نداریم. تا مشت محکمی باشد بر دهان کسانی که می گفتند آن مرد حالا دیگر رفته است. (2149623) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۲:۲۱
کاش یاد می گرفتیم با توجه به تحصیلات و تخصص خودمان حرف بزنیم. (2149630) (alef-10)
محمد
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۴:۳۶
خیلی نوشته جالبی بود مدتها بود که میخواستم این حرفها را بزنم ولی این نوشته خیلی خوب مشکلات را بیان کرده بود به جای داد زدن سر دنیا و دشمن دشمن کردن باید این مشکلات که در ساختار اداره جامعه وجود دارد حل شود متاسفانه نیروهای اجرایی کشور به جای رسیدگی و حل این مشکلات به کارهای بیهود مشغول است و نیروها و پول ها را به هدر میدهد (2149635) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۴:۴۱
این مقاله اگرچه حرفهای درست هم دارد اما متاسفانه دنیا را کاملا از دیدگاه مردانه دیده است
اگر اسلام کامل ودرست اجرا شود وحقوق همه ادا شود شاید بعضی چیزها قابل قبولتر باشد
در همین جامعه که به نظر جنابعالی زن حق مهریه ونفقه دارد حتی مومنین هم مهریه زن را نمی پردازند وگفته میشود "مهریه را کی داده وکی گرفته" و زن فقط با دادگاه رفتن به مهریه می رسد
در همین جامعه بسیاری از زنان برای گرفتن مقدار کمی از خرجی خود یا حتی خرج خانه وبچه ها باید التماس کنند وشخصیت خود را از بین ببرند
متاسفانه بسیاری از مردان با توجه به موقعیت برتر خود از نظر جسمی ومالی به زنان اجحاف زیادی کردند وزنان را به سمت کار خارج از منزل وکسب درامد و موقعیت اجتماعی سوق دادند (2149636) (alef-9)
اگر اسلام کامل ودرست اجرا شود وحقوق همه ادا شود شاید بعضی چیزها قابل قبولتر باشد
در همین جامعه که به نظر جنابعالی زن حق مهریه ونفقه دارد حتی مومنین هم مهریه زن را نمی پردازند وگفته میشود "مهریه را کی داده وکی گرفته" و زن فقط با دادگاه رفتن به مهریه می رسد
در همین جامعه بسیاری از زنان برای گرفتن مقدار کمی از خرجی خود یا حتی خرج خانه وبچه ها باید التماس کنند وشخصیت خود را از بین ببرند
متاسفانه بسیاری از مردان با توجه به موقعیت برتر خود از نظر جسمی ومالی به زنان اجحاف زیادی کردند وزنان را به سمت کار خارج از منزل وکسب درامد و موقعیت اجتماعی سوق دادند (2149636) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۸:۱۹:۳۵
شما گیر دادگاه نیفتادی تا بفهمی مهریه را کی داده کی گرفته؟!!!!!!!!!!!!! (2150335) (alef-10)
سلمان شکیبا
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۵:۳۷
نویسندۀ مطلب خیلی ما را خنداند!
ایشان یا متخصص در علوم انسانی(در فمینیسم و رسانه و...)است یا صنعت یا محیط زیست یا انرژی یا مهندسی یا پزشکی؟!
خوب با این مدل نگارشی قطعاً در هیچکدام! پس ایشان هم با تقلید کورکورانه و کپی پیست از مطالب دیگران مطلب بیان کرده اند و همۀ ادعاهای ایشان قابل نقد است.
مطلب بعدی این است که ایشان ادبیات زننده ای دارد که متأسفانه سایت الف هم می آید این مطلب را مطلب یک خود می کند! یعنی چه وقتی در مورد خانم ها صحبت می کند می گوید هم از توبره بخورند هم آخور؟!
کتاب حرفه و فن زمان ما که دختر و پسرش فرق می کرد.
تقلید کورکورانه از هیچ جا صحیح نیست من جمله غرب. (2149641) (alef-10)
ایشان یا متخصص در علوم انسانی(در فمینیسم و رسانه و...)است یا صنعت یا محیط زیست یا انرژی یا مهندسی یا پزشکی؟!
خوب با این مدل نگارشی قطعاً در هیچکدام! پس ایشان هم با تقلید کورکورانه و کپی پیست از مطالب دیگران مطلب بیان کرده اند و همۀ ادعاهای ایشان قابل نقد است.
مطلب بعدی این است که ایشان ادبیات زننده ای دارد که متأسفانه سایت الف هم می آید این مطلب را مطلب یک خود می کند! یعنی چه وقتی در مورد خانم ها صحبت می کند می گوید هم از توبره بخورند هم آخور؟!
کتاب حرفه و فن زمان ما که دختر و پسرش فرق می کرد.
تقلید کورکورانه از هیچ جا صحیح نیست من جمله غرب. (2149641) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۵۴:۵۱
هم از توبره هم آخور ضرب المثله عزیز من. اصلا هم زننده نیست. (2150299) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۱:۴۸:۱۳
عزیز من ضرب المثل نمی تونه زننده باشه؟ (2154331) (alef-10)
دانشجوی مهندسی مخابرات
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۷:۴۱
"لذا بهتر است اولویت اشتغال با توجه به ضرورت آن به مردان داده شود و نیمی از ترافیک بیهوده شهر ها بخاطر حذف اشتغال های تفننی زنان کاسته شود و از بیکاری مردان کم شود." اصلا هم کار برای زنان تفننی نیست. در دنیای امروزی هر که نخبه تر باشد کار می کند و کار پیدا کردن مستقل از جنسیت است. مردانی که از زنان نخبه پایین ترند به کار در خانه بپردازند. (2149645) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۰۴:۲۹
همین طرز فکر امثال شماست که جامعه را به این روز انداخته. (2149878) (alef-10)
جواد
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۲۹:۵۳
کدوم نخبه !!!
زنی که حاضره برای کار 8 ساعت در روز 600 تومن دریافت کنه به دلیل اینکه قرار نیست خرج خونه و اجاره خونه و ..... پرداخت کنه و این پول صرفا برای خاصه خرجی های خودش استفاده میشه معلومه راحت کار پیدا میکنه
صاحب کار هم چی میخواد ار این بهتر کسی که با حقوق پایین همون کار مرد رو انجام بده (2150044) (alef-10)
زنی که حاضره برای کار 8 ساعت در روز 600 تومن دریافت کنه به دلیل اینکه قرار نیست خرج خونه و اجاره خونه و ..... پرداخت کنه و این پول صرفا برای خاصه خرجی های خودش استفاده میشه معلومه راحت کار پیدا میکنه
صاحب کار هم چی میخواد ار این بهتر کسی که با حقوق پایین همون کار مرد رو انجام بده (2150044) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۴۹:۰۰
آقا جواد کل مقاله بالا رو قبول ندارم, اما چون خودم خانوم هستم و 2 سال پیش با این حقوق 8 ساعت بدون کوچکترین اتلاف وقت کار میکردم ,حق رو به شما میدم. چون ما خانمها به حقوق کم راضی هستیم هم به خودمون ظلم میشه هم به اقایونی که نان اور هستند. (2150285) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۴۱:۳۶
خوب حالا فرض کنیم اون مشاغل رو بدیم به مردهایی کهبه ۶۰۰ تومن راضی نیستن و مثلا ۱ میلیون حقوق میخوان. هزینه نهایی کالا و خدماتتولید شده چقدر افزایش می یابد؟ آیا حاضرید پول مفت بدهید بهکالایی که میتوانسته ارزانتر تولید شود؟ تحلیلهای آبدوغ خیاری نکنید. این مسائل به صورت کلاسیک در همه جای دنیا بررسی شده ما از دنیل عقبیم (2150776) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۳۴:۱۳
دختري كه براي فرار از بيكاري در خانه و غرزدن كادرش به حقوق 300 هزار توماني هم راضي مي شود نخبه محسوب نمي شود .
برخي مغرضانه علت استخدام دختران جوان را مشلات اخلاقي كارفرمايان و ضعف ايمان آن دختران عنوان مي كنند اما برخلاف ذهن مريض برخي از افراد ، مهمترين دليل استخدام دختران اين است كه آنها با نصف حقوق پسران كار مي كنند ، كمتر از آنها غر مي زنند و كارفرما هم مي داند اگر حق و حقوق اين كارمندان دختر را ضايع كند آنها توانايي دفاع از حق خود را ندارند (2150051) (alef-10)
برخي مغرضانه علت استخدام دختران جوان را مشلات اخلاقي كارفرمايان و ضعف ايمان آن دختران عنوان مي كنند اما برخلاف ذهن مريض برخي از افراد ، مهمترين دليل استخدام دختران اين است كه آنها با نصف حقوق پسران كار مي كنند ، كمتر از آنها غر مي زنند و كارفرما هم مي داند اگر حق و حقوق اين كارمندان دختر را ضايع كند آنها توانايي دفاع از حق خود را ندارند (2150051) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۲۰:۵۰
مهمتر از اون اینکه خیلی از کارفرماها دنبال کارمند بی درد سر می گردند و خانومها خیلی دنبال سر از جیک و پوک کار در آوردن نیستند. (2150494) (alef-10)
حجت
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۵۹:۰۲
وای بر جامعه ما که مهندسش این تفکر را دارد متاسفم برای شما (2150091) (alef-10)
ص.ع
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۸:۰۹:۰۹
تو هر سوراخی قدم میذاری حداقل یه خانوم شاغل و می بینی
نصف شغلها رو اشغال کردن بعد میگن چرا شوهر کم شده (2150320) (alef-10)
نصف شغلها رو اشغال کردن بعد میگن چرا شوهر کم شده (2150320) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۱:۰۲:۴۹
زنان مصرفی تر از مردان هستند و در آمد کار برایشان مهم نیست چون نیازی به آن ندارند (بغیر از لوازم آرایش و مو بایل و لباس برای پز دادن ) پس به هر قیمتی کار می کنند و این یعنی از بین رفتن حق مردان (2154175) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۸:۱۰
لحن و ادبيات بد نويسنده، حقيقتي را كه در موضوع هست، ضايع كرده است. (2149647) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۸:۳۹
ظاهرا" نویسنده محترم تمام دغدغه هایشان را یکجا بیان کرده اند... (2149648) (alef-10)
حامد
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۰۹:۲۳
شما بایست مطالعاتتون رو بیشتر کنید، متنتون خیلی خیلی ساده لوحانه است. در تمامی مواردی که اشاره کردید، دیدتون کاملا سطحی بوده. لازمه که همه چیز رو سیستمی ببینید و تاثیری که امور مختلف بر هم می گذارند رو ببینید.
در کل متن بسیار مزخرفی بود. به حرفهای خدماتی مون گوش میدادم بهتر بود. (2149653) (alef-9)
در کل متن بسیار مزخرفی بود. به حرفهای خدماتی مون گوش میدادم بهتر بود. (2149653) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۱۷:۵۸
در مورد فمینیسم و بحث زنان،نخست برداشتمان این بود که نوشته های شما در قالب طنز است ولی با خواندن همه ی ان،به جدی بودن ان پی بردیم. شما انچه را که درد جامعه ی ما بود و هست،گفتید و درست هم گفتید. در مورد این که زنان،کار می کنند ولی مسولیتی در برابر هزینه ها ندارند و یا کار هم که نمی کنند باز به هر روی،نفقه به انان تعلق می گیرد و یا زنان اروما و امریکا از نو جوانی باید کار کنند ،فرزتدان پولدار ها هم کار می کنند د ارزش مول را می دانند. شما "اقای ترامپ" ،سر مایه دار بزرگ و با نفوذ امریکایی را می شناسید. او دارای چندین فرزند دختر و پسر است. ثروت این مرد،افسانه ای است ولی در یک گفتگوی تلویزیونی،هم خودش و هم دخترش،گفتند که انها باید کار می کردند و گرنه از پول خبری نبود. شما مقایسه کنید دختران و زنان ثروتمند جامعه ی ما را که چه گونه وقت می گذرانند و سوار بر خودرو های چند سد میلیونی و ساعتت رولکس و هفت قلم ارایش در خیابان ها و مهمانی ها و ارایشگاه ها،وقت می گذرانند. روزی دختر جوانی در یکی از مراکز خرید شمال شهر،داشت به پیراهن گرانقیمتی نگاه می کرد و به دوستش گفت،چشم شوهر کور! باید بخرد! شما کمتر زن اروما و انریکایی را میبیتید که چنین دیدی نسبت به شوهر و زندگی داشته باشند. در مورد اپارتمان ها هم حق با شماست. فاجعه است. اما در مورد نکته ی فمینیسم یا همان هواداری بیش از اندازه از زنان،اگر مخالف هستید ،می توانید از واژه های مناسب تر استفاده کنید،بکار گیری" احمق و از خدا بی خبر و بی سواد" شایسته ی چنین گزارش هایی نیست. چون نه احمق هستند و نه از خدا بی خبر،ولی در باور های خود زیاده روی می کنند و منطقی بر خورد نمی کنند. (2149669) (alef-9)
حجت
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۰۰:۰۶
سبک زندگی آقای ترامپ برای شما ملاک است یا اسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2150093) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۲۲:۳۷
دیدگاه اسلام ملاک است که توصیه به این کرده که هر سخن و یا هر کرداری را بسنجیم و حق و درست را بگیریم (2150498) (alef-10)
AMIR
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۱۸:۳۸
مرسی. بحث بسیار جالبی بود. لطفا این روند را ادامه بدهید. تفکر و تعقل حلقه مفقوده در زندگی بسیاری از ما شده است علیرغم اینکه در دین سفارش فراوانی به اندیشیدن شده است. (2149670) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۱۴:۱۷
واقعا اگه اين متن رو انديشه ميدوني بايد شك كرد كه اصلا تا حالا فكر كردي درمورد چيزي يا نه؟
شايد هم داري تيكه ميندازي! (2150119) (alef-10)
شايد هم داري تيكه ميندازي! (2150119) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۲۰:۳۳
وقتی گله گله دانشجوی فوق لیسانس و دکتری می گیرند ،وقتی پایان نامه های تحصیلات تکمیلی ، فقط "کپی پیست " است. انتظاری بیش از این نباید داشت. دانش باید بومی شود. اگر برخی از مواردی که ذکر شد ،موضوع پزوهش قرار بگیرد ونتایج آنها در تصمیم گیری ها مورد توجه قرار گیرد .وضعیت این گونه نخواهد بود . تصمصم گیری ها وقانون گذاری بر مبنای تحقیقات علمی واقعی شکل خواهد گرفت . (2149673) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۱۸:۱۰
احتمالا " گله " در مورد گاوها و گوسفندها به کار می رود در مورد انسانها میتوان از واژه هایی نظیر " گروه گروه " یا " دسته دسته " و نظایر آنها استفاده کرد . (2149787) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۱:۳۱:۵۳
عبارت « گله گله» در شان دانشجوی فوق لیسانس و دکتری نیست حتی اگر استفاده از رانت یا جذب دانشجویان ضعیف مورد نظر باشد. (2150587) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۲۲:۱۵
نظرات کارشناسان هم در برنامه های رادیو وتلویزیون گاهی به شدت یک سو نگرانه و پراز جانب داری از زنان شده است. این که تمام درآمد زنان مال خودشان است و حتی برای نگهداری فرزند می توانند پرستار بگیرندو هیچ وظیفه ای دربرابرانجام کارهای مراقبتی در خانه ندارندو... که کم تربا با شرایط کنونی جامعه سازگاری دارد. (2149679) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۲۵:۰۶
پس زنان بروند خانه تا همه مشکلات حل شود؟ (2149687) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۱:۰۵:۱۷
اگر قرار است همه چیز زن و مرد برابر باشد زنان هم باید خدمت سربازی انجام بدهند و موقع سربازی در " خانه " پنهان نشوند (2154181) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۲۵:۵۱
کسی که ادعای متفکر بودن و جامعه شناس بودن دارد و دم از تفکرات و فرهنگ ایرانی اسلامی میزند باید کلمات و ادبیات معقولانه و مودبی داشته باشد.کسی که نمی تواند منطقی در برابر فرهنگ دیگری پاسخی بیاورد از کلماتی مانند احمق و ملعون استفاده میکند.
همین ادبیات و احمق خواندن نظریه غیر باعث شده حرف حساب و منزقی شما شنیده نشده و مردم و جوانان به سمت تفکر مقابل سوق پیدا کنند. (2149689) (alef-9)
همین ادبیات و احمق خواندن نظریه غیر باعث شده حرف حساب و منزقی شما شنیده نشده و مردم و جوانان به سمت تفکر مقابل سوق پیدا کنند. (2149689) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۳۱:۱۲
کاملا صحیح می فرمایید. و البته خیلی مختصر گفتید (2149696) (alef-10)
مستعار
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۳۲:۰۷
سلام برادرم در جنت آباد خانه ای اجاره کردواطاق پسرش کنارخواب واحد بغل تمام اعمال آن اطاق را می شنوید.اطاق را تخلیه ونهایا واحدراتخلیه نمود. (2149700) (alef-9)
م ح
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۳۶:۱۸
نویسنده محترم مثل متن نوستش تک بود ی شده وبا جبر زمان مطابقت ندارد (2149710) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۳۶:۴۵
شما نویسنده محترم به دنبال ریشه ها باش که چرا معلم به دختران دانش آموز می گوید به دنبال درس و شغل باشید. من به عنوان یک زن خانه داری و تربیت فرزند را بد نمی دانم( همچنان که کار بیرون را نیز می پسندم) اما پای صحبت خیلی زنان میان سال و مادرانمان که نشستم دیدم اکثر شان می گویند زمان خیلی رسم نبود که بیرون کار کنیم و درس بخوانیم اما شما این فرصت را از دست ندهید. چرا این طور است؟ چون مردان جامعه ما قدر زنان را وقتی در خانه بودند و خانه داری می کردند ندانستند، هر ظلمی که توانستند در حق شان کردند، اسم شان را نان خور گذاشتند، آن وقت شما انتظار داری یک دختر امروزی وقتی خودش می تواند بهتر از یک مرد کار کند، بیاید در خانه بماند.
اگر می خواهید مشکلات حل شود به مردان یاد دهید کار خانه را قدردانی کند. بگذریم از این که برخی از این مردان جوان انتظار درآمد هم از همسرشان دارند و حتی برخی خانواده برای خواستگاری که زنگ می زنند می پرسند آیا دخترتان استخدام است.
در ضمن اگر قرار بود زنان در خانه بمانند چرا خداوند در آنان استعداد و هوش مشاغل سخت را قرار داده است؟ باید از استعداد های خدادادی استفاده کرد و آن را قدر نهاد نه این که از آن ترسید که فلان است و بهمان است. (2149712) (alef-10)
اگر می خواهید مشکلات حل شود به مردان یاد دهید کار خانه را قدردانی کند. بگذریم از این که برخی از این مردان جوان انتظار درآمد هم از همسرشان دارند و حتی برخی خانواده برای خواستگاری که زنگ می زنند می پرسند آیا دخترتان استخدام است.
در ضمن اگر قرار بود زنان در خانه بمانند چرا خداوند در آنان استعداد و هوش مشاغل سخت را قرار داده است؟ باید از استعداد های خدادادی استفاده کرد و آن را قدر نهاد نه این که از آن ترسید که فلان است و بهمان است. (2149712) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۴۰:۳۴
به پسرها بگویید کمی عرضه بیشتر در کاریابی و تحصیل از خود نشان دهند نه این که از دختران بخواهید کمتر تلاش کنند. (2149723) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۲۳:۴۸
دختر ها همه جا نصفه قيمت مي روند سر كار .
بدون اينكه كلمه اي بفهمند فقط حفظ مي كنند . ( سيستم آموزشي حفظ محور ايران باعث پيشرفتشان شده ) (2149915) (alef-10)
بدون اينكه كلمه اي بفهمند فقط حفظ مي كنند . ( سيستم آموزشي حفظ محور ايران باعث پيشرفتشان شده ) (2149915) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۹:۳۵:۲۵
خب شما هم حفظ کن. مغزت نمیکشه؟؟ خخخخخخ (2150429) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۴۶:۲۵
خوب خیلی از مردان ما عرضه همین حفظ کردن را هم ندارند. در ضمن نصفه قیمت می روند سر کار چون از سیطره مرد ها خسته شده اند. (2150533) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۲۴:۵۳
اگر تحصيل واقعا عملي و خلاقيت محور بور ، يكدونشون ( خانم ها) نمي تونستند درس بخوانند . (2149920) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۹:۲۶:۰۰
اینکه تحصیلات عملی و خلاقیت محور نیست هم تقصیر بی عرضگی شماست (2150415) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۲۵:۵۸
كار كردن زن ها مگر نتيجه اي هم دارد ؟
دستمزد كم و صد جور آمادگي براي سو استفاده (2149921) (alef-10)
دستمزد كم و صد جور آمادگي براي سو استفاده (2149921) (alef-10)
سعید
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۴۷:۳۹
وقتی که شما در حال جستجوی کار و به قول خودتون کاریابی هستید، پسر بدبخت داره تو پادگانها بیگاری میده به اسم سربازی مقدس!
اگر شرایط برابر باشه ، تاریخ نشان داده که پسرها در هر زمینه تخصصی جلوتر هستند، چرا که خداوند مغز پسرها رو تخصصیتر طراحی کرده و مغز خانمها رو احساساتی تر .( البته احساساتی بودن به مفهوم کم ارزش تر بودن نیست) . (2149973) (alef-10)
اگر شرایط برابر باشه ، تاریخ نشان داده که پسرها در هر زمینه تخصصی جلوتر هستند، چرا که خداوند مغز پسرها رو تخصصیتر طراحی کرده و مغز خانمها رو احساساتی تر .( البته احساساتی بودن به مفهوم کم ارزش تر بودن نیست) . (2149973) (alef-10)
رضا
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۰۵:۳۳
درسته بعضي پسرا خودشون دل به كار نميدن ولي الآن استفاده (يا سو استفاده) از خانم ها در كار زياد شده
از طرفي به خاطر خيلي القائات و عقايد نادرست در مورد حقوق زن و مرد بعضي از زنان جاهلانه ميخواهند همانند مردان باشند درصورتي كه در حقوق زن و مرد تساوي هست ولي تشابه نيست
اگر در نظام طبيعت هم دقت كنيد ميبينيد كه وجود اختلاف ها باعث دوام زندگي و نظم و برقراري عوامل طبيعت است مثلا اختلاف دما و فشار يكي از عوامل به وجود آمدن باد است كه خود باد باعث حركت ابرها و حركت توربين هاي بادي براي تامين انرژي و به وجود آمدن امواج و باروري گياهان و... و اختلاف فشار هوا باعث پرواز هواپيما وپرندگان است و اختلاف پتانسيل الكتريكي باعث به وجود آمدن رعد و برق وتشكيل باران و به وجود آمدن رود و دريا و آبياري زمين ها ميشود برخي فوايد كوه كه دانشمندان امروز به آن پي بردند اين است كه اثرات مخرب جزر و مد را كم ميكنند ريشه هاي آنها كه در زمين است از لرزش هاي زمين به خاطر حركات صفحات آن و گازهاي آن مي كاهد و مانع به وجود آمدن بادهاي خيلي شيد در اثر حركت وضعي زمين ميشوند و درمقابل كوه ها كه بلند هستند چاله ها و زمين هاي پست قرار دارند كه ويژگيها و فوايد خود را دارند برخي حيوانات لاشخورند و با خوردن لاشه ها مانع از آلودگي طبيعت و به وجود آمدن بيماري به خاطر فساد لاشه ها ميشوند و برخي از پاك ترين چيزها مثل شهد گياهان تغذيه ميكنند با اين كار باعث باروري گياهان و تهيه بهترين خوراكي دنيا "عسل" ميگردند آب رودها شيرين هستند و به اين دليل براي رفع تشنگي و آبياري مزارع مناسب هستند در مقابل آب دريا شور است وبراي اين كارها مناسب نيست ولي به خاطر املاح و نمك هاي مخصوص خود خواص ويژه و كاربرد هايي درطب و صنعت و... دارد مايع سيال و روان و جامد سفت و محكم و گاز فرار و آزاد است جنگل سبز و پر آب است كه باعث به وجود آمدن زندگي و تلطيف هواي زمين و نشاط گردشگران ميشود ولي كوير خشك و كم آب است ولي مواد معدني و نفت وانرژي باد در آن بيشتر از جاهاي ديگراست و شير شتر كه از خارهاي صحرا ميخورد از شير ديگر حيوانات بهتر است حالا اگر اختلاف نبود و عوامل ياد شده قدرت اعتراض داشتند و مثلا هواي سرد ميگفت من هم ميخواهم گرم باشم چرا سرد هستم و هواي كم فشار ميگفت من هم ميخواهم پرفشار باشم چرا كم فشارم زمين پست ميگفت چرا مثل كوه بلند و سرافراز نيستم و پستم لاشخورها مي گفتند چرا ما لاشخوريم و مثل بعضي شهد نمي خوريم آب شور ميگفت چرا شيرين نيستم مايع ميگفت چرا شل هستم و مثل جامد محكم نيستم و جامد ميگفت چرا مثل گاز آزاد نيستم هر شكلي كه ميخواهم باشم كوير ميگفت چرا مثل جنگل سبز نيستم آيا به نظر شما باد و باران و جنگل و غذا و زندگي و نظم در دنيا وجود داشت و شهر ها و تمدن هاي انساني به وجود مي آمد و سياست و تجارت و روابط اجتماعي شكل مي گرفت
آيا اعتراض آنها درست و وارد بود يا از روي نادانيشان بود؟
آيا شايسته بودخدا به خاطر اعتراض آنها و به خاطر اينكه به خيال آنها عدالت را برقرار كند عمل ناحقي انجام دهد و مثلا به خاطر اعتراض چاله كوه را هم پست كند يا چاله را مانند كوه بلند سازد يا هواي سرد را گرم كند يا هواي گرم را هم سرد كند يا كوير را سبز كند يا جنگل را هم خشك كند تا هيچ كدام اعتراضي نداشته باشند؟
پس ميبينيم كه لزوما تشابه نبايد باشد كه اگر باشد ويران كننده و بر خلاف مصلحت است ولي تساوي باشد
اگر مثلا قانون گذار به مرد قدرت و امتيازاتي در مقابل زن مي دهد در برابر مسئوليت هايي هم به او بدهد و ضمنا اولا با دادن آموزش به او از سو استفاده او از قدرت و تجاوز به حقوق زن جلوگيري كند و اگر هم خدا ناكرده اتفاق افتاد ضمن اعاده حقوق زن قاطعانه مرد را مجازات كند
و اگر به زن ميگويد تحت سرپرستي مرد هستي امتيازاتي مانند تامين زندگي و حق خوش رفتاري از جانب مرد به او بدهد
اينها مستلزم مطالعات كافي و دور از غرض و تدوين قوانين مناسب است
اگر هركدام از ما بخواهد حقوق و جايگاهي مانند ديگري داشته باشد يا برخي از حقوق طرف مقابل را ضايع كند به خاطر جهل و نشناختن جايگاه خود و طرف مقابل و نبود و اجرا نشدن قوانين مناسب در اين زمينه است (2150191) (alef-10)
از طرفي به خاطر خيلي القائات و عقايد نادرست در مورد حقوق زن و مرد بعضي از زنان جاهلانه ميخواهند همانند مردان باشند درصورتي كه در حقوق زن و مرد تساوي هست ولي تشابه نيست
اگر در نظام طبيعت هم دقت كنيد ميبينيد كه وجود اختلاف ها باعث دوام زندگي و نظم و برقراري عوامل طبيعت است مثلا اختلاف دما و فشار يكي از عوامل به وجود آمدن باد است كه خود باد باعث حركت ابرها و حركت توربين هاي بادي براي تامين انرژي و به وجود آمدن امواج و باروري گياهان و... و اختلاف فشار هوا باعث پرواز هواپيما وپرندگان است و اختلاف پتانسيل الكتريكي باعث به وجود آمدن رعد و برق وتشكيل باران و به وجود آمدن رود و دريا و آبياري زمين ها ميشود برخي فوايد كوه كه دانشمندان امروز به آن پي بردند اين است كه اثرات مخرب جزر و مد را كم ميكنند ريشه هاي آنها كه در زمين است از لرزش هاي زمين به خاطر حركات صفحات آن و گازهاي آن مي كاهد و مانع به وجود آمدن بادهاي خيلي شيد در اثر حركت وضعي زمين ميشوند و درمقابل كوه ها كه بلند هستند چاله ها و زمين هاي پست قرار دارند كه ويژگيها و فوايد خود را دارند برخي حيوانات لاشخورند و با خوردن لاشه ها مانع از آلودگي طبيعت و به وجود آمدن بيماري به خاطر فساد لاشه ها ميشوند و برخي از پاك ترين چيزها مثل شهد گياهان تغذيه ميكنند با اين كار باعث باروري گياهان و تهيه بهترين خوراكي دنيا "عسل" ميگردند آب رودها شيرين هستند و به اين دليل براي رفع تشنگي و آبياري مزارع مناسب هستند در مقابل آب دريا شور است وبراي اين كارها مناسب نيست ولي به خاطر املاح و نمك هاي مخصوص خود خواص ويژه و كاربرد هايي درطب و صنعت و... دارد مايع سيال و روان و جامد سفت و محكم و گاز فرار و آزاد است جنگل سبز و پر آب است كه باعث به وجود آمدن زندگي و تلطيف هواي زمين و نشاط گردشگران ميشود ولي كوير خشك و كم آب است ولي مواد معدني و نفت وانرژي باد در آن بيشتر از جاهاي ديگراست و شير شتر كه از خارهاي صحرا ميخورد از شير ديگر حيوانات بهتر است حالا اگر اختلاف نبود و عوامل ياد شده قدرت اعتراض داشتند و مثلا هواي سرد ميگفت من هم ميخواهم گرم باشم چرا سرد هستم و هواي كم فشار ميگفت من هم ميخواهم پرفشار باشم چرا كم فشارم زمين پست ميگفت چرا مثل كوه بلند و سرافراز نيستم و پستم لاشخورها مي گفتند چرا ما لاشخوريم و مثل بعضي شهد نمي خوريم آب شور ميگفت چرا شيرين نيستم مايع ميگفت چرا شل هستم و مثل جامد محكم نيستم و جامد ميگفت چرا مثل گاز آزاد نيستم هر شكلي كه ميخواهم باشم كوير ميگفت چرا مثل جنگل سبز نيستم آيا به نظر شما باد و باران و جنگل و غذا و زندگي و نظم در دنيا وجود داشت و شهر ها و تمدن هاي انساني به وجود مي آمد و سياست و تجارت و روابط اجتماعي شكل مي گرفت
آيا اعتراض آنها درست و وارد بود يا از روي نادانيشان بود؟
آيا شايسته بودخدا به خاطر اعتراض آنها و به خاطر اينكه به خيال آنها عدالت را برقرار كند عمل ناحقي انجام دهد و مثلا به خاطر اعتراض چاله كوه را هم پست كند يا چاله را مانند كوه بلند سازد يا هواي سرد را گرم كند يا هواي گرم را هم سرد كند يا كوير را سبز كند يا جنگل را هم خشك كند تا هيچ كدام اعتراضي نداشته باشند؟
پس ميبينيم كه لزوما تشابه نبايد باشد كه اگر باشد ويران كننده و بر خلاف مصلحت است ولي تساوي باشد
اگر مثلا قانون گذار به مرد قدرت و امتيازاتي در مقابل زن مي دهد در برابر مسئوليت هايي هم به او بدهد و ضمنا اولا با دادن آموزش به او از سو استفاده او از قدرت و تجاوز به حقوق زن جلوگيري كند و اگر هم خدا ناكرده اتفاق افتاد ضمن اعاده حقوق زن قاطعانه مرد را مجازات كند
و اگر به زن ميگويد تحت سرپرستي مرد هستي امتيازاتي مانند تامين زندگي و حق خوش رفتاري از جانب مرد به او بدهد
اينها مستلزم مطالعات كافي و دور از غرض و تدوين قوانين مناسب است
اگر هركدام از ما بخواهد حقوق و جايگاهي مانند ديگري داشته باشد يا برخي از حقوق طرف مقابل را ضايع كند به خاطر جهل و نشناختن جايگاه خود و طرف مقابل و نبود و اجرا نشدن قوانين مناسب در اين زمينه است (2150191) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۹:۳۸:۵۷
تازه هنوز کلی قانون نوشته و نانوشته تو این مملکت هست که خانم ها رو استخدام نکنن. فکر کن اگر در استخدام قرار بود عدالت رعایت بشه چی میشد؟؟ (2150436) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۴۴:۱۹
مقاله ی بی ارزشیه.... سراسر فحاشی و توهین و بی ادبی و بی منطقیه....استفاده از کلمات رکیک نشانه نبود منطق است. (2149728) (alef-9)
سینا
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۴۴:۳۱
آقا میلاد یه چیزهایی به ذهنش اومده نوشته برا الف. احتمالا موقع نوشتن کمی عصبانی بوده! (2149729) (alef-9)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۲۳:۵۵
خيلي هم عصباني بوده طفلك!! احتمالا حقوقش از حقوق خانومش يا خواهرش كمتره ;) (2149918) (alef-10)
صادق
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۴۴:۳۳
بغیر از یک مشت ادعا سوای چند دانشمند و شاعر قرون گذشته ویک تاریخ آیا ما چیز ی هم از خودمان داریم که رو نکرده باشیم ؟
اگر به تمام وسایل خانه محل کار نوع لباس دروس دانشگاهی قوانین راهنمایی ورانندگی ووو..........نگاه کنیم هیچ چیزی از ما نیست.
مشکل اساسی ما از عدم اشتغال مردان جوان ما فمینیستها نیستند مشکل ما ادعاهای توخالیست مشکل عدم بهره وری از منابع است
حضرت نویسنده آیا به این نکته نظردارند که اگر آپارتمان نشینی نداشته باشیم شهر ها را ازشرق وغرب و شمال وجنوب توسعه بدهیم امکاناتش را ازکجا بیاوریم ؟ (2149730) (alef-10)
اگر به تمام وسایل خانه محل کار نوع لباس دروس دانشگاهی قوانین راهنمایی ورانندگی ووو..........نگاه کنیم هیچ چیزی از ما نیست.
مشکل اساسی ما از عدم اشتغال مردان جوان ما فمینیستها نیستند مشکل ما ادعاهای توخالیست مشکل عدم بهره وری از منابع است
حضرت نویسنده آیا به این نکته نظردارند که اگر آپارتمان نشینی نداشته باشیم شهر ها را ازشرق وغرب و شمال وجنوب توسعه بدهیم امکاناتش را ازکجا بیاوریم ؟ (2149730) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۴۴:۵۱
مخاطبان خود را چه فرض کرده اید؟
آپارتمان نشینی نه به دلیل تقلید از غرب، بلکه به دلیل تامین امکانات به صورت بهینه برای جمعیت بیشتر است. تصور کنید که همین جمعیت تهران قرار بود در زمین مسطح ساکن شود. هزینه احداث شبکه توزیع آب و برق و حمل ونقل آن چندبرابر وضع فعلی بود؟
بهتر است نویسندگان محترم با درایت بیشتر، قلم فرسایی کنند. (2149731) (alef-10)
آپارتمان نشینی نه به دلیل تقلید از غرب، بلکه به دلیل تامین امکانات به صورت بهینه برای جمعیت بیشتر است. تصور کنید که همین جمعیت تهران قرار بود در زمین مسطح ساکن شود. هزینه احداث شبکه توزیع آب و برق و حمل ونقل آن چندبرابر وضع فعلی بود؟
بهتر است نویسندگان محترم با درایت بیشتر، قلم فرسایی کنند. (2149731) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۲:۴۶:۰۳
هرچند قصد دفاع از انبوه مطالب متنوع نوشته شده رو ندارم ولی پیشنهاد میکنم یکم توی گوگل ارث شهرسازی شهرهای بزرگ دنیا رو بگردی و ببینید که به جز یک منطقه محدود در مرکز شهر مابقی نواحی شهری چگونه شکل گرفته است. (2150695) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۴۵:۲۸
چرا نميگوئيد که تهران يک اشتباه بزرگ شهرسازيست (2150786) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۵۳:۲۲
متاسفانه بخش های بیشتر این مقاله در مورد زنان بی انصافی محض است.
این واقعیت را قبول کنید که زنان نیمی از اعضای جامعه هستند و استفاده از قدرت و توان آنان در پیشبرد وضعیت اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و .... بسیار مؤثر است.
به حاشیه نشاندن زنان و به اشپزخانه کشاندن آنان ظلمی مضاعف به آنان و به جامعه درحال توسعه خود است.
چه اشکالی دارد زنان پا به پای مردان در پستهای مدیریتی کرسی داشته باشند. چه بسا که در خیلی از موارد بهتر از آقاین عمل میکنند. کما اینکه در همه جا به تجربه ثابت شده میزان فساد مالی و اداری در زنان بسیار کمتر از مردان است.
پس نویسنده محترم لطفا دست از این افکار قرون وسطایی بردارید. (2149746) (alef-9)
این واقعیت را قبول کنید که زنان نیمی از اعضای جامعه هستند و استفاده از قدرت و توان آنان در پیشبرد وضعیت اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و .... بسیار مؤثر است.
به حاشیه نشاندن زنان و به اشپزخانه کشاندن آنان ظلمی مضاعف به آنان و به جامعه درحال توسعه خود است.
چه اشکالی دارد زنان پا به پای مردان در پستهای مدیریتی کرسی داشته باشند. چه بسا که در خیلی از موارد بهتر از آقاین عمل میکنند. کما اینکه در همه جا به تجربه ثابت شده میزان فساد مالی و اداری در زنان بسیار کمتر از مردان است.
پس نویسنده محترم لطفا دست از این افکار قرون وسطایی بردارید. (2149746) (alef-9)
حجت
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۰۵:۳۸
این نگرش لیبرالیستی شما ظلم به زن است . این نگرش همان سرمایدارانی است که برای داشتن کارگر ارزان زنان را از وظیفه اصلی خود که خانواده است محروم کردند .
کسی نگفته زن در آشپزخانه بماند ما می گوییم شان از بالاتر از این حرف هاست که برای اینکه خود را ثابت کند بگوید من هم می توانم مثل مرد کار کنم .
اصلا نمی شود زن و مرد را با هم مقایسه کرد .
ما نمی گوییم کار کردن بد است برای زن اتفاقا در جاهایی خیلی هم لازم است مثل پزشکی و معلمی .
اما شما بیایی یک دختر را کمی پول بگذاری منشی و هزارجور استفاده کنی و او را به استسمار بکشی یعنی روشنفکری ؟؟؟؟
فمنیسم و برابر بودن حقوق زن و مرد ظلم بسیار بزرگی به زن است .
دعوت می کنم تا کتاب نظام حقوقی زن در اسلام را بخوانید . (2150102) (alef-10)
کسی نگفته زن در آشپزخانه بماند ما می گوییم شان از بالاتر از این حرف هاست که برای اینکه خود را ثابت کند بگوید من هم می توانم مثل مرد کار کنم .
اصلا نمی شود زن و مرد را با هم مقایسه کرد .
ما نمی گوییم کار کردن بد است برای زن اتفاقا در جاهایی خیلی هم لازم است مثل پزشکی و معلمی .
اما شما بیایی یک دختر را کمی پول بگذاری منشی و هزارجور استفاده کنی و او را به استسمار بکشی یعنی روشنفکری ؟؟؟؟
فمنیسم و برابر بودن حقوق زن و مرد ظلم بسیار بزرگی به زن است .
دعوت می کنم تا کتاب نظام حقوقی زن در اسلام را بخوانید . (2150102) (alef-10)
سید علی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۲:۵۷:۲۵
حالا تصویر سایت چه ربطی به محتوای مطلب داره؟؟؟ (2149756) (alef-10)
آزاده
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۲۲:۰۰
بسیار بی ربط و بی ادبانه!
نویسنده ی عزیز، مجبور نیستی همه ی معضلات جامعه رو به همدیگه هرجوری هس ربط بدی و توی مطلب خودت بگنجونی.
در ضمن، بگو مشکلت چی بوده که اینجوری به فمینیستا بد و بیراه گفتی؟ نکنه همسرت به بهونه ی فمینیست بودن با مهریه و اینا انداختت زندون که اینقد دلت پره! نه عزیز من، همه ی زنای ایرونی اینجوری که شما میگی نیستن، اصطلاح هم از توبره بخوره هم آخور هم بسیار زشته و بهتره از این به بعد اینقدر راحت به کارش نبری.
زن ایرانی، خودش میدونه حقوق برابر یعنی چی. من فمینیستم، تو ازدواجم حق طلاق و حضانت و همه چی دیگه رو تا جایی که بشه برابر با همسرم گرفتم. در برابرش مهریه نخواستم و نه تنها حرفی از نفقه نمیزنم، تا الانم هر چی که حقوق گرفتم دقیقاً نصفشو روز اول ریختم به حساب همسرم. تقریباً همه ی دوستای فمینیستم هم کمابیش همین وضعو دارن.
بازم توصیه میکنم تو یه متن از 10 تا مطلب مختلف استفاده نکن دوست عزیز، سعی کن کمی روش شناسی هم بخونی در کنار مطالب دیگه! (2149802) (alef-10)
نویسنده ی عزیز، مجبور نیستی همه ی معضلات جامعه رو به همدیگه هرجوری هس ربط بدی و توی مطلب خودت بگنجونی.
در ضمن، بگو مشکلت چی بوده که اینجوری به فمینیستا بد و بیراه گفتی؟ نکنه همسرت به بهونه ی فمینیست بودن با مهریه و اینا انداختت زندون که اینقد دلت پره! نه عزیز من، همه ی زنای ایرونی اینجوری که شما میگی نیستن، اصطلاح هم از توبره بخوره هم آخور هم بسیار زشته و بهتره از این به بعد اینقدر راحت به کارش نبری.
زن ایرانی، خودش میدونه حقوق برابر یعنی چی. من فمینیستم، تو ازدواجم حق طلاق و حضانت و همه چی دیگه رو تا جایی که بشه برابر با همسرم گرفتم. در برابرش مهریه نخواستم و نه تنها حرفی از نفقه نمیزنم، تا الانم هر چی که حقوق گرفتم دقیقاً نصفشو روز اول ریختم به حساب همسرم. تقریباً همه ی دوستای فمینیستم هم کمابیش همین وضعو دارن.
بازم توصیه میکنم تو یه متن از 10 تا مطلب مختلف استفاده نکن دوست عزیز، سعی کن کمی روش شناسی هم بخونی در کنار مطالب دیگه! (2149802) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۲۹:۵۱
واقعا متاسفم. من فمنیست نیستم. اما برای این دیدگاه های کاملا مردسالارانه در قرن بیست و یکم متاسفم. شما حتی اگر به لحاظ شرعی هم به مسئله زن و حقوق زن نگاه کنید، هیچ جای شرع نگفته علم آموزی و کار کردن و فعالیت اجتماعی فقط به مردان اختصاص داره و زنان از اون محرومند. ولی نمیدونم چرا عده ای در ایران در مواجهه با هر مشکلی زنان رو مقصر می بینند. کار نیست، زنان نباید برن سر کار. فرهنگ دچار مشکل شده، مقصرش زنان و دختران هستند.
ظرفیت دانشگاه ها کم شده، دختران باید از درس خوندن انصراف بدن و یا برای پسران ظرفیت سازی باشه تا کم نیارن. و خیلی موارد دیگه که خودتون هر روز میخونید و می بینید و می شنوید. بابا به خدا جامعه از مرد و زن تشکیل شده. این مدیریته که غلطه. وگرنه... (2149820) (alef-10)
ظرفیت دانشگاه ها کم شده، دختران باید از درس خوندن انصراف بدن و یا برای پسران ظرفیت سازی باشه تا کم نیارن. و خیلی موارد دیگه که خودتون هر روز میخونید و می بینید و می شنوید. بابا به خدا جامعه از مرد و زن تشکیل شده. این مدیریته که غلطه. وگرنه... (2149820) (alef-10)
ناشناس
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۳۴:۰۶
نویسنده محترم چقدر ادبیات زشتی بکار برده اند. می شد محترمانه هم انتقاد کرد. (2149825) (alef-10)
دختر ایرانی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۴۹:۰۹
من خودم یک زنم که مجردم و شاغل اولا به نظر من شاغل بودن زن های متاهل ظلمی بزرگ به اوناست چون که هم معمولا درامد برای خانواده خرج میکنن هم کارهای منزل اکثرا به تنهایی انجام میدن یعنی کا مضاعف خستگی بیشتر و پیری زودتر بدون منفعت خاصی این به فرهنگ جامعه ما برمیگرده متاسفانه اقایونی که دم از روحیه زنانه و این حرفا برای کار نکردن زن میزنن یادشون میره این کار کردن هم از روحیه زنانه نشات میگیره در واقع زن خیلی بیشتر از مرد دوست داره مفید باشه اینو از حس قوی مادرانه زن ها میشه فهمید زن ها وقتی کار میکنن حس مفید بودن دارن حالا میرسیم سر این موضوع که ظلمی که زنان شاغل به خودشون میکنن چی میشه به نظرم این مشکل بیشتر در ضمینه فرهنگی قابل حل هست ما باید بدونیم جامعه تک جنسی خیلی خطرناک و نا امن هستش برای اینکه زنان تو جامعه بتونن حظور داشته باشن باید زمینه اونو فراهم کنیم مشکل نبود کار برای اقایون با خانه نشینی خانومها رفع نمیشه یادمون نره زن ها تا صد سال پیش خانه نشین بودن و از حد اقل امکانات بهره مند نبودن و ظلمهایی که بهشون میشد چه از نظر روحی و چه جسمی همیشه پنهان میموند اما الان مادران شاغل به ما دختران و پسران یاد دادن که زن با مرد برابر پس از حقوق اولیه برابر یعنی ارامش اسایش زندگی بدون خشونت و استقلال مالی باید بهرمکند باشه چرا زن باید وابسته شوهر باشه که کانون خانواده حفظ بشه این حرف مثل اینه که بگیم زن باید از شوهرش کتک بخوره تا حرف گوش کن بشه زن و مرد باید کامل در ارامش زندگی خودشونو به پیش ببرن زن نباید از ترس بی پولی و مشکلات مالی با مردی بمونه که جز زجر فایده ای نداره باور کنین اگه همه زن ها قبول کنن تو خونه بشین مشکلاتی که برای جامعه پیش میاد از الان وخیم تر میشه و در اخر از تمام مردهایی که بیشتر از خود زن ها نگران زنانگی ما هستن درخواست دارم که اول به چشم انسان حقوق ما رو ببینن و در قسمت دوم از طریق حقوق انسانی زنانگی ما رو بهمون بدن!!!! (2149851) (alef-10)
ابراهیم
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۰۸:۲۲:۲۵
دختران و خواهران عزیز گول این حرفا را نخورید همه شما از یک پدر و مادر که از دو جنس میباشند بدنیا آمدید و حالا چون از حق و حقوق میگید یک نکته را یادآوری بکنم خوبه:
1- در جامعه ما یک مرد کارمند خیلی راحت با یک زن بیکار ازدواج میکنه و کلیه خرج و مخارج خانم و بچه ها را قبول میکنه ولی یک دختر شاغل خیلی به ندرت پیش بیاد که حاظر بشه با یک مرد بیکار ازدواج بکنه !! (2151042) (alef-10)
1- در جامعه ما یک مرد کارمند خیلی راحت با یک زن بیکار ازدواج میکنه و کلیه خرج و مخارج خانم و بچه ها را قبول میکنه ولی یک دختر شاغل خیلی به ندرت پیش بیاد که حاظر بشه با یک مرد بیکار ازدواج بکنه !! (2151042) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۵۳:۵۵
نظر نگارنده در خصوص اشتغال زنان کاملا به جاست : شما وظایف مردان را با زنان در جامعه ما مقایسه کنید (قضاوت به حق نه از روی احساس ، موارد استثنا را کنار بگذارید-به اکثریت اجتماع نگاه کنید) : 1)زنان به خدمت سربازی نمی روند 2) تامین هزینه های زندگی به عهده آنها نیست.3) برای ادامه زندگی ضمانت (مهریه ) می خواهند.4) از امکانات برابر با مردان در تحصیل استفاده می کنند 5)حتی در زمان تجرد می توانند ازبیمه درمانی و مستمری پدر و مادر استفاده کنند مثال : خانم با چشم و هم چشمی زندگی شو هر بد بخت را به پایان راه رساند طلاقش را گرفت الان مهریه اش را میگرد.مستمری پدر متوفی خود را دریافت می کند و..........
6) در خصوص کارایی زنان در مشاغل (دولتی مخصوصا) تحقیق کنید .با این اوصاف زنان حقوق بسیار بیشتری نسبت به مردان دارند و به مردان در قوانین و عرف جامعه (به طور غالب) ظلم می شود. به عنوان مثال برای چه باید یک خانم پزشک ، مهندس، وکیل و....وظیفه نداشته باشد(از نظر عرف و قانون) که برای خانواده اش هزینه کند و چه بسامهریه اش را نیز مطالبه نماید.در ادامه همین تبعیض است که میزان ازدواج ،فرزند آوری،بهره وری و ... کاهش می یابد اما راه حل چیست به نظر نگارنده : 1) اولویت اشتغال با مردان باشد 2) مهریه دینامیک تعریف شود یعنی بر اساس مهارت اجتماعی،اخلاق و رفتار، منطقی بودن زن معین گردد (بر اساس مشاوره و تست های روان شناسی ) 3) هنگام جدایی میزان نقش زن در مقدار مهریه ای که میگیرد تاثیر گذار باشد،زنی که مهارت ها و تربیت لازم برای یه زندگی مشترک را ندارد و برای ارتقا آن نمی کوشد چرا باید همه مهریه اش را بگیرد؟ (2149854) (alef-10)
6) در خصوص کارایی زنان در مشاغل (دولتی مخصوصا) تحقیق کنید .با این اوصاف زنان حقوق بسیار بیشتری نسبت به مردان دارند و به مردان در قوانین و عرف جامعه (به طور غالب) ظلم می شود. به عنوان مثال برای چه باید یک خانم پزشک ، مهندس، وکیل و....وظیفه نداشته باشد(از نظر عرف و قانون) که برای خانواده اش هزینه کند و چه بسامهریه اش را نیز مطالبه نماید.در ادامه همین تبعیض است که میزان ازدواج ،فرزند آوری،بهره وری و ... کاهش می یابد اما راه حل چیست به نظر نگارنده : 1) اولویت اشتغال با مردان باشد 2) مهریه دینامیک تعریف شود یعنی بر اساس مهارت اجتماعی،اخلاق و رفتار، منطقی بودن زن معین گردد (بر اساس مشاوره و تست های روان شناسی ) 3) هنگام جدایی میزان نقش زن در مقدار مهریه ای که میگیرد تاثیر گذار باشد،زنی که مهارت ها و تربیت لازم برای یه زندگی مشترک را ندارد و برای ارتقا آن نمی کوشد چرا باید همه مهریه اش را بگیرد؟ (2149854) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۳:۵۶:۰۲
واقعا چرا بعضی از مردان که به موفقیت دلخواهشون نمیرسن زنان رو مقصر میدونن؟ چرا این مردا حتی یه لحظه هم پیش خودشون فکر نمیکنن که زن هم آدمه، دوست داره کار کنه، درآمد داشته باشه، قدرت داشته باشه، نظر بده و و... (2149858) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۰۳:۴۷
"از طرفی چون زنان به یک سری چیزهایی رسیده اند که نباید می رسیدند"، کی این خودخواهی ها تمام می شود؟؟؟؟؟ (2149876) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۲۷:۵۵
من مدتی در نیویورک زندگی کردم اتفاقا برخلاف تصور عامیانه بیشتر مردم آنجا آپارتمان نشین نیستند و در بیشتر شهرهای آمریکای شمالی مردم در خانه های ویلایی دوبلکس زندگی میکنند و بیشتر آسمانخراشها ساختمانهای تجاری و اداری و محل کار میباشند. هرکشوری الگوهای مثبت و منفی دارد اما تقلید کورکورانه یعنی بی هویتی و بی برنامه بودن و عقبگرد (2149926) (alef-10)
هدی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۳۱:۵۳
با سلام
دید نویسنده مقاله بسیار سطحی و کم عمق بود . آقای محترم عرضه داشتن و مسئولیت پذیر بودن رو ملاک قرار بدید اون موقع اینکه مرد کار کند یا زن واقعا چه فرقی دارد ؟اصل را بر انسان بودن و شایسته بودن بگذار نه مرد بود و صاحب و مالک همه چی بودن یا زن بودن . زن هم انسان است و اگر می تواند از مغز و فکر و استعدادش استفاده کند و در برابر پول دریافت کند نه شما نه هیچ کسی با تفکرات طالبانی مثل شما حق ندارید که مخالفت کنید . از اقایان و برادران محترمی که نظراتشون در تایید نظرات بنده هست تشکر می کنم . و به قول یکی از دوستان پسرهایی رو که متاسفانه اکثرشون دیگر حاضر به قبول مسئولیت نیستند و تنبل تشویق کنید بیشتر وارد رقابت شوند . (2149939) (alef-10)
دید نویسنده مقاله بسیار سطحی و کم عمق بود . آقای محترم عرضه داشتن و مسئولیت پذیر بودن رو ملاک قرار بدید اون موقع اینکه مرد کار کند یا زن واقعا چه فرقی دارد ؟اصل را بر انسان بودن و شایسته بودن بگذار نه مرد بود و صاحب و مالک همه چی بودن یا زن بودن . زن هم انسان است و اگر می تواند از مغز و فکر و استعدادش استفاده کند و در برابر پول دریافت کند نه شما نه هیچ کسی با تفکرات طالبانی مثل شما حق ندارید که مخالفت کنید . از اقایان و برادران محترمی که نظراتشون در تایید نظرات بنده هست تشکر می کنم . و به قول یکی از دوستان پسرهایی رو که متاسفانه اکثرشون دیگر حاضر به قبول مسئولیت نیستند و تنبل تشویق کنید بیشتر وارد رقابت شوند . (2149939) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۴۰:۲۱
بر عکس نظر نویسنده محترم سیستم آموزشی مملکت ما بهیچ وجه تقلیدی از غرب نیست جرا که اگر تقلیدی از غرب بود میتوانست مثل کشورهای کره جنوبی ترکیه و برزیل وارد فاز توسعه صنعتی بشود.در کجای غرب بهره تسهیلات بانکی 28 در صد است .در آموزش کشورهای پیشرفته غربی تحقیقات بنیان و هسته مرکزی پیشرفتهای علمی و فرهنگی است .طبق آنچه که در روزنامه ها اعلام شده بود بودجه تحقیقاتی وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی در سال جاری 300میلیون بیان شده بود.از اینها که بگذریم اسلامی کردن اموزش در کشور از سال 1359 با تعطیلی دانشگاهها شروع شده و اگر تا بحال اسلامی نشده یا طراحان و مجریان شناختی از آم وزش اسلامی نداشته اند و یا اینکه اصولا در علوم ریاضی و تجربی نمیتوان از اسلامی و غیر اسلامی بودن علوم صحبت کرد بعبارت دیگر نمیتوان علوم این چنینی را بر اساس الگوهای ایدئولوزیک سامانداد.در زمان استالین شخصی بنام لیسنکو و برای خوش رقصی قوانین زنتیک ماندل را مورد انتقاد اساسی قرار داد و با سر هم بندی فرضیه شبه علمی اصل وراثت ماندل را رد و صفات موجودات زنده را صرفا تابع تغیرات محیط زیست آنها آنها قرار داد. (2149957) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۴۷:۰۷
با سلام در هیچ کجای دنیای مسئله ای بنام فروش تراکم نداریم اینکه شهرداری بیایید نقض قانون را بفروشد واقعا جای تامل دارد .! در کشورهای غربی بودجه شهرداریها بوسیله دولت از طریق مالیات تامین میشود و مرسوم نیست که شهرداریها برای تامین بودجه عمرانی و ... خود دست به فروش بی ضابطه تراکم و ... بزنند . در اکثر کشورهای دیگر تراکم ساخت مناطق مشخص است یک منطقه دارای تراکم کم , متوسط , زیاد و برج سازی. هر کس به تناسب کاری که میخواهد انجام دهد منطقه خود را مشخص میکند و ضابطه ها غیر قابل تغییرند اما در ایران برای بدست آوردن درآمد و پول , شهرداریها هر کاری را میکنند .! در خصوص کار و فعالیت بیرون از خانه زنان ؛ در جامعه امروزی ما از زنان سوء استفاده میشود . زنان را در مشاغل مختلف بکارگیری میکنند و یک پنجم حقوق مردان را به آنها پرداخت می نمایند . از اینکه زنان بازار کار مردان را خراب کرده اند این یک واقعیت است . یک خانم بطور مثال در یک شرکت , مطب , دفاتر خدمات و ... ماهیانه با حقوق دویست هزار تومان فعالیت می نماید وقتی به نمای ظاهری این خانم نگاه میکنی متوجه میشوی که ایشان در ماه دو برابر این درآمد را باید خرج و هزینه آرایش ظاهری خود بنماید ! مسئله تربیت فرزندان در جامعه تحت تاثیر همین کارکرد زن در بیرون قرار گرفته است و اگثر کودکان امروزی دچار عارضه بد تربیتی میباشند و کمبود محبت دارند . (2149967) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۳۱ ۰۸:۱۴:۴۷
چیزی که شما اسمش را توسعه صنعتی می گذارید تنها گنده تر کردن شکم های یک مشت ثروتمند است که به پیشرفت تلقی می شود.
پیشرفت کشورها به مدیریت صحیح مربوط است نه سیستم اروپایی آموزش!
اتفاقا کشورهایی که نام بردید سیستم آموزش بومی خودشان را دارند. (2158465) (alef-10)
پیشرفت کشورها به مدیریت صحیح مربوط است نه سیستم اروپایی آموزش!
اتفاقا کشورهایی که نام بردید سیستم آموزش بومی خودشان را دارند. (2158465) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۴:۴۷:۱۴
این نامردی مردمان هست که زنان را ناچار به مردانه شدن سوق میدهد
متاسفانه در جامعه مردمان معصوم ( پدر , برادر , همسر , مادرشوهر , پدر شوهر و ... ) نداریم که حقوق زنان و دختران و عروسان خانواده را رعایت کنند
لذا هر دختری از نوجوانی عادت به پیش از مرگ واویلا کردن میکند تا به فکر کشیدن گلیم خود از این نامردیها باشد
پس اعتماد سازی باید از مردان جامعه شروع شود تا مشکل این حلقه معیوب حل شود
مردان جامعه را درست تربیت و هدایت کنید آنگاه زنان خود راهشان پیدا میکنند (2149970) (alef-10)
متاسفانه در جامعه مردمان معصوم ( پدر , برادر , همسر , مادرشوهر , پدر شوهر و ... ) نداریم که حقوق زنان و دختران و عروسان خانواده را رعایت کنند
لذا هر دختری از نوجوانی عادت به پیش از مرگ واویلا کردن میکند تا به فکر کشیدن گلیم خود از این نامردیها باشد
پس اعتماد سازی باید از مردان جامعه شروع شود تا مشکل این حلقه معیوب حل شود
مردان جامعه را درست تربیت و هدایت کنید آنگاه زنان خود راهشان پیدا میکنند (2149970) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۲۹:۰۰
مگر مردان جامعه را چه کسانی تربیت می کنند؟ (2150244) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۱۰:۰۱:۵۵
تربیت مادر از سر رحمت و حکمت است نه وظیفه ...
این هم اشتباه دیگر مردمان هست که فکر میکنند تربیت فرزند وظیفه مادر هست (2151289) (alef-10)
این هم اشتباه دیگر مردمان هست که فکر میکنند تربیت فرزند وظیفه مادر هست (2151289) (alef-10)
حمید
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۰۲:۰۰
در وضعیت کنونی مملکت که با تورم و بیکاری مواجه هستیم بی شک اولویت با اشتغال بکار مردان است چراکه مسئولیت تامین معاش خانواده با شوهر می باشد با اشتغال به کار یک مرد مجرد ازدواج و خانواده تشکیل می گردد و برعکس به دلیل استقلال مالی یک دختر عملا ازدواج به دشواری و در شرایط تاهل نیز بستر اختلاف ، طلاق و در شرایط فرهنگ نوین امروزی بروز معضلات اجتماعی هموار میگردد بیکار شدن زن که که مسئولیت تامین معاش آن به عهده پدر و یا همسر می باشد ( باستثنای زنان سر پرست خانوار ) مشکلی در اجتماع ایجاد نمی کند ولی بیکاری مرد سبب فروپاشی خانواده و باعث جلوگیری ازدواج مردان مجرد می گردد (2149998) (alef-10)
شهرزاد
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۲۹:۰۵
از سایت الف بعید بود که اینچنین مقاله سطحی و سراسر توهین به زنان را در این سطح منتشر کند , بعید می دانم نویسنده این مقاله حتی مدرک دانشگاهی داشته باشد در غیر این صورت اینطور تفکرات قرون وسطایی اش را به رخ نمی کشید الان مهم توانایی افراد در زندگی و تحصیل و کار اولویت دارد نه جنسیت آنها متاسفانه این موضوع هنوز برای بخشی از جامعه مذکر هضم نیست . (2150043) (alef-13)
ناشناس
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۳۹:۱۴
آقاي نويسنده لطفا دست از مقصر دانستن زنان برداريد بي عرضه گي مردان به گردن زنان ندازيدقرون وسطا گذشته (2150058) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۲:۲۰:۲۵
دقت بفرمائید ادبیات شما همان ادبیات نویسنده است. (2150654) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۵۳:۲۴
مقاله ارزشمندی بود چرا که ما بایستی با فرهنگ خودمان با جغرافیای خودمان و..... اقتصاد و جامعمون را بسازیم (2150079) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۵:۵۷:۰۰
درسازمان دولتي کار ميکردم . ٧٠% استخدامي هاي جديدشان از زنان و دختران بود که به دليل شاغل بودن خيلي زود خواستگار برايشان پيدا ميشد و پس از پيدا کردن يک يا دو بچه زمزمه طلاقشان ميپيچيدو دادگاه و اجرائيه مهريه توسط خانم و سرگرداني بچه هاي قرباني شده ,کارهاي اشتباه و نسنجيده مسئولين . يکي از فيلسوفان فرانسوي کتاب جالبي نوشته و مطرح کرده که شما اينهمه تلاش ميکنيد زنها را تبديل به مرد بکنيد پس تکليف خانواده و حفظ خانواده چه ميشود و محيط محبت آميزي که بچه ها بايد درآن رشد کنند. به بچه هاي کارمند زن که نگاه کنيد آشکارا سوء تغذيه و کسري وزن و کمبود خواب و استراحت کافي که ناشي از صبح زود بيدارشدن آنها براي انتقالشان به منزل يکي از بستگان و سپردن مسئوليت نگهداري آنها به دست ديگران , مشهود است. (2150086) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۰۲:۴۶
عزيزان من وقتي پليس ساختمان براهتي رشوه ميگيرد و مسولان كوتاهي
ميكنند. اگر همدست نباشند مقصر هستند (2150097) (alef-13)
ميكنند. اگر همدست نباشند مقصر هستند (2150097) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۰۲:۵۲
ببینید به نظر من اصلا کار درستی نیست که زنان را از جامعه به کل حذف بکنیم چون نیمی از افراد جامعه هستند ولی تاحد زیادی موافق این هستم که زنانی که درامد دارند به ندرت در خانه خرج میکنند
البته میدانید که زن به عنوان کار در خانه میتواند تقاضای اجرت المثل بکند (2150098) (alef-10)
البته میدانید که زن به عنوان کار در خانه میتواند تقاضای اجرت المثل بکند (2150098) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۴۳:۳۱
این مقاله ارزش هیچ نقدی نداره، فقط میشه گفت:
چه بی ادب! (2150152) (alef-10)
چه بی ادب! (2150152) (alef-10)
سعید
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۶:۵۳:۴۷
این نوشته، بیشتر نوعی پریشان گویی بود. ما از دو عارضه همزمان رنج برده ایم:
تقلید مضحک از غرب و ستیز جاهلانه با غرب، و جالب اینکه این عارضه بیش از آنکه مربوط به «غرب دیدگان» بوده باشد، بیانگر وضعیت کسانی است که از دنیای قدیم ناگهان به جهان جدید پرتاب شده اند. ابتدا به اخذ ابزارهای تمدن غربی روی آورده اند و سپس شرمنده از سقوط ارزش های اصیل، «غربزدگی» را نقد می کنند و می شوند «غرب ستیز» و همگان را به بازگشت به «ارزش های بومی» فرا می خوانند تا تکنولوژی غربی را به خدمت «ارزش های اصیل» درآورند.
در نوسان میان دو وضع غرب زدگی و غرب ستیزی، شاید وضعیت تکنولوژیک آنان تغییر کرده باشد، اما همواره جهان را از پشت عینک «ایدئولوژی اخلاقی خاصی» نگریسته اند (همان ارزش های اصیل!) از پشت چنین عینکی، «فیمینیسم» یعنی شورش زنان یا ترویج فساد و فحشا!
اتفاقا «مسئولین» دقیقا به توصیه های نویسنده محترم عمل می کنند مثلا در راستای «بومی سازی»، رشته مطالعات زنان را تعطیل می کنند، رشته های روانشناسی و مطالعات جنسیت را جراحی می کنند! یعنی نه تنها نمی دانند بلکه «راه نظر» نیز بر خود بسته اند! (2150171) (alef-10)
تقلید مضحک از غرب و ستیز جاهلانه با غرب، و جالب اینکه این عارضه بیش از آنکه مربوط به «غرب دیدگان» بوده باشد، بیانگر وضعیت کسانی است که از دنیای قدیم ناگهان به جهان جدید پرتاب شده اند. ابتدا به اخذ ابزارهای تمدن غربی روی آورده اند و سپس شرمنده از سقوط ارزش های اصیل، «غربزدگی» را نقد می کنند و می شوند «غرب ستیز» و همگان را به بازگشت به «ارزش های بومی» فرا می خوانند تا تکنولوژی غربی را به خدمت «ارزش های اصیل» درآورند.
در نوسان میان دو وضع غرب زدگی و غرب ستیزی، شاید وضعیت تکنولوژیک آنان تغییر کرده باشد، اما همواره جهان را از پشت عینک «ایدئولوژی اخلاقی خاصی» نگریسته اند (همان ارزش های اصیل!) از پشت چنین عینکی، «فیمینیسم» یعنی شورش زنان یا ترویج فساد و فحشا!
اتفاقا «مسئولین» دقیقا به توصیه های نویسنده محترم عمل می کنند مثلا در راستای «بومی سازی»، رشته مطالعات زنان را تعطیل می کنند، رشته های روانشناسی و مطالعات جنسیت را جراحی می کنند! یعنی نه تنها نمی دانند بلکه «راه نظر» نیز بر خود بسته اند! (2150171) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۱۷:۲۶:۳۰
حتی اگر با عقیده نویسنده موافق نباشیم یا اگر با بخش هایی از آن موافق باشیم اما کلمات و ادبیاتی را که استفاده کرده مناسب ندانیم؛ اما آن چه مطرح شده، قابل تامل و تفکر است.
به نظرم طرح این مسائل در جامعه ما کاملا به جا و درست است... به نظر می رسد در جامعه ما بسیاری از چیزها در جای خود نیست.
زن در فرهنگ ما جایگاه محوری و اساسی دارد اما بیشتر زنان ما و همچنین بسیاری از مردان جامعه ما این جایگاه را نمی شناسند.
به بسیاری از زنان ما هم در خانه ظلم می شود هم در جامعه. کم نیستند زنانی که از کار در اداره و خانه و مشکلات انبوه در خانه و فامیل و جامعه فرسوده و افسرده شده اند.
اگر چه تایید می کنم که رفتار بخشی از دختران و زنان ما درست نیست.
با این نظر که تقلید کورکورانه عامل بخشی از مشکلات اجتماعی ماست موافقم. (2150238) (alef-10)
به نظرم طرح این مسائل در جامعه ما کاملا به جا و درست است... به نظر می رسد در جامعه ما بسیاری از چیزها در جای خود نیست.
زن در فرهنگ ما جایگاه محوری و اساسی دارد اما بیشتر زنان ما و همچنین بسیاری از مردان جامعه ما این جایگاه را نمی شناسند.
به بسیاری از زنان ما هم در خانه ظلم می شود هم در جامعه. کم نیستند زنانی که از کار در اداره و خانه و مشکلات انبوه در خانه و فامیل و جامعه فرسوده و افسرده شده اند.
اگر چه تایید می کنم که رفتار بخشی از دختران و زنان ما درست نیست.
با این نظر که تقلید کورکورانه عامل بخشی از مشکلات اجتماعی ماست موافقم. (2150238) (alef-10)
مهران تالش
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۵۲:۴۲
از نظر شرعی مرد میتونه بزنش اجازه بده که کار کنه وحق نداره در اموال زن تصرف داشته باشه متن اولاش اصلا جالب نبود ولی با استخدام بیزویه جوانان در پتروشیمی ها فقط هزینه تمام شده محصول بدست آمده بالا میره آقای نویسنده کل حرفات ناقص بود حرفاییکه دوس داشتی بگی را گفتی زیاد واقعیت ندارن درباره ساختمانها شهرداری و سازمان نظام مهندسی واستاندارد پاسخگو هستن در این صورت ساختمانهای مهر کل کشور باید تخریب بشن چون هیچ استانداردی ندارن تا زمانیکه مردم محتاج هستن از این نا هنجاریا وجود خواهد داشت (2150540) (alef-10)
sam
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۰:۵۷:۱۵
با عرض سلام و ادب خدمت کارکنان سابت الف
سئوال من از نویسنده این است که آیا نمی توانسته اند متن خود را با لحنی مودبانه تر نگارش نمایند .استفاده از کلماتی مانند احمق،ملعون،و از خدا بی خبر بسیار زشت و ناهنجار است و زیبنده یک متن کارشناسی نیست. مورد دیگری که فرمودند این است که ما از غرب تقلید می کنیم که به نظرم اصلا اینطور نیست آنهم به دلایل ذیل:
1- در غرب شایسته سالاری وجود دارد و مهارت وتخصص حرف اول در انتخاب افراد ایفاء می کند در حالی در جامعه ما پارتی بازی،باند بازی،و فامیل بازی حرف اول را در انتخاب افراد جهت احراز مشاغل و پست ها می زند.
2- در غرب مصرف کننده حرف اول را در زمینه کالا و خدمات می زند .درحالی در اینجا موضوع کاملا برعکس است و در زمینه عرضه کالا هاو خدمات انحصار وجود دارد و حقوق مشتری نادیده گرفته می شود که مثال بارز آن عملکرد ناصواب خودروساز ان مان در این زمینه می باشد.
3- در غرب رانت ،چه مالی و چه علمی یا اصلا وجود ندارد یا بسیار کم است.
4- در غرب بهره بانکی بسیار کم است و خرید مسکن و اتومبیل بسیار آسان می باشد .
5- در غرب و ژاپن تورم وجود ندارد و یا بسیار کم و در حدود 1 تا 5 درصد است.
6- در غرب آپارتمان نشینی به صورت عام نیست و اکثر خانه ها در آمریکا و کانادا ویلایی می باشد.
پس نتیجه می گیریم که ما از غرب تقلید نمی کنیم .
و عملکرد ما مختص خود ماست و بهتر است گناه ناهنجاریهای فرهنگی، مشکلات لاینحل اقتصادی، بی کفایتی ها و تنبلی های خودمان را گردن موجود موهومی چون غرب نیندازیم.
باتشکر (2150548) (alef-10)
سئوال من از نویسنده این است که آیا نمی توانسته اند متن خود را با لحنی مودبانه تر نگارش نمایند .استفاده از کلماتی مانند احمق،ملعون،و از خدا بی خبر بسیار زشت و ناهنجار است و زیبنده یک متن کارشناسی نیست. مورد دیگری که فرمودند این است که ما از غرب تقلید می کنیم که به نظرم اصلا اینطور نیست آنهم به دلایل ذیل:
1- در غرب شایسته سالاری وجود دارد و مهارت وتخصص حرف اول در انتخاب افراد ایفاء می کند در حالی در جامعه ما پارتی بازی،باند بازی،و فامیل بازی حرف اول را در انتخاب افراد جهت احراز مشاغل و پست ها می زند.
2- در غرب مصرف کننده حرف اول را در زمینه کالا و خدمات می زند .درحالی در اینجا موضوع کاملا برعکس است و در زمینه عرضه کالا هاو خدمات انحصار وجود دارد و حقوق مشتری نادیده گرفته می شود که مثال بارز آن عملکرد ناصواب خودروساز ان مان در این زمینه می باشد.
3- در غرب رانت ،چه مالی و چه علمی یا اصلا وجود ندارد یا بسیار کم است.
4- در غرب بهره بانکی بسیار کم است و خرید مسکن و اتومبیل بسیار آسان می باشد .
5- در غرب و ژاپن تورم وجود ندارد و یا بسیار کم و در حدود 1 تا 5 درصد است.
6- در غرب آپارتمان نشینی به صورت عام نیست و اکثر خانه ها در آمریکا و کانادا ویلایی می باشد.
پس نتیجه می گیریم که ما از غرب تقلید نمی کنیم .
و عملکرد ما مختص خود ماست و بهتر است گناه ناهنجاریهای فرهنگی، مشکلات لاینحل اقتصادی، بی کفایتی ها و تنبلی های خودمان را گردن موجود موهومی چون غرب نیندازیم.
باتشکر (2150548) (alef-10)
وحید
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۱۲:۳۹:۰۹
کاملاً درست است!
متاسفانه نویسنده مقاله احساس شخصی خودش را در مقاله اش آنهم با الفاظی نه چندان متین دخیل کرده است که اصلاً زیبنده مقاله ای تحقیقی و تحلیلی نیست.
اجازه بدهید من هم یکی دو مورد اضافه کنم:
1) ایشان ابتدا دلیل آپارتمان سازی غربیان را کمبود جا عنوان می کنند و بعد دلیل بی نظمی و کیفیت پایین آپارتمان سازی در ایران را "تقلید کوکورانه از غرب" عنوان می کنند! به نویسنده محترم توصیه می کنم به این بپردازند که چرا ایرانیان در کپی برداری این قدر کیفیت را تنزل می دهند. کپی برداری غلط تقصیر نمونه اصلی نیست، تقصیر تقلید کننده است که از کیفیت کار کم می کند.
2) "زنان به یک سری چیزها رسیده اند که نباید می رسیده اند". این جمله خطرناک ترین بخش مقاله است که فقط حاکی از بینشی سلبی است. بینشی که به خود اجازه می دهد محدوده خواسته های قانونی افراد جامعه را به میل خود معین و محدودتر کند. این بینش هیچگاه راه حل پایه و بنیادی نمی تواند ارایه کند. همین که چیزی را دوست ندارد آن را ممنوع می کند. البته همه تقصیر ها هم متوجه غرب است.
3) مانند دوستی که نظر بالا را نوشته اند به نویسنده توصیه می کنم سری به این غرب "ملعون" بزنند و ببینند در کشورهایی مثل آمریکا و کانادا و استرالیا و...یعنی در جاهایی که مشکل جا نبوده، نسبت خانه های ویلایی به آپارتمان در چه حدی است و بعد به غرب بابت بدآموزی های مدنی و شهرسازی اش بتازد.
نویسنده را به خواندن چند باره خط آخر نوشته بالا دعوت می کنم. (2151886) (alef-10)
متاسفانه نویسنده مقاله احساس شخصی خودش را در مقاله اش آنهم با الفاظی نه چندان متین دخیل کرده است که اصلاً زیبنده مقاله ای تحقیقی و تحلیلی نیست.
اجازه بدهید من هم یکی دو مورد اضافه کنم:
1) ایشان ابتدا دلیل آپارتمان سازی غربیان را کمبود جا عنوان می کنند و بعد دلیل بی نظمی و کیفیت پایین آپارتمان سازی در ایران را "تقلید کوکورانه از غرب" عنوان می کنند! به نویسنده محترم توصیه می کنم به این بپردازند که چرا ایرانیان در کپی برداری این قدر کیفیت را تنزل می دهند. کپی برداری غلط تقصیر نمونه اصلی نیست، تقصیر تقلید کننده است که از کیفیت کار کم می کند.
2) "زنان به یک سری چیزها رسیده اند که نباید می رسیده اند". این جمله خطرناک ترین بخش مقاله است که فقط حاکی از بینشی سلبی است. بینشی که به خود اجازه می دهد محدوده خواسته های قانونی افراد جامعه را به میل خود معین و محدودتر کند. این بینش هیچگاه راه حل پایه و بنیادی نمی تواند ارایه کند. همین که چیزی را دوست ندارد آن را ممنوع می کند. البته همه تقصیر ها هم متوجه غرب است.
3) مانند دوستی که نظر بالا را نوشته اند به نویسنده توصیه می کنم سری به این غرب "ملعون" بزنند و ببینند در کشورهایی مثل آمریکا و کانادا و استرالیا و...یعنی در جاهایی که مشکل جا نبوده، نسبت خانه های ویلایی به آپارتمان در چه حدی است و بعد به غرب بابت بدآموزی های مدنی و شهرسازی اش بتازد.
نویسنده را به خواندن چند باره خط آخر نوشته بالا دعوت می کنم. (2151886) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۲:۲۲:۱۹
از سایت الف بعید بود این مقاله توهین آمیز را چاپ کند (2150656) (alef-10)
یکی
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۱۱:۲۷
از الف تعجب می کنم که این متن ضعیف را گذاشته!
به جای اینکه مسئله را حل کنیم صورت مسئله را پاک می کنیم
یک زن تحصیلکرده حق دارد که از علمی که سالها کسب کرده جایی استفاده کند
حق دارد در اجتماع باشد در میدان سیاست باشد ودر عین حال ازدواج خوبی داشته باشد ودر کنار خانوادش باشد
چرا عادت کرده اید دو گانه خانواده اجتماع را برای زن مطرح می کنید
چرا چهره واقعی حضرت زهرا س و حضرت زینب را به درستی معرفی نمی کنید
احتمالا در نظر شما این دو بزرگوار نیز اشتباه کرده اند که در میدان سیاست واجتماع وارد شدند!!
چرا مدام انگ فمنیست می زنید ووو!!
واقعا متاسفم (2150731) (alef-10)
به جای اینکه مسئله را حل کنیم صورت مسئله را پاک می کنیم
یک زن تحصیلکرده حق دارد که از علمی که سالها کسب کرده جایی استفاده کند
حق دارد در اجتماع باشد در میدان سیاست باشد ودر عین حال ازدواج خوبی داشته باشد ودر کنار خانوادش باشد
چرا عادت کرده اید دو گانه خانواده اجتماع را برای زن مطرح می کنید
چرا چهره واقعی حضرت زهرا س و حضرت زینب را به درستی معرفی نمی کنید
احتمالا در نظر شما این دو بزرگوار نیز اشتباه کرده اند که در میدان سیاست واجتماع وارد شدند!!
چرا مدام انگ فمنیست می زنید ووو!!
واقعا متاسفم (2150731) (alef-10)
...
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۱۶:۳۸
اظهار نظر ها پیرامون زنان عمدتا بر چند پیش فرض کلی متکی است:
- زنان ایرانی در حال تاثیرپذیری از انگاره های فمینیستی اند.
- زنان ایرانی در حال گذار از نقش های سنتی به نقش های مدرن اند و خودشان بر این تغییر اصرار دارند.
- زنان ایرانی در حال غلبه دادن انگاره های فمینیستی بر گرایش های فطری شان و وظایف مبتنی بر این گرایش ها(مادری و همسری) هستند.
- زنان ایرانی برای سرکشی دورخیز کرده اند و باید هر چه زودتر برای درمان و جلوگیری از این سرکشی نسخه پیچید!
این پیش فرض های منفی که تماما مبتنی بر قضاوت های غیرمنصفانه و غیرعالمانه است، تقریبا فصل مشترک تمام مساله یابی ها و تجویزهایی است که پیرامون زنان اتفاق می افتد. بدیهی است صورت بندی تمام مسایل با این پیش فرض ها به سمت محکوم کردن قطعی زن ایرانی سوق پیدا می کند و به فرد نظر دهند مجوز می دهد که بدون کشف علل وقایع، حکم صادر کند. در این نگاه، موضوع مورد بررسی یعنی «زن» جعبه ی سیاهی است که مهم نیست درونش چه می گذرد، چه دلایلی برای کارهایش دارد و از چه منظری به عالم نگاه می کند. در این پازل، این نتیجه ها هستند که مهم اند و باید رفع شوند و محکوم اول و آخر زنان اند؛ زنان هستند که با تغییر نگرششان و سوال های ذهنی شان پیرامون هویت و شأن اجتماعی و خانودگی، این مشکلات پیش بینی نشده را به وجود آورده اند و علی القاعده آنها هستند که باید اصلاح شوند تا همه چیز به شرایطی عادی بازگردد. (2150739) (alef-10)
- زنان ایرانی در حال تاثیرپذیری از انگاره های فمینیستی اند.
- زنان ایرانی در حال گذار از نقش های سنتی به نقش های مدرن اند و خودشان بر این تغییر اصرار دارند.
- زنان ایرانی در حال غلبه دادن انگاره های فمینیستی بر گرایش های فطری شان و وظایف مبتنی بر این گرایش ها(مادری و همسری) هستند.
- زنان ایرانی برای سرکشی دورخیز کرده اند و باید هر چه زودتر برای درمان و جلوگیری از این سرکشی نسخه پیچید!
این پیش فرض های منفی که تماما مبتنی بر قضاوت های غیرمنصفانه و غیرعالمانه است، تقریبا فصل مشترک تمام مساله یابی ها و تجویزهایی است که پیرامون زنان اتفاق می افتد. بدیهی است صورت بندی تمام مسایل با این پیش فرض ها به سمت محکوم کردن قطعی زن ایرانی سوق پیدا می کند و به فرد نظر دهند مجوز می دهد که بدون کشف علل وقایع، حکم صادر کند. در این نگاه، موضوع مورد بررسی یعنی «زن» جعبه ی سیاهی است که مهم نیست درونش چه می گذرد، چه دلایلی برای کارهایش دارد و از چه منظری به عالم نگاه می کند. در این پازل، این نتیجه ها هستند که مهم اند و باید رفع شوند و محکوم اول و آخر زنان اند؛ زنان هستند که با تغییر نگرششان و سوال های ذهنی شان پیرامون هویت و شأن اجتماعی و خانودگی، این مشکلات پیش بینی نشده را به وجود آورده اند و علی القاعده آنها هستند که باید اصلاح شوند تا همه چیز به شرایطی عادی بازگردد. (2150739) (alef-10)
...
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۱۷:۴۷
اگر بحث ، بالارفتن سن ازدواج است، عواملی مانند زیاده خواهی ِ دختران، سرگرم شدن آنها به تحصیلات و اشتغال، تحصیلات تکمیلی آنها و بر هم زدن «نظام کفویت» علت این مساله ی اجتماعی دانسته می شود و علی القاعده رفع آن نیز در گرو مرتفع شدن این موانع.پس تجویزها، براساس این صورت مساله این گونه خواهد بود:
دختران زیاده خواهی شان را کنار بگذارند؛ با اشتباهی مثل ورود به تحصیلات تکمیلی نظام کفویت را بر هم نزنند و حواسشان باشد تا ازدواج نکرده اند زیادی رشد نکنند که اگر کردند شانس ازدواج را از دست خواهند داد. در نهایت هم اگر رشد کرده اند و احساس خود بزرگ بینی شان مانع ازدواج شان است، خود را به «بلاهت» بزنند تا ازدواج کنند و تا انتهای عمر در همین بلاهت باقی بمانند.
در این صورت‌بندی هیچ گاه عواملی مانند هرم سنی و جمعیتی، تغییر نظام ارزشی انتخاب همسر در پسران جامعه، تابوی ترسناک ِ «زن ِ فهمیده زن ِ زندگی نیست» و عواملی از این جنس هرگز دیده نمی شود.
اگر بحث، آسیب‌های درون خانواده است بارِ اصلی مساله‌سازی بر دوش زن ِ خانواده قرار میگیرد. اگر بحث ِ طلاق است عامل اصلی تحصیلات تکمیلی زنان، تغییر نگاه هویتی آنها، اشتغال و استقلال مالی شان دانسته می شود. در این میان و برای آن که این صورت بندی بنیادین و چهارچوب اصلی خدشه دار نشود، حتی گاهی بدیهی ترین گزاره ها نادیده گرفته می شود. مثلا این که اگر عدم وابستگی زن به همسرش تهدیدکننده ی بنیان خانواده است، چرا اساسا نظام حقوقی اسلام برای زن استقال مالی قایل شده است؟! چرا زن حق تصرف در مال و اموال خود (چه از راه ارث کسب شده باشد چه از مسیر فعالیت اقتصادی) را داراست؟ (2150741) (alef-10)
دختران زیاده خواهی شان را کنار بگذارند؛ با اشتباهی مثل ورود به تحصیلات تکمیلی نظام کفویت را بر هم نزنند و حواسشان باشد تا ازدواج نکرده اند زیادی رشد نکنند که اگر کردند شانس ازدواج را از دست خواهند داد. در نهایت هم اگر رشد کرده اند و احساس خود بزرگ بینی شان مانع ازدواج شان است، خود را به «بلاهت» بزنند تا ازدواج کنند و تا انتهای عمر در همین بلاهت باقی بمانند.
در این صورت‌بندی هیچ گاه عواملی مانند هرم سنی و جمعیتی، تغییر نظام ارزشی انتخاب همسر در پسران جامعه، تابوی ترسناک ِ «زن ِ فهمیده زن ِ زندگی نیست» و عواملی از این جنس هرگز دیده نمی شود.
اگر بحث، آسیب‌های درون خانواده است بارِ اصلی مساله‌سازی بر دوش زن ِ خانواده قرار میگیرد. اگر بحث ِ طلاق است عامل اصلی تحصیلات تکمیلی زنان، تغییر نگاه هویتی آنها، اشتغال و استقلال مالی شان دانسته می شود. در این میان و برای آن که این صورت بندی بنیادین و چهارچوب اصلی خدشه دار نشود، حتی گاهی بدیهی ترین گزاره ها نادیده گرفته می شود. مثلا این که اگر عدم وابستگی زن به همسرش تهدیدکننده ی بنیان خانواده است، چرا اساسا نظام حقوقی اسلام برای زن استقال مالی قایل شده است؟! چرا زن حق تصرف در مال و اموال خود (چه از راه ارث کسب شده باشد چه از مسیر فعالیت اقتصادی) را داراست؟ (2150741) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۱۹:۰۹
چند مشکل اصلی کشور ما از زمانی شروع شد که گفتند چرا باید خانمها در خانه بنشینند باید انها مانند مردان وبرابر مردان در جامعه باشند یکی از مشکلات استخدام خانمها هم در ادارات دولتی وهم در شرکتهای خصوصی وکنار زدن پسران بدلیل نداشتن پایان خدمت ویا بالا رفتن سن برای استخدام ودومین مشکل این بود که خانمهارا پر توقع ومانند کسانیکه حقشان از بین رفته با مردان به مقابله برخواستند ونتیجه دومی نیز امار زیاد طلاق وبالا رفتن سن ازدواج بویژه در دختران که از نتایج بالا بردن توقع دختران بوده است . (2150744) (alef-10)
...
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۲۱:۱۷
اگر اشتغال زنان اصالت ندارد، چرا مدام بر طبل تحصیلات تکمیلی زنان کوبیده می شود؟ همه ی مشاغل که مهندسی معدن و هوافضا نیستند که بتوان به آسانی در مورد عدم تناسب آنها با روحیه ی زنان حکم مطلق صادر کرد. چرا بیت المال در رشته های گوناگون انسانی و مهندسی و پزشکی خرج زنانی می شود که قرار نیست از تخصص شان استفاده کنند؟! بهتر نیست اجزای این صورت بندی با هم متناسب شود و به جای رشته های تخصصی گوناگون که اکثرا دردی از شغل اصلی زنان (مادری و همسری) دوا نمی کنند، به سمت ایجاد دانشکده های مادری و همسری برویم؟! (پیشنهادی که حاج آقا پناهیان چند وقت پیش ارائه داد.)
از سوی دیگر نتیجه ی غیر اصیل دانستن اشتغال زنان، خنده دار است. اصالت نداشتن اشتغال ( به معنای دقیق کلمه نه به معنای خاص مشاغل کارمندیِ ۸ صبح تا ۸ شب) حضور اجتماعی زن را به یک مساله ی تشریفاتی و هر از گاهی تبدیل می کند. این حضور ِ «تشریفاتی»، «هرازگاهی» ، «غیرموثر» و «خارج از متن» ِ زنان آنها را از دسترسی به فرآیندهای منظم رشد ، دسترسی به منابع اطلاعاتی، آزمون وخطاهای مداوم و انباشت تجربیات، محروم و آن را از درجه ی اعتبار ساقط می کند.
این که از سویی بر طبل رشد اجتماعی و حضور اجتماعی زنان بکوبیم، از سوی دیگر مسیر حضور آنان در محیط های کاری ِ «با ثبات» که مدخل های موثر رشد و اثرگذاری اند را سد کنیم، از سوی دیگر در مواقع نیاز (مثل برخی حضورهای تبلیغاتی و رسانه ای علی الخصوص در سطح بی المللی یا برخی حضورهای هر ازگاهی مثل نزدیک انتخابات و…) آنان را تشویق به حضور در «متن» کرده و انتظار نتیجه ای محیر العقول و قابل قبول را داشته باشیم (بدون آنکه فرایندها و امکانات منظم رشد را در اختیارشان قرار داده باشیم) معادله ای چند مجهولی است که احتمالا خود آقایان نیز از پس حل آن برنمی آیند! (2150749) (alef-10)
از سوی دیگر نتیجه ی غیر اصیل دانستن اشتغال زنان، خنده دار است. اصالت نداشتن اشتغال ( به معنای دقیق کلمه نه به معنای خاص مشاغل کارمندیِ ۸ صبح تا ۸ شب) حضور اجتماعی زن را به یک مساله ی تشریفاتی و هر از گاهی تبدیل می کند. این حضور ِ «تشریفاتی»، «هرازگاهی» ، «غیرموثر» و «خارج از متن» ِ زنان آنها را از دسترسی به فرآیندهای منظم رشد ، دسترسی به منابع اطلاعاتی، آزمون وخطاهای مداوم و انباشت تجربیات، محروم و آن را از درجه ی اعتبار ساقط می کند.
این که از سویی بر طبل رشد اجتماعی و حضور اجتماعی زنان بکوبیم، از سوی دیگر مسیر حضور آنان در محیط های کاری ِ «با ثبات» که مدخل های موثر رشد و اثرگذاری اند را سد کنیم، از سوی دیگر در مواقع نیاز (مثل برخی حضورهای تبلیغاتی و رسانه ای علی الخصوص در سطح بی المللی یا برخی حضورهای هر ازگاهی مثل نزدیک انتخابات و…) آنان را تشویق به حضور در «متن» کرده و انتظار نتیجه ای محیر العقول و قابل قبول را داشته باشیم (بدون آنکه فرایندها و امکانات منظم رشد را در اختیارشان قرار داده باشیم) معادله ای چند مجهولی است که احتمالا خود آقایان نیز از پس حل آن برنمی آیند! (2150749) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۷ ۲۳:۲۳:۴۲
این که فکر کنیم با عقب نگه داشتن زنها مردها پیشرفت میکنن فقط از یک فکر بسته و کوچیک برمیاد (2150751) (alef-10)
یک خانم
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۰۸:۱۴:۴۵
سلام. علی رغم اینکه با نظرات نویسنده موافقم اما لحن بعضا غیر مودبانه باعث شده که این یادداشت تاثیر لازم را حداقل در بنده نذاره. عفت کلام در هر جا لازم است کجا شنیده یا خوانده ایم که ائمه اطهار (ع) اینگونه سخن فرموده باشند. (2151027) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۱۱:۱۱:۵۳
صددرصد با نوشته موافقم و تماماً درسته (2151556) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۱۲:۲۲:۱۲
ان قاض هم امیر المومنین علی (ع) بوده. اما قضات ما چه ... اگر وکیل نداشته
باشی. اگر میلیون میلوین نداشته باشی وکیل بگیری باید بشت در اتاق قاضی حقت را بخورند و فرزندت را به همان زن بدهند .اگر هم وکیل بگیری و طرف تو زرنگ باشه و شاهد بیاره بدتر . امروزشاهد اوردن شاهد دروغ اوردن راحت شده. به اد اسلام و دادگاه ما برسید. در عمل نشان دهید . در دادگاه و ادارات اسلامی عمل شود . ما خود به سمت خدا می رویم.حرف وبرنامه بس است عمل عمل عمل. (2151816) (alef-10)
باشی. اگر میلیون میلوین نداشته باشی وکیل بگیری باید بشت در اتاق قاضی حقت را بخورند و فرزندت را به همان زن بدهند .اگر هم وکیل بگیری و طرف تو زرنگ باشه و شاهد بیاره بدتر . امروزشاهد اوردن شاهد دروغ اوردن راحت شده. به اد اسلام و دادگاه ما برسید. در عمل نشان دهید . در دادگاه و ادارات اسلامی عمل شود . ما خود به سمت خدا می رویم.حرف وبرنامه بس است عمل عمل عمل. (2151816) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۲-۲۸ ۲۰:۱۸:۱۸
سلام به نظر من مشکل در کار کردن بانوان نیست بلکه در سو مدیریتی هست که کشورما سالهاست از اون رنج می بره ونمی تونند هر چیزی رو درست سر جای خودش بگذارند وگرنه این همه کشور تو دنیا زنهاشون دارند کار می کنند هیچ مشکلی ندارند کشورشون نصف مواهب الهی رو که ما داریم ندارند باز از ما جلوترند (2153046) (alef-10)
دانيال
۱۳۹۳-۰۲-۲۹ ۱۲:۲۲:۴۳
بيشتر استخدامها شرط جنسيت نميزارن پس همون آقاياني كه مي فرمائيد بيكار هستند يه كم عرضه به خرج بدن تلاش بيشتري كنن تا بتونن مشغول كار بشن (2154445) (alef-10)
sidg
۱۳۹۳-۰۲-۳۰ ۰۹:۵۶:۲۷
تا زمانی که یک مرد بیکار در ایران است حرام است که زن شاغل یاشد (2156538) (alef-10)
امیرحسین
۱۳۹۳-۰۲-۳۱ ۰۹:۵۳:۰۰
یکی از مسئولین امنیتی حدود 2 سال پیش میگفت به خاطر وضعیت پوشش مانتو و شلوار که بدنش نمایان بود همکاران ما خانمی را دستگیر کردند که بعد از اعتراف سریع که بروید سراغ برادرم , در آخر برادرش معترف شد که از شخصی در ترکیه ماهی4000 دلار برای این کار(ترویج بی حجابی و قبح زدایی) دریافت میکند .
و با همین ظاهر خانم دیگری به همراه یک سگ که ماهی 4500 دلار دریافت می کرده و مأموریتش مقابل مساجد بوده چون مؤمنین سگ را نجس میدانند . قبح زدایی و عادی شود .
البته این قبل گرانی دلار بود . ببینید چقدر هزینه میکنند .
65 مؤسسه فرهنگی یهودی علیه جمهوری اسلامی فعالیت میکنند که هزینه بعضی از آنها چند برابر بودجه کل کشور است .
واین بخش کوچکی از مأموریت اندلسی کردن ایران است ... (2158571) (alef-10)
و با همین ظاهر خانم دیگری به همراه یک سگ که ماهی 4500 دلار دریافت می کرده و مأموریتش مقابل مساجد بوده چون مؤمنین سگ را نجس میدانند . قبح زدایی و عادی شود .
البته این قبل گرانی دلار بود . ببینید چقدر هزینه میکنند .
65 مؤسسه فرهنگی یهودی علیه جمهوری اسلامی فعالیت میکنند که هزینه بعضی از آنها چند برابر بودجه کل کشور است .
واین بخش کوچکی از مأموریت اندلسی کردن ایران است ... (2158571) (alef-10)
