به گزارش الف این وضعیت عجیب و پیچیده غلامرضا تاجگردون نماینده گچساران است که طی روزهای گذشته تایید اعتبارنامه اش در شعبه بررسی کننده به بحث داغی در رسانه ها و فضای مجازی دامن زده بود و در واقع بنابر تحلیل ناظران به سنجش عیار «اصولگرایی» مجلس یازدهم تبدیل شده بود.
صبح امروز موضوع قرائت نتایج رای گیری در شعبه های بررسی کننده اعتبارنامه سه نفر از نمایندگان مجلس یازدهم (غلامرضا تاجگردون،سید کاظم دلخوش اباتری و حسین محمد صالحی دارانی) مورد اختلاف و تفسیر آیین نامه ای قرار گرفت.
محمدباقر قالیباف رییس این جلسه بعد از قرائت گزارش تایید اعتبارنامهها در شعب از نمایندگان خواست اگر نسبت به این موضوع اعتراضی دارند صحبت کنند. درباره کاظم دلخوش و حسین محمدصالحی دارانی هیچیک از نمایندگان اعتراضی نداشتند اما بعد از قرائت نتایج رای گیری شعبه دوازدهم یعنی شعبه رسیدگی کننده به اعتبار نامه تاجگردون، که با اعتبار نامه وی با اختلاف دو رای مثبت موافقت کرده بود، با اخطاری که علیرضا زاکانی داد رییس مجلس مجبور شد این اعتراض را به رای بگذارد.
ماجرا ازاین قرار است که به گفته زاکانی بر اساس اصول متعدد قانون اساسی و نظر شورای نگهبان موضوع تصویب اعتبارنامه نمایندگان چیزی نیست که مجلس بتواند آن را به شعب واگذار کند و اعتبارنامهها باید توسط مجلس تصویب شود. بنابراین اگر حتی یک نماینده همچنان به اعتبارنامه اعتراض داشته باشد فرایند بررسی اعتبارنامه باید ادامه پیدا کند تا در نهایت در صحن به رأی گذاشته شود. در فرایند بررسی، اعتبارنامه پس از بررسی در شعب در صورت باقی ماندن اعتراض به کمیسیون تحقیق ارجاع میشود.
پس از این اخطار و اعتراض، قالیباف وارد بودن این اخطار را به رای گذاشت و با رای موافق ۱۵۹ نفر از نمایندگان اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون که خود رییس شعبه بررسی کننده دو نماینده دیگر بود و اعتبارنامه اش نیز در شعبه دوازدهم تایید شده بود به کمیسیون تحقیق ارجاع شد تا طی دو هفته آینده در آنجا مورد بررسی قرار گیرد.
اعتبارنامه ای که زیر ذره بین رفت
طی روزهای گذشته موضوع اعتبارنامه تاجگردون مورد توجه رسانه و کاربران تحلیلگر در فضای مجازی قرار گرفت بود. از نظر اغلب آنان مدارک و اسناد موجود درباره تخلفات نماینده گچساران برای رد اعتبار نامه وی در یک مجلس مدعی اصول گرایی کفایت میکرد.
برخی نیز از تلاش های تاجگردون برای اثرگذاری از طریق افشاگری درباره تخلقاتی که ادعا می شد مربوط به رییس مجلس است در این باره خبر دادند و عدم حضور قالیباف را در رای گیری درباره اعتبارنامه تاجگردون در شعبه رسیدگی کننده معنادار و بسیار قابل انتقاد دانستند.
فارغ از این، اصل موضوع تصمیم گیری درباره نحوه رسیدگی به اعتبار نامه نمایندگانی که اعتبارنامهشان علیرغم تایید در شعبه مورد اعتراض سایر نمایندگان قرار گرفته دارای ابهامات قانونی بود که در جلسه امروز مجلس درباره آن به اجماع رسیدند.
تاجگردون: مظلوم بودم
اما این مساله چنانکه قابل پیش بینی بود با واکنش منتخب گچساران در مجلس مواجه شد.
تاجگردون با بیان اینکه داعیه ماندن و اصرار بر آن ندارم گفت: دنیا محل گوشهای از آخرت است و در هر مقامی باشم پاسخگو خواهم بود.
او بعد از قرائت شعبه ۱۲ خطاب به محمدباقر قالیباف اظهار داشت: در انصاف و عدالت شما و هیأت رئیسه شکی ندارم ولی تذکراتی هم دارم.
وی افزود: انتظار داشتم که قبل از رأیگیری عنایتی داشته باشید اما اراده شما به رأی گذاشتن اخطار بود که این موضوع برخلاف اظهارنظر سخنگوی هیأت رئیسه بوده است اما تا امروز توکل به خدا کردم و حرفی نزدم.
وی افزود: برخلاف قوانین و آئین نامه شعبه و با گذشت تمامی زمانها نایب رئیس مجلس نامهای را به شورای نگهبان نوشته و در شعبه علیرغم آنکه قانون و آئیننامه اجازه نمیداد بر اساس آن عمل شد اما مشخص نیست بر اساس چه چیزی امروز شما رویکرد دیگری دارید.
منتخب گچساران در مجلس گفت: تاجگردون مظلومانه در مجلس بود، من داعیه بر ماندن و اصراری بر آن ندارم و کیفم را برمیدارم و از مجلس میروم اما شما هستید در درگاه قیامت و آخرت قرار دارید.
وی گفت: از آنجا که اسم من گفته شد باید بگویم دنیا محل گوشهای از آخرت است؛ من در هر مقام و منصبی باشم باید پاسخگوی هر احد و ناسی باشم و حتما در شعبه رسیدگی هم حضور پیدا خواهم کرد.
وی خطاب به قالیباف گفت: شما وظیفه دارید قانون و آئیننامه را رعایت کنید.
قالیباف: قانون اساسی را رعایت کنید
قالیباف رئیس مجلس در پاسخ به تاجگرون گفت: من و هیأت رئیسه قسم یاد کردهایم ضمن اینکه از شما هم میخواهم آئیننامه و قانون اساسی را رعایت کنید.
وی گفت: وقتی اخطار قانون اساسی وجود دارد ما این اخطار را به رأی نمایندگان گذاشتیم که این موضوع دقیقا مر آئیننامه است.
وی افزود:شورای نگهبان شما را تأیید کرده است ضمن اینکه در شعبه هم بحث اعتبارنامه شما مطرح شده است در آئیننامه هم عنوان شده که باید در مجلس اتفاق نظر باشد که این موضوع را هم به رأی مجلس گذاشتهایم لذا شما باید به رأی مجلس احترام بگذارید.
وی خاطرنشان کرد: بعد از اینکه اخطار قانون اساسی رأی آورد پرونده شما به کمیسیون تحقیق میرود و 15 روز وقت است و شما میتوانید نظرت خود را به آنها بگویید؛ کمیسیون تحقیق یا اعتبارنامه شما را تدیید میکند و یا رد اما اگر این اعتبارنامه رد شد موضوع مجددا به صحن میآید و شما در صحن وقت دارید اظهارنظر کنید سخنگوی شعبه هم میتواند اظهار نظر کند.
باید منتظر ماند و دید که تا ۱۵ روز دیگر سرنوشت اعتبار نامه نماینده ای که در افکار عمومی مورد بحث و نظرهای زیادی قرار گرفته چه خواهد شد.