مطلبی با عنوان ««شریفی زارچی» و روغن ریخته‌ای که نذر امامزاده می‌کند!» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*کاملا مشخصه که شریفی زارچی تعمدا برای این عدم همکاری زمینه چیده، تا بتونه باهاش این شو ِ «اخراجم کردند!» را راه بندازه سه بار کتبا ازش خواسته شده که فرمهای مربوطه رو پر کنه و نکرده! خود خاتم ایرجی راد اظهار شگفتی کرده ازین اهمال کاری ایشان!!! ظاهرا برای استاد شریفی زارچی، «سلبریتی و چهره ی جنجالی فجازی بودن» جذابتره از «استاد بودن»!!! بالاخره شهرت چیز جذابیه!

*این فرد لیاقت تدریس در دانشگاه بزرگ شریف را ندارد کسی که همراه و در دامان اغتشاشگران است لیاقت تدریس و هدایت جوانهای این مملکت راندارد

*کمی به مهاجرتها توجه کنید که جوانان و تحصیلکرده های این کشور آنهایی که میتوانند و با سختی میروند و انها که نمیتوانند در یاس و ناامیدی خواهند ماند. این چه سیاستی است که هر کس نقد میکنه نظرش را میگه انگ بیگانه و دشمن برچسب میزنند چرا نباید حرف زد مردم باید نقد کنند .

*خوب شما ایشان رو اخراج کردید. آیا بهتر از ایشان یا همتراز ایشان کسی رو دارید جایگزین کنید؟ آیا همتراز ایشون حاضر است با این وضعیت اقتصادی، سیاسی و اجتماعی بیاید و اینجا کار کند. خودتون هم بهتر از من می دانید که ایشان با رزومه ای که دارند، دانشگاه های بسیاری خواهان ایشان خواهند بود. چه کسی در این میان ضرر می کند؟ ایشان یا دانشجویان و مردم این کشور. امثال ایشان یک شبه درست نمی شوند. این کشور برای ایشان زحمت کشیده. حالا درست است شما ایشان رو با اون رزومه اخراج کنید و کشورهای دیگه ایشون رو روی دست ببرند. فرض کنید که با سیاست شما مخالف باشه. آیا سر کلاس اظهار نظر سیاسی کرده؟ به خدا حیف است. چند سال باید صبر کرد که یکی مثل ایشان که علاقمند به کار و تلاش در این سرزمین است شود. باید با ایشان با نهایت احترام و صبوری برخورد شود.

*بنظرم امنیت ملی یک کشور از همه چیز بالاتر است و نباید گذاشت به خطر بیافتد چون اگه کشوری نباشد نه دانشگاهی هست و نه استاد نخبه ای همه جای دنیا همین جور است نمی شه که پشت نقاب نخبه بودن آرامش جامعه رو بهم بریزند و جوانان رو تحریک کنند خون‌هایی که در اغتشاشات ۱۴۰۱ ریخته شد برخی در آن شریکند

*کشور برای پیشرفت نیاز به منتقد دارد نه بادمجان دور قاب چین های متملق که می خواهند پله های ترقی را با پاچه خواری طی کنند و حتی در برابر اشتباهات مسئولین هم به به و چه چه راه می اندازند. این نقدها هستند که مسئولین را متوجه اشتباهاتشان می کنند و اگر مسئولین اندکی باهوش باشند باید با کمک این منتقدین کاستی هایشان را رفع سازند. باور بفرمایید خطر متملقین برای کشور خیلی بیشتر از منتقدین است.

*آنچنان با منت از آزادی انتقاد این استاد در دانشگاه می گوید که فراموش کردند که قرار بود در دانشگاه مارکسیت و کمونیست هم کرسی داشته باشند چی خواستیم و چی شدیم؟!

*اگر کسی از داخل خانه به مشکلات وضع موجود به شما انتقاد نکند کار به همسایه ها و رقبا و دشمنان میرسد

*من شناختی از ایشون ندارم حداقل اینها از لحاظ علمی سرمایه ملی هستند در بهترین دانشگاه با سرمایه ملت البته با استعداد خود تحصیل کرده به سادگی ایشون از دست می دهید چند روز دیگه از دانشگاههای آمریکا سر در می اورد

*با این کارها به تعداد رای دهندگان در انتخابات اضافه کنید موفق باشید

*به نظرم باید دولت و ستاد علمی نخبگان قبل از اینکه افراد نخبه علمی، مانند دکتر شریفی زارچی در تله برخی گروه های سیاسی قرار بگیرند و شان علمیشون و تخصصشون رو زیر سوال ببرند باید هر چه زودتر جذب مراکز تخصصی خودشون در دولت بشن تا هر چه بیشتر از تخصص اونها در دانش بنیان ها و...استفاده بشه مطمئنا هدف دشمن کند کردن حرکت علمی کشور با مایوس کردن نخبگان علمی و خالی کردن کشور از وجود اونهاست لذا جا داره مسئولین امر برای این سیاست زدگی و در دام قرار گرفتن نخبگان علمی کشور فکری کنند.

*طرف دو تا نامه درخواستی ادامه همکاری و تبدیل وضعیت رو در مواقع مقرر به دانشگاه داده و در سایت ها برای اثبات حرف هاش گذاشته اونوقت مسئول دانشگاه میگه تقاضاهاش رو نداده.حرف کی رو باید باور کرد.

*من هم می دانم شما هم می دانید آقای ونکی، دلیل اصلی اخراج یابه گفته شما لغو همکاری این است: از وقایع خیابانی، ریشه‌های اتفاقات رخ‌داده، حجاب و حتی مسمومیت‌ دانش‌آموزان و شبهه‌افکنی پیرامون آن که اساساٌ ربطی به تخصص و جایگاه او نداشت. بررسی کنید ببینید چند هیات علمی سال های سال است که به صورت پیمانی در سرتاسر کشور همکاری می کنند، من می گویم بیش از چند صد هیات علمی!!!!

*اگر اشکال اساسی در ساختار سیاسی کشور وجود داشته باشد بهتر نیست نخبگان داخلی کشور خودمان از داخل به آن اشکالات اشاره کنند تا سیستم را به سمت اصلاح ببرند تا اینکه ابتکار عمل به دست رسانه های فارسی زبان خارج نیافتد؟ چه کسی دلسوز تر از نخبگان مذهبی بهترین دانشگاه های کشور میتوانید پیدا کنید تا اشکالات را برجسته کنند؟

*حاکمیت اینقدر غیرشفاف و بد عمل کرده که دیگه حرف راستش هم قابل باور نیست.

***

مخاطبین الف درباره ویدئوی «ماجرای درگیری راننده اسنپ با زن جوان» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*اختلاف سر هر چی باشه ، کسی حق نداره برخورد فیزیکی با کسی داشته باشه مخصوصا با یه خانم که شرم آوره ، منم فیلمو دیدم ، یک طرفه هم قضاوت درست نیست ، اشتباه و خطایی که راننده مرتکب شد این بود که خواست خانم مسافرو بزور از ماشین پیاده کنه ، باید با ۱۱۰تماس می‌گرفت و از طریق قانون مشکلش رو حل می‌کرد و دلیل اختلافشون هر چی باشه کولر یا بد حجابی تشخیص اش با قانونه نمیشه که هر که خودش با درگیری بخواد مشکلش را حل کند

*من قصد بی احترامی به مسافر را ندارم اما به جرات میخواهم بگویم که راننده های اسنپ از مظلوم‌ترین قشر در جامعه هستند که نه بیمه هستند و نه هیچگونه حمایتی از طرف اسنپ. مگر نه اینکه راننده های اسنپ نیز بخشی از این جامعه هستند که در سرما و گرما و بیماری کرونا در این جامعه خدمت رسانی کردند و بیمار شدند ودر خانه هایشان بدون خرجی و هیچگونه حمایتی با مرگ دست و پنجه نرم کردند با این کرایه های نازل و هزینه های سنگین . پس بیایید در خصوص رانندگان مظلوم اسنپ قدری انصاف داشته باشیم

*استفاده ازکولر اول به نفع خودراننده هستش ولی یک سئوال الان ۶ ماهه که وزارت کشور بنزین رانندگان رونداده درصورتی که رانندگان تاکسی های زردرنگ چه کارکنند چه نکنند ۵۰۰ماهیانه لیترسهمیه دارند حداقل اسنپ هم همانند تاکسیرانی تعاونی بازکند حداقل لوازم راارزانتربخریم میریم دندانپزشکی آزمایشگاه لوازم خودروفروش تعمیرگاه و....تامیفهمندراننده اسنپ هستی قیمت رومیبرن بالا بعدمیگن تخفیف اسنپ شامل حالت شده وقتی میفهمی همون قیمت آزاد باهات حساب شده

*من خودن یه راننده تبسی هستم واقعا بعضی ازمسافران انگارفکرمیکنن راننده اسنپ یاتبسی مستخدم باباشونه یه جورباراننده برخوردمیکنن که واقعا ... بااین کرایه های پایین وکمسیونهای بالایی که اسنپ وتبسی برمیدارن دیگه استفاده ازکولر واقعانوبره .ازصبح تاشب بایدمثل اسب بدوویم آخرش هم خرج ماشین کنیم سهمیه بنزین رانندگان راکه ازبهمن ماه گذشته تاالان ندادن ازهرکرایه نزدیک ۱۷ درصد کمسیون کسرمیکنن هیچ حمایتی هم ازرانندگان ندارن شرکتهای تاکسی اینترنتی هیچ نظارتی روشون نیست رانندها توقعاتشون بالاست اگرهم به خاطربعضی مسائل بهشون تذکر بدیم به دروغ گزارش عدم تعامل باراننده یااستفاده نکردن ازکولر و... میدن ودراین رابطه هیچ کدام ازشرکتهای مربوطه پای حرف رانندگان نمیشینن واصلا دردشون رانمیفهمن فقط فکرکمسیون خودشونن

*واقعا بعضی از این راننده ها بی منطق و خودخواه هستند، کرایه رو کامل میگیره ولی اون کولر لعنتیش رو روشن نمیکنه البته بعضیاشون هم باشعور و فهمیده هستن و برای حق مسافر احترام قائلن

***

مطلبی با عنوان «بی‌حجابی علت است یا معلول؟» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*در تمام کشورهای مسلمان حجاب اختیاری است جوانان ما هم حق دارند انتظار داشته باشند که از چنین حقی برخوردار شوند خدا و قران و پیامبر همه مسلمانان یکی است و ما فرقی با عربستان و سوریه و ترکیه و امارات و اندونزی و مالزی و فلسطین و .... نباید داشته باشیم فقط همین !

*مگر کسی در ایران گفت که با حجاب نباشند ؟! چرا حرفهای عجیب می زنید ؟ ماجرا تحمیل عقاید یک اقلیت به کل جامعه است کسی معترض با حجابی نیست

*بسیار غلط و اشتباه این تحلیل انجام شده است ! نویسنده چند عامل را در ذهن چرخانده و همه مشکل را به مردم و زمانه ربط داده !! در این تحلیل کوچکترین نقصی در نهادهای فرهنگی و مدیران و مسئولین ندیده است ! ریشه را در ریاکاری جماعتی که دنبال حجاب است ندیده است ! ریشه را در وضعیت اقتصادی ندیده و ریشه را در بیکاری و عدم ازدواج ندیده است ! ریشه را در لجبازی و ... ندیده است تا زمانی که اینگونه تحلیل های یک طرفه که عموما هم راه حل ندارند در بین مسئولین و تصمیم گیران رواج دارد هیچ کاری نمی شود کرد من سئوالی از نویسنده دارم زمانه و مردم چرا 40 سال پیش که زیاد از آن نگذشته متفاوت بود و مردم به حجاب علاقمند بودند!؟ چرا با زور اجبار کشف حجاب مقابله کردند !؟ چرا به تحقیقات علمی توسط افرادی که سوگیری در این موضع ندارند تکیه و توجه نمی کنید و خواست و نظر خود را کامل و بی اشکال می دانید !؟

* 44 سال پیش در اوج عشرت همین مردم با حجاب بودند و از بی حجابی آن دوران متنفر بودند ! آن موقع که عصر سنت نبود عصر مدرن بود افراد بی حجاب آزادانه در شهرها ی چرخیدند و در فضای واقعی نه مجازی بی حجابی و بی عفتی ترویج میشد !! چرا مردم آن دوران حجاب و انقلاب را انتخاب کردند !! چرا آن موقع گول نمی خوردند ؟!! در ضمن مردم هم همانها هستند !!! حال چه چیزی تغییر کرده که آن مردم که عموما با حجاب دیندار بودند در حال حاضر به زعم شما به خاطر عشرت و... بی حجابی را انتخاب کردند

*اسلامی که مردم میشناسند یک سری پایه های بنیادی دارد که نمیشود بعضی را به سلیقه خود انتخاب کنی و برخی را رد کنی. اسلامی که مردم میشناسند بسیار بر حق الناس تاکید دارد و اگر به نهج البلاغه مراجعه کنی میبینی مهمترین حق الناس بیت المال است. این نمیشود که بیت المال را به امان خدا رها کنید و لنگ تار موی دختران باشی. این میشود سلیقه . همه احکام اسلام باید اجرا شود .

*برای فهم علت یا معلول بودن بی حجابی باید ابتدا انسان را بهتر شناخت. انسان موجودی پیچیده، متنوع، صاحب فکر و عقیده و در باطن آفرینش خداوندی موجودی آزاد و مختار آفریده شده. از همین رو دسته بندی انسانها اصولا امری پیچیده، دقیق و البته مبهم است. در خصوص حجاب، بی حجابی شایع شده در جامعه ما گاهی معلول رفتارها و عوامل گوناگون است ممکن است در نتیجه تبلیغات رسانه ای مخالفان حجاب باشد، ممکن است واکنشی به اوضاع سیاسی و اقتصادی کشور باشد، ممکن است معلول پیروی از جماعت باشد، ممکن است نتیجه کمرنگ شدن باورهای دینی باشد و ... هر یک از گزاره ها خود بحثی مفصل میطلبد. گاهی نیز بی حجابی میتواند علت برخی رخدادهای بعدی باشد چه آن سست شدن بنیان برخی خانواده ها باشد و چه کاهش تظاهر و ریا در جامعه و...

*تنها دلیل وضعیت حجاب ، سوء استفاده ابزاری گروهی سیاستمدار از مقوله حجابه.

*تا 30 سال قبل درصد بد حجابی چه مقدار بود و الان چه مقدار؟ 30 سال قبل چند درصد زنان در جامعه مردان بودن و کار می کردن یا تعداد دانشگاه رفته ها و الان چه مقدار با یک تحقیق ساده در این دو قضیه کاملا مشخص خواهد شد علت چیست!

*چند دليل داره 1- فشار بي هدف مسوولان باعث شده جوونها بخوان قدرت و غرور خودشون رو به رخ مسوولان بكشن 2-دخالت افراد غير مسوول كه هيچ مسووليتي نداره ولي با تذكر و بحث هاي غير منطقي ميخواد جوون رو مجاب به حجاب كنه 3- اينكه نسل امروز با نسل 10-20-30 سال پيش متفاوته شكي نيست و بايد بهش حق داد كه يه روسري سرش نباشه بياد بيرون 4-قانون حجاب مملكت ما مال 45 سال پيشه بياييم بازنگري كنيم و ايراد قانون رو برطرف كنيم 5-من در يك استاني زندگي ميكنم اكثريت به دين و مذهب اعتقاد خاصي دارن مسجدي هستن اهل نماز و دوستدار ائمه هستن ولي بچه هاشون حجاب آنچناني ندارن اين نشون ميده خانواده هم نميتونه حجاب رو براي بچه هاش اجبار كنه و در آخر اينكه در راهپيمايي ها و در انتخابات افراد بيحجاب رو باهاشون مصاحبه ميكنن هر جور ميخوان باشن ولي در حالت عادي نه .

*اصولگرایان معمولا در مقوله حجاب اشاره می کنند به ناراحتی متدینین از وضعیت فعلی حجاب. مگر متدینین حق دارند اعتقاد خود بر بقیه تحمیل کنند؟