نظر منتشر شده
۴
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 387024
جنگ رسانه‌ای، کم‌کاری ما و هجوم هدفمند دشمن
بخش تعاملی الف - سید محمد رضا قدردانی
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۰ شهريور ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۵۱


رسانه یکی از ارکان قدرت نرم است و دشمن با استفاده از این ابزار، به دنبال تغییر ارزش‌های اجتماعی، نفوذ فرهنگی و تأثیرگذاری بر اعتقادات مردم است. «امروز تأثیر رسانه‌ها و تلویزیون‌ها و هنرها و این شبکه‌های عظیم اطلاع‌رسانىِ اینترنتی و ... از سلاح و از موشک و از بمب اتم بیشتر است. امروز دنیا، یک چنین دنیایی است. روز به ‌روز هم دارند این میدان را گسترش می‌دهند.» (بیانات رهبر انقلاب پس از بازدید از سازمان صدا‌ و ‌سیما، ۲۸ اردیبهشت ۸۳)

هم‌چنین، رصد صحنه بین المللی بیانگر آن است که «دنیا بر مدارِ جنگ تبلیغاتی و رسانه‌ای و در واقع بر مدارِ جنگ جبهه‌های خبری و دستگاه‌های تولیدکننده‌ پیام می‌گردد. نه این‌که در گذشته، جهانگیران و جهانخواهان و جهانخواران از نقش پیام و تبلیغ غافل بودند؛ آن وقت هم توجّه بود و اقدام می‌شد؛ اما امروز امکانات فراوان شده و پیشرفتِ دانش در این زمینه کارهای شگفت‌آور و حیرت‌انگیزی انجام می‌دهد. لذا شما می‌بینید مراکز استکباری و قدرت‌طلب دنیا بر روی نقش پیام کار می‌کنند؛ یعنی حقیقتاً سرمایه‌گذاری می‌کنند و درواقع به جای این‌که برای تصرّف یک صحنه پول خرج کنند یا نیروی نظامی بسیج کنند، کاری می‌کنند که عوامل موجود در آن صحنه به سود آنها کار کنند.» (بیانات رهبر انقلاب در دیدار مسئولان سازمان صدا و سیما، ۱۵ بهمن ۸۱)

بعد از اذعان به واقعیت‌های اشاره شده در دو بند بالا، لازم است هر از گاهی، وضعیت جبهه خودی را در این جنگ رسانه‌ای آسیب‌شناسی کنیم و ببینیم آیا در مقابل «دستگاه‌های تولیدکننده پیام» که در حال بمباران افکار عمومی هستند، از آمادگی لازم برخورداریم؟! چقدر توانسته‌ایم در واکنش به هیاهوی بوق‌های تبلیغاتی بدخواهان و شبهات القائی آن‌ها، پاسخ مناسب ارائه دهیم و نگذاریم از ناآگاهی بخشی از جامعه، سوء استفاده کنند؟!

اجازه دهید ابتدا، دو خبری را که در هفته های اخیر، دستاویز رسانه‌های ضد انقلاب بوده و روی آن‌ها مانور شبهه افکنی داده‌اند، مرور کنیم:

خبر اول: اعدام شهرام امیری به جرم جاسوسی
به گفته سخنگوی قوه قضائیه، شهرام امیری «با توجه به دسترسی که به اسرار سری نظام داشته است، به دشمن متخاصم و شیطان بزرگ، آمریکا وصل بوده و اطلاعات به کلی سری و پنهانی کشور را در اختیار آن‌ها، قرار می‌داده است» اما سرگذشت امیری ابهام‌هایی داشت؛ از ناپدیدی و ادعای ربوده شدنش تا بازگشت به کشور تحت عنوان قهرمان هسته‌ای و استقبالی که از او در فرودگاه انجام شد؛ از حضور در گفتگوی ویژه خبری شبکه ۲ تا اعلام بازداشت، زندان رفتن و نهایتاً اعدامش.

همه این‌ها، خوراک خوبی را برای رسانه‌های آن طرف آبی فراهم کرد تا به بهانه این که امیری، روزی قهرمان هسته‌ای لقب گرفته و روز دیگر، به جرم جاسوسی اعدام شده است، هجوم هدفمندی را علیه جمهوری اسلامی تدارک ببینند. حال آن که سخنگوی دستگاه قضا، از این پرونده به عنوان «رودست بزرگ سیستم اطلاعاتی کشور به سیستم اطلاعاتی آمریکا» تعبیر کرد.

خبردوم: انتشار سخنان انتقادی آیت الله منتظری درباره اعدام‌های سال ۶۷
چندین روز قبل، انتشار فایل صوتی آیت الله منتظری در مورد اعدام‌های سال ۶۷، خبرساز شد. این فایل، حرف تازه‌ و نگفته‌ای دربرنداشت و برخی چهره‌ها به آن واکنش نشان دادند؛ از جمله آیت الله موسوی بجنوردی، یکی از اعضای شورای عالی قضایی در دوران امام (ره) عنوان کرد: «سخنانی که اخیراً از آیت الله منتظری منتشر شده، ناشی از اطلاعات غلطی است که مغرضانه به ایشان منتقل شده بود، همانگونه که بعداً بسیاری از آن‌ها برای ایشان هم معلوم شد ... من نمی‌دانم انتشار سخنان آیت الله منتظری در روزهایی که منافقین جلاد و آدمکش، آلت‌ دست حکام سعودی شده‌اند و عملاً درصدد احیای جریان نفاق هستند از کدام پشتوانه عقلی، ملی و شرعی برخوردار است؟» با وجود موضع‌گیری‌های مختلف و واکنش به فایل صحبت‌های آقای منتظری، همان فایل ۴۰ دقیقه‌ای، موجب شد دور جدیدی از هجمه‌ها با اتهام تکراری نقض حقوق بشر علیه کشورمان آغاز شود.

با مرور گذرای خبرهای بالا، وقت آن است که به حال و روز جبهه خودی در میدان جنگ رسانه‌ای بپردازیم. در ادامه، از دو زاویه مختلف، نکاتی را در این زمینه یادآوری می‌کنم:

۱. گاهی اوقات، پیرامون رویدادهای مختلف اجتماعی، سیاسی، امنیتی و ... اطلاع‌رسانی ما، «سریع- به موقع» و «شفاف- بدون ابهام» نیست و بعد از درز موضوع از طریق منابع غیررسمی یا رسانه‌های بیگانه، تازه مسئولان و رسانه‌های ما واکنش نشان می‌دهند. در برخی موارد نیز مراجعی که باید اخبار را در اختیار رسانه‌ها قرار دهند، به خاطر ملاحظات محافظه‌کارانه، اطلاع‌رسانی را به تأخیر می‌اندازند یا در اطلاع‌رسانی، صریح و بی‌پرده با مخاطب مواجه نمی‌شوند.

حال آن که اگر دو شرط «سریع و به موقع بودن» و «شفافیت، صراحت و عدم ابهام» در خبررسانی‌ها رعایت شود، از اثرگذاری بسیاری از شبهات جلوگیری خواهد شد. به زعم نگارنده، درخصوص خبر «اعدام شهرام امیری»، این دو شرط به درستی مورد توجه قرار نگرفته است؛ از جمله این که موضوع اجرای حکم، ابتدا در فضای مجازی و شبکه‌های تلویزیونی خارجی منتشر شد و بعد، رسانه‌های داخلی به قضیه پرداختند.

۲. نگاه به اتفاقات و رویدادها صرفاً از دریچه جناحی و حزبی، یکی از جدی‌ترین آسیب‌هایی هست که رسانه‌های ما را تهدید می‌کند. متأسفانه گاه شاهدیم سیاست بازی حاکم می‌شود و دفاع از هم‌جناحی (ولو آن که هم‌جناحی خطاکار باشد) و تخریب رقیب (حتی در شرایطی که رقیب شایسته تقدیر است) الگوی رفتاری برخی رسانه‌هاست. در چنین شرایطی، در روزنامه‌ها و سایت‌ها، پیگیری موضوعات ملی و آگاهی بخشی در زمینه مسائل کلان حکومتی و سیاسی (مسائلی که همه جناح‌ها درباره آن‌ها اجماع دارند)، در حاشیه و مورد غفلت قرار می‌گیرد و در مقابل، حرف‌های انتخاباتی فلان سیاستمدار یا سفرهای استانی فلان مسئول سابق برجسته می‌شود.

بار دیگر به خبر «انتشار فایل صوتی آیت الله منتظری درخصوص اعدام‌های سال ۶۷» برگردیم. فایلی که ادعاهای مطرح در آن تکراری بود و در ضمن، چهره‌های سرشناس و رسانه‌های دو جناح اصلی کشور، در مورد رد آن ادعاها و تأکید بر اشتباه گوینده آن سخنان، اتفاق نظر دارند. (رجوع کنید به مطالب رسانه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب در روزهای اخیر)

با توضیح بالا، اگر در طول سال‌های گذشته، رسانه‌ها به درستی به وظایف‌شان در زمینه «تبیین اتفاقات دهه اول انقلاب» عمل کرده و با ادبیات اقناعی، دلایل اعدام‌های سال ۶۷ را برای مردم - به خصوص نسل جوان- توضیح داده بودند، امروز انتشار صحبت‌های آقای منتظری، نمی‌توانست سوژه‌‌ای برای سیاه‌نمایی علیه کشور باشد. هرچند بنظر می رسد در نهایت این اتفاق بهانه ای شد تا جنایات فجیع منافقین کوردل، بازخوانی شود و چهره کثیف آن ها مجددا آشکار شود.
 
کلمات کلیدی : سید محمد رضا قدردانی
 
فرناز
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۱۲:۰۶:۵۲
فکر کنم از این دست بی دقتی ها کم نباشد .
مثال دیگر آن همین پایگاه هوایی همدان بود که ابتدا یک سایت خبری روسی اعلام کرد بعد مسئولین ما تکذیب کردند بعد وزیر دفاع روسیه تایید کرد بعد هم ما مجبور به پذیرش و تایید این خبر شدیم! (3912697) (alef-11)
 
Smart
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۱۲:۱۲:۳۷
باید قبول کنیم که ما در زمینه رسانه عقب هستیم. اولین راه حل درآوردن رسانه ها از چنگ دولت است. رسانه های دولتی می توانند به کار خود ادامه دهند اما تا رسانه های خصوصی پا نگیرد پیشرفتی در این زمینه حاصل نخواهد شد.
اعدام شهرام امیری ابتدا در بی بی سی فارسی اعلام شد و بعد از 24 ساعت رسانه ها دولتی باخبر شدند. تا سانسور و خودسانسوری کم رنگ نشود نمی توان انتظار داشت که رسانه ای به وظیفه اصلی خود عمل کنند. (3912706) (alef-11)
 
Romania
۱۳۹۵-۰۶-۱۰ ۱۲:۲۸:۵۰
«« گر در طول سال‌های گذشته، رسانه‌ها به درستی به وظایف‌شان در زمینه «تبیین اتفاقات دهه اول انقلاب» عمل کرده و با ادبیات اقناعی، دلایل اعدام‌های سال ۶۷ را برای مردم - به خصوص نسل جوان- توضیح داده بودند، امروز انتشار صحبت‌های آقای منتظری، نمی‌توانست سوژه‌‌ای برای سیاه‌نمایی علیه کشور باشد. هرچند بنظر می رسد در نهایت این اتفاق بهانه ای شد تا جنایات فجیع منافقین کوردل، بازخوانی شود و چهره کثیف آن ها مجددا آشکار شود.»» خدا اموات شما رو رحمت کنه ، تمام حرف آقای دکتر مطهری در نامه خطاب به آقای پورمحمدی همین بود. شفاف سازی و ابهام زدایی. ولی در مجلس علیه ایشون شعار دادن و از ایشون شکایت کردن (3912734) (alef-11)
 
حسین
Romania
۱۳۹۵-۰۶-۱۱ ۰۰:۳۸:۴۰
در موضوع صحبتهای منتظری، بیت امام و مخصوصا شخص سید حسن آقا خمینی بیشتر از این ها باید واکنش نشان می دادند. به نظرم کم کاری اصلی از سوی اونهاست. (3913985) (alef-11)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.