روایت گری معاویه ای و مهندسی حافظه جمعی

محمود نقدی پور*، گروه فرهنگی الف،   4040101031 ۳۷ نظر، ۱ در صف انتشار و ۲۷ تکراری یا غیرقابل انتشار
روایت گری معاویه ای و مهندسی حافظه جمعی

پخش سریال پرخرج «معاویه» با حمایت مالی دولت عربستان، پرسش‌های جدی دربارهٔ اهداف سیاسی-فرهنگی این روایت تاریخی برانگیخته است. این اثر که با هزینه‌ای کلان تولید شده، در پی بازتعریف شخصیت معاویه به عنوان الگویی برای حاکمان عصر مدرن است. اما چرا عربستان روی چنین پروژه‌ای  سرمایه‌گذاری می‌کند؟  پاسخ در مهندسی حافظه جمعی و توجیه اقتدارگرایی مدرن با توسل به تاریخ نهفته است چراکه معاویه بن ابی‌سفیان، بنیانگذار حکومت امویان، و محمد بن سلمان (بن‌سلمان)، ولیعهد عربستان سعودی، در نگاهی ژرف، الگوهای مشابهی از "حکمرانی متمرکز"، "تحریف تاریخ"، و "بازتعریف هویت" را نمایش می‌دهند. این شباهت‌ها نه تصادفی، که ناشی از تکرار استراتژی‌های قدرت در بسترهای تاریخی متفاوت است. 

۱. روایت معاویه در آینه منابع سنی و آکادمیک 

الف) نگاه فقهای اربعه: 

۱. امام ابوحنیفه (موسس فقه حنفی): در کتاب الفقه الأکبر، معاویه را صحابی پیامبر(ص) می‌داند اما "جنگ صفین" را «فتنه‌ای» توصیف می‌کند که وحدت امت را تهدید کرد. او بیعت با معاویه را نه از روی رضایت، بلکه نتیجه "غلبه سیاسی" می‌داند.
  
۲. امام مالک (بنیانگذار فقه مالکی): در کتاب الموطأ، معاویه را "مجتهد اما گمراه" می‌خواند که تبدیل خلافت به سلطنت را با "بدعتی خطرناک" آغاز کرد.  

۳. امام شافعی(بنیانگذار فقه شافعی): در کتاب الأم، خطاهای معاویه را ناشی از "اجتهاد نادرست" می‌داند و می‌نویسد: «اجتهاد خطا یک پاداش دارد». این نگاه به حاکمان امروز اجازه می‌دهد اقتدارگرایی را با توجیه «مصلحت قدرت» تبیین کنند.  

۴. احمد بن حنبل ( بنیانگذار فقه حنبلی): در کتاب الرد على الزنادقه، نقض پیمان صلح با امام حسن(ع) را خیانتی نابخشودنی می‌شمارد.  

ب) مستندات تاریخی:

- ابن خلدون در کتاب مقدمه، معاویه را نماد "گذار از خلافت به مُلک: می‌داند؛ گذاری که "عدالت علوی" را فدای "عقلانیت دنیوی" کرد.  

- دکترطه حسین در کتاب الفتنه الکبری تأکید می‌کند: «معاویه اسلام را نه به مثابه دین، که ابزاری برای حکمرانی به کار گرفت»  

- محمد عابد الجابری در کتاب العقل السیاسی العربی، سیاست اموی را الگویی برای حکومت‌های عربی مدرن می‌داند که بر "قبیله‌گرایی" و "ثروت‌اندوزی" استوار است.  

۲. معاویهٔ مدرن: بن‌سلمان و مهندسی هویت.  

الف) پروژه ۲۰۳۰ و تاریخ‌سازی:  

بن‌سلمان با هدف تبدیل عربستان از "ام‌القریی وهابی" به "قطب اقتصادی لیبرال"، نیازمند بازتعریف هویت ملی است:  

- تاریخ به مثابه کاتالیزور: 

معاویه با جعل حدیث «إذا رأیتم معاویه على منبري فاقتلوه» (بحارالانوار، جلد ۳۲) مشروعیت ساخت. بن‌سلمان نیز با "تخریب میراث صدر اسلام"(مانند بقیع) و ساخت شهرهای فانتزی (نئوم) و سرمایه گذاری در حوزه های چون ورزش بخصوص فوتبال برگزاری مسابقات جهانی و بکارگیری ستاره های فوتبال جهان و...، ضمن  ارائه یک روایت نو از عربستان درصدد است تا تاریخ را از اسلامی به عربستانی تغییر دهد.  

- اقتصاد به جای ایدئولوژی: معاویه با توزیع بیت‌المال میان قبایل شام وفاداری خرید؛ بن‌سلمان نیز با فروش سهام آرامکو و جذب سرمایه خارجی، وفاداری نخبگان جهانی را می‌خرد.  

ب) دیپلماسی ابزاری: 

- همپیمانی با دشمنان:

 معاویه برای مقابله با امام علی(ع) با مسیحیان شام و یهودیان یمن متحد شد. بن‌سلمان نیز با "عادی‌سازی روابط با اسرائیل"، اتحادی منطقه‌ای علیه محور مقاومت شکل می‌دهد.  

- سانسور جنایات: همانگونه که مورخان اموی جنایت "شهادت حجر بن عدی" (صحابی شهیدشده توسط معاویه) و... را کمرنگ کردند، رسانه‌های سعودی شهادت باقر النمر و قتل خاشقجی و بمباران مردم یمن را نادیده می‌گیرند.  

۳. درس‌های تاریخ برای آینده

الف) هشدارهای روشنفکران: 

- دکتر حسن حنفی (فیلسوف مصری): «تکرار تاریخ معاویه، احیای استبداد است، نه تمدن». 
- نوام چامسکی(استراتژیست آمریکایی): «بن‌سلمان با الهام از معاویه، ایدئولوژی را به خدمت سرمایه درآورده است.»  

ب) سناریوهای محتمل:  

۱. افول وهابیت: عربستان با کاهش وابستگی به نفت، مشروعیت خود را بر "تاریخ‌سازی پیشااسلامی"(مانند دستاوردهای عصر جاهلیت و پیش از آن) و دستاوردهای امویان استوار می‌کند.  

۲. ائتلاف سکولار-سنی: همپیمانی عربستان، امارات و اسرائیل، بازتولید پیمان شام، معاویه علیه امام علی(ع) است.  
در پایان باید گفت تاریخ، میدان نبرد روایت‌هاست.

دکتر علی شریعتی در کتاب تشیع علوی و تشیع صفوی هشدار می‌دهد: «معاویه نماد تبدیل اسلام به ایدئولوژی قدرت است.»

اگر "ابن قیم جوزیه"، عالم سنی، معاویه را «صاحب سیاست اما فاقد تقوا» می‌خواند، و اگر "سید قطب"، او را «مظهر اسلام بورژوازی» می‌داند، امروز نیز باید پرسید: آیا بازخوانی معاویه، تلاشی برای «عبور از استبداد به نام دین به استبداد سکولار در جهان اسلام» است؟
امروز نیز بن‌سلمان با روایت‌گری معاویه‌ای، در پی توجیه "استبداد سکولار" تحت نقاب مدرنیته است.

 پاسخ را باید در کلام امام علی(ع) جست:  
«إِذَا رَأَیْتُمُ الْجَوْرَ قَدْ تَمَکَّنَ، وَ الْحَقَّ قَدْ مُنِعَ، فَأَظْهِرُوا الْإسْتِغَاثَهَ بِاللهِ»(نهج‌البلاغه، خطبه ۲۷)
(هرگاه ستم را چیره و حق را محو دیدید، فریاد برآورید و از خدا یاری بخواهید.) 


* عضو هیات علمی و استاد دانشگاه

دیدگاه کاربران

ناشناس۳۸۳۲۲۸۴۱۵:۴۴:۱۵ ۱۴۰۴/۱/۲
بن سلمان عرب است و در عربستان به دنیا آمده و حق دارد تاریخ مملکت خودش را لا توجه به مستندات و سیاستهای پیش رو بنویسد و با روایت کند چرا ما فکر می کنیم عربستان باید تاریخش را بر مینای روایت ما بنویسد ؟! مگه ترکیه نبود که سلطان سلیمان را که یک وحشی خونخوار بود را با یک سریال برای همه سفید شویی کرد ؟ از نظر من بن سلمان هم چنین حقی دارد
ناشناس۳۸۳۲۴۸۰۲۲:۵۴:۳۳ ۱۴۰۴/۱/۲
مشکل اینه وقتی امثال ترامپ میاد امثال بن سلمان و برخی شیخوخ خلیج فارس پیداشون میشه
ناشناس۳۸۳۲۵۷۴۰۲:۲۵:۱۲ ۱۴۰۴/۱/۳
حق دارد تاریخ مملکت خودش را با توجه به سیاست پیش رو بنویسد؟کاملا غلط یعنی شما میگی تاریخ روحق داره تحریف کنه تا بعنوان ابزاری برای سیاست خودش بکار بگیره؟و جالبه حرف از حق میزنید.اینجا هم دیگه فقط تاریخ عربستان نیست تاریخ اسلامه و اصلا معاویه در عربستان حاکم نبود.در شام و مدتی بعنوان خلیفه مسلمین بر تمام بلاد مسلمان شامل ایران بود.این رویه غلط و اینکه اون رو الگو معرفی بکنند اسلام رو زیر سوال میبره.کسی هم نگفت روایت ما رو قبول بکنه در تمام کتب تاریخی شکر خدا واضحه که اون .. چه بوده فقط روایت ما نیست
ناشناس۳۸۳۳۳۰۸۰۹:۴۶:۳۵ ۱۴۰۴/۱/۴
از کجا میدونی تاریخ رو تحریف کرده ؟ سریالش رو دیدی ؟ 90 درصدش منطبق بر باورهای شیعه است فبشر عبادالذین یستمعون القول فیتبعون احسنه
ناشناس۳۸۳۲۵۹۰۰۴:۳۶:۱۸ ۱۴۰۴/۱/۳
تاریخ اسلام تاریخ دین است تاریخ عربستان خالی نیست. پس اگر اینطور بود اسلام فقط برای سرزمین حجاز آمده چرا از آسیا و اروپا و آفریقا در آن هستند.
ناشناس۳۸۳۲۷۳۷۱۰:۰۷:۲۴ ۱۴۰۴/۱/۳
نظر تو مهم نیست تحریف‌مقطعی‌تاریخ‌محدودبه‌عثمانی‌و وهابی‌وبهایی‌ویهودی‌وفقط‌مربوط‌به‌امروز نیست‌ قدمت‌تحریف‌وعنادواعوجاج‌وانحراف‌و انشقاق‌وافتراق‌وتحمیق‌وفریب‌انسان‌و تقابل‌حق‌وباطل‌به‌تمردونافرمانی‌شیطان‌ برمیگرده‌ امانهایتاًحق‌همیشه‌روشن‌وفاتح‌بوده‌و هست‌وخواهدبود
ناشناس۳۸۳۳۰۹۹۲۰:۴۶:۰۳ ۱۴۰۴/۱/۳
عربستان نقل شترمرغه... یا شتر یا مرغ... اینطور که پیداست همیشه در هرج و مرج خواهد بود و این پول های بی زبونی که خرج می‌کنه بی فایده است
ناشناس۳۸۳۲۲۸۶۱۵:۴۶:۴۷ ۱۴۰۴/۱/۲
یعنی شما انتطار دارین که عربستان تاریخ خودش را بر مبنای تصورات یا مستندات شما روایت کند ؟ چرا ؟
ناشناس۳۸۳۲۷۳۶۱۰:۰۷:۰۹ ۱۴۰۴/۱/۳
بر اساس تحریف تعریف نکنند کافی هست!!
ناشناس۳۸۳۳۲۳۹۰۵:۱۲:۵۲ ۱۴۰۴/۱/۴
سریال مختار واقعی بود؟
ناشناس۳۸۳۲۲۹۱۱۵:۵۸:۱۶ ۱۴۰۴/۱/۲
اینکه یک کشور برای تاریخ خودش فیلم با بودجه. کلان بسازه به بقیه کشور ها چه ربطی داره؟
رضا۳۸۳۲۴۸۲۲۲:۵۹:۰۲ ۱۴۰۴/۱/۲
ربط داره. قهرمان کردن شخصی مثل معاویه توهین به امامان شیعه است. ببین اگر ایران بیاد یک فیلم در مورد پیروز نهاوندی بسازه و اون رو قهرمان کنه ببین چقدر صدای دوستانت تو عربستان سعودی در میاد.
مردم۳۸۳۲۲۹۳۱۶:۰۳:۵۰ ۱۴۰۴/۱/۲
من این سریال را میبینم. به وقایع می پردازد و هیچ توهین و بدگویی از امامان ما شیعیان نمی کند.
ناشناس۳۸۳۲۲۹۷۱۶:۱۳:۰۸ ۱۴۰۴/۱/۲
سلاح معاویه جهل مردم‌است.
ناشناس۳۸۳۲۳۱۲۱۶:۴۸:۳۶ ۱۴۰۴/۱/۲
من نمی فهمم اصلا اگر شماها اسم این سریال رو نمیاوردین کی می دونست که ساخته شده؟ 80 درصد مردم اصلا این مدل فیلمها و سریالها رو نمی بینن!
ناشناس۳۸۳۲۳۳۱۱۷:۲۹:۱۲ ۱۴۰۴/۱/۲
همش داستان است
ناشناس۳۸۳۲۳۴۳۱۷:۴۵:۴۱ ۱۴۰۴/۱/۲
خب ! دنيا ، دنياي تبليغات هست !
ناشناس۳۸۳۲۳۴۵۱۷:۴۸:۳۷ ۱۴۰۴/۱/۲
یعنی ما تاریخ عربستان را بهتر از خودشان می دونیم ؟ قطعا اونها خودشان منابع معتبر دارند
ناشناس۳۸۳۲۴۹۶۲۳:۳۴:۴۳ ۱۴۰۴/۱/۲
آره یه منابع مخفی دارن که بن سلمان قائم کرده!خب منایع تاریخی بین همه کشورها مشترکه
سعید۳۸۳۲۳۴۸۱۷:۵۵:۴۶ ۱۴۰۴/۱/۲
همه حرف های شما درست اما پیشنهاد می کنم خودتان سریال را ببینید بعد قضاوت کنید
ناشناس۳۸۳۲۳۵۶۱۸:۱۳:۰۴ ۱۴۰۴/۱/۲
اخرین سطر این نوشتار واقعا قابل توجه است.
ناشناس۳۸۳۲۳۶۶۱۸:۴۱:۰۱ ۱۴۰۴/۱/۲
شاید بن سلمان شباهت زیادی با معاویه داشته باشه و بخواد از این موضع و فرصت نهایت استفاده رو بکنه.
123۳۸۳۲۳۹۲۱۹:۴۶:۰۴ ۱۴۰۴/۱/۲
میتونید سریال بین المللی بسازید با روایت خودتان
ناشناس۳۸۳۲۳۹۶۲۰:۰۱:۳۹ ۱۴۰۴/۱/۲
تعصب چیز خوبی نیست
ناشناس۳۸۳۳۰۶۶۱۹:۴۷:۵۰ ۱۴۰۴/۱/۳
به راستی درستی حق و حقیقت و به اسلام باید تعصب داشت.روایت دروغ و خلاف ، کشتن مردم ،توطئه اینا همه کاریه که معاویه و فرزندانش کردند و میکنندهمه اینها رو باید زیرپا انداخت
ناشناس۳۸۳۲۵۲۱۰۰:۱۶:۱۰ ۱۴۰۴/۱/۳
گذشته از تحریفات ‌وتعدیلات تاریخی به نفع معاویه، از امام علی ع در این سریال به نیکی یاد میشود
یاشار۳۸۳۲۵۲۴۰۰:۲۴:۲۶ ۱۴۰۴/۱/۳
لعنت به دنیای سرمایه داری.
ناشناس۳۸۳۲۶۰۱۰۵:۰۳:۲۱ ۱۴۰۴/۱/۳
من سریال را دیدم برعکس تصور همه گان از معاویه یک تصور آدم بسیار منفی شهوت پرست پول دوست جاه طلب کسی که حتی قران را نمی‌خواهند. چندین بار در فیلم جام شراب را سر کشید. حتی نسبت به همسرانش وفا نداشت. آدم تجمل پرست که دنبال اهداف شخص خودش و حتی قبیله اش هم نبود. از اسلام فقط بعنوان وسیله استفاده میکرد. بر عکس از علی یک شخصیت صبور با ایمان کامل به اسلام و خیلی منطقی و با درایت انسان صلح جو و کاملا برعکس معاویه که حتی پسر ابوبکر محمد جز یاران او بود. تمام سریال تا اینجا در باره علی و پسرانش فقط مثبت بود علی را همانطور که اتفاقاً ما در شیعه شناختیم نشان داد تازه شیعه را بر حق جلوه داد. و عثمان را یک خلیفه ای که فکر خودش و فامیل و قبیله خودش بود نشان داد. حتی عثمان را نسبت به معاویه بد بین نشان داد ولی بخاطر هم قبیله بودنش از کارهایش چشم پوشی میکرد. عثمان از معاویه چندان راضی نبود. معاویه را یک آدمی نشان داد که دارای روحیه ای پریشان بود و دسیسه چی بود. نمیدانم با وجودی که این فیلم از طرف سنی ها درست شده بود ولی کاملاً در تأیید شیعیان و به نفع انها بود.
ناشناس۳۸۳۲۶۰۲۰۵:۰۷:۱۴ ۱۴۰۴/۱/۳
تنها اشکال این سریال نادیده گرفتن سلمان فارسی و بلال حبشی بود معلوم نبود اینها کجا بودند چه شدند.
ایرانی۳۸۳۲۶۸۰۰۸:۵۳:۲۸ ۱۴۰۴/۱/۳
همین بن سلمان بیشتر به فکر کشور خودش و مردم خودش هست
ناشناس۳۸۳۲۶۸۱۰۸:۵۵:۳۰ ۱۴۰۴/۱/۳
خکومت عربستان پادشاهی است معاویه هم حکومت پادشاهی بود به اطرافیانش میکفت بروید حدیث ازعلیابن ابطالب ع بکیرد بیارید واون حدیث راجعل میکرد دوباره میدادبیرون مکاربود حیله گر بود اینهااسلام نیاوردن که بزورمسلمان شدن مولاعلی ع میفرماید معاویه مگر میکند من اگربخوام مگرکنم نمیتونه دوام بیاره مولادرنهج بلاغه خطبه داره میخونه بدونه نقطه درکلام بیاره علمشان اسمانی بود مطلب حرف اینجاست اینهاادعای پرچمداراسلامند قرانند اما کارهاشون عملکردشون باخداقران نمیخونه
م ط۳۸۳۲۷۹۳۱۱:۱۱:۵۲ ۱۴۰۴/۱/۳
سریال معاویه جعل تاریخ است که بدست وهابیون ساخته شده وانتشار میابد
ناشناس۳۸۳۳۴۰۹۱۲:۴۱:۳۶ ۱۴۰۴/۱/۴
بیطرفانه میگم ، وقتی میخوایم بگیم فلان چیز (جعل تاریخ ) است ،باید اینقدر مستندات و شواهد داشته باشیم و با استدلال ثابت کنیم که روایتی جعل یا حقیقت است.
محمد۳۸۳۲۸۱۱۱۱:۳۱:۴۱ ۱۴۰۴/۱/۳
یک مثال فوتبالی می زنم ، تیم های باشگاهی عربستان سعودی ، طی چند سال گذشته به طرز تحقیرآمیزی ، تیم های باشگاهی ما را شکست داده و به عبارت بهتر ، صعود به فینال آسیا را به ارزویی دست نیافتنی برای تیم های ایرانی بدل کرده اند. به نظر شما راه حل این مشکل چیست ؟ انتقاد از بن سلمان که چرا در فوتبال هزینه می کند یا ماهم باید به تقویت جایگاه خود بپردازیم ؟
ناشناس۳۸۳۲۸۹۵۱۳:۴۵:۰۲ ۱۴۰۴/۱/۳
ایا بهتر نبود سریال ترجمه و پخش میشد و در انتهای هر قسمت چند متفکر و تاریخدان از اهل سنت و شیعه با مستندات تاریخی همان قسمت را تحلیل و دروغها را عیان کنند با این روش برخورد مردم سریال را میبینند بدون اینکه بعد از ان تحریفات را مستندا بفهمند
ناشناس۳۸۳۲۹۵۹۱۵:۴۲:۵۸ ۱۴۰۴/۱/۳
در سریال گویایی این هست حضرت علی شخصی محترم و عزیز هست در میان مردم عرب معاویه با دسیسه و کلک و پول خودرا امیر مسلمین جا زاده و سریال دقیقا همینو نشون میده کجای کار ایراد داره من نمیدونم
فرهنگ۳۸۳۳۰۸۲۲۰:۱۳:۳۹ ۱۴۰۴/۱/۳
خاندان معاویه کاملا شناخته شده هستند.پدرش ابوسفیان!مادرش هند جگر خوار،پسرش یزید ملعون و شراب خوار و میمون باز!!!.دوستانش هم که ابن مرجانه و شمر و عمروعاص....!!! خلایق هرچی لایق

نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.

yektanetتریبون

آخرین عناوین