پس از هفته‌ها هیاهوی رسانه‌ای و ادعای ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه توان حمله به هر نقطه از غرب آسیا را دارد، شب گذشته این رژیم حملاتی علیه اهدافی در ایران انجام داد که تفاوت بسیاری با آنچه داشت که ادعا می‌کرد.

این نقطه اشتراک همه اظهار نظرها در داخل اسرائیل درباره این حمله بود، اغلب واکنش‌های داخلی روی تناقض‌ در گفتار و عمل مقامات این رژیم از جمله «یوآو گالانت»، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی متمرکز بود که پس از عملیات وعده صادق 2 ادعا کرده بود، پاسخ اسرائیل به حمله ایران «کشنده، دقیق، مافوق تصور و غافلگیرکننده» خواهد بود.پس از هفته‌ها، سرانجام اسرائیل سحرگاه شنبه 26 سپتامبر 2024 به بهانه پاسخ به عملیات وعده صادق 2 به 20 نقطه نظامی در 3 استان خوزستان، ایلام و تهران حمله‌ای انجام داد.بسیاری از محافل صهیونیستی عدم حمله اسرائیل به تأسیسات نفتی، هسته‌ای و پالایشگاه‌های ایران را ناشی از بیم این رژیم از واکنش جمهوری اسلامی دانسته بودند.

این حمله با وجود همه بزرگ‌نمایی‌ها و ادعاها ناامیدی و یأس گسترده‌ای را در داخل اسرائیل به دنبال داشت، شبکه‌های اجتماعی مملو از واکنش‌ چهره‌های سیاسی، کارشناسان و روزنامه‌نگاران اسرائیلی به این حمله بود که در صفحه‌ و حساب‌ رسمی خود آن بی‌اهمیت، کم اهمیت و در تناقض با اظهارات مقامات این رژیم توصیف کرده بودند.
 
 
آنچه این حمله را بیش از پیش بی‌اهمیت جلوه داد و زیر سؤال برد، انتشار تصویری از وزیر جنگ رژیم صهیونیستی پس از حمله در یکی از اتاق‌های عملیات نظامی بود، درحالی که یکی از صفحه مانیتور اتاق تصویری از یکی از آتش سوزی‌های تهران در ژوئن 2021 را تحت عنوان حمله رژیم صهیونیستی نشان می‌داد.

 «یائیر لاپید»، رئیس اپوزیسیون رژیم صهیونیستی ضمن ابراز ناامیدی از این حمله، عدم حمله به مواضع راهبردی و اقتصادی ایران را اشتباه دانست و گفت: «ما می‌توانستیم و حتی لازم بود بهای سنگینی را بر ایران تحمیل کنیم».لاپید خاطرنشان کرده بود: «ایران می‌بایست بهای سنگینی را به خاطر حملاتش به اسرائیل می‌پرداخت.»

«اویگدور لیبرمن»، رهبر حزب «اسرائیل بیتنا» در واکنش به این حمله گفته بود: «متأسفانه به نظر می‌رسد، کابینه اسرائیل به‌جای گرفتن نتایج و دستاوردهای واقعی، بار دیگر به رفتارهای نمایشی و رسانه‌ای بسنده کرده و به جای تصمیم‌گیری شفاف سعی می‌کند، آرامش را بخرد.»

«ولادیمیر بلیک»، عضو کنست رژیم صهیونیستی گفت: «باید اذعان کرد که کابینه نتانیاهو از وارد آوردن خسارات راهبردی به رژیم ایران خودداری کرد و در این زمینه هماهنگ با دولت بایدن عمل می‌کند.»وی خاطرنشان کرده بود:‌ «تناقض و شکاف عمیقی بین اظهارات نتانیاهو و اعضای کابینه‌ای با نتایج بدست آمده در میدان وجود دارد، این کابینه، کابینه‌ای فاسد و ناکام است که نمی‌داند، چگونه پیروزی را محقق کند.»
 
 
«تالی گوتلیب»، نماینده حزب لیکود در کنست گفت که «عدم حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران مایه تأسف بسیاری از نسل‌ها خواهد بود و عدم حمله به ذخایر نفتی ایران خطای فاحشی بود.»گوتلیب خاطرنشان کرده بود:‌ «ایران با موشک‌هایش سرتاسر مناطق رژیم را فلج کرده بود و ما فرصت تضعیف ایران و جلوگیری از تبدیل ایران به قدرتی هسته‌ای را برای سال‌ها از دست دادیم، چراکه حمله به تأسیسات نظامی موازنه ترس در خاورمیانه را تغییر نخواهد داد.»
پلتفرم عبری «حدشوت بزمان» نیز گفت: «چیزی برای گفتن نداریم، برای همین ساکتیم، درحالی که دنیای عرب به ما می‌خندد و این واقعیت را روزهای آینده ثابت خواهد کرد.»اما در میان شهرک‌نشینان، آنچه کاملا واضح و عیان است، یأس و ناامیدی آمیخته به خشم آنها از تناقض بین گفتار و عمل سران رژیم‌شان است. نظرسنجی صورت گرفته توسط این پلتفرم از شهرک‌نشینان درباره اینکه «آیا شما امروز اظهارات نتانیاهو و گالانت درباره انجام حمله دردناک و قدرتمند به ایران را باور می‌کنید یا خیر؟» نشان می‌دهد که 86 درصد پاسخ‌ها «خیر» بوده است.
 
 
بازتاب حمله اسرائیل در محافل رسانه‌ای این رژیم با تمسخر همراه بود، «روعی کایس»، خبرنگار شبکه «کان» اسرائیل واکنش به حمله اسرائیل به ایران در صفحه رسمی خود در پلتفرم ایکس نوشت: «اگر من [امام] خامنه‌ای بودم، به خواب خود ادامه می‌دادم و صبح درباره آنچه رخداده سؤال می‌کردم».

«آموس هارئیل»، تحلیلگر نظامی روزنامه عبری هاآرتس نیز نوشت: «بیش از این هم از نتانیاهو انتظار نمی‌رود. فرار رو به جلو و بزرگ‌نمایی آنچه در تهران رخ داد تا نگاه‌ها و بحث و مناقشه را از شکست‌های اسرائیل در لبنان و غزه به حمله به ایران منحرف کند.»حمله اسراییل به ایران در سحرگاه شنبه، انتقاد همه محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی را به دنبال داشت، چراکه بر این باورند، اسرائیل به «اهداف راهبردی» حمله نکرده است و فرصت بزرگی را از دست داده است.