لطفا بگذارید مساله در ابهام باقی بماند . چه نیازی به روش نگری هست. این همه ادای روشنفکری در نیاوردید. امنیت کشور در ایجاد ابهام در این مساله است لطفا درک کنید.

اول بدست آوردن قدرت بازدارنده همتراز که مکرراً با آن تهدید علنی شده ایم سپس مذاکره بر مبنای منافع ملی و اقتصادی ...اصول حاکم به خاورمیانه با مناطق دیگر دنیا متفاوت است اول قدرت بازدارنده متنوع متعارف و نامتعارف داشته باشید ، بعد آنها شما را به مذاکره فرا می‌خوانند ...وگرنه مذاکره گرگ و میش هایدی نخواهد داشت تجربه قبلی اثبات این مدعاست

ابتدا تهدید های مکرر اسراییل به حملات هسته ای به ایران را در اخبار بخوانید و بعد از خلع تکنولوژی هسته ای و عدم بازدارندگی ایران صحبت کنید

بازدارندگی هسته‌ای نظریه‌ای است که از سوی کنت والتز در سال ۱۹۸۱ مطرح شد. در این نظریه، ابزار بازدارنده در حد سلاح‌های اتمی و امکانات رساندن آنها به دشمن است. والتز با ارائه این نظریه بیان کرد که هراس از خرابی‌های سلاح هسته‌ای پایدارترین ویژگی نظم بین‌المللی است و بنابراین هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد گسترش این سلاح‌ها در نظام بین‌الملل وجود ندارد. همان گونه که در طول جنگ سرد بازدارندگی هسته‌ای به جای خلع سلاح به ویژگی مسلط روابط قدرت‌های بزرگ تبدیل شد و ثبات را پدید آورد، بعد از جنگ و در شرایط بحرانی نیز می‌تواند ثبات‌بخشروابط میان دولت‌ها باشد. به نظر والتز در محیط آنارشیک بین‌المللی که امکان همکاری میان دولت‌ها محدود است و آنها را به خودیاری برای تأمین بقا و امنیت وامی‌دارد، سلاح‌های هسته‌ای هم به دلیل قدرت بازدارندگی که در مقابل تهدیدات بیرونی دولت‌ها ایجاد می‌کنند و هم به دلیل افزایش هزینه جنگ، باعث کاهش وقوع آن شده و امنیت فیزیکی و سرزمینی دولت‌ها را حفظ می‌کنند؛ بنابراین قدرت بازدارندگی این سلاح‌ها باعث ایجاد امنیت برای دولت و کاهش فشارهای رقابتی میان آنها و رقبای منطقه‌ای و ایجاد ثبات استراتژیک برای نظام بین‌الملل می‌شود.از نظر والتز افزون بر کشورهای هسته‌ای موجود اگر کشور دیگری نیز به سلاح هسته‌ای دست یابد، نباید چندان نگران بود. برعکس؛ آن چه نگران کننده و باعث احتمال وقوع جنگ می‌شود گسترش سلاح‌های متعارف است؛ زیرا امکان استفاده از آنها توسط دولت‌ها زیاد است. به نظر او در جهان با سلاح‌های متعارف، دولت‌ها در مورد برد و باخت خود نگران‌اند؛ حال آن که در جهان با سلاح‌های هسته‌ای نگرانی دولت‌ها، بقا و یا نابودی آنها است. در مجموع بازدارندگی هسته‌ای والتز بر سه پیش‌فرض استوار است: ۱- احتمال وقوع جنگ عمده میان دو دولت دارای سلاح هسته‌ای، کم است؛ ۲- احتمال جنگ، بحران و استفاده محدود از نیرو بین دو دولت بی‌بهره از تقارن هسته‌ای در یک منطقه زیاد است؛ ۳- احتمال جنگ و بحران دو دولتی که دارای سلاح هسته‌ای نباشند، بسیار زیاد است.

رو قوی شو گر راحت جهان طلبی ...که در قاموس طبیعت ضعیف پایمال است ...دستیابی ایران به قدرت نامتعارف میخ ثبات ایران خواهد شد و برای همیشه تفکر تجزیه ایران مطابق نظریه خاخام یهودی برنارد لوییس را از ذهن توطعه گران پاک میکند، زیرا از ترس آنکه این تجهیزات در صورت تلاش آنها برای توطئه تجزیه ایران ،این سلاح ها دست چه کسانی میافتد دست از توطئه بخواهند داشت ..اینها مشکلشان داشتن امکانات هسته ای نیست اینها مشکلشان تکمیل اطلاعات و تجهیزات جهت نابودی آنها ست و زمان میخرند ..ایران باید قدرت نامتعارف شود گروهی که نمی‌گذارند هم باید دید کجا خط می‌گیرند ...

فتوای مقام معظم رهبری سلاح هسته ای را حرام اعلام کرده،البته این حکم اولیه است،احکام ثانویه هم در اسلام هست که درصورت لزوم و بسته به شرایط کشور میتواند تغییر کند،ظاهرا بعضی از غربگداها دوست ندارند پیشرفت کشور و نظام را مشاهده کنند ومانند دشمنان خارجی حالت یاس و انفعال به خودمی گیرند

درود بر رهبر عزیز

زنده باد آیت الله خامنه ای حمله به اسرائیل و عین الاسد دقیقا نشان‌دهنده همین رویکرد ایشان است که ایشان دنبال کشته گرفتن به هر طریق حتی از سربازان دشمن هم نیستند

نقطه نظرات مقام معظم رهبری بستگی به زمان و شرایط خودش را دارد. این نظرات دائمی نمیباشد. الان ما با رژیمی مواجه هستیم که قوانین بین اللملی و مصوبات شواری امنیت و حکم دادگاه لاهه را اجرا نمیکند و هم اکنون حدود ۳۵هزار انسان بی گناه را در غزه به شهادت رسانده است. ما چاره ای نداریم جهت بازدارندگی از جنایات این رژیم جنایتکار و پیشگیری از این جنایتها برای حفاظت از ملت ایران هرچه سریعتراقدام به تولید بمب هسته ای کنیم. هرکس فکر میکند این نظر اشتباه است لطفا دلیل آنرا بیان کند. تشکر

کریم قدوسی تا به حال هزینه های زیادی را برای ملت ایجاد کرده چرا با ایشان برخورد نمیشه

باسلام تاتوانی قوی کن خود را که درجهان طبیعت ضعیف پایمال است خدایا سلامتی به حضرت مهدی ونایبش اقاسیدعلی بفرما درداخل کشور وظیفه هر مرد درحال حاضر مبارزه با بی عفتی وبیحجابی است

چهل سال طعم تلخ تحریم وگرسنگی وفقر روکشیدیم بخاطر مهین ومردمونظام که قدرتمندباشیم .نه اینکه آش نخورده ودخان سوخته داشته باشیم. بند رزمنده فراموش شده زمان جنگ تحمیلی عراق هستم .شهید دادیم اسیردادیم دربرابر سلاحهای پیشرفته دشمن بعث عراق مفقود اثردادیم .تا ایران بماند .حال چگونه بعدازاین همه بهاکه دادیم چراباید سلاح اتمی وبازدارنده نداشته باشیم؟؟این خواسته حق مشروع ماست وباید سلاح بازدارنده اتمی داشته باشیم .وسلام

داشتن سلاح بازدارندگی است ایران باید بمب هسته ای داشته باشد ولی نباید جارش زد